Політична діяльність Івана Грозного

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Контрольна робота з історії Вітчизни
на тему: «ПОЛІТИЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ ІВАНА ГРОЗНОГО».
Москва - 2006
ЗМІСТ:
Введення. 2
1. Реформи Вибраною Ради. 3
1.1. Земський собор. 3
1.2. Судебник 1550 р. 4
1.3. Військова реформа. 6
1.4. Стоглавий собор. 6
1.5. Приєднання Казанського й Астраханського ханства. 7
2. Лівонська війна (1558 - 1583). 9
3. Опричнина. 11
Висновок. 13
Список використаних джерел та літератури. 14
Введення.
Друга половина ХУ1 століття для Росії була відзначена великими територіальними придбаннями, збільшенням сфери свого впливу, значною централізацією державної влади, більш повного закріпачення селян, боротьбою станів та іншими явищами. Час правління на Русі Івана Грозного ознаменувався безліччю подій. У перші роки його правління країна була поглинена смутою, пов'язаної з безперервною боротьбою боярських угруповань між собою за владу, за право ім'ям малолітнього царя учиняти в країні самосуд і свавілля. Вінчалися на царство, Іван 1У разом зі своїм найближчим оточенням - Вибраною Радою - перейшов на шлях реформування. Були скликані перші станово-представницькі органи, був затверджений Судебник, який торкнувся різних сторін життя Російської держави. Російська церква теж провела реформу, відображену в Стоглавом соборі. Пізніше відбулися не менш важливі події: 25-няя Лівонська війна і опричнина. Кожне з цих подій внесли свій внесок у подальший розвиток Російської держави.
1. Реформи Вибраною Ради.
Після пожежі та народного повстання 1547 року перед царем та його оточенням постало питання про необхідність якнайшвидших перетворень. Близько 1549 навколо Івана 1У склався рада близьких до нього людей (Обрана Рада - як називав його А. Курбський). Це був дорадчий орган, що вирішував разом з царем всі найбільш важливі питання управління державою, що відтіснив на час Боярську думу. Обрана Рада включала до свого складу представників різних класів: князі Д. Курлятев, А. Курбський, Одоєвський, Срібний, Горбатий, Шереметєва, московський митрополит Макарій та священик Благовіщенського собору Кремля (домашньої церкви московських царів), духівник царя Сильвестр, дяк Посольського наказу І . ВисКоватий. Очолював ж її представник багатого, але не дуже знатного роду Олексій Адашев. Обрана Рада своїм складом як би відобразила компроміс між різними верствами панівного класу. Вона проіснувала до 1560 р. Нею були проведені необхідні для того періоду перетворення (реформи середини ХУ1 ст.), Спрямовані на зміцнення централізованої держави.
У проведенні реформ головним чином було зацікавлено дворянство. Талановитий публіцист того часу дворянин Іван Семенович Пересвіту виступив у ролі своєрідного ідеолога дворянства. Він звернувся до царя з посланнями (чолобитними), в яких була викладена своєрідна програма перетворень, багато в чому передбачив дії Івана 1У. І.С. Пересвіту різко засудив боярське самоуправство, він бачив ідеал державного устрою в сильної царської влади, що спиралася на дворянство. «Держава без грози, що кінь без вуздечки», - вважав І.С. Пересвіту.
1.1. Земський собор.
Важливим кроком Вибраною Ради було утворення нового станово-представницького органу влади - Земського собору. До його складу входили Боярська дума, освячений собор - представники вищого духовенства, представники дворянства і верхівки посаду. Зазвичай дворяни становили більшу частину собору. Щодо Земських соборів спеціальних законів прийнято не було - організація виборів у них, норми представництв від різних станів, їх чисельний склад були невизначеними. Скликання оголошувався спеціальної царською грамотою, яка в якійсь мірі визначала і порядок виборів. Цар і Боярська дума готували питання, що підлягали обговоренню на Земському соборі (питання, як правило, щодо зовнішньої політики, фінансів та законодавства). Поставлені запитання представники кожного з станів обговорювали окремо і виносили своє судження. Рішення ж повинні були прийматися всім складом Собору. За прийнятим рішенням оформлявся «вирок», спеціальний соборний документ. Цар не зобов'язаний був у своїй політиці керуватися рішеннями Земських соборів (як і скликати їх). Але його політика залежала від підтримки панівних станів, що входять до складу Земського собору. Фактично Земські собори як би обмежували владу царя, але в той же час вони її всіляко зміцнювали.
Перший Земський собор був скликаний в 1549 році. Він прийняв рішення скласти новий Судебник (затверджений в 1550 р.) і намітив програму реформ.
1.2. Судебник 1550 року.
Основою нового Судебника став Судебник 1497 р. Він підтверджував основні положення старого Судебника. Головні його зміни пов'язані з посиленням центральної влади. У ньому підтверджувалося право переходу селян в Юра, і була збільшена плата за «літнє». Тепер феодал відповідав за злочини селян, що підсилювало їх особисту залежність від пана. Вперше було введено покарання за хабарництво державних службовців.
У Судебник явно видно два джерела судочинства: державний і земський.
Державне правосуддя і управління зосереджується в столиці, де існують чоти, чи накази, до яких приписані російські землі. «У них судять бояри або окольничі, дяки ведуть справи, а під відомством дяків складаються піддячі. В областях - судове та адміністративний поділ на міста і волості ». «У них керували намісники і волостелі, які могли бути з боярським судом (з правом судити підвідомчих їм людей, подібно боярам у своїх вотчинах) або без боярського суду. Вони отримували міста і волості собі «в годування», тобто користування. Суд для них був дохідну статтю, але це був власне дохід государя, який передавав його своїм слугам замість платні за службу. Там, де вони самі не могли керувати, посилали своїх довірених і тіунів. На суді намісників були дяки і різні судові пристави з назвами праветчіков (стягувачів), доводчиків (звавших до суду і також виробляли наслідок), приставів (які стерегли звинувачених) і недельщиков (посилаються від суду з різними дорученнями) »[1].
Земське правосуддя і управління представлено було в містах - городовими прикажчиками і Дворським, у волостях - старостами і целовальниками. Земські старости ділилися на виборних поліцейських виборних судових. Населення було поділене на сотні й десятки і вибирали собі правоохоронців - старост, соцьких і десяцьких. Вони відали грошовими і натуральними повинностями і вели Размьотного книги, де записували всіх жителів з дворами і майном. Старости та цілувальники вибиралися волостями. Вони повинні були бути присутніми на суді намісників і волостей. Всі справи в суді писалися в двох примірниках (якщо було необхідно, перевірялося відповідність їх один одному). У Земських старост були свої дяки, які займалися пісьмоводства, а у дяків свої земські піддячі.
Важливі кримінальні справи підлягали особливим особам - губним старостам, які обиралися всім повітом (місто з волостями) з боярських дітей. Губні старости були наділені великою владою і займалися судочинством по розбоям (деякі місцевості отримали своїх губних старост ще при малолітстві Івана 1У).
Судебник встановлював порядок огородження народу від свавілля намісників і волостелей. Останні, у разі скарг на них, піддавалися суду. Виборні судді могли посилати за людьми намісників і волостелей приставів, і якщо намісники і волостелі взяли кого-небудь під варту і закували, не заявивши про те виборним суддям, останні мали право силою звільнити заарештованих. Тільки служиві государеві люди підлягали одному суду намісників і волостелей. Судебник вводив тільки двоесудіе. Але він же намічав подальше збільшення ролі виборних органів. У наслідку, Статутні грамоти, що давалися поступово різних російських землях, давали перевагу в суді виборному початку. «Мало-помалу управління намісників і волостелей абсолютно замінювалося наданням мешканцям права самим управлятися і судитися за допомогою виборних осіб за взносімую в царську скарбницю як би відкупну суму оброку» [2]. Нарешті в 1555 році ця міра стала спільною, а в 1556 році годування були скасовані.
У Судебник докладніше були регламентовані питання про розшук «лихих» людей і судовий процес. Виборне право суду й управління розвивало громадські сходбища. Усі стану - князі, діти боярські, селяни всіх відомств, надсилали з-поміж себе виборних на сходбища, де головував губної староста. Кожен міг і зобов'язаний був говорити на них, вказувати на «лихих» людей і пропонував заходів до їх приборкання. Дяк записував такі промови (вони приймалися в керівництво при пошуках і наслідки). Дуже важливе значення одержав обшук. Якщо по обшуку показували, що людина поганої поведінки, то його піддавали тортурам. Обшук був вирішальним чинником у справах, які не мають ні свідомості, ні доказів. Судебник допускав полі, або судний поєдинок, але обшук в значній мірі витісняв його з судочинства. Для попередження зловживання при обшуку було введене покарання за це у вигляді смертної кари [3]. Згодом (після розпаду Вибраною Ради), обшук втратив свою значимість, схвалених по обшуку можна було зраджувати тортурам і стратити на підставі свідчень, даних під тортурами. Боржників ж за Судебник піддавали правеж - биття боржника всенародно по ногах палицями - він міг тривати місяць за сто рублів боргу, після закінчення цього терміну його видавали позикодавцю головою, і він повинен був відслужити свій борг роботою [4].
Судебник збільшив число діянь, визнаних злочинами.
Тяжкість покарання іноді безпосередньо залежало від соціального стану потерпілого (наприклад, у статтях про безчестя). За образу боярин одержував 600 руб., Дяк - 200, діти боярські - по одержуваному на службі доходу, гість (першорядний купець) - 50, посадский купець - 5, волосний людина, селянин - 1. [5]
Судебник містив статті, спрямовані на зменшення числа холопів.
1.3. Військова реформа.
Ядро армії становила дворянське ополчення. Під Москвою була посаджена на землю «обрана тисяча» - 1070 провінційних дворян, які повинні були стати опорою царя. Вперше склали Покладання службу (1557г.). Вотчинник і поміщик міг починати службу з 15 років і передавати її у спадок. З 150 десятин землі і боярин, і дворянин мали виставляти одного воїна і бути на огляди «кінно, людно і оружно» [6].
Було створено постійне стрілецьке військо (1550 р.). Спочатку стрільців було 3 тисячі чоловік. В армію стали залучати іноземних найманців, але їх число було не значним. Посилювалася артилерія. До прикордонної службі стало залучатися козацтво.
Служиві люди поділялися на «служивих людей по батьківщині» (за походженням) та на «служивих людей по приладу» (з набору). В останню групу входили стрільці (колишні піщальщікі), гармаші (артилеристи), міська варта, близькі до них були козаки. Тилові роботи (обоз, будівництво фортифікаційних споруд) виконувала «палиці» - ополчення з числа чорносошну, монастирських селян і посадських людей.
На час військових походів обмежувалося місництво. У середині ХУ1 ст. Був складений офіційний довідник - «Государева родословец», упорядочивший місницькі суперечки.
1.4. Стоглавий собор.
У 1551 році за ініціативи царя і митрополита був скликаний Собор російської церкви. Він отримав назву Стоглавого, тому що результатом його нормотворчої діяльності за участю феодальної знаті став Стоглав (документ з рішеннями собору, сформульованими в ста розділах). Стоглав стосувався головним чином церковних питань і відображав зміни, пов'язані з централізацією держави. Собор схвалив прийняття Судебника 1550 р. І реформи Івана 1У. Був складений загальросіянин список святих, почитавшихся в окремих російських землях.
Упорядочивалось і унифицировалась обрядовість на всій території країни. Регламентації піддалося і мистецтво: наказувалося створювати нові твори, слідуючи затвердженим зразкам.
Стоглавом частково обмежувалося церковно-монастирське землеволодіння: у руках церкви залишалися всі землі, придбані до Стоглавого собору, після нього церковники могли купувати землю і отримувати її в дар тільки з дозволу царя.
Собор звернув увагу на те, що книги з грецької мови, почасти з латинської, переводилися не зовсім сумлінно і що багато книг були віднесені до розряду канонічних, хоча вони були відречених (в ті часи всі письмове без розбору відносили до церкви). Собор встановлював рід духовної цензури, перевіряючи її попівським старостам і десятником. Старости і десятники мали право переглядати схвалювати переписані книги і відбирати з продажу невиправлені. Стоглавий собор постановив завести училища і повірив їх пристрій обраним духовним, які повинні були відкривати училища в своїх будинках.
Монастирі з існуючими в них зловживаннями склали одну з головних турбот Стоглавого собору. Він засудив їх, заборонив тримати у монастирях пьянственное питво, окрім «фрязскіх вин», заборонялося спільне проживання ченців та черниць, для збереження монастирської скарбниці собор визначив давати по книгах звіти царським дворецьким.
Собор забороняв язичницькі звеселяння і засуджував багато інші забави.
Стоглавий собор узаконив викуп російських людей, що потрапили в полон татарам.
Реформи 50-х років ХУ1 ст. сприяли зміцненню Російського централізованого багатонаціональної держави. Вони посилили влада царя, призвели до реорганізації місцевого і центрального управління, зміцнили військову міць країни.
Утворення нових органів влади та управління (Земського собору, губних і земських старост), ускладнення наказовій системи привели до складання апарату державної влади у формі станово-представницької монархії. Згодом вдосконалення апарату управління, поява органів, що виконують поліцейські функції, сильне піднесення дворянства (головної опори царя) приведуть до еволюції станово-представницької монархії в абсолютну монархію.
1.5. Приєднання Казанського й Астраханського ханства.
У результаті розпаду Золотої Орди утворилися Казанське, Астраханське, Кримське ханства, постійно загрожували руським землям. Основними завданнями зовнішньої політики Росії в тимчасова правління Івана Грозного залишалися: на заході - боротьба за вихід до Балтійського моря, на південному-сході та сході - боротьба з Казанським і Астраханським ханствами і початок освоєння Сибіру, ​​на півдні - захист країни від набігів кримського хана.
Астраханське і Казанське ханства тримали у своїх руках Волзький торговий шлях. Це були райони родючої землі (Іван Пересвіту називав їх «подрайскімі»), про які давно мріяло російське дворянство. До звільнення від ханської залежності прагнули народи Поволжя - марійці, мордва і чуваші. Рішення проблеми підпорядкування Казанського й Астраханського ханств було можливо двома шляхами або посадити в цих ханствах своїх ставлеників, або завоювати їх.
Після низки невдалих дипломатичних і військових спроб підпорядкувати Казанське ханство в 1552 г.150-тисячне військо Івана Грозного обложило Казань, яка представляла тоді першокласну військову фортецю. Щоб полегшити завдання взяття Казані, у верхів'ях Волги (у районі Углича) була споруджена дерев'яна фортеця, яку в розібраному вигляді сплавили вниз по Волзі до впадання в неї річки Свіяги. Тут, в 30 км від Казані, був зведений місто Свіяжск, що став опорним пунктом в боротьбі за Казань. Роботи зі спорудження цієї фортеці і облогових пристосувань очолив талановитий майстер Іван Григорович Виродків.
Облога Казані велася з 20 серпня по 1 жовтня. Спосіб облоги полягав у тому, що російські навколо міста поставили дерев'яні тури на колесах і все ближче і ближче наближалися до стін міста. Тим часом кримський хан Девлет-Гірей хотів допомогти Казані і напасти на Москву з півдня, але був відбитий від Тули. Російські війська були виснажені тривалою облогою. До осаждавшим військам з Москви привезли хрест, у якому було вправлено частинка Животворящого Древа. Їх дух помітно зміцнився, кінець тривалої облоги поклало споруда під керівництвом Виродкова мінних підкопів. 1 жовтня 1552 в результаті вибуху 48 бочок пороху, закладених в підкопи, була зруйнована частина стіни Казанського кремля. Через проломи в стіні російські війська вдерлися до міста. Хан Ядігір-Магмет був узятий в полон. Згодом він хрестився, отримав ім'я Симеон Касаевіч, став власником Звенигорода і активним союзником царя.
Підкорення Казанського ханства підкорило російської державі значний простір на схід до Вятки і Пермі, а на південь - до Ками і відкрило шлях подальшому руху росіян. Метою Московської держави було підпорядкування своєї влади всіх залишків колишньої Золотої Орди. Наступним підкореним ханством стало Астраханське. Астраханське ханство було в руках ногайських князів, до яких належав і Ядігір-Магмет, останній хан казанський. В Астрахані ханом був Ямгурчей. Він дружив з Девлет-Гіреєм і завдав образи московським послу. За це навесні 1554 до Астрахані було направлено російське військо під начальством князя Пронського-Шемякіна та Вешнякова. Вони вигнали Ямгурчеєв і посадили там іншого ногайського хана Дербиша, але вже в якості московського підручника залишивши і при ньому російське військо. Дербиш вже через рік зійшовся з Девлет-Гіреєм і почав відкриту війну проти Москви, але в березні 1556 росіяни, перебували в Астрахані з головою Черемисинова, розбили і прогнали Дербиша. Астрахань була безпосередньо приєднана до Московської держави, і туди були призначені московські намісники. Це завоювання передало московської державі величезні степи Поволжя, і вся Волга від витоку до гирла увійшла у володіння Москви.
У 1557 р. Чувашія і велика частина Башкирії добровільно увійшли до складу Росії. Залежність від Росії визнала Ногайська Орда (теж утворилася після розпаду Золотої Орди). Розширювалися зв'язки Росії з народами Північного Кавказу і Середньої Азії.
Приєднання Страти і Астрахані відкрило можливість для просування в Сибір. Багаті купці-промисловці Строганова отримали від Івана 1У грамоти на володіння землями по річці Тобол. На свої кошти вони сформували загін у 840 (за іншими даними, 600) осіб з вільних козаків на чолі з Єрмаком Тимофійовичем. У 1581 р. Єрмак зі своїм військом проник на територію Сибірського ханства, а через рік розбив війська хана Кучума і взяв його столицю Кашлик (Искер). Населення приєднаних земель мало платити оброк хутром - ясак.
Залишалося убезпечити південні кордони держави - завоювати Крим. Це було набагато важче, ніж підкорення Казані й Астрахані, але справа все-таки можливе. Удачі цього підприємства завадило виникнення розбіжностей між радниками царя. Одні з них вважали, що слід, не відволікаючи нічим сил, звернутися виключно на Крим та знищити Кримське ханство. Інші побачили можливість володіння ослабленою Лівонією. Іван Васильович вирішив зробити і те й інше. Ця двоїстість прирекла задум на невдачу. Нечисленні війська, посилають проти Криму, не змогли здолати татар.
З метою зміцнення південних кордонів Росії від набігів кримського хана в середині ХУ1 ст. була побудована Тульська Засічна риса - оборонна лінія, що складалася з завалів лісу (засік), в проміжках між якими ставили дерев'яні фортеці (остроги), закривали для татарської кінноти проходи в засіки.
2. Лівонська війна (1558 - 1583).
Як вже згадувалося, однією з основних завдань Росії була боротьба за вихід до Балтійського моря. З цією метою Іван Грозний почав війну проти сильно ослаблою Лівонії. Державні інтереси вимагали встановлення тісних зв'язків із Західною Європою, але ці зв'язки в той час найлегше було встановити через моря, а також для забезпечення оборони кордонів Росії, де його противником виступав Лівонський орден. У разі успіху відкривалася можливість здобути нові господарським освоєних земель.
Приводом до війни послужила затримка 123 західних фахівців (саксонець Шлітт і німецькі вмілі люди: ремісники, художники, медики, плавильщики, юристи, аптекарі, друкарі і богослови), запрошених на російську службу, а також невиплата Лівонією данини за місто Дерпт (Юр'єв) з прилеглої до нього територією за останні 50 років. Більш того, лівонці уклали військовий союз з польським королем і великим князем Литовським.
Перший етап війни супроводжувався перемогами російських військ, які взяли Нарву і Юріїв. Усього було взято 20 міст. Російські війська просувалися до Ризі та Ревелю (Талліну). У 1560 р. Орден був розбитий, а його магістр В. Фюрстенберг потрапив у полон. Це спричинило за собою розпад Лівонського ордена (1561 р.), землі якого перейшли під владу Польщі, Данії та Швеції. Новий магістр Ордена Готгард Кетлер за згодою всіх лицарів, архієпископа ризького і міст Лівонії віддався польському королю Сигізмунду-Августу. Лівонія визнавала польського короля своїм государем. Орден припиняв своє існування в сенсі військово-чернечого братства (секуляризовані); сам Кетлер одружився і робився спадковим володарем Курляндії і Семігалія. Ревель з Естляндії не захотів надходити під владу Польщі і віддався Швеції; крім того, острів Езель у значенні єпископства езельского віддався датському королю, який посадив там свого брата Магнуса. Сигізмунд-Август пред'явив Івану 1У свої домагання на завойовані останнім міста. Вже в 1561 р. До формального оголошення війни почалися військові дії між росіянами і литовцями в Лівонії. Після початку війни з Литвою останнім великим успіхом Росії на першому етапі було взяття в 1563 р. Полоцька.
Війна набула затяжного характеру, в неї виявилися втягнуті кілька європейських держав. Посилилися суперечності всередині Росії, незгоди між царем і його наближеними. Зростало невдоволення через продовження Лівонської війни серед російських бояр, які були зацікавлені в зміцненні південних кордонів держави. Діячі з найближчого оточення царя теж виявляли коливання - А. Адашев і Сильвестр, які вважали війну безперспективною. Ще раніше, в 1553 р., коли Іван Грозний небезпечно захворів, багато бояр відмовилися присягати його синові Дмитру - «пеленочніку» (він помер ще немовлям). Потрясінням для царя стало смерть сина, а через кілька років першої і коханої дружини Анастасії Романової в 1560.
Все це призвело до припинення в 1560 р. діяльності Вибраною Ради. Іван Грозний взяв курс на посилення особистої влади. У 1564 р. на бік поляків перейшов князь Андрій КурбсьКий, раніше командував російськими військами (причому цей перехід був далеко не єдиним). У цих складних для країни обставин Іван 1У пішов на введення опричнини (1565 - 1572).
Протягом декількох років ні стій, ні з іншого боку особливих досягнень не було. А в 1569 році Польща і Литва об'єдналися в одну державу - Річ Посполиту (Люблінська унія). Річ Посполита та Швеція захопили Нарву і вели успішні військові дії проти Росії. Тільки оборона міста Пскова в 1581 р., коли його жителі відбили 30 штурмів і зробили близько 50 вилазок проти військ польського короля Стефана Баторія (у липні 1572 помер Сигізмунд-Август, останній з династії Ягеллонів; на польський престол у квітні 1576 був обраний седміградскій князь Стефан Баторій), дозволила Росії укласти перемир'я строком на 10 років у Ямі Запольської - містечку під Псковом у 1582 р. Через рік було укладено Плюсское перемир'я зі Швецією. Лівонська війна завершилася поразкою. Росія віддавала Речі Посполитої Лівонію в обмін на повернення захоплених російських міст, крім Полоцька. За Швецією залишалися освоєний узбережжі Балтики, міста Корела, Ям, Нарва, Копор'є.
Невдача Лівонської війни, в кінцевому рахунку, стала наслідком економічної відсталості Росії, яка не змогла довго протистояти сильним супротивникам. Розорення країни в роки опричнини лише посилило справу.
3. Опричнина.
Як вже згадувалося, в 60-і роки ХУ1 ст. число заколотів, зрад і зрад з боку боярської знаті було настільки велике, що виникала необхідність у посилення самодержавної влади царя. Цар вважав, що всі невдачі його політики нерозривно пов'язані зі зрадою бояр і що тільки він, володіючи сильною самодержавної владою, зможе привести країну до перемоги в Лівонській війні і процвітання держави. Але основною перешкодою до посилення його влади, як він вважав, були боярські привілеї і боярсько-князівська опозиція. Нерозвиненість форм державного управління, час, у який це все відбувалося, а також особливості характеру царя привели до встановлення опричнини. Іван 1У викорінював залишки роздробленості суто феодальними коштами.
Наприкінці 1564 року цар наказав зібрати з міст до Москви з дружинами і дітьми дворян, дітей боярських і наказових людей, вибравши їх поіменно. 3 грудня в Кремль приїхало безліч саней; з палацу винесли і поклали в сани всякі коштовності: ікони, хрести, одягу, судини та ін Усім прибулим з міст дворянам і дітям боярським було наказано збиратися в дорогу з царем. Все в Москві були здивовані. Два тижні цар пробув в селі Коломенське, потім переїхав зі своїм обозом у село Тайнинское, а звідти через Троїце-Сергіїв монастир прибув в Олександрівську слободу (нині місто Александров Володимирській області), своє улюблене місцеперебування.
Ніхто не наважився звернутися до видалив царю. Нарешті, 3 січня приїхав від нього до столиці Костянтин Поліванов з грамотою до митрополита, всього духівництва і Боярської думі, де повідомляв про відмову від влади через зраду бояр і просив виділити йому особливий спадок - опричнину (від слова «опріч» - окрім; так раніше називався доля, що виділявся вдові при розділі майна чоловіка). Гонець привіз від государя іншу грамоту до гостей, купцям і до всього московському народові. У ній цар писав про прийняте рішення і додавав, що до них у нього претензій немає.
Це був добре розрахований політичний маневр. Використовуючи страх залишитися без голови держави в той час, коли воно знаходиться у війні з сусідами і віру народу в царя, Іван Грозний чекав, що його покличуть повернутися на трон. І це сталося, а цар у свою чергу продиктував умови: право необмеженої самодержавної влади й установа опричнини. Країна була поділена на дві частини: опричнину і земщину. У опричнину Іван Грозний включив найважливіші землі. До неї увійшли поморські міста, міста з великими посадами і важливі в стратегічному відношенні, а також найбільш економічно розвинені райони країни. У волостях цих міст маєтку лунали тільки тим дворянам і дітям боярським, які були записані в опричне військо (спочатку в 1000 чоловік). Утримувати це військо повинно було населення земщини. У країні склалися дві паралельні системи органів управління: опричних і земські. Управління земщиною цар довіряв земським боярам: Бєльському, Мстиславському і іншим. Всі земські справи вирішувалися боярським радою, а в найважливіших випадках бояри доповідали володаря. Земщина мала значення опальної землі, осягнути царським гнівом. Царські опричники носили чорний одяг, а до їх сідел були приторочив собачі голови і мітли, що символізують собачу відданість опричників царя і готовність вимести зраду з країни.
Іван Грозний намагався знищити сепаратизм феодальної знаті практично будь-якими способами, і найчастіше від опричного терору страждали народні маси. У країні настав час страт, посилань і просто лютого безчинства опричників. У Москві отруєні викликаний туди князь Володимир Старицький, двоюрідний брат царя, який претендував на трон, його дружина і дочка. Була вбита і його мати княгиня Євдокія Старицька в Гориція монастирі на Білому озері. Жорстокого погрому зазнали центр і північний захід російських земель, де боярство було особливо сильним. У грудні 1569 року Іван 1У почав похід на Новгород, жителі якого нібито хотіли перейти під владу Литви. По дорозі погрому зазнали Клин, Твер, Торжок. У Твері в Отроч-монастирі Малютою Скуратовим був задушений московський митрополит Філіп (Федір Количев), засланий туди за засудження опричного свавілля. Особливо жорстокі кари (близько 200 осіб) пройшли в Москві 25 червня 1570 року. У самому Новгороді погром лився шість тижнів. Лютою смертю загинули тисячі його жителів, були розграбовані будинки, церкви.
Опричнина сильно підірвала міць і політичну роль боярської аристократії, але вона не знищила остаточно боярсько-князівського землеволодіння. Її ефект був тимчасовий - спроба вирішити протиріччя в країні грубою силою привела до ще більшого загострення ситуації всередині держави, погіршення становища селянства і поступового закріпачення.
Опричнина сприяла ослаблення військової могутності держави і ще більшого відставання Росії в розвитку від Західної Європи, ніж було до неї. Явним доказом тому послужив набіг на Москву кримських татар у 1571 році, який не змогло відбити опричне військо. Татари спалили московський посад. Набіг виявив нездатність опричного війська успішно боротися із зовнішніми ворогами. Щоправда, в наступному 1572 неподалік від Подільського (село Молоді), за 50 км від Москви, кримчаки зазнали нищівної поразки від російського війська, під командуванням М.І. Воротинського. Однак цар вирішив скасувати опричнину, яка в 1572 році була перетворена в государя двір.
Висновок.
Час царювання на Русі Івана Грозного багато в чому визначило перебіг подальшої історії країни - «розруху» 70 - 80-х років ХУ1 ст., Встановлення кріпосного права в державних масштабах і складний вузол протиріч у міждинастичних період кордону ХУ1 - ХУ11 ст., Який сучасники називали Смутою.
Можливо, що якщо б правління Івана 1У тривало спільно з діяльністю Вибраною Ради, то країна б змогла сконцентрувати свою увагу на забезпеченні безпеки південних кордонів (тому що це було найбільш сприятливий час для ліквідації Кримського ханства), а не на розпилюванні сил на війну в Лівонії - з одного боку, захист від набігів - з іншого боку, і на репресії всередині держави - з третьої сторони.
Але в цілому в другій половині ХУ1века були остаточно ліквідовані залишки феодальної роздробленості, виникла станово-представницька монархія .,________________________________________________________________________________________________ Почав створюватися чиновницько-бюрократичний державний апарат, почалася організація регулярної армії, стала зміцнюватися державна скарбниця. Подальший розвиток цих чинників у майбутньому дозволило царської влади (і панівному класу феодалів) до кінця першої половини ХУ11 століття все в меншій мірі шукати опору в станово-представницьких установах. А відповідно воно сприяло переходу в майбутньому до абсолютної монархії.
Список використаних джерел та літератури:
1. Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Орлов О.С., Сівохіна Т.А. Історія Росії.
2. Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів.
3. Тітов Ю.П. Історія держави і права.


[1] Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів - М.: Ексмо, 2006, с. 206
[2] Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів - М.: Ексмо, 2006, с. 208
[3] За Судебник покарання за кримінальні злочини були: грошова пеня (штраф), ув'язнення, торгова страту (батіг) і смертна, осягається розбійників, державних зрадників, зажігателен, церковних татів і пр.
[4] Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів - М.: Ексмо, 2006, с. 209
[5] Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів - М.: Ексмо, 2006, с. 209
[6] Орлов О.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г., Сівохіна Т.А. Історія Росії - М.: Проспект, 2006, с. 80
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
65.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Духовно-політична концепція царя Івана IV Грозного
Листування Івана Грозного з Курбським Стиль Івана Грозного
Діяльність Вибраною Ради за часів Івана Грозного
Діяльність вибраних Ради за часів Івана Грозного 2
Реформи Івана Грозного 2
Реформи Івана IV Грозного
Час Івана Грозного
Реформи Івана Грозного
Опричнина Івана Грозного
© Усі права захищені
написати до нас