Політика як практична діяльність

Федеральне агентство з освіти
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УНІВЕРСИТЕТ
СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ ТА РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ (ТУСУР)
Контрольна робота
з дисципліни «Політологія»
(Навчальний посібник «Політологія», автор Лаврівський Н.А., 2000р.)
Тема роботи:
«Політика як практична діяльність»
2006р
Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
1 Зміст політики ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .... ... ... ... ... ... ... .4
2 Функції політики ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... 7
3 Політика як наука і мистецтво ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9
4 Формування політики ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11
5 Людина як суб'єкт політики ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .12
6 Політичне життя. . ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
7 Демократія як стійкий політичний порядок ... ... ... ... ... ... 16
Висновок ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 19
Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 20

Введення

Політика - багатовимірне явище. Практично неможливо дати однозначне її визначення. У літературі існує безліч понять політики. Кожен інтерпретує політику по-своєму, залежно від того, що бере за основу: зв'язок з владою чи функції, цілі політики. Одні визначення носять загальний, інші приватний характер.
Вивчення політики в політології пов'язано прагнучи аспектами. Звідси і визначення політики доцільно дати в трьох варіантах, які доповнюють один одного:
1) Політика-це особлива сфера діяльності людей, пов'язана з владними відносинами, державою та її пристроєм, з політичними інститутами, принципами їх функціонування;
2) Політика-це форма співучасті та взаємодії пануючих і підвладних, керуючих і керованих;
3) Політика-це область не тільки свідомих, Ної стихійних дій, як раціональних, але й ірраціональних вчинків і форм поведінки.
Найбільш широке розуміння політики знаходимо у іспанського політолога і філософа Ортега-і-Гассета: політика, на його думку, - це вся історична діяльність, яку не можна обмежувати діяльністю держави та уряду. Держава лише юридичний панцир, якась формальність життя суспільства. Держава і уряд - не єдині органи національного життя. Ще є незалежна етнічна життя і спонтанні процеси.
Нідерландський учений-енолог Франс де Ваал зробив висновок про те, що політика древнє людства і виникла до появи людини. Відмінність політики у тварин він бачив лише в тому, що тварини діють, відкрито, людина ж найчастіше в політиці приховує свої цілі і наміри. Чим розумніша або хитріше політик, тим вишуканішим він приховує свої справжні наміри. Не випадково Аристотель назвав людину твариною політичним. Аристотель вивчав політику, виходячи від людини. А. Сміт, Д. Рікардо пов'язували політику з економікою і характером соціального ладу. Гегель намагався вивести закономірності розвитку політики з світового духу. Маркс, головне джерело виникнення політики бачив у створенні соціально неоднорідного суспільства. Поки в суспільстві немає різноманітних інтересів, він у політиці не потребує. Досягнення балансу різних інтересів у суспільстві зумовлює необхідність політики.

1 Зміст політики

В основі змісту політики знаходяться цілі та інтереси суб'єктів політики. Суб'єкт політики - це індивід, група клас, нація та інших, які усвідомили і сформулювали свої корінні інтереси і готові їх відстоювати.
Основними суб'єктами політики є: держава (якщо вона знеособлює інтереси інших). Демократична держава виходить у своїй політиці із загальнолюдських інтересів (на першому місці прав людини і громадянина). Класи, які відстоюють свої специфічні інтереси, пов'язані з різними формами власності (але класовий інтерес егоїстичний і може бути агресивним). Жоден клас не має права претендувати на те, що почуватися гегемоном або більш прогресивним по відношенню до інших. Нації - врахування їх інтересів обов'язковий які з загальнолюдськими, але національний інтерес теж може роз'єднувати людей і породжувати війни (Югославія, Грузія, Абхазія, Вірменія і Азербайджан і ін.) Окрема особа (кожен може і повинен стати суб'єктом політики). Народ в цілому, якщо він мав політичну суб'єктивність, є суверенним народом, а не просто населенням.
Багатогранність політики проявляється в її структурі. Умовно політику поділяють на внутрішню і зовнішню. Специфіка внутрішньої політики в тому, що держава, правляча партія володіють монополією на політичну владу, а, отже, і на прийняття політичних рішень, на проведення власної політики. Зовнішня політика залежить не тільки від єдиного центру, а й формується на основі врахування інтересів інших держав, з використанням різних форм співробітництва, компромісів і т.д.
Внутрішня і зовнішня політика розділяються на види і підвиди. Так, внутрішня політика включає в себе економічну, демографічну, соціальну, національну, культурну, правову, екологічну, релігійну та ін Кожен з цих видів має підвиди. Наприклад, в економічну політику входять: структурна, інвестиційна, податкова, аграрна, фінансова, торгова і т.д. Зовнішня політика складається з торговельної, фінасово-кредитної, науково-культурній, військовій, економічного співробітництва та ін
Зміст і спрямованість політики формується під впливом об'єктивних і суб'єктивних факторів. Основними з них є:
1) матеріальне суспільне виробництво, яке визначає характер ладу, рівень життя людей;
2) політичні режими, рівень демократизації суспільного життя, ступінь залучення мас до політики;
3) духовна культура, що впливає на вибір політичних інститутів, методів їх функціонування, на утримання цілей політики;
4) географічні, демографічні та соціально-психологічні чинники.
Визначення цілей політики передбачає їх теоретичне обгрунтування, вироблення певної програми політичної діяльності, що включає найближчі і перспективні цілі, засоби їх досягнення, конкретний план дій.
На малюнку наведено класифікацію політики. Це допоможе повніше уявити вплив політики на всі сфери суспільного життя.

П О Л І Т И К А

ПІДСТАВИ КЛАСИФІКАЦІЇ

Сфери суспільного життя

Об'єкт впливу

Суб'єкти політики

економічна

соціальна

національна

науково- технічна

екологічна

зовнішня

військова

внутрішня

політичні партії

держава

громадські організації і громадські руху

2 Функції політики

Через політику виражаються найбільш значущі інтереси (загальні, приватні, загальнолюдські, національні і т.д.). Люди можуть домагатися реалізації своїх інтересів і потреб, зміни соціального статусу.
Політика покликана вирішувати протиріччя, що виникають на базі боротьби інтересів, спрямовувати цю боротьбу з цивілізоване русло. Політика в таких випадках сама повинна бути раціональною (здійснювати обгрунтовані доцільні дії, прораховувати можливості реалізації своїх рішень та очікувані наслідки).
Політика покликана вирішувати протиріччя, що виникають на базі боротьби інтересів, спрямовувати цю боротьбу з цивілізоване русло.
Ефективна політика забезпечує цілісність суспільної системи, стабільність і громадський порядок навіть при зміні режимів правління.
Політика покликана забезпечувати наступність і інноваційність розвитку суспільства і людини. Прогресивна політика виступає як творча і консолідуюча сила, зосереджуються енергію людей на головних напрямках суспільних перетворень, концентруючи духовні сили людини і суспільства в цілому.
Формуючись у процесі регулювання міжгрупових протиріч, підтримки цілісності соціуму і збереження суспільної стабільності, політика у своєму розвитку отримала статус найважливішого соціального механізму, без якого жодне складноорганізоване суспільство не здатне відтворювати і розвивати свої соціальні порядки. В даний час роль і значення політики залежать від виконання нею наступних функцій:
1) вираження і реалізації владно значущих інтересів груп і верств суспільства;
2) раціоналізації конфліктів, додання міжгрупових відносин цивілізованого характеру, заспокійливого протиборчі сторони;
3) розподілу і перерозподілу, громадських благ з урахуванням групових пріоритетів для життєдіяльності суспільства в цілому;
4) управління та керівництва суспільними процесами як головного методу узгодження групових інтересів шляхом висунення найбільш загальних цілей соціального розвитку;
5) інтеграції суспільства та забезпечення цілісності суспільної системи;
6) соціалізації особистості, включення її в життя сложноорганізованного держави і суспільства. Через політику людина набуває якості, необхідні йому для реалістичного сприйняття дійсності, подолання руйнівних наслідків підсвідомих реакцій на політичні процеси, що перешкоджають раціональному ставленні до життя. Констітуіруя особистість як самостійне, активну істоту, політика здатна здійснювати і людинотворчий завдання;
7) забезпечення комунікації. Політика створює особливі форми спілкування між конфліктуючими з приводу влади групами населення, формуючи або використовуючи для цього специфічні інститути (ЗМІ), способи підтримки контактів між владою і населенням (політичну рекламу), стратегії інформування населення та боротьби з конкурентами (пропаганду, агітацію, особливу техніку зв'язки з громадськістю);
8) творення дійсності (проективна функція). Політика здатна формувати нові відносини між людьми та державами, перетворювати дійсність у відповідності з планами різних політичних суб'єктів, створювати нові форми організації соціального життя, формувати можливості для нових відносин між людиною і природою.
У цілому ж функції політики можуть трансформуватися в залежності від часу, місця і суб'єктів політичної діяльності. Це говорить не тільки про те, що окремі функції здатні здійснюватися в більш-менш розвинених формах, але і про те, що в ряді випадків вони можуть набувати протилежний своєму призначенню характер (коли, наприклад, жорсткість конкуренції за владу може десоціалізірованние людини, відштовхнувши його від активного політичного життя).

3 Політика як наука і мистецтво

Політику вважав наукою Аристотель. Ленін порівнював її із вищою математикою. У багатьох дослідженнях політика ототожнюється з наукою. Вживання словосполучення «політика як наука» слід розуміти як її наукову обгрунтованість, яка означає:
Прийняття рішень на основі наукового знання, урахування об'єктивних законів розвитку суспільства і природи;
Адекватне відображення інтересів різних соціальних груп і прошарків суспільства;
Застосування наукових методів у політиці;
Інтелектуалізацію самої політики (засвоєння нових знань, у тому числі світового досвіду);
Здатність до прогнозування подій: випередження або прискорення їх розвитку у відповідності з прогнозом.
Політика і наука про політику мають і потребу одне в одному. Якщо недооцінюється наука - політика набуває авторитарний характер; якщо наука не спирається про політику, вона перетворюється на абстракцію. Визнання політики наукою не є нешкідливим для суспільства, тому що дозволяє виробляти з нього будь-які соціальні експерименти.
Політика співвідноситься не тільки з наукою, але і з мистецтвом. Більш того, вона сама вважається мистецтвом, що вимагає талановитих виконавців. Дійсно якщо мова йде про мистецтво, то музикант, перш ніж грати на скрипці, наполегливо освоює ази майстерності. Точно так само повинен складності і таємниці політики той, хто обирає її як свою професію. Політик професіонал повинен не тільки засвоїти закони і правила політичної гри, але і володіти особливими особистісними якостями (інтуїцією, уявою, прозрінням, пристрастю).
Що включає в себе політичне мистецтво? Його невід'ємними компонентами є:
а) досвід, майстерність у реалізації можливостей політичної дії;
б) здатність вгадувати, намацувати вловлювати вірний спосіб дії;
в) здатність до маневрування, пошуку шляхів до компромісів.
Політика як мистецтво передбачає своєчасне виявлення протиріч і знаходження найбільш ефективних способів їх дозволу. Швидку реакцію на зміну політичної ситуації, прийняття відповідних заходів для стабілізації обстановки, вміння мобілізувати людей на реалізацію прийнятих рішень.
Разом з тим, політика не збігається з мистецтвом. Мистецтво - це передусім художнє відображення світу, політика повинна адекватно відображати політичну та соціальну реальність світу.
Політика не може постійно йти на ризик, керуватися лише інтуїцією. Це призводило б до чималих і дорогим помилок, за які розплачується, як правило, народ.

4 Формування політики

Це складний і трудомісткий процес, складовими його компонентами є:
1. Визначення пріоритетних напрямків для даного етапу розвитку суспільства. На кожному конкретному історичному відрізку часу частина завдань потребує їх першорядного рішення.
2. Комплексний підхід до вироблення політичних рішень. В основі його повинні знаходитися наступні цілі: забезпечення громадянам політичної свободи, економічного добробуту та культурного розвитку.
3. Вибір способів і засобів реалізації політики. Він залежить від того, якими принципами керуються політики у своїй діяльності. Звідси і способи здійснення політики можуть бути насильницькими (революційними) і політичними. Реалізація політики багато в чому залежить від підбору і розстановки кадрів (теоретиків і практиків).

4. Облік гальмують і протидіючих тенденцій.
5. Політичний прогноз. Розрахунок політичних дій на кілька кроків в перед і можливих наслідків від реалізації прийнятих рішень. Політика ефективна тільки в тому випадку, якщо у практичні завдання, висунуті поточному моментом, закладається бачення майбутнього і пошуки вирішення цих завдань так само ведуться з урахуванням варіантів майбутнього.
5 Людина як суб'єкт політики
У своєму реальному, повсякденному вираженні політика завжди являє собою сукупність різного роду дій і взаємодій конкретних суб'єктів у сфері їх конкурентної боротьби за державну владу. Найчастіше в якості критеріїв виділення політичних суб'єктів називаються або їх конкретні дії в даній сфері, або ступінь їх реального впливу на прийняття політичних рішень та їх реалізацію, і державну політику в цілому, або ступінь їх організаційної оформленості. Якщо ж керуватися найбільш широким і прагматичним підходом, то під суб'єктами політики можна розуміти всіх тих, хто приймає реальну участь у владному взаємодії з державою, незалежно від ступеня впливу на прийняття рішення і характер реалізації державної політики.
Кожен з діючих суб'єктів здатний застосовувати специфічні способи і методи впливу на центри прийняття політичних рішень, отже, має і власними можливостями впливу на владу і щодо самостійної роллю у формуванні та розвитку самих різних політичних процесів. Як відомо, в політиці діє безліч всіляких суб'єктів. Проте до основних можна віднести лише суб'єкти трьох типів: індивідуального, групового та інституційного.
Суб'єкти всіх трьох типів внутрішньо структуровані, їх зміст відрізняється великою різноманітністю. Так, до груп відносяться різні спільності та колективи (від неформальних до офіційних, від тимчасових до стійких, від локальних до транснаціональних об'єднань). Інститути також включають в себе ціле коло організацій, що виконують представницькі та виконавчі функції у політичній системі (партії, рухи, лобі, міжнародні організації тощо). До числа індивідуальних суб'єктів деякі вчені, наприклад, Д. Розенау, зараховують три види акторів: пересічного громадянина, чия участь у політиці обумовлено груповими інтересами; професійного діяча, що виконує в державі функції управління і контролю, а також приватного індивіда, що діє незалежно від групових цілей і не виконує при цьому будь-яких професійних обов'язків.
Роль індивіда в політиці вкрай специфічна. Звичайно, він не може затьмарити значення групових об'єднань для формування політичного простору в цілому. Однак він може вплинути на характер розвитку абсолютно будь-якої політичної системи. Тому-то й недостатньо розглядати індивіда лише в якості одного із специфічних суб'єктів політичної сфери.
Індивіди здатні виступати особливою метою діяльності будь-якої системи правління і влади. По суті справи, уособлюючи статус людини як щодо самостійного і вільного істоти, чиї інтереси і можливості, так чи інакше, протистоять суспільству і державі, особистість символізує сенс і цінність будь-якої колективної діяльності.
Держава - це символ покори і примусу людини до обов'язкового для нього поведінки і в цьому сенсі є агентом неминучого обмеження його свободи і прав.
Отже, пересічний громадянин може стати суб'єктом політики при наявності деяких умов: рівень політичних знань, розуміння неминучості залучення в політику, наявність умов у суспільстві для активної діяльності у цій сфері.
У Конституції Російської Федерації закріплені основні політичні права громадян. Ось деякі з них:
1. Громадяни Російської Федерації мають право брати участь в управлінні справами держави як безпосередньо, так і через своїх представників.
2. Громадяни Російської Федерації мають право обирати і бути обраними до органів державної влади та органи місцевого самоврядування, а також брати участь у референдумі.
3. Громадяни Російської Федерації мають рівний доступ до державної служби.
4. Громадяни Російської Федерації мають право брати участь у відправленні правосуддя.
Природно виникає питання про те, що робить людину зацікавленим в особистій участі в політиці?
Багато дослідників відзначають, що участь у політиці може задовольняти одну з основних потреб людини - потреба в спілкуванні. Причому в політиці людина виходить на рівень спілкування з великими групами людей, отримує можливість розділити їх інтереси, вплинути на їх поведінку, самому випробувати їх вплив. Завдяки такому спілкуванню людина усвідомлює себе членом суспільства громадянином, що несе відповідальність за становище в ньому.
Досить часто до участі в політиці веде незадоволеність людини в сімейному житті, у виробничих справах. У цьому випадку політика стає додатковим каналом самовираження людини, засобом компенсації його особистих і творчих невдач.
В основі прагнення людини до політики може лежати і потреба в більшій свободі можливості контролювати політичний процес, впливати на нього, виразити інтереси певної соціальної групи. У рівній мірі серед спонукають мотивів до політичної діяльності може бути присутнім і прагнення до панування (влади) по відношенню до інших людей, отримати якісь привілеї за рахунок політики або здобути широку популярність у суспільстві (марнославство).
Іншими словами, різні люди прагнуть в політику з різних мотивів: жити політикою або жити за рахунок політики.

6 Політичне життя

Специфічна область людського суспільства - політичне життя - одна з найважливіших сторін суспільного буття. Вона охоплює інтереси не тільки класів, а й соціальних груп, націй, окремих особистостей. Особливий інтерес вона представляє тому, що саме в цій сфері люди, що не володіють владою, можуть відстоювати свої інтереси шляхом висловлення довіри чи недовіри владі. Це ми спостерігаємо під час виборів органів влади. Звідси випливає також, що політичне життя - безперервний процес діяльності членів суспільства. Про її складності й багатозначності можна судити по структурних компонентів політичного життя. До них відносяться: держава з усіма своїми структурами; політичні партії, громадські рухи та організації; засоби масової інформації; всі види політики; політична культура і політична діяльність. Всі вони пов'язані між собою.
Якщо виходити з того, що політичний процес є сукупна діяльність або взаємодія соціальних суб'єктів з метою зміни функціонування політичної системи суспільства, то його суб'єкти - соціальні групи, класи, окремі індивіди, що мають політичні інтереси. Для них характерні: колективні дії (зазвичай стихійні, неорганізовані); групові дії (дії організованих груп); тотальні дії (при високому ступені концентрації учасників); нарешті, індивідуальні дії, тобто дії індивідів у порядку особистої ініціативи.
За своєю формою це можуть бути дії, спрямовані на зміну відносин влади і суспільних відносин, на перерозподіл владних функцій у правлячій еліті, на вплив на владу, на регулювання міждержавних відносин.
Історичний досвід показує, що найбільш продуктивна політичне життя, що функціонує в умовах розвинутої демократії. Тому дуже важливо враховувати ступінь демократизації політичного життя і політичного процесу.

7 Демократія як стійкий політичний порядок

У XX столітті слово "демократія" стало, мабуть, самим популярним у народів і політиків всього світу. Сьогодні немає жодного впливового політичного руху, яке не претендувало б на здійснення демократії, не використовувало цей термін у своїх, часто далеких від справжньої демократії цілей. Що ж являє собою демократія і в чому причини її популярності?
Якщо судити по ситуації, яка сьогодні практиці, то можна сказати, що конкретними передумовами становлення демократії як щодо стійкого політичного порядку є:
- Досить високий рівень економічного розвитку країни
- Наявність ринкових відносин і індустріальної економіки;
- Урбанізація;
- Розвиненість масових комунікацій;
- Допомога вже втілили демократію зарубіжних держав.
Демократія, як правило, неможлива і без досить високого рівня добробуту громадян, наявності певних духовних традицій, відповідних політико-культурних підстав.
Можна виділити наступні характерні риси демократії:
1. Юридичне визнання і інституційне вираження суверенітету, верховної влади народу. Саме народ, а не монарх, аристократія, бюрократія чи духовенство виступають офіційним джерелом влади.
2. Періодична виборність основних органів держави.
3. Рівність прав громадян на участь в управлінні державою.
4. Прийняття рішень за більшістю і підкорення меншості більшості при їх здійсненні.
Всі фактори, що впливають на становлення демократії, так чи інакше проявляються у вольовому задумі елітарних кіл, які мають метою створення у власній країні демократичних політичних порядків. Це визначає центральну роль тих ідеальних уявлень, які закладаються в основу практичної політики і є джерелом творення соціальної реальності.
Історична практика дає нам два види політичної демократії - представницьку і безпосередню (пряму).
Найбільш розвинена перша, представницька демократія. Вона включає виборні органи влади, починаючи від місцевого самоврядування до державних. Сама її назва говорить про те, що це - система органів, в яких працюють представники громадян держави - депутати різних рівнів.
Парламентаризм нині став невід'ємною частиною демократичного режиму. Треба відзначити, що в представницьких демократіях - як в парламентській, так і президентської форми правління - народ бере участь у здійсненні влади не прямо, а передає (делегує) своє право на це особам та органам, що діє від його імені. Західноєвропейські держави, переважно, належать до парламентської політичного ладу, а США і Росія - до президентської форми правління.
У сучасній Росії, відповідно до діючої конституції, президент наділений значним обсягом влади, а державна Дума (законодавчий орган) не має права контролювати персональний склад уряду. По суті, сучасний парламентаризм надає громадянам лише право раз на чотири (п'ять) років вирішувати: який ставленик пануючої в суспільстві великої соціальної групи (класу) буде користуватися державною владою від їхнього імені.
У нерозвиненому стані перебуває в Росії пряма, або безпосередня, демократія. Деякий час тому вона здійснювалася на промислових підприємствах, в колгоспах і радгоспах у вигляді виборів директорів, керівників господарств. Нині ця практика зійшла нанівець, коло учасників виборів керівництва фірми або акціонерного товариства обмежується власниками акцій. До певної міри втратила авторитет така форма прямої демократії як референдум, тому що всі проводилися референдуми носили рекомендаційний характер.
Таким чином, одним з найбільш істотних протиріч демократії є розбіжність політичних можливостей власників формальних прав і реальних ресурсів. Незважаючи на проголошення й навіть законодавче закріплення рівності в розподілі прав і повноважень громадян, демократія не в змозі забезпечити це рівноправність на ділі. І не може з тієї причини, що різні групи і різні громадяни реально володіють нерівновагими для системи влади та управління ресурсами. У силу цього, приміром, пересічний громадянин і медіамагнат справді мають різною вагою при демократичному прийнятті рішень. Іншими словами, демократія не може знищити переважаючого впливу на владу груп, об'єднань чи окремих громадян, які володіють найважливішими економічними, інформаційними, силовими та іншими ресурсами, перерозподіл яких, так чи інакше, зачіпається державними рішеннями. Ось чому збереження демократії безпосередньо залежить від примирення інтересів і позицій володарів формальних прав і власників реальних ресурсів. А це, у свою чергу, вимагає великого мистецтва від правлячих кіл у створенні різного роду балансують механізмів, погоджувальних комітетів, у проведенні відповідної інформаційної політики, в утвердженні певних зразків політичної культури в суспільстві.
Суперечності і проблеми розвитку демократії показують, що вона являє собою принципово відкрите різним альтернативам і разом з тим досить недосконале пристрій влади. Більш того, вона не є єдино можливою і тим більш привабливою для всіх країн і народів формою правління. До того ж збиткова, недосконала демократія може принести суспільству не менші труднощі, ніж деспотичні і тоталітарні режими, та все ж саме демократія є сьогодні єдиною і найбільш оптимальною формою політичного узгодження та забезпечення різноманітних інтересів і гарантії основних прав громадян в складені суспільствах.
У тих країнах, де еліти і рядові громадяни прагнуть до дотримання прав людини, де високий авторитет закону, де люди намагаються з розумінням ставитися до інтересів інших народів, там демократія може буквально перетворити їх повсякденне життя, відкривши дорогу до матеріального та соціального благополуччя.

Висновок

У висновку можна відзначити, що політика - діяльність державних органів, політичних партій, громадських рухів і їхніх лідерів у сфері відносин між великими соціальними групами (класами), націями, державами - найбільш складне основне суспільне утворення.
Оцінювати результативність політики можна з наступних підстав:
а) чи здатна політика забезпечувати раціональне використання наявного ресурсного, виробничого, трудового та інтелектуального потенціалів;
б) в якій мірі вона активізує працю, безпосередньо виходить на інтереси людини і реально впливає на рівень і якість задоволення потреб людей;
в) чи забезпечується відповідність цілей і засобів їх реалізації чи переважає «революційна доцільність»;
г) яка ціна політики;
д) ступінь відповідальності політиків за наслідки прийнятих рішень;
Політика як соціальне явище не залишається незмінною. Зберігаючи свої фундаментальні основи, вона ускладнюється, значення її ефективності та відповідальності постійно зростає. Все це дозволяє зробити висновок, що політика збережеться до тих пір, поки буде існувати суспільство.
Список літератури.
1. Лаврівський Н.А. Політологія. Навчальний посібник. Томськ, 2000 р.
2. Вєркін Д.П. Основи політології. М., 1997 р.
3. Мальцев В.А. Основи політології. М., 1998 р.
4. Шпак Ю. В. Предмет і метод політології. Воронеж. 1991
5. Пугачов В.П., Соловйов А.І. Введення в політологію. М., 2001 р.
6. Конституція Російської Федерації. Москва, 2003 р.