Політика управління оборотними активами

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Завдання 1

Питання 1. Зміною яких показників обумовлений різке зростання оборотних активів?

Для того щоб визначити, якими показниками визначено зростання оборотних активів необхідно подивитися структуру оборотних активів.

Як видно з таблиці 3 більше за все зміни відбулися за статтею короткострокові фінансові вкладення (темп приросту склав 441%) зокрема за рахунок збільшення інших короткострокових фінансових вкладень.

Мабуть підприємство впритул зайнялася інвестуванням своїх коштів в активи інших компаній.

Питання 2. Чим обумовлено погіршення показника фінансової незалежності за звітний період?

Показник фінансової незалежності (коефіцієнт автономії) визначається як відношення джерел власних коштів підприємства до загальної суми коштів, вкладених у майно даного підприємства.

Погіршення цього показника можливе за рахунок зменшення суми власних коштів, або за рахунок збільшення вкладених в майно даного підприємства коштів, або ж за рахунок одночасного зміни цих показників. Що стало причиною зниження показника автономії для даного підприємства точно сказати не можна, бо немає даних про суми власних коштів і позикових.

Питання 3. Проаналізуйте зміна вартості всього майна підприємства та його складових за 2001 рік.

Аналіз зміни вартості всього майна підприємства і його складових представлений в таблиці 2.

За 2001 рік вартість майна підприємства збільшилась на 406 636 тис. руб. Темп приросту склав 21%.

Що ж стосується складових майно підприємства, то вони діляться на дві групи: оборотні активи і необоротні активи.

Вартість оборотних активів збільшилася в 2001 році 392 711 тис. руб., Що відповідає темпу приросту 47%.

Причому в цій групі найбільше збільшення спостерігається за статтею короткострокові фінансові вкладення - 169 835 тис. руб. з темпом приросту 441%, після нього високий темп зростання присутня за статтею ПДВ по придбаних цінностях. Сума збільшення склала 14200 тис. руб., Що відповідає 37%.

При розгляданні необоротних активів видно, що вартість їх також збільшилася, але тільки на 13925 тис. руб. з темпом приросту 1%. Можна зробити висновок, що сума оборотних активів практично не змінилася.

Усередині групи найбільше збільшення спостерігається по незавершеному виробництву - 72 665 тис. руб. (Темп приросту - 40%). Крім цього стаття «основні засоби» так само зросла, але з меншим темпом приросту - її зміна склало 17 162 тис. руб. (Темп приросту - 3%).

А от вартість нематеріальних активів зменшилася на 593 тис. руб. або на 7%. Довгострокові фінансові вкладення так само зменшилися, але на велику суму 75 309 тис. руб. - 29%.

Завдання 2

Питання 1. Зробити аналіз зміни структури оборотних активів.

Аналіз зміни структури оборотних активів представлений у таблиці А.

Таблиця А. Аналіз зміни структури оборотних активів ВАТ «Северсталь» у 2001 році

Показники

Сума, тис. руб.

Зміна за рік (+/-)

Темп приросту,% (+/-)

Питома вага в оборотних активах,%


на початок року

на кінець року



На початок року

На кінець року

1. Оборотні активи, всього

28672249

28438337

-233912

-0,82%

100,00%

100,00%

в тому числі:







2. Запаси

6828131

6774016

-54115

-0,79%

23,81%

23,82%

в тому числі:







сировину, матеріали (2.1)

4427580

4855065

427485

9,66%

15,44%

17,07%

незавершене виробництво (2.2)

1113045

1516252

403207

36,23%

3,88%

5,33%

готова продукція (2.3)

84487

148431

63944

75,69%

0,29%

0,52%

товари відвантажені (2.4)

1096230

83096

-1013134

-92,42%

3,82%

0,29%

витрати майбутніх періодів (2.5)

106789

171172

64383

60,29%

0,37%

0,60%

3. ПДВ по придбаних цінностях


693334

771201

77867

11,23%

2,42%

2,71%

4. Дебіторська заборгованість, платежі по якій очікуються протягом 12 місяців

7793289

10036889

2243600

28,79%

27,18%

35,29%

в тому числі:







покупці і замовники (4.1)

4236220

5090800

854580

20,17%

14,77%

17,90%

векселі до отримання (4.2)

18404

8300

-10104

-54,90%

0,06%

0,03%

заборгованість дочірніх і залежних товариств (4.3)

3492

3492

0

0,00%

0,01%

0,01%

аванси видані (4.4)

2218547

2470397

251850

11,35%

7,74%

8,69%

інші дебітори (4.5)

1316626

2463900

1147274

87,14%

4,59%

8,66%

5. Короткострокові фінансові вкладення

11812670

9006776

-2805894

-23,75%

41,20%

31,67%

в тому числі:







позики, надані на термін менше 12 місяців (5.1)

3816062

6617340

2801278

73,41%

13,31%

23,27%

інші короткострокові фінансові вкладення (5.2)

7996608

2389436

-5607172

-70,12%

27,89%

8,40%

6. Грошові кошти

1544825

1849455

304630

19,72%

5,39%

6,50%

Оборотні активи підприємства зменшилися на 233 912 тис. руб., Що відповідає 0,82% в порівнянні з 2000 роком.

Питання 2. Зробити аналіз ефективності використання оборотних активів.

Аналіз ефективності використання оборотних активів представлений в таблиці Б.

Таблиця Б. Аналіз ефективності використання оборотних активів

Показники

Формула розрахунку

2000

2001

Зміна за рік, (+/-)

Темп приросту,% (+/-)

1. Виручка (нетто) від продажу продукції (за мінусом ПДВ, акцизів і аналогічних платежів), тис. руб.)

У

25694230

34924807

9230577,0

35,9%

2. Середня величина оборотних активів, тис. руб.

Обидва

28672249

28438337

-233912,0

-0,8%

3. Коефіцієнт оборотності, Коб

Коб = В / Обидва

0,896

1,228

0,3

37,0%

Аналіз впливу факторів на зміну Коб:






Зміна Коб з-за зміни виручки

виручка за 2001 рік / середня величина оборотних активів 2000

1,6

1,2

-0,4

-23,9%

Зміна Коб з-за зміни величини оборотних активів

виручка за 2000 рік / середня величина оборотних активів 2001

1,6

0,9

-0,7

-43,5%

4. Тривалість одного обороту, днів

П = Обидва * 365 / У

407

297

-110,1

-27,0%

в тому числі:






Тривалість одного обороту сировини і матеріалів, днів

сума матеріалів * 365 / У

63

51

-12,2

-19,3%

Тривалість одного обороту незаверешенного виробництва, днів

сума незавершеного виробництва * 365 / У

16

16

0,0

0,2%

Тривалість одного обороту готової продукції, днів

сума готової продукції * 365 / У

1

2

0,4

29,3%

Тривалість одного обороту дебіторської заборгованості, днів

сума дебіторської заборгованості * 365 / У

111

105

-5,8

-5,2%

5. Сума вивільнених (-) або додатково залучених (+) оборотних коштів у порівнянні з попереднім роком, тис. руб.

П2001 * В2001/365 - П2000 * В2000/365



-233912,0


Так як у задачі не сказано про суму виручки, тому вона була обрана в випадковому порядку.

Дана таблиця дозволяють в цілому зробити висновок про поліпшення основних показників, що характеризують ефективність використання оборотних коштів. На 37% збільшився коефіцієнт оборотності оборотних активів. З таблиці видно, що підвищення коефіцієнта оборотності відбулося головним чином через зменшення вартості оборотних активів. Відповідно зменшилася тривалість одного обороту, у звітному періоді вона склала 297 днів. І, нарешті сума вивільнених оборотних коштів у 2001 році в порівнянні з 2000 роком склала 233912 тис. крб.

Питання 3. Які позитивні і негативні сторони розвитку ВАТ «Северсталь» можна виділити?

Позитивні сторони розвитку ВАТ «Северсталь»:

  1. Зниження вартості запасів - менші витрати на складування, зберігання та закупівлю.

  2. Збільшення основних засобів позначається на зростанні вартості майна підприємства і сприяє поліпшенню платоспроможності підприємства.

  3. Збільшення довгострокових фінансових вкладень свідчить про велику частки інвестованих коштів. Ці кошти не заморожуються на підприємстві, а вкладаються в інші галузі, приносячи тим самим додатковий дохід.

  4. Збільшення грошових коштів говорить про зростання обсягів реалізації продукції при зменшенні обсягів виробництва.

  5. Збільшення додаткового капіталу впливає на зростання власних коштів підприємства.

  6. Зменшення кредиторської заборгованості свідчить про погашення більшої частини заборгованості.

Негативні сторони розвитку підприємства ВАТ «Северсталь»:

  1. Збільшення вартості ПДВ по придбаних цінностей, що свідчить про збільшення частки покупних напівфабрикатів і в той же час зниженням обсягу виробництва.

  2. Збільшення статті «Незавершене будівництво» говорить про вкладення великих сум у будівництво об'єктів, а не у виробництво або розробку нової продукції.

  3. Зростання довгострокових і короткострокових зобов'язань є підставою для припущення про брак у підприємства власних коштів на здійснення діяльності, тому доводиться вдаватися до сторонньої допомоги.

  4. Поява заборгованості учасникам по виплаті доходів також є негативним чинником у зв'язку з наявністю неможливості підприємства виплатити зазначені суми. Правда це може бути лише моментом, коли прибуток ще не була розподілена і в наступному році вона буде виправлена.

Питання 4. Як ви вважаєте, чи супроводжувався зростання обсягів виробництва зростанням конкурентоспроможності ВАТ «Северсталь»

По-перше, за наданими даними підприємство ВАТ «Северсталь» переживає важкий період у діяльності. Тому саме зростання обсягів виробництва не можливий. Компанії з труднощами вдалося не допустити значного падіння обсягів виробництва і зберегти позиції лідера в галузі. Відповідно ні про яке зростання конкурентоспроможності мови не може бути.

По-друге, нехай навіть і можливе зростання продажів, то зростання конкурентоспроможності все одно не реальний, тому що підприємство є лідером в галузі і відповідно на нього орієнтуються інші компанії. Крім того підприємство випускає такий вид продукції, який є чи не монопольним у зв'язку з дуже малою кількістю заводів з виробництва сталі.

Всі ці фактори сприяють дуже високому рівню конкурентоспроможності, так що зростання обсягів виробництва практично зовсім не вплинуть на зростання конкурентоспроможності.

Завдання 3

Питання 1. Зробити аналіз зміни оборотних активів у попередній період.

Аналіз зміни оборотних активів у попередній період буде проведено в таблиці В.

Таблиця В. Аналіз зміни оборотних активів у попередній період

Показники

Сума, тис. руб.

Зміна за рік (+/-)

Темп приросту,% (+/-)

Питома вага в оборотних активах,%


2001

2000



2001

2000

Оборотні активи:

1654176

667711

-986465

-59,63%

100,00%

100,00%

грошові кошти

51649

27086

-24563

-47,56%

3,12%

4,06%

короткострокові позики

599276

7988

-591288

-98,67%

36,23%

1,20%

Дебіторська заборгованість, зменшена на резерв по сумнівних боргах $ 46 409 і $ 33 750 відповідно



765794

448695

-317099

-41,41%

46,29%

67,20%

товарно-матеріальні цінності

232876

169117

-63759

-27,38%

14,08%

25,33%

витрати майбутніх періодів

4581

14825

10244

223,62%

0,28%

2,22%

Якщо розглядати вартість оборотних активів, то загальна їх сума у попередньому році була меншою на 986465 тис. дол., Що склало 59,63%.

Якщо розглядати структуру оборотних коштів, то більшу питому вагу в попередньому році займала дебіторська заборгованість (67,2%).

Але прикметний і той факт, що в попередньому році була дуже велика частка короткострокових позик, а в 2001 році практично вся вона була погашена, що означає зменшення у підприємства додаткових джерел залучення коштів у разі неплатоспроможності.

Питання 2. Зробити аналіз ефективності використання оборотних активів.

Аналіз ефективності використання оборотних активів представлений в таблиці Г.

Таблиця Г. Аналіз ефективності використання оборотних активів

Показники

Формула розрахунку

2001

2000

Зміна за рік, (+/-)

Темп приросту,% (+/-)

1. Виручка (нетто) від продажу продукції (за мінусом ПДВ, акцизів і аналогічних платежів), тис. руб.)

У

1985639

2135689

150050,0

7,6%

2. Середня величина оборотних активів, тис. руб.

Обидва

667711

1654176

986465,0

147,7%

3. Коефіцієнт оборотності, Коб

Коб = В / Обидва

3,0

1,3

-1,7

-56,6%

Аналіз впливу факторів на зміну Коб:






Зміна Коб з-за зміни виручки

виручка за 2001 рік / середня величина оборотних активів 2000

13

3,2

-9,8

-75,4%

Зміна Коб з-за зміни величини оборотних активів

виручка за 2000 рік / середня величина оборотних активів 2001

13

1,2

-11,8

-90,8%

4. Тривалість одного обороту, днів

П = Обидва * 365 / У

123

283

160,0

130,3%

в тому числі:




0,0


Тривалість одного обороту сировини і матеріалів, днів

сума матеріалів * 365 / У

31

43

11,7

37,7%

Тривалість одного обороту дебіторської заборгованості, днів

сума дебіторської заборгованості * 365 / У

82

141

58,3

70,7%

5. Сума вивільнених (-) або додатково залучених (+) оборотних коштів у порівнянні з попереднім роком, тис. руб.

П2001 * В2001/365 - П2000 * В2000/365



986465,0


Сума виручки від реалізації була взята випадково у зв'язку з відсутністю даних про неї.

Дана таблиця дозволяють в цілому зробити висновок про погіршення основних показників, що характеризують ефективність використання оборотних коштів. На 1,7% зменшився коефіцієнт оборотності оборотних активів. З таблиці видно, що зменшення коефіцієнта оборотності відбулося головним чином через збільшення вартості оборотних активів. Відповідно збільшилася тривалість одного обороту, у звітному періоді вона склала 283 дні. І, нарешті, сума додатково залучених оборотних коштів у 2001 році в порівнянні з 2000 роком склала 986465,0 тис. руб.

Питання 3. Які позитивні моменти можна виділити в розвитку компанії?

Позитивні моменти у розвитку компанії "Сибнефть»:

  1. Зростання грошових коштів свідчить про поліпшення ліквідності компанії.

  2. Зростання короткострокових позик характеризує вкладення коштів в інші компанії. Кошти не заморожуються, а використовуються і нарощують капітал.

  3. Те ж саме стосується і довгострокових фінансових вкладень.

  4. Зменшення суми короткострокових кредитів свідчить про погашення підприємством частини заборгованості.

  5. Наявність високої нерозподіленого прибутку свідчить про ефективність діяльності підприємства.

Список використаної літератури

  1. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методологія економічного аналізу діяльності господарюючого суб'єкта: Уч. посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2003. - 240 с.: Іл.

  2. Барнгольц С.Б. Економічний аналіз господарської діяльності на сучасному етапі розвитку. / / Фінанси та кредит, № 2-3, 1998, с 24.

  3. Вахрушина М.А. Управлінський аналіз. - М.: Омега-Л; 2004. 432 с.

  4. Єфімов О.В. Фінансовий аналіз. - 4-е вид., - М.: Бухгалтерський облік, 2002. - С. 133.

  5. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності 2-е вид. - М.: Фінанси і статистика, 1998.

  6. Савицька Г.В. Економічний аналіз: Учеб. / Г.В. Савицька. - 8-е изд., Перераб. - М.: Нове знання, 2003. - 640 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Контрольна робота
74.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Управління оборотними активами 2
Управління оборотними активами
Управління оборотними активами підприємства
Управління оборотними активами на підприємстві
Управління оборотними активами 2 Поняття і
Управління оборотними активами 2 Особливості формування
Управління оборотними активами ТОВ Міраж
Управління оборотними активами 2 Теоретичні аспекти
Управління оборотними активами підприємства на прикладі ТОВ Технокредо
© Усі права захищені
написати до нас