Політика великого стрибка

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

АКАДЕМІЯ ПРАЦІ І СОЦІАЛЬНИХ ВІДНОСИН
УРАЛЬСЬКИЙ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

Контрольна робота

з дисципліни: «Вітчизняна історія»
на тему: «Політика великого стрибка (1928 - 1933 р . Р.)
та її наслідки »
Виконала:
студентка групи ССЗ-110
Казьміна М.М.
Перевірив: Ембулаев В.А.
Перм
2008

План
1. Введення
2. Індустріалізація
3. Колективізація
4. Культурна революція
5. Наслідки «політики великого стрибка»
6. Висновок
7. Використана література

Введення
До кінця 1920-х років народне господарство СРСР в основному досягло дореволюційного рівня розвитку, що були резерви обладнання були вичерпані. Загострюється паливний і товарний голод. Зростає міське населення. Значні до революції зовнішні джерела фінансування практично відсутні. Обсяг експорту, на доходах від якого базувався ввезення устаткування, був у два рази нижче, ніж до війни - і все це відбувалося на тлі стагнації зернового господарства. Індустріалізація на основі НЕПу заходить у глухий кут.
Восени 1926 року XV всесоюзна конференція ВКП (б) висунула гасло: «У відносно мінімальний історичний термін нагнати, а потім і перевершити рівень індустріального розвитку передових капіталістичних країн». Така постановка проблеми з особливою гостротою висунула на перший план питання про джерела накопичень, бо без його успішного вирішення проблема темпів, причому досить високих, не могла бути дозволена. До того ж ситуація була ускладнена тим, що, перебуваючи в міжнародній ізоляції, більшовизм не міг розраховувати на іноземні позики і кредити або інші форми залучення іноземного капіталу. Доводилося розраховувати тільки на свої сили.
Через брак промислових товарів для обміну на зерно, неврожай в ряді районів до січня 1928 року, заготівлі хліба по відношенню до попереднього року впали на 128 млн. пудів, що загострило проблему постачання жителів міст і військовослужбовців.
Держава вдалася до надзвичайних заходів - насильницького вилучення хліба у заможних верств села, обмеження ринкової торгівлі зерном, що було сприйнято селом як скасування НЕПу. Восени 1928 року озимі посіви скоротилися, почався масовий забій худоби. В кінці 1928 - початку 1929 року в містах знову вводиться картковий розподіл основних продуктів. Це забезпечило міста зерном, але ціною підриву ринкових відносин на селі.
У партії у 1928 - 1929 р . Р. зіткнулися дві лінії. Бухаринская група «правих» (лідер Комінтерну Бухарін Н.І., голова Раднаркому СРСР Риков А.І., лідер профспілок М. П. Томської, секретар Московської парторганізації Н. А. Угланов та ін) пояснювала криза прорахунками партійно-державного керівництва (невірної податкової, цінової, інвестиційної політикою), виступала проти застосування надзвичайних заходів навесні 1929 року, за стабілізацію становища в сільському господарстві на основі ринкових методів, поступове розгортання великих колективних господарств зернових, порівняно помірні темпи індустріалізації на основі збалансованого підйому важкої та легкої промисловості, маневрування та ін
Сталінська групи, що сформувалася в керівництві партії і країни (генеральний секретар ЦК ВКП (б) І. В. Сталін, голова ВРНГ СРСР В. В. Куйбишев, нарком оборони К. Є. Ворошилов, голова ЦКК Г. К. Орджонікідзе і ін ), вважали криза неминучим результатом прискореної індустріалізації за відсутності зовнішніх джерел фінансування, здрібніння виробництва в аграрному секторі. Її програм включала максимальну концентрацію ресурсів у важкій промисловості за рахунок перекачування коштів з легкої харчової індустрії, сільського господарства, укрупнення сільськогосподарського виробництва на шляхах колективізації.
Об'єднаний пленум ЦК і ЦКК (квітень 1929р.) Виступив на підтримку сталінської групи, а в листопаді 1929 року бухаринская група була виведена зі складу Політбюро.
Завершенням повороту до курсу «великого стрибка» став кінець 1929 року. У статті «Рік великого перелому» Сталін обіцяв, що, якщо розвиток колгоспів і радгоспів піде посиленим темпом, то «наша країна через три роки стане однією з найбільш хлібних країн, якщо не самою хлібної країною в світі».

2. Індустріалізація
Вже в 1920 році була намічена комплексна програма першочергового розвитку засобів виробництва і машинізації всіх галузей народного господарства. При цьому підйом економіки країни мислився як еволюційний процес, пов'язаний з реальним урахуванням внутрішніх ресурсів і сил, а також з налагодженням контактів з капіталістичними країнами. Це був знаменитий ленінський план електрофікації Росії - ГОЕРЛО.
Проте, в 1925 році колишній підхід, в силу ряду причин був звужений. Якщо в плані ГОЕРЛО говорилося про необхідність підведення машинної бази під всі галузі народного господарства, то на XIV з'їзді ВКП (б) І. В. Сталін визначив індустріалізацію як генеральну лінію партії, націлену на перетворення СРСР із країни, що ввозить машини й устаткування, у країну , яка виробляє їх своїми силами. Мова йшла вже не про оптимальне співвідношення важкої і легкої промисловості, не про витіснення машинами ручної праці в місті і на селі. Вирішальне значення набували політичні аргументи: наявність капіталістичного оточення і курс на побудову соціалізму в одній окремо взятій країні.
Тепер особливої ​​актуальності набував питання про темпи індустріалізації. Проблема темпів диктувалася низкою об'єктивних обставин: динамічним розвитком капіталістичного світу і небезпекою інтеграції Радянського Союзу в міжнародний ринок, економічними кризами західних країн і непередбачуваною небезпекою зовнішньої агресії. Високі темпи обумовлювалися також необхідністю подолання техніко-економічної відсталості країни і створення стійко розвивається, відносно цілісної, самодостатньої економіки. За образним висловом американського дослідника М. Л. Левіна «Росія начебто і відновила після війни економіку, ніби й розмахнулася, але ... до рівня 1913 року. Проте до 1928 року вона прийшла з застарілим обладнанням. Росія бігла від відсталості, але відсталість невблаганно гналася за нею ». Як справедливо зазначив дослідник даної проблеми М. М. Горінов «Якщо радянське держава хотіла залишитися суб'єктом світової політики, воно не просто повинно було завершити індустріалізацію, а зробити це якомога швидше». Більшовицьке керівництво розглядало індустріалізацію в якості ефективного важеля кардинального перевлаштування радянського суспільства, його економічної і соціально-класової структури.
Першими документами, в яких викладалися основні цілі та завдання індустріалізації стали директиви, прийняті на XV з'їзді ВКП (б) у грудні 1927 року. У питанні про темпи з'їзд продемонстрував досить зважену позицію: «Слід виходити не з максимуму накопичень на найближчий рік або кілька років, а з такого співвідношення елементів народного господарства, яке забезпечувало б тривало найбільш швидкий темп розвитку».
У надзвичайних умовах кінця 1920-1930-х років у радянській моделі індустріалізації акцент робиться на розвитку передових у ту епоху галузей: енергетики, металургії, хімічної промисловості, машинобудуванні, що були матеріальною основою формувався сучасного військово-промислового комплексу. В умовах браку капіталів цей курс супроводжувався сверхцентрализацией економічного життя, централізованим перерозподілом ресурсів на користь пріоритетних галузей.
У загостреною обстановці 1928 року, породженої у чималому ступені хлібозаготівельна криза зими 1927 - 1928 р . Р. формувався перший п'ятирічний план. При його розробці акцент все більш зміщувався на переважний розвиток виробництва засобів виробництва. Як вже говорилося вище, мова переважно йшла про розвиток окремих галузей важкої промисловості - металургії, енергетики і машинобудування. Причому все більше загострюється питання про форсованому будівництві військових підприємств і всієї індустріальної інфраструктури, що забезпечує роботу оборонного комплексу. Виконання першого п'ятирічного плану почалося 1 жовтня 1928 року.
Вже в ході індустріалізації більшовицьке керівництво відмовилося не тільки від відправного, але і фактично понівечило і оптимальний план розвитку народного господарства на 1928-1933 роки, непомірно накрутивши темпи промислового будівництва. На XVI з'їзді ВКП (б), що проходив влітку 1930 року, Куйбишев висунув гасло «Темпи вирішують все!». Таке «Підхльостування» призвело до прямо протилежних результатів. Перша п'ятирічка стала часом споруди котлованів як пам'яток адміністративного свавілля.
Прискорення індустріалізації в умовах розбалансованості ринкових відносин, зростаючого бюджетного дефіциту та інфляції вело до посилення адміністративних методів господарського керівництва. У 1930 році ліквідується комерційний кредит, здійснюється перехід до централізованого (через Держбанк) кредитування. У 1930 - 31 г . Р. множинність податків замінюється одним - податком з обороту. В умовах зростання масштабів надцентралізованою індустріалізації ВРНГ, що об'єднувала всі галузі промисловості, перестає справлятися зі своїми завданнями і з 1932 року починає дробитися на дедалі зростаючу кількість наркоматів. Промисловість опинилася поділеної між галузевими монополіями, виробничі програми яких Держплан і Раднарком погодили шляхом посилення директивного планування.
У міру подальшого ходу індустріалізації уряд зіткнувся з цілою низкою серйозних труднощів, і, перш за все у сфері фінансування. При нестачі оборотних коштів, галопуючої інфляції керівництво неодноразово вдавався до вилучення цінностей у так званих залишків буржуазних класів. За період індустріалізації за кордон було вивезено величезну кількість творів мистецтва. В якості джерел фінансування використовувалася виручка від продажу хліба, лісу, хутра і золота.
Індустріальне будівництво було сплачено потом і кров'ю народу, воно проводилося за рахунок викачування коштів з селянства, спочатку одноосібного, а потім колгоспного, з робочого класу та інших верств суспільства. Це була неминуча плата за індустріальний ривок.

3. Колективізація
Командно-директивні методи керівництва промисловістю проектувалися і на аграрний сектор. Поширення надзвичайних заходів на село вело до самоліквідації куркульських господарств, стагнації зернового виробництва, забою худоби. Щоб припинити падіння сільськогосподарського виробництва, забезпечити безперебійне постачання міст продуктами, поставити село під жорсткий адміністративний контроль, партійно-державне керівництво восени-взимку 1929 - 30 г . Р. бере курс на суцільну колективізацію, на ліквідацію куркульства як класу.
За задумом політичного керівництва, створення колгоспного ладу допомогою масової колективізації дозволяло режиму успішно вирішити найважливіші взаємопов'язані проблеми. Ліквідувавши селянство, як клас господарюючих власників держава отримувала можливість тотальної концентрації всіх ресурсів нації для вирішення стратегічних завдань. Більшовицький режим прагнув ліквідувати селянство як особливий клас, інтегрувати його в тотальну господарсько-економічну систему і тим самим виключити небезпеку масової опозиції і реставрації зсередини.
Масова колективізація розпочалася в країні влітку 1929 року. Це сталося якраз у період розгорнувся індустріального будівництва, що дало в руки політичного керівництва додаткові аргументи та доводи на користь форсованого перетворення села. Цей курс здійснювався під сильним економічним і адміністративним тиском.
Перший удар був спрямований проти відносно заможної частини села, як її тоді називали - куркульства. При наявності в селі 4% куркульських господарств, у багатьох районах примудрялися розкуркулити 10-15% населення села. Протягом 1930 - 31 г . Р., лише у віддалені райони країни було відправлено на спецпоселення близько 2 млн. осіб. Висилка тривала і надалі, але вже в менших масштабах.
З метою поетапної колективізації країна була попередньо розділена на три великі земельно-кліматичні зони. Основою колгоспного будівництва була в кінцевому підсумку обрана сільськогосподарська артіль. 5 січня 1930 р . з'явилася постанова ЦК ВКП (б) «Про темпи колективізації і заходи допомоги держави колгоспному будівництву», що передбачала провести колективізацію за трьома групами районів у 1931-1933 рр.. і «ліквідацію куркульства як класу».
Масова колективізація проводилася з грубими порушеннями принципів добровільності й поступовості. Насильницькі методи її проведення зустрічали опір з боку селянства. Серйозною проблемою став масовий забій худоби. Значна частина середняків розпродувала тварин та інвентар, не бажаючи здавати їх в колгосп.
У цих умовах у березні 1930 р . з'явилася стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів» і постанова ЦК, які засуджували перегини, ратували за дотримання принципів добровільності. Вся відповідальність перекладалася на місцевих працівників, але реального перегляду політики не відбулося. Після короткого перерви «розкуркулення» та насильницька колективізація були продовжені.
На 1932 рік в СРСР було колективізовано 61,5% селянських господарств. У ході колективізації сталося падіння сільськогосподарського виробництва. У 1932 - 33 г . Р. почався голод в районах Північного Кавказу, Нижньої і Середньої Волги, Україна, Казахстану та ін регіонах країни. Від голоду поголовно вимирали не тільки цілі села і села, а й цілі райони, які попередньо оточують військами, щоб не допустити відходу з цих місць людей, а отже, - витоку інформації про це страшне лихо. За підрахунками В. П. Данилова, голод 1932 - 1933 р . Р. забрав життя 6-7 млн. осіб.
У процесі колективізації і «ліквідації куркульства як класу» на селянство обрушилися найжорстокіші репресії. З початку 1930 р . Р. «Населення» ГУЛАГу швидко зростало. Також, на початок 1932 року в спецпоселках знаходилося більше 1,4 млн. колишніх куркулів та їх сімей - переселенців.
Наслідки колективізації були дуже важкими для села. Перш за все, в результаті створення колгоспного ладу селянство як клас зазнало серйозну господарсько-економічну і соціальну трансформацію. Воно перестало існувати як економічно самостійного суб'єкта господарювання. На зміну одноосібному селянству прийшло «колгоспне селянство», яке формально мало певними господарсько-економічними правами, а насправді нічим самостійно розпоряджатися не могло. Колгоспники були прикріплені до землі і аж до середини 50-х років не мали права вільного вибору або зміни місця проживання.
Створивши колгоспи, більшовики практично повернулися до політики продрозкладки, яка давала можливість державі викачувати з села все необхідне для індустріального будівництва.

4. Культурна революція
Витоки «культурної революції» кореняться в доктринальних установках більшовизму, різко отграничивающего нову культуру від культури старого, «буржуазного» суспільства. Культурна революція за задумом більшовиків, повинна була зробити переворот у культурній сфері.
Одним із завдань культурної революції була підготовка населення до його участі в індустріалізації країни. Найважливішим напрямком в цій області було створення, відновлення та розширення системи народної освіти. Особливо гостро питання про ліквідацію неписьменності і створення системи освіти, що відповідала потребам індустріального будівництва, встав в кінці 20 початку 30 років. Влітку 1930 року було прийнято постанову ЦК ВКП (б) «Про загальне обов'язкове початкове навчання». У зв'язку з цим розгорталася робота з підготовки педагогічних кадрів. Загальне початкову освіту було введено в країні протягом трьох років. Далі, у містах до кінця 30 років було введено загальне семирічне навчання.
Для будівництва заводів і фабрик і управління виробництвом були потрібні фахівці. Своїх кадрів у більшовиків не було, і вони використовували так званих «буржуазних спеціалістів». У другій половині 20 років в країні створюється система вищих навчальних закладів. Вища школа виконувала важливу функцію кузні кадрів. Науково-технічна інтелігенція була необхідна режиму для вирішення проблем індустріалізації та оборони країни.
Незважаючи на ідеологічний прес і диктатуру, тотальну цензуру неоднозначні результати були досягнуті в сфері гуманітарного знання, літератури, в області вільного художньої творчості. Ідеологічним шаблоном став принцип «соціалістичного реалізму». Він вимагав від творів мистецтва безумовної критики дореволюційних порядків у Росії і життя в капіталістичних країнах при безумовному вихвалянні радянських порядків і оспівуванні заслуг більшовицької партії та її лідерів, показу переваг радянського суспільного і державного ладу. Монополія на істину стала принципом відносини правлячого режиму до творчого процесу.
Спочатку 30 років були створені Спілки, які об'єднали працівників культури за родом своєї діяльності: Спілка письменників, Спілка композиторів, Спілка працівників театру та ін Членство в цих спілках було добровільно-примусове. Союзи суворо стежили за «ідейної витриманістю» своїх членів. Якщо твори не підходили під встановлені шаблони, автори піддавалися критиці або навіть вилучали із Союзу, і, отже, позбавлялися можливості публікувати свої твори в Радянському Союзі.
Мистецтво, література і освіта стали більш доступними для широких мас. Однак, більшовики загнали культуру в прокрустове ложе ідеологічних вимог, що різко обмежувало свободу творчості.

5. Наслідки «політики великого стрибка»
Прямим наслідком сталінської політики "великого стрибка" і масового терору проти селян стало руйнування продуктивних сил села і поширення голоду, який, у свою чергу, послужив каталізатором гострої кризи у всіх сферах життя країни. Одним із проявів кризи з'явився новий підйом хвилі антиурядових виступів. На початку 1932 р . масовий характер взяли виходи селян з колгоспів, в результаті чого за перше півріччя 1932 р . число колективізованих господарств в РРФСР скоротилося на 1370,8 тис., а на Україну - на 41,2 тис. Селяни чинили опір вивозу хліба в рахунок заготовок, нападали на державні хлібні склади. Навесні 1932 р . у зв'язку зі зниженням норм карткового постачання хлібом почалися антиурядові виступи також і в містах.
Нараставший соціально-економічна криза досягла свого піку на рубежі 1932-1933 рр.. Урожай 1932 р . був невисоким і до того ж погано зібраний. Насильницькі державні заготівлі 1932 р ., В результаті яких з сіл була вивезена велика частина хліба, призвели до жорстокого голоду в основних зернових районах країни - на Україні, Північному Кавказі, Поволжі, в Центральному чорноземи. Кілька мільйонів селян, хоча і пережили голод, придбали важкі хронічні захворювання або стали інвалідами. У голодуючих районах широко поширилася злочинність, включаючи такі крайні її форми, як людоїдство. З сіл у міста, де хліб видавали по картках, кинулися натовпу селян і дітей, які втратили батьків. Голоду супроводжували страшні епідемії. Морозна зима дезорганізувала роботу залізниць, а різке скорочення відвантаження вугілля з Донбасу викликало серйозні паливні труднощі. Перерахуванням подібних фактів і описом жахливих лих, що обрушилися на країну, можна заповнити ще не один десяток сторінок. У мирний час, більш ніж через десять років після завершення кровопролитних воєн, Радянський Союз опинився в положенні, що нагадував військову розруху.
Все це різко посилювало соціальну напруженість. Антиурядові настрої посилювалися тим, що пік кризи припав на період завершення першої п'ятирічки, коли настав час виконувати обіцянки, які сталінське керівництво давало наприкінці 1920-х рр.., Піднімаючи суспільство на "великий стрибок" і розправляючись з призивали до обачності "правими". Потужний пропагандистський апарат створював тоді райдужні картини недалекого майбутнього. Багатьма ентузіастами першої п'ятирічки рухала віра в швидке будівництво соціалізму, який принесе достаток ("... Через чотири роки тут буде місто-сад!"). Тим гірше було розчарування. Підірвана "стрибками", країна не тільки голодувала, вона переставала вірити.
Як завжди в кризові моменти, посилилася опозиція "генеральної лінії" і в самій партії. Судячи з відомим нам матеріалами, серед членів ВКП (б) поширилася думка про порочність політики Сталіна, засудження невиправданої конфронтації з селянством. Особливо тривожним для сталінського керівництва явищем був фактичний саботаж надзвичайних хлібозаготівель багатьма партійними працівниками на місцях.
У таких умовах утримати ситуацію в руках сталінське керівництво спромоглося лише за допомогою найжорстокіших репресій. Основними методами хлібозаготівель стали повальні обшуки, арешти, розстріли і депортації селян, аж до виселення цілих сіл. Символом державного терору в цей період став закон від 7 серпня 1932 р . про захист соціалістичної власності. Прийнятий за ініціативою Сталіна, він передбачав розстріл або як мінімум 10 років в'язниці навіть за самі незначні розкрадання. Фактично цей закон був направлений проти голодуючих селян, які намагалися зрізати на колгоспних полях хоча б кілька колосків хліба, і тому отримав у народі назву "закону про п'ять колосків".
У цілому ці дані показують, що в період кризи 1932-1933 рр.. в результаті арештів, розстрілів, депортацій, виключень з партії постраждало близько 2 млн осіб. Незабаром уряду стало ясно, що подальше нарощування терору неможливо навіть з чисто технічних причин. У силу нестачі матеріальних ресурсів провалилися плани створення мережі трудових поселень. До межі були перевантажені табору, також охоплені голодом.
У цих умовах керівництво країни зважилося на досить радикальний крок. 8 травня 1933 р . була прийнята нова інструкція ЦК ВКП (б) та РНК СРСР партійним, радянським працівникам, органам ОГПУ, суду і прокуратури з приводу подальшого проведення репресивної політики. Інструкція забороняла масові виселення селян (допускалися лише індивідуальні виселення активних "контрреволюціонерів", причому в рамках встановлених "лімітів" - 12 тис. господарств по всій країні); посадові особи, які не мали на те спеціальних повноважень, позбавлялися права проводити арешти, а також застосовувати в якості запобіжного заходу взяття під варту до суду "за незначні злочини". Був встановлений чотирьохсот-тисячний граничний "ліміт" ув'язнених по лінії Наркомату юстиції, ОГПУ і Головного управління міліції (крім таборів і колоній). Засудженим на строк до трьох років уряд наказувало замінити позбавлення волі примусовими роботами до одного року, а термін, що залишився вважати умовним. Інструкція знову підтвердила, що засуджені на строк від трьох до п'яти років включно направляються в трудові селища, а на строк понад п'ять років - до таборів ОГПУ.
Масові репресії, що проводилися на початку 1930-х рр.., Хоча і дозволили сталінському керівництву почати форсовану індустріалізацію, провести насильницьку колективізацію і при цьому утриматися при владі, насправді лише посилювали кризову ситуацію в країні. За допомогою терору можна було забрати хліб у селян, але не можна було змусити їх скільки-небудь нормально працювати і піклуватися про новий урожай. Спираючись на стрибкоподібне нарощування капітальних вкладень, експлуатацію поривів ентузіазму населення і одночасно проводячи політику репресій і примусу до праці, неможливо було створити сучасну промисловість. Як показали підсумки першої п'ятирічки, плани форсованого зростання індустрії, на виконання яких були направлені величезні сили і засоби, виявилися повністю провалено.
Якщо ж поставити питання, що ж дала індустріалізація народу, то слід визнати, що результати були більш ніж скромні. При всій машинізації і механізації виробництва занадто великий залишалася частка ручної праці на допоміжних операціях: при транспортуванні, складуванні, навантаженні і відвантаження виробів. Як і раніше ручна праця переважав у будівництві, в сільському господарстві. Незважаючи на численні обіцянки і запевнення правителів, належного розвитку не отримала легка промисловість. Неприпустимо мало уваги приділялася спорудженню доріг, складів та елеваторів. Рівень життя народу, якщо порівняти його з колосальними витратами сил і засобів, виріс настільки незначний, що часто він був просто невидимий.
Для Сталіна і його оточення саме економічна криза з'явився найбільш переконливим аргументом на користь необхідності коригування політики "великого стрибка". На пленумі ЦК ВКП (б) у січні 1933 р . Сталін заявив, що надалі немає необхідності "підганяти і підхльостувати країну", і проголосив нові, більш помірні плани на другу п'ятирічку.

6. Висновок
У ході індустріалізації і колективізації йшов швидкий процес згортання всіх форм власності, крім державної, через що країна перетворювалася на якусь подобу гігантського натурального господарства, де практично всі люди, подібно гвинтики, були вбудовані в структури затвердилася тоталітарної системи. Всі були в наймі у держави, всі працювали на державу.
Згортання ринку неминуче призводило до посилення командно-адміністративних засад в управлінні народним господарством і наростання бюрократизму. Нестримно ріс апарат управління. Держава перетворилася на приватну власність, якою розпоряджався партійний апарат.
Культура перетворилася на «служницю політики». Надметою «культурної революції» було створення особливої, комуністичної культури та відповідного її цінностей нової людини.

7. Використана література
1. Історія Росії / під ред. М. Н. Зуєва та О. А. Чернобаєва - М.: Вишая школа, 2001.
2. Історія Росії / під ред. В. В. Рязанцев, В. А. Потатуров, М. Г. Гуріна, Балакіна Т.І., Тугусова Г.В., Бадаєва М.М. та ін - М,: Академічний Проект, 2002.
3. Росія в XVIII-XX століттях: Сторінки історії / відп ред. Л.В. Кошман. - М.: Університет, 2000.
4. Книга для вчителя. Історія політичних репресій і опору несвободі в СРСР. / В.В. Шелохаев, О. В. Хлівнюк та ін, - К.: Мосгорархів, 2002.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
55.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Легка атлетика стрибки в довжину з місця техніка стрибка
Тріадологія Василя Великого
Релікти Великого Об`єднання
Реформи Петра Великого
Особа Петра Великого
Реформи Петра Великого
Заповіт великого євразійці
Міфологія великого міста
Реформи Петра Великого 6
© Усі права захищені
написати до нас