Показники економічної ефективності сільськогосподарського підприємства на прикладі ЗАТ Агрокомплекс

Введення

Економічна ефективність - результативність економічної системи, що виражається у відношенні корисних кінцевих результатів її функціонування до затрачених ресурсів. Економічно ефективним прийнято вважати такий спосіб виробництва, при якому підприємство не може збільшити випуск продукції без збільшення витрат на ресурси і водночас не може забезпечити той же обсяг випуску, використовуючи меншу кількість ресурсів одного типу і не збільшуючи при цьому витрати на інші ресурси. Ефективність підприємства характеризується виробництвом товару чи послуги з найменшими витратами. Вона виражається в його здатності виробляти максимальний обсяг продукції прийнятної якості з мінімальними витратами і продавати цю продукцію з найменшими витратами. Економічна ефективність підприємства на відміну від його технічної ефективності залежить від того, наскільки його продукція відповідає вимогам ринку, запитам споживачів.

Ефективність сільськогосподарського виробництва - результативність фінансово - господарської діяльності господарюючого суб'єкта в сільському господарстві, здатність забезпечувати досягнення високих показників продуктивності, економічності, прибутковості, якості продукції. Критерієм даного виду ефективності є максимальне одержання сільськогосподарської продукції при найменших затратах живої і уречевленої праці. Ефективність сільськогосподарського виробництва вимірюється за допомогою системи показників: продуктивність праці, фондовіддача, собівартість, рентабельність, врожайність сільськогосподарських культур і т.д.

Мета даної контрольної роботи - розглянути показники економічної ефективності сільськогосподарського підприємства на прикладі ЗАТ «Агрокомплекс Маяк».

1. Коротка природно-економічна характеристика підприємства

Акціонерне товариство - це організація, створена на основі добровільного угоди юридичних і фізичних осіб, що об'єднали свої кошти шляхом випуску акцій і мають мету - задоволення суспільних потреб та зміна прибутку.

Товариство здійснює будь-які види господарської діяльності та має повну господарську самостійність. Воно є юридичною особою, має фірмове найменування, зареєстрований фірмовий знак і печатку.

Закрите Акціонерне Товариство - це суспільство, акції якого можуть переходити від однієї особи до іншої лише за згодою більшості голосів акціонерів. При утворенні акціонерного товариства збирається установчі збори всіх майбутніх акціонерів. На цьому зібранні складається установчий договір (протокол установчих зборів), в якому вказується внесок кожного учасника АТ. На цьому ж зібранні оформляється заява на реєстрацію даного суспільства.

ЗАТ «« Агрокомплекс Маяк »розташоване півдні Тюменської області в північно-східній частині Казанського району в 15 км від районного центру р.пос. Казанське, в 35 км від ж / д станції м. Ішим і в 350 км від обласного центру м. Тюмень Головна магістраль з твердим покриттям Ішим-Петропавловськ проходить в 2 км від ЗАТ «Агрокомплекс Маяк». Основними пунктами здачі продукції є р.п. Казанське і м. Ішим.

Дорожня мережа на території району розвинена добре. Клімат різко-континентальний, сувора зима і жарке літо. Річна кількість опадів 306-315 мм. Близько 75-80% всієї річної суми опадів випадає у вигляді дощу в літній період і лише 20-25% - взимку у вигляді снігу.

Вважають, що якщо за кожен місяць (влітку) випадає 50-60 мм опадів, то літо достатньо вологе, сприятливе для росту сільськогосподарських рослин та одержання високих врожаїв. Якщо опадів буде менше 30 мм на місяць, то літо сухе, і врожай може бути низьким. У зоні 2-3 рази на 10 років спостерігається зниження температури в грунті до 5-6 С, коли грунт не покрита снігом, що нерідко призводить до загибелі посівів озимих і частково багаторічних трав.

Тривалість безморозного періоду 110-120 днів. Грунтові води сформувалися на території господарства в результаті зрошення. Для зниження грунтових вод був побудований дренаж з механічним відводом дренажного стоку в існуючий колектор К - 17. Після чого глибина залягання рівня грунтових вод стала коливатися від 1 м. в пріканальних зонах до 2 м. і нижче на решті території. На богарних землях рівень грунтових вод знаходиться в межах 3 - 5 м. За хімічним складом грунтові води досить прісні. Води подових відкладів, в основному, сульфатно - хлоридногидрокарбонального складу, з сухим залишком 0,9 - 3,0 г / л.

Склад, розмір і структуру земельних угідь розглянемо в таблиці 1.

1.1 Склад, розмір і структура земельних угідь

Таблиця 1

Виходячи з даних таблиці 1 можна зробити висновок про те, що питома вага сільськогосподарських угідь у загальній земельній площі становить 100%. З них, рілля займає 65%, що говорить про високу розораності та високому рівні інтенсивності використання землі. Пасовища займають 21% площі земель. Сформована структура земельних угідь у ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» є умовою розвитку в господарстві галузей рослинництва і тваринництва.

Площа сільськогосподарських угідь нижче районних показників на 245 га., Площа ріллі в господарстві більше, ніж у середньому по району на 648 га.

Уявімо розмір підприємства ЗАТ «Агрокомплекс Маяк».

1.2 Розмір підприємства

Таблиця 2

Отже, за розміром ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» за деякими показниками перевищує районні показники (в 2008году), а в 2009 році показники нижче, ніж у середньому по району.

Відхилення від среднерайонний даних у більшості основних показників, що характеризують розмір підприємства незначні, що підтверджує типовість ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» у порівнянні з іншими підприємствами району.

Розглядаючи показники, наведені в таблиці, можна зробити висновок про те, що виручка від реалізації продукції в 2009 р. склала 150325 тис.руб., Що на 8387 нижче рівня 2008 р. Середньорічна чисельність працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві скоротилася на 34 людини. Забезпеченість господарства тракторами знизилася в 2009 році на 24 і виявився нижчим районних показників на 0.26 штук (на 44%). Збільшення вартості основних засобів основної діяльності на 10180 УРАХУВАННЯМ пов'язано з оновленням основних засобів. Протягом 2008-2009 р.р. без змін не залишилася і площа сільськогосподарських угідь - збільшилася на 166 га. Збільшилася за досліджуваний період на підприємстві галузь тваринництва: поголів'я великої рогатої худоби підвищилося на 45 голів. По всіх вищерозглянутих показниками ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» можна віднести до числа великих сільськогосподарських підприємств району.

Розглянемо забезпеченість основними засобами в таблиці 3.

1.3 Забезпеченість основними засобами

Таблиця 3

Відомості таблиці показують, що в 2009 році технічний стан основних засобів на підприємстві дещо покращився за рахунок більш інтенсивного їх оновлення.

У ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» не відбувається оновлення основних засобів за рахунок нового будівництва. ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» характерно оновлення основних засобів, головним чином, за рахунок заміни старих, зношених, що призводить до накопичення застарілого обладнання і стримує зростання економічної ефективності основних засобів.

Чинником підвищення продуктивності праці є енергоозброєність. Її рівень у 2009 році перевищив среднерайонний на 4 к.с / чол, в той час як вартість машин та обладнання на одного працівника не змінилася.

У цілому дане господарство є передовим по району, хоча вартість основних засобів його нижче, ніж у середньому по району.

Розглянемо забезпеченість оборотними коштами в ЗАТ «Агрокомплекс Маяк». Розуміння поведінки оборотних коштів є ключовим в оцінці результатів діяльності підприємства. Термін «оборотні кошти» визначається як «грошові та інші кошти або ресурси, які передбачається чи перетворити на гроші або продати, або спожити протягом нормального операційного циклу». Результати аналізу показали, що переважна більшість сільгосппідприємств Тюменскоф області та Ішимської району, зокрема, перебувають у вкрай важкому фінансовому становищі. Повністю втратили власні оборотні кошти і мали їхні негативні значення близько 63% підприємств. Майже у третини господарств ступінь забезпеченості власними оборотними засобами не перевищувала 75% всієї суми оборотних активів. Брак оборотних фондів різко збільшує витрати виробництва, робить с / г продукцію не тільки конкурентоспроможною, а й просто збитковою. Забезпеченість підприємств оборотними засобами, які не тільки дозволяють нормально функціонувати виробництва, але і забезпечують можливість розрахунків за зобов'язаннями, набувають зараз особливу роль.

Розглянемо забезпеченість оборотними коштами в ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» у таблиці 4.

1.4 Забезпеченість обіговими коштами

Таблиця 4

Середньорічна вартість оборотних коштів у 2009 році збільшилася на 11480 т.руб. Сума виручки при цьому зменшилася на 8387 т. р. Коефіцієнт оборотності - показник, що характеризує швидкість обороту коштів або зобов'язань. Даний показник характеризує ділову активність підприємства, ефективність використання ресурсів щодо одержуваної виручки. Коефіцієнт оборотності - це показник ефективності використання оборотних коштів. У ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» коефіцієнт оборотності в 2009 р. склав 1.4, відбулося збільшення на 0.1. При цьому тривалість 1 обороту зросла більш ніж у 2 рази (з 289,7 до 640,4 днів).

Далі розглянемо стан в ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» щодо трудових ресурсів. Під трудовими ресурсами розуміють економічно активне, працездатне населення, яке володіє фізичними й духовними здібностями для участі у трудовій діяльності. Таким чином, трудові ресурси характеризують чисельність працездатного населення. Робоча сила, стосовно до підприємства - це сукупність фізичних і розумових здібностей індивідуумів, що входять до його персонал. Зростання виробництва продукції сільського господарства може бути досягнутий або за рахунок збільшення кількості застосовуваних ресурсів, або за рахунок раціонального використання трудових ресурсів. Основною економічною категорією, яка характеризує ефективність використання трудових ресурсів, є продуктивність праці. Вона виражає зв'язок між обсягом виробництва і витратами праці. При визначенні віддачі трудових ресурсів вивчається зміна виходу продукції і чисельності брали участь у виробництві, а також порівнюється чисельність працювали з витраченим робочим часом.

Головним показником віддачі трудових ресурсів є вихід валової продукції на одного середньорічного працівника. Для порівнянності даного показника по роках і між господарствами країни валову продукцію виражають у порівнянних цінах.

Віддача трудових ресурсів залежить також від рівня використання запасу праці, що визначається як відношення фізичних витрат людино - годин до річного фонду робочого часу.

Від забезпеченості підприємства трудовими ресурсами й ефективності їх використання залежать обсяг і своєчасність виконання всіх робіт, ступінь використання обладнання, машин, механізмів і як наслідок - обсяг виробництва продукції, її собівартість, прибуток і ряд інших економічних показників.

1.5 Забезпеченість трудовими ресурсами і продуктивність праці в цілому по підприємству і в окремих галузях с / г виробництва

Таблиця 5

Раціональне використання трудових ресурсів дає можливість збільшити виробництво валової продукції, а отже, сприяє зростанню продуктивності праці. Економія робочого часу означає зниження витрат праці на одиницю продукції.

Аналіз наявності та використання трудових ресурсів в ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» показує тенденцію до зниження чисельності працівників як у цілому по господарству (на 34 чол.), Так і по тваринництву зокрема. З цим пов'язано збільшення навантаження на 1-го працівника по сільськогосподарських угіддях з 16,9 га до 17,9 га, і по ріллі з 12,3 га до 13,2 га.

Зниження чисельності працівників, однак, призвело до збільшення нормативного фонду робочого часу в 2009 році на 21.6 ч / ч. Використання фонду робочого часу в 2009 році було не досить ефективним і склало 72,1%.

Основні втрати робочого часу в господарстві викликані недостатнім використанням виробничих потужностей, неякісним та несвоєчасним виконанням робіт, відсутність зацікавленості в кінцевих результатах.

Невиконання норм виробітку пов'язано з втратами робочого часу, порушеннями трудової дисципліни, слабким використанням прогресивних технологій, форм організації та оплати праці.

1.6 Спеціалізація підприємства

Під спеціалізацією в сільському господарстві розуміється переважне виробництво певних видів продукції в підприємстві, районі, області, зоні. Головним показником спеціалізації підприємства є структура вартості товарної продукції (грошової виручки), що дозволяє визначити місце кожної галузі в системі суспільного розподілу праці. Додатковими показниками можуть служити: структура посівних площ, поголів'я худоби, основні засоби, витрат праці та інші. Зі спеціалізацією тісно пов'язана концентрація виробництва (зосередження засобів виробництва, робочої сили і випуску продукції на одному підприємстві чи галузі).

Внутрішньогосподарська спеціалізація це суспільний поділ праці всередині господарських підрозділів, що спеціалізуються на виробництві одного або декількох видів продукції з урахуванням наявних виробничих ресурсів. Спеціалізація зумовлює виробниче напрям господарства, яке визначається головною або основними галузями. Виробничий напрямок підприємства встановлюють за структурою товарної продукції. Необхідні дані для визначення спеціалізації ЗАТ «Агрокомплекс Маяк», а також дані про розмір і структуру товарної продукції в ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» відображені в таблиці 6.

Таблиця 6 - Розмір і структура товарної продукції підприємства (у цінах фактичної реалізації)

Аналізуючи структуру товарної продукції підприємства можна зробити висновок, що дане підприємство має зерно-молочний напрямок і розвиненою базою переробки сировини, так як в структурі грошової виручки за 2 роки переважали продукція рослинництва, реалізована в переробленому вигляді, зерно та молоко. Необхідно відзначити, також, що в 2009 році відбувається збільшення частки продукції рослинництва, реалізованої в переробленому вигляді на 9,9%, збільшення частки зерна на 1,9%.

Спеціалізація даного господарства характерна для багатьох господарств цієї зони і обумовлена ​​відповідними природно - кліматичними умовами і попитом на вироблену продукцію.

На розмір підприємства, розмір виробництва та на спеціалізацію у великій мірі впливає забезпеченість підприємства виробничими ресурсами, тобто основними і оборотними засобами і робочою силою на одиницю площі. Виробничі показники розвитку підприємства ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» представлені в табліце.7

1.7 Виробничі показники розвитку підприємства

Таблиця 7

Аналізуючи дані таблиці, можна зробити висновок, що при збільшенні площі посіву зернових за рахунок розорювання раніше не використаних територій, був збільшений валовий збір зерна на 64419 ц, що сприяло збільшенню врожайності зернових на 4 ц / га. Однак, при збільшенні поголів'я ВРХ молочного напрямку на 376 голів, при валовому надою в 2009 15 700 ц, надій на 1 корову зменшився на 6.2 кг. Виручка від реалізації є основним доходом підприємства, головним джерелом його грошових надходжень, відображає результати виробничо-господарської діяльності підприємства за певний період часу. Про розрахунок прибутку від реалізації одиниці продукції піде мова в наступному розділі.

2. Основна частина

2.1 Розрахунок прибутку від реалізації одиниці продукції

Прибуток у ринковому господарстві є винагородою такого специфічного чинника, як підприємництво. Прибуток зазвичай визначають як різницю між валовим доходом і валовими витратами. Прибуток утворюється в результаті реалізації продукції. Її величина визначається різницею між доходом, отриманим від реалізації продукції, і витратами (витратами) на її виробництво і реалізацію. Загальна маса отримуваного прибутку залежить, з одного боку, від обсягу продажів і рівня цін, які встановлюються на продукцію, а з іншого - від того, наскільки рівень витрат виробництва відповідає суспільно необхідним витратам. Розглянемо розрахунок прибутку від реалізації одиниці продукції в ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» у таблиці 8.

Таблиця 8

У 2009 році ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» продано зерна на 28058 тис.руб при повній собівартості в 41051, молока продано 95742 ц на суму 107570 тис.руб. Повна виробнича собівартість - це загальна сума прямих і непрямих витрат на виробництво товарів або послуг. Повна (комерційна) собівартість включає в себе повну виробничу собівартість, а також суму позавиробничих (комерційних) витрат.

2.2 Вплив витрат обігу на рівень рентабельності

Витрати обігу - це витрати, безпосередньо пов'язані з процесом купівлі-продажу товару; включають транспортні витрати, витрати з перевалки вантажу, його обробці, зберіганню. При плануванні витрат обігу важливе значення має аналіз їх складу і структури.

Таблиця 9

Собівартість - це фінансові витрати підприємства, спрямовані на обслуговування поточних витрат по виробництву і реалізації товарів і послуг. Собівартість включає в себе витрати на матеріали, накладні витрати, енергію, заробітну плату, амортизацію і т.т. Згідно з чинним законодавством РФ, собівартість враховується при визначенні оподатковуваного доходу.

Основною метою планування собівартості є виявлення і використання наявних резервів зниження витрат виробництва і збільшення внутрішньогосподарських нагромаджень для того щоб збільшити рентабельність підприємства. Знижуючи витрати виробництва в результаті заощадження минулого і живої праці, промисловість домагається поряд з ростом нагромаджень збільшення обсягу випуску продукції. Плани по собівартості повинні виходити з прогресивних норм витрат праці, використання устаткування, витрат сировини, матеріалів, палива й енергії з урахуванням передового досвіду інших підприємств. Тільки при науково організованому нормуванні витрат можна виявити і використовувати резерви подальшого зниження собівартості продукції.

У 2009 році собівартість зерна в ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» становила 41051 руб. У виробництві молока виробнича собівартість склала 99490 руб. Вирішальною умовою зниження собівартості служить безперервний технічний прогрес. Впровадження нової техніки, комплексна механізація і автоматизація виробничих процесів, вдосконалення технології, впровадження прогресивних видів матеріалів дозволяють значно знизити собівартість продукції.

Серйозним резервом зниження собівартості продукції є розширення спеціалізації і кооперування.

Зниження собівартості продукції забезпечується, насамперед, за рахунок підвищення продуктивності праці. З ростом продуктивності праці скорочуються витрати праці в розрахунку на одиницю продукції, а отже, зменшується і питома вага заробітної плати в структурі собівартості.

2.3 Рентабельність виробництва основних видів продукції підприємства

Для оцінки результативності та економічної доцільності діяльності підприємства недостатньо лише визначити абсолютні показники. Більш об'єктивну картину можна отримати за допомогою показників рентабельності. Показники рентабельності є відносними характеристиками фінансових результатів і ефективності діяльності підприємства.

Термін рентабельність веде своє походження від рента, що в буквальному сенсі означає доход. Таким чином, термін рентабельність у широкому сенсі слова означає прибутковість, дохідність.

Рентабельність всієї реалізованої продукції розраховується також як і відношення прибутку від реалізації товарної продукції до виручки від реалізації продукції: по відношенню балансового прибутку до виручки від реалізації продукції. Показники рентабельності всієї реалізованої продукції дають уявлення про ефективність поточних витрат підприємства і прибутковості реалізованої продукції.

У другому випадку визначається рентабельність окремих видів продукції. Вона залежить від ціни, по якій продукція реалізується споживачеві, і собівартості по даному її вигляду. Показник рентабельності виробництва має особливо важливе значення в сучасних, ринкових умовах, коли керівництву підприємства потрібно постійно приймати ряд неординарних рішень для забезпечення прибутковості, а, отже, фінансової стійкості підприємства.

Розрахуємо рівень рентабельності ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» за основними видами продукції підприємства.

Таблиця 10

Дані таблиці показують, що в ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» відбувається зниження рівня рентабельності всього сільськогосподарського виробництва. Така тенденція простежується у зв'язку зі значним зменшенням балансового прибутку за 2008-2009 роки та збільшення повної собівартості на 1903 тис. руб. Зниження норми прибутку до 0,1% свідчить про зменшення ефективності використання виробничих фондів в 51 разів, зменшення рівня рентабельності до 0,7% говорить про зниження прибутковості даного господарства в 56 разів.

Що стосується виробництва молока, то судячи з таблиці в даному господарстві воно є рентабельним. Найбільший збиток у розрахунку на 1 голову, на 1 центнер і на 1 людино-годину спостерігається в 2008 році. Така ситуація склалася внаслідок того, що собівартість продукції була вищою ніж у 2009 році на 16,4%. Що стосується грошової виручки від реалізації продукції, то вона змінювалася більш повільними темпами. Так у 2009 році вона збільшилася на 10,5% в порівнянні з 2008 роком. При чому збільшення грошової виручки відбувалося в основному за рахунок збільшення ціни реалізації, а не кількості реалізованої продукції.

Підводячи підсумок слід зазначити, що в ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» в основному на показник рентабельності вплинула собівартість продукції, яка як було встановлено раніше, збільшується з кожним роком. Зростання собівартості викликав збільшення ціна паливно-мастильні матеріали, отрутохімікати, добрива, насіння та інші предмети і засоби праці, які необхідні для сільськогосподарського виробництва.

Найважливішим чинником і шляхом підвищення економічної рентабельності виробництва продукції ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» є подальше збільшення врожайності всіх сільськогосподарських і насамперед зернових культур. Зростання врожайності зернових культур стримується недостатньою інтенсивністю галузі, не дотриманням всіх елементів грунтозахисної системи землеробства, повільним освоєнням раціональних сівозмін та інтенсивних технологій, недоліками насінництва, відступом від вимог агротехніки обробітку культур.

Збільшення врожайності впливає не тільки на збільшення валових зборів зерна, але й на економічну ефективність його виробництва: продуктивність праці, собівартість, а отже і на рентабельність.

Підвищенню рівня рентабельності сприяють збільшення маси прибутку, зниження собівартості продукції, поліпшення використання виробничих фондів. Показники рентабельності використовують при оцінці фінансового стану підприємства.

2.4 Структура валового прибутку

Перш за все, валовий прибуток аналізують по складових її елементів, головним з яких є прибуток від реалізації товарної продукції. Валовий прибуток визначається як різниця між виручкою від продажу товарів, продукції, робіт, послуг (за мінусом ПДВ, акцизів і аналогічних обов'язкових платежів) і собівартістю проданих товарів, продукції, робіт і послуг.

Таблиця 11

Фінансовий стан підприємства характеризується системою показників, що відображають стан капіталу в процесі його кругообігу й здатність суб'єкта господарювання фінансувати свою діяльність на фіксований момент часу.

Фінансовий стан може бути стійким, нестійким (передкризовим) і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність, переносити непередбачені потрясіння й підтримувати свою платоспроможність у несприятливих обставинах свідчить про його стійкий фінансовий стан, і навпаки. За результатами даного аналізу можна зробити висновок, що ЗАТ «Агрокомплекс Маяк» має тенденцію до зниження грошових коштів, що говорить o її фінансової нестійкості в останній рік. Таким чином, платоспроможність підприємства викликає великі сумніви.

2.5 Ефективність використання засобів виробництва на підприємстві

Таблиця 12

2.6 Самоокупність і самофінансування підприємства

Самоокупність - необхідна, але недостатня умова для самофінансування. Якщо при самоокупності отримані ресурси закріплюються в необхідній мірі за колективами як джерела їх подальшого розвитку, то мова йде про самофінансуванні. Необхідними умовами досягнення самоокупності та самофінансування підприємства в умовах ринку є орієнтація виробництва на споживачів і конкурентів, гнучке пристосування до мінливих ринкової кон'юнктури.

Таблиця 13

Самоокупність і самофінансування можуть повною мірою активізувати господарське життя, якщо будуть користуватися самостійністю. Але сільгосп товаровиробники не можуть контролювати випуск своєї продукції. Це пояснюється тим, що, по-перше, загальний обсяг виробленої продукції визначається роботою багатьох відносно невеликих елементів, що діють незалежно, і, по-друге, на результати виробництва у великій мірі впливають погодні умови.

Виробники сільськогосподарської продукції можуть бажати змінювати її випуск, для чого намагаються обробляти більше або менше площі, або ж відгодовувати більше чи менше поголів'я тварин. Однак кінцевий результат може залежати і від багатьох інших факторів.

Нездатність швидко пристосуватися до умов, що змінюються створює елемент високого ризику в сільському господарстві.

У сучасній Росії кожне сільськогосподарське підприємство має два можливі шляхи свого майбутнього розвитку.

Перший шлях умовно може бути названий технологічним. Господарство нарощує продукцію, на яку ринок призначає ціни після її виробництва. При такому підході для підприємства не мають цінності інші способи виробництва продукції, комі випробуваного, оскільки їх використання вимагає придбання додаткових знань і пов'язане із зростанням невизначеності і ризику.

Другий шлях умовно може бути названий маркетинговим. Виробники сільськогосподарської продукції та фірми АПК об'єднуються для збору маркетингової інформації і організацію спільних поставок на ринок. Мета другого шляху - скоротити ризики виробництва нового продукту, для чого необхідно чітко визначити зміни потреб суспільства і на такій основі провести новий продукт.

Висновки

Проаналізувавши своєчасно стан сільськогосподарської діяльності ЗАТ «Агрокомплекс Маяк», можна зробити висновок, що обсяги виробництва продукції в господарстві знизилися. У 2009 році відбулося скорочення вартості валової і товарної продукції по відношенню до 2008 року, відповідно на 7,1% і 6,4%. Спостерігається зростання рівня інтенсивності при зниженні економічної ефективності інтенсифікації. Прибуток господарством була отримана лише в 2008 році в розмірі 477,0 тис. рублів, рівень рентабельності становив 2,7%. У 2009 році окупність склала 0,96 рублів.

В даний час у господарстві працює 328 чоловік. Середній вік працюючих 37 років. У цілому середньорічна чисельність працівників в 2009 році скоротився в порівнянні з 2008 роком на 34. Зниження чисельності робітників призвело також до скорочення річного фонду робочого часу в 2009 році на 12,2%. Фактичний річний фонд робочого часу знизився на 32,3%, що становить 91,6 тис. люд.-год. У 2009 році використання фонду робочого часу було достатньо ефективним і склало 72,1%. У середньому одним працівником відпрацьовано 261 день за рік.

Дане господарство є нерозвиненим сільськогосподарським підприємством, основні показники сильно відрізняються від среднерайонний даних. Дане господарство спеціалізується на виробництві зерна, грошова виручка складає 71.7% від його виробництва.

У 2009 році деякі виробничі показники підприємства були трохи знижені, що говорить про низький рівень ефективності та організації виробництва в господарстві. Збільшення грошової виручки можливо за рахунок підвищення врожайності зернових культур, на яку в більшій мірі впливають природно-кліматичні умови, що знаходяться поза нашим впливу, а також раціональне внесення добрив.

Основними шляхами подальшого підвищення ефективності виробництва в господарстві можуть бути в основному методи організації, спрямовані на усунення різного роду втрат і скорочення виробничих витрат, підвищення продуктивності праці, вишукування коштів для придбання додаткової кількості техніки, використовуваної при виробництві продукції.

Для поліпшення показників економічної ефективності підприємства також необхідно:

1. Збільшити вихід валової продукції за рахунок підвищення врожайності та продуктивності, що дозволить знизити трудомісткість виробництва в середньому на 32%.

2. Впровадити у виробництво механізоване доїння корів, що дозволить знизити трудомісткість виробництва молока.

3. Ліквідувати прогули, простої механізмів та обладнання, неявки з дозволу адміністрації, знизити захворюваність на виробництві за рахунок поліпшення умов праці.

4. Підвищити рівень кваліфікації виробничих кадрів, поліпшити підбір і розстановку кадрів на виробництві.

5. Удосконалювати матеріальне стимулювання працівників.

Втілення в життя намічених заходів дозволить істотно підвищити продуктивність праці і довести його до 3550,3 руб. на один люд.-год і 6571,9 руб. на одного працівника до 2011 року.

Список використаної літератури

1. Закон Російської Федерації «Про неспроможність (банкрутство)» від 26 жовтня 2002 року № 127-ФЗ.

2. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу: Підручник.-3-е изд., Перераб. - М.: Фінанси і статистика, 1995 .- 199 с.

3. Баканов М.І., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу: Підручник. / Под ред. М.І. Баканова.-5-е вид., Перераб. і доп.-М.: Фінанси і статистика, 2005 .- 236 с.

4. Бердникова Т.Б. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: Учеб. посібник .- М: ИНФРА-М, 2005. - 215 с.

5. Єгорова І.С. Діагностика ймовірності банкрутства та імітаційне моделювання оптимальної структури фінансових ресурсів / І.С. Єгорова / / Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств. - 2005. - № 5. - С.49-51.

6. Кибанов А.Я. Основи управління персоналом: Підручник .- 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Инфра-М, 2007. - 392-396 с.

7. Ковальов В.В., Волкова О.М.. та ін Аналіз господарської діяльності підприємства. Підручник .- М.: ТОВ «ТК Велбі», 2002. - 424 с.

8. Коваленко Н.Я. Економіка сільського господарства. З основами аграрних ринків. Курс лекцій. - М.: Асоціація авторів і видавців. ТАНДЕМ: Вид-во КМОС, 1998. - 148 с.

9. Любушин Н.П., Лещева В.Б. та ін Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства: Учеб. посібник для вузів / Під ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 471 с.

10. Осколков М.Л. Економіка підприємства АПК: Навчальний посібник / ТГСХА-Тюмень, 2004. - 612 с.

11. Петренко І.Я., Чужина П.І. Економіка сільськогосподарського виробництва. - Алма-Ата: Кайнар, 2002. - 560 с.

12. Протасов В.Ф. Аналіз діяльності підприємства (фірми): виробництво, економіка, фінанси, інвестиції, маркетинг .- М.: «Фінанси та статистика», 2003. - 536 с.

13. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е вид., Перераб. і доп .- К.: ТОВ «Нове знання», 2000. - 688 с.

14. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємств: Підручник.-3-е изд., Перераб. і доп.-М.: Инфра-М, 2004. - 425 с.

15. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємств: Підручник.-4-е вид., Перераб. і доп.-М.: Инфра-М, 2008. - 155-178 с.

16. Савицька Г.В. Методика комплексного аналізу господарської діяльності: Короткий курс.-3-е вид., Испр.-М.: ИНФРА-М, 2006. - 320 с.

17. Савицька Г.В. Теорія аналізу господарської діяльності: Навчальний посібник. - М.: Инфра-М, 2008. - 100-109 с.

18. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств: Підручник. - М.: Фінанси і статистика, 1991. - 304 с.

19. Чечевіцина Л.М., Чуєв І.М. Аналіз фінансово-господарської діяльності: Підручник.-2-е вид. - М.: Видавничо-книготорговий центр «Маркетинг», 2002.-352 с.

20. Економіка сільського господарства / І.А. Мінаков. - М.: Колос, 2000. - 328.

21. Економіка організації (підприємства): Підручник / За ред. Н.А. Сафронова.-2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Економіст, 2004. - 618 с.