Показники дозволяють оцінити ефективність економічної діяльності підприємства

Білоруський державний університет
ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ
І СОЦІАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЙ
Кафедра економіки та управління бізнесом
Контрольна робота
з дисципліни: «Економічна
безпеку держави »
студентки III курсу
дистанційного навчання
Спеціальність «Менеджмент»
Тема: Визначити показники, що дозволяють оцінити ефективність економічної діяльності підприємства. Спрогнозувати фактори, процеси або дії, які можуть представляти загрозу для пріоритетних економічних інтересів підприємства в різних сферах його діяльності.
Перевірив
викладач
МІНСЬК
2006

ЗМІСТ.
1. Показники оцінки ефективності економічної діяльності підприємства та оцінки рівня економічної безпеки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
2. Фактори, процеси та дії, що представляють загрозу для підприємства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 7
3. Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 12

1. Показники оцінки ефективності економічної діяльності підприємства та оцінки рівня економічної безпеки.
Розрахунок показників для оцінки ефективності діяльності та рівня економічної безпеки зроблений на підставі даних річного балансу ЗАТ "Торговий Дім". Наведено дані за коефіцієнтами беззбитковості, ліквідності та фінансової стійкості підприємства. Результат кожного аналізу можна оцінити як критичний, низький, задовільний і перспективний. За сумою показників представиться можливість визначити загальний рівень економічної безпеки за тією ж оціночною шкалою.
У таблиці 1. показана динаміка зміни фінансових показників беззбитковості за три минулі роки.
Проведено розрахунок внеску на покриття як перевищення виручки від продажу над сукупними змінними витратами, і коефіцієнта вкладу на покриття у відсотках як відношення величини вкладу на покриття до виручки від реалізації продукції. Отримані значення 89,5; 91,26 і 97,22 для 2001, 2002 і 2003 років відповідно. Значення внеску на покриття дозволили визначити операційний важіль - відношення вкладу на покриття постійних витрат до величини прибутку, 2001р - 430,9; 2002р - 486,5 і 2003р - 2001,3. Також розраховані значення запасу фінансової міцності (2001р - 5%, 2002р-9%, 2003р-3%) як відношення різниці між поточним обсягом продажів і обсягом продажів у точці беззбитковості до поточному обсягу продажів, виражене у відсотках.
На підставі аналізу даних можна зробити висновок про те, що, не дивлячись на зростання за весь аналізований період обсягу продажів і маржинальної прибутку в цілому, в такій структурі продажів, економічна діяльність підприємства є високо ризикованою і динаміка погіршується. Значення операційного важеля говорить про те, що прибуток підприємства досить чутлива до зміни виручки, а також показує наявність високого рівня постійних витрат у структурі продажів. Отже, рівень економічної безпеки за показником «беззбитковість» можна оцінити тільки як низький.

У таблиці 2. показана динаміка зміни показників ліквідності на початок і кінець 2003 року.
Коефіцієнти ліквідності дозволяють визначити здатність підприємства сплатити свої короткострокові зобов'язання протягом звітного періоду. Коефіцієнт поточної ліквідності показує, чи достатньо у організації засобів, які можуть бути використані для погашення його короткострокових зобов'язань протягом певного періоду. До т.л. = 0,94, менше необхідного показника (1-2). Це говорить про те, що оборотних коштів в організації не достатньо для погашення короткострокових зобов'язань. Коефіцієнт критичної ліквідності, розкриває відношення найбільш ліквідної частини оборотних засобів (грошових коштів, короткострокових фінансових вкладень і дебіторської заборгованості) до короткострокових зобов'язань. Допустиме оптимальне значення До к.л. 0,7 -0,8. На кінець 2003 року До к.л. = 0,88 і знаходиться в допустимих рамках. Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує ліквідність підприємства і оцінюється за показником грошових коштів (тому що грошові кошти мають абсолютну ліквідність). Дуже низький показник К А.Л. = 0,05 показує високий процентний зростання короткострокових зобов'язань (позикових коштів). Чистий оборотний капітал надає організації більшу впевненість у власних силах. Недолік ЧОК може призвести до банкрутства (нездатність вчасно погасити короткострокові зобов'язання). За 2003 рік ЧОК збільшився на 807 тис. руб. На підставі отриманих коефіцієнтів рівень економічної безпеки підприємства за показником «ліквідність» так само оцінюється як низький.

У таблиці 3. відображені показники фінансової стійкості підприємства.
Коефіцієнт співвідношення позикового і загального капіталу показує, скільки позикових коштів припадає на кожен рубль позаоборотних і оборотних активів. Збільшення цього показника свідчить про посилення залежності організації від позикового капіталу. Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу показує, скільки позикових коштів припадає на кожен рубль власних коштів, вкладених в активи організації. Зростання цього показника протягом 2003 року свідчить про посилення залежності організації від позикового капіталу, тобто про деяке зниження фінансової стійкості. Коефіцієнт маневреності власних джерел показує, величину власних оборотних коштів доводяться на один карбованець власного капіталу. Цей коефіцієнт вказує на ступінь мобільності (гнучкості) використання власних коштів. Високе значення коефіцієнта маневреності позитивно характеризує загальний фінансовий стан організації. І збільшення цього коефіцієнта в аналізованому періоді показує підвищення фінансового маневру в організації. Коефіцієнт забезпеченості матеріальних запасів власним оборотним капіталом на початок 2003 року брав значення, рівне 0,46. Це менше нормативного значення (більше 0,6-0,8), що говорить про недолік власних оборотних коштів. Зниження даного коефіцієнта на кінець 2003 року з 0,46 до 0,30 показує недолік власних оборотних коштів для забезпеченості запасів. По аналізу фінансової стійкості, як і по двом попереднім залишається констатувати лише низький рівень економічної безпеки підприємства.
Загальна оцінка рівня економічної безпеки ЗАТ "Торговий Дім" на підставі проведеного фінансового аналізу може констатувати як низька, що граничить з критичною.
2. Фактори, процеси та дії, що представляють загрозу для підприємства.
Всі фактори ризику, небезпеки і загрози можуть бути згруповані за різними класифікаційними ознаками. Так, в залежності від можливості їх прогнозування слід виділити ті небезпеки або загрози, які можна передбачити або передбачувані, і непередбачувані. До перших належать ті, які, як правило, виникають у певних умовах, відомі з досвіду господарської діяльності, своєчасно виявлені і узагальнені економічною наукою.
Небезпеки та загрози економічній безпеці підприємства залежно від джерела виникнення ділять на об'єктивні і суб'єктивні. Об'єктивні виникають без участі і мимо волі підприємства або його службовців, незалежні від прийнятих рішень, дій менеджера. Цей стан фінансової кон'юнктури, наукові відкриття, форс-мажорні обставини і т. д. Їх необхідно розпізнавати і обов'язково враховувати в управлінських рішеннях. Суб'єктивні загрози породжені навмисними або умисними діями людей, різних органів і організацій, у тому числі державних і міжнародних підприємств конкурентів. Тому і їх запобігання в чому пов'язане з впливом на суб'єктів економічних відносин.
У залежності від можливості запобігання виділяють фактори форс-мажорні і не форс-мажорні. Перші відрізняються нездоланність впливу (війни, катастрофи, надзвичайні лиха, які змушують вирішувати і діяти всупереч наміру). Другі можуть бути запобігти своєчасними та правильними діями. За ймовірності настання всі деструктивні фактори (поява зони ризику, виклик, небезпека, загроза) можна розділити на явні, тобто реально існуючі, видимі, і латентні, тобто приховані, ретельно замасковані, важко виявляються. Вони можуть проявитися раптово. Тому їх відображення потребує прийняття термінових заходів, додаткових зусиль і коштів.
Небезпеки та загрози можуть класифікуватися і по об'єкту посягання: персоналу, майну, техніці, інформації, технологій, діловому реноме і т. д. За природою їх виникнення можна виділити: політичні, економічні, техногенні, правові, кримінальні, екологічні, конкурентні, контрагентські і ін
У залежності від величини збитків чи шкоди, до якого може призвести дію деструктивного чинника, небезпеки і загрози можна підрозділити на що викликають труднощі, значні і катастрофічні. А за ступенем ймовірності - неймовірні, малоймовірні, ймовірні, дуже ймовірні, цілком ймовірні.
Найбільшого поширення в науці набуло виділення небезпек і загроз в залежності від сфери їх виникнення. За цією ознакою розрізняють внутрішні і зовнішні. Зовнішні небезпеки і загрози виникають за межами підприємства. Вони не пов'язані з його виробничою діяльністю. Як правило, це така зміна навколишнього середовища, яке може завдати підприємству збитки. Внутрішні фактори пов'язані з господарською діяльністю підприємства, його персоналу. Вони обумовлені тими процесами, які виникають в ході виробництва і реалізації продукції і можуть надати свій вплив на результати бізнесу. Найбільш значними з них є: якість планування і прийняття рішення, дотримання технології, організація праці і робота з персоналом, фінансова політика підприємства, дисципліна і багато інших.
Як внутрішніх, так і зовнішніх факторів ризику величезна кількість. Це зумовлено насамперед тим різноманітністю зв'язків і відносин, в які обов'язково вступає підприємство. У ході матеріальних, фінансових, інформаційних, кадрових та інших зв'язків відбувається обмін, споживання і переміщення сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, машин, обладнання, інвестицій, технологій, грошових коштів, і т. д.. Всі ці зв'язки і відносини виникають у конкретних політичних, соціально-економічних, природно-кліматичних та інших умовах, які склалися як в масштабах всієї країни, так і на рівні певного конкретного регіону. Саме конкретна ситуація в тому чи іншому населеному пункті, регіоні, де діє підприємство, може зробити істотний вплив на результати господарської діяльності.
До факторів, що впливає на результати господарської діяльності, можуть бути віднесені: стан підприємницького середовища, наявність місцевих сировинних і енергетичних ресурсів, розвиток транспортних та інших комунікацій, наповнюваність ринку, стан конкурентів, наявність вільних трудових ресурсів, рівень їхньої професійної підготовленості, рівень соціальної і політичної напруженості, орієнтування населення на продуктивну працю, рівень життя населення, його платоспроможність, криміналізація господарського життя (корумпованість чиновників, рекет, економічна злочинність) та багато інших. Всі зовнішні фактори, що впливають на економічну безпеку підприємства, можна згрупувати, виділивши: політичні, соціально-економічні, екологічні, науково-технічні та технологічні, юридичні, природно-кліматичні, демографічні, криміналісти-гічні та інші.
Під впливом навколишнього середовища, різного роду факторів можуть виникнути багато десятків зовнішніх небезпек і загроз економічній безпеці підприємства. До них можна віднести: несприятлива зміна політичної ситуації; макроекономічні потрясіння (кризи, порушення виробничих зв'язків, інфляція, втрата ринків сировини, матеріалів, енергоносіїв, товарів і т. д.); зміна законодавства, що впливає на умови господарської діяльності (податкового, відносин власності , договірного та ін); нерозвиненість інфраструктури ринку; протиправні дії кримінальних структур; використання недобросовісної конкуренції; промислово-економічне шпигунство; моральні (психологічні) погрози, залякування, шантаж і фізичне, небезпечне для життя вплив на персонал та їх сім'ї (вбивства, викрадення , побиття); розкрадання матеріальних засобів; протиправні дії конкурентів, їх прагнення заволодіти контрольним пакетом акцій; зараження програм ЕОМ різного роду комп'ютерними вірусами; протизаконні фінансові операції; надзвичайні ситуації природного і технічного характеру; несанкціонований доступ конкурентів до конфіденційної інформації, що становить комерційну таємницю; крадіжки фінансових коштів і цінностей; шахрайство; пошкодження будівель, приміщень і багато інших.
Аналіз численних зовнішніх небезпек і загроз, напрямів і об'єктів їх впливу, можливих наслідків для бізнесу зажадав би багатотомних досліджень. Незважаючи на це, кожне підприємство і, перш за все менеджери по бізнесу, виходячи з конкретної ситуації, в якій знаходиться господарюючий суб'єкт, повинні визначити (спрогнозувати) найбільш значуще (небезпечне) з них і виробити систему заходів по їх своєчасному виявленню, попередженню або ослаблення впливу .
Внутрішні небезпеки та загрози економічній безпеці бізнесу виникають безпосередньо в сфері господарської діяльності підприємства. Так, до основних факторів ризику можна віднести: недостатній рівень дисципліни; протиправні дії кадрових співробітників; порушення режиму збереження конфіденційної інформації, вибір ненадійних партнерів та інвесторів, відтік кваліфікованих кадрів, невірну оцінку кваліфікації кадрів, їх низьку компетентність,; недостатня патентна захищеність, аварії, пожежі, вибухи; перебої в енерго-, водо-, теплопостачання, вихід з ладу обчислювальної техніки, смерть провідних фахівців і керівників; залежність ряду керівників від кримінального світу; низький освітній рівень керівників; суттєві упущення як у тактичному, так і в стратегічному плануванні, пов'язані, перш за все, з вибором мети, неправильною оцінкою можливостей підприємства, помилками в прогнозуванні змін зовнішнього середовища.
Виявлення та ідентифікація факторів ризику, небезпек і загроз - одна з найбільш важливих задач забезпечення економічної безпеки.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Шаваєв А. Г. Кримінологічна безпека недержавних об'єктів економіки. - М., 1995.
2. Шликов В. Економічна безпека підприємства (у що обходитися господарюючим суб'єктам захист власності та способи мінімізації можливих втрат) / / РИЗИК. - 1997. - № 6. С. 61-63.
3. Ярочкін В. І. Система безпеки фірми. - М., 1997.