Г.І. Стомахін, ВАТ «Моспроект»
Виконання при проектуванні вимог пожежної безпеки будівель є обов'язковим (закон «Про технічне регулювання», стаття 46). Вимоги щодо пожежної безпеки будівель містяться в СНіП 21-01-97 *, СНиП 41-01-2003, у багатьох Снипах з проектування будинків і споруд різного призначення (федеральних нормативних документах) і МГСН (територіальних нормативних документах), а також у НПБ, розроблених ВНДІПО та іншими організаціями МНС.
Необхідно кожну вимогу з пожежної безпеки прив'язати до конкретних умов розроблюваного проекту, проаналізувати умови проектування інженерних систем, правильність виданого архітекторами, конструкторами і технологами завдання.
Іноді об'ємно-планувальні рішення бувають виконані з порушенням протипожежних норм, часто відсутні тамбури-шлюзи там, де вони повинні бути за нормами, іноді будівельні конструкції мають менший межа вогнестійкості, ніж протипожежні клапани (прийняті за чинними нормативними документами), встановлені в системах вентиляції і системах протидимного вентиляції. Це що ж: стіна згорить, а клапан залишиться?
У ряді випадків архітектори беруть такі об'ємно-планувальні рішення, які не дозволяють здійснити проектування інженерних систем компактними і економічними. Досить часто архітектори проектують житлові та громадські будівлі складної конфігурації, великої протяжності, житлові будівлі з різноповерхових секцій, іноді, навпаки, будівля квадратне або майже квадратне, розташоване в районі щільної забудови, і відстань до вікон сусідніх будинків дуже маленьке.
Всі ці архітектурні рішення ускладнюють здійснення викидів від систем вентиляції і протидимного вентиляції, а також розміщення вентиляційних камер (припливних і витяжних), повітрозабору, щоб прийняті інженерні рішення були грамотними, енергоекономічним і відповідали діючим БНіП.
Будівля - це складна інженерна споруда, і при його проектуванні необхідний комплексний підхід.
Інженери мають брати участь у роботі архітекторів, з тим щоб прийняті об'ємно-планувальні рішення приймалися з урахуванням необхідності прокладання інженерних систем, місць розміщення вентиляційних камер систем вентиляції та систем протидимного вентиляції, розміщення повітрозабірних і викидних шахт. При цьому слід прагнути розміщувати вентиляційні камери в тому ж пожежному відсіку, що й обслуговуються даними системами приміщення.
У будівлі повинно бути менше глухих коридорів; в коридорах слід розміщувати рекреації або різні світлові прорізи, тоді можна скоротити кількість систем витяжної протидимного вентиляції.
У ряді випадків у приміщеннях слід виконувати системи природного димовидалення за допомогою механічних відкриваються вікон (фрамуг) або ліхтарів.
Серйозні проблеми виникають при проектуванні вогнестійких повітроводів та встановлення протипожежних клапанів як в системах вентиляції, так і в системах протидимного вентиляції (в яких випадках слід встановлювати протипожежні клапани і з яким межею вогнестійкості, в яких ні; де в будівлі і з яким межею вогнестійкості слід прокладати вогнестійкі повітроводи). Особливо багато складнощів виникає при проектуванні громадських будівель і автомобільних стоянок, в основному, підземних.
Це пов'язано, у великій мірі, з різночитаннями в нормативних документах (федеральних і територіальних), відсутністю принципових схем систем вентиляції і протидимного вентиляції в СНіП 41-01 - 2003 та відсутністю відповідного зводу правил. Все це ставить у скрутне становище не тільки проектувальників, але й фахівців, що погоджують проекти.
При цьому доводиться звертатися до органів Держпожежнагляду, в яких часто кожен фахівець пред'являє абсолютно різні вимоги до запроектованим однаковим системам.
Складним завданням останнім часом є проблема «неоткриванія» дверей на шляхах евакуації при випробуваннях систем протидимного вентиляції з коридорів і холів будівель і в стоянках автомобілів.
При виконанні розрахунків припливної протидимного вентиляції проектувальники слідують запропонованим Сніпом (редакція 2.04.05-91 *) та методикою розрахунку МДС-41-1.99 Сантехпроект величин:
- Надлишковий тиск на першому поверсі - не менше 20 Па;
- Надмірний тиск на шляхах евакуації (найгірший випадок - на верхньому поверсі) - не більше 150 Па.
При неможливості забезпечення необхідних тисків при проектуванні однієї системи проточною протидимного вентиляції в будівлі виконується «розтин» і проектуються дві системи (у верхню і нижню зони). Таким чином, проблема «відкривання» евакуаційних дверей вирішується.
А от проблема «неоткриванія» дверей при включенні систем витяжної вентиляції протидимного стала дуже актуальною.
Методики розрахунку складалися, коли в будинках не було щільних вікон; через нещільність у віконних палітурках в сходово-ліфтовий хол поступало повітря. При проектованих в даний час щільних вікнах з включенням системи витяжної протидимного вентиляції в міжквартирній коридорі утворюється сильне розрядження і квартирна двері, а часто і двері в сходово-ліфтовому холі, не відкривається.
Вирішити цю проблему в житлових будинках можна, якби архітектори передбачали відкривання дверей в бік негативного тиску (відповідно до СНиП 21-01-97 * напрямок відкривання дверей в житлових будинках не регламентується). На жаль, це розумне положення виконується вкрай рідко, іноді через розташування вхідних дверей до квартир таким чином, що при їх відкриванні занижується ширина шляхів евакуації.
Щоб зменшити цю проблему, при проектуванні систем витяжної вентиляції протидимного необхідно прагнути до зниження витрат диму і тиску перед вентилятором. Для цього, перш за все, слід дані з розрахунку втрат тиску і підсосів повітря в закритих клапанах приймати за матеріалами заводів-виготовлювачів, а не за формулою, наведеною у СНіП. При цьому і витрата диму (повітря), і загальні втрати тиску в системі будуть значно нижче 1. Це дозволить підібрати вентилятори з меншими продуктивністю і тиском.
Сподіваємося, що з виходом нових методик розрахунків, розроблених ВНДІПО МНС, ці величини будуть ще нижче, і є надія, що вони досягнуть розумних величин, за яких зникне проблема «неоткриванія» дверей на шляхах евакуації.
Відомо, що при випробуваннях, які проводять спеціалізовані організації і співробітники МНС, підсмоктування в клапанах бувають значно нижче наведених у розрахунках.
Слід зазначити, що ще одним недоліком методики розрахунку димовидалення з коридорів і холів будівель МДС-41-01.99 є відсутність розрахунку визначення втрат тиску в декоративній (спеціально розробленої) решітці, яка встановлюється перед димовим клапаном. І випробування (згідно НПБ-240) також повинні проводитися за відсутності решітки. Але ж під час пожежі її ніхто не буде знімати.
Відповідно до п. 8.11 СНиП 41-012003 вентилятори для видалення продуктів горіння слід розміщувати в окремих приміщеннях, які передбачають вентиляцію, що забезпечує при пожежі температуру повітря, що не перевищує 60 ° С в теплий період року (параметри В), або відповідну технічними даними виробника.
Переконливо просимо розробників СНиП дати по цьому пункту роз'яснення, який у цьому технічний сенс, а також запропонувати принципові рішення щодо його виконання.
У п. 7.1.11 СНіП 41-01-2003 щодо проектування повітряних затворів говориться: «Геометричні конструктивні характеристики повітряних затворів повинні забезпечувати запобігання розподілу продуктів горіння при пожежі з колекторів через поверхові збірні повітроводи в приміщеннях різних поверхів; довжину вертикальної ділянки воздуховода повітряного затвора слід приймати за розрахунком, але не менше двох метрів ». Ніде не сказано, за якою методикою (і де її знайти) слід виробляти цей розрахунок. У п. 7.11.3 записано таку вимогу: «Конструкції повітроводів з нормованими межами вогнестійкості при температурі понад 100 ° С слід передбачати з компенсаторами лінійних теплових розширень». Знову ж таки немає методики розрахунку таких компенсаторів, даних по конструкції і способу їх встановлення.
Всі проектні організації давно і з нетерпінням чекають від ВНДІПО МНС нових методик розрахунків систем протидимного вентиляції, розроблених для сучасних будівель з урахуванням їх об'ємно-планувальних, конструктивних рішень та умов експлуатації.
Дуже серйозною проблемою є також розрахунок систем димовидалення з приміщень, зокрема, з приміщень автомобільних стоянок та ізольованих рамп.
В даний час розрахунок проводиться за методикою, запропонованої редакцією СНиП 2.04.05-91 *, - по периметру вогнища пожежі для димової зони до 1 600 м2. Мінімальний витрата витяжного повітря (при висоті стояння диму, що дорівнює 2 м) становить 45 000 м3 / ч, ще більший витрата повітря при висоті стояння диму 2,5 м - 63 000 м3 / ч. Методики розрахунку за питомою пожежної навантаженні (п. 8.4 СНиП 41-01-2003) і для димової зони до 3 000 м2 (п. 8.8 СНиП 4101-2003) в даний час немає. За такою методикою витрата витяжного повітря - значно менша величина.
Відомо, що ВНІІГТО МНС розробляється така методика. Бажано, щоб за цією методикою зміг зробити розрахунок (і краще навіть за програмою, складеною за цією методикою) будь-який фахівець з опалення та вентиляції, який проектує системи протидимного вентиляції. Розрахунок повинен закінчуватися визначенням витрати повітря і тиску при розрахунковій температурі 20 ° С.
Усі дані та коефіцієнти в наведених формулах повинні легко знаходитись або визначатися.
Останнім часом архітектори стали проектувати в стоянках автомобілів двоярусні бокси і вантажні ліфти замість рампи. У СНиП 2.04.05-91 * немає методики розрахунків систем протидимного вентиляції в таких стоянках.
Так що поки тема «виконання вимог пожежної безпеки при проектуванні систем вентиляції та протидимного вентиляції» - дуже складна в реалізації і містить набагато більше питань, ніж відповідей.