Левітів Олександре Івановичу [1835-1877] - письменник-народник. Р. в бідній родині дячка в селі Доброму, Тамбовській. губ. Навчався в Лебедянському народному училищі і в губернській семінарії. Не закінчив курсу внаслідок жорстокого поводження з ним семінарського начальства і, вийшовши з передостаннього класу, відправився до Москви пішки, щоб поступити в університет. З Москви Л. через короткий час переїхав до Петербурга, вступив до Медико-хірургічну академію, але незабаром був звідти виключений і за участь у студентському політичному гуртку засланий в Шенкурський Вологодської губ., А потім у Вологду. Після закінчення трирічного вислання оселився в Москві. До кінця 50-х рр.. відносяться перші беллетрістіч. досліди Л., к-які друкувалися в «глядачів», «Біб-ці для читання», «Современник», «Розваги», «Русской речи», «Часу». З середини 60-х рр.. Л. вів кочове життя, переїжджаючи з міста в місто і змінюючи професії. Сильна потреба, часом доходила до злиднів, у поєднанні з набутим у засланні на алкоголізм і туберкульоз швидко підірвали сили Левітова. У січні 1877 він помер у клініці Московського університету.
За своєю класовою належністю Л. - різночинець, представник тієї дрібнобуржуазної демократії, до-раю вийшла на суспільно-політичну арену в епоху 60-х рр.. У межах разночінства Л. займає проте своє особливе місце. Якщо Шеллер-Михайлов, Омулевскій та ін представляють переважно дрібне міське міщанство, якщо Слєпцов - представник декласованого дворянства, який перейшов на рейки дрібнобуржуазної ідеології (пор. його повість «Важке час»), то Л. генетично пов'язаний з найбільш «занепадницьким» прошарками дрібної буржуазії капіталістичного міста і розореної села. Головне твір Л. - «Степові нариси» (2 кн., 1875). У першому з цих збірок постає у всій своїй непривабливій наготі життя московських закутків і смердюче дно столичних нетрів. Увага Л. залучено побутом огидних вертепів великого міста, картинами злиднів, пияцтва, брудного розпусти і мешканцями цих вертепів - повіями, які спилися чиновниками, босяками, злодіями, пияками - людьми, зломленими життям і опустилися на дно. Не менш безотраден та іншої СБ творів Л., присвяченого його дорожнім враженням, «сільськими вулицями», м'яка грунт яких не рятує людей від «ганебного страждання», від горя, що тягнеться у всій його життя, «як обоз який нескінченний». «Родит горі степового людини, і воно ж його, за нашою приказкою, в ранній труну кладе ... Дивиться на все це степової чоловік кожен день божий до того, що і на світле сонечко поглянути йому ніколи, та й не можна ніяк проглянуть до нього, бо не стільки заступають його від гарних очей пилові стовпи, здіймається стражданням і убозтвом, скільки ті величезні, все небо займають клуби, к-які здіймає на наших вулицях дурна, пихатих, але багата пиху, коли вона з крикливим вихваляння, що заглушують всякий людський голос, валить по посаду попереду і слідом за горем, страждаючих та жебракуючих ».
Чи був Л. народником? Деякі дослідники його творчості (напр. І. Ігнатов) заперечували це вважаючи Л. поетом «стихійного лиха», не тільки селянського, а й загальнолюдського, відзначали в нього відсутність печалі по народу, ідеалізації села та ін Вся ця етично-імпресіоністська аргументація не витримує наукової критики - вже у наведеній вище цитаті з «Степових нарисів» говориться про «багатою пихи», яку Л. неодноразово протиставляв злиднях. Правда, Л. ніколи не піднімався до зображення процесів класової боротьби, але це - слабка сторона дуже багатьох народників, особеннотсі раннього періоду. Нарешті неправильно затвердження та про ідеалізацію народниками селянства - у творчості Г. Успенського і Кароніна-Петропавлівського вона відсутня, і творчість Л. не відокремлено прірвою від творчості інших письменників. Разом з цілим рядом інших разночинский письменників Л. є художником селянської демократії, хоча соціальні проблеми загострені в нього менш сильно, ніж напр. у Решетнікова і в Г. Успенського.
Своєрідність стилю Л. розкривається в його белетристичних жанрах, серед яких гол. місце належить нарису. Нариси Л. не блищать правильністю яз., Послідовністю розвитку дії, композиційним єдністю, настільки характерними для дворянської літератури; за вдалим висловом Скабичевского, нариси Л. представляють собою «ліро-епічні імпровізації». Л. тяжіє тут до битопісі, до об'єктивного показу своїх героїв. Звідси - велика кількість зовнішніх деталей обстановки, барвистих діалогів; все це разом з винятковою широтою кола спостереження робить Л. одним з найвидніших нарисовців-шістдесятників. Л. любить називати свої замальовки «сценами» («сцени сільського ярмарку», шосейні типи, картини і сцени), любить наділяти їх в рамку "спогадів» («зі спогадів тимчасовозобов'язаного», «з дорожніх спогадів»). Побутовим зарисовкам його часто властивий мовний гротеск (пор. напр. Заголовок посмертного нарису: «Завіденіе Муска, дамській і Дитячо взуття»). Л. нарешті є прекрасним майстром інтер'єру («Московські нетрі») і пейзажистом («Степові нариси»), незмінно зв'язує картини природи з дією єдністю емоційного тону. «Я зупинився і слухав ці ридання по степовому, майже загальному горю: по всьому полю тяжким стогоном стояли вони, і слухаючи їх, мені здавалося, що їм мало цього поля; я бажав, аби сльози, що викликали їх, річкою багатоводної загомоніли по всьому світу земному, тому що плакала ними неутішна мати ». Авторській мові Л. властиві періодичність і музикальність, багатство епітетів і метафор, чудово відповідних ліричної насиченості його нарисів.
Список літератури
I. Собр. сочин. Левітова, з предисл. А. Ізмайлова, у 8 тт., Вид. «Просвещение», СПБ, 1911; Вибрані сочин. Левітова, у 2 тт., В даний час видає «Academia».
II. Нефедов Ф. Д., Левітів як письменник і людина, «Вісник Європи», 1877, III; Його ж, А. І. Левітів, вступ. ст. до I т. «Собр. сочин. », М., 1884; Пипін О. М., Письменник-народник 60-х рр..,« Вісник Європи », 1884, кн. VIII; Ігнатов І. Н., А. І. Левітів, в «Історії російської літератури XIX века», вид. «Світ», т. III; Айхенвальд Ю. І., Силуети російських письменників, т. III (неск. вид.).
III. Мезьєр А. В., Російська словесність з XI по XIX ст. включно, ч. 2, СПБ, 1902; Владіславлев І. В., Російські письменники, вид. 4-е, Л., 1924.