Петрушевська - Рецензія на розповідь л. с. Петрушевський удар грому

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Л. Петрушевська - одна з найяскравіших письменниць кінця XX століття. Її розповіді довго не публікували, знаходячи різні приводи для численних відмов. Але справжній художник все одно рано чи пізно знайде дорогу до сердець і умів своїх читачів. Саме тому зараз розповіді Петрушевської не сходять зі сторінок журналів. Вже вийшли окремі видання її творів. Все більше і більше з'являється прихильників творчості Петрушевської. Сучасна критика називає її розповіді "прозою нової хвилі", тому що в них є композиційна і стилістична незвичайність, переосмислення відомих творів класики. Вічним темам письменниця дає оригінальне трактування. Але не тільки інтерес літературознавців свідчить про зрослої популярності Л. Петрушевської. Вона давно завоювала любов читачів. Чим же цікаві її твори?
Теми для своїх оповідань автор бере з низки повсякденних подій. Письменниця показує світ, далекий від благополучних квартир і офіційних приймалень. Її герої - непомітні, замучені побутом люди, тихо страждають у своїх непривабливих дворах і комунальних квартирах. Письменниця показує нескладну життя, в якій відсутній будь-який сенс. Звичні для кожного читача картини не заважають автору піднімати і вирішувати серйозні моральні проблеми.
Петрушевська пише невеликі за обсягом оповідання, що займають дві-три сторінки. Вони настільки незвичайні, що після першого прочитання можуть викликати подив: про що ж усе-таки йде мова? Таке питання виникло і в мене після прочитання оповідання "Удар грому". Сама назва концентрує нашу увагу на одному моменті. Втручання в розмову третьої особи, очевидно, по паралельному телефону, було сприйнято героїнею як удар грому і поклало кінець не тільки чергового телефонного спілкування, а й взагалі знайомству. Ось, власне, і весь сюжет, ніби застиглий на своєї кульмінаційної точки. Проте попутно з'ясовується маса подробиць, складових передісторію і характеризують загальну картину дії. Виходить, що суміжні обставини впливають на наше розуміння того, що відбувається в набагато більшою мірою, ніж епізод, який опинився в центрі уваги. Як би між справою ми дізнаємося про восьмирічних відносинах дійових осіб - якогось Зубова та його приятельки Марини. Нам стають ясні їх сімейне життя і службове становище. Але композиційно всі ці відомості даються як додатковий матеріал до хвилинної ситуації телефонної розмови. Не розгортаючи, а згортаючи подія, Петрушевська виділяє в ньому як би несуттєвий епізод - телефонна розмова. Але деталі, домальовують ситуацію, створюють відчуття повноти життя.
За жанром оповідання письменниці нагадують мініатюри, етюди, замальовки, але сама Петрушевська наполягає на тому, що це розповіді, які не можна назвати короткими, якщо задуматися над глибиною їх проблематики і обсягом життєвого матеріалу. Згорнутість сюжету, на мій погляд, говорить про величезний напрузі душевних сил автора. Та й як можна залишатися спокійними, коли мова йде про самотність серед людей, про безпритульності, невлаштованості людських доль, про драматичні збіги обставин, які ламають усталений порядок життя. Л. Петрушевська, як і її великий попередник А. Чехов, бачить і зображує трагізм дрібниць, гнітючу влада повсякденності, непросветленних надією, що спотворює свідомість людини.
Говорячи про нещастя героїв, письменниця ніби стримує свої почуття. У цьому легко переконатися, проаналізувавши стилістику її оповідань. У прозі Петрушевської перетинаються дві мови - протокольно-канцелярський і розмовно-побутовий. Вони утворюють усне мовлення, трохи незграбну, іноді алогічну, але точно відтворює абсурд, що стала законом життя. Автор говорить плутано і дивно, з одного боку, прикриваючись канцеляризмами ("труднощі фінансового та житлового характеру", "з дозволу керівництва", "черговий прихід"), з іншого - впадаючи в смішні безглуздості розмовної мови ("ніхто в світі не взявся б за цю справу, каже, що все це погано скінчиться ").
Мова оповідань Петрушевської дозволяє точно передати "хворе" свідомість героїв, іноді не помічають, що зривається з їхніх вуст. Стикаючись з ворожими обставинами, намагаючись протистояти офіціозу, вони "заговорюють йому зуби" його ж мовою, плутаючись, гублячись, "корчачись в кострубатих обертах". Незалежно від змісту оповідання автор за допомогою граматичних засобів розгортає перед нами сумну тяжбу героя з долею. Так відбувається і в "Удар грому". В одному абзаці шість разів з'являється вступне слово "може бути". У ньому і невизначеність ситуації, і невпевненість в собі, і прагнення уникнути вирішення проблем.
Заплутався в собі самому і в світі людина - один з драматичних символів нашої епохи. Це наслідок страху перед життям, бажання сховатися в "футляр" з штампованих фраз, побитих слів, тьмяних думок, непотрібних справ. На думку Петрушевської, від самої людини залежить, чи зуміє він подолати ворожість і холодність долі або зігнеться під її ударами. Письменниця залишає за своїми героями право на "прозріння", мріє про "розпрямленні" їх душ; про відродження гордості та гідності. Песимістична і невизначена розв'язка оповідання продиктована бажанням "розбудити" людину, змусити його боротися за своє щастя, чинити опір обставинам, не боятися "ударів грому".

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
11.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Петрушевська - Рецензія на розповідь л. Петрушевський нові робінзони
Петрушевська - Рецензія на збірку оповідань л. Петрушевський
Любов схожа на сон Рецензія на розповідь ІБуніна Сонячний удар
Петрушевська - Образ жінки в сучасній російській літературі за оповіданням л. Петрушевський своє коло
Рецензія на розповідь У М Шукшина забуксував
Рецензія на розповідь АП Чехова Студент
Солженіцин а. і. - Рецензія на розповідь а. Солженіцина
Рецензія на розповідь А Солженіцина На зламах
Солженіцин а. і. - Рецензія на розповідь а. і. Солженіцина
© Усі права захищені
написати до нас