Введення
Ідея кооперації, тобто співробітництва, дуже давня. Зародження її збігається з початком людського суспільства. На перших щаблях розвитку культури люди, в силу навколишніх умов, змушені були об'єднаються у групи для більш успішної боротьби за існування. Таке об'єднання серед первісних людей викликалося тим, що зустрічалися на шляху і перешкоди (дикі звірі, непрохідні ліси і т.д.) були не під силу окремій людині. Тому - спільна полювання, рибна ловля, вирубка лісу. Але як ні широко було застосування ідеї кооперації на зорі людської історії, вона не мала коріння в свідомості людей. Її користувалися як допоміжним засобом для досягнення господарських цілей і зовсім не підозрювали, що вона може стати постійною економічною системою. Зрозуміло, що зникнення перешкод, мало потягти за собою нехтування цією ідеєю. Дійсно, у міру розвитку цивілізації і господарського життя, коли встигла встановитися відома безпеку і з'явилася можливість купувати предмети споживання в обмін на грошові знаки, діяти об'єднаними зусиллями більше не уявлялося необхідним, за винятком рідкісних випадків: навали ворогів, суспільного лиха і т.д. Що стосується сучасного розуміння ідеї «кооперації» по перших ввів слово «кооперація» Роберт Оуен, це сталося на початку XIX століття в Англії, але він не може розглядатися як прямий родоначальник кооперативного руху. Хоча він приділяв увагу споживчим товариствам, його діяльність, головним чином, була спрямована на реорганізацію робітничого класу на комуністичних засадах. У той же час у Франції Шарль Фур'є критикував існуючий економічний лад в основному з точки зору споживача. На думку Фур'є, клас посередників між споживачем і виробником не тільки марний, але й шкідливий. Єдиний засіб для знищення всього цього суспільного зла - товариство. Фур'є доводив, що при організації виробництва і споживання на товариських засадах всякий зможе з незначною витратою праці отримати значно більше матеріальних благ, ніж мають деякі вибрані, багатії.
Вперше ідея «кооперації» була застосована на практиці в середині XIX століття англійськими ткачами міста Рочделя, яких з тих пір прийнято називати «Рочдельська піонерами». Перебуваючи у матеріальній нужді, 28 Рочдельська ткачів організували в жовтні 1844г. суспільство, що ставив собі за мету надати своїм членам доброякісні продукти за справедливими цінами. При цьому засновники зобов'язалися дотримуватися такі принципи:
1. вільний доступ в суспільство для нових членів;
2. рівність усіх у обговоренні справ суспільства і його управління;
3. розподіл прибутку по забору;
4. відрахування частини прибутку до резервного та освітній фонди і т.д.
Ці принципи цілком довели свою доцільність, оскільки їхнє підприємство дало блискучі результати спочатку в Англії, а потім - у всій Європі. Кооперативний рух показало, що там, де вони суворо дотримувалися, кооперативні організації могли розвиватися та зміцнюватися, навпаки, там, де намагалися ці принципи замінити іншими, кооперативи або гинули, або вироджувалися в капіталістичні підприємства.
Чудово, що у своїй практичній і остаточної формі ідея кооперації не була винайдена яких-небудь геніальним реформатором або мислителем, а виникла спонтанно в надрах самого народу.
Кооперація - одне з найважливіших досягнень європейської цивілізації другої половини XIX ст. Вона дозволила значно збільшити продуктивність праці в народному господарстві, підвищити якість життя, сприяла освіті найширших верств населення, зростання їх громадянського статусу і людської гідності. Розвиваючись вглиб і вшир, втягуючи в себе все нові соціальні, господарські та професійні групи, кооперація протягом багатьох десятиліть зберігає одні й ті ж принципи організації та форми практичного здійснення.
1.Історія розвитку кооперації в Росії
1.1. Розвиток кооперації в дореволюційній Росії.
Виникнення перших кооперативних організацій в Росії відноситься до 60-х років XIX ст., Тобто до того ж часу, коли вони почали поширюватися в передових країнах Європи. Більш того, Росія навіть випереджала в цьому відношенні багато з них.
У Росії зачинателями кооперативного руху були брати Лучинина, створили ощадно-позикове товариство в 1865р. в селі обдаровані Ветлужську повіту Подільської губернії. Підкреслимо, що мова йде про товариство, офіційно оформленому, що має затверджений владою статут. До того часу в різних місцях Російської імперії вже існувало безліч стихійно утворилися товариств і артілей.
Дореволюційну кооперацію Росії можна підрозділити на два періоди: перший, що охоплює 1864-1904 рр.., Коли споживча кооперація розвивалася в умовах капіталізму вільної конкуренції, другий - з 1905 по 1917р., Коли це розвиток йшло вже в умовах монополістичного капіталізму, напередодні Жовтневої соціалістичної революції .
Перший період характеризується повільним розвитком споживчої кооперації. Робітники були ще пов'язані з сільським господарством, добра половина з них рідко вдавалася до послуг приватних торговців. У силу великого розміру паю при низькій заробітній платі багатьом робочим кооперативи були просто недоступні. Наляканий розмахом страйкового руху царський уряд у 1886р. заборонило видачу заробітної плати натурою через крамниці фабрикантів і заводчиків. Тому харчові крамниці стали прикривати кооперативної вивіскою. Діяльність залежних товариств споживачів, насаджуваних підприємцями, викликала у робітників законний протест і ворожість; робочі називали такі кооперативи «грабиловка». Росія була аграрною країною, проте в силу збереження пережитків кріпосництва довгий час селянські кооперативи залишалися дуже нечисленними Кооперативний рух споживачів пожвавилося тільки з початку 90-х років, коли намітився бурхливий промисловий підйом і новий, пролетарський етап визвольного руху. Прискорився розвиток споживчої кооперації на селі. [1]
Всього за 1864-1904 рр.. було утворено 1604 товариства споживачів, з них 654 було закрито. На початок 1905р. в країні існувало 950 таких кооперативів. Кількісно стали переважати селянські споживчі товариства. З 227 робочих товариств 224 були залежними і лише 3 - незалежними.
У Росії існувала складна процедура затвердження статуту кожного знову організованого кооперативу. За клопотанням кооператорів у 1897 р . уряд затвердив нормальний (типової) статут споживчого товариства. З цього моменту статути стали затверджуватися на місцях губернаторами, що дещо полегшило створення нових товариств споживачів.
У 1898р. був організований перший в країні спілка споживчих товариств, засновниками якого стали 18 громад споживачів з Москви, Московської губернії, з Україною, Уралу, з Сибіру та Середньої Азії. Він був названий Московським спілкою споживчих товариств (МСПО), але фактично виконував функції всеросійського центру споживчої кооперації, створення якого було заборонено царським урядом. Першим головою бюро (правління) союзу був обраний полковник - відомий московський кооператор М. П. Гібнер (1858-1924), а головою ревізійної комісії - економіст, професор І. X. Озеров (1869-1942).
На відміну від західноєвропейських країн, в яких створювалися два національних центру кооперації, тобто суспільство оптових закупівель і кооперативний союз, в Росії було знайдено більш вдале вирішення питання про коло діяльності кооперативного союзу: МСПО став виконувати функції двох центрів - господарського та організаційного. У 1903р. він приступив до видання журналу «Союз споживачів». З об'єднання первинних кооперативів МСПО все більш перетворювався в союз союзів споживчих товариств.
У другому періоді, початок якого співпало з першою російською революцією 1905-1907 рр.., розвиток споживчої кооперації прискорилося. Це пояснювалося рядом причин. У ході революції були завойовані деякі демократичні свободи, скасовані грабіжницькі викупні платежі з селян за землю. Разом з тим монополії штучно спробували ціпи на товари, що користуються попитом у робітників і селян. За перші тринадцять років XX ст. ціни на основні товари зросли на 36,8%, а з 1913 по 1917р. - Більш ніж у 6 разів.
За 1905-1913рр. в країні було знову створено 9752 споживчих кооперативу, з них була закрита тільки 622, до початку 1914р. функціонувало 10080. Більшість споживчих товариств виникло серед селянства. З 3 до 100 збільшилася кількість незалежних робочих кооперативів, які часто створювалися в піку залежним. У незалежних споживчих кооперативах встановлювався помірний розмір пайового внеску, вносити який дозволялося з розстрочкою. У члени кооперативу могли вступити робочі будь-якого підприємства даної місцевості, але не приймалися представники заводської адміністрації: кооперативними справами робочі управляли самостійно. Активніше проводили ці кооперативи масові, культурно-освітні заходи.
За ініціативою МСПО в 1912р. був заснований Московський народний банк, що став кредитним центром усіх видів дореволюційної кооперації і зіграв істотну роль у розвитку кооперативного руху в країні. Вже тоді МСПО здійснював і зовнішньоторговельні функції. Пізніше він відкрив мережу своїх контор в Лондоні, Нью-Йорку, Шанхаї та інших містах.
Споживча кооперація в роки першої світової війни розвивалася в обстановці небаченого зростання цін на товари. Уряд приваблювало кооперацію до заготовок продуктів для постачання армії. Товари розподілялися серед населення за картками.
Після Лютневої революції 1917р. в умовах кризи економіки, розгулу спекуляції і зростаючої суспільної активності мас стався новий підйом кооперативного руху. Вже до кінця зазначеного року в країні діяло 35 тис. споживчих кооперативів. Загальне число членів-пайовиків перевищило 11,5 млн. чоловік, їх обслуговувало приблизно 50 тис. кооперативних крамниць. Малося більше 400 місцевих спілок споживчих товариств. Великим союзним об'єднанням був Закупсбит - Союз сибірських кооперативних спілок. МСПО був перейменований у Всеросійський центральний союз споживчих товариств (Центросоюз). Ця мережа крамниць, товариств та спілок представляла собою налагоджений господарський апарат.
У дореволюційній економіці споживча кооперація відігравала незначну роль. Її питома вага в товарообігу країни перед першою світовою війною становив всього 7%. Кооперативні організації сплачували великі податки за право торгівлі, потребували в банківських кредитах, мали погано обладнані лавки з примітивним ваговимірювальним господарством. Вони не користувалися підтримкою уряду в конкурентній боротьбі з приватними торговцями. Зазвичай на селі діяло однолавочное економічно слабке споживче товариство; вигідніше відрізнявся від нього міський многолавочний кооператив з великим числом членів. Царат відкрите виявляв своє політична недовіра до всіх кооперативам як громадським організаціям. Збори і з'їзди кооператорів контролювалися жандармами.
Кооперативи вели конкурентну боротьбу з приватними торговцями за свою частку в загальній масі прибутків і сприяли зменшенню витрат своїх членів на придбання товарів. Певна частина прибутку споживчих товариств після сплати податків зараховувалася у тому основний і запасний капітали, інша частина розподілялася між членами кооперативів - по паях і забору товарів. Тому потрібний облік забору (купівель) товарів кожним пайовиком протягом року, і для цього кооперативи застосовували один з трьох способів: 1) запис продавцем сум покупок в членську книжку пайовика і особливу книгу в крамниці; 2) видача пайовику спеціальної марки із зазначенням суми покупки при розплату за товар в крамниці; 3) внесення пайовиком в кооператив заздалегідь грошового авансу, видача йому чекової книжки та оплата їм покупок надалі чеками.
Кожен із способів дозволяв споживчому кооперативу підрахувати паркан товарів. Але хто більше купував? Звичайно, заможні верстви населення, які переважали серед членів кооперативів. Отже, і велика частина вигод від кооперативної діяльності діставалася ім. Основна маса бідноти залишалася поза кооперації.
Розвиток споживчої кооперації стримувалося політичним безправ'ям народу. Пояснюючи причину нечисленності кооперативів в країні, В. І. Ленін у 1903р. писав, що їх «до тих пір буде мало, доки не буде політичної волі» [2].
Хвиля кооперативного руху в 1915-1917 рр.. з центральних районів докотилася до Сахаліну і Камчатки. Однак у таких національно-колоніальних околицях імперії, як Середня Азія і Казахстан, кооперативи зустрічалися виключно рідко. Це пояснювалося колоніальною політикою царського самодержавства, пануванням докапіталістичних суспільних відносин, неписьменністю значної частини населення.
Кооперативна демократія була різновидом панівної демократії, хоча і порівняно привабливою. У дореволюційний період було проведено 32 зборів уповноважених МСПО. З'їзди і зборів кооперативів скликалися і на місцях. В органах управління та контролю споживчої кооперації брали участь і її рядові члени, що розвивало самодіяльність мас. Велика заслуга кооперації полягала в тому, що проводилася різноманітна культурно-просвітня робота. Союзи видавали книги і журнали, інструктували кооперативних працівників, організовували курси з підготовки службовців.
У споживчих товариствах робітники і селяни набували навичок спільного управління торговельними та іншими підприємствами. «Але терені для серйозного додатка цих навичок, - писав В. І. Ленін, - може створити лише перехід влади до пролетаріату» [3].
1.2.Політіческій момент на рубежі століть і питання кооперації.
Ми настільки докладно зупиняємося на різних підходах до кооперації того часу, оскільки в кінці XIX початку XX ст. соціалістичні ідеї володіли умами більшої частини російської інтелігенції і широко дискутувалося питання про соціалістичне перетворення життя селян. Багато хто, перш за все більшовики, відкидали зважений підхід до кооперації, виступаючи за повну колективізацію. З їхнього боку це було логічно, оскільки їхня доктрина взагалі відкидала приватну власність. Проти них виступили революційні діячі іншого толку.
Зокрема, Г. В. Плеханов, звільнившись від народницької ідеології і ставши марксистом, категорично виступав проти повного кооперування сільськогосподарського виробництва, вважаючи, що «від громадського обробітку полів дещо більше до комунізму, ніж від громадської роботи на панщині або від" громадських запашек " , що вводилися за царя Миколи Павловича з допомогою багнетів і різок ».
І вже зовсім не брали самої ідеї колективізації в аграрній сфері теоретики анархізму - вчення, що мав значну кількість послідовників як серед інтелігенції, так і серед дрібнобуржуазних верств.
На більшовицькому підході до кооперації зупинимося докладніше, оскільки йому було призначено утвердитися на довгі роки на російській землі і ввергнути її в запустіння. Для більшовиків за їх теорією кооперація була одним із трьох китів поряд з індустріалізацією і культурною революцією, на яких грунтувалася концепція будівництва соціалізму. В. І. Ленін у статті «Про кооперацію» писав: «Власне кажучи, нам залишилося тільки одне: зробити наше населення настільки« цивілізованим », щоб воно зрозуміло всі вигоди від поголовного участі в кооперації і налагодило це участь. Тільки це. Ніякі інші премудрості нам не потрібні тепер для того, щоб перейти до соціалізму. Але для того, щоб зробити це тільки, потрібен цілий переворот, ціла смуга культурного розвитку всієї народної маси ... А лад цивілізованих кооператорів за суспільної власності на засоби виробництва, при класовій перемозі пролетаріату над буржуазією - це є лад соціалізму ».
При уявній близькості підходів Леніна і Туган-Барановського до кооперації є принципові розбіжності. Туган-Барановський бачить в кооперації крім усього іншого і шлях до розвитку селянина як культурної людини, громадянина, члена суспільства. Ленін же вважає можливим успіх в кооперації тільки після того, як вдасться зробити населення цивілізованим, тобто передбачається, що поки народна маса до кооперації не готова. Ідея кооперації, тобто співробітництва, дуже давня. Зародження її збігається з початком людського суспільства. На перших щаблях розвитку культури люди, в силу навколишніх умов, змушені були об'єднаються у групи для більш успішної боротьби за існування. Таке об'єднання серед первісних людей викликалося тим, що зустрічалися на шляху і перешкоди (дикі звірі, непрохідні ліси і т.д.) були не під силу окремій людині. Тому - спільна полювання, рибна ловля, вирубка лісу. Але як ні широко було застосування ідеї кооперації на зорі людської історії, вона не мала коріння в свідомості людей. Її користувалися як допоміжним засобом для досягнення господарських цілей і зовсім не підозрювали, що вона може стати постійною економічною системою. Зрозуміло, що зникнення перешкод, мало потягти за собою нехтування цією ідеєю. Дійсно, у міру розвитку цивілізації і господарського життя, коли встигла встановитися відома безпеку і з'явилася можливість купувати предмети споживання в обмін на грошові знаки, діяти об'єднаними зусиллями більше не уявлялося необхідним, за винятком рідкісних випадків: навали ворогів, суспільного лиха і т.д. Що стосується сучасного розуміння ідеї «кооперації» по перших ввів слово «кооперація» Роберт Оуен, це сталося на початку XIX століття в Англії, але він не може розглядатися як прямий родоначальник кооперативного руху. Хоча він приділяв увагу споживчим товариствам, його діяльність, головним чином, була спрямована на реорганізацію робітничого класу на комуністичних засадах. У той же час у Франції Шарль Фур'є критикував існуючий економічний лад в основному з точки зору споживача. На думку Фур'є, клас посередників між споживачем і виробником не тільки марний, але й шкідливий. Єдиний засіб для знищення всього цього суспільного зла - товариство. Фур'є доводив, що при організації виробництва і споживання на товариських засадах всякий зможе з незначною витратою праці отримати значно більше матеріальних благ, ніж мають деякі вибрані, багатії.
Вперше ідея «кооперації» була застосована на практиці в середині XIX століття англійськими ткачами міста Рочделя, яких з тих пір прийнято називати «Рочдельська піонерами». Перебуваючи у матеріальній нужді, 28 Рочдельська ткачів організували в жовтні 1844г. суспільство, що ставив собі за мету надати своїм членам доброякісні продукти за справедливими цінами. При цьому засновники зобов'язалися дотримуватися такі принципи:
1. вільний доступ в суспільство для нових членів;
2. рівність усіх у обговоренні справ суспільства і його управління;
3. розподіл прибутку по забору;
4. відрахування частини прибутку до резервного та освітній фонди і т.д.
Ці принципи цілком довели свою доцільність, оскільки їхнє підприємство дало блискучі результати спочатку в Англії, а потім - у всій Європі. Кооперативний рух показало, що там, де вони суворо дотримувалися, кооперативні організації могли розвиватися та зміцнюватися, навпаки, там, де намагалися ці принципи замінити іншими, кооперативи або гинули, або вироджувалися в капіталістичні підприємства.
Чудово, що у своїй практичній і остаточної формі ідея кооперації не була винайдена яких-небудь геніальним реформатором або мислителем, а виникла спонтанно в надрах самого народу.
Кооперація - одне з найважливіших досягнень європейської цивілізації другої половини XIX ст. Вона дозволила значно збільшити продуктивність праці в народному господарстві, підвищити якість життя, сприяла освіті найширших верств населення, зростання їх громадянського статусу і людської гідності. Розвиваючись вглиб і вшир, втягуючи в себе все нові соціальні, господарські та професійні групи, кооперація протягом багатьох десятиліть зберігає одні й ті ж принципи організації та форми практичного здійснення.
1.Історія розвитку кооперації в Росії
1.1. Розвиток кооперації в дореволюційній Росії.
Виникнення перших кооперативних організацій в Росії відноситься до 60-х років XIX ст., Тобто до того ж часу, коли вони почали поширюватися в передових країнах Європи. Більш того, Росія навіть випереджала в цьому відношенні багато з них.
У Росії зачинателями кооперативного руху були брати Лучинина, створили ощадно-позикове товариство в 1865р. в селі обдаровані Ветлужську повіту Подільської губернії. Підкреслимо, що мова йде про товариство, офіційно оформленому, що має затверджений владою статут. До того часу в різних місцях Російської імперії вже існувало безліч стихійно утворилися товариств і артілей.
Дореволюційну кооперацію Росії можна підрозділити на два періоди: перший, що охоплює 1864-1904 рр.., Коли споживча кооперація розвивалася в умовах капіталізму вільної конкуренції, другий - з 1905 по 1917р., Коли це розвиток йшло вже в умовах монополістичного капіталізму, напередодні Жовтневої соціалістичної революції .
Перший період характеризується повільним розвитком споживчої кооперації. Робітники були ще пов'язані з сільським господарством, добра половина з них рідко вдавалася до послуг приватних торговців. У силу великого розміру паю при низькій заробітній платі багатьом робочим кооперативи були просто недоступні. Наляканий розмахом страйкового руху царський уряд у 1886р. заборонило видачу заробітної плати натурою через крамниці фабрикантів і заводчиків. Тому харчові крамниці стали прикривати кооперативної вивіскою. Діяльність залежних товариств споживачів, насаджуваних підприємцями, викликала у робітників законний протест і ворожість; робочі називали такі кооперативи «грабиловка». Росія була аграрною країною, проте в силу збереження пережитків кріпосництва довгий час селянські кооперативи залишалися дуже нечисленними Кооперативний рух споживачів пожвавилося тільки з початку 90-х років, коли намітився бурхливий промисловий підйом і новий, пролетарський етап визвольного руху. Прискорився розвиток споживчої кооперації на селі. [1]
Всього за 1864-1904 рр.. було утворено 1604 товариства споживачів, з них 654 було закрито. На початок 1905р. в країні існувало 950 таких кооперативів. Кількісно стали переважати селянські споживчі товариства. З 227 робочих товариств 224 були залежними і лише 3 - незалежними.
У Росії існувала складна процедура затвердження статуту кожного знову організованого кооперативу. За клопотанням кооператорів у
У 1898р. був організований перший в країні спілка споживчих товариств, засновниками якого стали 18 громад споживачів з Москви, Московської губернії, з Україною, Уралу, з Сибіру та Середньої Азії. Він був названий Московським спілкою споживчих товариств (МСПО), але фактично виконував функції всеросійського центру споживчої кооперації, створення якого було заборонено царським урядом. Першим головою бюро (правління) союзу був обраний полковник - відомий московський кооператор М. П. Гібнер (1858-1924), а головою ревізійної комісії - економіст, професор І. X. Озеров (1869-1942).
На відміну від західноєвропейських країн, в яких створювалися два національних центру кооперації, тобто суспільство оптових закупівель і кооперативний союз, в Росії було знайдено більш вдале вирішення питання про коло діяльності кооперативного союзу: МСПО став виконувати функції двох центрів - господарського та організаційного. У 1903р. він приступив до видання журналу «Союз споживачів». З об'єднання первинних кооперативів МСПО все більш перетворювався в союз союзів споживчих товариств.
У другому періоді, початок якого співпало з першою російською революцією 1905-1907 рр.., розвиток споживчої кооперації прискорилося. Це пояснювалося рядом причин. У ході революції були завойовані деякі демократичні свободи, скасовані грабіжницькі викупні платежі з селян за землю. Разом з тим монополії штучно спробували ціпи на товари, що користуються попитом у робітників і селян. За перші тринадцять років XX ст. ціни на основні товари зросли на 36,8%, а з 1913 по 1917р. - Більш ніж у 6 разів.
За 1905-1913рр. в країні було знову створено 9752 споживчих кооперативу, з них була закрита тільки 622, до початку 1914р. функціонувало 10080. Більшість споживчих товариств виникло серед селянства. З 3 до 100 збільшилася кількість незалежних робочих кооперативів, які часто створювалися в піку залежним. У незалежних споживчих кооперативах встановлювався помірний розмір пайового внеску, вносити який дозволялося з розстрочкою. У члени кооперативу могли вступити робочі будь-якого підприємства даної місцевості, але не приймалися представники заводської адміністрації: кооперативними справами робочі управляли самостійно. Активніше проводили ці кооперативи масові, культурно-освітні заходи.
За ініціативою МСПО в 1912р. був заснований Московський народний банк, що став кредитним центром усіх видів дореволюційної кооперації і зіграв істотну роль у розвитку кооперативного руху в країні. Вже тоді МСПО здійснював і зовнішньоторговельні функції. Пізніше він відкрив мережу своїх контор в Лондоні, Нью-Йорку, Шанхаї та інших містах.
Споживча кооперація в роки першої світової війни розвивалася в обстановці небаченого зростання цін на товари. Уряд приваблювало кооперацію до заготовок продуктів для постачання армії. Товари розподілялися серед населення за картками.
Після Лютневої революції 1917р. в умовах кризи економіки, розгулу спекуляції і зростаючої суспільної активності мас стався новий підйом кооперативного руху. Вже до кінця зазначеного року в країні діяло 35 тис. споживчих кооперативів. Загальне число членів-пайовиків перевищило 11,5 млн. чоловік, їх обслуговувало приблизно 50 тис. кооперативних крамниць. Малося більше 400 місцевих спілок споживчих товариств. Великим союзним об'єднанням був Закупсбит - Союз сибірських кооперативних спілок. МСПО був перейменований у Всеросійський центральний союз споживчих товариств (Центросоюз). Ця мережа крамниць, товариств та спілок представляла собою налагоджений господарський апарат.
У дореволюційній економіці споживча кооперація відігравала незначну роль. Її питома вага в товарообігу країни перед першою світовою війною становив всього 7%. Кооперативні організації сплачували великі податки за право торгівлі, потребували в банківських кредитах, мали погано обладнані лавки з примітивним ваговимірювальним господарством. Вони не користувалися підтримкою уряду в конкурентній боротьбі з приватними торговцями. Зазвичай на селі діяло однолавочное економічно слабке споживче товариство; вигідніше відрізнявся від нього міський многолавочний кооператив з великим числом членів. Царат відкрите виявляв своє політична недовіра до всіх кооперативам як громадським організаціям. Збори і з'їзди кооператорів контролювалися жандармами.
Кооперативи вели конкурентну боротьбу з приватними торговцями за свою частку в загальній масі прибутків і сприяли зменшенню витрат своїх членів на придбання товарів. Певна частина прибутку споживчих товариств після сплати податків зараховувалася у тому основний і запасний капітали, інша частина розподілялася між членами кооперативів - по паях і забору товарів. Тому потрібний облік забору (купівель) товарів кожним пайовиком протягом року, і для цього кооперативи застосовували один з трьох способів: 1) запис продавцем сум покупок в членську книжку пайовика і особливу книгу в крамниці; 2) видача пайовику спеціальної марки із зазначенням суми покупки при розплату за товар в крамниці; 3) внесення пайовиком в кооператив заздалегідь грошового авансу, видача йому чекової книжки та оплата їм покупок надалі чеками.
Кожен із способів дозволяв споживчому кооперативу підрахувати паркан товарів. Але хто більше купував? Звичайно, заможні верстви населення, які переважали серед членів кооперативів. Отже, і велика частина вигод від кооперативної діяльності діставалася ім. Основна маса бідноти залишалася поза кооперації.
Розвиток споживчої кооперації стримувалося політичним безправ'ям народу. Пояснюючи причину нечисленності кооперативів в країні, В. І. Ленін у 1903р. писав, що їх «до тих пір буде мало, доки не буде політичної волі» [2].
Хвиля кооперативного руху в 1915-1917 рр.. з центральних районів докотилася до Сахаліну і Камчатки. Однак у таких національно-колоніальних околицях імперії, як Середня Азія і Казахстан, кооперативи зустрічалися виключно рідко. Це пояснювалося колоніальною політикою царського самодержавства, пануванням докапіталістичних суспільних відносин, неписьменністю значної частини населення.
Кооперативна демократія була різновидом панівної демократії, хоча і порівняно привабливою. У дореволюційний період було проведено 32 зборів уповноважених МСПО. З'їзди і зборів кооперативів скликалися і на місцях. В органах управління та контролю споживчої кооперації брали участь і її рядові члени, що розвивало самодіяльність мас. Велика заслуга кооперації полягала в тому, що проводилася різноманітна культурно-просвітня робота. Союзи видавали книги і журнали, інструктували кооперативних працівників, організовували курси з підготовки службовців.
У споживчих товариствах робітники і селяни набували навичок спільного управління торговельними та іншими підприємствами. «Але терені для серйозного додатка цих навичок, - писав В. І. Ленін, - може створити лише перехід влади до пролетаріату» [3].
1.2.Політіческій момент на рубежі століть і питання кооперації.
Ми настільки докладно зупиняємося на різних підходах до кооперації того часу, оскільки в кінці XIX початку XX ст. соціалістичні ідеї володіли умами більшої частини російської інтелігенції і широко дискутувалося питання про соціалістичне перетворення життя селян. Багато хто, перш за все більшовики, відкидали зважений підхід до кооперації, виступаючи за повну колективізацію. З їхнього боку це було логічно, оскільки їхня доктрина взагалі відкидала приватну власність. Проти них виступили революційні діячі іншого толку.
Зокрема, Г. В. Плеханов, звільнившись від народницької ідеології і ставши марксистом, категорично виступав проти повного кооперування сільськогосподарського виробництва, вважаючи, що «від громадського обробітку полів дещо більше до комунізму, ніж від громадської роботи на панщині або від" громадських запашек " , що вводилися за царя Миколи Павловича з допомогою багнетів і різок ».
І вже зовсім не брали самої ідеї колективізації в аграрній сфері теоретики анархізму - вчення, що мав значну кількість послідовників як серед інтелігенції, так і серед дрібнобуржуазних верств.
На більшовицькому підході до кооперації зупинимося докладніше, оскільки йому було призначено утвердитися на довгі роки на російській землі і ввергнути її в запустіння. Для більшовиків за їх теорією кооперація була одним із трьох китів поряд з індустріалізацією і культурною революцією, на яких грунтувалася концепція будівництва соціалізму. В. І. Ленін у статті «Про кооперацію» писав: «Власне кажучи, нам залишилося тільки одне: зробити наше населення настільки« цивілізованим », щоб воно зрозуміло всі вигоди від поголовного участі в кооперації і налагодило це участь. Тільки це. Ніякі інші премудрості нам не потрібні тепер для того, щоб перейти до соціалізму. Але для того, щоб зробити це тільки, потрібен цілий переворот, ціла смуга культурного розвитку всієї народної маси ... А лад цивілізованих кооператорів за суспільної власності на засоби виробництва, при класовій перемозі пролетаріату над буржуазією - це є лад соціалізму ».
Однак самі істотні розбіжності в іншому. Туган-Барановський за індивідуальне ведення селянського господарства, за формування на селі заможних селян-власників, і в цьому поділяє позиції Столипіна. У кооперації він бачить шлях до підвищення ефективності господарювання, засіб селянинові в конкурентній боротьбі з великими капіталістичними господарствами. Ленін ж не залишає шансу для існування індивідуальних селянських господарств, керуючись як кінцевою метою побудовою соціалізму незалежно від тозі, подобається такий соціалізм селянам чи ні.
Отже, навмисно огрубляя аналіз, щоб різкіше, контрастніше висвітити позиції протиборчих сторін, можна прийти до наступних висновків.
У реформі Столипіна досить повно поєднуються економічні і політичні цілі, тоді як у його супротивників превалюють ідеологічні та політичні мотиви. У Столипіна крах громади відкриває простір для ініціативи, ділової хватки й творчої роботи, стимулюючи різке зростання продуктивності праці та обсягів продукції в сільському господарстві, і одночасно створює умови для потужної підтримки існуючого ладу з боку шару заможних селян, забезпечуючи в державі соціальну і політичну стабільність. Більшовики ж, проводячи колективізацію, поступаються ефективністю сільськогосподарського виробництва, але зате ліквідують небезпека реставрації капіталізму, зрівнюючи всіх через колгоспи і радгоспи.
Столипін, руйнуючи громаду і тим самим вибиваючи економічну і соціальну базу з-під вікової общинної психології, намагається на зміну їй сформувати в найбільш активної частини аграріїв нову психологію - незалежного підприємця. Його опоненти, завершивши Жовтневу революцію і взявши курс на суцільну колективізацію села, реанімує, як це не парадоксально звучить (звичайно, на іншому рівні), елементи общинних уявлень, створюючи вже не селянський, а колгоспно-радгоспну «світ».
1.3.Кооперація на тлі реформ Столипіна.
Розглянемо питання про розвиток кооперативного руху в період активного проведення Столипінської реформи. Багато причин, зводили перш нанівець організаторську роботу та фінансові вкладення земств, в цей час вже не мали настільки негативного впливу. Земства залишилися вірними курсом на кооперування селян, зробивши висновки з невдач початкового періоду. Непогане уявлення про це можна отримати на підставі постанови Московського губернського земського зібрання, прийнятого в лютому 1911р.:
«Повного успіху заходів щодо поліпшення економічного побуту населення можна очікувати тільки в тому випадку, коли в основу їх будуть покладені принципи самодопомоги та самодіяльності населення, здійснювані кооперативними організаціями різного роду, а тому сприяння кооперативним установам має бути визнано однією з найбільш важливих і невідкладних завдань земства .
Поширення відомостей про кооперацію, поради та вказівки щодо впорядкування та
розвитку діяльності існуючих кооперативних установ і по пристрою нових і інші обов'язки інструкторського характеру, незалежно від осіб спеціально запрошених, повинні бути покладені на земську агрономічну і кустарну організації.
У видах об'єднання діяльності кооперативних установ, встановлення живого зв'язку між ними, кращого виявлення потреб і потреби кооперативного справи і способів їх задоволення повинні бути созиваеми не рідше 1 разу на рік наради представників кооперативних установ, повітові при повітових управах і губернське при губернській управі »[4 ] з віднесенням потрібних на цей предмет витрат на перших порах «а рахунок підлягають земств ...
При економічному відділенні губернської земської управи повинна бути заснована посада фахівця з кооперативному справі, на обов'язку якого лежали б: складання зведеного звіту про діяльність кооперативних установ, підготовка матеріалів до губернського кооперативному наради та участь в повітових нарадах, дослідження та консультації з питань кооперації, розробка мережі кооперативних установ, пристрій бесід, читань і курсів з кооперативному справі ...
У видах фінансування кооперативних установ, вишукування і залучення необхідних для цієї мети коштів повинні бути засновані земські каси дрібного кредиту, що діють на банківських підставах ...
Повітові каси дрібного кредиту повинні обслуговувати потреби тільки кооперативних установ, губернська каса потреби тільки повітових кас, а також союзних кооперативних установ, що мають губернський характер ...
При земських касах дрібного кредиту бажано установа спеціальних фондів: 1) для видачі в основні капітали кооперативних установ дрібного кредиту, 2) для видачі довгострокових позик кооперативам; 3) для видачі позичок кооперативним установам на ведення ними посередницьких операцій.
У видах об'єднання та впорядкування всіх взагалі операцій губернського і повітових земств з відпуску населенню в кредит трав'яних і хлібних насіння, землеробських машин і знарядь, покрівельного заліза, пожежних труб, з видачі позик на ставки і колодязі та інші, операції ці бажано проводити за посередництвом земських кас дрібного кредиту, за рахунок спеціальних коштів і на підставі правил, які встановлюються земськими зборами.
... Дозволити управі видавати в окремих випадках повітовим кас дрібного кредиту позики кожна по 1000руб. на освіту основних капіталів кооперативних установ дрібного кредиту.
Таким чином, органи місцевого самоврядування (якими тоді були земства), що володіють владними прерогативами і фінансовими можливостями, оголошують сприяння кооперативним організаціям своїм найважливішим завданням. Вказуються відомства, на які покладаються обов'язки з розповсюдження інформації та ведення консультаційної роботи в цьому напрямку; регламентується навіть періодичність проведення нарад представників кооперації (напевно, і тоді були проблеми з виконавською дисципліною).
Ми бачимо, що ще в царській Росії до структур місцевого самоврядування включалися представники кооперативних установі.
Взагалі в цитованому документі чимало повчального. Чого вартий, наприклад, положення про видачу повітовим кас кредитів "на освіту основних капіталів». Маючи таку потужну підтримку від земств, а також завдяки зростанню числа самостійних господарів у результаті Столипінської реформи кооперація в Росії стала на шлях швидкого кількісного та якісного розвитку.
У книзі С. Маслова можна знайти дуже виразні дані на цей рахунок. Кількість кооперативів в Росії до 1914г. всього склало 32975 з них кредитних кооперативів 13839, далі йшли споживчі 10000, сільськогосподарських 8576, ремонтних 500 і 60 інших. За загальною кількістю кооперативних організацій Росія поступалася тільки Німеччині. На жаль, ми не володіємо порівняльними даними за більш пізній час, але інші джерела стверджують, що за кілька наступних років Росія вийшла на перше місце в світі за рівнем розвитку кооперації. У всякому разі, у 1916р. чисельність кооперативів досягла вже 47 тис., у 1918р. 50-53 тис. Споживчі товариства серед них становили більше 50%, кредитні кооперативи близько 30%. С. Маслов вважає, що на 1 січня 1917р. в країні було не менше 10,5 млн. членів кредитної кооперації, а споживчої близько 3 млн. Разом з членами сімей виходить, що близько 70 млн. громадян Росії (приблизно 40% населення) мали відношення до кооперації.
Обмовимося, що наведені цифри стосуються кооперації в цілому, включаючи жителів як міста, так і села. Не маючи точних даних про їх співвідношення, С. маєлом, тим не менше, вважав, що абсолютна більшість кооператорів були селянами.
За оцінками автора, кредитних кооперативів на селі було 16,5 тис., сільськогосподарських товариств 2,1 тис., сільськогосподарських товариств 6,1 тис., маслоробних артілей 3 тис. Подивимося, що являла собою сільська кооперація в якій-небудь типовою губернії Російської імперії.
Перед нами «Огляд агрономічних заходів в Костромській губернії за 1911-1912 роки» [5], в якому є що цікавлять нас відомості. Всього в губернії налічувалося на початок року 162 кооперативних установи, у тому числі 88 кредитних і ощадно-позичкових товариств, 62 сільськогосподарських товариства, 5 молочних артілей, 1 товариство з сортування зерна, 6 картофелетерочних товариств. Про темпи розвитку кооперації можна судити з того, що протягом року відкрилося знову: 35 кредитних товариств, 10 сільськогосподарських товариств, 3 молочних артілі і 1 картофелетерочное суспільство.
Цікавим є інформація по окремих повітах. Так, в Буйських повіті 4 кредитних товариства було відкрито «без участі і відома земства» (виявляється, можливо, було й таке). Три сільськогосподарських суспільства Варнавінского повіту влаштували дослідні поля, на яких посіяли овес, пшеницю, конюшину, коренеплоди та інші рослини перспективних, але недостатньо освоєних сортів. Вони ж проводили досліди з використанням різних мінеральних добрив. Бельшевское сільськогосподарське товариство на ділянці в 0,5 дес. створило показовий город і Хмільник. Багато суспільства виписали нові сільськогосподарські машини та знаряддя.
У Ветлужську повіті велися роботи з «організації громадських крамниць збуту і закупівлі продуктів, організації сільськогосподарських складів, прокатних і зерноочисних пунктів ... дослідно-показових полів, городів, злучних пунктів та інших заходів, спрямованих на поліпшення господарства »[6].
У подільському повіті, де було 45 кооперативів різного профілю, дуже розвинена була кредитна кооперація. «З метою розширення діяльності кооперативів в повіті і постачання їх грошовими коштами при повітової управи відкрита повітова земська каса дрібного кредиту з 6 червня 1911 року. Позички видаються виключно кооперативним установам повіту. При управі є особливий інструктор по кооперації, на обов'язку якого лежить постійне керівництво і спостереження за діяльністю кооперативу, з'ясування кредитоспроможності кожного кооперативу ».
У Макаріївського повіті в поточному році виникли артілі: Рогізна в селі Доенкіно і ложкарная в селі Бортний. У селі Шадрін цього ж повіту відбулося «... загальні збори сільськогосподарського товариства, Ш якому постановлено влаштувати споживче товариство на паях, що має велике значення, тому що капітал сільськогосподарського товариства, як складений головним чином з земських субсидій, з кожним роком зменшується ... У силу чого внесені паї членами можуть замінити з часом земську субсидію ».
Цікавим є інформація про Токаревський суспільстві Солігалечского повіту; до нього увійшли 10 осіб. Були поставлені цілі: проведення дослідів по застосуванню мінеральних добрив, поліпшення луків, випробуванню нових сортів хліба, впровадження прогресивних технологій обробітку грунту і т. д. Суспільство відкрило склад, з якого вело торгівлю сільськогосподарськими знаряддями, залізними і бакалійними товарами, предметами домашнього ужитку. З 800 руб. капіталу товариства 200 складали пайові внески, 200 безповоротні посібники, 400 руб. безвідсоткова позика.
Дьяконовское суспільство Юр'ївського повіту головну увагу приділяло льонарства: «... влаштувало льно-обдельную станцію з нафтовим двигуном ... поставлена 10-вальна та 3-вальна терлиця заводу Хрущова. Тіпальні камера на 10 верстатів ... вентилятор Блекман ... Прихід грошей у суспільство за 1911р. 3053 р. 76 к., витрата 3020 р. 80 коп, майно 4789 р. 31 к. ».
З «Огляду земської агрономічної діяльності в Орловській губернії за 1913-1914 рік» ми дізнаємося, що в той час в губернії було 214 кредитних товариств, 18 ощадно-позичкових товариств, 20 сільськогосподарських товариств, 4 сільськогосподарських товариства, 10 маслоробних артілей, 5 кустарних артілей , 306 споживчих товариств. Оборот кредитних і ощадно-позичкових товариств на початок 1914р. склав близько 9 млн. руб., вклади близько 3,5 млн. До кредитно-ощадних операцій в тій чи іншій мірі було залучено понад 209 млн. членів, або 67% всіх селянських господарств губернії.
Діяльність кредитних кооперативів виходила за рамки тільки грошових операцій. Вони займалися також заставними операціями із зерном, посередницькою діяльністю з продажу сільськогосподарських машин і знарядь, інвентаря, насіння, організовували прокатні і зерноочисні пункти. У деяких повітах кредитні товариства створювали злучні пункти, постачали племінних тварин, формували бібліотеки зі спеціальною і просвітницькою літературою.
В 1914р. в губернії було створено Спілку кредитних товариств, в який вступило 11 товариств з різних повітів. Союз мав у своєму розпорядженні своїми коморами, складами, під'їзними шляхами. Він отримав і виконав великий державне замовлення на постачання діючої армії вівсом.
З інших кооперативних організацій губернії особливий інтерес представляють молочні артілі, хоча їх було всього 10. Вони з'явилися в 1913р. з ініціативи латишів та естонців, що переселилися на землі, що колись належали поміщикам. Хороші доходи артілей стимулювали різні поліпшення в тваринництві, особливо в частині годівлі тварин та селекційної роботи.
2. Деякі типи кооперативів та їх спілки
2.1. "Велика артіль"
Заслані в Сибір на каторгу після невдалого повстання на Сенатській площі декабристи ще в період перебування в читинському острозі (1827-1830 роки) [7] створили артільне господарство з громадським харчуванням і городами. Це було добровільне договірне об'єднання без статуту, керівником (власником) якого був за вибором спочатку І.С. Повало-Швейковський, через рік А.Є.
Розен, якого змінив П.С. Бобрищев-Пушкін. У 1830 році декабристи були переведені з Чити до Петровський Завод (нині місто Петровськ-Забайкальський в Читинській області). Продовжуючи відбувати терміни покарання, тут вони прийняли статут артілі, розроблений комісією у складі дев'яти декабристів:
Є.П. Оболенського, П.С. Бобріщева-Пушкіна, П.А. Муханова, М.Ф. Митьково та інших. Складання статуту було дозволено комендантом острогу генералом С.Р. Лепарскім. Організація отримала звичне в російській народі назву артілі, а пізніше стала називатися "Великої артіллю". Термінів "суспільство споживачів" і "кооператив" в Росії ще не існувало. У 1832 році декабристи створили "Малу артіль", що являла собою суспільство
взаємодопомогу з функціями судно-позикового товариства [8]. Статут "Великий артілі", складений в обстановці відкритості роботи комісії, був прийнятий без голосування і 2 березня 1831 вступив в силу. Статут складався з 13 розділів, 106 параграфів. Рукописний текст статуту зберігається в Державному історичному музеї в Москві, а вперше він опублікований в 1872 році в "Записках"
декабриста Н.В. Басаргіна, який у свій час був обраним господарем
(Керівником) "Великий артілі". Які основні положення цього великого документа?
По-перше, мета артілі декабристів полягала у задоволенні особистих потреб її учасників. Для досягнення поставленої мети створювалася річна громадська сума, яка складалася з внесків-авансів членів артілі, вартості пайка борошном та грошового забезпечення від скарбниці. Артіль не переслідувала мети отримання прибутку.
По друге, артіль будувала свою діяльність на засадах самоврядування. Важливим органом артілі була виборна постійна комісія (управління), що складалася з господаря (керівника), закупника товарів і бухгалтера-казначея. Обирався також городник. Несення цих громадських посад було обов'язковим.
По-третє, забезпечувалися демократичні вибори до органів управління і контролю шляхом таємного (закритого) голосування. Членство в артілі було добровільним. Діяв принцип рівності прав і обов'язків учасників. Кожен з членів артілі мав право одного голосу. Найактивнішими виборними керівниками "Великий артілі" були декабристи Н.В. Басаргін, І.І. Горбачевський, Д.І. Завалішин, А.В. Поджіо, І.І. Пущин, О.М. Сутгоф, П.І. Свистунов, М.М. Спиридов. Уперше книзі багатотомного академічного видання
"Кооперація. Сторінки історії", що вийшла в 1998 році, наведено список декабристів, які займали виборні посади в артілях. Виявляється, не менше 20 декабристів такі посади займали тільки у "Великій артілі"! Засобом досягнення мети артілі була її багатогранна господарська діяльність.
Для задоволення потреб і потреб своїх 70 учасників "Велика артіль" займалася громадським харчуванням (у формі спільного забезпечення) та роздрібною торгівлею, мала городи по сусідству з в'язницею, відгодовувала закуплений гуртом і призначений для забою худоба, збувала надлишки овочів зі свого городу місцевим жителям. Декабристи завели побутові майстерні
(Кравецьку, взуттєву, палітурну), відкрили аптеку, перукарню,
пральню і баню. Скромна за обсягом торговельна діяльність охоплювала не лише безпосередніх учасників артілі, але частково і прибулих до Сибіру слідом за чоловіками дружин декабристів з дітьми та прислугою, які проживали поза острогу. Виборні особи артілі акуратно вели в книгах затвердженої форми бухгалтерський облік руху грошових сум за системою подвійного запису. Статут артілі свідчить про справжню гласності у її роботі, про те, що бухгалтерські книги були доступні кожному учаснику для наведення будь-якої довідки. Створена в явочному порядку "Велика артіль" проіснувала
до 1836 року. Вона самоліквідувалася у зв'язку з тим, що до того часу більшість в'язнів, відбувши призначені ним терміни каторги, залишили тюремні камери і вирушили на поселення. Безсумнівно, декабристами було європейськи освічені представники елітних верств російського суспільства. Деякі з них, переслідуючи армію Наполеона, ще в 1814 році брали участь у взятті Парижа. Не виключаючи можливості впливу на декабристів ідей західних соціалістів-утопістів, необхідно, однак, відзначити, що самобутні артілі вони створювали суто на практичній основі. За формою "Велика артіль" декабристів була близька до кооперативу, по суті ж була видом взаємодопомоги.
Виникнення класичних кооперативів у Росії вже було в наявністю традиційних форм об'єднання і взаємодопомоги. "Велика артіль" стала однією з таких перехідних форм. До початку масового кооперативного руху.
2.2 Кредитна кооперація
У рамкам даної курсової неможливо докладно розглянути всі типи кооперативів, але на деяких ми все-таки зупинимося докладніше. Найбільшої уваги заслуговує кредитна кооперація, що охоплює найбільшу частину селянства. Бурхливе зростання її припадає на ті роки, коли Столипінська реформа вже почала давати свої результати. Новий клас селян-власників мав потребу в коштах для розвитку свого господарства.
Число кредитних кооперативів постійно зростало, так з 1900г. по 1917р. їх сумарний оборот виріс з 40,3 млн. крб. до 601,5 млн. рублів
З ростом числа кредитних кооперативів, збільшенням їх оборотів природним була поява центрів, які об'єднують дрібні кредитні організації. Вони створювалися для переміщення капіталів між окремими товариствами, залучення коштів з боку, здійснення спільних закупівельних операцій, розвитку кредитної справи в цілому, захисту інтересів кооперативного руху у владних структурах.
Потім настав наступний етап інтеграції об'єднання в єдину систему за допомогою центральних кредитних банків. Так було в більшості європейських країн, у Росії функцію центрального кредитної установи став виконувати Московський народний банк, утворений в 1912 р . Про його успіхи говорить стрімке зростання масштабів операцій: 4 млн. руб. в 1913 р ., 8 млн. у 1914р., 27 млн. у 1915р., 83 млн. у 1916р., 321 млн. руб. у 1917р.
Це був банк, створений кредитними товариствами; він ними контролювався та їх обслуговував. У 1916р. 68,4% його акцій належало кредитним кооперативам та їх спілкам, 12,8% об'єднанням споживачів, 5,4% сільськогосподарським товариствам і спілкам, 5% іншим установам і лише 8,4% приватним особам.
2.3 сироваріння артіль
У травні 1866 року в селі Отроковічі Тверській губернії запрацювала перша в Росії кооперативна сироварня, об'єднала групу селян для збуту молока, виробленого в їхніх господарствах. Артіль виникла завдяки ініціативі та зусиллям молодого морського офіцера у відставці Н.В. Верещагіна (рідного брата відомого художника-баталіста), що вивчив молочне справа в Швейцарії, і при грошовій підтримці Вільного економічного суспільства. Автор новітнього дослідження цієї сторінки історії вітчизняної кооперації А.В. Гутерц повідомляє, що тільки за два роки Верещагін організував більше дюжини сироварних артілей. Успіхом увінчалися клопоти Верещагіна про заснування урядової Школи молочного господарства. Вона була відкрита весною 1871 року в селі Дімоново Тверській губернії і підготувала більше тисячі фахівців з вироблення згущеного молока, сирів, вершкового масла, інших молочних продуктів. Верещагін заснував газету "Скотарство", а пізніше "Вісник російського сільського господарства", де опублікував понад 160 своїх статей. Він організував кілька молочних виставок. Будуючи російське сиро і маслоробство, Верещагін виконав колосальний обсяг дослідницької, експериментальної, впроваджувальної, організаторської роботи, який за нинішніми мірками під силу лише великому науково-дослідному інституту, якщо не міністерства. Звичайно, у перші роки становлення молочної кооперації траплялися і невдачі (як, наприклад, розпуск артілей, перехід їх у приватні руки), проте її історія мала щасливе продовження у формі вельми успішного кооперативного маслоробства.
2.4 маслоробні артілі
Особливої розмови заслуговують маслоробні артілі. По-перше, це була одна з, найбільш поширених та ефективних форм сільської кооперації, що сприяли зростанню добробуту селян і їх самосвідомості. По-друге, саме в них вироблялося славнозвісне російське масло, що давало країні валюти в кілька разів більше, ніж вся золотодобувна промисловість. Передові позиції тут займала Вологодська губернія.
Якщо сироваріння зародилося тут ще в 30-40-ті роки XIX ст., То перше підприємство з виробництва олії було відкрито у 1871р. в селі Марфіно Вологодського повіту. Галузь стала швидко розширюватися з відкриттям залізничного сполучення між Вологдою і Москвою; до цього виробляти швидкопсувний продукт не було можливості. Тепер же маслоробство стало швидко витісняти сироваріння. Якщо в 1860р. в губернії було 5 сироварних заводів і жодного маслоробного, то в 1875р. вже відповідно 16 і 11, 1879г.-30 і 51, 1894г.-10 і 376, 1898г.-5 і 637.
Спочатку маслоробні заводи, як правило, належали поміщикам і здавалися в оренду підприємцям, на них перероблялося молоко як з поміщицьких ферм, так і здається селянами. Але вже з кінця 80-х років почалося руйнування поміщиків-олійників, що не витримали конкуренції з сільськими крамарями, які стали скуповувати у селян молоко, надаючи їм товарного кредит. Селянам це було зручно, хоча вони і переплачували за забирає товар 30-50% і більше. При крамницях стали відкриватися дрібні заводи (їх середня річна продуктивність у 1888р. Становила близько 1670 руб.). Окремі поміщики намагалися привернути селян на свій бік, створюючи з ними спільні артілі. З цього нічого не вийшло - надто різними були інтереси класів. З середини 1900-х років маслоробні артілі стали створюватися вже з ініціативи самих селян, чому сприяв ряд обставин: по-перше, зростання цін на олію, а по-друге, прагнення селян звільнитися від гніту посередників-крамарів, які скуповували у них молоко.
Важливо відзначити, що прагнення селян мати свою дешеву крамницю більше стимулювало їх до створення артілі, ніж бажання мати власну маслоробні виробництво. Першою в губернії (1904р.) стала Шурбовская маслодельная артіль Кадниковском повіту. До кінця 1912р. таких артілей в повіті було вже 38. У Вологодському повіті перша артіль з'явилася в 1905р., Але до 1912р. їх кількість досягла 82. В інших частинах губернії їх було набагато менше. Справжній бум почався в 1910р.; За три роки було створено 107 артілей - більше 2 / 3 від їх загальної кількості на початок 1913р.
Як вже говорилося, артілі виникали в основному з ініціативи самих селян. Але, як показало проведене в 1913р. дослідження, це вірно лише частково (на 80%). Серед інших ініціаторів можна відзначити лікаря, священика, земських і урядових чиновників. Юридичним документом, є підставою для відкриття артілі, був договір або Статут; втім, деякі з них не мали ні того, ні іншого.
Для організації виробництва потрібний початковий капітал, він повинен був формуватися за рахунок внесків артільщиків. Але фактично лише деякі з них могли внести більш-менш значні суми. Основним джерелом коштів стали позики у приватних осіб (в тому числі у скупників масла), у земств, у Вологодського товариства сільського господарства. Розміри кредитів могли бути від кількох сотень до кількох тисяч рублів. Ні про яку надмірною і тривалої кабалі мова не йшла, і заборгованість погашалася в основному шляхом відрахувань з реалізованого масла.
В результаті жорсткої конкурентної боротьби між дрібними приватними заводами крамарів і знову створюваними артілями істотно зросли ціни на молоко (до 20% і більше). Приватники у боротьбі з артілями використовували, як тепер би сказали, прийоми недобросовісної конкуренції - підкуповували старост, впливових селян, розпускали чутки про введення високих податків на артільщиків, виробляли різного роду пожертвування на користь селищ і т. д. Але головним, традиційно російським способом впливу на селян стало їх споювання.
2.5.Сібірскій союз маслоробних артілей
Поки ми говорили тільки про вологодських маслоробних артілях; в губернії у 1912р. їх було 159. У цілому по Росії їх кількість до початку 1915р. досягло 2,7 тис. У Сибіру ці артілі не обмежувалися переробкою молока та реалізацією готової продукції; вони забезпечували селян необхідними товарами, сільськогосподарською технікою, а потім їхали надавати послуги і по реалізації хліба. Рівень розвитку Кооперації в Сибіру взагалі був досить високим, вона охоплювала багато сторін селянського господарства. Кооперативи, як і скрізь, об'єднувалися в союзи. «Сибірський союз маслоробних артілей, писав М. І. Туган-Барановський, є, бути може, самим значним справою російської кооперації. Виник той союз в 1907р. У 1912р. союзу належало вже 382 артілі з 170 артільним споживчими лавками, причому товарні обороти союзу досягли майже 7 з половиною мільйонів рублів ... У 1912р. союзу вдалося організувати збут свого масла безпосередньо на лондонському ринку, в Лондоні була заснована компанія на паях під назвою «Союз сибірських кооперативних товариств», до якої перейшли всі закордонні операції по збуту масла сибірських артілей. У 1915 р . в союзі брало участь 829 артілей і 628 артільних споживчих товариств, сукупний обіг яких досягав 20 млн. руб. ».
2.6.Машінние товариства.
Про машинних товариствах має сенс говорити не тому, що вони охоплювали велике число селян або мали особливе значення для розвитку села на початку XX ст. У той час як і раніше панував ручна праця. Важливо інше вказівку на неможливість використання машинної техніки в дрібних приватних господарствах з часом стане головним аргументом більшовиків на користь колективізації. Більше того, і в кінці XX ст. консервативні сили будуть використовувати його проти розвитку приватного сектору на селі. Тому важливо подивитися, як не в теорії, а на практиці російські селяни долучалися до машинної техніки, залишаючись самостійними господарями.
Якщо створення пунктів прокату сільськогосподарських машин і знарядь отримало повсюдне поширення відразу ж із затвердженням системи земського самоврядування, то масова освіта кооперативів по спільному використанню сільськогосподарської техніки доводиться вже на роки першої світової війни. Пояснити це можна двома обставинами. По-перше, війна забрала найбільш працездатну робочу силу, і механізація могла частково компенсувати її спад. По-друге, до середини 10-х років був досягнутий значний прогрес у сільськогосподарському машинобудуванні; з'явилися найсучасніші грунтообробні, прибиральні, очисні та інші машини, значно підвищували продуктивність праці селянина.
По-третє, практика роботи прокатних пунктів виявила, з одного боку корисність машин, з іншого неефективність такої форми організації їх використання.
Про це можна судити, наприклад, по кореспонденції з Котельницькій повіту Вятської губернії в «Селянської газеті»: «Невелика кількість машин при великому на них вимозі змушувало багатьох членів не раз довго чекати черги на користування ними. Дешева прокатна плата, встановлена суспільством, а також і безкоштовне користування інвентарем для місцевих селян не завжди виявлялися корисними. До дешевому справі і ставлення виявлялося дешевим ».
Машинні товариства часто виникали в рамках вже діяли общесельскохозяйственних товариств; щоб користуватися кредитом на вигідних умовах, вони одночасно ставали членами кредитних кооперативів. Про бурхливе зростання числа машинних товариств саме у воєнні роки, незважаючи на відсутність вичерпної статистики, говорить маса приватної інформації. Якщо в 1913р. по всій Росії їх налічувалося лише 77, то в 1916 р . вже відомо про існування 20 таких товариств тільки в Маломижском та 25 у Слобідському повітах Вятської губернії. Вони були широко поширені в Петербурзькій, Ярославської, Вологодської, Рязанської, Курської, Харківської та інших губерніях. Непогане уявлення про машинних товариствах і про їхнє значення для селян дають слова одного з їхніх членів, селянина Бєльського повіту Вологодської губернії Андрія Платова, опубліковані в газеті «Північний господар»:
«У нас в селищі 34 домохазяїна, з них не складаються в товаристві тільки троє. Кожен домогосподар нашого села окремо не має можливості купити двох і навіть однієї машини. Товариство ж має ручну молотарку ... три віялки № 1 заводу Фенікс в Ризі, 2 січкарні, двохвальною терлиця Хрущова, Дранкова струг для виготовлення дранки для даху, пожежну машину і упорядкований товариський колодязь. Нашими машинами і ми користуємося спільно, без галасу, потихеньку, і їх вистачає для обслуговування не тільки товаришів, але часто (наприклад, льномялка) відпускаються машини і в сусідні селища. Товариство влаштовується так: збираються кілька селян і спільно обговорюють, яка їм необхідна сільськогосподарська машина. Для купівлі такої робиться складеного фонд, для чого по домовленості кожний учасник вносить певну суму щомісяця або раз на рік, як йому зручніше. У нашому товаристві вносять по 5 коп. кожен місяць, а також беруть іноді спільно будь-яку платну роботу і виручені за цю роботу гроші цілком вносять в товариство. Так, наприклад, ми спільно возили камінь в посад Верховазький, брали вистилання дороги і т. д. Для зберігання грошей із середовища товариства вибирається скарбник, який веде книгу приходу і витрати. Для кожної машини також вибирається завідувач, який відає цією машиною, зберігає її, веде порядок користування нею та доглядає за нею. Якщо мені потрібна будь-яка машина, я йду до завідуючого нею і запитую, коли можу користуватися машиною в чергу ... Всі товариші користуються машинами безкоштовно ».
2.7.Менее великі артілі
Незабаром після скасування кріпосного права в Петербурзі виникла столярна артіль, статут якої був затверджений в 1864 році. Заснував артіль хтось І. Мельников. Артільника були 12 червонодеревників і росіяни, і фіни, і німці, що влаштувалися в столиці. Меблі вони справляли на дому, а збували її частиною замовникам безпосередньо, частиною через артільний магазин-салон на Ливарному, навпаки Маріїнської лікарні. За свідченням історика кооперації М.Л. Хейсін, в 1871 році артіль все ще процвітала, нагадуючи заможну компанію.
З'явилися артілі черевичників, пряжечніков, прачок, жіночі видавнича та швейна артілі. А в грудні 1863 року група молодих художників створила артіль (статут затверджений 9 червня 1865), яка діяла протягом семи років. Виборним керівником Петербурзької артілі художників був найбільший майстер пензля І.М. Крамськой.
У 1870 році була створена перша артіль ковалів у місті Твері, але вона, як і інші артілі цього профілю, розпалася після появи цвяхів машинного виробництва. Загинула і виникла в 1872 році Павловська ножова артіль в Нижньогородській губернії, правда, вона в 1890 році відродилася як знаменита Павловська кустарна артіль і була дуже успішною.
Висновок
У закінчення слід підкреслити, що кооперація, як і раніше, є лідируючою кооперативної системи та в своїй основі продовжує залишатися соціально орієнтованою системою, яка спрямована на боротьбу з бідністю, з безробіттям, бездуховністю максимально використовуючи свої ресурси
Дореволюційна кооперація відрізнялася різноманітністю. Одна лише споживча кооперація мала кілька розгалужень і діяла як у містах, так і в сільській місцевості. У банківській сфері членів-позичальників обслуговували позиково-ощадні та кредитні товариства: капітал першого формувався головним чином за рахунок пайових внесків, других-переважно з коштів держави. Рано з'явилися лісові артілі й артілі старателів. На ряду з великою кількістю маслоробних і сироварних артілей виникли кооперативні картофелетерочние заводи, злучні пункти і селянські товариства по страхуванню худоби, кооперативний збут льону і хліба, кооперативне бджільництво, видавнича справа. Діяли першого домобудівні товариства.
Російська споживкооперація стала однією з масових і найсильніших у світі й отримала нові перспективи і стимули розвитку. Таким чином, її стабільний сталий розвиток можливий шляхом відродження демократичних принципів кооперації, управління економікою, підвищення ролі пайовиків у контролі над діяльністю організації і вмілого поєднання функціонування рад правління всіх рівнів.
На основі даної курсової можна вважати, що кооперація відкривала чудові можливості, як в економічному, так і в культурному розвитку нижніх шарів суспільства. Кооперативний розвиненіша спонукає його учасників до захисту загальних інтересів на ряду з приватними, виховує повагу до особистості і привчає до правильної постановки самоповаги.
(Кравецьку, взуттєву, палітурну), відкрили аптеку, перукарню,
пральню і баню. Скромна за обсягом торговельна діяльність охоплювала не лише безпосередніх учасників артілі, але частково і прибулих до Сибіру слідом за чоловіками дружин декабристів з дітьми та прислугою, які проживали поза острогу. Виборні особи артілі акуратно вели в книгах затвердженої форми бухгалтерський облік руху грошових сум за системою подвійного запису. Статут артілі свідчить про справжню гласності у її роботі, про те, що бухгалтерські книги були доступні кожному учаснику для наведення будь-якої довідки. Створена в явочному порядку "Велика артіль" проіснувала
до 1836 року. Вона самоліквідувалася у зв'язку з тим, що до того часу більшість в'язнів, відбувши призначені ним терміни каторги, залишили тюремні камери і вирушили на поселення. Безсумнівно, декабристами було європейськи освічені представники елітних верств російського суспільства. Деякі з них, переслідуючи армію Наполеона, ще в 1814 році брали участь у взятті Парижа. Не виключаючи можливості впливу на декабристів ідей західних соціалістів-утопістів, необхідно, однак, відзначити, що самобутні артілі вони створювали суто на практичній основі. За формою "Велика артіль" декабристів була близька до кооперативу, по суті ж була видом взаємодопомоги.
Виникнення класичних кооперативів у Росії вже було в наявністю традиційних форм об'єднання і взаємодопомоги. "Велика артіль" стала однією з таких перехідних форм. До початку масового кооперативного руху.
2.2 Кредитна кооперація
У рамкам даної курсової неможливо докладно розглянути всі типи кооперативів, але на деяких ми все-таки зупинимося докладніше. Найбільшої уваги заслуговує кредитна кооперація, що охоплює найбільшу частину селянства. Бурхливе зростання її припадає на ті роки, коли Столипінська реформа вже почала давати свої результати. Новий клас селян-власників мав потребу в коштах для розвитку свого господарства.
Число кредитних кооперативів постійно зростало, так з 1900г. по 1917р. їх сумарний оборот виріс з 40,3 млн. крб. до 601,5 млн. рублів
З ростом числа кредитних кооперативів, збільшенням їх оборотів природним була поява центрів, які об'єднують дрібні кредитні організації. Вони створювалися для переміщення капіталів між окремими товариствами, залучення коштів з боку, здійснення спільних закупівельних операцій, розвитку кредитної справи в цілому, захисту інтересів кооперативного руху у владних структурах.
Потім настав наступний етап інтеграції об'єднання в єдину систему за допомогою центральних кредитних банків. Так було в більшості європейських країн, у Росії функцію центрального кредитної установи став виконувати Московський народний банк, утворений в
Це був банк, створений кредитними товариствами; він ними контролювався та їх обслуговував. У 1916р. 68,4% його акцій належало кредитним кооперативам та їх спілкам, 12,8% об'єднанням споживачів, 5,4% сільськогосподарським товариствам і спілкам, 5% іншим установам і лише 8,4% приватним особам.
2.3 сироваріння артіль
У травні 1866 року в селі Отроковічі Тверській губернії запрацювала перша в Росії кооперативна сироварня, об'єднала групу селян для збуту молока, виробленого в їхніх господарствах. Артіль виникла завдяки ініціативі та зусиллям молодого морського офіцера у відставці Н.В. Верещагіна (рідного брата відомого художника-баталіста), що вивчив молочне справа в Швейцарії, і при грошовій підтримці Вільного економічного суспільства. Автор новітнього дослідження цієї сторінки історії вітчизняної кооперації А.В. Гутерц повідомляє, що тільки за два роки Верещагін організував більше дюжини сироварних артілей. Успіхом увінчалися клопоти Верещагіна про заснування урядової Школи молочного господарства. Вона була відкрита весною 1871 року в селі Дімоново Тверській губернії і підготувала більше тисячі фахівців з вироблення згущеного молока, сирів, вершкового масла, інших молочних продуктів. Верещагін заснував газету "Скотарство", а пізніше "Вісник російського сільського господарства", де опублікував понад 160 своїх статей. Він організував кілька молочних виставок. Будуючи російське сиро і маслоробство, Верещагін виконав колосальний обсяг дослідницької, експериментальної, впроваджувальної, організаторської роботи, який за нинішніми мірками під силу лише великому науково-дослідному інституту, якщо не міністерства. Звичайно, у перші роки становлення молочної кооперації траплялися і невдачі (як, наприклад, розпуск артілей, перехід їх у приватні руки), проте її історія мала щасливе продовження у формі вельми успішного кооперативного маслоробства.
2.4 маслоробні артілі
Особливої розмови заслуговують маслоробні артілі. По-перше, це була одна з, найбільш поширених та ефективних форм сільської кооперації, що сприяли зростанню добробуту селян і їх самосвідомості. По-друге, саме в них вироблялося славнозвісне російське масло, що давало країні валюти в кілька разів більше, ніж вся золотодобувна промисловість. Передові позиції тут займала Вологодська губернія.
Якщо сироваріння зародилося тут ще в 30-40-ті роки XIX ст., То перше підприємство з виробництва олії було відкрито у 1871р. в селі Марфіно Вологодського повіту. Галузь стала швидко розширюватися з відкриттям залізничного сполучення між Вологдою і Москвою; до цього виробляти швидкопсувний продукт не було можливості. Тепер же маслоробство стало швидко витісняти сироваріння. Якщо в 1860р. в губернії було 5 сироварних заводів і жодного маслоробного, то в 1875р. вже відповідно 16 і 11, 1879г.-30 і 51, 1894г.-10 і 376, 1898г.-5 і 637.
Спочатку маслоробні заводи, як правило, належали поміщикам і здавалися в оренду підприємцям, на них перероблялося молоко як з поміщицьких ферм, так і здається селянами. Але вже з кінця 80-х років почалося руйнування поміщиків-олійників, що не витримали конкуренції з сільськими крамарями, які стали скуповувати у селян молоко, надаючи їм товарного кредит. Селянам це було зручно, хоча вони і переплачували за забирає товар 30-50% і більше. При крамницях стали відкриватися дрібні заводи (їх середня річна продуктивність у 1888р. Становила близько 1670 руб.). Окремі поміщики намагалися привернути селян на свій бік, створюючи з ними спільні артілі. З цього нічого не вийшло - надто різними були інтереси класів. З середини 1900-х років маслоробні артілі стали створюватися вже з ініціативи самих селян, чому сприяв ряд обставин: по-перше, зростання цін на олію, а по-друге, прагнення селян звільнитися від гніту посередників-крамарів, які скуповували у них молоко.
Важливо відзначити, що прагнення селян мати свою дешеву крамницю більше стимулювало їх до створення артілі, ніж бажання мати власну маслоробні виробництво. Першою в губернії (1904р.) стала Шурбовская маслодельная артіль Кадниковском повіту. До кінця 1912р. таких артілей в повіті було вже 38. У Вологодському повіті перша артіль з'явилася в 1905р., Але до 1912р. їх кількість досягла 82. В інших частинах губернії їх було набагато менше. Справжній бум почався в 1910р.; За три роки було створено 107 артілей - більше 2 / 3 від їх загальної кількості на початок 1913р.
Як вже говорилося, артілі виникали в основному з ініціативи самих селян. Але, як показало проведене в 1913р. дослідження, це вірно лише частково (на 80%). Серед інших ініціаторів можна відзначити лікаря, священика, земських і урядових чиновників. Юридичним документом, є підставою для відкриття артілі, був договір або Статут; втім, деякі з них не мали ні того, ні іншого.
Для організації виробництва потрібний початковий капітал, він повинен був формуватися за рахунок внесків артільщиків. Але фактично лише деякі з них могли внести більш-менш значні суми. Основним джерелом коштів стали позики у приватних осіб (в тому числі у скупників масла), у земств, у Вологодського товариства сільського господарства. Розміри кредитів могли бути від кількох сотень до кількох тисяч рублів. Ні про яку надмірною і тривалої кабалі мова не йшла, і заборгованість погашалася в основному шляхом відрахувань з реалізованого масла.
В результаті жорсткої конкурентної боротьби між дрібними приватними заводами крамарів і знову створюваними артілями істотно зросли ціни на молоко (до 20% і більше). Приватники у боротьбі з артілями використовували, як тепер би сказали, прийоми недобросовісної конкуренції - підкуповували старост, впливових селян, розпускали чутки про введення високих податків на артільщиків, виробляли різного роду пожертвування на користь селищ і т. д. Але головним, традиційно російським способом впливу на селян стало їх споювання.
2.5.Сібірскій союз маслоробних артілей
Поки ми говорили тільки про вологодських маслоробних артілях; в губернії у 1912р. їх було 159. У цілому по Росії їх кількість до початку 1915р. досягло 2,7 тис. У Сибіру ці артілі не обмежувалися переробкою молока та реалізацією готової продукції; вони забезпечували селян необхідними товарами, сільськогосподарською технікою, а потім їхали надавати послуги і по реалізації хліба. Рівень розвитку Кооперації в Сибіру взагалі був досить високим, вона охоплювала багато сторін селянського господарства. Кооперативи, як і скрізь, об'єднувалися в союзи. «Сибірський союз маслоробних артілей, писав М. І. Туган-Барановський, є, бути може, самим значним справою російської кооперації. Виник той союз в 1907р. У 1912р. союзу належало вже 382 артілі з 170 артільним споживчими лавками, причому товарні обороти союзу досягли майже 7 з половиною мільйонів рублів ... У 1912р. союзу вдалося організувати збут свого масла безпосередньо на лондонському ринку, в Лондоні була заснована компанія на паях під назвою «Союз сибірських кооперативних товариств», до якої перейшли всі закордонні операції по збуту масла сибірських артілей. У
2.6.Машінние товариства.
Про машинних товариствах має сенс говорити не тому, що вони охоплювали велике число селян або мали особливе значення для розвитку села на початку XX ст. У той час як і раніше панував ручна праця. Важливо інше вказівку на неможливість використання машинної техніки в дрібних приватних господарствах з часом стане головним аргументом більшовиків на користь колективізації. Більше того, і в кінці XX ст. консервативні сили будуть використовувати його проти розвитку приватного сектору на селі. Тому важливо подивитися, як не в теорії, а на практиці російські селяни долучалися до машинної техніки, залишаючись самостійними господарями.
Якщо створення пунктів прокату сільськогосподарських машин і знарядь отримало повсюдне поширення відразу ж із затвердженням системи земського самоврядування, то масова освіта кооперативів по спільному використанню сільськогосподарської техніки доводиться вже на роки першої світової війни. Пояснити це можна двома обставинами. По-перше, війна забрала найбільш працездатну робочу силу, і механізація могла частково компенсувати її спад. По-друге, до середини 10-х років був досягнутий значний прогрес у сільськогосподарському машинобудуванні; з'явилися найсучасніші грунтообробні, прибиральні, очисні та інші машини, значно підвищували продуктивність праці селянина.
По-третє, практика роботи прокатних пунктів виявила, з одного боку корисність машин, з іншого неефективність такої форми організації їх використання.
Про це можна судити, наприклад, по кореспонденції з Котельницькій повіту Вятської губернії в «Селянської газеті»: «Невелика кількість машин при великому на них вимозі змушувало багатьох членів не раз довго чекати черги на користування ними. Дешева прокатна плата, встановлена суспільством, а також і безкоштовне користування інвентарем для місцевих селян не завжди виявлялися корисними. До дешевому справі і ставлення виявлялося дешевим ».
Машинні товариства часто виникали в рамках вже діяли общесельскохозяйственних товариств; щоб користуватися кредитом на вигідних умовах, вони одночасно ставали членами кредитних кооперативів. Про бурхливе зростання числа машинних товариств саме у воєнні роки, незважаючи на відсутність вичерпної статистики, говорить маса приватної інформації. Якщо в 1913р. по всій Росії їх налічувалося лише 77, то в
«У нас в селищі 34 домохазяїна, з них не складаються в товаристві тільки троє. Кожен домогосподар нашого села окремо не має можливості купити двох і навіть однієї машини. Товариство ж має ручну молотарку ... три віялки № 1 заводу Фенікс в Ризі, 2 січкарні, двохвальною терлиця Хрущова, Дранкова струг для виготовлення дранки для даху, пожежну машину і упорядкований товариський колодязь. Нашими машинами і ми користуємося спільно, без галасу, потихеньку, і їх вистачає для обслуговування не тільки товаришів, але часто (наприклад, льномялка) відпускаються машини і в сусідні селища. Товариство влаштовується так: збираються кілька селян і спільно обговорюють, яка їм необхідна сільськогосподарська машина. Для купівлі такої робиться складеного фонд, для чого по домовленості кожний учасник вносить певну суму щомісяця або раз на рік, як йому зручніше. У нашому товаристві вносять по 5 коп. кожен місяць, а також беруть іноді спільно будь-яку платну роботу і виручені за цю роботу гроші цілком вносять в товариство. Так, наприклад, ми спільно возили камінь в посад Верховазький, брали вистилання дороги і т. д. Для зберігання грошей із середовища товариства вибирається скарбник, який веде книгу приходу і витрати. Для кожної машини також вибирається завідувач, який відає цією машиною, зберігає її, веде порядок користування нею та доглядає за нею. Якщо мені потрібна будь-яка машина, я йду до завідуючого нею і запитую, коли можу користуватися машиною в чергу ... Всі товариші користуються машинами безкоштовно ».
2.7.Менее великі артілі
Незабаром після скасування кріпосного права в Петербурзі виникла столярна артіль, статут якої був затверджений в 1864 році. Заснував артіль хтось І. Мельников. Артільника були 12 червонодеревників і росіяни, і фіни, і німці, що влаштувалися в столиці. Меблі вони справляли на дому, а збували її частиною замовникам безпосередньо, частиною через артільний магазин-салон на Ливарному, навпаки Маріїнської лікарні. За свідченням історика кооперації М.Л. Хейсін, в 1871 році артіль все ще процвітала, нагадуючи заможну компанію.
З'явилися артілі черевичників, пряжечніков, прачок, жіночі видавнича та швейна артілі. А в грудні 1863 року група молодих художників створила артіль (статут затверджений 9 червня 1865), яка діяла протягом семи років. Виборним керівником Петербурзької артілі художників був найбільший майстер пензля І.М. Крамськой.
У 1870 році була створена перша артіль ковалів у місті Твері, але вона, як і інші артілі цього профілю, розпалася після появи цвяхів машинного виробництва. Загинула і виникла в 1872 році Павловська ножова артіль в Нижньогородській губернії, правда, вона в 1890 році відродилася як знаменита Павловська кустарна артіль і була дуже успішною.
Висновок
У закінчення слід підкреслити, що кооперація, як і раніше, є лідируючою кооперативної системи та в своїй основі продовжує залишатися соціально орієнтованою системою, яка спрямована на боротьбу з бідністю, з безробіттям, бездуховністю максимально використовуючи свої ресурси
Дореволюційна кооперація відрізнялася різноманітністю. Одна лише споживча кооперація мала кілька розгалужень і діяла як у містах, так і в сільській місцевості. У банківській сфері членів-позичальників обслуговували позиково-ощадні та кредитні товариства: капітал першого формувався головним чином за рахунок пайових внесків, других-переважно з коштів держави. Рано з'явилися лісові артілі й артілі старателів. На ряду з великою кількістю маслоробних і сироварних артілей виникли кооперативні картофелетерочние заводи, злучні пункти і селянські товариства по страхуванню худоби, кооперативний збут льону і хліба, кооперативне бджільництво, видавнича справа. Діяли першого домобудівні товариства.
Російська споживкооперація стала однією з масових і найсильніших у світі й отримала нові перспективи і стимули розвитку. Таким чином, її стабільний сталий розвиток можливий шляхом відродження демократичних принципів кооперації, управління економікою, підвищення ролі пайовиків у контролі над діяльністю організації і вмілого поєднання функціонування рад правління всіх рівнів.
На основі даної курсової можна вважати, що кооперація відкривала чудові можливості, як в економічному, так і в культурному розвитку нижніх шарів суспільства. Кооперативний розвиненіша спонукає його учасників до захисту загальних інтересів на ряду з приватними, виховує повагу до особистості і привчає до правильної постановки самоповаги.
[1] Діловий вісник «Російської кооперації» 2006. № 10 (72) С.10-20
[2] Ленін В. І. Повне зібр. соч. Т. 7. З. 160
[3] Ленін В. І. Повне зібр. соч. Т. IIC. 370.
[4] Румянцев М. Столипінська аграрна реформа: передумови, задачі і підсумки / / Питання економіки. - 1990. - № 10. - С. 31.
[5] Карл Хелер «Вітчизняне та іноземне підприємництво в Росії 19 - початок 20 століть» С.124.
[6] Карл Хелер «Вітчизняне та іноземне підприємництво в Росії 19 - початок 20 століть» С.32-35.
[7] З літературних джерел відомо, що в 1813г в Ризі було засновано кредитно-споживче товариство, але документально ця версія не підтверджена. А.П. Макаренко Теорія та історія кооперативного руху
[8] Діловий вісник «Російської кооперації» 2006. № 12 (72). С.30-40