Перешкоджання законній підприємницької та іншої діяльності Торгівля людьми

Питання 1 Перешкоджання законній підприємницькій або

іншої діяльності

Стаття 169 КК РФ «Перешкоджання законній підприємницькій або іншій діяльності» відкриває главу 22 КК "Злочини у сфері економічної діяльності". Дана стаття є базовою, незримо взаємопов'язаної з низкою визначень, термінів і понять, які розташовані в інших статтях глави 22 КК. Стаття 169 говорить:

«1. Неправомірну відмову в державній реєстрації індивідуального підприємця або юридичної особи або ухилення від їх реєстрації, неправомірну відмову у видачі спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення певної діяльності або ухилення від його видачі, обмеження прав і законних інтересів індивідуального підприємця або юридичної особи залежно від організаційно- правової форми, а так само незаконне обмеження самостійності або інше незаконне втручання в діяльність індивідуального підприємця або юридичної особи, якщо ці діяння вчинені службовою особою з використанням свого службового становища, -

караються штрафом у розмірі до двохсот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років зі штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста двадцяти до ста вісімдесяти годин.

2. Ті самі діяння, здійснені в порушення вступило в законну силу судового акту, а так само заподіяли великої шкоди, -

караються позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до п'яти років зі штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин , або арештом на строк від чотирьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років ».

Вже в самому найменуванні ст. 169 КК РФ законодавець визначає сферу застосування цього закону і те, що відповідальність настає не тільки за перешкоджання законній підприємницькій, а й "інший" діяльності. Під "іншою діяльністю" розуміється не тільки підприємницька, але і будь-яка інша діяльність громадських, релігійних, кооперативних та інших організацій, причому не обов'язково мають своєю головною і економічною метою отримання прибутку.

Перешкоджання законній підприємницькій або іншій діяльності посягає на свободу підприємницької та іншої діяльності, закріплену в ст. 8 і 34 Конституції РФ. Конструюючи ст. 169 КК РФ, законодавець прагнув, на мій погляд, з одного боку, створити додаткові гарантії діяльності держави у сфері правового регулювання в економіці, а з іншого боку, захистити конституційні права осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу діяльність, як господарюючих суб'єктів і як повноправних учасників цивільного обороту, - і цим сприяти стабільності національної економіки.

У назві ст. 169 КК РФ закладено словосполучення "підприємницька та інша діяльність", що усуває недоліки цієї статті. Підприємницька діяльність - самостійна, здійснювана на свій ризик діяльність, спрямована на систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг особами, зареєстрованими в цій якості у встановленому законом порядку (ст. 2 ГК РФ). Суб'єктом підприємництва можуть бути як організації (юридичні особи) як комерційного, так і некомерційного характеру (ст. 50 ГК РФ), та громадяни. Останні можуть займатися такою діяльністю за рахунок своєї праці, без створення з цією метою організації. Громадянин визнається особою, що здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, з моменту реєстрації як індивідуального підприємця.

Правомірність діяльності посадових осіб у сфері економіки, включаючи саму підприємницьку діяльність, це не що інше, як законність діяльності таких осіб. Законність цієї діяльності визначається не тільки Конституцією РФ, ГК РФ і окремими законами, але і безліччю нормативно-правових актів. У самому узагальненому й спрощеному вигляді зазначені правові норми регламентують:

- Підстави та порядок отримання статусу підприємця;

- Обов'язки підприємця по відношенню до держави і іншим учасникам цивільно-господарського обороту;

- Відповідальність підприємця;

- Компетенція (повноваження) посадової особи (права та обов'язки);

- Порядок винесення рішень і здійснення юридично значущих дій;

- Можливості судового і (або) іншого шляху оскарження дій посадових осіб ^1.

Процес доказування вини особи, яка вчинила злочин за ознаками ч.1 ст. 169 КК РФ (або за іншою статтею КК РФ, розташованої в розділах 22 - 23 КК РФ), представляє труднощі для слідства. Вказані злочини характеризуються лише умисною формою вини (прямий або непрямий умисел). Але як раз умисел і є важкодоказовим при розслідуванні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.169 КК. По-перше, тому що "чиновник-реєстратор" або інша посадова особа завжди пошлеться на "непорозуміння" в своїх діях, "забудькуватість", "зайнятість" або на ненавмисну ​​"помилку" в інших діях (бездіяльність) і т.д. По-друге, як правильно відзначає А.Е. Жалінскій, вина в злочинах за ознаками ст. 169 КК РФ "... доводиться особливо. У ряді випадків вона може встановлюватися судами у цивільному та арбітражному процесі" ^2.

Найбільшу складність для слідства (дізнання) при розслідуванні складу злочину ст. 169 КК РФ може представляти як законодавче, так і смислове поняття наступного формулювання диспозиції цієї статті: "... діяння вчинені службовою особою з використанням свого службового становища". Тут з самого початку слід усвідомити два поняття, закладені волею законодавця в диспозицію ст. 169 КК РФ: "посадова особа" та "посадова особа, яка використовує своє службове становище", а точніше фраза: "... вчинені службовою особою, з використанням свого службового становища". Саме ці два вказані поняття зосереджені і в інших статтях Кримінального кодексу, а тому їх з'ясування має зумовлює значення для кваліфікації того чи іншого протиправного діяння.

З легальним визначенням поняття посадової особи особливих проблем у кримінальному праві немає, бо воно міститься в примітці до ст. 285 КК РФ. Хоча в тексті примітки і сказано, що це визначення відноситься до статей глави "Злочини проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування", будь-які аргументи проти розповсюдження даного визначення на інші статті КК РФ, в яких міститься це поняття , навряд чи є. Таким чином, під посадовими особами розуміються особи постійно, тимчасово або за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади або виконують організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські функції в державних органах, органах місцевого самоврядування, державних і муніципальних установах, а також у Збройних Силах Російської Федерації, інших військах і військових формуваннях Російської Федерації.

При цьому вкрай важливо знати, які особи не можуть визнаватися посадовими. Не визнаються посадовими особами і, отже, не можуть нести відповідальність як виконавці перешкоджання законній підприємницькій діяльності особи, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації, тобто ті, хто постійно, тимчасово або за спеціальним повноваженням виконує організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов'язки в комерційній організації незалежно від форм власності (у тому числі в державних і муніципальних унітарних підприємствах), а також в некомерційній організації незалежно від форм власності (у тому числі в державних і муніципальних унітарних підприємствах), а також в некомерційній організації, котра є державним органом, органом місцевого самоврядування, державним і муніципальним закладом (споживча кооперація, громадська чи релігійна організація (об'єднання), благодійний або інший фонд, недержавний і немуніціпальное установу і ін). Характерно, що особи, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації, можуть перешкоджати законній підприємницькій діяльності, здійснюючи такі злочини, як монополістичні дії і обмеження конкуренції (ст. 178 КК РФ), примус до вчинення угоди чи до відмови від її вчинення (ст . 179) та інші злочини, пов'язані з проявами монополізму та недобросовісної конкуренції ^3.

Дещо складніше виглядає поняття "використання свого службового становища", яке конструктивно пов'язане не тільки з визначенням "посадова особа", але і з поняттям "державний службовець". Хоча формулювання визначення "особу, яка обіймає державні посади" і дається законодавцем у п.2 та п.3 примітки до ст. 285 КК РФ, тим не менше вона вимагає уточнень. Так, про зв'язок вищезазначених понять, конкретизації цих формулювань, мабуть, найвдаліше сказав Ю.М. Старилов: "... Правове становище державного службовця визначається передусім двома поняттями:" посаду у структурно-правовому сенсі "і" посаду в конкретно-функціональному сенсі ". ... При цьому треба мати на увазі, що державний службовець не володіє займаної ним посадою, вона належить державній адміністрації. ... При цьому в поняття "державна служба" входить і поняття "муніципальна служба" ^4.

Диспозиція ч.1 ст. 169 КК РФ, складова об'єктивну сторону даного складу злочину, містить у собі наступні кваліфікуючі ознаки перешкоджання законній підприємницькій діяльності:

1) неправомірну відмову в реєстрації індивідуального підприємця або юридичної особи або ухилення від їх реєстрації;

2) неправомірну відмову у видачі спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення певної діяльності або ухилення від його видачі;

3) обмеження прав і законних інтересів індивідуального підприємця або комерційної організації в залежності від організаційно-правової форми або форми власності;

4) незаконне обмеження їх самостійності;

5) інше незаконне втручання в діяльність індивідуального підприємця (або комерційної організації).

Однак всі перераховані вище дії (бездіяльність) можуть вважатися діяннями тільки в тому випадку, якщо вони вчинені службовою особою з використанням свого службового становища. Очевидно, що майже вся диспозиція ст. 169 КК РФ побудована на принципі неправомірність відмови в державній реєстрації та (або) ухилення від державної реєстрації комерційної організації або ВП. Це говорить про те, що правоприменитель так чи інакше повинен знати ті чи інші правила, що стосуються державної реєстрації зазначених учасників цивільного обороту.

Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що його дії або бездіяльність перешкоджають законній підприємницькій діяльності, і бажає цього. Мета і мотив не є обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони і не підлягають доведенню. Вони можуть тільки характеризувати суспільну небезпеку даного злочину. В якості мети виступає неможливість здійснення підприємницької діяльності індивідуальним підприємцем, юридичною особою або іншої діяльності або її здійснення в межах і на умовах, визначених винним. Мотивом цього злочину можуть бути помста, прагнення домогтися певних послуг, невірно поняті інтереси служби, "бажання продемонструвати свою владу і значимість" і т.п. Злочин є закінченим з моменту вчинення хоча б одного із зазначених у ч.1 ст.169 дій (бездіяльності), незалежно від того, чи спричинили вони наслідки, на досягнення яких були направлені.

Кваліфікуючими ознаками злочину, тягнуть відповідальність за ч. 2 ст. 169 КК РФ, є вчинення діянь в порушення вступило в законну силу судового акту, а так само заподіяння великого збитку. Індивідуальний підприємець або юридична особа, чиї права були порушені незаконним втручанням посадової особи (відмова в реєстрації, видачі ліцензії, обмеження самостійності і т.п.), відповідно до Конституції РФ (ст. 46) та цивільним законодавством (ст. 11, 12 , 13 ЦК РФ) має право оскаржити дії (бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування до суду (арбітражний суд), рішенням якого акти державного органу або органу місцевого самоврядування можуть бути визнані недійсними. У такому випадку повторне перешкоджання законній підприємницькій діяльності тягне відповідальність вже за ч.2 ст. 169 КК РФ. Суб'єктом такого злочину може бути і інша посадова особа, необхідно лише, щоб воно знало про наявність відповідного судового рішення, що вступило в законну силу ^5. Вчинення діянь у порушення вступило в законну силу судового акту означає, що всі дії, передбачені частиною першою цієї статті, суперечать не лише закону, але і прийнятого відповідно до нього судовим рішенням, яке встановлює необхідність здійснення певних дій службовою особою, покладає на нього певні обов'язки і (або) дозволяє вчинення дій комерційної організації і зобов'язує їх до дотримання певних умов діяльності. Про великому збиток. У примітці коментарів статті, великим розміром, великим збитком, доходом або заборгованістю у великому розмірі визнаються вартість, збиток, дохід або заборгованість в сумі, що перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів, особливо великим - один мільйон рублів. Законодавець не дає орієнтир великої шкоди, і він є оціночним поняттям. Проте його обчислення має здійснюватися за загальними правилами: залежить від характеру та обсягу законної підприємницької діяльності, починаючи від обліку упущеної вигоди (ст. 15, 16 і п. 4 ст. 393 ЦК РФ) до втрати робочих місць.

Суспільна небезпека складу цієї статті полягає в руйнуванні єдиного правопорядку в сфері економіки, в ослабленні узаконеної державою дисципліни посадових осіб, що може призвести до використання державної влади в приватних інтересах, в порушення економічних інтересів суспільства, держави і окремих учасників економічного обороту.

Питання 2 Торгівля людьми

Стаття 127.1 КК РФ говорить:

«1. Купівля-продаж людини, інші угоди щодо людини, а так само вчинені з метою його експлуатації вербування, перевезення, передача, приховування або одержання -

караються позбавленням волі на строк до шести років.

2. Ті самі діяння, вчинені:

а) щодо двох або більше осіб;

б) у відношенні свідомо неповнолітнього;

в) особою з використанням свого службового становища;

г) з переміщенням потерпілого через державний кордон Російської Федерації або з незаконним утриманням його за кордоном;

д) з використанням підроблених документів, а рівно з вилученням, приховуванням або знищенням документів, що засвідчують особу потерпілого;

е) із застосуванням насильства чи загрози його застосування;

ж) з метою вилучення у потерпілого органів або тканин;

з) щодо особи, яка завідомо для винного перебуває в безпорадному стані або в матеріальній чи іншій залежності від винного;

і) у відношенні жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті:

а) спричинили по необережності смерть, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого або інші тяжкі наслідки;

б) вчинені способом, небезпечним для життя і здоров'я багатьох людей;

в) вчинені організованою групою, -

караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років.

Примітки. 1. Особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частиною першою або пунктом "а" частини другої цієї статті, добровільно звільнило потерпілого і сприяло розкриттю вчиненого злочину, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо в його діях не міститься інше складу злочину.

2. Під експлуатацією людини в цій статті розуміються використання заняття проституцією іншими особами та інші форми сексуальної експлуатації, рабська праця (послуги), підневільний стан ».

Перш ніж перейти до аналізу елементів складу злочину, передбаченого ст. ст.127.1 КК РФ, необхідно розглянути різні підходи до визначення самого поняття «торгівля людьми», оскільки чітке з'ясування даної дефініції дозволить глибше розглянути кожен елемент складу даного злочину.

До недавнього часу було відсутнє єдине поняття «торгівлі людьми», як в російському, так і міжнародному праві. Так, наприклад, Конвенція «Про скасування рабства, работоргівлі та інститутів і звичаїв, подібних з рабством» (Женева, 7 вересня 1956 року), а так само Конвенція «Про боротьбу з торгівлею людьми і з експлуатацією проституції третіми особами» (2 грудня 1949 року) практично не мали юридичної силою, пов'язувалося це з їх змістовною частиною. Вони відображали більш ніж сумнівні формулювання самого явища: тобто, навіть зазначені конвенції, маючи статус юридично зобов'язуючих правових джерел, навряд чи могли протистояти торгівлі людьми. Так, у Конвенції 1949 року вбачається необгрунтоване ототожнення торгівлі людьми з міжнародною проституцією, що стало згодом практично аксіомою. ⁶ Як не дивно, але самі експерти ООН - представники Центру з прав людини в Женеві визнають це. ⁷

У грудні 2000 року на 55-й сесії Генеральної Асамблеї ООН була прийнята Конвенція проти транснаціональної злочинності і доповнює її Протокол про запобігання, припинення і покарання за торгівлю людьми, особливо жінками і дітьми. Цей міжнародний акт дав поняття «торгівля людьми», вказав на деякі умови залучення до відповідальності, встановив рекомендації до призначення покарання, таким чином, зумовив обов'язки держав щодо протидії торгівлі людьми.

Відповідно до ст. 3 Протоколу від 15.11.2000 до Конвенції ООН проти транснаціональної організованої злочинності "Про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, і покарання за неї" поняття "торгівля людьми" означає здійснювані з метою експлуатації вербування, перевезення, передачу, приховування або отримання людей шляхом загрози силою або її застосування або інших форм примусу, викрадення, шахрайства, обману, зловживання владою або вразливістю стану або шляхом підкупу, у вигляді платежів або вигод, для отримання згоди особи, яка контролює іншу особу.

Експлуатація включає, як мінімум, експлуатацію проституції інших осіб або інші форми сексуальної експлуатації, примусову працю або послуги, рабство або звичаї, подібні з рабством, підневільний стан або вилучення органів. До листопада 2001 року Конвенцію підписали 100 держав, у тому числі і Російська Федерація.

Родовим об'єктом цього злочину є суспільні відносини, що забезпечують безпеку особистості.

Видовий об'єкт являє собою суспільні відносини, спрямовані на захист свободи, честі і гідності особистості.

Безпосередній об'єкт цього злочину - особиста свобода людини, як сукупність суспільних відносин спрямованих на захист самостійного визначення особистістю своєї подальшої діяльності. Свобода в цьому випадку розуміється у вузькому сенсі, як можливість фізичного переміщення, визначення свого місця проживання, перебування.

Факультативним об'єктом (згідно кваліфікуючою ознаками) можуть виступати суспільні відносини, спрямовані на захист: життя та здоров'я особи, встановленого порядку здійснення посадовими особами своїх обов'язків, порядку перетину державного кордону Російської Федерації, нормального морального, психологічного та фізичного розвиток неповнолітнього, нормальної діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в частині порядку поводження з документами, державними нагородами, штампами, печатками, бланками.

Торгівля людьми - склад з альтернативними діями, які включають в себе: купівлю-продаж людини, вербування, перевезення, передачу, приховування або одержання. Варто відзначити, що склад злочину формальний, ⁸ тобто злочин закінчено в момент вчинення суспільно небезпечного діяння. У даному випадку необхідно вчинення одного з суспільно небезпечних дій, перерахованих в диспозиції статті, щоб злочин вважалося закінченим.

У досліджуваному складі суб'єктом злочину виступає фізична, осудна особа, яка досягла 16 річного віку. До досягнення зазначеного віку особа в силу несформованості розумової діяльності не може усвідомлювати характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених дій.

Суб'єктивна сторона характеризується умисною формою вини у вигляді прямого умислу. Особа усвідомлює суспільно-небезпечний характер здійснюваних діянь у відношенні людини і бажає вчинити ці дії. Так само в п. «а» ч. 3 ст. 127.1 КК РФ має місце поєднання навмисного і необережної форми вини, тобто мова йде про скоєння злочину з двома формами вини, де відносно досконалої купівлі-продажу, вербування, перевезення, передачі, переховування або отримання у злочинця є прямий умисел, а щодо смерті, заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю або інших тяжких наслідків - необережна форма вини .

Так само суб'єктивна сторона характеризується наявністю спеціальної мети. Цією метою виступає експлуатація. У Примітці до ст.127.1 КК РФ під експлуатацією розуміється використання заняття проституцією іншими особами та інші форми сексуальної експлуатації, рабська праця (послуги), підневільний стан. Використовуване визначення експлуатації запозичене з Протоколу про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми при Конвенції ООН 2000 р.

Проблема торгівлі людьми не визнає державних кордонів, не робить різниці між розвиненими країнами і країнами, що розвиваються. Вона чудово адаптована як до бідності, так і до розкоші. Ця проблема є однаково існує як перед народами, які втягнуті у військові конфлікти, так і перед тими, які живуть мирно. Будучи пов'язана з сексом і величезними сумами грошей, проблема стосується найбільш інтимних сторін життя людини, одночасно впливає на розвиток всього суспільства, перетворюючи жінку на рабиню, зводячи її існування до рівня тварини в найнижчої його прояві.

Так, Міжнародна конференція від 1910 р. передбачала покарання для тих, хто для задоволення статевої пристрасті іншої особи підкуповує, зваблює або захоплює жінку або неповнолітню дівчину для аморальних цілей, а також жінок старше 20 років шляхом примусу або шахрайства. Конвенція передбачала спостереження за портами та залізничними станціями для виявлення людей, які займаються пошуками жінок і дівчат з метою залучення їх в аморальну життя, а також екстрадицію правопорушників. Досить цікавий варіант зменшення попиту (взагалі на надання подібного роду послуг) знайшли шведи. У цій країні був прийнятий Закон про насильство над жінками, в якому проституція введена в ранг насильства проти жінок, а «купівля сексуальних послуг» заборонена, карана штрафами і / або тюремним ув'язненням до 6 місяців. ⁹ Отже, жінка у Швеції наділяється широким спектром прав, маючи можливість відстоювати свої інтереси в суді, тим самим не просто захищаючи себе, але і виявляючи осіб, що займаються діяльністю з примусу до надання сексуальних послуг. У підсумку ця діяльність перестає бути прихованої (латентної), і їй стає цілком можливо протистояти.

На рівні окремих держав (в основному це країни колишнього Радянського Союзу) в кримінальне законодавство внесені належні статті, що передбачають кримінальну відповідальність за торгівлю людьми (подібні зміни у кримінальному законодавстві вироблені в Литві, Латвії, Білорусії, Грузії, Таджикистані, Казахстані і на Україну, і в деяких інших країнах), що найбільш яскраво підкреслює схожість їх правової системи з Російською в галузі кримінального права.

Величезний внесок у діяльність щодо запобігання такого явища, як торгівля людьми, вносять міжнародні недержавні організації, уряди багатьох держав світу. Одними з перших превентивну роботу в цій області почали неурядові організації. Так, в кінці 1980-х рр.. в Нідерландах був створений Фонд проти торгівлі людьми. Ця організація в 1995 році ініціювала разом з неурядовими організаціями міжнародну програму «Ла Страда» - «Запобігання торгівлі людьми в країнах Центральної та Східної Європи». Основні напрямки діяльності міжнародної програми «Ла Страда» були наступними:

- Допомога постраждалим від торгівлі людьми;

- Організація роботи «гарячої лінії»;

- Проведення досліджень з проблем насильства щодо жінок;

- Експертиза законодавчих актів, які регулюють положення жінок в країні;

- Ведення просвітницької діяльності серед молоді з проблем прав людини та запобігання торгівлі людьми;

- Робота із засобами масової інформації, поширення інформації з даної проблематики;

- Видання матеріалів, бюлетенів, листівок з проблеми запобігання торгівлі людьми та їх поширення;

- Проведення семінарів, робочих секцій, конференцій;

- Співпраця з державними структурами з метою формування національної програми дій по запобіганню торгівлі людьми;

- Співпраця з посольствами іноземних держав в країні і національними посольствами за кордоном, співпраця з урядовими та неурядовими організаціями в країні і за кордоном з метою запобігання торгівлі людьми та допомоги жертвам нелегальної торгівлі.

Торгівля людьми - неприпустиме суспільне явище, якому необхідно рішуче протистояти. Боротьба з ним вимагає активності та ініціативи, як на державному, так і на міжнародному рівні, а також відпрацювання ефективних механізмів реальної протидії. Державні заходи щодо запобігання торгівлі людьми в основному носять превентивний характер, оскільки у відкриту боротися з такого роду злочинами, за часту, не представляється можливим. Латентність злочинності вимагає особливого підходу до її усунення. Одне залишається безперечним: на жаль, міжнародні угоди і протоколи, на сьогоднішній день не мають примусового характеру, а лише вказують, «радять», як чинити з даною проблемою. На мій погляд, потрібно посилити контроль за дотриманням норм міжнародного права, привести внутрішнє законодавство країн-учасників договорів (протоколів, конференцій тощо) у відповідність один з одним і вести активну політику спільного вирішення виникаючих проблем як в галузі кримінального права, так і в інших областях. Протидія торгівлі людьми сьогодні дуже актуальна проблема для всіх держав світу. Стосується вона, перш за все питань забезпечення безпеки суспільства, що є безпосередньою функцією держави.

Завдання

Абрамян на грунті ревнощів завдав своїй дружині вісім ножових поранень в шию, груди, і спину, зупинившись після того, як ніж зламався, і частина клинка залишилася в рані. Життя жінки завдяки своєчасно наданій допомозі була врятована. Оцініть дії Абрамяна.

Відповідь:

Відповідно до даних психології всі дії людини обумовлені певними мотивами і спрямовані на певні цілі. Це повною мірою стосується і кримінально-правової поведінки. Мотив і мета - це психічні феномени, які разом з виною утворюють суб'єктивну сторону злочину. Одним з факультативних ознак суб'єктивної сторони злочину, поряд з мотивом і метою злочину, є емоційний стан особи під час вчинення злочину - афект. Афект в нормах кримінального закону фігурує в якості кваліфікуючої ознаки у складах тяжких та середньої тяжкості умисних злочинів проти життя та здоров'я особи, і спричиняє зменшення покарання порівняно з санкцією, передбаченою основним складом. Імпульсивні дії, вчинені в стані афекту є малоосознаннимі, але все-таки пов'язаними зі свідомістю. Імпульсивні дії, викликані афектом, є необдуманими, але не випадковими.

Розбираючи дане завдання важливо з'ясувати всі обставини представленого справи, наприклад, такі як: чи були дії підсудного імпульсивними, народженими станом афекту, пов'язаними з тривалої психотравмуючої ситуацією, що виникла в результаті систематично аморальної поведінки потерпілої. Умова задачі не розкриває всіх характеристик скоєного злочину. Не деталізуючи і беручи до уваги вищенаведене умова, кваліфікуємо діяння Абрамяна за ч.1 ст.111 КК - умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю. При призначенні покарання у даній справі, суд повинен взяти до уваги результати психолого-психіатричної експертизи Абрамяна, і якщо буде підтверджено стан афекту, в якому знаходився підсудний під час вчинення злочину, то санкція за дане діяння повинна бути мінімальною щодо основного складу ч.1 ст.111 КК РФ.

Список використаної літератури

1. Конституція Російської Федерації / / Російська газета. № 237 25.12.1993г.

2. Кримінальний Кодекс РФ із змінами і доповненнями / / Російська газета. N 113, 114, 115, 118. 18.06.1996г., 19.06.1996г., 20.06.1996г., 25.06.1996г.

3. Конвенція ООН проти транснаціональної злочинності від 15 листопада 2000р.

4. Конвенції ООН про рабство від 25 вересня 1926р.

5. Конвенція «Про скасування рабства, работоргівлі та інститутів і звичаїв, подібних з рабством» (Женева, 7 вересня 1956 року)

6. Конвенція «Про боротьбу з торгівлею людьми і з експлуатацією проституції третіми особами» (2 грудня 1949 року)

7. Коментар до КК РФ / За заг. ред. В.І. Радченко та А.С. Міхліна. М.: Спарк, 2000. С. 361 - 362.

8. Волженкін Б.В. Економічні злочини. СПб.: Вид. "Юрид. Центр ПРЕС", 2008р. С. 75.

9. Долголенко Т. Відповідальність за торгівлю людьми / / Кримінальне право.-2004р .- № 2.с.24

10. Жалінскій А.Е. Коментар до КК РФ / За заг. ред. Ю.І. Скуратова і В.М. Лебедєва. М.: Норма-ИНФРА-М, 2006р. С. 229.

11. Коротков А.П. , Завидів Б.Д., Гусєв О.Б. Перешкоджання законній підприємницькій діяльності / / Російський слідчий. 2009р. N 5. С. 17.

12. Старилов Ю.М. Службове право. М.: БЕК, 2006р. С. 108 - 109.

13. Великий юридичний енциклопедичний словарь.-М., Видавництво Книжковий світ, 2007р.

14. Дербічева С.А., Шанов О.М., Коновалов О.Ф. До проблеми нелегального вивозу жінок з Росії та інших країн СНД з метою сексуальної експлуатації. / Матеріали науково-практичної конференції

15. Сучасні форми рабства. Виклад фактів № 14. - Женева: Центр з прав людини, 2003р. - С. 5

16. Лизогуб Я. Відповідальність за торгівлю людьми / / http: / / www. Yurpractika. Com