УО «Брестський державний університет імені А. С. Пушкіна
Кафедра загального та
російського мовознавства
Переходу щодо І
Присвійні прикметники
У ЯКІСНІ
Курсова робота
студента 3-го курсу
Спеціальності: Російська мова та література.
Іноземна мова (Польська).
Філологічного факультету
...
Науковий керівник:
...
Брест, 2010
ЗМІСТ
Введення
Глава 1.Імя прикметник. Загальна характеристика
Глава 2.Качественние імена прикметники
2.1.Полние і короткі прикметники
2.2.Образованіе коротких форм прикметників
Глава 3.Относітельние імена прикметники
3.1.Прітяжательние прикметники
Глава 4.Качественно-відносні прикметники
Глава 5.Употребленіе прикметників в переносному значенні
Глава 6.Ізмененіе відносних прикметників
Висновок
Список літератури
ВСТУП
Тема моєї курсової роботи - «Перехід відносних і присвійних прикметників у якісні». Російська мова постійно змінюється і поповнюється все новими і новими словами, розширюються значення вже відомих слів, тому що вони починають використовуватися для позначення інших предметів, ознак, дій. У цьому випадку ми можемо говорити про активне шляхи поповнення лексики, тобто переході слів з інших розрядів. Проблема переходу слів з одних розрядів в інші докладно висвітлена в роботах В. В. Виноградова, Л. В Щерби, Валгина Н.С; А. І. Смирницького, Б. А. Серебреннікова. Перехід відносних і присвійних прикметників у качесівенние залишається до цих пір складним, остаточно не вирішеним і досить дискусійною проблемою. Таким чином, актуальність проведеного дослідження обумовлена тим, що в ньому, спираючись на багатий досвід дослідження частин мови, накопичений у вітчизняному та зарубіжному мовознавстві, робиться спроба органічного взаємодоповнення традиційних і нових концепцій, перш за все, з когнітивної точки зору на онтологічні властивості частин мови, їх формування, а також на підстави їх виділення. З цих же позицій обгрунтовується нове ставлення понять, що відображають суть лексико-граматичної перехідності.
До лінгвістичним причин явищ перехідності належать такі:
1) відсутність у мові потрібних слів і конструкцій для вираження думки;
2) прагнення до економії мовних засобів; 3) багатоаспектність одиниць мови; 4) потреба в диференціації смислових зв'язків і відносин;
5) семантична ємність синкретичних утворень; 6) потреба самої структури мови.
Об'єктом дослідження є система частин мови як особлива система форм і категорій російської мови.
Предметом вивчення є процеси лексико-граматичної перехідності відносних і присвійних прикметників у якісні.
Метою дослідження є опис умов лексико-граматичної перехідності та транспозиції, виявлення закономірностей зміни семантико-граматичних властивостей в результаті їх переходу з однієї частини мови у прислівники.
Основна мета визначила постановку і вирішення таких завдань дослідження:
1) Вивчити літературу, що розкриває питання переходу.
2) Виявити особливості переходу існуючих в російській мові прикметників.
3) узагальнити і осмислити значення перехідності, описати системні зміни у сфері частин мови російської мови.
Методи дослідження, які були використані мною при написанні курсової роботи (теоретичні і емпіричні):
- Вивчення, аналіз;
- Кількісний метод (для уточнення числа мотиваторів різної частиномовної приналежності та сфери вживання);
- Класифікація вивченого матеріалу, індукція і дедукція;
- В якості основного методу в роботі над матеріалом виступає описовий, що реалізується у прийомах зіставлення, узагальнення, інтерпретації та класифікації досліджуваних одиниць.
Наукова новизна дослідження визначається тим, що в ньому в рамках сформованих теорій вперше з'ясовується сутність явища лексико-граматичної перехідності і взаємозв'язку частин мови, показується, в якому співвідношенні знаходяться явища лексико-граматичної перехідності та транспозиції.
Матеріал дослідження - картотека, отримана методом суцільної вибірки з різних джерел. У ході дослідження ми зверталися до граматика і словникам сучасної російської літературної мови: «Граматика сучасної російської літературної мови» (1970), «Російська граматика» (1980), «Словотворчий словник російської мови» О. М. Тихонова, «Тлумачний словник словотворчих одиниць російської мови »Т. Ф. Єфремової (ТССЕРЯ),« Етимологічний словник російської мови »М. Фасмера,« Словник російської мови »за редакцією А. П. ЄВГЕНЬЄВА (МАС),« Тлумачний словник російської мови »С. І. Ожегова.
Теоретична цінність роботи полягає:
1) у виявленні закономірностей формування класів слів, їх взаємодії між собою;
2) в обгрунтуванні частеречной зв'язків на рівні лексичних (групових) категоріально-граматичних значень і значень окремих словоформ.
У дослідженні показані механізми перекатегорізаціі, тобто нейтралізації одних категоріальних ознак і актуалізації інших, в результаті чого відбувається переосмислення вже відомого категоріального значення слова, підведення його під нову лексико-граматичну категорію.
РОЗДІЛ 1. Прикметник. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА
Прикметник - це частина мови, що виражає общекатегоріальное значення ознаки предмета у формі граматичної залежності від іменника (хороший учень, думка цікава, біг був швидким). Прикметники позначають ознака предметів безпосередньо або через відношення цих предметів до інших предметів.
На цій підставі всі імена діляться на дві групи: прикметники якісні (високий будинок) і імена прикметники відносні (кам'яний будинок). До складу відносних прикметників входить підгрупа присвійних, що позначають приналежність предмета будь-якій особі, від назви якого утворено дане прикметник (дідусів будинок - від діда, сестрин хустку від сестри).
Якісні і відносні прикметники в сучасній російській мові не є замкненими групами. Граматична межа між ними рухлива, так як семантичні ознаки, що дозволяють відрізняти один розряд прикметників від іншого, піддаються змінам.
Майже все відносні прикметники мають у значенні відтінок якісності, який в результаті певних причин іноді розвивається в самостійне значення. Наприклад, відносні прикметники золотий, залізний, кам'яний, сталевий, дерев'яний, братський, класний, театральний, концертний і багато інших можуть вживатися і в своєму основному значенні відносних прикметників (золотий браслет, залізні грати, кам'яний будинок, дерев'яний паркан) і в значенні якісних прикметників (золотий характер, залізна воля, кам'яне обличчя, дерев'яний голос). Відносні прикметники, переходячи в розряд якісних прикметників, іноді (як явище індивідуального авторського стилю) набувають та морфологічні особливості останніх, наприклад коротку форму: «Пишемо ми, що день був золот »; ступеня порівняння:« Хода його ставала все дерев'яне ».
Вибираючи основний принцип для проведення класифікації, лінгвісти по-різному виділяють прикметник. Існують різні підходи до вивчення ад'єктивних лексики у вітчизняній і зарубіжній лінгвістиці. Вітчизняні вчені, які займаються проблемами англійської мови (Є. М. Вольф, І. П. Іванова, Л. А. Комлєва, Л. А. Куликовська) виділяють відносні прикметники і якісні прикметники. Так, Є. М. Вольф зазначає, до найбільш традиційною класифікацією прикметників як лексичних одиниць є поділ їх на якісні та відносні. Між якісними і відносними, як між будь-якими синтаксичними підкласами, немає непрохідної межі. У вітчизняному мовознавстві прикметники розглядаються з точки зору семантичної та граматичної. Але на перший план висувається семантичний критерій. На думку В. В. Виноградова, семантичної основою імен прикметників є якість. Він ділить прикметник російської мови на якісні та відносні, що включають присвійні.
Актуальність дослідження пов'язана з усе зростаючим інтересом сучасної лінгвістичної науки до системного вивчення лексики.
Організація лексико-семантичної системи підпорядковується загальному принципу організації системи за допомогою відносин і зв'язків між їх елементами. Під системою розуміється сукупність взаємопов'язаних елементів, під структурою - зв'язки між елементами в системі. Системний підхід до вивчення лексики передбачає виявлення зв'язків між елементами лексико-семантичної системи. У роботі систематизуються і всебічно характеризуються кошти англійської мови, які беруть участь у передачі категорії якісності генетично відносним прикметником.
Об'єктом дослідження слугують граматичні, словотворчі, функціональні, семантичні засоби англійської мови, що визначають якісний статус генетично відносних прикметників, що призводять до утворення якісно-відносних прикметників.
Метою роботи є уточнення основних семантичних, структурно-морфологічних, функціональних і системних характеристик якісно-відносних прикметників і формування лексико-семантичного поля якісно-відносних прикметників.
У відповідності з поставленою метою в коло завдань входять:
1.Визначення загальних семантичних меж лексико-семантичного поля якісно-відносних прикметників, а також його плану змісту і плану вираження.
2.Опісаніе будови лексико-семантичного поля якісно-відносних прикметників, визначення його структурного типу, виділення складових його мікрополів та їх розподіл в структурі макрополе.
3.Характеристика особливостей функціонування лексико-семантичного поля відносних прикметників у мові (аналіз закономірностей та взаємодії з елементами навколишнього контексту при передачі семантичних варіантів якісності, що лежать в основі кожного мікрополя).
Рішення поставлених завдань здійснюється за допомогою використання комплексної методики дослідження, основу якої складають методи польового структуірованія і елементи кількісного підрахунку, а також компонентний, дефініціонний і контекстологіческій аналізу. На окремих етапах дослідження застосовуються елементи дистрибутивного і трансформаційного методів аналізу. Протягом всієї роботи використовується метод порівняння словникових дефініцій з метою забезпечення достовірності отриманих даних. Робочий матеріал піддається узагальнення і класифікації і аналізується за допомогою методу дедукції.
РОЗДІЛ 2. ЯКІСНІ Прикметники
До якісних належать імена прикметники:
1.Обозначающіе властивості і якості, що сприймаються органами чуття (солоний, ароматний, холодний, теплий, м'який, жорсткий);
2.Обозначающіе колір (білий, чорний, синій, червоний);
3.Внутренніе і зовнішні якості і властивості людини і тварин (приємний, добрий, злий, поганий, розумний);
4.Пространственние відносини, величину, розмір (просторий, вузький, високий, короткий);
Ознаками якісних прикметників є наступні:
1.Наличие не тільки повних, але і коротких форм (красивий-красивий, гарний, красивий);
2.Наличие ступенів порівняння (хоробрий-хоробріше, хоробрий);
3.Возможно освіти зменшувальних, пестливих та збільшувальних форм, що виражають ступінь якості (червоний-червонуватий, червоненькі, червоніючий);
4.Можливість освіти абстрактних іменників з суфіксами-ість,-є,-от,-ізна (строгість, жвавість, свіжість, глухота, блакить);
5.Возможность утворення прислівників на-о,-е (чистий-чисто, білий-біло);
6.Можливість освіти антонімічних пар (молодий - старий, білий-чорний). Вся сукупність цих граматичних особливостей відрізняє якісні прикметники від відносних та присвійних, яким не властива ні одна з названих особливостей. Однак далеко не всім і якісним прикметником притаманні ці ознаки, і тим не менше іноді достатньо однієї з цих рис, щоб віднести прикметник до даного розряду.
2.1 ПОВНІ І коротких прикметників
Якісні прикметники можуть мати 2 форми - повну і коротку: високий-високий, висока-висока. Історично короткі форми прикметників є первинними, п.что в давнину прикметники мали тільки коротку форму. У давньоруській мові короткі прикметники схилялися і вільно вживалися як в ролі присудка, так в ролі визначення, Їх зміна по відмінках збігалося з відміною іменників. З плином часу короткі прикметники втратили іменне схилення і свою атрибутивну функцію. Залишки непрямих відмінків коротких прикметників збереглися в сучасній російській мові в окремих висловах: по білому світу, серед білого дня, по синю морю.
Від коротких прикметників слід відрізняти усічені прикметники, утворені шляхом відсікання кінцевого голосного флексії повної форми і вживалися в силу певних вимог рими і ритму в поетичній мові 18-19 століття. Наприклад, у В. А. Жуковського: «страшна лайка, переможний гімн«; у А. С. Пушкіна: «чорні кучері, світлі гаї, підступні очі». У наш час усічені прикметники утворюються виключно рідко. Усічені прикметники від прикметників короткої форми відрізняються тим, що відповідають на питання який? і в реченні виступають в ролі визначення.
2.2 ОСВІТА коротких форм Якісні прикметники
Короткі форми прикметників утворюються шляхом додавання до основи наступних родових закінчень в однині:
1.В м.р. -Нульового закінчення (високий, гарний, старий, новий, доріг, красивий).
2.в ж.р. -Закінчення-а,-я (висока, гарна, стара, нова, гарна);
3.у ср.р. -Закінчення-о, е (високо, добре, красиво).
Деякі прикметники мають коротку форму на-нен (своєчасний, полум'ям, цінний, схильний).
У коротких формах м.р., утворених за допомогою суфіксів-к-и-н-з 'являється побіжний голосний - про-або-е-(дзвінок, липок, низький, солодкий).
Освіта коротких форм прикметників у СРЯ огранічено.Многіе якісні прикметники взагалі не утворюють коротких форм. Коротка форма властива лише прикметником, які називають якості, пов'язані в своєму прояві з певним часовим моментом. Прикметники ж, що позначають постійна ознака іменників, зазвичай не утворюють коротку форму.
РОЗДІЛ 3. ВІДНОСНЕ Прикметники
Прикметники відносні позначають ознаки предметів за їх урізноманітненню відносин до інших предметів (недільний відпочинок, газетні відомості, річний звіт). Прикметники відносні, вироблені від прислівників місця і часу виражають також ставлення до місця і часу (тутешній житель, вчорашній обід, давнє знайомство).
Імена прикметники у мовленні тісно пов'язані з назвами предметів, тобто іменниками, і вживаються як їх визначення, наприклад (свіжий хліб, темна ніч), і як іменні присудки, наприклад (хліб свіжий, ніч темна). Відносні прикметники позначають відносини до елементів навколишньої дійсності: до предметів (інститутське гуртожиток-прі інституті) , матеріалами (нейлонова куртка-з нейлону), тимчасовим або просторовим орієнтирів (вчорашній відвідувач, сибірський хор). Відносний ознака не може змінювати свою інтенсивність, тому й неможливі поєднання відносних прикметників з прислівниками міри і ступеня. (Не можна сказати «досить читальний зал».
3.1 Присвійні прикметники
Присвійні прикметники характеризуються цілим рядом формальних і семантичних ознак, відмежовує цю групу від інших лексико-граматичних груп прикметників. Якщо якісні і відносні прикметники відповідають на питання «який?», То для присвійних є особлива питальне слово «чий?».
З семантико-синтаксичної точки зору присвійні прикметники синонімічні конструкціям із значенням володіння, порівн. Петіна книга = книга, яка належить Петру; лисяча нора = нора, що належить лисиці. Для присвійних прикметників характерні особливі словотворчі суфікси-ин-,-ов-,-ев-, (мамин, батьків, Ігорів)
Кордон між лексико-граматичними групами прикметників рухлива. Одне і теж прикметник може у своєму основному значенні бути відносним, а в переносному якісним, і навпаки. Так, відносні прикметники можуть отримувати якісну значення; ср.каменний будинок - «зроблений з каменю» та кам'яне серце - «безжальне». Багато відносні прикметники з суфіксом-ськ-можуть вживатися і в присвійний значенні (при цьому вони не переходять у присвійні). Ср.Пушкінскіе читання-пам'яті Пушкіна (відносне значення), пушкінські-належать перу Пушкіна (прітяжатательное значення).
Присвійні прикметники досить часто досліджуються у відносному значенні, порівн. «Лисяча нора» (присвійний значення), «лисяча шуба» (відносне значення). Можливо прояв якісного значення присвійних прикметників, порівн. «Лисяча нора» - приналежна лисиці (присвійний значення); «лисяча хитрість» - витончена (якісне значення).
Кордон між іменами прикметниками якісними і відносними є в значній мірі умовною і мінливою. Відносні прикметники легко розвивають в собі якісні значення. Значення предметних відносин у відносних прикметників починає поєднується зі значенням якісної оцінки цих відносин. Т.ч. одне і теж прикметник у різних умовах мовлення може бути і відносним і якісним. Так, слово «золотий» як відносний прикметник позначає "містить золото, зроблений із золота (золоте кільце, золота валюта, золоті копальні). Це ж має і ряд чисто якісних значень: «кольором схожий на золото» (золоті кучері); «прекрасний, чудовий за своїм внутрішнім достоїнств» (золоте серце). Прикметник «ідейний» кака відносне означає «пов'язаний з ідеями, що відноситься до ідей» (ідейна боротьба, ідейний вплив); переходячи в клас якісних прикметників, це слово отримує значення «пройнятий позитивною ідеєю, які керуються твердими позитивними принципами» (ідейна література, ідейний мистецтво ). Прикметник «залізний», «сталевої» будучи відносними, означають «що відноситься до заліза, сталі», «зроблений із заліза, сталі». Ці ж прикметники, набуваючи якісно-оцінне значення, означають «твердий, як сталь, як залізо, непохитний, міцний. СР також відносні та якісні значення одних і тих же прикметників у сполученнях: вовчий лід і вовчий апетит, дерев'яний паркан і дерев'яний голос, душевні хвороби і душевна людина, картинна галерея та картинна зовнішність, музичне училище і музична дитина. Отримуючи значення якісних прикметників, відносні прикметники можуть набувати відповідні граматичні ознаки. Стає можливим:
1.Образование від цих прикметників коротких форм:
«Бессон Кремль, і стіни його звуть працювати і поспішати».
2.Образованіе ступенів порівняння:
«Даремна відблиск життя колишньої, Вона була ще мертвий».
3.Образованіе прислівників на-о-,-е-, а також форм вищого ступеня від таких прислівників, наприклад: поверхнево (більш поверхнево ознайомитися, говорити театрально.
4.Сочетаніе прикметника з прислівником, що вказує на більшу чи меншу ступінь якості.
«Секретар міськкому ... постарається, щоб його керівники проявили до потреб будівництва цілком державне і партійне ставлення.
Проте, в більшості випадків відносні прикметники, переходячи в розряд якісних зберігають свої граматичні особливості.
ГЛАВА 4. ЯКІСНО-відносних прикметників в ЛІНГВІСТИЧНОЇ ОСВІТЛЕННЯ
Якісно-відносні прикметники характеризуються на семантичному рівні значенням ознакового, на синтаксичному - функцією визначення або предикатива, на морфологічному - можливою наявністю форм узгодження і ступенів порівняння. У граматиці прикметники виділяються на основі граматичного значення, граматичної форми і синтаксичної функції.
Метою даного розділу є розгляд основних видів прикметників: якісних, відносних і якісно-відносних, які вважаються проміжним класом між відносними та якісними. Найбільш поширеним є поділ прикметників на якісні відносні. Ця класифікація сходить до античної традиції. Такий поділ знаходить відображення у визначенні прикметника. Прикметник позначає або якісної ознаки предмета, поза його відношенням до інших предметів, або ознака відносний, що позначає властивість предмета через його відношення до іншого предмета, ознакою або події. У традиційній граматиці прикметники прийнято ділити на якісні та відносні. У російській граматиці традиційно розрізняють якісні, відносні та присвійні прикметники.
Якісні прикметники позначають ознаки предметів і подій, залаженние в самих речах; вони можуть позначати властивості та якості предметів, безпосередньо сприймаються органами чуття, включаючи кольори предметів, просторові якості, фізичні якості людей і тварин.
Відносні прикметники виражають якість, властивість, ознака визначається шляхом вказівки на відношення до іншого предмета. Лінгвістичний енциклопедичний словник дає наступне визначення «Значення відносного прикметника - це відношення, яке встановлюється між предметом (або ознакою) та іншим предметом, ознака якого позначається прикметником». Відносні прикметники, якщо і позначають якийсь ознака, то тільки не такий, який міг би деградуватися, тому вони не мають ступенів порівняння і не поєднуються з интенсификатором.
Вважається, що відносні прикметники - одиниці похідні, а якісні - слова прості, прямо називають ознака, властивість, якість об'єкта, тим самим головним критерієм стає спосіб номінації ознаки: прямий або непрямий (опосередкований).
РОЗДІЛ 5. Вживання прикметників У переносному значенні ТА ЇХ НАЛЕЖНІСТЬ До розряду
При вживанні прикметника у переносному значенні його приналежність до лексико-граматичному розряду нерідко змінюється.
Найбільш продуктивний в сучасній російській мові перехід відносних прикметників у якісні. Назви речовин, предметів, явищ, абстрактних понять часто стають способом метафоричного відображення світу. Відповідно і утворені від них відносні прикметники при метафоризації переходять в розряд якісних, вступають у синонімічні ряди, представлені якісним прикметниками: «золоті слова - прекрасні слова»; «золоте листя - яскраво-жовте листя». У цьому випадку прикметники позначають якісну, оціночну характеристику предмета, називають його колір, запах, смак, відображають суб'єктивне сприйняття говорить чи пише.
Наприклад, «Важким запахом верстатів, свинцевим повітрям дихати, На жаль не довго ти могла, Втомилася і занедужала» (Полонський). М. Ю. Лермонтов, описуючи вустами свого героя княжну Мері, вживає визначення «оксамитові очі» і так роз'яснює його значення: «У неї такі оксамитові очі-саме« оксамитові »: я тобі раджу присвоїти це вираз, кажучи про її очах: нижні і верхні вії так довгі, що промені сонця не відображаються в її зіницях. Я люблю ці очі без блиску: вони так м'які, вони ніби-то тебе гладять ».
Типовим випадком переходу відносних прикметників у якісні слід вважати і такий, коли відносні прикметники, що позначають відношення до матеріалу (особливо матеріалами, мінералами), є джерелом творення метафоричних епітетів, що використовуються для характеристики яскравих ознак людини.
У розряд якісних переходять і присвійні прикметники. Ужиті як метафори, вони стають подібними характеристиками людей, їх зовнішності, особливостей їхнього характеру і поведінки. Наприклад, «русалочний погляд»-загадковий, звабливий погляд; «лицарський вчинок» самовіддану, благородний, великодушний вчинок; «осина талія»-дуже тонка талія.
Багато хто з таких прикметників утворюють з іменниками стійкі словосполучення, які є характеристиками типових людських якостей: «собача відданість» - «собаче життя», «ослячу впертість», «телячі ніжності», «вовчий апетит».
Присвійні прикметники можуть переходити в розряд відносних. Як правило, це відбувається при метонимическим їх вживанні, коли вони позначають вироби, при виготовленні яких використовується хутро, шкіра, кістка тварин, приналежність яких прикметники називають у прямому значенні: «лисячий комір». «Заяча шапка», «ведмежий кожух», «котикових манто».
ГЛАВА 6. ІЗМЕНЕНІЕОТНОСІТЕЬНИХ Прикметники, ПРИСВОЄННЯ Коротка форма
Багато відносні прикметники, будучи вжитими в переносному значенні і стаючи якісними, навпаки, набувають здатність змінюватися за ступенями порівняння, а іноді і коротку форму. Форми ступенів порівняння у колишніх відносних прикметників утворюються переважно аналітичним способом: «Між тим Акакій Акакійович йшов у самому святковому почуттів» (Гоголь), а також сучасні газетні словосполучення: «самий золотий телевізійний час», «саме касове кіно», найпівденніше місто країни »,« сама остання інстанція »,« найбільш застійні часи ».
Проте, автори використовують і суфіксальні форми, але в основному для утворення вищого ступеня: «Чудово, що російські слова, як на відомому обіді генералів, про який говорить Єрмолов, звучать іноземні латинських. (В. Шкловський).
У деяких випадках колишні відносні прикметники утворюють коротку форму, яка підкреслює якісне, оцінне значення, розвиваюче в слові: «Єдиний в світі наші золотисто-зелені хризоліти» (Ферсман) («єдині» т.е.унікальни, неповторні).
У якісному значенні відносні прикметники можуть вступати в поєднання з прислівниками міри і ступеня: «вельми туманні уявлення»; «надзвичайно фантастична історія», «розкрутила білі спідниці, розпалила очі хуртовина, разупругая, лиха, дуже березнева завірюха» (О. Сулейменов ); «Від мене не сховається, якщо сперечаємося, грубим, їдеш ти в поїзді з кимсь дуже іншим».
У сучасній мові, в першу чергу промови газетної, відзначається цікава тенденція-утворювати властиві якісним прикметником форми, і поєднання і у тих прикметників, які на перший погляд не втратили відносного значення. Наприклад: «Найбільш російська вітрило»-так називається стаття про вітрильному катаморане, побудованим московськими любителями вітрильного спорту. Або: «У січні 1987 року четверо музикантів відбрунькувалися від групи« Арія »і створили свою-« Майстер ». Однак і в цих випадках граматичні форми призводять до того, що у прикметниках крім основного, т.е.относітельного значення, розвивається і якісний відтінок значення: «росіянин» - своєрідний, характерний саме для Росії; «важкий рок» - дуже гучний, дуже розмірений, з яскраво вираженим ритмом. Особливо примітним є такий приклад: «Чи будемо ми в період перебудови перебудовувати виправно - трудові установи? Розширювати старі? Будувати нові? Можна зробити суворий режим-ще суворіше. Терміни довше. Приміщення камерного типу-ще камерні. Штрафні ізолятори - ізольовані ».
Тут в ряд якісних прикметників, які стоять у синтетичної форми вищого ступеня «суворіше, довше, ізольовані», включено вжите у порівняльній ж мірою відносний прикметник «камерний» (від «камера»). Властива тільки якісним прикметником граматична форма сильно впливає на семантику цього прикметника. І воно сприймається в колі ознакових слів, що асоціюються з поданням про тюремну камеру: «похмурий», «тісний», «похмурий», «не залишає ніякої надії на звільнення». Приклад переконливо показує, наскільки значимою може бути сама по собі граматична форма, демонструє здатність граматики впливати на семантику повідомлення.
ЛІТЕРАТУРА
Виноградов, В. В. Російська мова (Граматичне вчення про слово). / В. В. Виноградов .- М.: 2 вид., 1972.
Бєлошапкова, В. А. Сучасна російська мова. / В.А. Бєлошапкова .- М.: Вища школа, 1981.
Ожегов, С. І. Словник російської мови. / С. І. Ожегов .- М.: 1984 .- 16-е видання.
Російська мова. (Під ред. М. Г. Булахова, І. С. Козирєва). М.: частина I 1979.
Сучасна російська мова; ч. II, Морфологія. Синтаксис (за ред. Є. М. Галкіна-Федорук). Москва, 1964.
Сучасна російська мова. Словотвір. Морфологія. Морфонологія (за ред. П. П. Шуби), Мінськ, 1998, 2 вид. (1 вид. Мінськ, 1981).
Виноградов, В.В. Вибрані праці. Дослідження з російської граматики. / В. В. Виноградов .- М.: Наука, 1975 .- 155-165с.
Шанський М.М., Т і х о б о в А.Н. Словотвір. Морфологія / / Сучасна російська мова: У 3 ч. - М., 1987. - Ч. II.
Потебня, А.А. Із записок з російської граматики. / А.А. Потебня .- т.1-2. Харків, 1888.-119с.
Щерба, Л.В. Про частини мови в російській мові. / Л.В. Щерба .- В кн.: «Російська мова», вип.2, 18с. [Ізбр. роботи з російської мови, 74с. ]
Валгина Н.С., Розенталь Д.Е., Фоміна М.І. Сучасна російська мова: Підручник / За редакцією Н.С. Валгина. - 6-е вид., Перераб. і доп. -Москва: Логос, 2002. -205 С.