ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ
СОЦІАЛЬНО-ГУМАНІТАРНИХ
ЗВ'ЯЗКІВ
РЕФЕРАТ
з навчальної дисципліни
вітчизняна історія
Тема
Перетворення і реформи Петра Великого: їх причини, сутність і значення
Виконав:
Студентка 1 курсу
Факультет ДМУ
Щеглова Н.В.
Голіцино 2010
ЗМІСТ
Введення
1.Прічіни, сутність і проведення реформ
Історичні умови і передумови петровських реформ
Військова реформа
Реформа органів влади та управління
Реформа станового устрою російського суспільства
Церковна реформа
Реформа в галузі культури і побуту
2.Реформи: значення, результати та наслідки
Суперечності в реформаторській діяльності Петра
Соціально-економічний розвиток та соціальна політика уряду в першій чверті 18 століття
3.Петровскіе реформи у часовій перспективі
Сучасні аспекти реформ
Реформи Петра і особливий шлях Росії
Список використаних джерел
ВСТУП
Петро Перший по праву є яскравим історичним діячем світового масштабу. Багато досліджень і художніх творів присвячено перетворенням, пов'язаним з його ім'ям. Історики й письменники по-різному, інколи прямо протилежно, оцінювали особистість Петра і Значення його реформ. Так М.В. Ломоносов славив дії Петра, адже саме за сприяння Петра була видана граматика білоруського письменника і вченого Мелетія Смотрицького, по якій навчався великий учений. А ось як зауважив А.С. Пушкін, Петро показав всі риси «нетерплячого, самовладного поміщика», багато указів якого «писані батогом».
В кінці 18 століття, коли на престолі виявився молодий цар Петро Перший, наша країна переживала переломний момент своєї історії. У Росії не було великих промислових підприємств, здатних забезпечити країну зброєю, тканинами, сільськогосподарськими знаряддями. Вона не мала виходу до морів, через які могла б розвивати зовнішню торгівлю, тому не було і свого флоту. Сухопутна армія була застарілою і складалася з дворянського ополчення, а дворяни неохоче брали участь у військових походах, не мали сучасного озброєння і військової виучки.
Між боярами і дворянами йшла запекла боротьба за владу. Країна постійно воювала всередині себе: селяни і городяни з дворянами і боярами, тому була слабкою для зовнішніх ворогів - Швеції, Речі Посполитої, які були б не проти захопити і підпорядкувати собі руські землі.
Таким чином, назріла необхідність реорганізувати армію, побудувати флот, опанувати узбережжям моря, створити вітчизняну промисловість, перебудувати систему управління країною, а для цього Росії потрібен був розумний і талановитий керівник, яким і виявився Петро Великий.
1.Прічіни, СУТНІСТЬ ТА ПРОВЕДЕННЯ РЕФОРМ.
Історичні умови і передумови петровських реформ
Країна стояла напередодні великих перетворень, і для цього були передумови:
-Росія була відсталою країною. Ця відсталість являла собою серйозну небезпеку для незалежності російського народу.
-Промисловість за своєю структурою була кріпосницькою. А за обсягом продукції явно поступалася промисловості західноєвропейських країн.
-Російське військо було погано озброєне і навчено
-Складний і неповороткий державний апарат не відповідав потребам країни.
-В галузі духовної культури теж було відставання. У народні маси просвітництво майже не проникало, навіть у правлячих колах чимало було неосвічених і безграмотних людей.
Таким чином, Росія самим ходом історичного розвитку була поставлена перед необхідністю корінних реформ, щоб зайняти гідне місце серед держав Заходу і Сходу. Реформи були підготовлені всій предшедствующей історією народу, «були потрібні народом». Дані перетворення при мирному ході справ могли розстрочити на цілий ряд поколінь. Реформа ж Петра була насильницькою, але необхідної, зовнішні небезпеки держави підштовхували до цього.
Про такі заходи введення реформ писав А.С. Пушкін:
«О, могутній володар долі,
Чи не так ти над самою прірвою
На висоті вуздечкою залізниці
Росію підняв на диби? »
Реформи торкнулися всіх сторін життя російського народу і держави, однак до решти з них слід віднести наступні реформи: військову, органів влади та управління, станового устрою російського суспільства, податную, церковну і в галузі культури та побуту.
Слід зазначити, що основною рушійною силою петровських реформ стала війна.
Військова реформа
З ранніх років у Петра виявилася схильність до військової справи. Ще за часів його дитинства з двох палацових сіл, Преображенського і Семенівського, в «потішні полки» були зібрані дітлахи для військових ігор. (Згодом вони перетворилися а однойменні перші регулярні гвардійські полки, що представляли собою значну силу як на полі брані, так і у вирішенні питань престолонаслідування.)
Самостійне правління Петра починається з Азовських походів 1695-1696г.г. Це було продовженням невдалої Кримських походів, розпочатих ще князем В. Голіциним при правлінні царівни Софії (матері Петра). Війська Петра також зазнали невдачі під Азовом і Петро енергійно береться будувати кораблі. І йому це вдається, адже флот був улюбленим дітищем Петра ще за часів його юності. Тоді він будував його на Яузі і Плещееевском озері у міста Переславля-Залеського, а зараз флот став на річці Воронеж у
впадання її в Дон. Будівництво флоту йшло небачено швидкими темпами: протягом року було споруджено 23 галери, 2 кораблі. 4 брандера і 1300 стругів, і 19 липня 1696 року фортеці Азов було взято.
У жовтні 1696 за царським указом в Голландію, Англію, Венецію для навчання навігації направили 61 російського юнака. Повним ходом і йшла підготовка до Великого посольства, у складі якого під ім'ям урядника Преображенського полку Петра Михайлова був сам Петро. Це було дійсно Велике посольство, тому що в ході перебування в країнах Західної Європи остаточно сформувалася особистість Петра і долучила його до культурних форм європейського життя. У ході Великого посольства Петро переконався, що склалася сприятлива зовнішньополітична ситуація для боротьби за Балтику, тому що великі держави Європи були зайняті майбутньою війною за іспанську спадщину. Наслідком цього була Північна війна, яка призвела до виходу Росії до Балтійського моря. Але цьому передувало поразка російської армії під Нарвою, після якого Петро взявся за реорганізацію своєї армії: створювалися нові полки, національні офіцерські кадри, для підготовки яких були відкриті школи: математичних і навигацких наук, інженерна, артилерійська та медична (у зв'язку з цим ліквідується дворянське ополчення і стрілецьке військо, яке ліквідується ще через розкриття змови проти Петра, на чолі якого стояв стрілецький полковник І. Ціклер.), зміцнювалися міста, створювалася нова артилерія. В умови браку металу Петро наказав пустити на переплавку навіть церковні дзвони. Наслідком оволодіння російськими військами фортецею біля витоків Неви - Шліссельбургом (нині Петрокрепость) у травні 1703р. стало закладення міста-Санкт-Петербурга. Надалі російські війська оволоділи Нарвою і Дерптом, почалося будівництво флоту, що вийшов на простори Балтики. Так було «прорубано вікно в Європу».
«Від Потьомкіна до ми будемо шведу.
Тут буде місто закладений
На зло гордовитому сусідові.
Природою тут нам призначено
У Європу прорубати вікно,
Твердою ногою стати при морі ».
А. С. Пушкін
Отже військова реформа Петра привнесла в Росію наступні нововведення:
- Стали складатися регулярні піхотні і кавалерійські полки з однаковим штатом, обмундируванням та озброєнням: наприклад вперше було вироблено з'єднання холодної та вогнепальної зброї-до рушниці був долучаться багнет, що значно посилило вогневу й ударну міць війська, були створені монтують і гранати;
-Були створені Військовий і Морський статут;
- Розвивалася металургія і в зв'язку з цим і артилерія, з'являлися нові її зразки;
-Будувався військовий флот
на рівні кращих зразків військового кораблебудування того часу;
-Введена рекрутська система комплектування армії, що мала безсумнівну перевагу перед дворянським ополченням, яке закінчило своє існування, але дворянство для дворянства обов'язкове була військова або цивільна служба.
Реформи органів влади та управління
У першій половині 18 століття був здійснений цілий комплекс реформ, пов'язаних з перебудовою центральних і місцевих органів влади і управління.
З 1708 р. Петро почав перебудовувати старі інституції і замінювати їх новими, в результаті чого склалася наступна система органів влади і управління.
Вся законодавча, виконавча і судова влада була в руках Петра, який після закінчення Північної війни отримав титул імператора. У 1711 році був створений новий вищий орган виконавчої і судової влади (замість боярської думи) - Сенат, який мав і значними законодавчими функціями. До нього увійшли 9 найбільш близьких до царя сановників. Сенату передбачали також розробка нових законів, контроль за фінансами країни і діяльністю адміністрації. Керівництво сенаторської роботою очолював генерал-прокурор, якого Петро називав «оком государевим».
У 1718-1721 рр.. були засновані 12 колегій замість застарілої системи наказів, кожна з яких відала певною галуззю чи сферою управління і підпорядковувалась Сенату. Військова колегія відала сухопутними збройними силами; Адміралтейська-флотом; закордонних справ-зовнішніми зносинами; Камер-колегія - збором доходів; Штатс-колегія-витратами держави; Вотчинная-дворянським землеволодінням; Мануфактур-колегія-промисловістю, крім гірської, якої відала спеціальна Берг- колегія і т.д. Своєрідною колегією був Синод (Духовна колегія), заснований в 1721 р. Разом з відміною Петром у Росії патріаршества. За Синодом наглядав обер-прокурор, так церква стала частиною державної машини.
Ще в 1708 році Петро провів адміністративно-територіальну реформу, розділивши Російську державу на 8 губерній: Московську, Петербурзьку, Київську, Архангельську, Смоленську, Казанську, Азовську і Сибірську. На чолі кожної губернії був поставлений губернатор, в руках якого була виконавча та службова владу. Але виконання законів ускладнювалося тим, що губернатор підпорядковувався не тільки імператора і Сенату, а й усім колегіям, розпорядження яких нерідко суперечили один одному. Кожна губернія займала величезну територію і в свою чергу ділилася на провінції, на чолі яких був воєвода. Всіх провінцій було 50. Провінції були розділені на повіти.
Вся ця складна система органів влади і управління мала чітко виражений продворянский характер і закріплювала активну участь дворянства в здійсненні своєї диктатури на місцях. Але вона одночасно ще більше розширювала обсяг і форми служби дворян, що викликало їх невдоволення.
Реформа станового устрою російського суспільства
Як і за часів попередників, соціальна політика в епоху Петра Першого була направлена, головним чином, на посилення ролі, місця та значення дворянства в країні. У 1714 р. було видано «Указ про єдиноспадкування». Указ злив два феодальних стану в єдиний клас - дворянство. Указ наказував передавати вотчини й маєтки старшому синові, інші дворяни повинні були нести обов'язкову державну службу. У 1722г. З'явився знаменитий «Табель про ранги», що розділив цивільну, військову і придворну служби. Цивільні і військові посади поділялися на 14 рангів чи ступенів, які не можна було перескакувати. У 1718-1724 рр.. в Росії було проведено перепис населення. Для цього була введена нова форма обліку - ревізія. Ревізії стали основним видом обліку в Росії до 60-х рр.. 19 століття.
У ревизские списки вносилося тільки чоловіче населення - від немовлят до немічних старих. Воно було зобов'язане платити щорічний грошовий податок - подушну подати, від якої були звільнені тільки дворяни і духовенство. Посилення податкового гніту викликало масову втечу селян. У 1724 р. Петро був змушений видати указ, який заборонив вихід селянства і прийом їх на роботу іншим господарем без письмового дозволу поміщика. Тим самим було покладено початок створенню в Росії паспортної системи. Всі ремісники повинні були жити в містах і записуватися в цехи. Міське населення поділялося на дві категорії: регулярних та нерегулярних громадян. У регулярні жителі записували купців, промисловців і ремісників; нерегулярними («підлими») громадянами стали ті, хто не мав власності.
Отже, Петро ставив за мету створення могутнього дворянської держави. Для цього треба було поширити серед них знання, підвищити їхню культуру, тому що дворянство в більшості своїй не було готове до розуміння і здійснення цілей Петра. У першу чергу Петро вирішив поширити серед дворян освіту. Він встановив нову обов'язок дворян - навчальну: з 10 до 15 років дворянин мав навчатися «грамоті, цифірі і геометрії», а потім повинен був йти служити. Без довідки про «вишколі» дворянину не давали «вінцевої пам'яті» - дозволу одружитися.
Указами 1712, 1714 і 1719 рр.. був встановлений порядок. За яким «родовитість» не бралася до уваги при призначенні на посаду та проходження служби. І навпаки, вихідці з народу, найбільш обдаровані, діяльні, віддані справі Петра, мали можливість отримати будь-який військовий чи цивільний чин. Не тільки «худородние», а й навіть люди «підлого» походження висувалися Петром на видні державні посади. При виборі найближчого оточення Петро керувався виключно практичним міркуванням - діловими якостями і благонадійністю. Ніколи колишній піроженщік А. Меншиков не вознісся б на вершину влади, якби не зустріч з Петром. А, наприклад, генерал-поліцмейстер Санкт-Петербурга був юнгою на португальському кораблі.
Генерал-прокурор Сенату пас свиней, а віце-губернатор Архангельської губернії був з кріпаків Шереметьєва, який подав у 1699 р. Петру проект про введення винайденої їм гербового паперу, отримав волю і був прийнятий на військову службу. Таким чином, ясно видно, що Петро більше не керувався колишніми установками про знатність походження і рід при підборі важливих людей для керівництва державою.
Церковна реформа
Важливу роль в затвердженні абсолютизму грала церковна реформа. У 1700 р. Помер патріарх Андріан, і Петро заборонив обирати йому наступника. Управління церквою доручалося одній з митрополитів, що виконував функції «місцеблюстителя патріаршого престолу». У 1721 р. Патріаршество було ліквідовано, для управління церквою був створений «Святійший Синод», або Духовна колегія. Також підпорядковувалася Сенату.
Церковна реформа означала ліквідацію самостійної політичної ролі церкви. Паралельно з цим держава посилила контроль за доходами церкви і систематично вилучалася значна їх частина на потреби скарбниці. Ці дії Петра викликали невдоволення церковної ієрархії і чорного духовенства і стали однією з головних причин їх участі у різного роду реакційних змовах.
Петро здійснив церковну реформу, що виразилася в створенні колегіального управління російською церквою. Знищення патріаршества відображало прагнення Петра ліквідувати немислиму за самодержавства петровського часу «княжу» систему церковної влади. Оголосивши себе фактично главою церкви, Петро знищив її автономію. Більш того, він широко використовував інститути церкви для проведення поліцейської політики. Піддані, під страхом великих штрафів, були зобов'язані відвідувати церкву і каятися на сповіді в своїх гріхах. Священик, також відповідно до Закону, був зобов'язаний доносити владі про все протизаконному, який став відомим на сповіді. Перетворення церкви в бюрократичну контору, що стоїть на охороні інтересів самодержавства, обслуговуючу його запити, означало знищення для народу духовної альтернативи режиму і ідеям, що йде від держави. Церква стала слухняним знаряддям влади і тим самим багато в чому втратила повагу народу. У наслідок досить байдуже дивився і на її загибель під уламками самодержавства і на руйнування її храмів.
Реформи в галузі культури і побуту
Головним змістом реформ у цій області було становлення і розвиток світської національної культури, світського освіти, серйозних змін у побуті і вдачі, здійснюваних у плані європеїзації. Нововведення в області у галузі культури, як і інші реформи, піддавалися явного і прихованого неприйняття, багато елементів культурного життя доводилося насаджувати досить різкими методами. Після повернення з-за кордону з Великим посольством Петро справив війну з бородами.
Приймаючи бояр, молодий цар взяв ножиці і став різати їм бороди, що викликало шок навіть у прихильників Петра. Так, у звичайній для себе деспотичною і грубої манері, Петро рішуче рвав зі старовиною в побуті. Він не рахувався з невдоволенням бояр і духовенства і в спеціальному указі наказав, щоб бороди голили все.
Ті ж, хто не хотів підкорятися царським указом, повинні були платити податок: багаті купці - по 100 руб. (На ті часи величезні гроші), дворяни і чиновники - по 60 руб., Городяни - по 30 руб., Селяни - по копійці при в'їзді і виїзді з міста. У спокої залишили тільки духовенство. Після боротьби з бородами указом від 4 січня 1700 р. Петро наказав російським дворянам, посадських людей і боярським холопам носити угорські каптани. Це не було новиною, ще при дворі царя Федора в моду увійшли польські та угорські кунтуші.
Не менш важливим стало і введення Петром нового літочислення. 19 грудня 1699 Царський указ сповістив, що відтепер в Росії, як і в інших європейських державах, літочислення буде вестися не від «створення світу», а від Різдва Христового. На наступний день указ наказав починати рік не з 1 вересня, а з 1 січня. З того ж часу Петро дозволив підданим вільний виїзд за кордон для отримання освіти. Указом від 10 березня 1699 Цар заснував перший російський орден - Святого апостола Андрія Первозванного.
Переважна безграмотність була в колишні часи однією з відмінних рис російської людини. У посадах грамоті навчали священики, диякони, дяки та піддячі. Сам цар Петро з трьох років навчався грамоті у дяка Микити Зотова, але систематичної освіти так і не отримав. Навіть у зрілому віці цар писав із граматичними помилками, мати його царівна Софія була чи не єдиним прикладом утвореної жінки з вищого стану, тому що навчали грамоті тільки чоловіків і тільки Петро 1 заснував асамблеї з обов'язковою присутністю на них жінок. Що означало серйозні зміни їх становища в суспільстві. Установа асамблей поклало початок утвердженню в середовищі російського дворянства «правил доброго тону» і «благородного поведінки в суспільстві», вживання іноземного, переважного французької мови. До моменту настання Петровських реформ грамотність намагалися підвищити, був навіть випущений буквар за доступною для простого люду ціною - одна копійка. Видавалося багато книг світського змісту: різні збірники з історії, літератури, географії, астрономії, медицині і т.д. Незважаючи на це, грамотність в російській суспільстві впроваджувалася дуже повільно. Пов'язано це було не тільки з одвічним небажанням і лінню російської людини, але і з відсутністю системи навчальних закладів. Навчання йшло через домашніх вчителів.
Але до кінця століття навчання вдома перестало задовольняти нагальні потреби. Постало питання про створення шкіл.
Незважаючи на цілком підготовлений грунт, Петру довелося силою сіяти й вирощувати насіння знань. Протягом першої чверті 18 століття за царським указом була створена ціла мережа шкіл (перш за все арифметичних, тобто математичних) для початкової освіти. У них навчалися хлопчики від 10 до 15 років з дворян, наказових і под'ячих. Особливе значення набували спеціальні школи, які давали молодим людям промислові професії. Була відкрита гірнича школа, школа для майбутніх канцелярських службовців, приуральських заводах заснували школа для майстрових і под'ячих, була відкрита школа перекладачів. Але більш важливими у світлі Петровських реформ залишалися спеціальні технічні навчальні заклади. Найвідомішою стала Московська Навигацкая школа, Морська академія, Інженерна школа, перше в Росії Медичне училище.
Петро в 1708 р. ввів новий цивільний шрифт, замість кирилівського напівстатуту. Були створені нові друкарні в Москві та Петербурзі.
Розвиток друкарства супроводжувалося початком організованою книготоргівлі. А також створенням і розвитком бібліотек. З 1702 р. систематично виходила перша російська газета «Ведомости». Вона була звернена до народу, в ній друкувався новий алфавіт. Новини культури.
За Петра Першого проводилася велика робота зі створення наукових колекцій з мінералогії, металургії, ботаніки і т.д. у зв'язку з цим було організовано багато експедицій. Була організована астрономічна обсерваторія. Створювалися праці з російської історії, для цілей яких був виданий спеціальний указ про збирання по монастирях стародавніх літописів, літописців, хронографів. А створена Петром Кунсткамера поклала початок збору колекцій історичних і меморіальних предметів і рідкостей. Це було початком музейної справи в Росії. У живописі теж відбулися зміни в напрямі: на зміну іконопису приходить портрет. До першої чверті 18 століття відносять і спроби створення російського театру, в цей же час написані перші драматичні твори.
Логічним підсумком усіх заходів в області розвитку науки і освіти було заснування в 1724 р. Академії наук у Петербурзі.
З першої чверті 18 століття здійснюється перехід до містобудування і регулярному плануванні міст. Зовнішність міста стали визначати палаци, особняки та будинки урядових установ і аристократії. Зміни в побуті та культурі, які відбулися в першій чверті 18 століття, мали велике прогресивне значення. Але вони ще більше підкреслювали виділення дворянства в привілейований стан, яке стало презирливо ставиться до російської мови і російської культури.
2.РЕФОРМИ: ЗНАЧЕННЯ, РЕЗУЛЬТАТИ І НАСЛІДКИ
Суперечності в реформаторській діяльності Петра
У країні не тільки збереглися, але сильні, і панували кріпосницькі відносини. Проте зміни у всіх сферах життя країни поступово переросли в якісний стрибок у розвитку. Середньовічна Московська Русь перетворилася в Російську Імперію. Докорінно змінилися місце Росії та її роль у міжнародних відносинах того часу. Природно, всі ці зміни відбувалися на феодально-кріпосницької основі. Але сам цей лад існував вже в зовсім інших умовах. Він ще не втратив можливості для свого розвитку, але форми в яких вирішувалися загальнонаціональні завдання все більш виразно показували, що зміцнення розвиток феодально-кріпосницького ладу при наявності передумов для розвитку капіталістичних відносин перетворюються на головне гальмо для прогресу країни.
Вже в період правління Петро Великого простежується головна суперечність властиве періоду пізнього феодалізму. Інтереси самодержавно-кріпосницької держави і класу феодалів в цілому, загальнонаціональні інтереси країни вимагали прискорення розвитку продуктивних сил, активного сприяння зростанню промисловості, торгівлі, ліквідації техніко-економічної та культурної відсталості країни. Але для вирішення цих завдань були необхідні скорочення сфери діяльності кріпацтва, утворення ринку вільнонайманої робочої сили, обмеження ліквідації станових прав і привілеїв дворянства. Відбувалося ж прямо протилежне: поширення кріпацтва вшир і вглиб, консолідація класу феодалів, закріплення, розширення та законодавче оформлення його прав і привілеїв. Повільність формування буржуазії і перетворення її в клас, що протистоїть класу феодалів-кріпосників, призводила до того, що купецтво і заводчики виявлялися втягнутими в сферу кріпосницьких відносин.
Складність і суперечливість розвитку Росії в цей період визначили і суперечливість діяльності Петра і здійснених ним реформ. З одного боку, вони мали величезний історичний сенс, тому що сприяли прогресу країни, були націлені на ліквідацію її відсталості. З іншого боку, вони здійснювалися кріпосниками, кріпосницькими методами і були спрямовані на зміцнення їх панування. У результаті петровських перетворень Росія швидко наздогнала ті європейські країни, де збереглося панування феодально-кріпосницьких відносин.
Але вона не могла наздогнати ті країни, які стали на капіталістичний шлях розвитку. Перетворювальна діяльність Петра відрізнялася нестримною енергією, небаченим розмахом і цілеспрямованістю, сміливість у ламанні віджилих установ, законів, засад і укладу життя і побуту. В.О. Ключевський так писав про реформи Петра: «Петро 1 робив історію, але не розумів її ...», «щоб захистити батьківщину від ворогів, Петро спустошив його більше всякого ворога ...», «після Петра держава стала сильніше, а народ біднішими ...».
Не було і не могло бути заздалегідь розробленого загального плану реформ. Вони народжувалися поступово, і одна породжувала іншу, задовольняючи вимогам даного моменту. І кожна з них викликала опір з боку самих різних соціальних шарів, викликала невдоволення, приховане і відкрите опір, змови і боротьбу, що відрізняється крайнім жорстокістю.
Цікавий факт, що не тільки реформи носили суперечливий характер, а й сам Петро своєю статурою суперечив канонами того часу. З літописів того часу ми знаємо, що він мав зріст близько двох метрів, а розмір ноги було 38 (досить маленький для такого зростання). Також була непропорційно маленька голова. Цей факт явно видно біля пам'ятника Петру, який знаходиться у Петропавлівській фортеці в м.Санкт-Петербурзі. Він досить достовірний, тому що обличчя було зроблено з прижиттєво знятої маски.
Соціально-економічний розвиток і політика уряду у першій половині 18 століття
Реформи Петра практично не внесли жодних істотних змін у систему землеробства, колишніми залишалися знаряддя праці, агротехніка і сільськогосподарські культури. Виробництво сільськогосподарських продуктів зростало за рахунок оранки і включення в постійну обробку нових територій на півдні та сході країни.
Серйозні зміни відбулися в системі феодальної власності, власницьких і державних повинностей селян, у податковий системі, ще більше зміцнилася влада поміщиків над селянами. Розширення та зміцнення феодального землеволодіння і власницьких прав поміщика сприяли задоволенню зрослих потреб дворян в грошах. Це тягло за собою підвищення розмірів феодальної ренти, що супроводжувалася зростанням селянських повинностей, зміцнювало і розширювало зв'язок дворянській вотчини з ринком.
Указ про єдиновладдя завершив консолідацію класу феодалів в єдиний клас - стан дворян - і зміцнив його панівне становище.
Але тут була й інша сторона, Поміщики і колишні вотчинники були зобов'язані нести службу в регулярній армії і флоті, в апараті влади і управління. Це була постійна, обов'язкова, довічна служба. Все це викликало невдоволення дворянства і приводило до того, що відома його частина брала участь у різного виду змовах.
З метою підвищення податків була проведена перепис всього податного населення і введена подушна подати, яка змінила об'єкт оподаткування, подвоїла суму стягувалися з населення податків.
І цим не обмежилися - виріс розмір панщини і оброку, збільшилися державні повинності (дорожня, ямська, Постойна), вартість якої нерідко перевищувала розміри подушної податі. Всі ці податки і збори були направлені на поповнення спорожнілій в результаті воєн казни. А також витрати на створення громіздкого і дорогого апарату влади і управління, регулярної армії і флоту. У 1722 р. бал видано «Табель про ранги», який встановлював обов'язковість служби дворян, причому вони повинні були починати її з найнижчих чинів службової драбини, що складалася з 14 сходинок. У промисловості Росії в цей період відбувся справжній стрибок, виросла велика мануфактурна промисловість, головними галузями стали металургія і металообробка, суднобудування, текстильна і шкіряна промисловість. Особливістю промисловості було те, що вона грунтувалася на примусовій праці. Це означало поширення кріпацтва на нові форми виробництва і нові сфери економіки.
Змінився характер торгівлі. Розвиток мануфактур і ремісничого виробництва, втягування кріпосного господарства в товарно-грошові відносини і отримання Росією виходу до Балтійського моря дали потужний поштовх зростанню внутрішньої і зовні торгівлі. Особливістю якої став той факт, що вивезення, що становив 4,2 млн. руб., Удвічі перевищував ввезення.
Гідний згадки і відомий механізм мислення людей петровських часів у підході до суспільства, людині і природі. Видатні успіхи точних, природничих наук дозволяли трактувати суспільне життя як процес, близький до механічного. Всі ці ідеї та образи разом з ідеями реформ прийшли з європейського суспільства в Росію, де видозмінилися під впливом російських умов, стали елементами політичної свідомості, які певною мірою вплинули на свідомість великого реформатора. У ті роки панівні в Європі економічні концепції меркантилізму виходили з того, що основою багатства держави, необхідною умовою його існування є накопичення грошей за рахунок активного балансу торгівлі, вивезення товарів на чужі ринки і перешкоджання ввезення іноземних товарів на свій ринок. Вже одне це саме по собі передбачало втручання держави в сферу економіки. Заохочення одних - «корисних» видів виробництва, промислів товарів - тягло за собою обмеження або навіть заборона інших - «некорисних» з точки зору держави.
Петро, який мріяв про могутність своєї держави, не був байдужий до даних концепцій. Ідея про керівну роль держави у житті суспільства взагалі і в економіці зокрема (із застосуванням методів примусу в економічній політиці) збігалася із загальним напрямком ідеї «насильницького прогресу», якому слідував Петро. Наочним прикладів втручання держави в економічну сферу є активне будівництво численних мануфактур, пов'язане з необхідністю забезпечити армію і флот зброєю, амуніцією, боєприпасами, обмундируванням. У створеній за короткий час державної промисловості відпрацьовувались принципи і прийоми управління економікою, характерні для наступних років і незнайомі Росії попередньої пори. Схожа ситуація виникла і торгівлі. Створюючи власну промисловість, держава створювала (точніше-різко посилювало) і власну торгівлю, прагнучи отримати максимум прибутку з ходових товарів усередині країни і експортних товарів при продажу їх за кордоном. Держава захоплювало торгівлю примітивним, але дуже ефективним способом - введення монополії на заготівлю і збут певних товарів, причому коло таких товарів постійно розширювався. Серед них були сіль, льон, шкіра, пенька, сало, віск та інші.
Встановлення державної монополії вело до підвищення цін на ці товари усередині країни, а найголовніше до обмеження торговельної діяльності російських купців. Петровська епоха залишилася в історії купецтва як справжнє лихоліття. Різке посилення податків з купців, як найбільш заможної частини городян, насильницьке сколачивание торгових компаній _ це тільки частина засобів і способів примусу, які Петро застосував до купецтва, ставлячи головною метою отримати якомога більше грошей для скарбниці. Також було і примусове переселення купців до Петербурга, і адміністративне регулювання вантажопотоків, коли купцям вказувалося, в яких портах і якими товарами вони можуть торгувати, а де це робити категорично заборонено. Це призвело до руйнування і без того хиткої основи добробуту багатьох багатих купців. Все це робилося, перш за все, для перемоги в Північній війні і ціну цієї перемоги відчуло на собі і сільське населення, яке було доведене до зубожіння надвисокими податками і призвело до втечі сотень тисяч селян. А дальше і до повстання К. Булавіна на Дону.
Приблизно з кінця 10-х років 18 століття, коли в успішному завершенні війни ніхто вже не сумнівався, Петро пішов на істотну зміну торгово-промислової політики. Була ліквідована монополія на експортну торгівлю. Змінилася і промислова політика уряду, суть якої була у прийнятті різних заходів щодо заохочення приватного промислового підприємництва.
Особливого поширення набула практика передачі державних підприємств (особливо збиткових для скарбниці) приватним власникам або спеціально створеним для цього компаніям. Нові власники отримували численні пільги: безвідсоткові позички, право безмитної торгівлі і т.д.
Також був затверджений митний тариф, полегшував вивезення за кордон продукції вітчизняних мануфактури і одночасно що загрожував (за допомогою високих мит) ввезення товарів, які проводилися на закордонних мануфактурах. Але суть події полягала в зміні не принципів, а акцентів промислово-торговельної політики. Саме для цього були створені державні установи, які повинні були направляти економічне життя країни в потрібному напрямку.
Слід зазначити, що до цього часу Росія не знала органів управління торгівлею та промисловістю. Створення і початок діяльності колегій та Головного магістрату становило суть відбулися змін. Ці бюрократичні установи з'явилися інститутами державного регулювання національної економіки, органами здійснення торговельно-промислової політики самодержавства на основі меркантилізму.
Організація або передача нових підприємств компаніям або приватним підприємцям представляли форми фактичної оренди. Умови цієї оренди чітко визначалися і при необхідності змінювалися державою, мали право, в разі їх невиконання, конфіскувати підприємство. Головним обов'язком власників було своєчасне виконання казенних замовлень, тільки надлишки понад те, що тепер називається «держзамовленням», підприємець міг реалізувати на ринку. Це різко знижувало значення конкуренції, як вічного двигуна підприємництва.
Отже - було два найважливіших наслідки активного державного промислового будівництва: створення потужної економічної бази, яка так необхідна розвивається нації, і одночасно істотне гальмування були тенденцій розвитку країни по капіталістичному шляху, на який вже встали європейські країни.
Для розуміння багатьох явищ в історії Росії необхідно підкреслити величезну роль держави у житті суспільства. Багато в чому все прогресивне і реакційний йде зверху.
Для Россі з давніх пір стало природним явище, коли не громадську думку визначає законодавство, а навпаки, законодавство формує (і навіть деформує) громадську думку і свідомість. Петро надавав великого значення писаному законодавству, яке в його епоху відрізнялося всеосяжної регламентацією і безцеремонним втручанням у приватне та особисте життя.
Для світогляду Петра було характерне ставлення до державної установи як до військового підрозділу, до регламенту - як до статуту, а до службовцю - як до солдата або офіцера. Він був переконаний, що армія - найбільш досконала громадська структура, що вона гідна модель всього суспільства, а військова дисципліна - це те, за допомогою чого можна виховати в людях порядок, працьовитість, свідомість, християнську моральність. Петро свідомо хотів надати державній машині риси грандіозної військово-бюрократичної організації, створеної і діючої як єдиний військовий організм.
З петровських часів армія зайняла видатне місце в житті російського суспільства, ставши його найважливішим елементом. Стверджувалося, що в Росії не армія була при державі, а навпаки, держава при армії.
Створення бюрократичної машини, що прийшла на зміну системі середньовічного управління, в основі якого лежав звичай, природний процес, тому що бюрократія - необхідний елемент структури держав нового часу. Однак в умовах російського самодержавства, коли нічим і ніким не обмежена воля монарха - єдине джерело права, коли чиновник не відповідає ні перед ким, окрім свого начальника, створення бюрократичної системи стало і своєрідною «бюрократичної революцією», в ході якої був запущений вічний двигун бюрократії .
Починаючи з петровських часів, він почав працювати з притаманним йому внутрішнім законам, заради кінцевої мети - зміцнення свого становища. Багато з цих рис і принципів зробили верству бюрократів невразливою і до цього дня.
В основі військово-бюрократичної системи, створеної Петром, лежала чітка ієрархічність, підпорядкованість усіх ланок. Петровська епоха примітна остаточним оформленням самодержавства. Ліквідація останніх слідів станового представництва, створення зведень законів, що закріплює право особи управляти, володіти мільйонами на підставі своєї юридично нічим не обмеженої волі за допомогою бюрократичної машини, - суть головних процесів, що відбулися за Петра.
3.ПЕТРОВСКІЕ РЕФОРМИ ВО ТИМЧАСОВОЇ ПЕРСПЕКТИВІ
Сучасні аспекти реформ
Реформи в Росії починалися неодноразово, але всі спроби не увінчалися успіхом. Головна причина цього полягає в тому, що періодично виникали при владі прагнення до змін зосереджувалася не на зміні суспільства, а на реформуванні держави. Інтереси людини ігнорувалися усіма реформами без винятку.
Правила реформування в Росії зовсім інші, ніж у західному суспільстві. У Росії не існувало соціальної бази для реформаторства в силу панування традиційної культури, орієнтованої на ідеальну імперську владу.
Щоб здійснювати реформи, потрібно принаймні сформулювати їх кінцеву мету. Росія ж натомість завжди починала наслідувати країнам західного типу, з тим, щоб стати державою, здатним активно протистояти Заходу. Крім того, для реформи необхідно не одноразова зусилля, їх реалізація передбачає досить тривалий цикл - 2-3 покоління, саме протягом цього терміну повністю змінюється стереотип свідомості людини.
Основою перебудови в кінці 20 століття стала матеріалізація влади. Бюрократична номенклатура втомилася від свого протиприродного стану, коли влада багато, а великої власності - немає. Навіть блага, якими вони користувалися, могли в будь-який момент піти разом з партквитком. Перебудовний реформаторство має суто «матеріальні» витоки і саме внаслідок цього йшло «зверху». Народ чекав змін, але був для реформаторів «людським фактором».
І сьогодні злободенно звучать слова В. Ключевського: «Росія керувалася не аристократією і не демократією, а бюрократією, тобто діяла поза суспільством і позбавленою будь-якого соціального вигляду купою фізичних осіб різноманітного походження, об'єднаних лише чиновиробництва. Таким чином, демократизація управління супроводжувалася посиленням соціальної нерівності та дробности ».
Реформи Петра Великого і особливий шлях Росії
Поняття Росії в значній мірі можна ототожнювати з Державою Російською. Саме розуміння російської, російської території після класичного періоду Київської Русі пов'язувалося з роботою державного збирання.
Російський етнос в його сучасному розумінні, як щось єдине, по суті був виняньчила державою в процесі змішування різноплемінних людських мас. Державне начало в російській історії виглядає дійсно як щось виросло з творить саму себе ідеї, - російський етнос, територія культура.
Розвиток держави здійснювалося за рахунок масових репресій, знищення цілих укладів життя, за рахунок подальшого обмеження свободи особистості. У Росії за рахунок відсутності громадянського суспільства або його слабкості реформи, які в Європі йшли знизу, від суспільства, як результат виходу на поверхню нових укладів, нових типів виробництв у боротьбі зі що склалися, - в Росії проводилися в інтересах влади перед обличчям зовнішньої і внутрішньої загрози , зокрема з боку власного суспільства. Тому ці реформи здійснювалися насамперед через придушення суспільства, породивши феномен відчуження суспільства від влади.
У Росії в наявності особливе, ні з чим не порівнянне розвиток, в якому рух вперед переплітається з придушення свободи, а технічний прогрес - з відчуженням суспільства від держави.
У результаті історичного розвитку склався своєрідний «російський шлях». Реформи зверху, особливо впровадження нового, вимагають посилення влади, тому розвиток виробничих сил у Росії, супроводжуючись хвилеподібним посиленням деспотизму на кожному витку реформ, йшло у бік знищення громадянського суспільства, до певної міри регенерувалася після того, як епоха реформ проходила.
Реформи Петра заморозили процеси емансипації приватної власності, особливо на самому масовому, селянському рівні. Підтвердження цьому - руйнування права приватної володіння землею внаслідок введення зрівняльного подушного (замість поземельного) податку на державних селян. З часом цей податок призвів до ліквідації приватного володіння, переділів землі громадою і до все зростаючого втручання держави у справи селян.
Зараз, оглядаючи розорену країну, що опинилася раптом, як у давні часи, убогій і відсталою, який раз у нашій історії відчувши себе перед невизначеність майбутнього, необхідно задуматися, тому що пронесла наша країна з собою крізь революційні бурі вікову традицію створювати в результаті реформ жорстко-деспотичний режим особливого типу, який в Росії називався самодержавством.
Своєрідність історичного шляху Росії полягала в тому, що кожного разу наслідком реформ виявлялася ще більша архаїзація системи суспільних відносин. Саме вона і приводила до сповільненого течією суспільних процесів, перетворюючи Росію в країну наздоганяючого розвитку.
Список використаних джерел
1.А.В. СТОЛІТТЯ «Історія Росії з найдавніших часів до наших днів» - Мінськ: Харвест, 2006. - 303-340С.
2.В.В. Кирила «Вітчизняна історія в схемах і таблицях» - М.: Изд-во Ексмо. 2004. - 103-117с.
3.А.С. ОРЛОВ, В.А. ГЕОРГІЙ, Н.В. НАУМОВ, Т. А. Сівохін «Посібник з історії СРСР для підготовчих відділень вузів: Учеб. Посібник для підготовчих відділень вузів »- М.: Вища школа, 1988. - 151-164с.
4. Є.В. АНІСІМОВ «Народження імперії», кн. «Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. Нариси історії Росії IX - початку XX ст. Сост. С.В. Мироненко - М.: Політвидав, 1991. - 367с.
5. В. Криворот «Віхи. Злети і падіння особливого шляху Росії »-« Знання сила », № 8,9 1990р.
6. В.І. БУГАНОВ «Петро Великий і його час» - М.: Наука, 1989. - 192с.
7. М.М. МОЛЧАНОВ «Дипломатія Петра Великого» - М.: Міжнародні відносини, 1990. - 448с.
8. А. П. БОГДАНОВ «Росія при царівні Софії і Петра I: записки російських людей» - М: Сучасник, 1990. - 445с.
9. В. В. Мавродін «Народження нової Росії» - Л.: ЛДУ, 1988. - 531с.
10. В.О. КЛЮЧЕВСЬКИЙ Твори в 9 тт. Т. 4 Курс російської історії. Ч. 4 - М: Думка, 1989. - 398с.
11.С. Князьков «Нариси з історії Петра Великого і його часу» - М.: Культура. 1990. - 658с.
12. «Чому всі реформи в Росії закінчувалися провалом» - «Московська правда», 25.11.93г., № 228.
13. А.С. ПУШКІН Твори у 3 тт. Т. 2 Поеми. Євгеній Онєгін. Драматичні твори. - М.: Художня література, 1986. - 173, 182с.