Пастернак б. л. - Життя і творчість б пастернаку

Борис Леонідович Пастернак народився і виріс у Москві. Батько його був живописцем, мати - піаністкою. Яскравість вражень дитинства і отроцтва визначила його вміння писати з натури, яке він пізніше називав суб'єктивно-біографічним реалізмом.
У родині поета панувала творча і діяльна атмосфера, і ніщо з юнацьких занять Пастернака не пропало задарма. Вже ранні вірші та проза несуть свідоцтва серйозного поетичного виховання: професійне володіння музичною композицією і дисципліна думки, які щасливо поєднувалися з вродженою чутливістю "і сприйнятливістю.
В університетські роки у Пастернака сформувалися свої погляди і переконання, які допомогли йому надалі стійко перенести роки війни і поневірянь. "Втрачати в житті більш необхідно, ніж купувати, - писав він, - зерно не дасть всхода, як не вмре. Треба жити не втомлюючись, дивитися вперед і живитися запасами, які спільно з пам'яттю викидає забуття ".
Навесні 1913 року Пастернак блискуче закінчив університет. Одночасно у створеному декількома молодими людьми видавництві "Лірика" на спільних засадах вийшов альманах, у якому були надруковані п'ять його віршів. За це літо він написав свою першу самостоятельною книгу, і до нового 1914 році вона вийшла в тому ж виданні під назвою "Близнюк у хмарах". До кінця 1916 року вийшла в світ друга книга віршів Пастернака "Поверх бар'єрів".
Влітку 1917 року книга лірики "Сестра моя - життя" висунула Пастернака до лав перших літературних імен свого часу. Загальний творчий підйом 1917-1918 років дав можливість на одному диханні написати наступну книгу віршів "Теми і варіації", але ця книга, затвердивши ім'я поета, визначила для нього самого внутрішній душевний спад, стала об'єктом невдоволення собою.
Вірші, присвячені людям, чиї долі були небайдужі поету (Брюсову, Ахматової, Цвєтаєвої, Мейєрхольда), як і деякі інші, написані в той же десятиліття, Пастернак об'єднав з раніше виданими і склав збірник "Поверх бар'єрів". Підсумковими роботами цього часу стали поеми "Спекторський" і "Охоронна грамота", в яких Пастернак виклав свої погляди на внутрішній зміст мистецтва і його значення в історії людського суспільства.
Ранні вірші Пастернака складні за формою, густо насичені метафорами. Але вже в них відчувається величезна свіжість сприйняття, щирість і глибина, світяться первозданно чисті барви природи, звучать голоси дощів і завірюх. З роками Пастернак звільняється від надмірної суб'єктивності своїх образів і асоціацій. Залишаючись як і раніше філософськи глибоким і напруженим, його вірш знаходить вагу більшу прозорість, класичну ясність. Проте суспільна замкнутість Пастернака, його інтелігентська відгородженість від світу соціальних збурень в значній мірі сковувала сили поета. Тим не менш Пастернак зайняв в російській поезії місце значного і оригінального лірика, чудового співака російської природи. Його ритми, образи і метафори впливали на творчість багатьох радянських поетів.
Пастернак видатний майстер перекладу. Їм перекладені твори поетів. Грузії, трагедії Шекспіра, "Фауст" Гете.
З початку 30-х років Пастернак брав активну участь у роботі Спілки письменників.
Радість перемоги у війні відроджувала надії на довгоочікуване оновлення суспільства; з таким настроєм Пастернак почав писати роман. ((Доктор Живаго ", робота над яким зайняла ціле десятиліття. Але радісні передвістя свободи виявилися помилковими, і К. Симонов, редактор" Нового світу ", відмовився друкувати твір, його видання на Батьківщині було заборонено. Минуло тридцять років ігнорування роману, тепер він нарешті видано, друкується масовими тиражами, про які автор не міг і мріяти. Його читають, екранізують, про нього багато говорять і пишуть. Своєрідність створеної Пастернаком епопеї про революцію в тому, що це не бачення боротьби з табору червоних, як в "Розгромі", "Чапаєва", "Школі"; не зображення стану білих, як в "Тихому Доні", "Ходіння по муках", фільмі "Біг" та ін Це розповідь приватне, від імені людини, який не бажає втручатися у братовбивчу війну; якому неприємно жорстокість; який хоче жити з родиною, любити і бути коханим, лікувати людей, писати вірші.
Герой роману Юрій Андрійович Живаго - син розорився і наклав на себе руки мільйонера. Мати його рано померла, а тому виховувався він у дядька, людини вільної, позбавленого упереджень проти чого б то не було незвичайного. Він відрізнявся "дворянським почуттям рівності з усіма живими". Закінчивши з блиском університет, Юрій одружився на коханій дівчині Тоні, дочки професора і внучці діяльного фабриканта. Юрія захоплює улюблена робота, він стає прекрасним лікарем. Ще в університеті його охоплює захоплення поезією і філософією. Народжується син; все, здається, чудово. Але невідворотно в мирну, влаштовану життя вривається війна, і Юрій їде на фронт лікарем.
Перша світова війна - переддень і витік подій ще більш кривавих, страшних і переломних. Героїня роману Лариса вважає, що війна "була виною всього, всіх наступних, донині осягають наше покоління нещасть". Цю думку автор підтверджує долею багатьох героїв. До закінчення війни Живаго довелося перенести багато негараздів. Але при. всьому тому роман цей перш за все про високу любов, красу і велич почуттів. Опис любові Юрія та Лариси - це гімн відносин жінки і чоловіки. Такі рядки гідні відображені в пам'яті кожного.
Вже кілька років минуло після громадянської війни, а Юрій Андрійович ніяк не міг пристосуватися до нових умов, які прекрасно підійшли, наприклад, його колишньому двірнику. Він не міг служити, тому що від нього вимагали не свіжих думок та ініціативи, а лише "словесний гарнір до звеличення революції і можновладців".
Роздуми і міркування революції в романі доводять, що це не "свято пригноблених", а тяжка і кривава смуга в історії нашої країни. Історія повернулося так, що. У наші дні, через багато десятиліть, стирається з пам'яті сам сенс кровопролиття: розділилася країна, виникла величезна російське зарубіжжя. Ймовірно, воно було неминуче, іншої долі країні не було дано. Чи не тому в день Жовтневої революції багато хто з найрозумніших людей сприйняли її захоплено, як вихід зі світу брехні і неробства, розпусти і лицемірства? Тесть Живаго каже зятеві. "Пам'ятаєш ніч, коли ти приніс листок з першими декретами ... це було нечувано беззастережно. Ця прямолінійність підкорювала. Але такі речі живуть в первісній чистоті тільки в головах творців, та й то тільки в перший день проголошення. Єзуїтство політики на другий же день вивертає їх навиворіт. Ця філософія чужа мені. Ця влада проти нас. У мене не питали згоди на цю ломку ".
Висновок, який природно виникає з роздумів над подіями роману, формулюється, як завжди, просто: будь-яка влада повинна боротися за щастя людей, але щастя не можна нав'язати силою. Щастя неповторно індивідуально, кожна людина шукає його сам, ростить сам, і немає його готового. Не можна, страшно, абсурдно заради навіть самих високих ідей жертвувати людськими життями, радощами, правами, якими кожен наділений від народження.
У книзі є одна дуже глибока думка. Розповідаючи про Стрельникова, автор пише: "А для того щоб робити добро, його принциповості бракувало безпринципності серця, яке не знає загальних випадків, а тільки приватні, і яке велике тим, що робить мале". Інакше можна зрозуміти це так: необхідно думати не стільки про загальне благо, але перш за все робити добро окремим людям, як би мало воно не було.