ЗМІСТ
Введення
I. Сходження по щаблях влади
1)
початок життєвого шляху
2)
губернатор 3)
«Мене винесла наверх хвиля подій»
II.
Реформи П. А.
Столипіна політика масових репресій і
доля Державної
Думи II
2) аграрна
реформа а)
ситуація в селі і задум реформи
б)
указ 9-ого листопада
в)
селянський банк г) переселенська
політика 3) військова політика
III.Трагіческій кінець
1) важкі роки
2)
постріли в Києві
Висновок
Список літератури
Програми
ВСТУП
Наближається кінець століття, і багато вчених і
історики поспішають підвести його підсумки, відшукати істинні причини подій, що відбулися в ньому. І все частіше і частіше їх погляди стали звертатися до самого початку ХХ століття, адже
саме там криються загадки і
революційних потрясінь 1917 року, і громадянської війни. Багато в чому відбулися події пов'язані з внутрішньою
політикою останнього імператора Росії Миколи II, в якій свою роль зіграв і Петро Аркадійович
Столипін -
людина дивної долі, не рвався до влади, але несподівано для всіх - може, і для самого себе теж - раптом опинився у її вершин. Багато його
сучасники, здивовані його злетом, стали говорити, що він майже все
життя провів у провінції і не готовий до своєї нової ролі, що у нього немає власних ідей, що він «прикажчик», виконуючий чужі накази, локомотив, витягує поїзд у вказаному ким-то напрямі. Такі характеристики з'явилися ще за життя П. А.
Столипіна і він, треба думати, був про них багато чув. І тільки деякі
люди, в тому числі і він сам, знали, наскільки це несправедливо. Бо в робочому столі П. А. Столипіна лежала стопка взаємопов'язаних проектів, покликаних послідовно перевлаштувати життя Росії. Закінчивши роботу над останніми своїми проектами,
він відправився на фатальну поїздку до Києва. З Києва він не повернувся. Проекти були вилучені, описані і ... канули в безмежне
море державних архівів, де
історикам до цих пір не вдавалося знайти велику частину з них. Пробудився інтерес до історії своєї держави, до минулого з його численними загадками і
таємницями викликав прагнення дізнатися більше про його «білі плями». Час винесло з глибин вітчизняної історії багато фактів біографії П.А. Столипіна, які дозволяють досить об'єктивно судити про те, яким все-таки людиною він був. Небагато політичні діячі та їхні реформи заслуговували такої пильної уваги нащадків, як П. А.
Столипін, тому я і захотіла дізнатися, як же склалася доля цієї людини і доля його реформ.
СХОДЖЕННЯ щаблями влади початок життєвого шляху Петро Аркадійович Столипін народився 2 квітня 1862 року в Дрездені в знатній дворянській родині. Своє дитинство провів він в основному в Литві. Влітку сім'я жила в Колноберже або виїжджала до Швейцарії. Коли дітям прийшла пора вчитися, купили
будинок у Вільно. Віленський гімназію П. А. Столипін і закінчив. У 1881 році він поступив на фізико-математичний факультет Петербурзького університету. Крім математики і фізики, тут викладалися астрономія, географія,
біологія та хімія.
Саме ці
науки, останні з названих, подобалися П. А.
Столипіну. Одного разу на екзамені з хімії у Д. І.
Менделєєва він потрапив у складне становище.
Професор почав задавати додаткові запитання, П. А. Столипін відповів, але Д. І.
Менделєєв не вгамовувався,
іспит вже перейшов до вченої диспут, коли великий хімік схаменувся: «Боже мій, що це я? Ну, досить, п'ять, п'ять, чудово! »1 П. А. Столипін рано одружився, опинившись чи не єдиним одруженим
студентом в університеті.
Ольга Борисівна,
дружина П. А. Столипіна, колись була
нареченою його старшого брата, убитого на дуелі. А оскільки в сім'ї
Столипіних суворо зберігалися традиції дворянської честі, то з убивцею свого брата стрілявся і сам Петро Аркадійович, отримавши
поранення в праву руку, яка з тих пір погано діяла. Існує, втім, й інша версія, якої дотримувався, зокрема, С. М. Сиромятніков, що близько знала П. А. Столипіна по службі: «Рука у нього почала сохнути ще в гімназичні роки. Йому зробили кілька хірургічних операцій. Зрештою, це і визначило його рішення йти в університет, а не на військову службу за прикладом діда, батька і старшого брата »2. Зовні П. А. Столипін сильно був схожий на батька. Він був так само високий, підтягнутий і рухливий. Але його звички і життєвий уклад були зовсім іншими. П. А. Столипін не курив, майже не вживав спиртного і рідко грав у карти. Розно його з батьком і відсутність музичного слуху. Але літературу і живопис П. А. Столипін любив, «відрізняючись, правда, дещо старомодними для свого часу смаками» 3. Йому подобалася проза І. С.
Тургенєва,
поезія О. К. Толстого. Сам П. А. Столипін теж був непоганим оповідачем і автором. Його дочки приходили в захват від казок про «дівчинці з двома носиками» і про пригоди в «круглому будиночку», що складають експромтом кожен вечір. У літературі тих років часто протиставлялися бунтівне покоління, що сформувалося в 60-і роки, і законослухняне, практичне покоління 80-х років. П. А. Столипін був типовим «вісімдесятників». Він ніколи не мав непорозумінь з поліцією. У 1884 році, ще до закінчення університету, його зарахували на службу до Міністерства внутрішніх справ (МВС). Слідом за цим, правда, пішов піврічний відпустку, протягом якого П. А. Столипін, мабуть, завершував
дипломну роботу. Повернувшись на службу, він подав прохання про переведення в
Міністерство державного майна. 1887 - 1889-і роки П. А. Столипін просидів у Департаменті землеробства і сільськогосподарської промисловості на скромній посаді помічника столоначальника, маючи чин колезького секретаря. Однак, як виявилося, скромний чиновник мав непогані зв'язки у верхах, так як в 1888 році він отримав придворне звання камер-юнкери. У Міністерстві державного майна положення П. А. Столипіна було рутинним, і в 1889 році він знову перейшов в МВС. Його призначили Ковенська
повітовим предводителем дворянства. Про діяльність П. А. Столипіна на посту
повітового предводителя мало що відомо. Згадуючи ті роки, П. А. Столипін писав, що він «служив собі просто, виконував свої обов'язки, не мудрував» 4. За його ініціативою і під його наглядом
повітове піклування про народну тверезість побудувало в Ковно «Народний Дім». Перший поверх займала «чайна тверезості», на другому поверсі містився просторий зал для глядачів, в якому передбачалося влаштовувати народні
читання, вистави та концерти.
Будівництво було закінчено в 1899 році - в той рік, коли П. А. Столипін залишив пост повітового предводителя. Треба зазначити, що основним заняттям П. А. Столипіна в ті роки було
господарство, адже сім'ї належало багато маєтків. Нерухомість сім'ї П. А. Столипіна
| Маєток | Площа | Маєток | Площа |
| Колноберже, Петрівське і Ольгино | 835 десятин | Маєток у Пензенській губернії | 950 десятин |
| Маєток в Нижньогородській губернії | 820 десятин | Маєток в Московській губернії | 140 десятин |
| Маєток в Саратовській губернії | 1000 десятин | Чулпановка в Казанській губернії | 4845 десятин |
Таблиця складена за
матеріалами книги [4]. П. А. Столипіну вдалося перетворити свої маєтки на зразкові
господарства з багатопільної сівозміною і розвиненим тваринництвом. Але діти не хотіли знати ніяких інших маєтків, крім Колноберже. Тому самі малоприбуткові з маєтків були продані, а інші свої володіння П. А. Столипін об'їжджав один раз на рік. До 1902 року загальна площа маєтків становила 7450 десятин землі, але незважаючи на це, П. А. Столипін не входив у розряд найбільших латифундистів, зате займав чільне місце в середовищі російського помісного дворянства. У 1899 році П. А. Столипін був призначений на посаду Ковенської губернського предводителя дворянства, яка в губернській ієрархії стояла на першому місці після губернаторської. Одне з перших справ П. А. Столипіна на новій посаді полягало у створенні Ковенської товариства сільського господарства. Його
організаційні збори відбулося 8 жовтня 1900 року. Головою одноголосно був обраний П. А. Столипін. Серед ста з гаком членів суспільства виділялися представники польської, російської та німецької аристократії. По суті, це було зібрання найбільш впливових в губернії поміщиків.
Товариство займалося обговоренням життєво важливих для всіх його членів питань і розробкою рекомендацій, що направляються до Міністерства землеробства і державного майна, які згодом враховувалися при доопрацюванні законопроектів. Діяльність товариства почалася з розгляду питання про торговельні взаємини з
Німеччиною. Через два роки закінчувався термін чинного російсько-німецького торгового угоди, мав бути його перегляд, і ковельський поміщики поспішали висловитися з цього питання. Ними було вироблено «Представлення Ковенської товариства сільського господарства в Міністерство землеробства і державного майна з питання про нову торговому
договорі з Німеччиною». У ці роки в урядових верхах обговорювалося питання про введення
земства в окраїнних губерніях, у тому числі і західних. Розробкою законопроекту займався міністр внутрішніх справ Д. С. Сипягін, але 2 квітня 1902 він був убитий терористом у вестибюлі Маріїнського палацу. Новий міністр В. К. Плеве, бажаючи скласти власне уявлення про проект, розіслав його на відзив деяким особам в центрі і на місцях. У числі цих осіб виявився і П. А. Столипін. Звичайно, його зауваження не були враховані при доопрацюванні проекту. 2 квітня 1903 Положення про
управління земським господарством в дев'яти західних губерніях отримало силу закону. Але відгук П. А. Столипіна про законопроект не залишився непоміченим. Реакція В. К. Плеве була дуже швидкою і несподіваною.
2) губернатор В. К. Плеве, як відомо, намагався заміщати
губернаторські посади місцевими землевласниками. Влітку 1902 року Петро Аркадійович Столипін був призначений гродненським
губернатором і став у 39 років наймолодшим губернатором в історії. У Гродно П. А. Столипін пробув лише десять місяців.
Саме в цей час в усіх губерніях були створені місцеві комітети про потреби сільськогосподарської промисловості. Головуючи на засіданнях Гродненського комітету, П. А. Столипін виклав свої погляди по селянському питання: - на перше місце він поставив знищення
черезсмужжя селянських земель і розселення селян по хуторах. - «Народ темний, користі своїй не розуміє, а тому слід покращувати його побут, не питаючи його про те думки» 5. Це своє переконання П. А. Столипін проніс через всю свою
державну діяльність. - Також важливим чинником піднесення землеробства в гродненської губернії П. А. Столипін вважав введення меліоративного
кредиту (так називався
кредит, що видається на різні сільськогосподарські поліпшення). Деякі члени комітету підняли питання про введення земства у західних губерніях. Але П. А. Столипін рішуче припинив спроби почати обговорення цієї теми. Він заявив, що «питання про потреби сільськогосподарської промисловості з питанням про введення земської реформи не мають тісного зв'язку» 6. Навряд чи П. А. Столипін, справді, вважав, що немає зв'язку між введенням земського
самоврядування та
перебудовою сільського господарства. Але В. К. Плеве не бажав допускати широкого і гласного обговорення політичних питань, а П. А. Столипін був дисциплінованим губернатором, тому й поставив роботу комітету у жорстко обмежені рамки, виконуючи волю В.К. Плеве. Через десять місяців, в 1903 році П. А. Столипін був призначений саратовським губернатором. Незабаром, у 1904 році, почалася війна з Японією. Відразу ж після її початку П. А. Столипін їздив до Петербурга. Просидівши у приймальні міністра внутрішніх справ В. К. Плеве півтори години, він мав з ним розмову на півтори хвилини. Міністр сказав, що він призначить йому
зустріч на інший час і тоді докладно з ним переговорить. Потім, посміхнувшись, раптом запитав: «Не синекура чи Саратовська губернія?» Перехопивши здивований погляд П. А. Столипіна, з заклопотаним виглядом, додав, що «це одна з найважчих і запущених губерній». Наступна бесіда з В. К. Плеве тривала більше години, були вирішені поточні питання, і П. А. Столипін пішов задоволеним. 8 березня 1904 відбулася перша зустріч Петра Аркадійовича з Миколою II. П. А. Столипін писав, що государ «був вкрай ласкавий і балакучий: говорили про губернію, про пробуджений
патріотизм ... Закінчив упевненістю, що все в губернії
піде добре» 7. Багато праці
витратив П. А. Столипін на формування в
Саратові загону Червоного Хреста для відправки на Далекий Схід. На обіді перед відправкою губернатор говорив про те, що «кожен син Росії зобов'язаний, за покликом свого царя, встати на захист Батьківщини від будь-якого посягання на її велич і честь її» 8.
Мова мала гучний успіх. «Мені самому здається, що я сказав непогано, - казав потім П. А. Столипін. - Не розумію, як це вийшло: адже я завжди вважав себе недорікуватих і не наважувався вимовляти великих промов »9. Так П. А. Столипін відкрив у собі ораторський талант. У травні 1904 року в Саратовській губернії почалися селянські заворушення - явище, з яким новий губернатор раніше не стикався. На цей раз з хвилюваннями вдалося швидко покінчити. Грозова
атмосфера літа 1904 розрядилася 15 липня
вбивством В. К. Плеве. Новим міністром внутрішніх справ став князь П. Д. Святополк-Мирський. Почалася «ліберальна весна», настільки трагічно завершився 9 січня 1905 року. «Кривава неділя» стало першим днем першої російської революції. Незабаром у Саратові та інших містах губернії почалися страйки, мітинги і демонстрації. П. А. Столипін вважав, що на чолі антиурядового руху йдуть «діячі земські, громадські та всі особи вільних професій». Саме ці сили -
доповідав він царю - захопили за собою робітників та учнів. П. А. Столипін намагався згуртувати всіх противників революції і розгорнути монархічну пропаганду серед населення. Було зібрано 60 тисяч рублів, відкрилися «Народні клуби», що перетворилися в опорні пункти
чорносотенних дружин. Кожного разу, коли в місті починалися демонстрації,
чорносотенці влаштовували контрдемонстрацій, закидаючи камінням своїх супротивників. Руками
чорносотенців, намагаючись не вдаватися до допомоги військ, П. А. Столипін боровся з
революційним рухом в Саратові. У момент найвищого піднесення революції допомоги чорносотенців виявилося недостатньо, і довелося використовувати війська. 16 грудня 1905 вони розігнали мітинг, убивши 8 осіб. 18 грудня поліція заарештувала членів Саратовського Ради робітничих
депутатів. Треба також зазначити, що поряд з мітингами та страйками робітників, влітку 1905 року тут спалахнули і селянські повстання. Саратовська губернія стала одним з головних вогнищ селянського руху. У супроводі козаків П. А. Столипін роз'їжджав по місцевих селах і виступав на сільських сходах, погрожував Сибіром,
каторгою і суворо припиняв заперечення. Проводилися повальні обшуки, арешти, розганялися всі самодіяльні селянські організації (артілі, сільськогосподарські товариства). Під час цих поїздок бували моменти, коли губернатор потрапляв у небезпечні ситуації, і лише особиста мужність рятувало його. В. В. Шульгин писав, наприклад, про
випадок, коли одного разу губернатор опинився без охорони перед обличчям схвильованого сходу і «дюжій хлопець пішов на нього з ломакою». Не розгубившись, П. А. Столипін кинув йому
шинель: «Потримай!» - «Забіяка сторопів, слухняно підхопив шинель і впустив дубину» 10. У серпні 1905 року, в розпал польових робіт, почався спад селянського руху, але ненадовго. Восени селянські хвилювання поновилися з небаченою раніше силою. На допомогу П. А. Столипіну був відряджений генерал-ад'ютант В. В. Сахаров, колишній військовий міністр. Він відправився в каральну експедицію, а після
повернення з неї, в кінці листопада 1905 року, був застрелений відвідувачкою, з'явилася до нього на прийом в губернаторський будинок. Замість В. В. Сахарова прибув генерал-ад'ютант К. К. Максимович, які роз'їжджали по Саратовської губернії до початку 1906 року. Але, залишаючись у Саратові, П. А. Столипін теж не сидів склавши руки. Наприклад, у грудні 1905 року стало відомо, що за Волгою, в Новоузенськ повіті Самарської губернії спалахнуло селянське повстання. Не вагаючись, П. А. Столипін послав наявний у його розпорядженні військовий загін для придушення повстання в чужій губернії. За це він удостоївся подяки телеграми від самого царя.
"Мене винесла наверх хвиля подій» До цих пір не цілком ясно, які пружини виштовхнули П. А. Столипіна, порівняно молодого і маловідомого в столиці
губернатора, на ключовий у російській адміністрації пост. Вперше його кандидатура обговорювалася в жовтні 1905 року на нараді С. Ю. Вітте з громадськими діячами. Але тоді на пост міністра внутрішніх справ був обраний П. Н. Дурново. Вдруге питання про кандидатуру П. А. Столипін став у квітні 1906 року, коли йшло у відставку уряд С. Ю. Вітте. Було вирішено замінити прямолінійного
карателя П. Н. Дурново на більш ліберального міністра.
Вибір припав на П. А. Столипіна. 26 квітня 1906 викликавши П. А. Столипіна в
Петербург,
Микола II призначив його на посаду міністра внутрішніх справ. П. А. Столипіну відразу ж пощастило на новій посаді, тому що розгорівся
конфлікт з Думою, і П. А. Столипін зумів вигідно відзначитися на тлі інших міністрів, які не любили ходити в Думу, а звикли до чинного засідань в Державній раді або Сенаті , де сяяли ордени і шиті
золотом мундири. У Думі все було інакше: тут хаотично змішувалися
сюртуки, робочі косоворотки, священицькі ряси, в залі було шумно, з місць лунали вигуки, часом починався неймовірний гамір. З усіх міністрів не губився в Думі тільки П. А. Столипін, за два роки в Саратовській губернії пізнав, що таке стихія вийшов з покори народу. Він не захищався і не виправдовувався, як багато його колег-міністри, а навпаки - нападав: «Тут немає ні суддів, ні обвинувачених, - рішуче заявляв він думської опозиції в березні 1907 року, - і ці лави - не лави підсудних, це місце уряду. А ваші нападки розраховані на те, щоб викликати в уряду, у влади параліч і волі, і думки, всі вони зводяться до двох слів, зверненим до влади: «Руки вгору!». На ці два слова, панове, уряд з повним спокоєм, з усвідомленням своєї правоти може
відповісти лише двома словами: «Не залякаєте!» ». Виступаючи в Думі, П. А. Столипін завжди говорив твердо й коректно, холоднокровно
відповідаючи на випади. Це не подобалося Думі, зате дуже подобалося цареві, якого дратувала безпорадність його міністрів. 8 липня 1906 П. А. Столипін був призначений головою Ради міністрів. Сталося це в день розпуску Державної Думи I, яку уряд звинуватив у революційних задумах. І.Л. Горемикін (голова Ради міністрів) в ту ніч не спав, а, як і інші міністри, напружено чекав прибуття маніфесту про розпуск Думи.
Редакції газет вже отримали повідомлення, що Дума розпущена;
Таврійський палац зайняли війська. Вже настала опівночі, а тексту маніфесту все не було. Занепокоєння наростало. Стривожені міністри почали обговорювати, як скасувати прийняті заходи. Вивести війська було можливо, але як змусити пресу промовчати? Тим часом займався світанок ... І ось, нарешті, прибув посланець з пакетом від імператора. Там лежали два укази: Про розпуск думи і Про призначення нового глави уряду П. А. Столипіна. І.Л. Горемикін з полегшенням зітхнув і сказав своєму наступнику, передаючи йому папір: «Вітаю! Тепер це Ваша справа ». П. А. Столипіну не вдалося освіжити кабінет міністрів. Уряд, в основному, залишилося горемикінскім, і не всі його члени були однодумцями П. А. Столипіна. Міністр
фінансів В. Н. Коковцов, досвідчений державний діяч і друге за значенням особа в кабінеті міністрів, ніколи не приховував скептичного ставлення до аграрних починанням П. А. Столипіна та шкодував на них грошей. В опозиції іноді опинявся і князь Б. А. Васильчиков, призначений на посаду головного керуючого землеустроєм і землеробством. У цілому кабінет міністрів мав
такий вигляд:
Склад кабінету міністрів
| Займаний пост | Прізвище |
| Голова Ради міністрів | П. А. Столипін |
| Міністр внутрішніх справ | П. А. Столипін |
| Міністр фінансів | В. Н. Коковцов |
| Міністр юстиції | І. Г. Щегловітов |
| Міністр закордонних справ | А. П. Ізвольський |
| Обер-прокурор Синоду | П. П. Ізвольський |
| Головний керуючий землеустроєм | Б. А. Васильчиков |
Таблиця складена за матеріалами книги [4]. aІсторікі досі гадають, хто допомагав стрімкої кар'єрі П. А. Столипіна. Хоча він і належав до відомого аристократичного роду, і вже прославився своєю сміливістю і рішучістю у боротьбі з бунтівниками, його кар'єра для імператорської, ієрархічної Росії була екстраординарною: в 39 років П. А. Столипін став наймолодшим губернатором в
історії Росії, а в 44 роки - наймолодшим головою Ради міністрів. Збігу обставин і що склалася
революційна ситуація в країні хвилею винесли його на вершину влади. П. А. Столипіну вдалося завоювати прихильність царя і повагу до себе з боку не тільки своїх
однодумців, а й противників.
РЕФОРМИ П. А. Столипін політика масових репресій і доля Державної Думи II склалася в країні, створила умови для появи величезної кількості
революційно налаштованих організацій та терористичних груп. Замахи відбувалися майже на всіх представників влади. 12 серпня 1906 це торкнулося і П. А. Столипіна. Ще
напередодні він отримав два попередження про підготовлюваний терористичний акт, але не надав їм ніякого значення. На наступний день до дачі П. А. Столипіна на Аптекарському острові підкотилося ландо з двома жандармськими офіцерами і однією людиною в штатському. Досвідчений швейцар зауважив у офіцерів невідповідності у формі. Викликали підозру і портфелі, які вже дуже бережно тримали всі троє. Швейцару не вдалося їх зупинити. Вбігши в передню, вони жбурнули портфелі, і вибухом миттєво рознесло всю дачу. Було вбито 27 осіб, у тому числі і 3 терориста (Забельшанскій Е., Тіпунков І. М.,
Іванов М. І.), що належали до однієї з максималістських груп, що відхилилися від партії есерів. Серед поранених опинилися і діти П. А. Столипіна: трирічний Аркадій і п'ятнадцятирічна Наташа. Сам Петро Аркадійович не постраждав, тому що затримався в кабінеті на другому поверсі. За
пропозицією царя сім'я П. А. Столипіна переїхала в
Зимовий палац, що охоронявся більш надійно. Але головним результатом цього жорстокого і безглуздого акту стала швидка і ще більш жорстока
відповідна реакція влади. Сам П. А. Столипін після цього драматичного події дуже змінився, він міркував тепер зовсім інакше. «Я став іншою людиною,» 11
- Говорив він. І дійсно, з цього часу він придушив у собі ту гуманність, яку нерідко виявляв раніше, в Саратові, ще до початку революції. 19 серпня 1906 в надзвичайному порядку, по 87 статті Основних законів, був прийнятий Указ про введення військово-польових судів. Розгляду цих судів, до складу яких призначалися стройові офіцери, підлягали такі справи, в яких вчинення «злочинного діяння» було «настільки очевидним», що не вбачалося потреби в її розслідуванні.
Суд повинен був завершитися в межах 48 годин, а
вирок за розпорядженням командувача округом виконувався в 24 години. Широкомасштабне застосування цього указу почалося відразу ж після його публікації. За підрахунками дослідників, за 8 місяців 1102 людини були страчені за вироками цих судів. І надалі кількість смертних страт зростала у період до 1907 року, а потім стало трохи знижуватися (це можна було пояснити тим, що
революційний рух пішов на спад).
Статистика страт у Росії
| Рік | 1906 | 1907 | 1908 | 1909 |
| Кількість | 144 чол. | 1139 чол. | 825 чол. | 717 чол. |
| Разом | 2825 чоловік, тобто 59 чоловік в місяць |
Таблиця складена за матеріалами книги [4]. 24 серпня 1906, через 5 днів після виходу Указу, уряд опублікував декларацію, в якій намагався виправдати свою політику масових репресій. «Уряд не вагаючись протиставить насильству силу. Борг держави, - йдеться в декларації, - зупинити піднялася догори хвилю дикого свавілля ». У той же день П. А. Столипін опублікував урядову програму, що складається з двох частин. У першій частині обгрунтовувалася необхідність введення в країні воєнного
стану та військово-польових судів. У другій частині програми пропонувалося розпочати аграрну реформу і оголошувалося про підготовку законопроектів для обговорення в новій Думі: Про громадянське рівноправ'я, Про реформу місцевого самоврядування та ін 20 лютого 1907 проходили вибори в
Державну Думу II по тому самому виборчому закону, що і в Державну Думу I: до 3 голосам буржуазії прирівнювалося 15 голосів селян або 45 голосів робітників. Можливо, влада думали, що з згасанням революції більш помірним стане і
склад Думи. Але ці надії не виправдалися. Друга Дума виявилася набагато більш
революційною, ніж Перша. До моменту скликання Думи уряд завершив розробку першої частини своїх реформ. Готові законопроекти були внесені в Думу, але до цього часу уряд вже стало готуватися до її розпуску. Вранці 1 червня 1907 гола голова Думи Ф. А. Головін отримав від П. А. Столипіна записку з проханням про надання йому слова на початку засідання та про видаленні з залу публіки. І ось як згадував Ф. А. Головін: «На трибуні з'явилася висока і похмура постать П. А. Столипіна з блідим обличчям, темною бородою і криваво-червоними губами. Металевий голос прем'єра долітав до найвіддаленіших куточків притихлого залу. П. А. Столипін вимагав усунення від участі в засіданнях Думи 55 соціал-демократичних депутатів і негайного позбавлення 16 з них депутатської недоторканності »12. Очікувалося, що Дума відкине настільки принизливий ультиматум і тим вирішить свою долю. Але Дума не поспішала класти голову під сокиру і ухвалила передати справу до спеціальної комісії. Проста
логіка вимагала від уряду довести провокацію до кінця, щоб отримати більш вагомий привід для розпуску. Але цар, зовсім втратив терпіння, не бажав відкладати розпуск Думи. В особистому записці П. А. Столипіну він написав, що «пора тріснути» 13. У ніч з 2-го на 3-е червня 1907 були заарештовані ті члени соціал-демократичної фракції, яким не вдалося завчасно втекти. Вранці був оприлюднений маніфест про розпуск Державної Думи II і зміни положення про вибори, тому що розпуску Думи було вже недостатньо, - адже склад наступної Думи залишився б тим самим. Положення про вибори передбачало прирівнювання до одного голосу поміщиків або буржуазії 260 голосів селян або 543 голосів робітників. Ця
подія увійшла в історію як Третьеиюньской
державний переворот. Члени соціал-демократичної фракції були віддані під суд, і постраждали за свої переконання, а не за протиправні дії.
Аграрна реформа ситуація в селі і задум реформи До революції 1905 - 1907 р.р. в російському селі уживалися різні форми володіння землею:
приватна власність поміщиків, общинна
власність селян та
земля, що знаходилася у власності церкви чи держави. Розподіл землі:
| Власники землі | Площа землі | % Від усієї площі |
| Селяни | 138,8 млн. десятин | 35,1% |
| Поміщики | 101,7 млн. десятин | 25,8% |
| Церква і держава | 154,7 млн. десятин | 39,1% |
| Всього | 395,2 млн. десятин | 100% |
Таблиця складена за матеріалами книги [6]. При цьому у дворянства і селян склалися два протилежні погляди на землю, два стійких світогляду. Поміщики вважали, що земля - власність, її можна купувати і продавати на власний розсуд. Селяни думали інакше: земля - «нічия», а
право користуватися нею дає тільки праця. Цьому віковому поданням
відповідала сільська громада, в якій вся земля ділилася між сім'ями «за кількістю їдців» за принципом «черезсмужжя», коли кожна сім'я отримувала ділянки у віддалених одна від одної частинах місцевості. До 1905 року держава підтримувала громаду, тому що з неї було
простіше стягувати різні повинності, ніж з безлічі окремих селянських
господарств. Община виробляла регулярний переділ між своїми членами, пильно стежачи, щоб землі всім дісталося порівну. А так як населення Росії щорічно збільшувалася на 2,5 млн. чоловік в основному за рахунок селянства, то при черговому переділі ділянки селян ставали все менше і менше. Цей недолік землі називали малоземеллям. Мимоволі погляди селян зверталися на дворянські маєтки. У 1905 році це вилилося в справжню «війну за землю». Селяни всією громадою йшли громити дворянські садиби, і раніше мирному сусідству громади і поміщиків прийшов кінець. У ході селянських заворушень 1905 року став ясно, що зберігати колишнє положення в селі неможливо. Общинна і приватна власність на землю не могли довше уживатися поруч. Наприкінці 1905 року влада всерйоз розглядали можливість піти
назустріч селянським вимогам. Але на початку 1906 року стався перелом у настроях. Оговтавшись від потрясіння, уряд обрав протилежний шлях. Виникла ідея: а що, якщо не поступатися громаді, а оголосити їй нещадну війну? П. А. Столипін закликав «дати
селянину свободу трудитися, багатіти, позбавити його від кабали общинного ладу», тому що громада, рятувала слабких селян, гальмувала діяльність інших, більш господарських, селян; вона сприяла рівнянню і перешкоджала підвищенню загального добробуту села. Передбачалося, що селяни з общинників перетворяться на «дрібних поміщиків». Тим самим громада буде підірвана зсередини і остаточно зруйнована. У цьому й полягала ідея земельної реформи, яку назвали «столипінської».
Б) Указ 9-го листопада Можна сказати, що аграрна реформа П. А. Столипіна почалася ще восени 1906 року, коли селянський рух пішов на спад, і уряд зважився розкрити свої плани з аграрного питання. Про початок земельної реформи сповістив урядовий Указ від 9 листопада 1906 року під скромною назвою «Про доповнення деяких постанов чинного закону, що стосуються селянського землеволодіння та землекористування». Його основною ідеєю було руйнування селянської громади шляхом дозволу вільного виходу селян з неї.
Вихід з общини
селянин отримував у приватну власність всі закріплені за ним наділи, причому вони повинні були бути зведені в одну ділянку. Проект аграрної реформи був запропонований царя, який написав резолюцію: «Згоден з думкою голови і 7 членів» 14. Столипінської аграрної реформи було дано зелене світло. Перша стаття указу 9 листопада 1906 року, найбільш відома і часто цитована, свідчила, що «кожен домогосподар, що володіє надільної землею на общинному праві, може в усякий час вимагати зміцнення за собою в особисту власність належної йому частини з зазначеної землі». Даний Указ називали також «Указом про чересполосное зміцнення», тому що всі землі, що належать селянину, збиралися в одну ділянку - отруб, при цьому селянин зберігав за собою двір у селі. Багаті селяни переносили на виділений їм ділянку при виході з общини і свою садибу, - це вже називалося хутором.Власті вважали хутора
ідеальною формою землеволодіння, тому що з боку хуторян, що жили відокремлено один від одного, можна було не побоюватися бунтів і повстань. Розселення селян по хуторах могло б послабити
революційний рух у селі. П. А. Столипін вважав, що общинне єднання селян сприяє їх революційному єднання, і що спільне життя в селах полегшує роботу революціонерам. А ось селян, які одержали землю в особисту власність, буде дуже складно підняти на бунт, і вони втратять свою колишню роль основної
революційної сили.
Реформа також вирішила б питання земельного голоду, і відвернула б увагу селян від примусового відчуження поміщицької землі. П. А. Столипін виступав різко проти зазіхання на приватну власність поміщиків і проголошував ідею створення в Росії правової держави. Але незважаючи на всі зусилля уряду, до 1915 року фермерських господарств нараховувалося всього 10%, і вони займали лише 8,8% надільної землі. Селяни не поспішали переходити на хутори і відруби, тому що причин для виходу з общини у них було мало. Основні причини виходу селян з общіни15:
| Причини | Число відповідей | % Від загальної кількості відповідей |
| Для продажу | 73 | 53,2% |
| Щоб при переділі земля не відійшла до інших | 38 | 27,7% |
| Для поліпшення господарства | 26 | 19,1% |
| Разом | 137 | 100% |
З громади виходили в основному заможні селяни, а також біднота, прагнула поліпшити своє
матеріальне становище за рахунок продажу землі. Крім
того, зростала ненависть до фермерським господарствам з боку селян общинників, які влаштовували підпали, цькування худоби і ламали реманент хуторян. І все-таки за сім років активного проведення реформи були досягнуті помітні успіхи. Виділення селянських господарств з общини за сім років реформ16:
| Роки | Число домогосподарів, що заявили про зміцнення землі у власність | Число домогосподарів, котрі остаточно вийшли з общини |
| 1907 | 2 1 1 9 2 2 | 4 8 2 7 1 |
| 1908 | 8 4 0 0 5 9 | 5 0 8 3 4 4 |
| 1909 | 6 4 9 9 2 1 | 5 7 9 4 0 9 |
| 1910 | 3 4 1 8 8 4 | 3 4 2 2 4 5 |
| 1911 | 2 4 2 3 2 8 | 1 4 5 5 6 7 |
| 1912 | 1 5 2 3 9 7 | 1 2 2 3 1 4 |
| 1913 | 1 6 0 3 0 4 | 1 3 4 5 5 4 |
| Всього | 2 5 9 8 8 1 5 | 1 8 8 0 7 0 4 |
За рахунок виділення господарств з общини почалося зростання сільськогосподарського виробництва: посівні площі зросли на 10%, на 1 / 3 збільшився експорт хліба (25% від світового експорту), майже в 3,5 рази зросли закупівлі селянами сільськогосподарських машин, що вплинуло на зростання промислового виробництва, темпи якого були в ці роки найвищими в світі (9%). Ці
економічні поліпшення доводять, що одноосібні селянські господарства набагато більше сприяють підвищенню добробуту села в цілому, ніж громада, що урівнює селян і тим самим гальмує
розвиток сільського господарства.
В) селянський банк Противники столипінської земельної реформи говорили, що вона проводиться за принципом «багатим додасться, у бідних заберуть ». Однак за задумом П. А. Столипіна селяни повинні були збільшувати свої наділи не тільки за рахунок сільської бідноти. У цьому їм мав допомогти Селянський
банк, діяльність якого полягала в придбанні землі у приватних землевласників і держави, для подальшого продажу селянам страждають від малоземелля. Ще в серпні 1906 року банку для продажу селянам були передані питомі землі і частину казенних земель. Але свій головний земельний фонд банк створював за рахунок скупки поміщицьких земель. П. А. Столипін, щоб подати приклад, сам продав один зі своїх маєтків. У короткий час
Селянський банк став найбільшим земельним власником, тому що багато збіднілі або стурбовані селянськими заворушеннями поміщики охоче продавали банку свою землю за високу ціну. Куплені землі банк ділив на маленькі ділянки для продажу селянам, умови якої були досить жорсткими (наприклад, за прострочення платежів земля у покупця його аж відбиралася і верталася банку для нового продажу). З 1906 по 1916 року банк придбав для продажу селянам 4 млн. десятин землі, підняв ціни з 105 рублів за десятину в 1907 році до 136 рублів в 1914 році. Високі ціни, великі платежі, що накладалися банком на позичальників, звичайно, не дозволяли всім селянам купувати у банка землю, але, незважаючи на це, число нових позичальників і покупців зростало з кожним роком. Купівля землі у Селянського банка17
| Придбано | 1908 | 1909 | 1910 | 1911 | 1912 |
| Окремого господаря | в тис. десятин | 126 | 432,5 | 711,2 | 638,8 | 347,4 |
| у% до загальної кількості землі | 38,8 | 78,4 | 93 | 93,2 | 93,5 |
| Товариствами і товариствами | в тис. десятин | 198,9 | 118,8 | 53,5 | 45,9 | 34,3 |
| у% до загальної кількості землі | 61,2 | 21,6 | 7 | 6,8 | 6,5 |
Селянський банк був
посередником між продавцями землі - дворянами і її покупцями - селянами, був важливим інструментом руйнування общини і розширення дрібної особистої власності, але він не міг вирішити основну проблему європейської частини Росії - малоземелля, тому що тільки заможні селяни могли собі дозволити скористатися його послугами .
г) переселенська політика Крім скупки і продажу землі
столипінська реформа мала і інше важливий напрям - масове переселення селян на східні окраїни країни. Активна переселенська політика велася головним чином для ослаблення земельного голоду і для руйнування громади. Масове переселення селян в основному йшло за
Урал, в Сибір і Середню Азію. Переселення з 1905 року по 1915 год18
| Роки | Число переселенців і ходоків | Число переселенців | Повернулися переселенці | % Повернулися переселенців |
| 1905 | 44019 | 38750 | 3795 | 9,8 |
| 1906 | 218878 | 141294 | 6158 | 4,4 |
| 1907 | 572279 | 427339 | 27195 | 6,4 |
| 1908 | 758812 | 664777 | 37882 | 5,7 |
| 1909 | 707463 | 619320 | 82287 | 13,3 |
| 1910 | 352950 | 316163 | 114893 | 36,3 |
| 1911 | 226062 | 189791 | 117308 | 64,3 |
| 1912 | 259585 | 201027 | 57319 | 28,5 |
| 1913 | 327430 | 234877 | 42956 | 18,3 |
| 1914 | 336409 | 241874 | 27594 | 11,4 |
Велика кількість переселенців було обумовлено тим, що вони на тривалий час звільнялися від
податків, отримували у власність ділянку землі (15 га на голову сім'ї та 45 га на інших членів), грошова допомога у розмірі 200 рублів і звільнення від військової служби (чоловіки). У перші роки після революції 1905-1907 рр.. переселення йшло дуже швидкими темпами. З 1906 по 1914 рік у Сибір переселилося 3 млн. чоловік, а повернулося 524 тисячі (17%). Введення в дію Транссибірської залізниці різко активізував
процес переселення, що виявилося для уряду несподіваним. Землевпорядні служби на місцях не встигали надавати новоприбулим земельні ділянки. Тоді на прохання сибірських
губернаторів уряд видав положення, що обмежує переселення і
встановлює квоту на кількість приїжджаючих для кожної губернії. Переселенська політика мала прогресивне значення не тільки в плані вирішення земельного голоду, але й у збільшенні населення Сибіру. Дуже важливим було й те, що становлення земельних відносин в переселенських районах йшло саме в тому напрямку, про який говорив Петро Аркадійович Столипін: створення міцних одноосібних господарств - міцної
опори порядку і опори держави.
Військова політика До того моменту, коли П. А. Столипін був призначений головою Ради міністрів, пройшов всього один рік після закінчення Російсько-японської війни (1904 - 1905 р.р.), в ході якої був підірваний військовий авторитет непереможної Росії. Верхи армії були скомпроментіровани, і виплили назовні всі проблеми, що існували тоді в армії, яка не витримала іспиту за багатьма параметрами: вищий генералітет виявився нездатним до ведення бойових операцій, офіцерство теж було
нікуди негідним і слабо підготовленим до війни, з рук геть поганим було інтендантське і бойове постачання армії. Інтендантське злодійство досягло
фантастичних масштабів. Ці проблеми повинні були послужити причиною початку воєнних реформ і перетворень. П. А.
Столипіним була розроблена така реформа, яка могла б виправити існуючі недоліки. Вона складалася з таких пунктів: знищення Ради державної оборони; натомість передбачалося створити урядовий Рада під проводом глави кабінету; звільнення з посад
керівників військових інспекцій в силу непотрібності таких; зменшення прав і скасування Адміралтейства - ради; видалення з армії і флоту осіб, скомпроментіровавшіх себе в ході Російсько-японської війни;
здійснення ряду перетворень, що включають запровадження нової техніки та
модернізацію навчання солдатів і офіцерів. Але, як не дивно, реформа не була схвалена ні Державною Думою, ні царем. Військова реформа була однією з небагатьох перетворень, які не здійснилися в силу різних причин, головною з яких була втрата довіри й прихильності до П. А. Столипіну з боку Миколи II. Цар і його оточення знали, що дні П. А. Столипіна на посту глави уряду полічені, і тому не бажали починати якихось нових перетворень, які все одно не вдалося б закінчити. aДаже сьогодні не можна сказати, чи були реформи П. А. Столипіна заздалегідь приречені. У Росії з початку століття не було умов для реалізації таких реформ. Звичайно, П. А. Столипін спробував спочатку стабілізувати ситуацію в країні, а тільки потім почати втілення в життя своїх перетворень. Його метою було
«Спочатку заспокоєння, а потім реформи». Він постійно підкреслював, що для успіху реформ потрібен порядок. Придушити
терор П. А. Столипіну вдалося, а ось його
перетворення натрапили на прірва нерозуміння як серед правлячої верхівки, так і серед народу. У дійсності, П. А. Столипін розумів, що результати його реформ позначаться зовсім не скоро, і говорив: «Дайте державі 20 років спокою внутрішнього і зовнішнього, і ви не дізнаєтеся Росії»
19. Але 20 років у П. А. Столипіна не було. Тому його реформи залишилися незавершеними, і історики досі сперечаються, яка доля була б у нашої країни, якщо б Петру Аркадійовичу вдалися всі його задуми.
ТРАГІЧНИЙ КІНЕЦЬ важкі роки Закінчення революції аж ніяк не зміцнило становище прем'єра, швидше навпаки. Правлячі верхи побачили, що безпосередня небезпека минула, і цінність П. А. Столипіна в їхніх очах помітно знизилася. Дедалі більше загострювалися відносини П. А. Столипіна з вкрай правими
чорносотенними організаціями. У 1909 році у відносинах між Миколою II і П. А. Столипіним стався перелом. «Праві» Державної ради витягли з купи законодавчої вермішелі проект штатів Морського генерального штабу і підняли скандал, доводячи, що Дума і П. А. Столипін вторгаються у військову область, яка за законом входить у виняткову компетенцію царя. Це звучало тим більш переконливо, що одночасно протікав
Боснійська криза, у вирішенні якого П. А. Столипін брав активну участь, намагаючись не допустити війни. Тим часом
зовнішня політика теж входила у виняткову компетенцію царя. Повернувшись до
Петербургу, П. А. Столипін заговорив про відставку. 25 квітня 1909 він отримав від царя лист, поставлене в жорсткій формі: «Така моя воля. Пам'ятайте, що ми живемо в Росії, а не за кордоном ... і тому я не допускаю і думки про чиюсь відставку »20. Приблизно в цей же час П. А. Столипін переїхав із Зимового палацу на Фонтанку, у свою постійну резиденцію. «Мій авторитет підірвано, - говорив він у приватній бесіді, - мене протримають, скільки буде треба, щоб використовувати мої сили, а потім викинуть за борт» 21. При дворі в ті роки поступово набирав силу Г. Є. Распутін. Доповідаючи цареві про його пригоди, П. А. Столипін давав зрозуміти, що в суспільстві починаються чутки та забобони, а тому з Г. Распутіним краще розлучитися.
Микола II на це одного разу відповів: «Я з Вами згоден, Петро Аркадійович. Але нехай краще десять Распутіним, ніж одна істерика імператриці »22.
Микола II перестав підтримувати столипінський курс реформ не тому, що боявся залишитися в тіні, як вважав багато хто, а тому, що інтуїтивно відчував, що незважаючи на щирі переконання П. А. Столипіна в необхідності зміцнення самодержавства як головного інструменту
процесу перетворень, в «столипінської Росії »самодержавна влада стане непотрібним атрибутом, втратить не тільки політичне, але й духовне обгрунтування. Всі чекали відставки П. А. Столипіна.
Постріли в Києві У серпні 1911 року поповзли чутки про швидку відставку П. А. Столипіна та про підготовлюваний на нього замах. У кінці місяця в Києві мали відбутися урочистості з нагоди відкриття земських установ і пам'ятника Олександру II. 28 серпня П. А. Столипін приїхав до Києва. Тут завершувалися приготування до свята. У цей же день голова Ради міністрів був присутній при освяченні
будівлі педагогічного музею. Холодним, дощовим вранці 29 серпня відбулася церемонія
зустрічі імператорського поїзда. По місту поповзли чутки про підготовлюваний замах.
Розповідали, що Г. Распутін, побачивши П. А. Столипіна в екіпажі, до жаху натовпу, що зібрався, раптом заволав: «Смерть за ним! Смерть за ним їде! .. За Петром ... за ним ... »І дійсно, агент охранки Д. Г. Богров, безвідмовно отримуючи пропуски і квитки на всі урочисті заходи, кілька днів слідував за П. А. Столипіним мало не по п'ятах. 1 вересня 1911 у київській опері йшла «Казка про царя Салтана» Н. А. Римського-Корсакова. У ложі перебував цар, в першому ряду сиділи міністри, на чолі з П. А. Столипіним. У 18 ряду сидів Д. Богров (
особистість, м'яко кажучи, малоприваблива. Народився він в 1887 році в багатій сім'ї присяжного повіреного. У 1905 р. вступив на юридичний факультет Київського університету. Вчитися він не любив, частенько виїжджав за кордон, де й захопився анархізмом). Отже, після другого акту була велика перерва. Міністри, піднявшись зі своїх місць, зібралися біля рампи. Зал спорожнів. У дверях з'явився високий чоловік у фраку і окулярах із зачесаним назад волоссям. Він рішуче попрямував до групи міністрів, і на відстані 2 - 3 кроків двічі вистрілив у П. А. Столипіна. Одна куля пройшла навиліт, друга застрягла в попереку. П. А. Столипіна відвезли до клініки, де увечері 5 вересня він помер. aТакім чином, 1 вересня 1911 терорист-революціонер Д. Богров смертельно ранить голови Ради міністрів Петра Аркадійовича Столипіна. цього часу прем'єра вже вважають політичним «трупом», його дні при владі пораховані. Він не потрібен нікому - ні царя, ні соратникам, ні тим більше противників і ворогів.
Вбивство здається безглуздим. Але, мабуть, саме таке закінчення життя та кар'єри можна вважати класичним для реформаторів у Росії.
ВИСНОВОК Отже, 6 вересня 1911 після замаху помер Голова ради міністрів Петро Аркадійович Столипін. Таким було завершення життя і кар'єри одного з цілої плеяди реформаторів Росії. М.С.
Горбачов з повним
знанням справи сказав: «Я не знаю
щасливих реформаторів» (див. [2], стор 50). У нашій країні
реформатор - фігура драматична. Прикладів тому - безліч. Рідкісні приклади реформаторів, які не були б повалені нащадками зі своїх п'єдесталів. «Столипінська реакція», «столипінський краватку», «столипінський вагон» - ось практично і все, чим відзначена це прізвище в історії нашої країни, історії, на якій виховалося не одне покоління росіян. Про «реакціонерів» і «вішатель» написано було багато. У цій роботі я постаралася розкрити
образ Петра Аркадійовича Столипіна з іншої сторони; оцінити справжні масштаби його особистості і діянь. «Часи не вибирають - у них живуть і вмирають» - писав поет. Визнаючи, що «існуючі закони недосконалі», П.А. Столипін на всіх своїх постах твердо заявляв, що їх слід застосовувати, поки немає нових. Він говорив: «Не можна сказати вартовому:« У тебе старе кремінну рушницю, вживаючи його, ти можеш поранити себе і сторонніх, кинь рушницю ». На це чесний часовий
відповість: «Доки я на посаді, я буду намагатися уміло діяти старим» (див. [10], стор 133). Ця життєва позиція, від якої П.А. Столипін не відступав ніколи, і визначила його долю. Його не любили
ліберали і ненавиділи соціалісти-революціонери за відданість ідеалам монархії; в кінці життя за твердість у проведенні радикальних реформ у напівфеодальній Росії він став небезпечний для оточення царя і не потрібен самому цареві і навіть своїм соратникам. Вороги П.А. Столипіна були зліва і справа. У цьому було трагічність положення сміливого реформатора. Виходить, що не Д. Богров стріляв 1 вересня 1911 в Голови ради міністрів - в нього стріляла
Історія. Але незважаючи на це, в
Історії Росії періодично виникають люди, які намагаються (і їм це вдається) взяти на себе тягар її порятунку.
БІБЛОІГРАФІЧЕСКІЕ ПОСИЛАННЯ Бок М.П. Спогади про мого батька П.А.
Столипіні. Нью-Йорк, 1953. С. 22. 2Центральний державний
історичний архів. Особистий фонд П.А. Столипіна. Оп. 1. Д. 121. Л. 42 - 43. / / Див. [4]. 3Зирянов П.М. Петро Столипін. Політичний
портрет. М., 1992. С. 10. 4Центральний державний архів. Особистий фонд П.А. Столипіна. Оп.1. Д. 228. Л. 2. / / Див. [5]. 5Труди місцевих комітетів про потреби сільськогосподарської промисловості. Спб. 1903. Т. XI. Гродненська губернія. С. 76. / / Див. [4]. 6Там же, с. 181. 7Центральний державний історичний архів. Особистий фонд П.А. Столипіна. Оп. 1. Д. 230. Л 3, 8, 13. / / Див. [4]. М.П. Спогади про мого батька П.А.
Столипіні. Нью-Йорк, 1953. С. 128.
9Там же, с. 129. 10Шульгін В.В. Глави з книги «Роки» / /
Історія СРСР. № 6. 1966. С.76 - 77. 11Вітте С.Ю. Спогади. Т. 3. 1960. С. 369. записок голови Державної Думи II Ф.А. Головіна / / Червоний архів. Т. 6 (43). 1930. С. 66 - 67. 13Крижановскій С.Є. Спогади. Берлін. 1930. С.111. / / Див. [4]. 14Труди третього з'їзду уповноважених дворянських товариств 32 губерній. З 27 березня по 2 квітня 1907 року. Спб. 1907. С. 297 - 298. / / Див. [6]. 15Огановскій Н.П.
Революція навпаки. Пг. 1917. С. 27. / / Див. [6]. 16ЦГІАЛ, ф. 1291, оп.121. 1916 д. 57. Відомості про
вихід з общини за повідомленнями губернаторів. Л. 586. / / Див. [2]. 17Казарезов В.В. Столипін:
історія і сучасність.
Новосибірськ, 1991. С.43. 18Казарезов В.В. Столипін:
історія і сучасність.
Новосибірськ, 1991. С.43. 19Волга (
Саратов) 1909, 1 жовтня. / / Див. [4]. 20Красний архів. 1924. Т.5. С.120 21Ізгоев А.С. П.А. Столипін.
Нарис життя і діяльності. М.: 1912. С. 86. / / Див. [2]. М.П. Спогади про мого батька П.А. Столипіні. Нью-Йорк, 1953. С. 331.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ Аврех А.Я. П.А. Столипін і доля реформ в Росії. М., 1991. Бондарєв В.В. Столипін і Гайдар, або реформатори у своїй Вітчизні / / журнал «Батьківщина», № 6, 1994. Данилов О.А., Косулина А.Г.
Історія Росії. 20 століття. (9 клас). М., 1995. Зирянов П.М. Петро Столипін. Політичний портрет. М., 1992. Зиранов П.М. Столипін без легенд. М., 1991. Казарезов В.В. Столипін: історія і сучасність. Новосибірськ, 1991. Казарезов В.В. Про Петро Аркадійович Столипін. М., 1991.
Росія і світ. Навчальна
книга з історії. Ч. 1. М.: Владос, 1994. Серебренніков А., Сідоровнін Г. Столипін. Життя і смерть.
Саратов, 1991. Енциклопедія для дітей. Т. 5. Ч. 3. Історія Росії. 20 століття. М.: Аванта-плюс. 1995. Червоний архів. Т.5, 6. 1930 Бок М.П. Спогади про мого батька П.А. Столипіні.: Нью-Йорк, 1953. Історія
СРСР, № 6, 1966. Вітте С.Ю. Спогади. М., 1960.
