Оцінка фінансового стану підприємства на прикладі ТОВ Монтажник

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Зміст

Введення

Глава 1. аналіз фінансового стану підприємства його поняття, сутність і Значення

1.1 Цілі та принципи аналізу фінансового стану підприємства

1.2 Показники оцінки фінансового стану підприємства

Глава 2. Аналіз фінансового стану досліджуваного підприємства ТОВ "Монтажник"

2.1 Характеристика ТОВ "Монтажник"

2.2 Оцінка і аналіз фінансового стану організації

Глава 3. Основні напрямки покращення фінансового стану підприємства

3.1 Обгрунтування впровадження нового обладнання на ТОВ "Монтажник"

3.2 Вплив амортизаційної політики на результати виробничо-фінансової діяльності підприємства

Висновок

Список використаної літератури

Програми

Введення

Економічні умови в даний час такі, що діяльність господарюючого суб'єкта є предметом особливої ​​уваги великого кола представників ринкових відносин, які зацікавлені в результаті функціонування ринку.

Для забезпечення виживання підприємства в сучасних умовах, управлінцям необхідно вміти оцінювати фінансовий стан, не тільки свого підприємства, але і існуючих потенційних конкурентів. Фінансовий стан - це найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Воно визначає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал у діловому співробітництві, а також оцінює, якою мірою для підприємства гарантовані економічні інтереси партнерів у фінансовому та виробничому відношенні. Уміння реально оцінити фінансовий стан підприємства актуально в даний час, так як для успішного функціонування підприємства та досягнення ним поставленої мети це дуже важливо.

Благополучне фінансовий стан - важлива умова безперервного і ефективного функціонування будь-якої організації. Для досягнення успіху необхідно забезпечити постійну платоспроможність, високу ліквідність балансу, фінансову незалежність, рентабельність і високу результативність господарювання.

На сучасному етапі розвитку нашої економіки питання аналізу фінансового стану підприємства є дуже актуальним. Від фінансового стану підприємства залежить багато в чому успіх його діяльності. Тому аналізу фінансового стану підприємства приділяється багато уваги.

Актуальність даного питання зумовила розвиток методик аналізу фінансового стану підприємств. Ці методики спрямовані на експрес оцінку фінансового стану підприємства, підготовку інформації для прийняття управлінських рішень, розробку стратегії управління фінансовим станом.

Мета даної дипломної роботи полягає в тому, щоб оцінити фінансовий стан досліджуваного підприємства і виробити практичні рекомендації та основні напрямки його поліпшення.

Об'єктом дослідження є фірма ТОВ "Монтажник"

Основними завданнями аналізу фінансового стану підприємства є:

  • Оцінка динаміки складу і структури активів, їх стану і руху.

  • Оцінка динаміки складу і структури джерел власного і позикового капіталу, їх стану і руху.

  • Аналіз абсолютних відносних показників фінансової стійкості підприємства оцінка зміни її рівня.

  • Аналіз платоспроможності підприємства та ліквідності активів його балансу.

У процесі підготовки дипломної роботи були використані матеріали бухгалтерської звітності і різні методичні джерела (бухгалтерський баланс з додатками, статична звітність затверджені Мінфіном і Держкомстатом Російської Федерації).

Оцеки фінансового стану підприємства знайшов відображення у багатьох джерелах наукової літератури.

Структурно дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури.

Перша глава теоретична. У ній відбито сутність аналізу фінансового стану підприємства. Дана система показників, що характеризують фінансовий стан підприємства.

Другий розділ аналітична. У ній проведений аналіз досліджуваного підприємства. Дана оцінка майнового стану підприємства, проаналізовано джерела формування капіталу, платежспособность і рентабельність підприємства, дано аналіз фінансової стійкості підприємства.

Третя глава проектна. У ній розроблені основні способи поліпшення фінансового стану досліджуваного підприємства.

Глава 1. аналіз фінансового стану підприємства його поняття, сутність і Значення

1.1 Цілі та принципи аналізу фінансового стану підприємства

Під фінансовим станом підприємства розуміють його здатність фінансувати свою діяльність. Фінансовий стан можна характеризувати як забезпечення підприємства фінансовими ресурсами, які необхідні для нормального функціонування підприємства, а також доцільністю їх розміщення та ефективністю використання, фінансовими взаємовідносинами з іншими юридичними та фізичними особами, платоспроможністю і фінансовою стійкістю.

На думку Грищенка О.В. фінансовий стан може бути стійким, нестійким і кризовим. Здатність підприємства своєчасно проводити платежі, фінансувати свою діяльність на розширеній основі свідчить про його гарне фінансове стані.

Фінансовий стан підприємства (ФСП) залежить від результатів його виробничої, комерційної та фінансової діяльності. Якщо виробничий і фінансовий плани успішно виконуються, то це позитивно впливає на фінансове становище підприємства. І навпаки, у результаті недовиконання плану по виробництву і реалізації продукції відбувається підвищення її собівартості, зменшення виручки і суми прибутку і як наслідок - погіршення фінансового стану підприємства і його платоспроможності

Стійкий фінансовий стан в свою чергу робить позитивний вплив на виконання виробничих планів і забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами. Тому фінансова діяльність як складова частина господарської діяльності направлена ​​на забезпечення планомірного надходження і витрачання грошових ресурсів, виконання розрахункової дисципліни, досягнення раціональних пропорцій власного і позикового капіталу і найбільш ефективного його використання.

Головна мета аналізу - своєчасно виявляти і усувати недоліки у фінансовій діяльності і знаходити резерви поліпшення фінансового стану підприємства і його платоспроможності.

Аналіз фінансового стану організації передбачає такі етапи (рис. 1).

Рис. 1. Етапи аналізу фінансового стану підприємства.

Аналіз фінансового стану підприємства - це вивчення ключових параметрів і коефіцієнтів інакше це - оцінка комплексу фінансових показників, що характеризують різні сторони діяльності організації: прибуток і збитків, змін у структурі активів і пасивів, розрахунках з дебіторами і кредиторами, ліквідності, стійкості і т.д. Фінансовий аналіз підприємства дає об'єктивну картину фінансового стану підприємства:

З метою вивчення ефективності використання ресурсів, аналізом фінансового стану займаються управлінські служби: це керівники, засновники, інвестори. Банки використовують інформацію про фінансовий стан для оцінки умов кредитування і визначення ступеня ризику. Постачальникам оцінка про фінансовий стан потрібна для своєчасного отримання платежів. Податкові інспекції користуються даному інформацією для виконання плану надходження коштів до бюджету і т.д. Тому аналіз фінансового стану можна розділити на внутрішній і зовнішній.

Внутрішній аналіз проводиться службами підприємства. Результати цього аналізу використовуються для планування, контролю та прогнозування фінансового стану підприємства. Його мета - забезпечення планомірного надходження грошових коштів і розміщення власних і позикових коштів таким чином, щоб отримати максимальний прибуток і виключити банкрутство.

Зовнішній аналіз здійснюють інвестори, постачальники матеріальних і фінансових ресурсів, контролюючі органи на основі інформації, що публікується звітності підприємства. Мета даного аналізу - встановлювати можливості вигідного вкладення коштів, для того щоб забезпечити максимум прибутку і виключити втрати.

Зовнішній аналіз володіє наступними особливостями:

- Множинність суб'єктів аналізу, користувачів інформацією про діяльність підприємства;

- Різноманітність цілей і інтересів суб'єктів аналізу;

- Наявність типових методик, стандартів обліку та звітності;

- Орієнтація аналізу тільки на зовнішню звітність;

- Обмеженість завдань аналізу при використанні тільки зовнішньої звітності;

- Максимальна відкритість результатів аналізу для користувачів інформації про діяльність підприємства.

Аналіз являє собою комплексне дослідження дії зовнішніх і внутрішніх, ринкових і виробничих факторів на кількість і якість виробленої підприємством продукції, фінансові показники роботи підприємства та вказує можливі перспективи розвитку подальшої виробничої діяльності підприємства в обраній галузі господарювання.

Перед тим як приступити до проведення аналізу фінансового стану підприємства необхідно визначити з чиєї точки зору буде виконуватися ця робота.

Мета аналізу - отримати інформацію, яка необхідна, для того, щоб прийняти управлінське рішення.

Керівництво підприємства (менеджерами, засновники) ставлять перед собою, завдання, які спрямовані на коригування фінансової політики організації. У цьому випадку результати фінансового аналізу призначені для внутрішніх користувачів; вони допомагають визначити найбільш досконалі та ефективні шляхи стабілізації фінансового становища цього підприємства. Результатом проведення такого аналізу буде комплекс управлінських рішень - поєднання заходів, спрямованих на оптимізацію стану підприємства.

Основні принципи аналізу фінансового стану підприємства відображені в таблиці 1.

Таблиця 1. Основні принципи аналізу фінансового стану підприємства

Принцип

Зміст принципу

Конкретність

Аналіз грунтується на реальних даних, результати його отримують конкретне кількісне вираження

Комплексність

Всебічне вивчення економічного явища або процесу з метою об'єктивної його оцінки

Системність

Вивчення економічних явищ у взаємозв'язку один з одним, а не ізольовано

Регулярність

Аналіз слід проводити постійно через заздалегідь певні проміжки часу, а не від випадку до випадку

Об'єктивність

Критичне і неупереджене вивчення економічних явищ, вироблення обгрунтованих висновків

Дієвість

Придатність результатів аналізу для використання в практичних цілях, для підвищення результативності виробничої діяльності

Економічність

Витрати, пов'язані з проведенням аналізу, повинні бути істотно менше того економічного ефекту, який буде одержано в результаті його проведення

Порівнянність

Дані та результати аналізу повинні бути легко порівняти один з одним, а при регулярному проведенні аналітичних процедур має дотримуватися наступність результатів

Науковість

При проведенні аналізу слід керуватися науково обгрунтованими методиками і процедурами

У ринкове економіці кожне підприємство або організація є суб'єктом ринкових відносин, інтереси різних фірм, підприємств, організацій постійно перетинаються. Так, наприклад, постачальники, кредитори і інвестори. Дослідження підприємства сторонніми фірмами стосується, в основному, реалізації конкретних планів щодо цього підприємства: придбання, кредитування, укладання контрактів. У цьому випадку говорять, що інформація фінансового аналізу призначена для зовнішніх користувачів.

Основні напрямки аналізу:

-Аналіз структури Балансу та чистого оборотного капіталу,

-Аналіз ліквідності та фінансової стійкості,

-Аналіз прибутковості та структури витрат,

-Аналіз оборотності,

-Аналіз рентабельності,

-Аналіз ефективності праці.

Від того, які завдання поставлені аналіз може мати різну деталізацію за окремими напрямками.

У залежності від того, які цілі поставлені фінансовий аналіз стану підприємства може бути доповнений також і іншими дослідженнями, наприклад, маркетинговими, технологічними і т.д.

В даний час вироблені різні методики аналізу фінансових звітів. Можна виділити шість основних видів аналізу:

- Горизонтальний (часовий) аналіз - порівняння кожної позиції звітності з попереднім періодом;

- Вертикальний (структурний) аналіз - визначення структури фінансових показників;

- Трендовий аналіз - порівняння кожної позиції звітності з рядом попередніх періодів та визначення тренду, тобто основної тенденції динаміки показника, очищеної від випадкових впливів і індивідуальних особливостей окремих періодів;

- Аналіз відносних показників (фінансових коефіцієнтів) - розрахунок числових відношень різних форм звітності, визначення взаємозв'язків показників;

- Порівняльний аналіз, який ділиться на:

- Внутрішньогосподарський - порівняння основних показників підприємства та дочірніх підприємств, підрозділів;

- Міжгосподарський - порівняння показників підприємства з показниками конкурентів, з середньогалузевими;

- Факторний аналіз - аналіз впливу окремих факторів (причин) на результативний показник.

Основні джерела інформації для проведення аналізу фінансового стану підприємства є наступні:

- Бухгалтерський баланс (форма № 1);

- Звіт про прибутки та збитки (форма № 2);

Пояснення до бухгалтерського балансу і звіту про прибутки та збитки:

А) звіт про рух капіталу (форма № 3);

Б) звіт про рух грошових коштів (форма № 4);

В) додаток до бухгалтерського балансу (форма № 5);

Г) пояснювальна записка.

1.2 Показники оцінки фінансового стану підприємства

Неможливо аналізувати фінансову діяльність та результати роботи підприємства без фінансових показників.

Щоб відповісти на конкретні питання і отримати кваліфіковану оцінку фінансового положення організації, керівники підприємств вдаються до допомоги оцінки фінансового стану, значення даних балансу чи звіту про фінансові результати треба розглядати в комплексі не відриваючи один від одного. Таким чином, для об'єктивної оцінки фінансового стану необхідно вивчити основні фінансовим показники або коефіцієнти.

На найбільш проблемні місця в діяльності підприємства вказує рівень фактичних фінансових коефіцієнтів, якщо він гірший бази порівняння, то це, говорить про те, що організація потребує додаткового аналізу. Додатковий аналіз в подальшому може не підтвердити негативну оцінку в силу особливостей ділової політики підприємства.

Для фінансового менеджера фінансові коефіцієнти мають дуже важливе значення, так як є основою для оцінки його діяльності зовнішніми користувачами звітності, акціонерами і кредиторами.

Так як податкові органи хочуть отримати відповідь на питання чи здатне підприємство до сплачувати податки, то їх цікавлять наступними показниками:

- Балансовий прибуток;

- Рентабельність активів = балансовий прибуток у% до вартості активів;

- Рентабельність реалізації = балансовий прибуток у% до виручки від реалізації;

- Балансовий прибуток на 1 рубль засіб на оплату праці.

З цих показників, податкові органи можуть, таким чином, визначити і надходження платежів до бюджету.

Крім податкових органів, банки також повинні отримати відповідь на питання про платоспроможність підприємства, тобто дізнатися таким чином, чи готове підприємство повертати позикові кошти, і ліквідувати його активи.

Керуючі підприємством цікавить ефективність використання ресурсів і прибутковість підприємства.

Показники оцінки майнового стану

Критеріями якісних змін у майновому положенні підприємства та ступеня їх прогресивності виступають такі показники, як:

сума господарських засобів підприємства;

частка активної частини основних засобів;

коефіцієнт зносу;

питома вага бистореалізуемих активів;

частка орендованих основних засобів;

питома вага дебіторської заборгованості та ін

Формули для розрахунку даних показників наведені в прил.2.

Розглянемо їх економічну інтерпретацію.

Сума господарських коштів, що знаходяться в розпорядженні підприємства. Цей показник дає узагальнену вартісну оцінку активів, що значаться на балансі підприємства. Це облікова оцінка, не збігається з сумарною ринковою оцінкою його активів. Зростання цього показника свідчить про нарощування майнового потенціалу підприємства.

Частка активної частини основних засобів. Під активною частиною основних засобів розуміють машини, обладнання та транспортні засоби. Зростання цього показника в динаміці звичайно розцінюється як сприятлива тенденція.

Коефіцієнт зносу. Показник характеризує частку вартості основних засобів, що залишилася до списання на витрати в наступних періодах. Коефіцієнт зазвичай використовується в аналізі як характеристика стану основних засобів. Доповненням цього показника до 100% (або одиниці) є коефіцієнт придатності. Коефіцієнт зносу залежить від прийнятої методики нарахування амортизаційних відрахувань і не відображає повною мірою фактичного зносу основних засобів. Аналогічно, коефіцієнт придатності не дає точної оцінки їх поточної вартості. Це відбувається через низку причин: темпу інфляції, стану кон'юнктури і попиту, правильності визначення корисного терміну експлуатації основних засобів і т.д. Однак не дивлячись на недоліки, умовність показників зношеності і придатності, вони мають певне аналітичне значення. За деякими оцінками, значення коефіцієнта зносу більше, ніж на 50% вважається небажаним.

Коефіцієнт оновлення. Показує, яку частину від наявних на кінець звітного періоду основних засобів становлять нові основні засоби.

Коефіцієнт вибуття. Показує, яка частина основних засобів, за якими підприємство почало діяльність у звітному періоді, вибула через старість і з інших причин.

Показники ліквідності та платоспроможності

Ліквідність будь-якого активу - це здатність його трансформуватися в грошові кошти, а ступінь ліквідності визначається тривалістю тимчасового періоду, протягом якого ця трансформація може бути здійснена. Чим коротший період, тим вища ліквідність даного виду активів.

Платоспроможність означає наявність у підприємства грошових коштів та їх еквівалентів, достатніх для розрахунків за кредиторською заборгованістю, що вимагає негайного погашення. Таким чином, основними ознаками платоспроможності є: а) наявність в достатньому обсязі коштів на розрахунковому рахунку; б) відсутність простроченої кредиторської заборгованості.

Показники ліквідності та платоспроможності не тотожні один одному. Наприклад, коефіцієнти ліквідності можуть говорити про хороше фінансове становище, але фактично ця оцінка може бути помилковою, оскільки у підприємства можуть бути поточні активи неліквіди.

Розглянемо основні показники, які дозволяти правильно оцінити ліквідність і платоспроможність підприємства.

1. Величина власних оборотних коштів. Даний показник Характеризує ту частину власного капіталу підприємства, яка є джерелом покриття його поточних активів (тобто активів, що мають оборотність менш одного року).

Цей показник залежить і від структури активів, і від структури джерел коштів. Величина власних оборотних коштів має важливе значення для тих підприємств, які займаються комерційною діяльністю. Якщо цей показник росте, то можна говорити про позитивну тенденцію. Основним джерелом збільшення власних коштів є прибуток.

2. Маневреність функціонуючого капіталу. Цей показник характеризує ту частину власних оборотних коштів, що мають абсолютну ліквідність, тобто яка знаходиться у формі грошових коштів. Для нормального функціонування підприємства цей показник може змінюється в межах від нуля до одиниці.

3. Коефіцієнт поточної ліквідності. Показник свідчить про загальну оцінку ліквідності активів, тобто, скільки рублів поточних активів припадає на один карбованець поточних зобов'язань. Сутність даного показника полягає в наступному. Підприємство може розглядатися як успішно функціонуюче (хоча б теоретично), якщо його поточні активи перевищують за величиною поточні зобов'язання.

4. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності). Це показник є особливо важливим критерієм ліквідності підприємства, оскільки показує, яка частина короткострокових позикових зобов'язань може бути при необхідності погашена негайно. Нижньою межею показника в західній літературі вважається 0,2.

5. Частка власних оборотних коштів у покритті запасів. Показник арактерізует частину вартості запасів, яка покривається власними оборотними засобами. Нижньою межею показника вважається - 50%.

6. Коефіцієнт покриття запасів. Показник співвідношення величини "нормальних" джерел покриття запасів і суми запасів. Фінансовий стан підприємства можна розглядати як нестійке, якщо значення даного показника менше одиниці.

Показники фінансової стійкості

Фінансова стійкість підприємства характеризується співвідношенням власних і позикових коштів. Насправді цей показник може дати лише загальну оцінку фінансової стійкості. У зв'язку з цим у науковій практиці розроблена система показників, що характеризує фінансову стійкість підприємств.

Коефіцієнт концентрації власного капіталу. Даний показник характеризує частку власників підприємства в загальній сумі коштів, що беруть участь у його діяльності. Підприємство вважається фінансово стійко, стабільно і незалежно від зовнішніх кредитів, якщо значення цього коефіцієнта високо. Чим вище, тим краще.

Коефіцієнт фінансової залежності. Показник є оберненим до коефіцієнту концентрації власного капіталу. Зростання цього показника в динаміці означає збільшення частки позикових коштів у фінансуванні підприємства. Якщо його значення знижується до одиниці (або 100%), це означає, що власники повністю фінансують своє підприємство.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу. Значення даного коефіцієнта може варіювати залежно від структури капіталу, а так само галузевої структури, до якої належить досліджуване підприємство. Цей коефіцієнт показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти.

Коефіцієнт структури довгострокових вкладень. Розрахунок даного показника заснований на припущенні, що довгострокові позички і позики використовуються для фінансування основних засобів і інших капітальних вкладень. Коефіцієнт показує, яка частина основних засобів та інших необоротних активів профінансована зовнішніми інвесторами.

Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів. Даний коефіцієнт характеризує структуру капіталу. Негативною тенденцією є зростання цього показника в динаміці. Зростання показника означає, що підприємство все сильніше і сильніше залежить від зовнішніх інвесторів.

Коефіцієнт співвідношення власних і залучених коштів. Даний коефіцієнт дає найбільш загальну оцінку фінансової стійкості підприємства. Його значення означає, що на кожен карбованець власних коштів, вкладених в активи підприємства, припадає стільки-то коп. позикових коштів. Зростання показника в динаміці свідчить про посилення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів, тобто про деяке зниження фінансової стійкості, і навпаки.

Показники ділової активності

Оцінка ділової активності спрямована на аналіз результатів та ефективність поточної основної виробничої діяльності.

Оцінка ділової активності на якісному рівні може бути отримана в результаті порівняння діяльності даного підприємства і родинних по сфері додатка капіталу підприємств.

Такими якісними критеріями є: широта ринків збуту продукції, репутація підприємства і т. п. Кількісна оцінка дається за двома напрямками:

- Ступінь виконання плану за основними показниками, забезпечення заданих темпів їхнього зростання;

- Рівень ефективності використання ресурсів підприємства.

Зокрема, оптимально таке співвідношення: ТНБ> Тр> Так> 100%;

Де ТНБ, Тр, Так - відповідно темп зміни фінансового прибутку, реалізації, авансованого капіталу.

Ця залежність означає, що:

а) економічний потенціал зростає;

б) обсяг реалізації зростає більш високими темпами;

в) прибуток зростає випереджаючими темпами.

Це "золоте правило економіки підприємства".

Для реалізації другого напрямку можуть бути розраховані: вироблення, фондовіддача, оборотність виробничих запасів, тривалість операційного циклу, оцінка авансованого капіталу.

До узагальнюючих показників відносяться "показник ресурсоотдачи і коефіцієнт стійкості економічного зростання".

"Ресурсоотдачи (коефіцієнт оборотності авансованого капіталу)" - характеризує обсяг реалізованої продукції на карбованець коштів, вкладених у діяльність підприємства.

"Коефіцієнт стійкості економічного зростання" - показує, якими в середньому темпами може розвиватися підприємство.

Показники рентабельності

До основних показників цього блоку відносяться рентабельність авансованого капіталу і рентабельність власного капіталу. При розрахунку можна використовувати або балансовою прибуток або чистий.

Аналізуючи рентабельність у просторово-часовому аспекті слід брати до уваги три ключові особливості:

- Тимчасовий аспект, коли підприємство робить перехід на нові перспективні технології та види продукцій;

- Проблема ризику;

- Проблема оцінки, прибуток оцінюється в динаміці, власний капітал протягом ряду років.

Однак далеко не все може бути відображене в балансі, наприклад, торгова марка, суперсучасні технології, чудовий злагоджений персонал не мають грошової оцінки, тому при виборі рішень фінансового характеру необхідно брати до уваги ринкову ціну фірми.

Аналіз фінансового стану підприємства закінчують комплексної його оцінкою. При аналізі фінансового стану свого підприємства після комплексної оцінки розробляють заходи щодо поліпшення фінансового стану, звертаючи особливу увагу на розробку фінансової стратегії підприємства на перспективу і в найближчі періоди.

Таким чином, у першому розділі розглянуто теоретичні основи аналізу фінансового стану підприємств. Дано поняття фінансову аналізу, розкриті його методи, а також показана методика оцінки фінансового стану організацій. Дана характеристика основних показників аналізу фінансового стану, проаналізовано коефіцієнти визначальні чинники, від яких залежать показники фінансового аналізу.

Глава 2. Аналіз фінансового стану досліджуваного підприємства ТОВ "Монтажник"

2.1 Характеристика ТОВ "Монтажник"

ТОВ "Монтажник" зареєстровано 22.10.97г., Юридичну адресу та місце знаходження організації: м. Рязань, вул. Магістральна, д. 11а.

Основним видом діяльності підприємства є ремонтно-будівельні роботи. Відокремлені підрозділи здійснюють продаж будматеріалів.

Висока якість послуг досліджуваного підприємства гарантовано використовуваними новими технологіями, матеріалами і першокласним обладнанням. Компанія співпрацює з провідними російськими, а також європейськими виробниками комплектуючих, зокрема, з "HELVAR", "PHILIPS", "ELECTRONICON" і "MECO".

Компанія "Монтажник" стала для багатьох промислових підприємств і будівельних фірм універсальним постачальником обладнання високої якості. Серед різноманітного асортименту імпортного виробництва продукція "Монтажник" вигідно відрізняється за ціною при відмінній якості. Облікова політика підприємства протягом року не змінювалася. Момент визначення податкової бази по виручці в міру відвантаження; списання матеріально-виробничих запасів у виробництво за середньою собівартістю; при нарахуванні амортизації об'єктів основних засобів використовувався лінійний спосіб; при продажу товарів їх вартість списується по середній собівартості. У новому році основні пункти в обліковій політиці мінятися не будуть.

ТОВ "Монтажник" протягом 2006 року значно поліпшило свої основні економічні показники. Протягом усього року підприємство активно працювало з зарубіжними партнерами, продаючи свою продукцію в країни СНД (Україна, Казахстан, Молдова), а також у країни далекого зарубіжжя (Нідерланди, Латвія). Загальна реалізація за 2006 рік склала: 725726 тис. руб. в т.ч. експорт 91053 тис. руб. В 1,6 збільшився обсяг реалізації трубопроводів в порівнянні з минулим роком. Це можна пояснити наступними чинниками: зростанням купівельного попиту, поліпшенням якості продукції та збільшенням асортименту товару. Плановані обсяги реалізації підкріплюються ув'язненими довготривалими договорами та угодами про наміри, а також високим інтересом до продукції підприємства на всіх виставках, в яких підприємство брало участь. При цьому збільшення обсягів виробництва залучаються позикові кошти банку для збільшення оборотних коштів. На кінець року заборгованість за кредитами склала 50 790 тис. руб. Прострочених платежів за весь рік не було.

За 2006 рік було заплачено податків - 150 962 тис. руб., В позабюджетні фонди - 8032 тис. руб. За 2007 рік підприємство придбало основних засобів на 22701 тис. руб. Чисельність персоналу підприємства зросла в 2 рази в порівнянні з минулим роком.

У планах на наступний рік - подальше збільшення обсягів випуску продукції і розробка нових видів світильників.

Загальна чисельність працівників підприємства - 158 осіб (постійні робочі та інженерно-технічні працівники). Одноосібним виконавчим органом товариства є генеральний директор.

Організація складається з наступних структурних підрозділів:

  • Адміністрація;

  • три виробничі ділянки:

  • металообробки;

  • фарбування;

  • монтажно-складальний;

\

Рис. 2. Схема управління ТОВ "Монтажник"

Компанія "Монтажник" виросла з невеликої оптової фірми, створеної у 1994 році і спочатку здійснювала продаж металоконструкцій з Росії.

2000 рік - це новий етап розвитку - компанія набуває назва ТОВ "Монтажник".

У 2000 році асортимент послуг і товарів "Монтажник" продовжує розширюватися: асортимент збільшився до 129 найменувань. Укладений перший дилерський контракт, що поклало початок розвитку торгової мережі. Укладено перший експортний контракт на поставку металоконструкцій у Західну Європу. У 2000 році обсяг продажів зріс на 101% в порівнянні з 1999 роком, виробничі потужності збільшено на 100%.

У 2001 році швидкими темпами розвивається торгова мережа компанії: укладено дилерські угоди з компаніями в Україні, Казахстані, Білорусії, Молдові, Узбекистані, Киргизії, Латвії, Литві та Естонії.

З 2001 року компанія продовжує розвиватися. Обсяг продажів збільшився на 87% у порівнянні з 2000 роком. Виробничі потужності повторно збільшені на 100%. "Монтажник" беруть участь у міжнародній виставці у Варшаві.

У 2002 році компанія "Монтажник" перемагає в конкурсі "Кращі підприємства та організації Рязанської області" в номінації "За створення робочих місць".

У 2003 році закінчується будівництво і введення в експлуатацію складського комплексу. Компанія купує нову, високошвидкісну лінію з обробки рулонної сталі, а також гибочний комплекс одного з кращих виробників подібного обладнання в світі. Встановлено нову лінію з знежирення і фосфатування сталі.

2.2 Оцінка і аналіз фінансового стану організації

Головна мета фінансового аналізу - дослідити фінансовий стан підприємства ТОВ "Монтажник" за 2006 рік, виявити основні проблеми фінансової діяльності та надати рекомендації щодо покращення фінансової стійкості господарюючого суб'єкта.

При проведенні аналізу як джерела інформації були використані дані бухгалтерської звітності за два останні роки, які складаються з наступних документів:

  • бухгалтерського балансу;

  • звіту про прибутки та збитки;

Початковий аналіз грунтується на прийомі порівняння (тобто їх зіставлення з показниками попереднього періоду з метою виявлення різниці) (Додаток 1, 2).

Проведемо вертикальний та горизонтальний аналіз балансу. У вертикальному балансі підприємства підсумки пасиву на початок і кінець звітного періоду приймаються за базові і розраховується процентна частка кожної балансової статті до загального підсумку (Таблиця 2).

При проведенні горизонтального аналізу дані по кожній балансової статті на початок звітного року були прийняті за 100% і розрахований приріст кожного показника в порівнянні з базовим (Таблиця 3).

Як видно з таблиць за звітний період (2006 рік) майно даного підприємства ТОВ "Монтажник" збільшилася на 22923,25 тис. крб. або на 76,1%. При цьому обсяг основного капіталу збільшився на 55285 тис. крб., Або на 56,5%. Збільшення вартості майна відбулося за рахунок приросту оборотного капіталу на 17394,75 тис. крб. або на 85,5%.

Таблиця 2 Вертикальний аналіз балансу

Найменування статті балансу

Код рядка

На 1.01.06

У% до підсумку

На 31.12.06

У% до підсумку

Зраді-ние

гр6-гр4%

I. Необоротні активи

Нематеріальні активи


110

30123,25

7,25

0,02

53046,5

20,75

0,04

+0,02

Основні засоби

120

9738,75

32,31

14479,75

27,30

-5,01

Незавершене будівництво

130

36,5

0,12

15,2

0,02

-0,1

Відкладені податкові активи

145

-

-

1281,6

1,5

+1,5

Разом у розділі

190

9782,5

32,45

15311,0

28,86

-3,59

II. Оборотні активи

Запаси


210


7257,0

24,09


14021,25

26,43

+2,34

У т.ч. сировину матеріали і др.аналогічние цінності

211

3519,75

11,68

8433,75

15,90

+4,22

Витрати в незавершеному виробництві (витратах звернення)

213

-

-

29,5

0,06

+0,06

Готова продукція і товари для перепродажу

214

3437,0

11,41

5252,0

9,90

-1,51

Витрати майбутніх періодів

216

277,50

0,92

306,0

0,58

-0,34

Інші запаси і витрати

217

22,75

0,08

-

-

-0,08

Податок на додану вартість за приобре-тенним цінностей

220

3885,5

12,90

6162,5

11,62

-1,28

Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати)

240

8453,75

28,06

15274,5

28,79

+0,73

в тому числі покупці і замовники

241

6992,0

23,21

11671,0

22,00

-1,21

Грошові кошти

260

742,0

2,46

2274,75

4,29

+1,83

Інші оборотні активи

270

4,0

0,01

4,0

0,01

-

Разом по розділу II

290

20340,75

67,55

37735,5

71,14

+3,59

Баланс

300

30123,25

100

53046,5

100

-

III. капітал і резерви

Статутний капітал

410

307,25

1,02

76,81

0,58

-0,44

Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

470

498,5

1,65

1630,75

3,07

+1,42

Разом у розділі III

490

805,75

2,67

1938,0

3,65

+0,98

IV. Довгострокові зобов'язання

Позики і кредити

510

-

-

-



Відкладені податкові зобов'язання

515

-

-

826,25

1,56

+1,56

Разом у розділі IV

590

-

-

826,25

1,56

+1,56

V. Короткострокові зобов'язання

Позики і кредити

610

10520,5

34,92

37584,75

23,94

-10,98

Кредиторська заборгованість

620

9398,5

62,40

37584,75

70,85

+8,45

У т.ч. постачальники підрядники

621

18797,0

61,11

37141,25

70,02

+8,91

Заборгованість перед персоналом організації

624

135,0

0,45

172,0

0,32

-0,13

Заборгованість перед державними позабюджетними фондами


58,25

0,19

107,75

0,20

+0,01

Заборгованість з податків і зборів


195,75

0,65

163,75

0,31

-0,34

Інші короткострокові зобов'язання

660






Разом у розділі V

690

29317,50

97,33

50282,25

94,79

-2,54

Баланс

700

30123,25

100

53046,5

100


Таблиця 3 Горизонтальний аналіз балансу

Найменування статті балансу

Код рядка

На 1.01.06

На 31.12.06

У% до підсумку (гр 4-гр 3х100%)

Зміна (гр.5-100)

1

2

3

4

5

6

I. Необоротні активи

Нематеріальні активи

110


7,25


20,75

287,0

+187,0

Основні засоби

120

9738,75

14479,75

148,7

+48,7

Незавершене будівництво

130

36,5

15,2

26

-74

Відкладені податкові активи

145

-

1281,6

-

-

Разом у розділі I

190

9782,5

15311,0

156,5

+56,5

II. Оборотні активи

Запаси


210


7257,0


14021,25

193,2

+93,2

У т.ч. сировину матеріали і др.аналогічние цінності

211

3519,75

8433,75

239,6

+139,6

Витрати в незавершеному виробництві (витратах звернення)

213

-

29,5

-

-

Готова продукція і товари для перепродажу

214

3437,0

5252,0

152,8

+52,8

Витрати майбутніх періодів

216

277,50

306,0

110,3

+10,3

Інші запаси і витрати

217

22,75

-

-

-

Податок на додану вартість по придбаних цінностей

220

3885,5

6162,5

158,6

+58,6

Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати)

240

8453,75

15274,5

180,7

+80,7

в тому числі покупці і замовники

241

6992,0

11671,0

166,9

+66,9

Грошові кошти

260

742,0

2274,75

306,6

+206,6

Інші оборотні активи

270

4,0

4,0

100

0

Разом по розділу II

290

20340,75

37735,5

185,5

+85,5

Баланс

300

30123,25

53046,5

176,1

+76,1

III. капітал і резерви

Статутний капітал

410

307,25

76,81

100

0

Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

470

498,5

1630,75

327,1

+227,1

Разом у розділі III

490

805,75

1938,0

240,5

+140,5

IV. Довгострокові зобов'язання

Позики і кредити

510

-

-



Відкладені податкові зобов'язання

515

-

826,25



Разом у розділі IV

590

-

826,25



V. Короткострокові зобов'язання

Позики і кредити

610

10520,5

37584,75

120,7

+20,7

Кредиторська заборгованість

620

9398,5

37584,75

199,9

+99,9

У т.ч. постачальники підрядники

621

18797,0

37141,25

201,8

+101,8

Заборгованість перед персоналом організації

624

135,0

172,0

127,4

+27,4

Заборгованість перед державними позабюджетними фондами


58,25

107,75

185,0

+85,0

Заборгованість з податків і зборів


195,75

163,75

83,7

-16,3

Інші короткострокові зобов'язання

660





Разом у розділі V

690

29317,50

50282,25

171,5

+71,5

Баланс

700

30123,25

53046,5

176,1

+76,1

У цілому структура сукупних активів даного підприємства характеризується істотним перевищенням частки поточних (оборотних) активів - 71,14% на кінець року над постійними (необоротних) - 28,86% на кінець року.

Щодо дебіторської заборгованості можна відзначити як позитивну, так і негативну тенденцію:

  1. довгострокова дебіторська заборгованість у даного підприємства відсутній на початок року, а на кінець незначна 330,5 тис. руб., що становить 1,56% від загальної валюти балансу.

  2. Однак збільшилася короткострокова заборгованість на 71,5%.

Пасивна частина балансу характеризується переважним питому вагу короткострокових зобов'язань (на кінець року - 94,79%), правда протягом року їх частка зменшилася, але незначно на 2,54%.

Структура короткострокових позикових коштів протягом року зазнала певних змін: майже у два рази збільшилася частка кредиторської заборгованості на 99,9%. Заборгованість з податків і зборів зменшилася на 16,3%.

Довгострокові позики і кредити у даного підприємства ТОВ "Монтажник" відсутні, в цілому довгострокові зобов'язання незначні.

У цілому попередній аналіз бухгалтерського балансу за звітний 2004 рік не дає підстав для висновку про фінансовий стан підприємства ТОВ "Монтажник". Потрібно проведення більш поглибленого аналізу.

Проілюструємо динаміку структури активів і пасивів підприємства за допомогою діаграм (рис. 3 та 4).

Рис. 3. Структура активів підприємства ТОВ "Монтажник" за 2006 рік.

Рис. 4. Структура пасивів підприємства ТОВ "Монтажник" за 2006 рік.

Обсяг реалізації продукції визначається по відвантаженню продукції покупцям і виражений в порівняних цінах.

Рис. 5. Обсяг реалізації продукції за 2004-2006 рр..

З вище представленої діаграми можна побачити, що в 2006 році цей показник зріс на 18320 тис. руб. або в 2 рази в порівнянні з 2004 роком. Відзначимо, що в 2005 році також спостерігається зростання обсягу реалізації, хоча і не значний, а саме: на 2031 тис. руб. або в 1,1 рази.

Це сталося тому, що в 2004 і 2005 р.р. наявні резерви у підприємства використовувалися не в повну силу.

Підприємство завоювало досить великий сегмент ринку та відповідно до запитів споживачів збільшило обсяг випуску продукції при наявних потужностях.

Загальний обсяг реалізації за 3 роки склав 77162 тис. руб., А загальний обсяг випуску за ці роки трохи менше та становить 68172 тис. руб., Тобто менше на 8990 тис. руб. Це пояснюється тим, що у підприємства на даний період часу були залишки готової продукції на складах.

Аналіз фінансового стану побудований на виявленні достатності (надлишку або нестачі) джерела коштів для формування запасів і витрат підприємства, тобто виявлено співвідношення між окремими видами активу балансу та джерелами їх покриття в пасиві балансу (таблиця 4).

Таблиця 4 Аналіз фінансового стану

Найменування показника

Формула розрахунку

На початок 2006 року

На кінець 2006 року

Відхилення

(+,-)

1. Власні оборотні кошти

ВОК = стр.490 + стр.590 - стр.190 (ф № 1)

805,75 - 9782,5 = - 8976,75

1938,0 +826,25 - -15311,0 =- 12546,75

- 3570

2. Власні та довгострокові позикові кошти

СДОС = ВОК + стр.590 (ф № 1)

- 8976,75

- 12546,75 +826,25 = - 11720,5

- 2743,75

3. Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат підприємства

ООС = СДОС + р. 610 + стр.622 + стр.627 (ф № 1)

8976,75 +10520,5 = = 1543,75

11720,5 +37584,75 = = 25864,25

24320,5

4. Запаси і витрати

ЗЧЗ = 210 + стр220 (ф № 1)

7257,0 +3885,5 =

= 11142,5

14021,25 +6162,5 =

= 20183,75

+ 9041,25

5.Фінансовий показник (Ф 1)

Ф 1 = СОС-ЗЧЗ

- 8976,75 - 11142,5 =

- 20119,25

- 12546,75 - 20183,75 =- 32730,5

- 12611,25

6. Фінансовий показник (Ф 2)

Ф 2 = СДОС-ЗЧЗ

- 8976,75 - 11142,5 =

- 20119,25

- 11720,5 - 20183,75 =

=- 21356,25

- 1237

7.Фінансовий показник (Ф 3)

Ф 3 = ООС-ЗЧЗ

1543,75 - 11142,5 = = - 9598,75

25864,25 - 20183,75 = = 5680,5

- 3918,25

Абсолютний показник СОС характеризує наявність і суму оборотних коштів наявних у розпорядженні підприємства. Зменшення СОС на 3570 тис. руб. є негативною тенденцією.

Показник Ф1 зменшився на 12611,25 тис. крб., Він відображає недостатність СОС для фінансування ЗЧЗ, тобто <0.

Показник Ф2 зменшився на 1237 тис. руб., Він відображає недостатність СДОС для фінансування ЗЧЗ, тобто <0.

Показник Ф3 зменшився на 3918,25 тис. руб., Він відображає недостатність ООС для фінансування ЗЧЗ, тобто <0.

З даного аналізу слід зробити висновок, що для фінансування запасів і витрат для даного підприємства ТОВ "Монтажник" недостатньо власних оборотних коштів.

Таблиця 5

Найменування показника

Формула розрахунку

На початок року

На кінець звітного періоду

Відхи - нтів (+,-)

1.Коеффіціент автономії або коефіцієнт концентрації власного капіталу До 5

До 5 = стр490 / стр300

(Ф № 1)

805,75 / 30123,25 =

= 0, 0 2 липні

1938,0 / 53046,5 = 0, 0 37

+0, 1

2.Коеффіціент концентрації залучених коштів

До 6 = (стр590 +690) / стр700

(Ф № 1)

29317,50 / 30123,25 = 1,0

51108,5 / 53046,5 = 0,96

-0, 04

3.Коеффіціент фінансової залежності

До 7 = (стр700-252-244) /

(Стр490-252-244) (ф № 1)

30123,25 / 805,75 = = 3, 7

53046,5 / 1938,0 = 2,7

- 1,0

4.Коеффіціент співвідношення позикових і власних коштів

До 8 = (стр590 +690) / стр490

(Ф № 1)

29317,50 / 805,75 = 3,6

51108,5 / 1938,0 = 2,6

- 1,0

Коефіцієнт автономії або концентрації власного капіталу характеризує частку власників підприємства в загальній сумі коштів, використовуваних у фінансово-господарської діяльності (таблиця 5). Чим вище значення цього коефіцієнта, тим більше підприємство фінансово стійке, стабільно і незалежно від зовнішніх кредиторів. Рекомендований критерій для цього коефіцієнта - не нижче 0,6.

За аналізований період коефіцієнт концентрації власного капіталу приймає значення 0,037, у багато разів нижче нормативного, це свідчить про фінансову нестійкості і нестабільності і залежності підприємства від зовнішніх кредиторів.

Доповненням до цього показника є коефіцієнт концентрації залучених коштів. Їх сума повинна бути дорівнює 1.

За поточний період він в сумі з коефіцієнтом автономії складає більше 1, що вище норми.

Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до коефіцієнту концентрації власного капіталу. Зростання цього показника в динаміці означає збільшення частки позикових коштів у фінансуванні організації. Якщо його значення знижується до 1 означає, власники повністю фінансують свою організацію. У нашому випадку він не доходить до 1, складає 2,6, отже, організація поки що себе повністю фінансувати не може. Отже, у кожному рублі вкладеному в активи - 2,6 рубля позикові. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів дає загальну оцінку фінансової стійкості підприємства. Зростання цього показника в динаміці свідчить про посилення залежності організації від позикового капіталу про деяке зниження фінансової залежності і навпаки. У нашому випадку він знизився на 0,6.

Склад основних фондів ТОВ "Монтажник" на 01.01.07 року представлено в таблиці 6. Як видно з цієї таблиці, всі групи основних фондів підприємства належать до виробничих. Основні фонди також поділяються на активні і пасивні. До активних фондам тут відносяться машини й устаткування, до пасивних - будівлі, транспортні засоби та інші види основних засобів.

Таблиця 6 Аналіз забезпеченості основними засобами

Найменування показника

Код рядка

Залишок на поч. 2006

Надійшло

Вибуло

Залишок на кінець 2006 року

Земельні ділянки і об'єкти природокористування

360

-

-

-

-

Будинки

361

1234,9

1119,2

-

2354,1

Споруди

362

-

-

-

-

Машини та обладнання

363

1096,3

355,6

-

1451,9

Транспортні засоби

364

314

-

-

314

Інші види основних засобів

369

127,5

305,8

107,7

325,6

РАЗОМ

370

2490,1

1780,6

107,7

4163,0

З таблиці 6 видно, що компанія придбала в 2006 році будівлі на суму 1119,2 тис.руб. Машин та обладнання підприємством було придбано на суму 355,6 тис.руб.

Транспортні засоби в поточному році придбано не були. Інших же видів основних засобів надійшло на суму 305,8 тис.руб., Вибуло на суму 107,7 тис.руб.

Разом в 2006 році надійшло основних засобів на суму 1780,6 тис.руб., А вибуло на суму 107,7 тис.руб. Всього основних засобів на кінець 2006 року на рахунку підприємства 4163,0 тис.руб. Таким чином, можна зробити висновок, що підприємство забезпечене основними засобами.

Розглянемо показники використання основних виробничих фондів (таблиця 7).

Таблиця 7 Показники використання основних виробничих фондів

Коефіцієнти

Формула

Показники

Коефіцієнт оновлення основних фондів (Кобн).

Кобн = Фвв / Фкон

1780,6 / 4163 = 0,43

Коефіцієнт вибуття основних фондів (Квиб).

Квиб = Фвиб / Фнач

107,7 / 2490,1 = 0,043

Коефіцієнт приросту основних фондів (Крост)

Крост = (Фвв - Фвиб) / Фкон

(1780,6-107,7) / 4163 = 0,40

Коефіцієнт оновлення значно перевищує коефіцієнт вибуття, а, отже, основні засоби набагато швидше оновлюються, ніж вибувають, що свідчить про поліпшення майнового стану підприємства.

Розглянемо основні економічні показники, які відображені в таблиці 8.

Таблиця 8 Основні економічні показники

Показники

Од.

2005

2006

Зміна

Обсяг реалізації основної продукції в порівнянних цінах

тис.руб.

14721

33668

18947

Собівартість реалізованої продукції

тис.руб.

7921

12868

4947

Витрати на 1 карбованець реалізованої продукції

коп.

54

38

-16

Прибуток від реалізації

тис.руб.

3235

8732

5497

Середньорічна вартість основних засобів

тис.руб.

24901

41630

16729

Фондовіддача

руб. / руб.

0,59

0,80

0,21

Продуктивність праці на 1 працюючого

тис.руб. чол.

29,44

67,3

37,86

Середньооблікова чисельність ППР

чол.

500

500

0

Рентабельність виробничих фондів

%

13

21

8

З таблиці 8 видно, що обсяг реалізації основної продукції зріс на 18947 тис.руб. Собівартість реалізованої продукції теж зросла на 4947 тис.руб. Хоча, з таблиці видно, що витрати на 1 карбованець реалізованої продукції знизилися на 16 копійок, що є позитивним чинником.

Прибуток від реалізації на підприємстві зростає рік від року. Тільки за цей рік вона зросла на 5497 тис.руб.

Середньорічна вартість основних засобів теж зростає, за останній рік вона склала 16729 тис.руб.

Розрахований показник фондовіддачі, який відноситься до числа узагальнюючих показників основних виробничих фондів, відображає рівень використання всієї їх сукупності і є коефіцієнтом загальної економічної ефективності їх використання. За цей рік він виріс на 0,21.

Таким чином, аналізоване підприємство характеризується низькою часткою власних коштів, що негативно характеризує фінансове становище підприємства. Однак низька частка власних коштів може розглядатися і як бажання використовувати власні грошові кошти, що не можна не вважати позитивним моментом. Використання вільних грошових коштів з банківським кредитуванням дозволило б додатково фінансувати господарську діяльність тим самим, збільшуючи зростання обсягів виробництва, прибутків і якості продукції. Враховуючи незначний розмір дебіторської заборгованості та відсутність у складі запасів неліквідів за станом на 01.01.2007 року підприємство можна віднести до розряду ліквідних.

На підприємстві зростає продуктивність праці за рахунок значного зростання обсягу виробництва. Однак фондовіддача і оборотність оборотних коштів в динаміці падають у порівнянні з 2005 роком, за рахунок, відповідно, значного введення основних фондів і росту оборотних коштів.

У розділі III даного дипломного проекту запропоновано ряд заходів, що дозволяють покращити фінансовий стан підприємства.

Глава 3. Основні напрямки покращення фінансового стану підприємства

Виходячи з результатів проведеного аналізу ми можемо зробити наступні висновки. Підприємство хоч і прибуткове, але має ряд проблем. Тому для покращення фінансового стану підприємства пропонується намітити шляхи вдосконалення ефективності виробництва.

Підвищення ефективності виробництва та покращення фінансового стану організації складається з комплексу технічних, організаційних, планово-економічних і соціальних заходів, спрямованих на

  • Підвищення технічного рівня виробництва;

  • Зростання продуктивності праці;

  • Покращення використання основних фондів, виробничих потужностей, матеріальних і трудових ресурсів;

  • Покращення умов праці;

  • Підвищення кваліфікації та культурного рівня працюючих;

  • Розширення і систематичне оновлення номенклатури і асортименту конструкційних матеріалів;

  • Поліпшення їх техніко-економічних характеристик і налагодженої системи збуту виробленої продукції.

Економічний ефект зазвичай характеризується економією від зниження собівартості. Такий самий економічний ефект може бути виражений додатковим випуском продукції, зниженням трудомісткості, підвищенням продуктивності праці, чисельністю вивільняються робочих місць, зменшенням витрат матеріалів, палива і енергії на одиницю продукції.

Додатковий прибуток, отримана в результаті збільшення обсягу виробництва, утворюється за рахунок скорочення витрат на утримання та експлуатацію устаткування, скорочення цехових, загальнозаводських і позавиробничих витрат.

Зростання обсягів виробництва досягається за рахунок підвищення продуктивності праці, серійності виготовлення продукції та зменшення питомої ваги обслуговуючого промислово-виробничого персоналу, так як зростання обсягів виробництва не вимагає пропорційного збільшення чисельності персоналу. Приріст плану виробництва промислової продукції повинен повністю забезпечуватися наявною чисельністю працівників, зменшенням частки зарплати і підвищенням середньоспискової зарплати.

Розміщення великої кількості обладнання за рахунок перепланування й більш доцільного використання виробничої площі, дозволяє збільшити випуск продукції без додаткових витрат або знизити собівартість продукції при тому ж обсязі випуску продукції.

Рентабельна діяльність - запорука доброго фінансового стану підприємства. Для рентабельної діяльності на підприємстві повинен бути задовільний збут на продукцію.

З метою налагодження партнерських зв'язків та пошуку нових форм взаємодії широкого поширення набули ярмарки і виставки. Вони багато в чому сприяють збільшенню збуту продукції, передбачаючи місце для ефективної рекламної кампанії, можливості виходу на світовий ринок, знаходження нових постачальників і покупців, обмін досвідом.

Як показав проведений аналіз, ТОВ "Монтажник" має значну товарно-матеріальною базою та достатньою виробничим потенціалом для ведення господарської діяльності. Один з них - позбавлення від незадействованія основних фондів, товарно-матеріальних запасів, зміна структури основних фондів підприємства.

План заходів, спрямованих на поліпшення фінансового стану підприємства:

  • необхідно в першу чергу змінити ставлення до управління виробництвом;

  • освоювати нові методи та техніку керування;

  • удосконалити структуру управління;

  • самовдосконалюватися і навчати персонал;

  • удосконалювати кадрову політику;

  • продумувати і ретельно планувати політику ціноутворення;

  • вишукувати резерви по зниженню витрат на виробництво;

  • активно займатися плануванням і прогнозуванням управління фінансів підприємства.

Однією з проблем, виявленої при оцінці ефективності господарської діяльності підприємства, були низькі показники прибутковості майна підприємства та власного капіталу. Це говорить про низьку ефективність використання власного капіталу і всього капіталу підприємства в цілому. Необхідна мобілізація власних коштів з необоротних активів у поточні активи, що приведе до збільшення оборотності активів, що збільшить ефективність виробництва.

Чим прибутковіше фірма, що стабільніше її дохід, тим більшим стає її внесок у соціальну сферу держави, в її економічний потенціал, нарешті, тим краще живуть люди, що працюють на такому підприємстві.

Впровадження нової структури дозволить підприємству збільшити обсяги реалізації продукції, збільшити прибуток підприємства, що дозволить покращити фінансовий стан організації.

Докладно розглянемо впровадження нового обладнання і вплив амортизаційної політики на результати виробничо-фінансової діяльності підприємства.

3.1 Обгрунтування впровадження нового обладнання на ТОВ "Монтажник"

Першочерговим заходом серед запропонованих вище організаційно-технічних заходів є придбання сучасного складального верстата KTXR -102.

Перш за все, тому, що реалізація даної міри зажадає відносно невеликих фінансових вкладень - вартість верстата 2129,4 тис.руб., Які окупляться протягом року. Крім того, підприємство зможе вирішити одночасно такі завдання:

1) Застосування високопродуктивного обладнання дозволить вивільнити велику частину працівників і скоротить витрати на оплату праці.

2) На підприємстві скоротиться частка ручної праці.

3) Продукція підприємства стане більш привабливою для споживачів і, отже, більш конкурентоспроможною.

Пропонується почати впровадження обладнання на виробничій ділянці (монтажно-складальний ділянку). Складальний верстат KTXR -102 дозволяє виконувати автоматичну складання виробів. В одну зміну операцію збірки можуть виконувати дві людини: оператор і складальник. При двозмінному режимі роботи на операції складання будуть зайнято 4 людини.

Продуктивність даного складального обладнання - 20 виробів за годину. Якщо середня тривалість робочої зміни залишиться на рівні 2004 року і складе 7,3 години, то вироблення ділянки збірки за зміну складе 146 штук. При двозмінному режимі роботи кількість змін в році одно 338 х 2 = 676 змін (ми приймаємо, що кількість робочих днів також залишиться на рівні 2004 року і складе 338 днів), тоді річний обсяг випуску товарної продукції (Вт.п.) монтажно-складального ділянки буде дорівнює 98696 шт.:

Вт.п. = 146 х 676 = 98696 шт.

У 2004 році обсяг виробленої продукції на виробничому ділянці становив 81 тис. шт., Планове завдання на 2005 рік - 92000 шт. Значить, впровадження складального верстата дозволить забезпечити 100% збірку виробленої продукції на ділянці в поточному році.

Зведемо розрахункові дані для визначення економічної ефективності впровадження складального верстата KTXR -102 на виробничій дільниці в таблицю 9.

Таблиця 9. Вихідні дані для розрахунку економічної ефективності впровадження складального верстата KTXR -102 на виробничій дільниці

Показник

До впровадження заходу

Після впровадження заходу

1. Чисельність працюючих на операції складання в одну зміну, чол.

6

2

2. Середній виробіток на 1 робітника на ділянці збирання продукції, шт. / зміну

20

73

3. Обсяг продукції на монтажно-складальному ділянці, шт. / зміну

120

146

4. Число робочих змін в році, див

676

676

5. Обсяг виробленої продукції за рік, шт.

81120

98696

Розрахуємо суму річної економії від впровадження складального верстата KTXR -102 на виробничій ділянці. Як вже було показано, при конвеєрному способі складання на операції було задіяно 6 осіб, у той час як при новому способі збирання - 2 людини в зміну. Абсолютне вивільнення працівників на даному виробничому ділянці складе 4 людини в зміну або тільки 8 чоловік.

Річний фонд заробітної плати при конвеєрному способі (ФЗПк) при середній заробітній платі одного робочого 16000 рублів на місяць становив:

ФЗПк = 16000 х 6 х 12 х 2 = 2304 тис. руб.

Визначимо річний фонд заробітної плати на операції пакування після впровадження обладнання (ФЗПм) за умови, що заробітна плата збирача залишиться незмінною (6000 руб. В місяць), а заробітна плата оператора верстата дорівнює 7000 крб. на місяць:

ФЗПм = 16000 х 12 х 2 + 17 000 х 12 х 2 = 792 тис. руб.

Абсолютна економія річного фонду заробітної плати Еабс1 складе:

Еабс1 = ФЗПк - ФЗПм = 2304 - 792 = 1512 тис. руб.

Необхідно також врахувати абсолютну економію коштів, яка виникає у зв'язку зі скороченням соціальних відрахувань на фонд заробітної плати в розмірі єдиного соціального податку (26% від фонду заробітної плати). Еабс2 складе 26% від економії фонду заробітної плати:

Еабс2 = Еабс1 х 0,26 = 1512 х 0,26 = 393,12 тис. руб.

Тоді загальна абсолютна економія допоможе відшкодувати всі витрати по впровадженню обладнання за 1 рік 1 місяць: 2129,4: 1905,12 = 1,1 року

Крім того, при розрахунку економічної ефективності проекту необхідно врахувати фактор росту обсягу виробленої продукції до 987 т.шт. на рік і відносного вивільнення працівників, зайнятих на збірці. Визначимо відносне вивільнення працівників на операції зборки, якщо обсяг виробленої продукції в зміну становить 146 шт.:

  • Чисельність працівників при упаковці даного обсягу продукції на конвеєрі Чк розрахуємо, виходячи із середньої вироблення 1 робітника:

Чк = 146: 20 = 7,3 чол.

  • Чисельність працівників при складанні виробів на верстаті KTXR -102 ЧС становить 2 людини в зміну;

  • Відносне вивільнення робітників у зміну складе 5,3 людини або всього понад 10 чоловік.

Розрахуємо відносну економію річного фонду заробітної плати.

При конвеєрному способі збірці всієї виробленої продукції річний фонд заробітної плати ФЗПк склав би:

ФЗПк = 16000 х 7,3 х 12 х 2 = 2803,2 тис. руб.

При новому способі збирання на верстаті KTXR -102 річний фонд заробітної плати буде дорівнює 792 тис. руб.

Відносна економія фонду заробітної плати за рік Еотн1 складе:

Еотн1 = ФЗПк - ФЗПм = 2803,2 - 792,0 = 2011,2 тис. руб.

Визначимо відносну економію коштів, яка виникає у зв'язку зі скороченням соціальних відрахувань на фонд заробітної плати Еотн2 в розмірі 26% від відносної економії фонду заробітної плати:

Еотн2 = Еотн1 х 0,26 = 2011,2 х 0,26 = 522,9 тис. руб.

Тоді загальна відносна економія складе:

Еотн = Еотн1 + Еотн2 = 2011,2 + 522,9 = 2534,1 тис. руб.

Отримана відносна економія допоможе відшкодувати всі витрати по впровадженню обладнання за 10 місяців: 2129,4: 2534,1 = 0,84 року

Зроблені розрахунки показують, що вихідні інвестиції на придбання і монтаж устаткування по збірці вироблених виробів у розмірі 2129400 рублів будуть погашені через 1 рік експлуатації обладнання. Таким чином, рядків окупності проекту складе 1 рік.

3.2 Вплив амортизаційної політики на результати виробничо-фінансової діяльності підприємства

Розглянемо вплив амортизаційної політики підприємства на результати його виробничо-фінансової діяльності. Як відомо, до 1 січня 2002 року амортизації для цілей оподаткування можна було нараховувати лише лінійним методом, керуючись нормами амортизаційних нарахувань на повне відновлення основних фондів народного господарства. Згідно ПБУ 6 / 01 (Положення з бухгалтерського обліку "Облік основних засобів"), затвердженого наказом Мінфіну РФ від 30.03.2001 р. № 26н., Організації можуть вибрати спосіб нарахування амортизації для різних груп однорідних об'єктів основних засобів: лінійний спосіб; спосіб зменшуваного залишку; спосіб списання вартості за сумою чисел років терміну корисного використання; спосіб списання пропорційно обсягу продукції.

Спосіб списання вартості по сумі чисел строку корисного використання: суму амортизаційних відрахувань визначають, виходячи з первісної вартості об'єкта і суми років терміну служби, що є знаменником у розрахунковому коефіцієнті. У чисельнику цього коефіцієнта знаходиться число років, що залишається до кінця строку служби об'єкта. Показник, який використовується в даному способі, може бути розрахований за такою формулою:

С = Т х (Т + 1) / 2,

де С - сума чисел;

Т - число років пропонованого терміну використання основних засобів.

Для складального верстата KTXR -102 при десятирічному терміні служби сума чисел С = 55: 1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +10 = 55

Визначимо річну суму амортизаційних відрахувань і вартість складального верстата KTXR -102 на кінець року (таблиця 20).

Спосіб зменшення залишку: амортизація основних засобів нараховується, виходячи з вартості об'єкта основних засобів на початок звітного року та норми амортизації, обчисленої з урахуванням строку корисного використання цього об'єкта.

При підрахунку беруться до уваги три величини:

  • Залишкова вартість об'єкта на початок року;

  • Норма амортизації;

  • Коефіцієнт прискорення (2 - для активної частини виробничих основних засобів; 3 - для майна, переданого за договором лізингу, малим підприємствам дозволено списувати до 50% вартості обладнання в перший рік його експлуатації).

Таблиця 10. Амортизаційні відрахування і залишкова вартість обладнання по роках, тис. руб.

Рік

Амортизаційні відрахування

Вартість кінець року

0

0

2129,4

1

2129,4 х 10/55 = 387,16

1742,24

2

2129,4 х 9 / 55 = 348,45

1393,79

3

2129,4 х 8 / 55 = 309,74

1084,06

4

2129,4 х 7 / 55 = 271,01

813,05

5

2129,4 х 6 / 55 = 232,30

580,75

6

2129,4 х 5 / 55 = 193,58

387,17

7

2129,4 х 4 / 55 = 154,87

232,3

8

2129,4 х 3 / 55 = 116,15

116,15

9

2129,4 х 2 / 55 = 77,43

38,72

10

2129,4 х 1 / 55 = 38,72

0

Амортизаційні відрахування і залишкова вартість обладнання по роках наведено в таблиці 11.

Таблиця 11. Амортизаційні відрахування і залишкова вартість складального верстата KTXR -102, тис.руб.

Рік

Амортизаційні відрахування

Вартість кінець року

0

0

2129,4

1

2129,4 х 0,1 х 2 = 425,88

1703,52

2

(2129,4 - 425,88) х 0,1 х 2 = 340,70

1362,86

3

(1703,52 - 340,70) х 0,1 х 2 = 272,56

1090,26

4

(1362,82 - 272,56) х 0,1 х 2 = 218,05

872,21

5

(1090,26 - 218,05) х 0,1 х 2 = 174,44

697,77

6

(872,21 - 174,44) х 0,1 х 2 = 139,55

558,22

7

(697,77 - 139,55) х 0,1 х 2 = 111,64

446,58

8

(558,22 - 111,64) х 0,1 х 2 = 89,32

357,26

9

(446,58 - 89,32) х 0,1 х 2 = 71,45

285,81

10

(357,26 - 71,45) х 0,1 х 2 = 57,16

228,65

Цей спосіб не дає можливості протягом терміну використання об'єкта виробити 100% списання його вартості. У нашому прикладі буде списано тільки 89,26% початкової вартості; сума амортизації (найбільша в перший рік) зменшується з року в рік.

Спосіб списання вартості пропорційно обсягу продукції: заснований на тому, що амортизація об'єкта основних засобів є тільки результатом його експлуатації і нараховується в розмірі, пропорційному кількості випущеної продукції за період.

Для розрахунку річних амортизаційних відрахувань на повне відновлення складального устаткування використаємо прогнозні дані зміни обсягу випуску продукції по роках (таблиця 12).

Таблиця 12. Амортизаційні відрахування і залишкова вартість складального верстата KTXR -102 по роках, тис. грн.

Рік

Обсяг випуску продукції

Амортизаційні відрахування

Вартість кінець року

0


0

2129,4

1

87

2129,4 / 951 х 87 = 194,80

1934,6

2

89

2129,4 / 951 х 89 = 199,28

1735,32

3

90

2129,4 / 951 х 90 = 201,52

1533,8

4

92

2129,4 / 951 х 92 = 206,00

1327,8

5

94

2129,4 / 951 х 94 = 210,48

1117,32

6

95

2129,4 / 951 х 95 = 212,72

904,57

7

97

2129,4 / 951 х 97 = 217,19

687,38

8

100

2129,4 / 951 х 100 = 223,90

463,48

9

102

2129,4 / 951 х 102 = 228,38

235,10

10

105

2129,4 / 951 х 105 = 235,10

0

Разом

951

2129,4

0

Залишкова вартість щорічно зменшується прямо пропорційно показнику одиниці роботи, йде використання до повного погашення вартості об'єкта. У перші роки експлуатації обладнання амортизаційні відрахування менше, ніж у наступні. Планується поступово підвищення коефіцієнта змінності і тривалості зміни до нормального рівня, що приведений до більш повного завантаження складального верстата, зростання обсягу виробництва і збільшення амортизаційних відрахувань.

Розглянемо вплив амортизаційної політики на фінансові результати від впровадження верстата. У даному прикладі при розрахунку термінів окупності обладнання застосовувався лінійний спосіб нарахування амортизації. Подивимося, як змінюються показники ефективності проекту при використанні інших способів нарахування амортизації (таблиця 13).

Зміна суми амортизаційних відрахувань позначився на рівні поточних витрат (собівартості продукції), прибутку від реалізації і, відповідно, чистого прибутку, розмір чистого (кумулятивного) доходу підприємства.

Таблиця 13. Розрахунок чистого доходу при використанні різних способів списання вартості обладнання, тис.руб.

Показники

Лінійний спосіб списання вартості

Спосіб списання по сумі чисел терміну корисного використання

Спосіб зменшуваного залишку

Спосіб списання пропорційно обсягу продукції

Інвестиції

2129,4

2129,4

2129,4

2129,4

Виручка

3742

3742

3742

3742

Поточні витрати

3130,7

3305,2

3343,9

3112,9

У т.ч. амортизація

212,64

387,16

425,88

194,80

Прибуток від реалізації

611,3

434,8

398,1

629,1

Чистий прибуток

464,59

331,97

302,56

478,12

Чистий дохід

677,23

719,13

728,44

672,92

Найбільший чистий дохід буде отриманий в перший рік експлуатації обладнання при нарахуванні прискореної амортизації способом зменшуваного залишку. Однак потрібно пам'ятати, що застосування цього способу не дозволяє протягом терміну використання устаткування повністю списати на амортизаційні відрахування всю його первісну вартість.

Тому ми пропонуємо вибрати з методів прискореної амортизації спосіб списання вартості за сумою чисел терміну корисного використання устаткування. У порівнянні з лінійним способом списання вартості, він дає такі переваги:

  1. Величина чистого доходу за перший рік експлуатації обладнання на 174 тис.руб. вище, ніж при лінійному способі;

  2. Цей спосіб прискореної амортизації дозволяє знизити ризик морального зносу устаткування. За перші три роки експлуатації верстата буде списана майже половина її вартості, а в останні роки норма амортизації буде знижена до мінімуму (в 9-й рік вона складе 5,5% і в 10-й рік лише 1,8% початкової вартості);

  3. Застосування методу прискореної амортизації призводить до підвищення поточних витрат і зниження показника оподатковуваного прибутку, що призведе до відповідного зменшення податку на прибуток. Крім того, буде зменшена вартість майна підприємства і, відповідно, величина податку на майно.

Наведені заходи дозволять покращити фінансовий стан досліджуваного підприємства.

Висновок

Без ефективного управління капіталом в даний час, неможливо отримати максимальний прибуток, що є основною метою будь-якого підприємства. Основне завдання управлінця знайти резерви для того, щоб збільшити прибуток підприємства.

Очевидно, що від ефективності управління фінансовими ресурсами і підприємством цілком і повністю залежить результат діяльності підприємства в цілому.

У першому розділі дипломної роботи були розглянуті значення і сутність аналізу фінансового стану підприємств як інструменту прийняття управлінських рішень.

У розділі другому було обстежено діюче підприємство та його фінансовий стан. У ході роботи було встановлено реальний стан справ на підприємстві; виявлені зміни у фінансовому стані і фактори, що викликали ці зміни.

Проаналізірововав у другому розділі досліджуване підприємство, отримали наступні результати. Аналізоване підприємство характеризується низькою часткою власних коштів, що негативно характеризує фінансове становище підприємства. Однак низька частка власних коштів може розглядатися і як бажання використовувати власні грошові кошти, що не можна не вважати позитивним моментом. Використання вільних грошових коштів з банківським кредитуванням дозволило б додатково фінансувати господарську діяльність тим самим, збільшуючи зростання обсягів виробництва, прибутків і якості продукції. Враховуючи незначний розмір дебіторської заборгованості та відсутність у складі запасів неліквідів за станом на 01.01.2007 року підприємство можна віднести до розряду ліквідних.

У третьому розділі дипломної роботи розроблено комплекс заходів щодо поліпшення фінансового стану досліджуваного підприємства. Першочерговим заходом серед запропонованих організаційно-технічних заходів є придбання сучасного складального верстата KTXR -102. Зроблені розрахунки показують, що вихідні інвестиції на придбання і монтаж устаткування по збірці вироблених виробів у розмірі 2129400 рублів будуть погашені через 1 рік експлуатації обладнання. Таким чином, рядків окупності проекту складе 1 рік.

Докладно розглянуто вплив амортизаційної політики підприємства на результати його виробничо-фінансової діяльності, що теж призводить до поліпшення фінансового стану. Ми пропонуємо вибрати з методів прискореної амортизації спосіб списання вартості за сумою чисел терміну корисного використання устаткування. У порівнянні з лінійним способом списання вартості, він дає такі переваги: ​​величина чистого доходу за перший рік експлуатації обладнання на 174 тис.руб. вище, ніж при лінійному способі. Цей спосіб прискореної амортизації дозволяє знизити ризик морального зносу устаткування. Застосування методу прискореної амортизації призводить до підвищення поточних витрат і зниження показника оподатковуваного прибутку, що призведе до відповідного зменшення податку на прибуток. Крім того, буде зменшена вартість майна підприємства і, відповідно, величина податку на майно.

Наведені заходи дозволять покращити фінансовий стан досліджуваного підприємства.

Список використаної літератури

  1. Алексєєв М.М. Планування діяльності фірми. Навчально-методичний посібник. М., Фінанси і статистика, 2001, 280 с.

  2. Баканов М.І., Шеремет А.В. Теорія аналізу господарської діяльності. М.; Фінанси і статистика, 2000, 540 с.

  3. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу: Підручник. 4-е МЗД., Доп. і перераб. М.: Фінанси і статистика, 2001, 455 с.

  4. Білолипецький В.Г. Фінанси фірми. М.: Проспект, 1998, 215 с.

  5. Бізнес-планування. Підручник. / За редакцією В.М. Попова і С.І. Ляпунова. М.: Фінанси і статистика, 2002, 180 с.

  6. Бочаров В.В. Фінансовий аналіз. СПб.: Пітер, 2002, 360 с.

  7. Бухалков М.І. Внутрішньофірмове планування. Підручник. М.: ИНФРА, 2003, 250 с.

  8. Вещунова Н.Л., Фоміна Л.Ф. Бухгалтерський облік на підприємствах різних форм власності. М.: МАГІС, 2003, 384 с.

  9. Воропаєв В.І. Управління проектами в Росії. М.: Алланс, 1999, 160 с.

  10. Грачов А.В. Аналіз і управління фінансовою стійкістю підприємства. М.: "ДІС", 2002

  11. Гольдін М.М., Сухініна Л.М. Моральний знос основних фондів підприємств в умовах НТР. М., 1998, 288 с.

  12. Горфинкель В.Я. Економіка підприємства. М., 1998, с. 342.

  13. Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства. М., 1997, 278 с.

  14. Десменд Г.М., Келлі Р.Е. Керівництво по оцінці бізнесу. М., 1996, 255 с.

  15. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. М.: Бухгалтерський облік, 2002.

  16. Зайцев Н.Л. Економіка промислового підприємства: Підручник. М.: ИНФРА-М, 1999, 530 с.

  17. Зайцев Н.Л. Економіка організації. М.: Іспит, 2000, 280 с.

  18. Зудина Л.В. Банкрутство за новими правилами. / / Консультант. 2003, № 6. ст.9

  19. Іглін В.А. Обгрунтування якості робочої сили та підвищення конкурентоспроможності Російських підприємств / Трудове право. 2001, № 3, с. 17-18

  20. Як готувати кадри 21 століття? Вітухін А. / / Рязанські відомості, 3 липня 2001, с.2

  21. Кантор Е.Л., Гінзбург А.І., Кантор В.Є. Основні фонди промислових підприємств. СПб.: Пітер, 2003, 240 с.

  22. Кисельов М.В. Аналіз і прогнозування фінансово-господарської діяльності підприємства. М.: "АІН", 2001, 192 с.

  23. Кисельов М. Аналіз балансу. / / Аудит і податки. 2001, № 10 (70), с. 21.

  24. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. М.: Фінанси і статистика, 2002, 220 с.

  25. Ковальов В. В. Аналіз господарської діяльності підприємства. М.: Проспект, 2001.

  26. Ковальов В.В., Волкова О.М., Гріженко Є.М. Аналіз господарської діяльності підприємства. М., 2000

  27. Ковальов А.І., Привалов В.П. Аналіз фінансового стану підприємства. М.: "ЦЕМ", 2000

  28. Козлова Е.П., Пашутін Н.В. Бухгалтерський облік у промисловості. М.: Фінанси і статистика, 2003, 310 с.

  29. Кондраков Н.П. Основи фінансового аналізу. М.: Фінанси і статистика, 1999, 198 с.

  30. Котлер Ф. Маркетинг. М.: ЮНИТИ, 1998, 402 с.

  31. Луговий В.А. Облік основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових інвестицій. М.: АТ "Інкосаудіт", 1999, 182 с.

  32. Луньов М., Макаревич Л. Бізнес-план для отримання інвестицій. Методичні рекомендації. М.: Внешсигма, 2003, 200 с.

  33. Муравйов А.І. Теорія економічного аналізу. М.: Фінанси і статистика, 2001, 456 с.

  34. Павлова Л.М. Фінансовий менеджмент. Управління грошовим оборотом підприємства: підручник для вузів. М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 2003, 320 с.

  35. Палій В.Ф., Суздальцева Л.П. Техніко-економічний аналіз виробничо-господарської діяльності машинобудівних підприємств. М.: Машинобудування, 1999, 208 с.

  36. Патров В.В. та ін Як читати балансовий звіт. М.: Фінанси і статистика, 2002.

  37. Пинко В.А. Бухгалтерський облік основних засобів та інших необоротних активів. М., 2002, 450 с.

  38. Поляк Г. В. Фінансовий менеджмент. М.: Фінанси, 2001, 240 с.

  39. Попов В.М., Кураков Л.П., Ляпунов С.І. Бізнес-план. Вітчизняний і зарубіжний досвід. М.: Фінанси і статистика, 1999, 272 с.

  40. Прикіна Л.В. Економічний аналіз підприємства. М.: Юнити-Дана, 2001.

  41. Раицкий К.А. Економіка підприємства. М.: ІОЦ "Маркетинг", 2003, 440 с.

  42. Російський статистичний щорічник. М., 2004.

  43. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. Мінськ: ТОВ "Нове знання", 2003, 168 с.

  44. Савицька Г. В. Методика комплексного аналізу господарської діяльності. М.: "Инфра-М", 2005.

  45. Селезньова М.М., Іонова А.Ф. Фінансовий аналіз. М.: ЮНИТИ, 2002.

  46. Семенова О.П. Як оцінити фінансовий стан організації і загрозу банкрутства. / / Податковий вісник. 2003, № 4, с. 17-19.

  47. Скотт Синк Д. Управління виробничих: Планування, вимір і оцінка, контроль і підвищення. М.: Прогрес, 1989, 156 с.

  48. Довідник директора підприємства / За редакцією Лагусти М.Г. М.: ИНФРА-М, 2000, 148 с.

  49. Уткін Е.А. Антикризове управління. М.: ЕКМОС, 1997, 186 с.

  50. Фатхутдінов Р.А. Стратегічний менеджмент. М.: ЗАТ "Бізнес-школа Інтел-Синтез", 1999, 398 с.

  51. Фінансове управління фірмою. Настільна книга менеджера / за ред. проф. Терьохіна В.І., М.: Економіка, 1998, 264 с.

  52. Фінанси і керування підприємством / під ред. А.М. Ковальової М.: Фінанси і статистика, 1995, 345 с.

  53. Хелферт Е. Техніка фінансового аналізу. М.: ЮНИТИ, 1999, 260 с.

  54. Шеремет А.Д., Сайфуллін Р.С. Методика фінансового аналізу. М.: Инфра-М, 2001.

  55. Економіка і статистика фірм: Підручник / В. Є. Адамов, С. Д. Ільєнкова, Т. П. Сиротіна та ін; Під ред. д-ра екон. наук, проф. С. Д. Ильенковой. 2-е вид. М.: Фінанси і статистика, 1997, 310 с.

  56. Економіка підприємства: підручник. / Под ред. проф.О.І.Волкова. М.: ИНФРА-М, 1998, 365 с.

Додаток 1

Бухгалтерський баланс ТОВ "Монтажник" за 2006 рік, тис.руб.

Найменування статті балансу

Код рядка

На початок 2006

На кінець 2006

1

2

3

4

I. Необоротні активи

Нематеріальні активи


110


7,25

20,75

Основні засоби

120

9738,75

14479,75

Незавершене будівництво

130

36,5

15,2

Відкладені податкові активи

145

-

1281,6

Разом у розділі I

190

9782,5

15311,0

II. Оборотні активи

Запаси


210


7257,0


14021,25

У т.ч. сировину матеріали і др.аналогічние цінності

211

3519,75

8433,75

Витрати в незавершеному виробництві (витратах звернення)

213

-

29,5

Готова продукція і товари для перепродажу

214

3437,0

5252,0

Витрати майбутніх періодів

216

277,50

306,0

Інші запаси і витрати

217

22,75

-

Податок на додану вартість по придбаних цінностей

220

3885,5

6162,5

Дебіторська заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати)

240

8453,75

15274,5

в тому числі покупці і замовники

241

6992,0

11671,0

Грошові кошти

260

742,0

2274,75

Інші оборотні активи

270

4,0

4,0

Разом по розділу II

290

20340,75

37735,5

Баланс

300

30123,25

53046,5

III. капітал і резерви

Статутний капітал

410

307,25

76,81

Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

470

498,5

1630,75

Разом у розділі III

490

805,75

1938,0

IV. Довгострокові зобов'язання

Позики і кредити

510

-

-

Відкладені податкові зобов'язання

515

-

826,25

Разом у розділі IV

590

-

826,25

V. Короткострокові зобов'язання

Позики і кредити

610

10520,5

37584,75

Кредиторська заборгованість

620

9398,5

37584,75

У т.ч. постачальники підрядники

621

18797,0

37141,25

Заборгованість перед персоналом організації

624

135,0

172,0

Заборгованість перед державними позабюджетними фондами


58,25

107,75

Заборгованість з податків і зборів


195,75

163,75

Інші короткострокові зобов'язання

660



Разом у розділі V

690

29317,50

50282,25

Баланс

700

30123,25

53046,5

Додаток 2

Звіт про прибутки та збитки

Показник

За звітний період

За аналогічний період попереднього року

Найменування

Код



1

2

3

4

I. Доходи і витрати по звичайних видах діяльності

Виручка (нетто) від продажу товарів, продукції робіт, послуг (за мінусом податку на додану вартість, акцизів і аналогічних обов'язкових платежів).

010

37417

16564

в тому числі від продажу:

011

13944

8605

Собівартість проданих товарів, продукції, робіт, послуг

020

33668

14721

в тому числі продані:

021

12868

7921

Валовий прибуток

029

37398

18429

Комерційні витрати

030

13447

5736

Управлінські витрати

040

15219

9458

Прибуток (збиток) від продажу

050

8732

3235

II. Інші доходи і витрати

Відсотки до отримання

060



Відсотки до сплати

070

4210

1839

Доходи від участі в інших організаціях

080


0

Інші операційні доходи

090


0

Інші операційні витрати

100

1293

682

III. Позареалізаційні доходи

120

5238

352

Позареалізаційні витрати

130

6234

237

Прибуток (збиток) до оподаткування

140

2233

732

Поточний податок на прибуток

150

830

157

Прибуток (збиток) від звичайної діяльності

160

1403

575

IV. Надзвичайні доходи і витрати

Надзвичайні доходи

170



Надзвичайні витрати

180



Чистий прибуток (збиток) звітного періоду

190

1403

575

Довідково Постійні податкові зобов'язання (активи)




Базовий прибуток (збиток) на акцію




Разводнения прибуток (збиток) на акцію





Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Фінанси, гроші і податки | Диплом
250.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Оцінка фінансового стану підприємства на прикладі ТОВ Степове Слов`яносербського району Луганської
Аналіз та оцінка фінансового стану підприємства ТОВ Форсаж
Аналіз та оцінка фінансового стану підприємства ТОВ Контур
Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі підприємства ТОВ Суперстрой-Перм
Оцінка фінансового стану та ефективності функціонування підприємства ТОВ Актор
Оцінка фінансового стану та ефективності функціонування підприємства ТОВ Актор 2
Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ТОВ Землепроект
Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ТОВ Кінескоп
Аналіз фінансового стану підприємства на прикладі ТОВ Торговий до
© Усі права захищені
написати до нас