Оцінка ефективності діяльності підприємства на прикладі готелю

ЗМІСТ

Введення

1. Теоретичні аспекти оцінки ефективності діяльності

1.1 Сутність та основні напрямки аналізу

1.2 Показники та методи аналізу діяльності підприємства

2. Аналіз ефективності діяльності ГК «Президент-Готель»

2.1 Коротка характеристика об'єкта дослідження

2.2 Аналіз основних показників ефективності діяльності

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Останні десятиліття відзначені становленням і розвитком нових форм підприємницьких структур і фінансово-кредитних інститутів, які створюють і організують рух капіталів, роблять все більш зростаючий вплив на темпи і розміри економічного і технологічного розвитку у всьому світі. Історичною особливістю розвитку Росії довгий час було провідне місце держави у всіх сферах діяльності. Реформи останнього періоду змінили ставлення до підприємницьким структурам і фінансово-кредитним інститутам. Дані зміни визначили і потреба в кардинальному перегляді раніше сформованих підходів до фінансового стану та ефективності діяльності підприємств. Діяльність підприємств повинна сприяти розвитку ринкових механізмів, руху грошових потоків, забезпечувати раціональне використання наявних фінансових ресурсів суспільства, перелив капіталу в галузі, де досягається максимальна віддача вкладених коштів, сприяти входженню російських підприємств у світовий економічний простір. Одним з інструментів досягнення позитивних результатів діяльності підприємств є перехід на міжнародні стандарти фінансової звітності. Принципи що лежать в основі російських і міжнародних стандартів фінансової звітності істотно розрізняються. Внаслідок цього можна сказати, що підприємство, фінансовий стан якого високо оцінений за даними російських стандартів, далеко не завжди може розраховувати на той же рівень стійкості за міжнародними стандартами.

Крім того, для розвитку економіки сучасної Росії, необхідне залучення іноземного капіталу, партнерство з іноземними компаніями в умовах глобалізації світової економіки. З виходом російських підприємств на фондовий ринок посилюється роль їх фінансового стану. Запорукою успішного розміщення акцій або облігацій, отримання позик і кредитів є фінансова прозорість підприємств. Одним з ключових моментів, які покращать прозорість, є якість бухгалтерської (фінансової) звітності. Вона є інформаційною базою для визначення фінансового стану підприємства, на підставі якого зовнішні користувачі інформації роблять висновок про рівень ризику при інвестуванні коштів.

Виходячи з цього, питання управління і оцінки фінансового стану набувають величезного значення в сучасних умовах.

Теоретичним і практичним проблемам фінансового менеджменту, управління та оцінки фінансового стану підприємницьких структур присвячені праці багатьох зарубіжних та вітчизняних вчених і практиків, в тому числі, таких як Абрютина М.С., Баканов М.І., Бочаров В.В., Брігхем Ю ., Ван Хорн Дж. К., Глухів В.В., Дамодаран А., Донцова Л.В., Зві Б., Ковальов В.В., Леонтьєв В.Є., Никифорова Н.А., Радковська Н. П., Савицька Г.В., Соколов Ю.О., Стоянова Є.С., Уолш К., Шеремет А.Д. Проблемам зближення російських і міжнародних стандартів фінансової звітності присвячені роботи таких авторів як: Барабанов А.С., Вахрушина М.А., Галузіна С.М., Каретіна Л.В., Проскурівська Ю.І., Соловйова О.В.

Метою цієї курсової роботи є розробка пропозицій щодо поліпшення фінансового стану ДК «Президент-Готель». Для досягнення поставленої мети в роботі вирішено комплекс взаємопов'язаних завдань:

1. охарактеризована сутність поняття «фінансовий стан», розкрито інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства;

2. показані основні методичні підходи до аналізу фінансового стану підприємства, прийняті в сучасній економічній практиці;

3. проведено аналіз фінансового стану ДК «Президент-Готель»;

4. на підставі проведеного аналізу сформульовано висновки та розроблено пропозиції щодо поліпшення фінансового стану ДК «Президент-Готель».

Таким чином, об'єктом даного дослідження є ГК «Президент-Готель», предметом - фінансовий стан аналізованого підприємства.

Поставлені мета і завдання зумовили структуру і логіку курсового дослідження, яке включає в себе вступ, три розділи, висновок, список використаної літератури та додатку.

1 Теоретичні аспекти оцінки ефективності діяльності

1.1 Сутність та основні напрямки аналізу

Фінансовий стан підприємства - це економічна категорія, яка відображає стан капіталу в процесі його кругообігу й здатність суб'єкта господарювання до саморозвитку на фіксований момент часу ^1.

Фінансова діяльність підприємства охоплює процеси формування, руху і забезпечення збереження майна підприємства, контролю за його використанням.

Під фінансовим станом розуміється здатність підприємства фінансувати свою діяльність. Воно характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, які необхідні для нормального функціонування підприємства, доцільним розміщенням цих ресурсів і ефективним використанням, фінансовими взаємовідносинами з іншими юридичними та фізичними особами, платоспроможністю і фінансовою стійкістю.

Разом з тим, фінансовий стан - це найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства в зовнішнім середовищі. Воно визначає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал у діловому співробітництві, оцінює, у якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів по фінансовим і іншим відносинам.

Всі користувачі фінансової звітності (власники, менеджери, акціонери, інвестори, різні кредитори, податкові служби, органи статистики та ін) ставлять перед собою завдання провести аналіз стану підприємства і на його основі зробити висновки про напрямки своєї діяльності по відношенню до підприємства.

Фінансовий стан є комплексним поняттям, яке залежить від багатьох факторів і характеризується системою показників, що відбивають наявність і розміщення засобів, реальні і потенційні фінансові можливості. Фінансовий стан підприємства можна оцінювати з точки зору короткострокової і довгострокової перспектив.

У першому випадку критерії оцінки фінансового стану - ліквідність і платоспроможність підприємства, тобто здатність своєчасно і в повному обсязі провести розрахунки за короткостроковими зобов'язаннями. З позиції довгострокової перспективи фінансовий стан підприємства характеризується структурою джерел коштів, ступенем залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів ^2.

Фінансовий стан підприємства, його стійкість і стабільність залежать від результатів його виробничої, комерційної і фінансової діяльності, а також соціальної значущості. Якщо виробничий і фінансовий плани успішно виконуються, то це позитивно впливає на фінансове становище підприємства. І, навпаки, у результаті недовиконання плану по виробництву і реалізації продукції відбувається підвищення її собівартості, зменшення виручки і суми прибутку і як наслідок погіршення фінансового стану підприємства і його платоспроможності.

Стійке фінансове становище підприємства у свою чергу робить позитивний вплив на виконання виробничих планів, забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами, а також виконання соціально значущих завдань держави. Тому фінансова діяльність як складова частина господарської діяльності повинна бути спрямована на забезпечення планомірного надходження і витрачання грошових ресурсів, досягнення раціональних пропорцій власного і позикового капіталу і найбільш ефективне його використання.

При нестійкому фінансовому стані підприємство потребує фінансового оздоровлення.

Аналіз фінансового стану комерційного підприємства переслідує такі цілі:

• ідентифікацію фінансового стану підприємства. Під ідентифікацією фінансового стану підприємства розуміють комплексну оцінку структури джерел формування господарських засобів та напрямів їх використання на звітну дату;

• визначення масштабу фінансово-економічної діяльності підприємства;

• оцінка якості управління підприємством;

• визначення бюджетної ефективності та соціальної значущості підприємства;

• своєчасно виявляти й усувати недоліки у фінансовій діяльності підприємства;

• знаходити резерви поліпшення фінансового стану і платоспроможності підприємства.

Результат економічного аналізу визначається його завданнями. Найбільш значимими є наступні три напрями:

- Оцінка стану виробництва та виявлення змін у ньому в просторово-часовому розрізі;

- Виявлення основних факторів, що викликають зміни у фінансово-виробничому стані, і оцінка ступеня їх впливу;

- Виявлення резервів підвищення ефективності функціонування підприємства.

Крім зазначених трьох основних на аналіз покладаються такі завдання, як:

- Контроль виконання вимог комерційного розрахунку;

- Контроль виконання плану;

- Визначення раціональності використання бюджетних ресурсів;

- Розкриття причинно-наслідкових зв'язків між фінансовою та виробничою діяльністю;

- Вивчення інтенсивності та форми зв'язку економічних показників;

- Виявлення найбільш інформативних синтетичних показників;

- Прогноз основних тенденцій у фінансовому стані;

- Порівняння з іншими підприємствами

- Розробка заходів, спрямованих на усунення негативних факторів та ін

Аналіз фінансового стану організації дозволяє сформувати уявлення про її дійсному фінансовому становищі і оцінити фінансові ризики, які вона несе.

Фінансовий стан характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонування організації, доцільністю їх розміщення та ефективністю використання, фінансовими взаємовідносинами з іншими юридичними та фізичними особами, платоспроможністю і фінансовою стійкістю.

Аналіз фінансового стану включає в себе аналіз бухгалтерського балансу і звіту про фінансові результати роботи оцінюваної організації за попередні періоди для виявлення тенденцій в її діяльності та визначення основних фінансових показників. Головна мета аналізу - своєчасно виявляти і усувати недоліки у фінансовій діяльності і знаходити резерви поліпшення фінансового стану і платоспроможності організації.

1.2 Показники та методи аналізу діяльності підприємства

В даний час у науці фінансового аналізу використовуються такі методи, що дозволяють оцінити тенденції зміни показників, сформованих у фінансовій звітності підприємства (організації): горизонтальний аналіз; вертикальний аналіз, трендовий аналіз, метод фінансових коефіцієнтів; порівняльний аналіз; факторний аналіз.

Горизонтальний (тимчасовий) аналіз являє собою порівняння кожної позиції з попереднім періодом.

Вертикальний (структурний) аналіз - це визначення структурного складу показників бухгалтерської (фінансової) звітності та виявлення впливу кожної з позицій на результат в цілому ^3.

Трендовий аналіз - це порівняння кожного показника, що відображається в бухгалтерській (фінансової) звітності з показниками попередніх періодів і визначення трендових моделей, за допомогою яких формулюються тенденції змін і з'являється можливість прогнозування значень цих показників у наступних періодів. Таким чином, трендовий аналіз дозволяє проводити перспективний аналіз діяльності підприємства ^4.

У процесі аналізу вивчаються склад, динаміка, виконання плану та фактори зміни суми отриманих збитків і прибутку по кожному конкретному випадку.

Аналіз інших позареалізаційних доходів і витрат також слід проводити по кожному виду.

У процесі збору даних отримують інформацію про значення тих чи інших ознак, що характеризують кожну одиницю, кожен елемент досліджуваного процесу чи явища (сукупності). Ця інформація, як правило, представлена ​​у вигляді показників. Узагальнюючі показники можуть бути абсолютними, відносними і середніми. Різноманітна характеристика всіх сторін досліджуваних економічних процесів і явищ може бути дана лише за допомогою всіх видів узагальнюючих показників. Разом з тим, кожен вид показників має певне значення і займає важливе місце в аналітичному процесі.

Абсолютні показники характеризують чисельність, обсяг (розмір) досліджуваного процесу. Вони завжди мають будь-яку одиницю виміру: натуральну, умовно-натуральну, вартісну (грошову).

Натуральні одиниці виміру застосовують у тих випадках, коли одиниця виміру відповідає споживчим властивостям продукту.

Натуральні показники можуть бути і складеними. Наприклад, відпрацьований робітниками і службовцями час враховується в людино-днях і людино-годинах, а вантажообіг автотранспорту - в тонно-кілометрах і т.д.

Якщо деякі різновиди продукції мають загальним споживчим властивістю, то узагальнені підсумки з випуску різних видів продукції можна отримати, використовуючи умовно-натуральні одиниці. У цьому випадку один з видів приймається як єдиного вимірника, а інші наводяться до цього вимірника за допомогою відповідних коефіцієнтів перерахунку.

Коли на рівні підприємства чи галузі узагальнюються облікові дані, то широко використовуються вартісні (грошові) абсолютні показники. До них, наприклад, належать: ціна одиниці продукції; виручка від продажу продукції, робіт, послуг; величина витрат і прибутку, величина заборгованості та ін

Слід також зазначити, що абсолютні показники отримують або безпосереднім підрахунком зібраних даних, або розрахунковим шляхом.

Розрахунковим абсолютним показником, наприклад, є абсолютне відхилення. Це різниця між двома абсолютними однойменними показниками:

± ДП = П ₁ - П _0,

де П ₁ - значення абсолютного показника в звітному періоді;

П ₀ - значення абсолютного показника в базисному періоді;

ДП - абсолютне відхилення (зміна) показника.

Відносні показники являють собою співвідношення абсолютних (або інших відносних) показників, тобто кількість одиниць одного показника, що припадає на одну одиницю іншого показника. Відносними величинами є не тільки співвідношення різних показників в один і той же момент часу, але й одного і того ж показника в різні моменти (наприклад, темп зростання).

Відносні величини застосовуються в різних видах аналізу, залежно від конкретної економічної задачі, вони полегшують процес фінансового аналізу. У залежності від поставленої аналітичної задачі можуть використовуватися різні види відносних величин.

Зіставляти можна однойменні показники, що відносяться до різних періодів, різних об'єктів або різних територіях. Результат такого зіставлення представлений:

1) коефіцієнтом (база порівняння прийнята за одиницю)

або

2) виражений у відсотках і показує, у скільки разів або на скільки відсотків порівнюваний показник більше (менше) базисного.

Результатом співвідношення однойменних показників можуть бути наступні відносні показники.

1. Відносні величини динаміки, які характеризують зміну процесу в часі, і показують, у скільки разів збільшився (зменшився) рівень досліджуваного показника в порівнянні з попереднім періодом часу. Відносні величини динаміки можуть обчислюватися в частках одиниці (коефіцієнти), коли порівнювана величина ділиться на базу порівняння. Якщо помножити отриманий коефіцієнт у частках одиниці на 100%, то вийде результат зіставлення у відсотках.

Слід додати, що можуть обчислюватися як ланцюгові, так і базисні темпи росту і приросту за кількома тимчасовим відрізкам. Ланцюговий приріст - це відношення подальшого значення показника до попереднього, а базисний - ставлення до базисної величиною.

2. Відносна величина структури характеризує частку окремої частини в загальному обсязі сукупності. Її розраховують як відношення кількості одиниць в окремій частині сукупності до загальної чисельності одиниць (чи обсягу) всієї сукупності. Відносні величини структури називають питомою вагою або часток і обчислюють звичайно у відсотках до всієї сукупності або в частках одиниці.

3. Відносні величини координації відображають співвідношення між частинами одного цілого. До таких величинам відносяться, наприклад, співвідношення між величинами позикового і власного капіталу підприємства, між чисельністю робітників і адміністративно-управлінського персоналу організації і т.д.

4.Относітельние величини наочності характеризують результат зіставлення однойменних показників, що відносяться до одного й того ж періоду часу, але до різних об'єктів або територій. Ці відносні величини використовуються для порівняльної оцінки результатів діяльності окремих підприємств галузі або для оцінки рівня розвитку різних регіонів. Обчислюються вони або у відсотках, або в частках одиниці, що показують, у скільки разів одна з порівнюваних величин більше (менше) іншого.

Цей вид відносних величин знайшов широке застосування в міжнародних порівняннях, при порівнянні результатів діяльності організацій різних форм власності, при зіставленні цін, величин акціонерного капіталу і т.д.

5.Другой вид відносних величин - це результат зіставлення різнойменних абсолютних показників. До них відносяться відносні величини інтенсивності. У їх числі можна назвати такі важливі коефіцієнти, що відображають якісну сторону діяльності підприємства або організації, як фінансові коефіцієнти ділової активності, фондовіддачу, фондоозброєність, матеріаловіддача, прибутковість того чи іншого виду діяльності та ін Ці величини обчислюються звичайно в частках одиниці (рідше у відсотках, наприклад рентабельність) і є так званими іменованими числами (тобто мають конкретне найменування). Важливою рисою їх є зіставлення різнойменних абсолютних показників. Наприклад оборотність (віддача) власного капіталу - це відношення виручки від продажу продукції (товарів) до середньорічної вартості власного капіталу, а рентабельність продажів - це відношення прибутку від продажу до суми виручки, отриманої від продажу продукції. У чисельнику і в знаменнику цих коефіцієнтів - різнойменні показники.

Рентабельність є тим вартісним якісним показником, що характеризує ефективність діяльності підприємства, який дозволяє дати характеристику рівня віддачі витрат і використовуються для здійснення комерційної діяльності та реалізації продукції матеріальних і нематеріальних ресурсів ^5.

Рентабельність діяльності підприємства характеризує ефективність здійснюваної комерційної діяльності підприємства, таким чином відображаючи всі сфери діяльності.

Рентабельність - це відносний показник, що визначає рівень прибутковості бізнесу. Отримані підприємством показники рентабельності є тією характеристикою його роботи, яка відображає ефективність і прибутковість всіх напрямків діяльності фірми. Вони більш повно, ніж прибуток, ідентифікують ефективність здійснюваної діяльності, так як відображають не кількісну оцінку прибутку, а співвідношення отриманого ефекту з спожитими ресурсами. Ці показники використовують для оцінки діяльності підприємства і вони є тим інструментом, який служить опорою для визначення цінової й інвестиційної політики підприємства.

Показники рентабельності відображають різні аспекти діяльності підприємства, у зв'язку з чим їх поділяють на показники, що характеризують:

1. окупність витрат;

2. прибутковість продажів;

1. прибутковість капіталу і його частин.

Рентабельність продукції (коефіцієнт окупності витрат) обчислюється шляхом відношення прибутку від реалізації (П) до виплати відсотків і податків до суми витрат по реалізованій продукції (З _рп).

Є свідченням того, який прибуток має підприємство від кожної гривні, витраченої ним на здійснення господарської діяльності та реалізацію продукції. Даний показник розраховується по окремих видах продукції і в цілому по підприємству. При визначенні його рівня в цілому по підприємству доцільно враховувати не тільки реалізаційні, але і позареалізаційні доходи та витрати, пов'язані з основної діяльності.

Аналогічним чином визначається прибутковість інвестиційних проектів: отримана або очікувана сума прибутку від інвестиційної діяльності (П) відноситься до суми інвестиційних витрат (З).

Рентабельність продажів (обороту) визначається як частка від ділення прибутку, отриманого від реалізації продукції до виплати відсотків, податків і зборів на суму отриманої виручки (В). Характеризує ефективність господарської діяльності та діяльності, пов'язаної з реалізацією продукції, відображаючи ту частку прибутку, яку має підприємство з кожної гривні, отриманого від реалізації продукції. Даний показник може бути розрахований як по підприємству в цілому, так і по кожному окремому виду реалізованої продукції.

Рентабельність сукупного капіталу визначається як частка від ставлення брутто-прибутку до виплати відсотків і податків (БП) до середньорічної вартості всього сукупного капіталу (KL).

Рентабельність (прибутковість) операційного капіталу обчислюється відношенням прибутку від операційної діяльності до виплати відсотків і податків (П _пекло) до середньорічної сумі операційного капіталу (ОК.). Вона характеризує прибутковість капіталу, задіяного в операційному процесі.

Аналіз показників рентабельності полягає в дослідженні та вивченні динаміки перерахованих вище показників рентабельності і порівнянні їх з конкурентами.

Рівень рентабельності продукції (коефіцієнт окупності витрат), визначений по підприємству в цілому, залежить від структури продукції, реалізованої підприємством, її собівартості і рівня цін, за якими здійснюється реалізація.

Показники рентабельності можуть бути виражені як у коефіцієнтним вигляді, так і у вигляді відсотків, відображаючи частку прибутку, отриманого з кожної здійсненої грошової одиниці витрат. Показники рентабельності є тими показниками, які відображають результати господарської діяльності більш повно, ніж показники прибутку, так як є якісними і відображають співвідношення між доходами та обумовленими ними витратами.

Відображаючи ефективність роботи підприємства в цілому, а також і рівень прибутковості кожного окремого напрямку діяльності підприємства, показники рентабельності є основою для оцінки ефективності діяльності підприємства.

Іноді коефіцієнт рентабельності обчислюється у вигляді відношення прибутку (або нерозподіленого прибутку) до власного або загального капіталу підприємства. Для стабільно працюючого підприємства існує стійкий взаємозв'язок між всіма цими співвідношеннями, і в якості критерію можна вибирати будь-який з них. Використовуючи принцип грошових потоків, будемо визначати коефіцієнт рентабельності діяльності підприємства у вигляді відношення чистого (нерозподіленого) прибутку до сукупності отриманих доходів.

(1.1)

де:

Кр - коефіцієнт рентабельності діяльності підприємства з чистого прибутку;

ЧП - чистий (нерозподілений) прибуток підприємства;

Сума Д - сумарний дохід у вигляді виручки від реалізації продукції (робіт, послуг).

За оцінками зарубіжних фахівців, цей коефіцієнт вважається прийнятним, якщо він знаходиться в межах 8-15%.

2) Коефіцієнт абсолютної ліквідності, що визначає здатність підприємства швидко виконати свої короткострокові зобов'язання.

(1.2)

де:

Кал - коефіцієнт абсолютної ліквідності;

ДС - грошові кошти;

КФВ - короткострокові фінансові вкладення;

КО - короткострокові зобов'язання ^6.

Нормативне значення коефіцієнта абсолютної ліквідності 0,2-0,5.

3) Коефіцієнт проміжного покриття, який показує, чи зможе підприємство в задані терміни розрахуватися за своїми короткостроковими зобов'язаннями.

(1.3)

де:

Кпп - коефіцієнт проміжного покриття;

ДЗК - короткострокова дебіторська заборгованість, тобто заборгованість, платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати.

Нормативне значення коефіцієнта проміжного покриття 0,7-0,8.

4) Коефіцієнт покриття, що визначає достатність ліквідних активів для погашення короткострокових зобов'язань.

(1.4)

де:

Кп - коефіцієнт покриття;

ДЗд - довгострокова дебіторська заборгованість, тобто заборгованість, платежі по якій очікуються більш ніж через 12 місяців після звітної дати;

ЗЗ - запаси і витрати ^7.

У рядку 220 міститься сума на рахунку 19.

Нормативне значення коефіцієнта покриття 2-2,5.

5) Коефіцієнт фінансової незалежності, що характеризує забезпеченість підприємства власними засобами.

(1.5)

де:

Кфн - коефіцієнт фінансової незалежності;

СС - власні кошти;

ІБ - підсумок (валюта) балансу.

Нормативне значення коефіцієнта фінансової незалежності 50-60%.

Зазначені нормативні значення коефіцієнтів можуть служити орієнтирами для оцінки роботи підприємства.

2. Аналіз ефективності діяльності ГК «Президент-Готель»

2.1 Коротка характеристика об'єкта дослідження

Готель "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ" Управління справами Президента РФ (раніше - "Жовтнева") була відкрита в 1983р. Створенню об'єкта надавали особливого значення, і в ролі замовника виступало Управління справами ЦК КПРС. Готель призначалася для забезпечення зовнішньополітичної діяльності керівництва ЦК КПРС і вищих органів державної влади, мала високий статус і привілейоване становище.

Однією з головних привабливих особливостей "ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЮ", що вигідно відрізняють його від багатьох інших готелів міста, є зручне розташування на мальовничому березі Москва-ріки, в адміністративному, діловому і торговому центрі Москви.

З верхніх поверхів готелю "Президент-Готель" відкривається прекрасний вид на центральну частину міста, набережну Москва - річки, пам'ятник Петру I, Храм Христа Спасителя і веде прямо до Кремля вулицю Велика Якиманка. Оригінальні інтер'єри кімнат і панорамні види на Москву з вікон готелю "Президент-Готель" використовуються російськими та зарубіжними кінорежисерами при зйомках фільмів про Москву.

У 208 комфортабельних номерах готелю можуть розміститися до 350 гостей. Номери обладнані ванною, телефоном, супутниковим телебаченням, сейфом та іншим сучасним сервісним оснащенням. Готель має 20 індивідуально спроектованими залами для проведення різних заходів з неповторним інтер'єром і сучасним технічним оснащенням. Одночасно в таких залах можна розмістити близько 2000 учасників заходів. Готель оснащений сучасним технічним обладнанням. Система звукопідсилення і синхронного перекладу, аналог якої є лише в кількох зарубіжних готелях, дозволяє готелю проводити зустрічі глав держав і урядів, різні заходи на найвищому рівні.

2.2 Аналіз основних показників ефективності діяльності

У процесі аналізу були розглянуті дані за 2 роки (Таблиця 2.1).

Таблиця 2.1

Аналіз техніко-економічних результатів ГК «Президент Готель»

За результатами аналізу основних техніко-економічних показників можна зробити наступні висновки.

У 2008 році відбулося збільшення обсягу реалізації послуг на 10 536 млн. руб. (14,14%), а також збільшення повної собівартості послуг на 8076 млн. руб. (12%). Проте темпи зростання обсягу реалізації послуг перевищують темпи росту повної собівартості послуг. Про це свідчить і збільшення прибутку від реалізації послуг у 2008 році на 2 460 млн. руб. (34,17%) у порівнянні з 2007 роком.

Також спостерігається збільшення чисельності працюючих на підприємстві на 2 тис. чоловік.

Виробіток на одного працюючого на підприємстві зменшилася на 1 194,42 млн. руб. (11,22%) у порівнянні з 2007 роком, що ставить під сумнів доцільність додаткового найму працівників.

Показник витрат на 1 грн. реалізації знизився в 2008 році в порівнянні з 2008 роком на 2 копійки, що говорить про зниження собівартості і збільшення прибутку в 2008 році.

Рівень загальної рентабельності в 2008 році досяг 12,82% в порівнянні з 10,70% у 2007 році, це показує, підприємство як і раніше знаходиться на рівні самоокупності.

Аналіз використання основних виробничих фондів на підприємстві ГК «Президент-Готель» показав недостатньо ефективне використання ОПФ, тому що в 2008 році збільшилися фондовіддача (на 1,83 руб. (10,98%)) і фондорентабельность (на 49,07%), а фондомісткість - на 0,01 руб. (16,67%).

Зниження фондоозброєнності в 2008 році в порівнянні з 2007 роком на 127,79 тис.руб. в розрахунку на одного працюючого, що може говорити про недостатній рівень технічного забезпечення підприємства.

Зниження фондоозброєнності в динаміці супроводжується зростанням фондовіддачі, отже, на підприємстві спостерігається недостатність обладнання.

Аналіз використання оборотних коштів на підприємстві показав незадовільні результати. Незважаючи на те, що коефіцієнт оборотності збільшився у 2008 році на 0,25 обороту, також збільшилися і коефіцієнт завантаження (на 1 коп.) Та тривалість обороту оборотних засобів (на 3,6 дня).

Аналіз трудових ресурсів підприємства почнемо з аналізу руху персоналу (таблиця 2.2).

Таблиця 2.2

Аналіз руху працівників підприємства

За результатами аналізу робиться висновок про стабільність кадрів на підприємстві. Виявляються також причини плинності кадрів, серед яких можна назвати: низька заробітна плата, важкий і непрестижний працю, відсутність кар'єрного зростання, соціальна незахищеність працівників і т.д.

Як видно з таблиці 2.2, на підприємстві показники коефіцієнтів обороту з вибуття, плинності і обороту по прийому досить високі, крім того, є тенденція до їх збільшення. Коефіцієнт сталості складу персоналу в аналізованому періоді перевищує значення 0,7, що показує стабільність роботи персоналу.

Тим не менш, необхідно відзначити, що якщо тенденція зростання коефіцієнта плинності і обороту з вибуття, а також зниження коефіцієнта сталості складу продовжиться, то це може призвести до негативних наслідків.

У процесі аналізу також виявимо вплив чисельності основного персоналу та продуктивності праці (середнього виробітку на 1 основного працівника) на обсяг реалізації послуг (таблиця 2.3). Одним з показників ефективності господарської діяльності підприємства є збільшення обсягу реалізації послуг за рахунок збільшення продуктивності праці.

Таблиця 2.3

Оцінка ступеня впливу чисельності основного персоналу та продуктивності праці на зміну обсягу реалізації послуг

Як видно з таблиці 2.3, на підприємстві, зростання чисельності основного персоналу супроводжувався незначним зростанням обсягу реалізації, середня виробіток одного працівника знизилася, що говорить про неефективність організації праці.

Для аналізу собівартості послуг зазвичай використовуються наступні узагальнюючі показники: загальна сума витрат (повна собівартість послуг), собівартість одиниці послуг, витрати на 1 карбованець реалізації послуг. Повна собівартість зазвичай використовується для оцінки складу і структури витрат підприємства, для розрахунку основних економічних показників. Але цей показник не рекомендується використовувати для оцінки ефективності господарської діяльності, так як часто його реальне значення спотворюється під впливом об'ємного фактора.

У ході аналізу ми розглянемо зміна собівартості послуг за окремими статтями витрат. Результати аналізу оформимо в таблиці 2.4.

За результатами аналізу робляться висновки про ступінь впливу зміни кожної статті витрат на узагальнюючий показник собівартості послуг. У процесі аналізу також визначимо, які витрати займають найбільшу питому вагу в собівартості послуг і зробимо більш докладний аналіз цих витрат. На підставі отриманих результатів визначимо можливі шляхи зниження собівартості.

Таблиця 2.4

Аналіз складу і структури собівартості послуг

Як видно з таблиці 2.4, за аналізований період змінилася структура собівартості виробленої продукції: зросла частка матеріальних витрат та інших витрат. Значно знизилася частка витрат на оплату праці, що обумовлено підвищенням продуктивності праці та ефективної його організацією. Частка нарахованої амортизації в собівартості продукції також знизилася, що обумовлено підвищенням фондовіддачі та ефективності використання основних засобів.

До інших витрат відноситься орендна плата, витрати з оплати комунальних послуг, податки, що включаються до собівартості продукції, витрати на рекламу, витрати на проведення маркетингових досліджень і т.д.

Для оцінки зміни собівартості в часі розраховується інший узагальнюючий показник - витрати на 1 карбованець обсягу реалізації послуг. Цей показник визначається діленням загальної суми витрат на обсяг реалізації послуг. Щоб якомога більш точніше визначити цей показник, при його розрахунку необхідно нейтралізувати вплив об'ємного фактора, тобто перерахувати загальну суму витрат базисного періоду на обсяг реалізації послуг звітного періоду.

Результати аналізу витрат на 1 карбованець обсягу реалізації послуг представимо в таблиці 2.5.

Порівнюючи отримані результати, можна зробити висновок про те, які чинники і якою мірою вплинули на зміну витрат на 1 карбованець обсягу реалізації послуг. У даному випадку можна виділити два основних фактори:

Таблиця 2.5

Аналіз витрат на 1 карбованець обсягу реалізації послуг

• зміна обсягу реалізації послуг (фізичного обсягу);

• зміну загальної суми витрат за рахунок економії чи перевитрати по всіх статтях.

Аналіз прибутку і рентабельності почнемо з аналізу прибутку від реалізації послуг. У процесі аналізу необхідно встановити динаміку цього показника, виявити основні фактори і встановити ступінь їх впливу на його зміну. Результати оформимо в таблиці 2.6.

Таблиця 2.6

Аналіз прибутку від реалізації послуг

Таким чином, результати аналізу показують, що в перерахунку на обсяг реалізації послуг 2008 року прибуток у 2007 році склала 8218 млн. руб., А в 2008 - 9660 млн. руб., Отже, ефективність господарської діяльності підприємства підвищилася, що дозволяє говорити про грамотну організації роботи підприємства і підвищення рентабельності господарської діяльності підприємства.

У процесі подальшого аналізу простежимо зміна прибутку стосовно інших показників, тобто розрахуємо показники рентабельності. Показники рентабельності характеризують фінансові результати щодо використовуваних ресурсів і ефективність діяльності підприємства. Основні показники рентабельності можна об'єднати в такі групи:

• господарська рентабельність;

• комерційна рентабельність;

• економічна рентабельність.

Найбільш повно зупинимося на аналізі господарської рентабельності (таблиця 2.7).

Таблиця 2.7

Аналіз господарської рентабельності

За результатами аналізу можна зробити висновок про підвищення господарської рентабельності та ефективності діяльності підприємства.

Висновок

Головна мета аналізу - своєчасно виявляти і усувати недоліки у фінансовій діяльності і знаходити резерви поліпшення фінансового стану підприємства і його платоспроможності. При цьому необхідно вирішувати наступні завдання:

l. Ha основі вивчення взаємозв'язку між різними показниками виробничої, комерційної і фінансової діяльності дати оцінку виконання плану по надходженню фінансових ресурсів і їх використанню з позиції покращення фінансового стану підприємства.

2. Прогнозувати можливі (фінансові результати, економічну рентабельність виходячи з реальних умов господарської діяльності, наявності власних і позикових ресурсів і розроблених моделей фінансового стану при різноманітних варіантах використання ресурсів.

3. Розробляти конкретні заходи, спрямовані на більш ефективне використання фінансових ресурсів і зміцнення фінансового стану підприємства.

Для оцінки стійкості фінансового стану підприємства використовується система показників, що характеризують зміни:

- Структури капіталу підприємства по його розміщенню і джерелам утворення;

- Ефективності й інтенсивності використання капіталу;

- Платоспроможності і кредитоспроможності підприємства;

- Запасу фінансової стійкості підприємства.

Аналіз фінансового стану підприємства грунтується, головним чином, на відносних показниках, тому що абсолютні показники балансу в умовах інфляції складно привести в порівнянний вид. Відносні показники аналізованого підприємства можна порівняти з:

- Загальноприйнятими «нормами» для оцінки ступеня ризику і прогнозування можливості банкрутства;

- Аналогічними даними інших підприємств, що дозволяє виявити сильні і слабкі сторони підприємства і його можливості;

- Аналогічними даними за попередні роки для вивчення тенденції поліпшення або погіршення фінансового стану підприємства.

Методика аналізу фінансового стану використовує шість основних прийомів:

1. горизонтальний (часовий) аналіз;

2. вертикальний (структурний) аналіз;

3. трендовий аналіз;

4. аналіз відносних показників (фінансових коефіцієнтів);

5. порівняльний аналіз;

6. факторний аналіз.

Аналіз фінансового стану включає етапи:

1. Виявлення найважливіших характеристик балансу: оцінку загальної вартості майна, оцінку співвідношення іммобілізованих та мобільних засобів, власних і позикових коштів. Тут важливо зіставити динаміку валюти балансу і динаміку обсягу реалізації і прибутку.

2. Аналіз змін у складі та структурі активів і пасивів.

3. Оцінка платоспроможності за допомогою показників: коефіцієнта абсолютної ліквідності, коефіцієнта проміжного покриття і коефіцієнта поточної / ліквідності.

4. Оцінка кредитоспроможності підприємства.

5. Оцінка фінансової стійкості підприємства.

6. Аналіз ліквідності балансу.

За наслідками аналізу проводиться регулювання балансу, складається прогнозний баланс і дається оцінка перспективної ліквідності підприємства. При цьому слід враховувати, що показники, що характеризують фінансовий стан, будуть відрізнятися за стадіями розвитку систем. Нормативні значення показників платоспроможності характерні для стадії розвитку і початку стадії зрілості систем.

Список використаної літератури

1. Барногльц С.Б. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств і об'єднань, М.: Фінанси і статистика, 2006 - 427 с.

2. Бернстайн Л.А. Аналіз фінансової звітності. -М.: Фінанси і статистика, 2007.

3. Бороненко С.А., Маслова Л.І., Крилов С.І. Фінансовий аналіз підприємств. - К.: Вид. Урал. держ. університету, 2006. - 340 с.

4. Бочаров В.В. Фінансовий аналіз: - СПб. Пітер, 2006. - 240с.

5. Брейлі Р., Майерс С. Принципи корпоративних фінансів: Пер. з англ. - М.: ТОВ Олімп-Бізнес, 2006. - 656 с.

6. Бурцев В.В. Управління прибутком підприємства / / Фінансовий менеджмент, № 4. - 2006. - С. 12-18.

7. Гіляровський Л.Т. Економічний аналіз. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-615с.

8. Грачов А.В. Оцінка платоспроможності підприємства за період / / Фінансовий менеджмент, 6, 2002.

9. Донцова Л.В. Аналіз фінансової звітності: підручник. М.: Дело и Сервис, 2007. - 368 с.

10. Єрмолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щітнікова І.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: - Мінськ: Інтерсервісс; Екоперспектіва, 2005. - 576 с.

11. Єфімова О.В. Річна звітність для цілей фінансового аналізу / / Бухгалтерський облік .- 2006 .- № 2 .- С.66-72.

12. Єфімова О.В. Як аналізувати фінансове становище підприємства. - М.: ВЛАДОС, 2006 - 194 с.

13. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз.-М.: Бухгалтерський облік, 2007.

14. Жарилгасова Б.Т., Суглобов А.Є. Аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності. - М.: економіст, 2005. - 397 с.

15. Жуков В.М. Формування фінансових результатів для цілей аналізу / / Бухгалтерський облік. - 2006 .- № 12. - С.4-11.

16. Іонова А.Ф., Селезньова М.М. Фінансовий аналіз: Підручник. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006. - 624 с.

17. Ковальов В.В. Введення у фінансовий менеджмент. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 768 с.

18. Ковальов В.В. Фінансова звітність. Аналіз фінансової звітності (основи балансоведенія) .- Спб.: Проспект, 2007.

19. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. - М.: Дзеркало, 2006 - 529 с.

20. Любушин Н.П. Аналіз фінансового стану організаціі.-М.: Ексмо, 2007.

21. Методика економічного аналізу діяльності промислового підприємства / Під. ред. А.І. Бужинського, А.Д. Шеремета - М.: Фінанси і статистика, 2006 - 457 с.

22. Міллер М.М. Фінансовий аналіз в питаннях і відповідях: Навчальний посібник.-М.: Економіка, 2006.

23. Павлова Л.М. Фінанси підприємств. - М.: Фінанси, «ЮНИТИ», 2006. - 437 с.

24. Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерська звітність як інформаційна база фінансового аналізу / Фінансова газета. Регіональний випуск, N 35, серпень 2006 р. - УПС «Гарант»

25. Рузавін Г.І., Мартинов В.Т. Курс ринкової економіки. М.: Банки і біржі, ЮНИТИ, 2006. - 419 с.

26. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е видання. - Мінськ: ТОВ «Нове знання», 2006 - 688 с.

27. Сотникова Л.В. Про формування фінансових результатів. / / Бухгалтерський облік. - 2006. - № 1. - С.15-21.

28. Троніна Ю.М. Аналіз фінансової діяльності предпріятія.-М.: Альфа-Пресс, 2007.

29. Тупіцин А.Л. Управління фінансовою стійкістю підприємства. - Новосибірськ, 2006. - 100 с.

30. Фадєєва Т.О. Оцінка фінансового стану організації / / Податкове планування, 2004, № 4.

31. Фінансове планування та контроль: Пер. з англ. / Під. ред. М.А. Поукока і А.Х. Тейлора. - М.: ИНФРА-М,. 2006. - 417 с.

32. Фінанси / За ред. Дробозиной Л.А. - М.: Фінанси, 2006 - 427 с.

33. Шеремет Д.А., Сайфулін Р.С. Фінанси підприємств. - М.: ИНФРА-М, 2003. С. 211.