Охорона виробничих стічних вод та утилізація опадів

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ПІВДЕННО-УРАЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Факультет економіки і управління

Р Е Ф Е Р А Т

з предмету: "Природокористування"
на тему: "Охорона виробничих стічних вод та утилізація опадів"
виконав студент: Заболотна Л.А.
перевірив: Кожухова Н.С.
м. Шадринськ

П Л А Н

1. ВСТУП
2. ДЖЕРЕЛА ЗАБРУДНЕННЯ ВНУТРІШНІХ ВОДОЙМ
3. МЕТОДИ ОЧИЩЕННЯ СТІЧНИХ ВОД
4. ВИБІР ТЕХНОЛОГІЧНОЇ СХЕМИ ОЧИСТКИ СТІЧНИХ ВОД
5. ФІЗИКО-ХІМІЧНІ МЕТОДИ ОЧИЩЕННЯ СТІЧНИХ ВОД З застосуванням коагулянтів
5.1 Готує реагенти
5.2 Оптимізація дози реагентів
5.3 Перемішування стічних вод з реагентами.
6. Відділення зважених часток ВІД ВОДИ.
7. Електрофлотаціонний АПАРАТ ДЛЯ ОСВІТЛЕННЯ Тонкодисперсні Суспензія І ОЧИЩЕННЯ СТІЧНИХ ВОД.
8. Зневоднення і утилізація осадів стічних вод
8.1. Методи зневоднення надлишкового активного мулу і осадів стічних вод.
8.2 Установка для сушіння мулу з коагулянтами
8.3. Використання осадів стічних вод і активного мулу
9. ВИСНОВОК
ДОДАТОК
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Введення
Вода - найцінніший природний ресурс. Вона відіграє виняткову роль у процесах обміну речовин, що складають основу життя. Величезне значення вода має в промисловому й сільськогосподарському виробництві. Загальновідома необхідність її для побутових потреб людини, всіх рослин і тварин. Для багатьох живих істот вона служить середовищем існування.
Зростання міст, бурхливий розвиток промисловості, інтенсифікація сільського господарства, значне розширення площ зрошуваних земель, поліпшення культурно-побутових умов і ряд інших факторів усе більше ускладнює проблеми забезпечення водою.
Потреби у воді величезні й щорічно зростають. Щорічна витрата води на земній кулі по всіх видах водопостачання становить 3300-3500 км3. При цьому 70% усього водоспоживання використовується в сільському господарстві.
Багато води споживають хімічна і целюлозно-паперова промисловість, чорна та кольорова металургія. Розвиток енергетики також приводить до різкого збільшення потреби у воді. Значна кількість води витрачається для потреб галузі тваринництва, а також на побутові потреби населення. Велика частина води після її використання для господарсько-побутових потреб вертається в ріки у вигляді стічних вод.
Дефіцит прісної води вже зараз стає світовою проблемою. Все більш зростаючі потреби промисловості і сільського господарства у воді примушують всі країни, вчених світу шукати різноманітні засоби для вирішення цієї проблеми.
На сучасному етапі визначаються такі напрями раціонального використання водних ресурсів: більш повне використання й розширене відтворення ресурсів прісних вод; розробка нових технологічних процесів, що дозволяють запобігти забрудненню водоймищ і звести до мінімуму споживання свіжої води.
2. Джерела забруднення внутрішніх водойм
Під забрудненням водних ресурсів розуміють будь-які зміни фізичних, хімічних і біологічних властивостей води у водоймах у зв'язку зі скиданням у них рідких, твердих і газоподібних речовин, які заподіюють або можуть створити незручності, роблячи воду даних водоймищ небезпечною для використання, завдаючи шкоди народному господарству, здоров'ю та безпеки населення.
Забруднення поверхневих і підземних вод можна розподілити на такі типи:
механічне - підвищення змісту механічних домішок, властиве переважно поверховим видам забруднень;
хімічне - наявність у воді органічних і неорганічних речовин токсичної і нетоксичного дії;
бактеріальне і біологічне - наявність у воді різноманітних патогенних мікроорганізмів, грибів і дрібних водоростей;
радіоактивне - присутність радіоактивних речовин в поверхневих або підземних водах;
теплове - випуск у водоймища підігрітих вод теплових і атомних ЕС.
Основними джерелами забруднення і засмічення водойм є недостатньо очищені стічні води промислових і комунальних підприємств, великих тваринницьких комплексів, відходи виробництва при розробці рудних копалин; води шахт, рудників, обробці і сплаві лісоматеріалів; скиди водного і залізничного транспорту; відходи первинної обробки льону, пестициди і т.д. Забруднюючі речовини, потрапляючи в природні водойми, призводять до якісних змін води, - це проявляється, зокрема, у появі неприємних запахів, присмаків і т.д.; у зміні хімічного складу води, зокрема, поява в ній шкідливих речовин, в наявності плаваючих речовин на поверхні води і відкладанні їх на дні водойм.
Виробничі стічні води забруднені переважно відходами і викидами виробництва. Кількісний та якісний склад їх різноманітний і залежить від галузі промисловості, її технологічних процесів; їх ділять на дві основні групи: що містять неорганічні домішки, в т.ч. і токсичні, і містять отрути.
До першої групи належать стічні води содових, сульфатних, азотно-тукових заводів, збагачувальних фабрик свинцевих, цинкових, нікелевих руд і т.д., в яких містяться кислоти, луги, іони важких металів та ін Стічні води цієї групи в основному змінюють фізичні властивості води.
Стічні води другої групи скидають нафтопереробні, нафтохімічні заводи, підприємства органічного синтезу, коксохімічні й ін У стоках містяться різні нафтопродукти, аміак, альдегіди, смоли, феноли та інші шкідливі речовини. Шкідливе дію стічних вод цієї групи полягає головним чином в окисних процесах, внаслідок яких зменшується вміст у воді кисню, збільшується біохімічна потреба в ньому, погіршуються органолептичні показники води.
Нафта і нафтопродукти на сучасному етапі є основними забруднювачами внутрішніх водойм, вод і морів, Світового океану. Потрапляючи у водойми, вони створюють різні форми забруднення: плаває на воді нафтову плівку, розчинені або емульговані у воді. Нафтопродукти, що осіли на дно важкі фракції і т.д. При цьому змінюється запах, смак, забарвлення, поверхневий натяг, в'язкість води, зменшується кількість кисню, з'являються шкідливі органічні речовини, вода набуває токсичні властивості і представляє загрозу не тільки для людини. 12 г нафти роблять непридатною до вживання тонну води.
Досить шкідливим забруднювачем промислових вод є фенол. Він міститься в стічних водах багатьох нафтохімічних підприємств. При цьому різко знижуються біологічні процеси водойм, процес їх самоочищення, вода набуває специфічний запах карболки.
На життя населення водойм згубно впливають стічні води целюлозно-паперової промисловості. Окислення деревної маси супроводжується поглинанням значної кількості кисню, що призводить до загибелі ікри, мальків і дорослих риб. Волокна й інші нерозчинні речовини засмічують воду і погіршують її фізико-хімічні властивості. На риб і на їхньому кормі - безхребетних - несприятливо позначаються молевие сплави. З гниючої деревини і кори виділяються у воду різні дубильні речовини. Смола та інші екстрактивні продукти розкладаються і поглинають багато кисню, викликаючи загибель риби, особливо молоді і ікри. Крім того, молевие сплави сильно засмічують річки, а топляк нерідко повністю забиває їх дно, позбавляючи риб нерестовищ і кормових місць.
Атомні електростанції радіоактивними відходами забруднюють річки. Радіоактивні речовини концентруються дрібними планктонними мікроорганізмами і рибою, потім по ланцюгу харчування передаються іншим тваринам. Встановлено, що радіоактивність планктонних мешканців в тисячі разів вище, ніж води, в якій вони живуть.
Стічні води, що мають підвищену радіоактивність (100 кюрі на 1 л і більше), підлягають захороненню в підземні безстічні басейни і спеціальні резервуари.
Зростання населення, розширення старих і виникнення нових міст значно збільшили надходження побутових стоків у внутрішні водойми. Ці стоки стали джерелом забруднення річок та озер хвороботворними бактеріями і гельмінтами. У ще більшою мірою забруднюють водойми миючі синтетичні засоби, широко використовуються в побуті. Вони знаходять широке застосування також в промисловості і сільському господарстві. Вміщені в них хімічні речовини, вступаючи зі стічними водами в річки і озера, роблять значний вплив на біологічний і фізичний режим водоймищ. У результаті знижується здатність вод до насичення киснем, паралізується діяльність бактерій, минерализующих органічні речовини.
Викликає серйозне занепокоєння забруднення водоймищ пестицидами і мінеральними добривами, які потрапляють з полів разом із струменями дощової і талої води. У результаті досліджень, наприклад, доведено, що інсектициди, які у воді у вигляді суспензій, розчиняються в нафтопродуктах, якими забруднені річки й озера. Ця взаємодія призводить до значного ослаблення окислювальних функцій водних рослин. Потрапляючи у водойми, пестициди накопичуються у планктоні, бентосі, рибі, а по ланцюжку живлення потрапляють в організм людини, діючи негативно як на окремі органи, так і на організм в цілому.
У зв'язку з інтенсифікацією тваринництва все більш дають про себе знати стоки підприємств даної галузі сільського господарства.
Стічні води, рослинні волокна, тваринні і рослинні жири, фекальна маса, залишки плодів і овочів, відходи шкіряної і целюлозно-паперової промисловості, цукрових і пивоварних заводів, підприємств м'ясо-молочної, консервної та кондитерської промисловості, є причиною органічних забруднень водоймищ.
У стічних водах зазвичай близько 60% речовин органічного походження, до цієї ж категорії органічних відносяться біологічні (бактерії, віруси, гриби, водорості) забруднення в комунально-побутових, медико-санітарних водах і відходах шкіряних і вовномийних підприємств.
Нагріті стічні води теплових ЕС та ін виробництв заподіюють "теплове забруднення", яке загрожує досить серйозними наслідками: в нагрітій воді менше кисню, різко змінюється термічний режим, що негативно впливає на флору і фауну водоймищ, при цьому виникають сприятливі умови для масового розвитку в водосховищах синьо-зелених водоростей - так званого "цвітіння води" Забруднюються річки і під час сплаву, при гідроенергетичному будівництві, а з початком навігаційного періоду збільшується забруднення судами річкового флоту.
3. Методи очищення стічних вод
У річках й інших водоймищах відбувається природний процес самоочищення води. Проте він протікає повільно. Доки промислово-побутові скиди були невеликі, річки самі справлялися з ними. У наше індустріальне століття у зв'язку з різким збільшенням відходів водоймища вже не справляються з таким значним забрудненням. Виникла необхідність знешкоджувати, очищати стічні води і утилізувати їх.
Очищення стічних вод - обробка стічних вод з метою руйнування або видалення з них шкідливих речовин. Звільнення стічних вод від забруднення - складне виробництво. У ньому, як і в будь-якому іншому виробництві є сировина (стічні води) та готова продукція (очищена вода).
Методи очищення стічних вод можна розділити на:
- Механічні
- Хімічні
- Фізико-хімічні
- Біологічні.
Коли ж вони застосовуються разом, то метод очищення і знешкодження стічних вод називається комбінованим. Застосування того чи іншого методу у кожному конкретному випадку визначається характером забруднення і ступенем шкідливості домішок.
Суть механічного методу полягає в тому, що із стічних вод шляхом відстоювання і фільтрації видаляються механічні домішки. Грубодисперсні частинки, в залежності від розмірів, уловлюються гратами, ситами, песколовками, септиками, навозоуловітелямі різних конструкцій, а поверхневі забруднення - нефтеловушкамі, бензомаслоуловлювач, відстійниками і ін Механічне очищення дозволяє виділяти з побутових стічних вод до 60-75% нерозчинних домішок, а з промислових до 95%, багато з яких як цінні домішки, використовуються у виробництві.
Хімічний метод полягає в тому, що в стічні води додають різні хімічні реагенти, які вступають в реакцію із забруднювачами й облягають їх у вигляді нерозчинних опадів. Хімічним очищенням досягається зменшення нерозчинних домішок до 95% і розчинних до 25%
При фізико-хімічному методі обробки із стічних вод видаляються тонко дисперсні і розчинені неорганічні домішки і руйнуються органічні і погано окислюються речовини, найчастіше з фізико-хімічних методів застосовується коагуляція, окислювання, сорбція, екстракція і т.д. Широке застосування знаходить також електроліз. Він полягає в руйнуванні органічних речовин у стічних водах і витяганні металів, кислот і інших неорганічних речовин. Електролітична очищення здійснюється в особливих спорудах - електролізерах. Очищення стічних вод за допомогою електролізу ефективне на свинцевих і мідних підприємствах, в лакофарбовій і деяких інших областях промисловості.
Забруднені стічні води очищають також за допомогою ультразвуку, озону, іонообмінних смол і високого тиску, добре зарекомендувала себе очищення шляхом хлорування.
Серед методів очищення стічних вод велику роль повинен зіграти біологічний метод, заснований на використанні закономірностей біохімічного і фізіологічного самоочищення річок та інших водойм. Є кілька типів біологічних пристроїв по очищенню стічних вод: біофільтри, біологічні ставки і аеротен0кі.
У біофільтрах стічні води пропускаються через шар грубозернистого матеріалу, покритого тонкою бактеріальною плівкою. Завдяки цій плівці інтенсивно протікають процеси біологічного окислення. Саме вона служить діючим початком у біофільтрах.
У біологічних ставках в очищенні стічних вод беруть участь всі організми, що населяють водойму.
Аеротенки - величезні резервуари із залізобетону. Тут очищає початок - активний мул з бактерій і мікроскопічних тварин. Всі ці живі істоти бурхливо розвиваються в аеротенках, чому сприяють органічні речовини стічних вод і надлишок кисню, що надходить у спорудження потоком повітря, що подається. Бактерії склеюються в пластівці і виділяють ферменти, минерализующие органічні забруднення. Іл з пластівцями швидко осідає, відділяючись від очищеної води. Інфузорії, жгутикові, амеби, коловертки й інші дрібні тварини, пожираючи бактерії, не злипаються в пластівці, омолоджують бактеріальну масу мулу.
Стічні води перед біологічним очищенням піддають механічної, а після неї для видалення хвороботворних бактерій і хімічному очищенню, хлоруванню рідким хлором або хлорним вапном. Для дезінфекції використовують також інші фізико-хімічні прийоми (ультразвук, електроліз, озонування та ін)
Біологічний метод дає великі результати при очищенні комунально-побутових стоків. Він застосовується також і при очищенні відходів підприємств нафтопереробної, целюлозно-паперової промисловості, виробництві штучного волокна.
4. Вибір технологічної схеми очищення стічних вод
Вибір оптимальних технологічних схем очищення води - досить складне завдання, що зумовлено переважним різноманіттям знаходяться у воді домішок і вимогами, пред'явленими до якості очищення води. При виборі способу очищення домішок враховують не тільки їх склад у стічних водах, а й вимоги, яким повинні задовольняти очищені води: при скиданні у водойму - ГДС (гранично допустимі скиди) і ГДК (гранично допустимі концентрації речовин), а при використанні очищених стічних вод у виробництві - ті вимоги, які необхідні для здійснення конкретних технологічних процесів.
Для приготування з стічних вод технічної води або забезпечення умов скидання очищених стічних вод водойм велике значення має техніко-економічна оцінка способів підготовки води. Економічне перевагу мають, як правило, замкнуті системи водовикористання [1-3]. Однак процес заміни сучасних виробництв безвідходними, в тому числі і з повністю замкнутою системою водокористування, досить тривалий. Тому частина очищених стічних вод скидають у водойми. У цих випадках необхідно дотримувати встановлених нормативів для відносної концентрації шкідливих речовин в очищених стічних водах.
Застосовувані схеми очищення повинні забезпечувати максимальне використання очищених вод в основних технологічних процесах і мінімальний їх скидання у відкриті водойми. При широкому впровадженні оборотних систем є додаткові резерви по скороченню витрати свіжої води і зменшення скидання у відкриті водойми. При широкому впровадженні оборотних систем є додаткові резерви по скороченню витрати свіжої води і зменшення скидання стічних вод у водойми (вдосконалення технологічних процесів, підвищення ефективності очищення стічних вод). Стічні води є чистими, якщо їх відведення у водні об'єкти не призводить до порушення норм якості води в контрольованому створі або пункті водокористування.
Ступінь очищення стічних вод при скиданні їх у водойми визначається нормативами якості води водоймища в розрахунковому створі і у великій мірі залежить від фонових забруднень. Для зниження концентрацій шкідливих домішок, присутніх у стічних водах, до необхідних величин необхідна досить глибоке очищення. Тому, важливе значення має надійний контроль ступеня очищення стічних вод, так як з жорсткістю вимог до якості очищених вод значення ГДК більшості шкідливих речовин знижується і, отже, зростають труднощі їх визначення [4]. Крім того, контроль ускладнюється при визначенні концентрацій шкідливих речовин в сильно розбавлених стічних водах.
5. Фізико-хімічні методи очищення стічних вод з застосуванням коагулянтів
Для забезпечення високого ступеня очищення стічних вод в ряді випадків однієї біохімічної очистки виробничих стічних вод недостатньо, тому в останні роки позначений зростаюче застосування фізико-хімічних методів. Широке поширення отримали коагуляція і флотація. Реагентний спосіб очищення досить ефективний і простий. Цей спосіб можна застосовувати практично при необмежених обсягах стічних вод.
Спільне використання коагулянтів і флокулянтів дозволить ще більше розширити використання цих реагентів для очищення стічних вод. Великі резерви інтенсифікації методу коагуляції і флокуляції пов'язані як з більш глибоким дослідженням механізмів явищ, супроводжуючих ці процеси, так і з більш ефективним використанням різних фізичних впливів.
Дані зарубіжних досліджень показують, що значного підвищення ефективності реагентного способу можна домогтися оптимізацією технології очищення, що передбачає змішання реагентів з водою, а також підбором використовуваних коагулянтів і флокулянтів [5].
Ефективність реагентного способу очищення води, зокрема з використанням коагулянтів, можна підвищити, встановивши долее суворий контроль за витратою реагентів в залежності від кількості забруднень, присутніх у стічних водах, і фізико-хімічних характеристик цих забруднень, в першу чергу від їх заряду, що характеризується x -потенціалом. Впровадження автоматизованого контролю за витратою реагентів дозволить підвищити не тільки ступінь очищення води, але й знизити витрати реагентів.
Ефективність реагентного способу можна також підвищити, застосовуючи фізичні впливу на оброблювану воду і водні системи (наприклад, електричні і магнітні поля, ультразвук, радіацію та інші способи). Проте впровадження цих методів інтенсифікації коагуляції і флокуляції гальмується недостатньою вивченістю процесів, що протікають на молекулярному та іонному рівні.
Очищення виробничих стічних вод реагентним способом включає кілька стадій, основними з яких є:
1) Приготування і дозування реагентів;
2) Змішання реагентів з водою;
3) хлопьеобразования;
4) Відділення сиплеся домішок від води.
5.1 Готує реагенти
Правильна організація процесу приготування реагентів дозволить при мінімальному їх витраті отримати максимальний ефект очищення води. Від якості приготовлених розчинів залежить не тільки ефективність впливу коагулянтів на забруднення, але і робота обладнання цього вузла. Найбільше застосування в якості коагулянтів отримали сульфат алюмінію, гидроксохлоріда алюмінію і хлорид заліза (III). У трохи меншому масштабі використовуються сульфати заліза, змішані коагулянти у вигляді солей алюмінію і заліза. Помітно в менших кількостях використовують алюмоаммонійние і алюмокалієвий галун. Зростає використання коагулянтів, в першу чергу заліза і алюмінію, одержуваних електрохімічним способом. У цьому випадку їх властивості як коагулянтів різко поліпшуються.
Реагенти як у твердому, так і у вигляді концентрованих розчинів, необхідно доводити до робочої концентрації (5-15%). У зв'язку з цим слід проаналізувати розчинення солей і в першу чергу солей алюмінію і заліза
Знаючи основні закономірності процесу розчинення реагентів у воді, можна вибрати оптимальний режим розчинення реагентів у воді і підібрати для цього необхідне обладнання.
Ефективність очищення стічних вод з використанням коагулянтів і флокулянтів в значній мірі залежить від точності підтримки основних параметрів. основними параметрами регулювання є рH оброблених стічних вод, електропровідність, каламутність, окислювально-відновний потенціал.
В даний час широко використовуються розроблені ВНІІВодгео системи автоматичного регулювання (САР), призначені для управління реагентної очищенням стічних вод. Підвищення рівня автоматизації процесів фізико-хімічної очистки промислових стічних вод дозволяє зменшити витрати реагентів.
У практиці очищення вод, як правило, застосовують об'емнопропорціональние дозуючі системи. В основному за таким принципом побудовані САР подачі розчинів коагулянтів і флокулянтів.
Дозатори, що використовуються в САР раегентной очищення стічних вод, повинні надійно працювати і при подачі розчинів, що містять зважені частки, опади, шлами, так як часто в якості реагентів використовують відходи різних виробництв.
При використанні попередньо освітлених розчинів реагентів можна застосовувати плунжерні насоси-дозатори з ручним регулюванням продуктивності.
Для нормального функціонування вузла реагентної обробки з використанням плунжерних насосів-дозаторів необхідна попередня очистка розчинів реагентів. В іншому випадку насос-дозатор забивається зваженими частинками, а отже необхідно його зупиняти і промивати.
5.2 Оптимізація дози реагентів
Для технології очищення води та знешкодження опадів велике значення має раціональне використання реагентів, оскільки річний витрата тільки флокулянтів становить сотні тонн. Визначення оптимальної дози реагентів представляє собою досить складне завдання, оскільки на практиці очищення води можливе одночасне зміна низки чинників, наприклад складу і кількості домішок.
Слід зазначити, що при коагуляції домішок в об'ємі води і при контакті з зернистим завантаженням оптимальна доза буде різною, тому що кінетичні умови коагуляції на поверхні фільтруючого матеріалу значно краще, ніж в об'ємі води.
Ефективність процесів очищення води в апаратурі всіх типів обумовлена ​​міцністю і щільністю коагуляционной структури.
Для тонкодисперсної суспензії з частинками заданого розміру одним з основних критеріїв вибір, а дози коагулянту є міцність структури.
Одночасного збільшення міцності і щільності коагуляцоінной структури можна досягти комбінованим впливом на структуру гідродинамічних умов перемішування і дози коагулянту. Вибір оптимального режиму очищення води з використанням реагентів можливий на основі цепочечной-комірчастої моделі коагуляционной структури.
Представляє інтерес визначення оптимальної дози реагенту при додаванні його у воду електрохімічним способом. У цьому випадку найбільш легко оптимізувати процес зміною щільності струму і тривалості обробки в залежності від кількісного складу стічних вод.
Застосовуючи відомі методи математичного моделювання можна визначити оптимальний режим електрохімічної обробки. Існуючі пристрої для автоматичного дозування реагентів дають можливість, як правило, підтримувати тільки їх витрата, встановлений на основі попередніх досліджень. Підтримка оптимальної дози реагентів для дотримання основних якісних параметрів процесу коагуляції поки ще ускладнено.
5.3 Перемішування стічних вод з реагентами.
Приготований розчин через дозуючий пристрій і змішувач вводять у воду. Перемішування води з реагентами доцільно здійснювати в дві стадії, причому першу стадію проводити в режимі, що наближається до режиму ідеального змішування, а другу - в режимі ідеального витіснення по рідкій фазі. Це обумовлено тим, що на першій стадії має бути забезпечений рівномірний розподіл реагенту по всьому об'єму очищаються стічних вод, а на другий - створення умов, що виключають розпад утворилися агломератів частинок забруднень. Перший режим можна здійснити, наприклад, а апараті з інтенсивно обертається мішалкою, а другий - в шарі зваженого осаду.
Як показують результати багатьох досліджень, процес перемішування води з реагентами, зокрема з неорганічними коагулянтами, необхідно проводити з максимальною швидкістю. Оптимізація режиму змішування коагулянту з водою може призвести до більш ефективного використання, а в деяких випадках і до зменшення витрати коагулянту.
Ефективність миттєвого перемішування полягає в зміні ступеня дисперсності продуктів гідролізу коагулянтів, абсорбуються на поверхні частинок забруднень. При більш інтенсивному перемішуванні збільшується ймовірність сорбції на поверхні частинок забруднень дрібних частинок продуктів гідролізу коагулянтів, що призводить до економії коагулянту і одночасному збільшенню міцності зв'язку частинок в мікрохлопьях.
При виборі режиму змішування коагулянту необхідно враховувати склад і фізико-хімічні властивості стічних вод, а також вводяться реагентів. Важливість визначення оптимальних параметрів режиму змішування обумовлена ​​також великою роллю ортокінетіческой стадії коагуляції в процесах агрегації частинок забруднень. Вірогідність зіткнень між коагулюють частинками зростає із збільшенням інтенсивності перемішування. Однак при досягненні певного швидкісного градієнта утворюються пластівці починають руйнуватися. Для застосовуваних коагулянтів значення швидкісного градієнта становить приблизно 20-70 с-1. В якості критеріальної оцінки процесу змішування реагентів з водою поряд зі швидкісним градієнтом застосовують також твір останнього на тривалість зміщення, введене Кемпо (критерій Кемпа).
У напрямку інтенсифікації перемішування води з реагентами розвивається і розробка змішувачів. Рекомендується при виборі типу, конструкції і режиму дії перемішують на стадіях швидкого змішування води з реагентами і повільного перемішування води в камерах хлопьеобразования враховувати закономірності коагуляційного структуроутворення, що визначають початкові значення швидкісного градієнта, необхідність поступового перемішування і концентрації твердої і рідкої фаз на поверхні розділу.
Швидке перемішування реагентів з водою може бути досягнуто в змішувачах з псевдозрідженим насадкою та попередньої електрообробки суміші.
Електромагнітні змішувачі доцільно застосовувати перш за все при контактуванні води з розчинами електролітів, наприклад з розчинами кислот, лугів, солей. Однак можливо перемішування неелектропроводімих реагентів, наприклад поліакриламіду з водою, в електромагнітних змішувачах з псевдозрідженим або магнітоожіженной насадкою.
Найбільш прості в апаратурному оформленні змішувачі, що містять камеру електрообробки, в якій встановлено два або кілька електродів. У результаті впливу електричного поля на розчини електролітів відбувається ефективне змішання води з коагулянтом, що дозволяє істотно скоротити час перемішування, а також витрати реагентів на очищення стоків. Електроліз проводять, як правило, в режимах без помітного виділення газів (кисню і водню)
Іншим найпростішим варіантом електромагнітного перемішування є використання генераторів магнітного поля, що встановлюються на ділянці труби, де одночасно подають воду і розчин коагулянту (електроліту). Такі змішувачі досить прості і їх легко встановити практично на будь-якій ділянці технологічної лінії. Крім того, змішувачі з використанням постійних магнітів можуть бути встановлені в приміщеннях будь-якої категорії.
Висока інтенсивність очищення досягається в електромагнітних змішувачах з магнітоожіженной насадкою, що складається з феромагнітних частинок.
У тих випадках, коли неприпустимо забруднення води, що очищається домішками заліза, замість змішувачів з магнітоожіженной насадкою можна застосувати електромагнітні змішувачі типу статора асинхронного двигуна з використанням в якості насадки багатоосьові ротора з рухомими елементами.
6. Відділення зважених часток від води.
Очищення води від зважених коагульованими частинок є багатостадійним процесом, що включає, принаймні, утворення агрегатів і відділення їх від води. Процес починається з утворення агрегатів часток, потім відбувається їх розпад, перехід агрегатів в осад, випадання агрегатів частинок з осаду знову в рідку фазу, випадання монодисперсних частинок з рідини в осад, минаючи стадію агрегатоутворення. Процес відділення агрегатів частинок від води називається відстоюванням.
Для відділення скоагульованого частинок домішок від води використовують також флотацію або фільтрацію. Відстоювання представляє собою екстенсивний процес, проте, будучи універсальним методом, дозволяє очищати стічні води різного складу. Інтенсифікація процесу відстоювання пов'язана як з поліпшенням седиментаційних характеристик скоагульованого частинок домішок, так і з оптимізацією конструкцій відстійників.
Останнім часом для очищення стічних вод все частіше використовують флотацію. Перевага її - досить висока ефективність вилучення домішок з води. Процес флотації залежить як від властивостей частинок, так і від їх розміру, а також від ряду фізико-хімічних властивостей освітлюємо токсідісперсних суспензій, включаючи і стічні води. все це призводить до певних труднощів впровадження флотаційного способу очищення вод.
Використання реагентів при флотації дозволяє в ряді випадків добитися високих показників очищення. У практиці флотаційного розділення суспензій відомо досить багато способів насичення рідини бульбашками газів (повітря). Однак для очищення стічних вод найбільший інтерес представляє спосіб напірної флотації з утворенням бульбашок газу в рідині при зниженні тиску, електронний спосіб аерірованія стічних вод, спосіб подачі стисненого повітря через фільтри (пневматичний), електролітичний спосіб.
В останні роки для електролітичної очищення рідин застосовують електрофлотатора і електрокоагулятори. Дія Електрофлотаціонний апаратів засноване на принципі аерації рідини і бульбашками газів, що утворюються при електролізі води. Висока інтенсивність методу електрофлотаціі обумовлена ​​отриманням тонкодисперсних бульбашок електролізних газів і незначним перемішуванням в камері Електрофлотаціонний апарату. За кордоном відомі апарати для одночасного проведення електрокоагуляції і електрофлотаціі. Відомі апарати в яких поєднані електрохімічна обробка та електрофлотація, а також апарати, що поєднують електрохімічну обробку та напірну флотацію.
7. Електрофлотаціонний апарат для освітлення тонкодисперсних суспензій та очищення стічних вод.
Для очищення стічних вод і згущення суспензій з тонкодисперсної фазою запропонований Електрофлотаціонний апарат, забезпечений камерою змішання, що дозволяє інтенсифікувати згущення суспензій і знизити винесення часток твердої фази. У камері попереднього очищення встановлені електроди, число яких непарна. В останній секції апарата перебуває іонообмінна мембрана. (Див. мал.1).
При дії електричного поля і гідродинамічному перемішуванні, що забезпечує псевдорідинному шару дисперсної насадки, в камері змішування відбувається інтенсивний процес контактування твердої фази суспензії з хімічними реагентами, що вводяться для агломерації тонкодисперсних часток. В апараті такої конструкції досягається швидке контактування реагентів з суспензією, при цьому утворюються агломерати часток суспензії, і в той же час не руйнуються утворилися флокули.
Апарат працює наступним чином. Суспензія через патрубок 11 і реагент через патрубок 12 надходять в камеру змішування 3, де утворюються псевдозрідженим шар насадки, що забезпечується висхідним потоком рідини, в якому відбувається інтенсивне перемішування суспензії з реагентом. Потім суспензія направляється в секції апарату 5 для грубого очищення і далі в камеру тонкого очищення 9, де повністю освітлюється рідка фаза суспензії. У камері 5 відокремлюється основна маса твердої фази суспензії в результаті флотації тонкодисперсних часток бульбашками газів, що виділяються на електродах 8 і 10. Інтенсифікація згущення суспензії досягаються збільшенням шляху проходження рідини (встановлено певне число перегородок - 13). У камері 9 зважені частинки дисперсної фази практично повністю відокремлюються від рідини, тому що створюються сприятливі гідродинамічні умови для спливання бульбашок разом з частинками. Освітлена рідина виводиться через патрубок 6, а продукт видаляється через патрубок 2. Використовуючи іонообмінну мембрану 7, розташовану між електродами в камері тонкого очищення, змінюють рН освітленої рідини до необхідних значень.
При використанні цього апарата досягається більш глибоке освітлення суспензій і зменшуються енерговитрати, оскільки реагенти подаються безпосередньо в камеру змішування. У присутності реагентів електропровідність поділюваної суспензії, а також ступінь коагуляції частинок збільшуються, що сприяє більш повному поділу згущаємо суспензії на рідку і тверду фази.
Процес, що протікає в цьому апараті, можна умовно розділити на три стадії: перемішування реагентів з суспензією; освіта агломератів (коагуляція); флотація комплексів агломерати часток - бульбашки газів.
Після перемішування суспензії з реагентами в оптимальному режимі її направляють а камеру грубої електрофлотаціонной очищення, де встановлені в кілька рядів електроди, підключені до джерела постійного струму. У цій камері триває укрупнення частинок дісперстной фази при взаємодії з продуктами електрохімічного розчинення анода з алюмінію або сталі.
Остаточно рідина очищають у камері доочищення, де здійснюється тільки Електрофлотаціонний процес. Ефективність флотаційного процесу істотно залежить від розміру бульбашок газу і швидкості барботажа.
Випробування Електрофлотаціонний апарату пропонованої конструкції на ряді виробництв показали його високу ефективність при очищенні стічних вод. Недоліком Електрофлотаціонний апаратів подібної конструкції слід вважати те, що їх не можна застосовувати для освітлення суспензій, що містять грубодисперсні домішки.
8. Зневоднення і утилізація осадів стічних вод
Велика розмаїтість складу та властивостей утворюються при очищенні опадів стічних вод практично виключає створення і використання будь-яких універсальних способів зневоднення [6-7].
Утворюються при очищенні стічних вод опади умовно класифікують на такі основні категорії: мінеральні, органічні опади і надлишковий активний мул. Найбільш легко зневоднюються мінеральні опади і набагато важче органічні опади і надлишковий активний мул. Технологічні схеми обробки і подальшого зневоднення органічного осаду та надлишкового активного мулу включають, як правило, наступні стадії - попереднє ущільнення, зневоднення, термічне сушіння (спалювання). Перед зневодненням органічні опади можна зброджувати або стабілізувати, а також кондиціонувати термореагентной обробкою.
Для зниження вологості опади, в тому числі і надлишковий активний мул, ущільнюють.
8.1. Методи зневоднення надлишкового активного мулу і осадів стічних вод.
На стадії попереднього ущільнення активного мулу найбільшого поширення набули відстоювання і флотація. Переваги флотаційного згущення суспензії активного мулу:
простота апаратурного оформлення способу;
незначна тривалість процесу;
задовільні показники згущення суспензії активного мулу (ступінь згущення 3,0-5,0);
не потрібна попередня раегентная обробка.
Досить широке поширення отримала напірна флотація для ущільнення надлишкового активного мулу. Суть її полягає в насиченні води повітрям зі значним пересиченням їм, що забезпечується створенням надлишкового тиску протягом деякого часу. При зниженні тиску до атмосферного починають виділятися дрібні бульбашки повітря, які й флотуючого містяться у воді частки домішок.
При використанні такого методу для зневоднення надлишкового активного мулу мікробну біомасу можна згустити в 305 разів. Таку ступінь згущення слід вважати гарною при досить простому апаратурному оформленні процесу напірної флотації. Однак втрати мікробної біомаси з освітленої мулової водою при згущенні активного мулу напірної флотацією в деяких випадках порівняно великі.
Для зменшення втрат мікробної біомаси та підвищення ступеня згущення у вихідну суспензію активного мулу перед флотацією іноді додають реагенти, наприклад розчини електролітів або поліелектролітів.
Інтенсифікація процесу флотації досягається також введенням ПАР в згущаємо суспензію активного мулу.
Дослідження показали, що одним з ефективних методів попереднього ущільнення активного мулу є також електрофлотація. Ступінь згущення активного мулу електрофлотаціі становить 3-5 при початковій концентрації 0,6-1,0% абсолютно сухих речовин, а енерговитрати складають близько 1-2 кВт. год на 1 м3 вихідної суспензії. Найбільший вплив на процес електрофлотаціі надає щільність струму.
Для підвищення ступеня вилучення біомаси активного мулу слід вводити у вихідну суспензію мінеральні коагулянти або синтетичні флокулянти.
Високоефективним методом згущення осадів стічних вод і надлишкового активного мулу є центрефугірованіе. Переваги способу - простота, економічність і низька вологість згущеного продукту; недолік - великий винесення твердої фази з освітленої рідиною (фугато), що призводить до необхідності додаткової стадії очищення фугату, наприклад сепаруванням.
Для зневоднення осадів стічних вод і надлишкового активного мулу найбільш ефективні непреривнодействующіе, осаджувальних горизонтальні центрифуги зі шнекової вивантаженням осаду. Перевага цих центрифуг - висока продуктивність при низькій питомій витраті енергії і масі. Недоліки - невисока ступінь згущення осаду, а також швидкий знос шнека і ротора.
Всебічні дослідження безреагентного центрифугування осадів стічних вод і надлишкового мулу, показали можливість практичного використання цього способу. Досліджено новий спосіб обробки надлишкового активного мулу, що включає центрифугування суспензії активного мулу, відібраної з вторинних відстійників
Для підвищення ефективності центрифугування застосовують різні хімічні реагенти, зокрема синтетичні флокулянти. Обробка флокулянтами катіонного типу дозволяє підвищити ефективність затримання сухої речовини до 95-99%.
Використання центрифуг для механічного зневоднення осадів первинних відстійників представляє собою один з перспективних способів, особливо при застосуванні флокулянтів.
Високий ступінь згущення твердої фази може бути досягнута на тарілчастих сепараторах.
Відомо, що ефективність згущення суспензії активного мулу з використанням сепараторів істотно залежить від попередньої термореагентной обробки. Ефективність режиму термореагентной підготовки суспензії активного мулу до згущення перевірена у промислових умовах.
Технологічна схема зневоднення активного мулу з попередньою термореагентной обробкою, ущільненням напірної флотацією і з подальшим згущенням у центрифугах і сепараторах представляється перспективною і практичною.
Для кондиціонування активного мулу і опадів первинних відстійників і інтенсифікації процесу згущення можна використовувати поряд з тепловою та реагентної обробкою і інші способи, наприклад з додаванням золи, зокрема отриманої від спалювання осадів стічних вод. Практичний і науковий інтерес представляє флокуляційне-відцентровий спосіб згущення суспензій.
Досить міцні пластівці утворюються в біосуспензіях, в тому числі і в суспензії активного мулу, при проведенні комплексної обробки. Один з найбільш ефективних способів такої обробки - аеробна стабілізація суспензії активного мулу з термореагентной обробкою. Слід зазначити, що термореагентная обробка не тільки посилює утворення агрегатів часток квазитвердой фази біосуспензіі, а й призводить до знешкодження одержуваного надалі готового продукту, що дуже важливо при використанні біомаси мікроорганізмів в якості кормової добавки. Іноді високий ефект флокуляції досягається тільки при аеробної стабілізації і термообробки суспензії.
Після ущільнення (згущення) подальше зневоднення суспензії активного мулу досягається випарюванням і сушінням або однієї сушкою. Для сушіння надлишкового активного мулу і осадів стічних вод можна рекомендувати розпилювальні сушарки, безперервні сушарки струминного типу і сушарки з інертним псевдозрідженим носієм.
Оскільки концентрована мулова суспензія має високу в'язкість, перед сушінням її доцільно попередньо підігріти. Якщо ж біомаса надалі буде використовуватися в якості кормової добавки, то необхідна теплова обробка.
8.2 Установка для сушіння мулу з коагулянтами
Для зневоднення мулу з коагулянтами рекомендується застосовувати сушилку зі зваженим шаром інертних тел (Див. мал. 2).
Процес здійснюється наступним чином.
Зневоднюється продукт спочатку надходить у вакуум-фільтр, а потім у двухвальний змішувач 2, де перемішується з висушеним матеріалом з розрахунку 1:1. Вологість суміші становить 45-50%. Довше суміш подається в сушарку вихрового шару 9, заповнену інертної насадкою, в якості якої використовується галька або цементний клінкер з частинками розміром 5-6 мм.
Теплоносієм і псевдоожіжающім агентом є розбавлені повітрям димові гази температурою 500 оС. Генератором димових газів служить топка 10, в якій спалюють або мазут, або природний газ.
Температура псевдоожиженного шару підтримується на рівні 100-120 оС. Вологий матеріал контактує з інтенсивно рухомими частинками, зневоднюється, подрібнюється і разом з газами, що направляють у систему циклонів. Після першого і другого ступенів очищення в прямоточному циклоні 4 сухий продукт надходить у двухвальний змішувач, а інша частина разом з сухими частками з батарейного циклону 5 подається до збірки готового продукту 6. Тиск димових газів під газорозподільної гратами підтримується близько 4-5 кПа.
Кількість завантажувального шламу приблизно відповідає масі інертних частинок. Робоче навантаження при сушінні паст в апараті, забезпеченому мішалкою, становить 6-8 кг / год; вологість суспензії активного мулу після висушування приблизно 3-5%; втрати суспензії в сушарці з псевдозрідженим шаром близько 4%, а в розпилювальної 9%.
8.3. Використання осадів стічних вод і активного мулу
Утилізація опадів стічних вод і надлишкового активного мулу часто пов'язана з використанням їх у сільському господарстві в якості добрива, що обумовлено досить великим вмістом в них біогенних елементів. Активний мул особливо багатий азотом і фосфорним ангідридом, такими, як мідь, молібден, цинк.
В якості добрива можна використовувати ті осади стічних вод і надлишковий активний мул, які попередньо були піддані обробці, що гарантує подальшу їх незагніваемость, а також загибель патогенних мікроорганізмів та яєць гельмінтів.
Найбільш ефективним способом обезводнення відходів, що утворюються при очищенні стічних вод, є термічна сушка. Перспективні технологічні способи обезводнення опадів і надмірного активного мулу, що включають використання барабанних вакуум-фільтрів, центрифуг, з наступною термічною сушкою і одночасної грануляцією дозволяють отримувати продукт у вигляді гранул, що забезпечує отримання незагнівающего і зручного для транспортування, зберігання та внесення в грунт органо-мінерального добрива, містить азот, фосфор, мікроелементи.
Разом з достоїнствами отримуваного на основі осадів стічних вод і активного мулу добрива слід враховувати і можливі негативні наслідки його застосування, пов'язані з наявністю в них шкідливих для рослин речовин зокрема отрут, хімікатів, солей важких металів і т.п. У цих випадках необхідні строгий контроль змісту шкідливих речовин в готовому продукті і визначення придатності використання його як добрива для сільськогосподарських культур.
Витяг іонів важких металів та інших шкідливих домішок із стічних вод гарантує, наприклад, отримання нешкідливої ​​біомаси надмірного активного мулу, яку можна використовувати в якості кормової добавки або удобренія.В даний час відомо досить багато ефективних і досить простих у апаратурному оформленні способів вилучення цих домішок з стічних вод. У зв'язку з широким використанням осаду стічних вод і надлишкового активного мулу в якості добрива виникає необхідність в інтенсивних дослідженнях можливого впливу присутніх у них токсичних речовин (зокрема важких металів) на ріст і накопичення їх у рослинах і грунті.
Представляє інтерес практика використання опадів стічних вод у ФРН. За санітарних міркувань у ФРН допускається використання як добрива тільки не загниваючих, стабілізованих опадів стічних вод, термічно висушених, компостований і пастеризованих. Пастеризація опадів полягає в їх нагріванні до 65-70 ° С протягом 20-30 хв, що призводить до знищення в яєць гільмінтов і патогенних мікроорганізмів. Більш високий ефект пастеризації досягається при нагріванні осаду до 80-90 ° С з наступним витримуванням протягом 5 хв. У разі утворення великих обсягів осадів стічних вод, що містять солі важких металів, через що їх не можна використовувати як добрива, мабуть, доцільно використовувати інші шляхи утилізації, наприклад, спалювання опадів.
У ФРН також запропоновано спосіб спалювання активного мулу з отриманням замінників нафти і кам'яного вугілля. Підраховано, що при спалюванні 350 тис. т активного мулу можна отримати паливо, еквівалентне 700 тис. барелів нафти і 175 тис. т вугілля [1 барель - 159 л.]
Однією з переваг цього методу є те, що отримане паливо зручно зберігати. У разі спалювання активного мулу виділяється енергія витрачається на виробництво пари, який негайно використовується, а при переробці мулу в метан потрібні додаткові капітальні витрати на його зберігання.
Важливе значення також мають методи утилізації активного мулу, пов'язані з використанням його в якості флокулянта для згущення суспензій, отримання з активного вугілля адсорбенту в якості сировини для отримання будівельних матеріалів і т.д.
Проведені токсикологічні дослідження показали можливість переробки сирих опадів і надлишкового активного мулу в цементному виробництві.
Щорічний приріст біомаси активного мулу складає наскільки мільйонів тонн. У зв'язку з цим виникає необхідність в розробці таких способів утилізації, які дозволяють розширити спектр застосування активного мулу.
9. Висновок
Захист водних ресурсів від виснаження та забруднення та їх раціонального використання для потреб народного господарства - одна з найбільш важливих проблем, що вимагають невідкладного рішення. У Росії широко здійснюються заходи з охорони навколишнього середовища, зокрема з очищення виробничих стічних вод.
Одним з основних напрямків роботи з охорони водних ресурсів є впровадження нових технологічних процесів виробництва, перехід на замкнуті (безстічні) цикли водопостачання, де очищені стічні води не скидаються, а багаторазово використовуються в технологічних процесах. Замкнуті цикли промислового водопостачання дадуть можливість повністю ліквідувати скидаються стічних вод у поверхневі водойми, а свіжу воду використовувати для поповнення безповоротних втрат.
У хімічній промисловості заплановано широке впровадження маловідходних і безвідходних технологічних процесів, що дають найбільший екологічний ефект. Велика увага приділяється підвищенню ефективності очищення виробничих стічних вод.
Значно зменшити забрудненість води, що скидається підприємством, можна шляхом виділення зі стічних вод цінних домішок, складність вирішення цих завдань на підприємствах хімічної промисловості полягає в різноманітті технологічних процесів і одержуваних продуктів. Слід відзначити також, що основна кількість води в галузі витрачається на охолодження. Перехід від водяного охолодження до повітряного дозволить скоротити на 70-90% витрати води в різних галузях промисловості. У зв'язку з цим вкрай важливими є розробка та впровадження новітнього обладнання, що використовує мінімальну кількість води для охолодження.
Істотний вплив на підвищення водообігу може надати впровадження високоефективних методів очищення стічних вод, зокрема фізико-хімічних, з яких одним з найбільш ефективних є застосування реагентів. Використання реагентного методу очищення виробничих стічних вод не залежить від токсичності присутніх домішок, що в порівнянні зі способом біохімічної очистки має істотне значення. Більш широке впровадження цього методу як у поєднанні з біохімічною очисткою, так і окремо, може в певній мірі вирішити ряд завдань, пов'язаних з очищенням виробничих стічних вод.
У найближчій перспективі намічається впровадження мембранних методів для очищення стічних вод.
На реалізацію комплексу заходів з охорони водних ресурсів від забруднення та виснаження у всіх розвинених країнах виділяються асигнування, що досягають 2-4% національного доходу орієнтовно, на прикладі США, відносні витрати становлять (у%): охорона атмосфери 35,2, охорона водойм - 48 , 0, ліквідація твердих відходів - 15,0, зниження шуму -0,7, інші 1,1. Як видно з прикладу, велика частина витрат - витрати на охорону водойм. Витрати, пов'язані з отриманням коагулянтів і флокулянтів, частково можуть бути знижені за рахунок більш широкого використання для цих цілей відходів виробництва різних галузей промисловості, а також опадів, що утворюються при очищенні стічних вод, особливо надлишкового активного мулу, який можна використовувати в якості флокулянта, точніше біофлокулянта.
Таким чином, охорона і раціональне використання водних ресурсів - це одна з ланок комплексної світової проблеми охорони природи

Список літератури
1. Проблеми розвитку безвідходних виробництв Б.М. Ласкорін, Б.В. Громов, А.П. Циганков, В.М. Сенін М.: Стройиздат 1985.
2. Туровський І.С. Обробка осадів стічних вод М.: Стройиздат 1984.
3. Евіловіч О.З. Утилізація опадів стічних вод М.: Стройиздат 1989.
4. Комплексне використання і охорона водних ресурсів. Під редакцією О.А. Юшманова М.: Агропромиздат 1985.
5. Методи охорони внутрішніх вод від забруднення та виснаження Під редакцією І.К. Гавіч М.: Агропромиздат 1985.
6. Охорона виробничих стічних вод та утилізація опадів Під редакцією В.М. Соколова М.: Стройиздат 1992
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Екологія та охорона природи | Реферат
101.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Охорона виробничих стічних вод і утилізація
Охорона виробничих стічних вод і утилізація відходів
Очищення стічних вод
Методи очищення стічних вод
Біологічні методи очищення стічних вод
Оцінка якості очищення стічних вод
Джерела стічних вод при нафтопереробці та піролізі
Використання міських стічних вод для технічного водопостачання
Високоефективна рідинна хроматографія забруднювачів природних і стічних вод
© Усі права захищені
написати до нас