Особливості сімейних відносин у повторному шлюбі

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ

МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ СОЦІАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІНСТИТУТ СОЦІАЛЬНОГО ОСВІТИ (ФІЛІЯ)

РГСУ в г.Саратове

ДИПЛОМНА РОБОТА

за спеціальністю 020400 «Психологія»

Спеціалізація «Сімейна психологія»

НА ТЕМУ:

«ОСОБЛИВОСТІ СІМЕЙНИХ ВІДНОСИН

У ПОВТОРНОМУ ШЛЮБІ »

Студентки: Карасьової Ганни Олександрівни

Х курс заочного відділення

Керівник: к.соц.н., доцент І. С. Купріянова

Саратов

ЗМІСТ

Введення

Глава 1 Теоретичні основи вивчення сімейних відносин у повторному шлюбі

1.1 Гендерні особливості соціально-психологічного статусу після розлучення

1.1.1 Особливості положення чоловіки

1.1.2 Особливості становища жінки

1.2 Причини укладання повторного шлюбу

1.3 Становлення та розвиток сімейних відносин у повторному шлюбі

1.4 Особливості взаємин дорослих і дітей в ситуації повторного шлюбу

Глава 2 Емпіричне вивчення особливостей сімейних відносин у повторному шлюбі

2.1 Програма дослідження

2.2 Результати дослідження та їх обговорення

2.3 Висновки та рекомендації за результатами дослідження

Висновок

Список використаної літератури

Додаток

ВСТУП

Проблема становлення, стійкості сім'ї - одна з основних проблем сучасного суспільства. Сім'я, сімейні відносини, подружні стосунки були і залишаються об'єктом вивчення різних наук: філософії, психології, педагогіки, соціології, демографії та багатьох інших. Така увага до сім'ї, її становленню і розпаду, обумовлено величезним її значенням як соціального інституту, що визначає не тільки спосіб життя людей, але і якість потомства, здоров'я нації і держави, а також постійно зростаючої актуальністю соціального замовлення, адже посилення дестабілізації сім'ї відзначають практично всі дослідники проблеми.

Актуалізація проблем сім'ї та шлюбу призводить до розробки та впровадження комплексних програм, спрямованих на соціальну, психологічну, медичну підтримку.

Актуальність теми сімейних відносин подружжя у повторному шлюбі обумовлена ​​реаліями сучасного соціокультурного контексту, коли повторний шлюб є досить поширеним явищем. Як вказує С. І. Голод, в нашій країні повторні шлюби стали грати істотну компенсуючу роль, в основному по відношенню до спілок, що розпалися внаслідок розлучення. При цьому матримоніальні доля чоловіків і жінок після розлучення складається не завжди однаково. Розлучені чи овдовілі чоловіки вступають в повторні спілки набагато частіше, ніж жінки. Так, у повторний шлюб через 10 років після овдовіння або розлучення на 1000 овдовілих і розлучених у 1950-1954 роках набуло 673 чоловіки та 219 жінок, у 1960-1964 роках відповідно 598 та 243 і, нарешті, в 1970-1974 роках - 579 чоловіків проти 274 жінок. Отже, в наявності певні зрушення у бік зближення їх матримоніальному поведінки: число вступили у повторний шлюб чоловіків скорочується, а жінок, навпаки, зростає.

Три твердження про розлучення та повторний шлюб - «Кожен другий шлюб розпадається», «Другий шлюб міцнішим першого», «Другий шлюб розпадається з тією ж частотою, що і перший» - посилаються на статистику. Статистика статистикою, а все ж багато що залежить від нас самих подружжя.

За визначенням відносини повторного шлюбу виникають в результаті розпаду сім'ї або смерті одного з подружжя, коли за наявності залишилися від попереднього шлюбу дітей, їх батьки намагаються створити нові родини. Повторний шлюб в наш час став нормою. Більшість сьогоднішніх сімей являють собою ту чи іншу форму повторного шлюбу. Це може бути і зареєстрований повторний шлюб, і спільне проживання партнерів з рідними і нерідними дітьми.

І діти від попередніх шлюбів виявляються повноправними учасниками сімейних відносин у повторних. Також існують і інші особливості та труднощі повторних шлюбів. Якщо, приміром, під час розлучення один з подружжя проявив себе з самого гіршого боку, іншому буде важко повірити в успіх нового союзу. Ставлення суспільства до повторних шлюбів неоднозначно і залежить від того, розлучилися ви чи овдовіли. Наскільки швидко вдасться адаптуватися в повторному шлюбі, також залежить від того, розлучився людина чи овдовів.

Особливості повторного шлюбу найчастіше ігноруються, що створює безліч проблем, в результаті двоє з трьох повторних шлюбу розпадається. У новоствореній сім'ї виникають труднощі адаптації подружжя один до одного, до нових умов.

Природно, що повторний шлюб відрізняється від первинної сім'ї. Він - не гірше і не краще, він - другий у своїй основі. Вони існують за різними законами. Тому взаємовідносини та поведінка усередині кожного з них підкоряються своїм правилам.

Мета дослідження - аналіз особливостей сімейних відносин у повторному шлюбі.

Дана мета передбачала вирішення наступних завдань:

1. Проаналізувати літературу, зарубіжні та вітчизняні дослідження з проблеми сімейних відносин у повторному шлюбі

2. Розглянути гендерні особливості соціально-психологічного статусу після розлучення

3. Виділити причини укладення повторного шлюбу

4. Охарактеризувати становлення та розвиток сімейних відносин у повторному шлюбі

5. Розібрати особливості взаємин дорослих і дітей в ситуації повторного шлюбу

6. Підготувати та провести емпіричне дослідження сімейних відносин у повторному шлюбі

7. Опрацювати отримані емпіричним шляхом результати, на підставі їх аналізу зробити висновки

Гіпотеза дослідження - подружжя, що складаються в повторному шлюбі, будуть мати різну ступінь усвідомленості свого ставлення до сімейних відносин в залежності від особистісних якостей, статі, віку.

Емпірична база - вибірку склали 73 жінок і 70 чоловіків, які перебували в повторному шлюбі. Загальна кількість піддослідних 143 людини. Вік опитуваних знаходиться в межах від 28 до 52 років.

РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ СІМЕЙНИХ ВІДНОСИН В ПОВТОРНОМУ ШЛЮБІ

1.1 Гендерні особливості СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОГО СТАТУСУ ПІСЛЯ РОЗЛУЧЕННЯ

За визначенням повторний шлюб можливий лише після розірвання попереднього, після розлучення. Для мети нашої роботи представляється необхідним зупинитися на гендерні особливості соціально-психологічного статусу індивід, що знаходиться в положенні «після розлучення».

1.1.1 ОСОБЛИВОСТІ ПОЛОЖЕННЯ ЧОЛОВІКИ

Мало хто говорить про те, що колишні чоловіки часто виявляються в ще більш складному становищі, ніж колишні дружини. Адже якщо жінку, котра пішла від чоловіка, прийнято в якійсь мірі жаліти і підтримувати, то розведений чоловік таке співчуття отримує рідко, швидше його мовчазно засуджують. За статистикою, в переважній більшості випадків ініціатори розлучення - дружини. Тому що, по-перше, жінці простіше розраховувати на підтримку суспільства в соціальному плані, а по-друге, жінки дуже часто приймають рішення про розлучення на рівні емоцій. Можна сказати, що жінки, розлучаючись, йдуть ВІД КОГОСЬ (у даному випадку - від чоловіка). У той час як чоловік, подаючи на розлучення, йде КУДИСЬ. Тобто поки він не підготував собі місце для відступу, він не розлучається. І найчастіше чоловік йде з однієї сім'ї в іншу, від однієї жінки до іншої - всупереч міфам про бажану свободу.

Думка ніби родина для кожного чоловіка - це самі що ні на є тяжкі кайдани, є поширеним гендерних стереотипом і часто не відповідає дійсності. Чоловіки теж у достатній мірі мають потребу в створенні сім'ї: і не лише для того, щоб позбутися від побутових труднощів. Сім'я для чоловіка - це перш за все його тил. Сімейні чоловіки більш спокійно ставляться до соціальних негараздів. Обзаводячись сім'єю, чоловік буквально змушений набирати сили й відповідальніше, якщо, звичайно, сам хоче відчувати себе значущою особистістю. Тому для багатьох чоловіків родина - це певний стимул боротися за місце під сонцем. До того ж сьогодні одружений чоловік оцінюється як більш надійна людина, і взагалі ставлення до нього набагато серйозніше.

Таким чином, виходить, що будь-який розлучений чоловік фактично втрачає більше, ніж здобуває. І навіть якщо він розлучився «за власним бажанням», в перші дні після розлучення на душі буде не дуже весело. Тому що виявляється:

По-перше: тепер потрібно всюди встигнути самому, і ніхто не стане його підстраховувати, тому часто доводиться змінювати робочі плани;

По-друге: пригнічує і побутова невлаштованість, але не тому, що чоловік не вміє відрізнити каструлю від пральної машини: просто поки він був одружений, він як би і не встрявав у кухонні питання. А тепер йому потрібно освоїтися в цій галузі;

По-третє: не всі чоловіки люблять носити клеймо «розведеного» і викликати у суспільства є такі про себе думки: «Або він бабій, або негідник, або його дружина сама вигнала»;

По-четверте: він падає в очах суспільства на сходинку вниз, туди, де його колишні неодружені друзі. А з ними йому вже нецікаво.

І по-п'яте, не можна скидати з рахунків несвідому образу кожного чоловіка на те, що жінка або вибрала іншого, або віддала перевагу самотнє існування життя з ним.

Тому природний стан для кожного «свіжорозведене» - легка депресія. Звичайно, якщо чоловік сам виступив ініціатором розлучення, йому легше: він заздалегідь забезпечив шляхи до відступу, знає, чого добивався. Але свобода чомусь не приносить стільки радості, скільки очікувалося, цей стан обтяжує більше за все саме своєю несподіваністю.

Зрозуміло, особиста справа кожного чоловіка - вирішувати, розлучатися чи ні. Особливо якщо сімейне життя давно вже втратила свою актуальність, а подружні стосунки перетворилися на велике протистояння. Будь-який розлучення завжди - психологічна травма. І навіть якщо ці зміни в житті безсумнівно на краще - боляче в перший час буде все одно, і треба бути до цього готовим. Адже, скажімо, після хірургічної операції теж повинен пройти так званий період адаптації, коли людина під наглядом спеціалістів повільно повертається до звичайного способу життя. А розлучення - та ж операція, тільки в психологічному плані.

Якщо шлюб у чоловіка був як такої фіктивним - теж не виникне особливих проблем з розлученням. Особливо якщо заздалегідь вирішені всі майнові та інші матеріальні проблеми.

У різних чоловіків різний за часом період адаптації після розлучення. У кого-то це кілька місяців, якщо не днів, а у кого-то затягується, це залежить від дуже багатьох факторів:

- Від особистості чоловіка, від її структури і особливостей

- Від особистісної потреби у ній (не хочеться займатися побутом)

- Від соціальної потреби в сім'ї - іншими словами, наскільки сім'я потрібна для того, щоб зайняти нове високе місце на соціальній драбині

- Від установок виховання чоловіка: якщо йому з дитинства вчили, що чоловік повинен одружитися, він одружується через кілька днів після розлучення аби на кому, аби бути одруженим (часом навіть не закінчивши періоду адаптації)

- Від «анамнезу» розлучення.

Після розлучення чоловік проходить як би три тимчасові фази:

- Період перший - послеразводная адаптація. Тут він запльований і зашуганний товариством «негідник і мучитель жінок». І зараз він особливо потребує підтримки, але ніхто з них особливо не носиться

- Період другої - через деякий час після розлучення. Вже в новому колі спілкування він має славу перспективним нареченим, а якщо активно намагається позбавиться від сватання - донжуаном, які не бажають одружитися. І треба сказати, що багато жінок, що ходили навколо нього колами, не витримують його наполегливої ​​неприйняття сім'ї та йдуть до більш поступливим. А він хотів всього-на-всього, щоб вони так не напирали і не поспішали ...

- Період третій - чоловік нарешті відчув потребу в новій сім'ї, але дівчата навколо нього вже порідшали. Достатку пропозицій вже немає, і можна зрозуміти жінок, які самі часто вже не юні дівчата, і часу чекати і виходжувати чоловіка у них і немає.

Що ж стосується жінок, то їх рішення про розлучення та подальші дії, як правило, в корені відрізняються від чоловічих. І відчуття і враження після розлучення - теж. Відбувається це не тому, що у чоловіків і жінок різна психологія чи різний інтелект. А лише з-за тієї ж подвійної моралі, коли суспільством створені різні вимоги для чоловіків і для жінок.

1.1.2 ОСОБЛИВОСТІ ПОЛОЖЕННЯ ЖІНКИ

Жінки частіше розлучаються не тому, що так буде краще, а тому, що сил більше немає так жити. І про жінок часто говорять, що розлучаючись, вони воюють за свою свободу. Розлучаючись, жінка нерідко збігає не від чоловіка, а від самого інституту шлюбу, від необхідності в будь-якому випадку «злякатися чоловіка свого», звільнитися від тиску сім'ї. Але в той же час такий жіночий розлучення - нетиповий. Жінка частіше пристосовується до важких, часто рабською умовами сімейного життя, і не йде від такого чоловіка тому, що не вміє сама забезпечувати своє існування. Жінка навіть в самому пригнобленому становищі справді тягне з розлученням і дотягує до ситуації, коли вже обстановка загострилася до краю. Але робить це не тому, що вона за вдачею скандалістка (і до речі кажучи, не можна ж усіх жінок міряти однією міркою, адже вони всі різні). Але загалом у жінки є як мінімум три причини, щоб затягувати з розлученням:

1. Жінкам властиво сподіватися, що «може, розсмокчеться». Саме так жінки найчастіше оцінюють сімейні відносини. І пропускають стадію, коли сім'я перетворюється на театр військових дій, коли зробити що-небудь вже пізно.

2. Все-таки у нас поки жінку оцінюють не по тому, хто вона сама, а по тому, чия вона дружина (за рідкісним винятком). І навіть по тому, є у неї в принципі чоловік чи ні. Так от вона і терпить, не бажаючи до останнього розлучатися з настільки піднімає її приналежністю, як чоловік, особливо якщо цей чоловік, як мовиться, не з останніх. Нехай хоч який він удома - зате від людей шану і повагу. Якого їй в особистому і сімейному житті часто дуже не вистачає.

3. Матеріальна залежність. Переважна більшість чоловіків, які наполягають, щоб дружина втратила будь-якого самостійного джерела коштів і потрапила б до них у залежність, керуються (явно чи несвідомо) зовсім не доцільністю такого розкладу і навіть не власним побутовим комфортом. Їм треба таким чином прив'язати до себе дружину, щоб була гарантія, що вона нікуди від нього не дінеться.

На відміну від чоловіків, жінки довше не прагнуть створювати офіційну сім'ю. Жінці після розлучення простіше, ніж чоловікові, і вона швидше стає на ноги. По-перше, жінка не так категорично рве після заміжжя свої старі зв'язки: у неї, як правило, залишаються і подруги, і приятелі, і з батьками вона спілкується інтенсивніше.

І ще хворий «жіночий» питання після розлучення: дитина.

- Жінка залишається без чоловіка, значить, вона вже не дружина. Але якщо з нею залишається дитина, вона в очах суспільства, по-перше, не самотня, а по-друге зберігає інший статус: матері. Значить, хоч якусь соціальну цінність має.

- У жінки можуть бути і особисті проблеми: невміння спілкуватися з оточуючими (немає друзів), в тому числі з чоловіками (власне, тому найчастіше і розводиться). Підсумком цього буває почуття власної малозначущості і брак любові. І дитина потрібна для того, що «батьків не вибирають» - мається на увазі, саме він буде любити матір такою, яка вона є, причому любити завжди.

- І врешті-решт, дитина - щит від нової сім'ї і об'єкт, на який можна тепер спрямувати всю енергію, в якому можна знайти сенс життя: іноді на шкоду самій дитині, але про це пані не часто замислюються.

- І нарешті - багато жінок зовсім не заперечували б проти проживання дитини у батька, але бояться піти наперекір громадській думці, яке твердить: діти повинні жити з матір'ю.

І в підсумку нерідко виходить: жінка без грошей, без житла (принаймні, без колишнього житла), але з дитиною.

1.2 ПРИЧИНИ УКЛАДАННЯ ПОВТОРНОГО ШЛЮБУ

Повторний шлюб бажаний і для жінки, і для чоловіка, якщо вони залишилися самотніми. Статистика показує, що тривалість життя самотніх людей у нас менше, ніж сімейних. Смертність серед чоловіків-холостяків в 2,5 рази вище, ніж серед одружених. Самотні жінки помирають у 1,7 рази частіше, ніж заміжні.

За даними ООН, смертність неодружених у всіх країнах вдвічі вище, ніж одружених (в Японії навіть у 3,3 рази, у Румунії в 3,1 рази і т.д.). Те ж стосується і самотніх жінок, щоправда, тут смертність виражена менше - особливо у віці від 20 до 40 років, але зате потім вона збільшується такими ж темпами, як і у чоловіків.

Виходить, шлюб - це і питання довголіття, умова збереження здоров'я і працездатності. Тому другий шлюб життєво необхідний, а самотність протипоказано чоловікам і жінкам, особливо після 40 років.

Згідно з дослідженнями, планує нову сім'ю після розлучення (у різні терміни) практично кожен чи кожна. Зрозуміло, швидкість вступу в повторний шлюб у всіх різна, як індивідуальні і причини повторного вступу в шлюб:

- Розлучення - лише спосіб привести у відповідність фактичне та юридичне становище справ. Говорячи простими словами - двоє живуть у шлюбі, але у кожного з них уже є свої близькі стосунки з іншим партнером. І розлучення відбувається тільки для того, щоб звільнити когось з подружжя (іноді й обох відразу) для укладання нового шлюбу, часом вже сформованого.

- Емоційно-підліткова реакція: новий шлюб в піку старому дружину. Люди вступають у поспішних шлюби, щоб довести колишнім дружинам, що на них світ клином не зійшовся. Люди, які керуються емоційним бажанням щось комусь довести, як правило, засліплені своїми емоціями настільки, що не думають навіть про власне подальшому благополуччя.

- Іноді тривалий послебрачний період сприймається самою людиною як доказ власної непотрібності. І він (вона), боячись самотності, і не бажаючи нікому нічого довести, крім самого себе, йде на новий сімейний союз, щоб позбутися від відчуття «Я нікому не потрібен». Вони не намагаються стати потрібними в сфері соціальній: їм обов'язково треба підтвердження їх сімейного та сексуальної придатності як подружжя.

- Найоптимальніша причина вступу в повторний шлюб - бажання створити сім'ю. Психологи вважають, що цей момент настав тоді, коли думка колишнього чоловіка стає абсолютно байдуже і рішення про новий союз прийнято обдумано з усіх сторін.

1.3 СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТОК СІМЕЙНИХ ВІДНОСИН В ПОВТОРНОМУ ШЛЮБІ

Як стверджують зарубіжні та вітчизняні дослідники, для утворення стійких, надійних сімейно-шлюбних відносин важливий перший шлюб, і це більшою мірою поширюється на чоловіків. Після невдалого першого шлюбу впевненість у ймовірності створення щасливої ​​родини невелика. Для жінок же він виявляється гарним уроком. Вона успішно використовує досвід у новому шлюбі, і його стійкість стає все більш високою. Але існують незалежні від нашої волі об'єктивні причини для подружньої дисгармонії - криза в життя сім'ї, коли відносини в ній перевіряються на міцність. В одних сім'ях криза не руйнує цілісність і гармонію, а навпаки, згуртовує і ще більше зміцнює подружні стосунки. В інших же родинах криза нерідко закінчується розпадом відносин: розлученням подружжя, розривом зв'язків з дітьми або родичами, наростанням конфліктів.

Велику цінність з цього животрепетного питання представляє психоаналітичне дослідження Гельмута Фігдора «Діти розведених батьків: між травмою і надією». Один з провідних педагогів-психоаналітиків в німецькомовних країнах, що спеціалізується в області душевних проблем, з якими стикаються батьки і діти розлучень, аналізує причини неспроможності подружжя, які не зуміли зберегти сім'ю і вчасно надати своїм дітям необхідну допомогу. Автор шукає відповідь на такі питання: чому розлучення приголомшує дітей і завдає травму, чи зуміє діти побороти свій душевний зрив, заростуть чи коли-небудь їхні рани, як допомогти їм пережити послеразводний криза та ін Було б помилковим припустити, - пише автор, - що хоча з розлученням і починається страждання дітей, але з ним закінчується криза батьків. Насправді це зовсім не так і останнім часом з'явилися численні роботи, які досліджують розвідні криза колишнього подружжя. Приватні їх проблеми не тільки не зменшуються, а навпаки, різко зростають. Розлучення приносить багатьом людям додаткові психічні соціальні та економічні проблеми, про які більшість з них зовсім не припускало.

Шістдесят відсотків з вступають у другий шлюб мають дітей. А це означає, що в процесі створення нових взаємин беруть участь більше двох осіб, отже, більша ймовірність, що не все піде гладко. Число варіантів велике, як і число можливих проблем. Є сім'ї, в яких чоловік або дружина мають дітей, сім'ї, в яких і чоловік і дружина мають дітей, і, відповідно, безліч варіантів, як вони влаштовуються з дітьми. У певному сенсі діти набувають «подвійне громадянство».

«Задумайтеся над цим. У різних країнах різні гроші, різна їжа, традиції і мову, - пояснює Е. Вішер. - Але що трапляється, якщо ці дві країни знаходяться в стані війни один з одним? Тоді людина з подвійним громадянством опиняється перед дилемою, що роздирається суперечливими почуттями. Ось з чим часто доводиться стикатися падчерку та пасинків ».

Вішер розповідає, що вона сама дізналася все це, коли багато років тому другий раз вийшла заміж. І в неї, і у її чоловіка було по четверо дітей від колишніх шлюбів. Так як вона психіатр, а він психолог, обидва думали, що об'єднання їх родин пройде на рідкість благополучно. «Але ми помилялися», - зізнається вона.

Як вказує С. І. Голод, повторні шлюби супроводжує клубок протиріч, особливо в тих випадках, коли жінка, котра має дитину, народжує і в повторному шлюбі. Межі сім'ї стають розпливчастими, характер же відносин жінки з колишнім "чоловіком-батьком" і актуальним "чоловіком-батьком", дитини з матір'ю, батьком і вітчимом, зведених братів (сестер) між собою - невизначеним і заплутаним.

Один наочний зразок такої сім'ї з великою часткою тепла і оптимізму реконструйований французьким соціологом-феміністкою А. Мішель. З нею можна погоджуватися або не погоджуватися в деталях, але не визнати гостроти проблеми не можна. Американці, у свою чергу, встановили ряд емпіричних закономірностей, характерних для подібних сімей. По-перше, подружжя, які прожили разом більше семи років, висловлюють велику свободу як в покаранні, так і в заохоченні нерідних дітей у порівнянні з тими, хто перебував в таких сім'ях менше трьох років. По-друге, пасинки краще пристосовуються, ніж падчерки: дівчатка гірше хлопчиків ладнають як з рідними, так і з нерідними батьками. По-третє, відносини між мачухою і її прийомними дітьми є найбільш складними і непередбачуваними. І, по-четверте, близькість у взаєминах між падчеркою-пасинком і батьками зменшується, коли діти вступають у підлітковий період.

Проблема повторних шлюбів - це, насамперед, конфлікт між дитиною і «новим батьком», і в його формуванні або усунення важливу роль відіграє мати. Виходячи повторно заміж, жінка повинна пам'ятати, що створення нової сім'ї для її дитини є такою ж травмою, який був свого часу розлучення батьків. І готувати своє чадо до такої події потрібно поступово, допомагаючи йому розгледіти всі позитивні якості майбутнього вітчима. А такі повинні бути обов'язково, інакше, навіщо виходити за людину з одними недоліками? Інтуїтивно кожна жінка може знайти свій, індивідуальний підхід до обох сторін, завжди пам'ятаючи про те, що перший час їй доведеться перебувати між двох вогнів.

Вже сама роль вітчима ставить чоловіка у нерівне становище з рідним батьком, яким би поганим той не був. І часом це нерівність посилює сама жінка, не дозволяючи новому чоловікові втручатися у виховання своїх дітей або ж навпаки, починаючи карати їх при найменшій провини, на догоду суворому чоловікові. Діти всі помічають і дуже тонко відчувають найменшу фальш у відносинах. І починають тут же «грати» собі на руку. А тому будувати відносини в новій сім'ї слід на природності власної поведінки. І якщо до цього ви не були зайво сентиментальною матір'ю, то зараз безглуздо виглядатиме ваше раптове сюсюкання. Створюючи сім'ю на попелище, вітчим хоче відчувати себе не тільки в ролі «годувальника». Він зацікавлений в участі у всіх сімейних справах, у вихованні дитини. І буде несправедливо, якщо жінка його не підтримає в цьому щирому прагненні. Крім того, їй слід тактовно підводити свого нащадка до усвідомлення того, що вітчим робить все можливе, аби їхня родина була по-справжньому міцної й дружною.

Якщо після розпаду сім'ї у дітей збереглися теплі стосунки з рідним батьком, не слід їх переривати. Ревнощі - домінуючий аспект, що супроводжує формування відносин між рідним батьком і вітчимом, і, щоб звести до мінімуму її негативний вплив, усім дорослим доведеться чимало попрацювати над собою.

Очевидно, що в центрі «любовного трикутника» буде розвертатися боротьба за дитину, за перетягування його на свій бік. Але не слід забувати про те, що насильно милим не будеш, і відкрита агресія чоловіків один проти одного тільки викличе відторгнення у душі дитини. Кінцева перемога виявиться на боці того, хто буде завойовувати прихильність дитини дипломатично і м'яко. А тому набагато вигідніше обом батькам - об'єднати свої зусилля. Врешті-решт, мати двох пап не так вже й погано, якщо поглянути на ситуацію з мудрим розрахунком.

Набагато легше доводиться тим вітчима, які живуть в сім'ї, де рідний батько давно забув дорогу до власної дитини. Дитина, скучили за чоловічим участі, досить скоро зможе вжити вітчима у ролі батька, звичайно, якщо таке бажання буде виходити і від зворотного боку.

А що ж робити, якщо вітчим проявляє агресивність або ворожість по відношенню до дитини? По-перше, нічого не буває «раптом». Адже перед тим, як вийти заміж, жінка повинна була бачити, які відносини складаються між її чадом і майбутнім обранцем. Якщо вони спочатку були теплими, то і після заміжжя залишаться такими ж.

Але, ніде правди діти - нерідко, вступаючи в шлюб, жінка думає тільки про себе, наївно вважаючи, що дитині можна «прописати» в батьки кого завгодно, лише б задовольнити свої особисті амбіції та створити «повноцінну» сім'ю в очах оточуючих. Непоодинокі й випадки заміжжя по голому розрахунку - що й казати, там, де спочатку відсутня любов, будуть страждати всі, і діти - в першу чергу.

Щоб утворилася нова сім'я, потрібен час, іноді тривалий час, і часто цьому перешкоджають нереальні очікування. Найбільша помилка - вважати, що всі полюблять один одного з самого початку. «Така установка здатна тільки привести до величезного розчарування, - попереджає Е. Вішер. - Звикання до нової сім'ї - процес повільний. Існує кілька стадій, через які проходять члени сім'ї в емоційному плані, перш ніж вони притруться один до одного і зможуть співпрацювати в рамках нової сім'ї, яка стане єдиним цілим ».

Зазвичай сімейні відносини у повторному шлюбі розвиваються таким чином, проходячи ряд закономірних стадій:

СТАДІЯ МРІЙ. Вам здається, що все піде легко і просто. Ви щасливі, що у ваших дітей з'явиться новий тато, брати і сестри.

СТАДІЯ ПСЕВДОАССІМІЛЯЦІІ. Ви намагаєтеся все робити так, як вам мріялося, але виходить зовсім не те, чого ви очікували. Фантазії не витримують зіткнення з реальністю.

СТАДІЯ оцінкою реального стану речей. Ви розумієте, що не все складається, як треба, і треба щось зробити. Вас раптово починає дратувати, коли ваша пасербиця сідає в машині на переднє місце поруч з батьком, замість того щоб сісти ззаду. Напруженість у відносинах зростає, а іноді виливається в бурхливі сцени.

СТАДІЯ МОБІЛІЗАЦІЇ. На цій стадії члени сім'ї починають виходити з загальмованого стану і висловлювати, що їх не влаштовує. Чекайте палких суперечок.

СТАДІЯ ДІЙ. Батьки починають визначати обов'язки з ведення домашнього господарства, разом приймають рішення, як задовольнити складне переплетення потреб усіх членів нової сім'ї.

СТАДІЯ СТВОРЕННЯ КОНТАКТІВ. Відбувається поглиблення взаємозв'язків між нерідними батьками і нерідними дітьми.

СТАДІЯ ДОЗВОЛУ. Тепер ви всі добре один одного знаєте, встановлено нові правила, і всі виконують їх. Ви стали згуртованою сім'єю.

Одним сім'ям на проходження всього циклу потрібно чотири роки, іншим для цього потрібно п'ять-сім років. А у деяких нічого не виходить, і єдиним виходом виявляється розлучення. Заключним етапом стадії адаптації у повторному шлюбі вважається етап, коли завершено вироблення власних ритуалів і традицій - важлива характеристика відбулися сімей. «Хороші відносини виростають із загальних приємних спогадів, відчуття приналежності до маленької осередку суспільства, відчуття, яке розвивається, коли ви спільно робите щось по будинку».

Знову створені повторні шлюби часто опиняються в ситуації, коли проводити медовий місяць їм доводиться мало не в натовпі. Для них важливо викроїти час, щоб побути удвох. У гармонійних сім'ях батьки, що складаються в повторному шлюбі, розуміють, що, хоча діти продовжують мати потребу в них, їм також важливо відчувати себе захищеними, а це відчуття можуть дати стабільні відносини між подружжям та впевненість, що сім'я не розпадеться. Крім того, діти бачать перед собою приклад дружних батьків. Ці уроки вони зможуть по достоїнству оцінити пізніше, ставши дорослими. Подружжю необхідно знаходити час для себе.

1.4 ОСОБЛИВОСТІ ВЗАЄМОВІДНОСИН ДОРОСЛИХ І ДІТЕЙ У СИТУАЦІЇ ПОВТОРНОГО ШЛЮБУ

Коли люди стають батьками (в результаті вагітності, усиновлення дитини або повторного шлюбу), вони опиняються в ситуації порушеної рівноваги, адаптація до якої вимагає значних зусиль. Батьки прагнуть встановити тісні взаємини зі своїм прийомним дитиною, однак при цьому вони також хочуть зберегти хороші подружні відносини, дружні зв'язки і, можливо, продовжити свою професійну кар'єру.

Ряд дослідників сім'ї, кажучи про повторний шлюб вважають, що повторний шлюб виникає в тому випадку, коли один або обидва з вступають у новий зв'язок партнерів мають по одному або декілька дітей. Саме наявність дитини визначає виникнення ситуації повторного шлюбу.

Є. П. Ільїн вказує на те, що в результаті повторних шлюбів чоловіки можуть опинитися в новій для них ролі вітчима, а жінки - мачухи. Мачухи часто стикаються з великою кількістю проблем, ніж вітчима. Їм доводиться долати величезні труднощі, щоб досягти взаєморозуміння з дітьми чоловіка, почасти через існування стереотипу "злої мачухи" (згадаємо багато казки, в яких мачуха намагається погубити падчерку), а частково через те, що мачухи проводять з дітьми більше часу , ніж вітчима. Вносять свій "внесок" і пасинки з пасербицями, у разі, якщо вони не згодні з розлученням своїх батьків.

На думку Є. П. Ільїна, з вітчимом сформувати гарні відносини дівчаткам важче, ніж хлопчиків. Передбачається, що це відбувається тому, що після розлучення у дівчаток бувають тісні стосунки з матір'ю, і вона розглядає появу вітчима як вторгнення в них; у хлопчиків ж після розлучення часто бувають конфліктні відносини з матерями.

Звичайно, дитина перенесла важку душевну травму: розлучилися два улюблених ним людини. Він пам'ятає тільки хороше про те, кого немає поруч. Завжди виявляється перебільшеною оцінка батька, що пішов в іншу сім'ю, або матері, навіть якщо вона була позбавлена ​​батьківських прав за алкоголізм чи аморальну поведінку. Залишившись з одним з батьків, дитина мимоволі вимагає від одного все, що отримував раніше від двох. Та й самотні батько або мати, самі обділені подружньої ласкою, болісно переживають провину перед дитиною, своє батьківське почуття. Це сильніше прив'язує батька та дитини один до одного, і нової людини зустрічає ревне ставлення до нього. Дочка заявляє матері: "Нам інший батько не потрібний". Син каже, звертаючись до чоловіка, покохала його мати: "Ви тут не потрібні, ми без вас добре живемо. І мені другого батька не треба, у мене є один". Це несприйняття дитиною майбутнього вітчима чи мачухи природно.

Але досвід показує, що опір це сильно лише на перших порах і найчастіше в так званому важкому підлітковому віці - від 10 до 14-15 років. Тому другий шлюб бажано укладати, коли дитині 5-6 років і він гостро переживає, що в нього немає батька і шукає собі тата серед оточуючих його чоловіків, знайомих мами.

Лютий опір дитини другого шлюбу: воно поступово гасне, неминуче настає примирення, а потім і вдячність новому батькові чи матері, якщо вони люблять свою родину і піклуються про неї. І не треба боятися труднощів у вихованні дітей при повторному шлюбі. Набагато легше відрегулювати відносини між вітчимом та пасинком, мачухою і падчеркою, ніж одному виховувати їх.

Відносини з дітьми легше будувати у другому шлюбі, якщо в сім'ї є діти від першого шлюбу і загальні, коли всіх виховують, як рідних, не роблячи між ними ніяких відмінностей.

У сім'ї з кількома дітьми нерідний дитина для одного з подружжя перестає бути винятковістю, стає помічником батьків у вихованні молодших, набуває статус старшого. Його власні проблеми відходять на другий план, а стосунки з мачухою чи вітчимом перестають тяжіти над дитиною. Складна проблема другого шлюбу - нерідні діти - тим самим знаходить шлях до свого рішення. Зрозуміло, все це справедливо лише за однієї надзвичайно важливої ​​умови: якщо нерідний дитина буде обділений у порівнянні з рідним. Тут від подружжя потрібно надзвичайний такт. Адже і в звичайній сім'ї при появі другої дитини у першого нерідко виникають ревнощі до другого: вся увага зі старшого перемикається на молодшого, та й ще і обов'язків у старшого додається. Коли старший ще й "нерідний", то це вимагає особливої ​​уваги до нього подружжя.

Одна з найбільших труднощів у відносинах між пасинком або падчеркою з новим батьком - це проблема виховання і дисципліни, що виявляється в спробах вітчима чи мачухи вести себе так, як біологічний батько.

До нещастя, ці відносини спочатку часто обтяжені неприязню і конфліктами. Діти завжди відчувають гіркоту і образу після розлучення батьків, і часто дитина виражає ці емоції так, як уміє: поганою поведінкою, лихослів'ям, капризами, і новоспеченому батькові практично неможливо залишитися осторонь від виховання і покарання дитини. Тим більше що дитина, котрий переніс моральну травму в результаті розлучення, часто провокує вітчима чи мачуху своїм поганим поведінкою, з метою з'ясувати межі терпіння нового члена сім'ї, а також наскільки далеко він може зайти у своїй реакції.

Крім того, навіть непогані відносини, що склалися у вже усталеною сім'ї, можуть погіршитися після народження ще одного, спільну дитину. Старша дитина починає відчувати ревнощі по відношенню до нового дитині, йому може здаватися, що він зайвий в цій родині, де всі «рідні». Це також може спровокувати його погану поведінку.

У цьому випадку вітчиму або мачусі буває корисно поглянути на цю ситуацію очима свого нового чоловіка і його дитину. Дуже часто при розлученні батьків діти схильні звинувачувати в ньому себе. Більш дорослі діти можуть вважати, що це ви розбили їх сім'ю, і звинувачувати вас в розлученні батьків, особливо, якщо вони знають, що до цього у вас були які-небудь романтичні відносини. До того ж всі діти, незалежно від їхнього віку, плекають надію, що розлучення їх батьків - тимчасове явище, і, врешті-решт, батьки знову будуть жити разом. До того ж вони бояться, що новий чоловік мами або нова дружина тата забиратиме час, увагу і любов, призначену дитині. Тому важливо, щоб обоє з подружжя в новоутвореній сім'ї фокусували свою увагу на дитині, а не один на одному, як би їм цього не хотілося. У цьому можуть допомогти спільні ігри, прогулянки, походи в кіно і в парк. Постарайтеся переконати дитину, що його місце в сім'ї залишиться тим самим. Доводити це потрібно як словами, так і вчинками. Але батькові, з яким проживає дитина, не слід відчувати себе винуватим за те, що в його житті з'явилась ще одна людина, і не треба вибачатися за це перед дитиною.

Одна з поширених помилок вітчима чи мачухи полягає в тому, що вони намагаються бути дитині батьком чи матір'ю, і відповідним чином себе і ведуть. Звичайно, добре ставлення до дитини дуже важливо, але якщо його справжній батько ще живий, дитина, швидше за все, не захоче мати ще одного батька або матір.

Вітчим повинен зрозуміти, що існують природні кордони між ним, його новою дружиною, дитиною і його справжнім батьком. При налагодженні відносин з дитиною слід просуватися повільними і обережними кроками, ніколи не перетинаючи цих кордонів, тобто ніколи не намагатися діяти як біологічний батько. Цього правила слід дотримуватися навіть тоді, коли справжній батько нехтує своїми батьківськими обов'язками або не бачиться з дитиною. У деяких випадках, якщо новий батько дотримується своїх кордонів, дитина по мірі розвитку відносин сам може розширити ці межі і створити більш тісний духовний зв'язок зі своїм вітчимом.

Якщо ж дитину доводитися карати, то покарання завжди повинно виходити від справжнього батька. Дуже часто, матері та батьки, відчувають провину за розлучення, починають у всьому потурати дітям. Але навіть якщо мати не звертає уваги на надто розбишакувату дитини, вітчиму не слід карати його. Зрештою, це її дитина, і не варто вести себе так, як ніби ви його батько. Вам завжди можуть вказати на ваше місце. Якщо мати ставиться до дитини занадто суворо, або навпаки, надто балує його, постарайтеся з'ясувати причину цього. Матері часто бояться, що дитина віддалиться від них, якщо вони будуть надто суворі. Або вони бояться, що дитина внаслідок перенесеного стресу при розлученні стане неслухняним і некерованим. Постарайтеся зрозуміти цю тривогу. Але пам'ятайте, що, якщо ваша нова дружина дуже балує дітей, то вони будуть чекати цього і від вас.

Благополучна нова сім'я завжди здатна виробити систему виховання дитини. Вітчим чи мачуха мають право на виховання (але не покарання) дитини, як чоловік біологічного батька. Принаймні, вони заслуговують такої ж поваги з боку дитини, що й цей батько.

Батьки у повторному шлюбі повинні пам'ятати, що налагодження відносин у новій сім'ї зазвичай займає 1.5 - 2 роки. Це довгий процес, але в міру свого дорослішання дитина оцінить ваше добре ставлення, вашу витримку і терпіння.

РОЗДІЛ 2 ЕМПІРИЧНЕ ВИВЧЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ СІМЕЙНИХ ВІДНОСИН В ПОВТОРНОМУ ШЛЮБІ

2.1 ПРОГРАМА ДОСЛІДЖЕННЯ

Мета дослідження - аналіз особливостей сімейних відносин у повторному шлюбі.

Дана мета передбачала вирішення наступних завдань:

1. Аналіз вираженості мотивів вступу в повторний шлюб.

2. Вивчення особливостей усвідомлення себе.

3. Вивчення уявлень суб'єкта про себе сьогоденні і собі «ідеальному».

4. Виявлення домінуючих характеристик, що висуваються при виборі потенційного партнера для повторного шлюбу.

5. Аналіз бажаних форм соціальної поведінки в ситуації конфлікту, тенденцій взаємин у складних умовах.

6. Розкриття залежності самоставлення від соціальних оцінок.

Гіпотеза дослідження - подружжя, що складаються в повторному шлюбі, будуть мати різну ступінь усвідомленості свого ставлення до шлюбу в залежності від особистісних якостей, статі, віку.

Емпірична база - вибірку склали 73 жінок і 70 чоловіків, які перебували в повторному шлюбі. Загальна кількість піддослідних 143 людини. Вік опитуваних знаходиться в межах від 28 до 52 років.

У роботі були використані наступні методики:

1) Анкетування. Анкетне бланк, що складається з 12 питань і дозволяє виявити у респондентів особливості батьківської сім'ї, усвідомленість себе, мотиви вступу в повторний шлюб, характеристику вимог, що пред'являються при виборі партнера для шлюбу.

2) Опитувальник самоставлення і залежності від зовнішніх оцінок (запропонований І. В. Коровиної), який спрямований на дослідження різних аспектів самоставлення, ставлення до зовнішніх оцінок, визначення явища сверхзначімості зовнішніх оцінок.

При складанні методики використовувалися: опитувальник особистісної орієнтації Е. Шострома, тест мотивації афіліації, опитувальник впевненості в собі Рейтаса, шкала дисфункциональности Вейсмана, тест-опитувальник МІС.

Опитувальник складається з 69 тверджень, на кожне з яких потрібно дати один з двох варіантів відповіді (+ так, згоден; - ні, не згоден). Виділяються 7 шкал:

I шкала - загальна «самооцінка»,

II шкала - «умовне самоприйняття»,

III шкала - «страх відкидання»,

IV - «відбите самоставлення»,

V шкала - «надчутливість до негативних оцінок",

VI шкала - «страх неуспіху»,

VII - «прагнення до переваги».

Питання кожної шкали мають позитивний або негативний код. За кожну відповідь, що співпадає з ключем, присвоюється 1 бал. Сума балів по кожній шкалі є показником досліджуваних особливостей.

3) Методика «Дослідження особливостей реагування в конфліктній ситуації» К. Томаса. Дозволяє виявити типові способи реагування на конфліктні ситуації. Методика складається з 30 стверджувальних висловлювань, представлених в двох варіантах (а і б). Кожне з висловлювань відноситься до одного з 5 розділів опитувальника (суперництво, співробітництво, компроміс, уникнення, пристосування). При обробці результатів підраховується кількість відповідей, що збігаються з ключем. Отримані кількісні оцінки порівнюються між собою для виявлення найбільш бажаною фори соціальної поведінки випробуваного в ситуації конфлікту, тенденції його взаємин у складних умовах.

4) Методика інтерперсональних відносин Т. Лірі, призначена для дослідження уявлень суб'єкта про себе «справжньому» і собі «ідеальному». На основі досліджень міжособистісних відносин Т. Лірі виділив 8 загальних і 16 більш конкретизованих варіантів міжособистісної взаємодії, які представив у вигляді кругової психограми. Полярні на цій схемі варіанти є протилежними один одному.

Опитувальник складено відповідно цих виділених типів міжособистісної поведінки і являє собою набір з 128 простих лаконічних характеристик-епітетів, які групуються по 16 питань у 8 Октант, що відображають різні психологічні профілі:

I. Авторитарний.

II. Незалежний - домінуючий.

III. Агресивний.

IV. Недовірливий - скептичний.

V. Покірно - сором'язливий.

VI. Залежний.

VII. Співпрацює.

VIII. Альтруїстичний.

Методи математичної обробки

Матеріали, отримані в дослідженні, були оброблені із застосуванням таких математичних методів.

1. Обчислення середнього арифметичного за шкалами (М) - показника центральної тенденції, проводилося для кожного Октанта і кожної шкали у використовуваних методиках:

де n - число досліджуваних, x _i - значення елемента вибірки.

2. Параметричний метод Стьюдента. Використовувався для перевірки гіпотез про достовірність різниць середніх при аналізі кількісних даних в популяціях з нормальним розподілом.

де - Середнє арифметичне першої вибірки; - Середнє арифметичне другої вибірки; - Стандартне відхилення для першої вибірки; - Стандартне відхилення для другої вибірки; - Число елементів в першій і другій вибірках.

2.2 РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ І ЇХ ОБГОВОРЕННЯ

Аналіз даних, отриманих за допомогою анкети (Додаток, Табліца_1), показав, що випробовувані переважно мають повну батьківську сім'ю 85%, 14% - неповну батьківську сім'ю. При цьому серед жінок ці показники були 85% / 14%, серед чоловіків 82% / 17%. Отже, опитані, які мають неповну батьківську сім'ю, можуть мати ризик виникнення подібних дисфункцій у своїх майбутніх сім'ях.

Аналіз особливостей спілкування з батьками (Додаток, Таблиця 2) виявив, що 84% від загальної кількості випробовуваних виросли в сім'ях, де переважали відносини любові, взаєморозуміння, теплоти, дружби, поваги та довіри; 16% оцінили свої відносини з батьками як натягнуті, холодні , відсторонені з мінімальним увагою дітям, відносини вихованців і педагогів. У групі жінок хороші відносини мали 89%, у групі чоловіків - 86%. Погані відносини у вибірці жінок спостерігалися у 11% і у 14% у вибірці чоловіків.

На запитання анкети про наявність алкогольних проблем у сім'ї (Додаток, Таблиця 3) позитивно відповіли 24% всіх обстежених, негативно відповіли 74%. У групі жінок алкогольні проблеми в сім'ї відзначаються у 26%, у групі чоловіків у 13%. Не мають проблем, пов'язаних з надмірним вживанням алкогольними напоями, 72,5% сімей жінок, 86% сімей чоловіків. Таким чином, кожен четвертий випробуваний ріс у родині, яка має алкогольні проблеми, кожен шостий випробуваний мав неповноцінні відносини з батьками, що могло позначитися на формуванні рис характеру, емоційної і поведінкової сферах особистості, а, отже, у подальшому може негативно позначитися на створенні і функціонуванні своїх сімей.

Братів і сестер мають 45% опитаних, не мають - 27%.

У середньому у кожного опитаного нами по 1,8 дитини, у 10% відсотків немає дітей. Співвідношення респондентів мають по одному і по дві дитини в цілому однакова - 32% і 36% відповідно. Але серед опитаних жінок 42% мають 2 дітей, а серед чоловіків - 36%. Різниця цілком з'ясовна, тому що діти від першого шлюбу найчастіше залишаються з матір'ю. Цікаво, що на питання: «Скільки дітей Ви хотіли б мати, якщо б у Вас були всі можливості для їх народження та виховання?», 54% опитаних зупинилися на 2 дітей, 3 дитини хочуть мати 21%.

І чоловіки і жінки відповідали на питання, що стосуються завантаженістю подружжя домашнім господарством. Відповіді наведені у Таблиці.

Як розподіляється домашня робота по господарству?

У завданні анкети закінчити пропозицію «Я заслуговую любові, тому що ...», були отримані наступні результати (Додаток, Таблиця 4).

У групі жінок:

сама можу любити - 38%;

володію хорошими якостями - 20%;

всі заслуговують -16%;

Я заслуговую - 15%;

Я - людина - 5%.

Були також отримані такі відповіді: «Любов не можна заслужити, вона є чи її немає», «Можу багато дати», «Мені не вистачає її», «Було багато розчарувань», «Я в неї не вірю», «Кому-то хочеться мене любити »,« Вона є ».

У групі чоловіків:

можу дарувати любов - 34%;

володію хорошими якостями - 21%;

всі заслуговують -13%;

вже заслужив - 4%.

Таким чином, більшість опитаних чоловіків і жінок вважають себе гідними любові; самостійно і активно проявляють себе в любові. У 15% жінок та у 21% чоловіків спостерігається обумовленість даного почуття наявністю позитивних якостей, що, можливо, говорить про певні умови формування їх особистості в батьківській родині.

На запитання «Я не заслуговую любові, тому що ...» жінками були дані такі відповіді (Додаток, Таблиця 5):

складний характер - 32,5%;

немає відповіді - 20%;

можу заподіяти біль - 7,5%;

заслуговую - 26%;

не заслуговую - 1,5%;

заслужила, маю любов - 0,8%.

Чоловіки відповіли так:

володію вадами - 52%;

заслуговую - 17%;

немає відповіді - 17%;

не заслуговую - 4%;

не відповім взаємністю - 4%.

Таким чином, обидві вибірки випробовуваних звертають особливу увагу на значимість особистісних недоліків для виникнення і розвитку любові. При цьому у чоловіків спостерігається більше сумнівів у наявності своїх особистих переваг, ніж ніж у жінок. Це говорить про обумовленість цього почуття і, можливо, впливає на розвиток сімейних відносин.

У питанні «Щоб відчувати себе коханим (ою) мені необхідно» (Додаток, Таблиця 6):

Жінки відповідали:

увага, турбота, ласка - 35%;

наявність людини, яка любить - 20%;

щоб любили - 12,5%;

самої любити - 9%;

докази - 5%;

відчуваю себе коханої - 3%;

працювати над собою - 1,5%;

навчитися любити - 1,5%;

бути в центрі уваги - 1,5%.

Чоловікам необхідно:

наявність коханої людини - 30%;

щоб любили - 13%;

повага, розуміння - 8%;

відчуваю себе коханим - 8%;

докази - 4%;

любити себе - 4%;

приносити задоволення коханій людині - 4%.

Отже, жінкам дещо більше ніж, чоловікам для того, щоб відчувати себе коханою, необхідна увага, захищеність, ласка, розуміння з боку партнера. Для чоловіків даної вибірки більш характерний факт наявності коханої людини.

Виявляючи з допомогою анкети мотиви вступу в повторний шлюб (Додаток, Таблиця 7), ми хотіли визначити, які потреби намагаються задовольнити таким чином чоловіки і жінки. Переважна більшість від загальної кількості випробовуваних на перше місце ставлять мотив - потреба любити і бути коханим (ою) - 78%.

На друге місце - необхідність близького за духом людини (71%).

На третє місце - народження і виховання дітей (65%).

На четверте місце - спільне ведення господарства (16%).

На п'яте місце - боязнь самотності (14%).

На шосте місце - корисливі спонукання (7%).

На сьоме місце - відсутність мотивів (4%).

Якщо розглядати гендерні особливості, то в групі жінок тенденція розподілу мотивів майже аналогічна із загальними показниками. На першому місці - потреба в любові - 79%, на другому місці - потреба мати близьку за духом людину - 70%, на третьому місці - народження і виховання дітей - 67%, на четвертому місці - боязнь самотності і мотив спільного ведення господарства по 12 %, на п'ятому місці - корисливі спонукання, на шостому місці - відсутність мотивів - 4%. Також жінками були виділені і інші мотиви, серед яких: «Підтримка один одного», «Жити для коханої людини і для свого задоволення», «Хочу серйозних відносин», «Хочеться створити свій власний маленький світ з коханою людиною», «Щоб легше було йти по життю (опора, захист, підтримка) ».

Серед чоловічої частини опитаних розподіл мотивів дещо інше. Переважає потреба любити і бути коханим, і мотив необхідності близького за духом людини - 73%, мотив народження і виховання дітей - 52%, спільне ведення господарства - 34%, боязнь самотності - 30%, корисливі спонукання - 7%, відсутність мотивів - 4 %.

Можна зробити висновок, що для чоловіків потреба мати близького за духом людини і мотив любити і бути коханим об'єднані, у жінок ці мотиви розведені.

Для чоловіків мотив - боязнь самотності має більше значення, а той час як більш підготовлені до мінливих умов життя, мають більш раціональні уявлення про розподіл обов'язків по господарству і, отже, про практичний бік життя. Тому жінки, можливо, швидше адаптуються до ситуації створення повторної сім'ї і мають менше шансів розчаруватися. Чоловіки, імовірно, складніше адаптуються, отже, більше замислюються про близьку людину, яка повинна бути поруч, розуміти, підтримувати чи про професійну діяльність.

При аналізі визначень сім'ї, нами були виділені наступні групи визначень (Додаток, Таблиця 8):

1. Формальна («осередок суспільства», «союз двох людей», «група родичів живуть в одному будинку», «соціальна група людей, об'єднана узами шлюбу», «батьки і діти»).

2. Емоційна («щастя, любов, тепло, затишок», «Світ двох людей, саами головний і найкращий у світі», «стан, коли з цими людьми трохи легше, спокійніше, приємніше», «корабель, плавно розгойдується на хвилях кохання», «освіта людей, які люблять, поважають один одного і хочуть бути разом»).

3. Функціональна («союз чоловіка і жінки з метою народження дітей», «певна домовленість щодо розподілу обов'язків»).

4. Меркантильна («взаємовигідний союз двох людей», «об'єднання людей на основі фінансових міркувань»).

5. Формально-функціональна («група людей, об'єднана спільною метою і є один одному родичами», «Інститут, світ людей, в якому вони виконую функції, соціальний економічний статус»).

6. Емоційно-функціональна («двоє люблячих сердець хочуть продовжити сім'ю в дітях: виховувати їх, зробити щасливими», «союз люблячих людей, які несуть відповідальність за все і всіх»).

7. Формально-емоційна («якесь утворення, до якого входять добровільно; створюється і розвивається на основі любові, теплоти, взаємності», «осередок суспільства, в якій панує взаєморозуміння, дружба»).

З даного питання були отримані наступні висновки: 34% - від усіх опитаних дають емоційне визначення, 21% - емоційно-функціональне; 20% - формальне; 8% - формально-емоційне, 7,5% - формально-функціональне; 4% - не мають визначення сім'ї; по 2,5% - меркантильне й функціональне.

У вибірці жінок визначення сім'ї розподілені так: 35% - емоційне, 24% - емоційно-функціональний, 17% - формальне, 8% - формально-емоційне, 7,5% - формально-функціональне, 4% - не маю визначення сім'ї, по 2,5% - меркантильне й функціональне.

У чоловіків: формальне - 34%, емоційний - 30%, функціональне - 13%, формально-емоційне - 8%, формально-функціональне, емоційно-функціональний, відсутність визначення сім'ї по 4%.

Таким чином, у визначеннях сім'ї та її характеристики жінки більший акцент роблять на емоційні прояви, що передбачає прагнення до близьких, довірчих відносин, емпатії, а чоловіки - на формальні прояви. У загальному і чоловіки, і жінки відзначають функціональні характеристики, але з акцентом на емоції (жінки), на формальність (чоловіки).

У відповідях на запитання анкети «Хто Я?» - 20 визначень (Додаток, Таблиця 9), у 86% піддослідних відзначається позитивне ставлення до себе, у 24% - негативне. Враховуючи, що такі базові характеристики як позитивне чи негативне ставлення до себе формується в процесі розвитку та становлення особистості в сім'ї, можна припустити, що випробовувані, які мають негативну оцінку, себе переносять її і в свою сім'ю. 86% від всіх піддослідних характеризують себе прикметниками, що містять опис особистісних якостей - 83%, 76% - іменниками. У 53% відзначаються риси спрямованості на ціль, у 46% - соціальні ролі, у 41% - зовнішні дані, у 18% - абстрактні характеристики, у 16% - дієслова.

Розглядаючи гендерні особливості, можна зробити висновок, що у жінок більш переважає позитивне ставлення до себе і прийняття себе - 90% (у чоловіків - 82%). Жінки роблять більший акцент на соціальних ролях - 51% (чоловіки - 26%). Найчастіше жінками виділяються зовнішні особливості - 45% (чоловіками - 17%). Жінки частіше характеризують себе з точки зору особистісних якостей - 89% (у чоловіків -56%) і якостей, що відносяться до сімейного життя - 19% (чоловіки 0%), тобто чоловіки не розглядають себе з позицій якостей, необхідних у сімейному житті. Жінки в порівнянні з чоловіками більше спрямовані на ціль 55% і 39%.

При обробці результатів критерієм усвідомленості виступало багато визначень себе (до 10 - погане, до 15 - норма, до 20 і вище - гарне) і отнесенность визначень до груп характеристик (іменники, прикметники, дієслова, соціальні ролі, зовнішні дані, здоров'я, особистісні якості , спрямованість на мету, сім'ю, освіту; сексуальні характеристики, почуття гумор, ставлення до шкідливих звичок, наявність душевності в спілкуванні) (Додаток, Табліца_10).

У зв'язку з вищевикладеним можна зробити висновок, що 53% від загального числа опитаних усвідомлюють себе добре, 18% знаходяться в межах норми, 29% мають недостатнім усвідомленням себе. Дані показники у жінок: гарне усвідомлення - 59%, норма - 17,5%, недостатнє усвідомлення - 23%. Серед чоловіків добре усвідомлюють себе - 26%, в межах норми - 13%, недостатньо добре - 60%. Таким чином, жінки характеризуються більшим ступенем усвідомленості себе, що дозволяє припустити наявність більш усвідомленого та продуманого підходу до вибору чоловіка у повторному шлюбі і, отже, меншим відсотком можливої ​​дисфункциональности повторної сім'ї.

Аналіз сфери інтересів (Додаток, Таблиця 11) дозволяє виявити наявність спільних інтересів для двох вибірок. До них відносяться: друзі, читання, подорожі та спілкування з природою, проведення часу з коханою людиною, музикою, комп'ютер.

Серед жінок інтереси представлені таким чином: друзі, читання, проведення часу з коханою людиною, розважальні заклади, перегляд фільмів, прогулянки, проведення часу з близькими, прослуховування музики, відвідування кіно, театрів, спорт, творча діяльність, в'язання, приготування їжі, догляд за собою, сон.

У групі чоловіків інтереси розподілені наступним чином: друзі, читання, проведення часу з коханою людиною, комп'ютер, прослуховування музики, гра на музичних інструментах, футбол, спорт.

Таким чином, у двох групах піддослідних представлений широкий круг інтересів, при цьому в групі жінок сфера інтересів дещо ширше.

Даючи 20 характеристик свого нинішнього (у повторному шлюбі) шлюбного партнера (Додаток, Таблиця 12), 96% випробовуваних від загальної вибірки вказують прикметники, 15% - іменники, 9% - дієслова. Серед цих даних 87% належать емоційним характеристикам, 85% - якостям, пов'язаних з освітою, 83% - особистісним особливостям, 81% пов'язане з особливим ставленням до партнера, 74% - якостям, пов'язаних з сім'єю, 72% - зовнішніх даних, 53% - почуттю гумору, 50% - духовної близькості, 44% - спрямованості на ціль, 34% - сексуальним даними, 25% - відсутності шкідливих звичок, 18% - соціальним ролям, 14% - якостям, необхідним для виховання дітей, 11% - здоров'ю .

Аналізуючи групи окремо, можна сказати, що у жінок щодо вимог до шлюбного партнера у повторному шлюбі переважають якості, пов'язані з особливим ставленням до себе (розуміння, повагу, відданість, чуйність, близькість за духом) - 87,5% (у чоловіків 52 %); особистісні якості - 86% (у чоловіків 16%); якості, пов'язані з родиною - 79% (у чоловіків 47%); почуття гумору - 57,5% (у чоловіків 30%); спрямованість на мету - 52, 5% (у чоловіків 0%), відсутність шкідливих звичок - 30% (у чоловіків 4%); соціальні ролі - 21% (у чоловіків 0%); здоров'я - 11% (у чоловіків 8%).

Чоловіки, пред'являючи вимоги до дружини у повторному шлюбі, більше уваги приділяють емоційним описам - 91% (жінки - 86%), зовнішніми даними - 86% (жінки 70%), практичним характеристиками - 78% (жінки - 53%), сексуальним якостям - 43% (жінки - 32%).

Таким чином, можна зробити висновок, що жінки у повторному шлюбі віддають перевагу духовно близьким відносинам, їх цікавить внутрішній світ обранця; якостям особистості, пов'язаних з сім'єю, спрямованості на досягнення, до здорового способу життя.

Ступінь усвідомлення вимог у загальній вибірці представляє собою наступний розподіл (Додаток, Таблиця 13): хороше - 62%, норма - 18%, недостатнє - 19%.

Дані показники у жінок: гарне - 70%, норма - 17,5%, недостатнє - 11%. У чоловіків: хороше - 21%, норма - 22%, недостатнє - 57%.

Отже, жінки більш усвідомлено і розумно підходять до вибору партнера для повторного шлюбу, що знайшло підтвердження в аналізі результатів усвідомленості себе.

На підставі ступеня усвідомленості себе, аналізу мотивів вступу в повторний шлюб, переважаючих характеристик при виборі партнера, можна зробити припущення про існування «активної» позиції партнерів, що виявляється в здатності надавати підтримку, розуміння, турботу; проявляти емпатію. Таким чином, наявність "активної" позиції, можливо, стане одним з важливих факторів задоволеності сімейним життям, а, отже, і стабільності повторного шлюбу.

На питання анкети, пов'язаний з вимогами, що висуваються до партнерів з повторного шлюбу, отримані такі дані. Вимоги у двох вибірках об'єднані в такі групи - «гроші», «почуття», «господарство», «діти», «затишок», «секс». Жінки більший акцент ставлять на почуття - 85%, гроші - 70%, господарство - 60%, діти - 50%. Чоловіки: господарство - 81%, почуття - 67%, діти - 60%, гроші і затишок - по 40%.

Таким чином, для жінок важливим є здатність партнера забезпечувати сім'ю матеріальними засобами, виявляти розуміння, турботу, любов, розділяти господарсько-побутову роботу. Для чоловіків значимо виконання жінкою побутових функцій, створення затишку, підтримка і розуміння, турбота і виховання дітей. Отже, і для чоловіків, і для жінок загальним є потреба бути значущим і зрозумілим з боку партнера.

За опитувальником самоставлення і залежності від зовнішніх оцінок були отримані наступні результати (Додаток, Таблиця 14). Найвищий показник у групі жінок був виявлений по II (6,6) шкалою «умовне самоприйняття», що характеризує ситуацію, коли переживання цінності «Я» визначається якимись умовами: зовнішніми досягненнями, захопленням з боку оточуючих. 15% даної вибірки мають завищені показники за даною шкалою. Таким чином, для даної групи самоцінність не є безумовною категорією і потребує постійного доведенні (Додаток, Таблиця 15).

Високі бали були отримані по III (6) шкалою «страх відкидання», що говорить про сверхзначімості сфери міжособистісних відносин, прагнення відповідати очікуванням оточуючих. 10% групи жінок мають досить високим рівнем страху відкидання, втратою прийняття та любові з боку значущих інших. Далі йде I (5,6) шкала «загальна самооцінка», відбиває узагальнене, генералізоване переживання цінності «Я». 11% жінок переживають ситуацію малоцінності, неспроможності і прогнозують власну некомпетентність.

Рівномірний розподіл показників спостерігається по IV (2,2) шкалою «відбите самоставлення», V (2,1) шкалою «надчутливість до негативних оцінок", VI (2) шкалою «страх неуспіху», VII (1,9) шкалою «прагнення вищості », що свідчить про чутливість до негативного оцінювання, критиці, помірному прагненні до переваги, схильності приписувати оточуючим власні негативні думки. При цьому 21% вибірки жінок характеризується вкрай болючим реагуванням на критику, несхвалення з боку оточуючих (V). 15,8% мають значним ступенем вираженості захисного механізму проекції (VI). Ці показники співвідносяться у 15% жінок з прагненням до домінування як умова переживання своєї цінності і значущості (VII) (Додаток, Таблиця 15).

Аналіз вибірки чоловіків показав найвищий бал по III (8,4) шкалою «страх відкидання», що говорить про прояв сверхконтроля самовиявів, уникнення близьких відносин, втрати прийняття та любові з боку значущих інших.

Бал трохи нижче був отриманий за II (6,2) шкалою «умовне самоприйняття». Таким чином, для вибірки чоловіків цінність «Я» визначається успішністю, зовнішніми досягненнями. 17% має завищені бали за даною шкалою, що свідчить про постійне заробляння самоцінності (Додаток, Таблиця 15).

I (5,3) шкала «загальна самооцінка», що виявляє глобальне переживання спроможності «Я», незвідність до приватних самооцінками, 13% популяції чоловіків характеризуються переживанням малоцінності, неефективності та незначущості.

Також групу чоловіків визначає переживання щодо себе IV (2,8), прагненням до домінування VII (2,04). При цьому 13% виявляють компенсаторне прагнення до переваги в умовах неблагополуччя самоставлення. 13% вибірки чоловіків відчувають переживання, пов'язані з побоюваннями виявлення власної неспроможності (VI шкала).

8% визначаються екстернорізаціей негативного самоставлення, надчутливістю до негативних оцінок.

Зведений аналіз результатів, отриманих при дослідженні групи чоловіків і групи жінок, що знаходяться в повторному шлюбі, дозволяє виявити подібності та відмінності між ними. Подібним є переживання певної меншовартості власного «Я», залежність цінності «Я» від зовнішніх досягнень, необхідність постійного доведення самоцінності, схильність приписувати оточуючим власні негативні думки, переживання щодо себе, прагненням до домінування. Для чоловіків більше, ніж чим для жінок характерний страх відкидання, прагнення відповідати очікуванням оточуючих, страх втрати прийняття та любові, що підтверджується статистичною достовірністю по III шкалою (Додаток, Таблиця 14).

Жінки більш чутливі до негативного оцінювання, критиці. Даний факт також підтверджується статистичною достовірністю (Додаток, Таблиця 14).

Таким чином, у ситуації, коли самоцінність не завжди є безумовною категорією, яка потребує підтвердження, для чоловіків з одного боку важливим є сфера міжособистісних відносин, з іншого - прояв сверхконтроля самовиявів.

Поясненням даного факту, можливо, є роль, покладений на чоловіків суспільством.

Внаслідок уникнення близьких відносин, що імовірно не дозволяє повністю розкритися партнеру, а шукати розуміння і прийняття в інших областях.

Далі розглянемо результати, отримані за допомогою опитувальника дослідження особливостей реагування в конфліктній ситуації К. Томаса.

За методикою були отримані такі дані (Додаток, Таблиця 16). Із загальної кількості випробуваних

39% мають стратегію реагування компроміс. Такі випробовувані характеризуються здатністю регулювати розбіжності через взаємні поступки.

38% - співробітництво. Індивіди прагнуть шукати вирішення спірних питань, що повністю задовольняють інтереси сторін.

18% уникнення. Характерно, як відсутність прагнення до кооперації, так і відсутність тенденції до досягнення власних цілей.

16% - суперництво. Переважає прагнення домагатися своїх інтересів на шкоду іншому.

10% - пристосування. Дана категорія піддослідних готова принести власні інтереси в жертву, заради інтересів іншого, тим самим згладжуючи протиріччя.

У групі жінок найбільш бажані способи реагування у ситуації конфлікту розподілені також - компроміс (43%), співробітництво (38%), уникнення (18%), суперництво (14%), пристосування (10%).

У чоловіків - співробітництво (39%), суперництво (26%), уникнення (21%), компроміс (17%), пристосування (5%).

Таким чином, у конфліктній ситуації жінки більш схильні вибирати компроміс або співпрацю, що є найбільш адекватними стратегіями, що використовується в сімейному житті. При цьому кожна 5-а обирає стратегію уникнення, кожна 7 - суперництво, кожна 9 - пристосування. Що може стати причиною виникнення протиріч і конфліктів, а, отже, це може позначитися на психологічному благополуччя сім'ї.

Чоловіки віддають перевагу в конфліктній ситуації керуватися стратегією співробітництво і шукати альтернативу або вдаються до суперництва (кожен 3-й), що є кілька невиправданим і, отже, призводить до ризику виникнення певних проблем у функціонуванні сім'ї.

Аналіз результатів за методикою Т. Лірі.

У нашому дослідженні ми аналізували ситуацію «Я» у цьому і «Я» ідеальний у двох вибірках. (Додаток, Таблиця 17 та Таблиця 18).

Аналіз ситуації «Я» у цьому у жінок свідчить про нерівномірний розподіл балів за Октант (Додаток, Таблиця 17). При цьому вищий бал був отриманий за II (11,3) і I (10) Октанта. Тобто випробовувані прагнуть володіти ситуацією, бути компетентними і успішними у взаємодії, проявляти суперництво, контролювати і вимагати до себе поваги (Додаток, Таблиця 20).

Про це свідчать III (7,6) і VII (7,2) октанти. Жінки відрізняються енергійністю та наполегливістю, у поєднанні зі здатністю до співпраці, пошуку компромісів при вирішенні проблем і в конфліктних ситуаціях, що сприяє більш успішному функціонуванню сім'ї: функціонували на соціальне схвалення.

Зниження показників по IV (6,5) і V (4) Октант свідчить про критичність до соціальних явищ і людям, емоційної стриманості і в той же час здатності підкорятися, м'якості, довірливості, схильності до захоплення оточуючими, очікуванню допомоги VI (3,8 ).

I і II октанти є полярними у діаграмі і відображають конфліктні тенденції в структурі «Я» - боротьба прагнень вимогливості, владності, домінантності і покірності, слабовільний, боязкості, поступливості.

Також про наявність внутрішньоособистісних конфліктах свідчить полярність IV і VIII октант, поєднання критичності, підозрілості, страху поганого ставлення з альтруїстично, сострадательностью.

Полярні II і IV октанти, що характеризує прагнення бути над усіма, розважливість, егоїстичність і прагнення бути залежним, боязким, невпевненим у собі.

Аналіз ситуації «Я» у сьогоденні в групі обстежених чоловіків (Додаток, Таблиця 18) показав наявність найвищого балу за II (11,5) Октант, а також порівняно високих балів за I (9,8) і IV (8,3) Октант . Що характеризує прагнення домінувати, бути успішним, одночасно зі здатністю перекладати проблеми на оточуючих, прагнення до деспотичності, нетерпимості до критики, переоцінки власних можливостей. Такі випробовувані сприймають себе схильними до критицизму, незадоволеними оточуючими, підозрілими, недовірливими. Здатні виявляти завзятість і наполегливість III Октанта (6,5).

Про конфліктності тенденції в структурі «Я» говорить полярність I і V - домінантність у поєднанні з подчиняемостью, II та VI егоїстичність в поєднанні із залежністю, III і VIII агресивність у поєднанні з дружелюбністю, IV і VIII підозрілість з альтруїстично.

Аналіз результатів дозволяє виявити гендерні відмінності і схожості. Спільним є високі бали по II і I Октант, таким чином, обидві вибірки вважають себе сильними, енергійними, наполегливими, владними в міжособистісному спілкуванні, що впливає на вибір партнера для шлюбу і може позначитися на психологічному кліматі всередині сім'ї. Але жінки більш схильні підкорятися сильному, поступливі і боязкі, довірливі, гнучкі, компромісні, прагнуть заслужити визнання і любов, відповідальні й добрі. Але у жінок показники по IV, V, VII і VIII Октант і статистично значимо вище (Додаток, Таблиця 19).

Порівняльний аналіз між ситуацією «Я» у цьому і «Я» ідеальний у двох вибірках дозволяє зробити висновок про задоволеність собою деяких піддослідних в даний час. Про це свідчить наявність рівнозначних результатів за I і II Октанта. Чоловіки більше прагнуть володіти ситуацією, панувати і проявляти авторитет. І для чоловіків, і для жінок характерним є також підвищення показників по III Октант, що говорить про прагнення до більшого прояву прямолінійності і вимогливості. Дані результати підтверджуються статистичною достовірністю.

Вибір жінок відрізняє підвищення по IV Октант, що говорить про зростання підозрілості, критичності і скептично, в той час як чоловіки виявляють тенденцію до зниження даних особливостей.

Відмінною особливістю і чоловіків, і жінок у ситуації «Я» ідеальний є зниження балів по V, VI, VII і VIII Октант (Додаток, Таблиця 17 та Таблиця 18). Що свідчить про прагнення бути більш емоційно відкритим, поступливим, відповідальним по відношенню до людей, м'яким, доброзичливим, турботливим, схильним до кооперації, чуйним, емпатічним, довірливим і очікують допомоги. Зниження показників у ситуації «Я» справжній по VI, VII Октант у групі чоловіків та по V, VI, VII і VIII Октант в групі жінок підтверджується статистичною достовірністю (Додаток, Таблиця 17 та Таблиця 18).

На підставі отриманих результатів можна підвести підсумок - зміни в ситуації «Я» реальний існують у двох вибірках, що свідчить про актуальність змін та розвитку.

2.3 ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕННЯ

У результаті обробки отриманої в ході дослідження інформації, ми прийшли до наступних висновків.

По-перше, виявлена ​​більш висока ступінь усвідомленості та готовності до вступу в повторний шлюб у групі жінок, ніж чим у групі чоловіків. Причому отримані висновки співвідносяться зі ступенем усвідомленості себе.

По-друге, чоловіки у повторному шлюбі характеризуються більшою суперечливістю в пред'явленні вимог до дружини, в порівнянні з жінками. Це проявляється у прагненні чоловіків мати духовне спілкування в родині з одного боку, а з іншого - у виборі партнера за зовнішніми характеристиками і значущості сексуальних відносин.

По-третє, чоловіки в більшості випадків, на відміну від жінок, прагне отримати в шлюбі розуміння, турботу, участь, при цьому чоловіки в повторному шлюбі виявляють сверхконтроль самовиявів, уникають близьких відносин, внаслідок чого може виникнути розчарування і незадоволення сімейним життям.

По-четверте, жінки у повторному шлюбі в порівнянні з чоловіками більш адаптовані до мінливих реалій життя, більш раціональні у своїх виборах, мають більше коло інтересів, чоловіки у повторному шлюбі менш адаптовані, частіше замислюються про ситуацію самотності, необхідності людини, який повинен бути поруч , прагнуть до переваги, як у сім'ї, так і в професійній діяльності, як в ситуації доведення цінності та значущості.

По-п'яте, нами зроблено припущення про існування «активної» позиції, яка відображає активний інтерес до партнера, здатність брати участь в його (її) життя, виявляти емпатію, підтримку, розуміння.

ВИСНОВОК

Отже, у висновку спробуємо коротко сформулювати найважливіші тези, до яких ми прийшли в процесі обговорення проблеми сімейних відносин в повторних шлюбах.

Ми прийшли до розуміння актуальності та важливості заявленої проблематики в сучасному суспільстві.

З'ясували, що з досвіду першого, хоча і невдалого шлюбу люди беруть уроки, позбавляються від недоліків, які заважали в колишній сімейного життя, набувають терпіння, волю.

У повторному шлюбі є свої особливості. Вибір чоловіка здійснюється розсудливо, ретельно, з урахуванням переваг і недоліків один одного, сумісності інтересів і потреб. Чоловік і жінка не зважаться на другий шлюб, якщо виявлять у кандидата ті ж або подібні недоліки, що були у першого чоловіка. В основі другого шлюбу лежить свідома симпатія, а не емоційна захопленість, як при першому. Тут практично можна уникнути розчарування, бо є досвід оцінки чоловіків і жінок, є можливість до укладення шлюбу випробувати один одного на психологічну сумісність і емоційну задоволеність.

За спостереженнями психологів, непоганий прогноз повторний шлюб має в тому випадку, якщо в нього вступають люди, давно розлучені та встигли деякий час пожити на самоті. Вже ніхто не сподівається: «А раптом повернеться?» І ніхто не сумнівається: «А може, почати все спочатку?». Діти вже звикли до того, що тато й мама не живуть разом. Тести і тещі, свекри і свекрухи вже втратили колишній інтерес (а часом і агресію) до зятя чи невістки. Вже стало зрозуміло, ким колишнє подружжя доводяться один одному - заклятими ворогами чи добрими друзями. При такому розкладі проблеми, породжуються новим заміжжям або одруженням, рідше загрожують придбати патологічні форми.

Набагато складніше, якщо все відбувається одночасно - і розпад попередньої сім'ї, і створення нової. У цьому випадку можна говорити про потужний стрес, який неминуче переживуть абсолютно всі учасники драми. Але найболючіше ця ситуація вдарить по дітях. Для них розлука батьків - це не просто ломка стереотипів, це крах їх світу, їх фортеці, втрата почуття захищеності і безпеки. Ситуація ускладнюється тим, що один з батьків поглинений новим почуттям, притиранням до нового партнера, можливо, побутовими проблемами, пов'язаними з переїздом. Другий - пригнічений відчуттям покинутості і покинутості. Усе це неминуче призводить до того, що дитина недоотримує увагу і ласку або ж (що ще гірше) отримує лише імітацію того й іншого. До цього можна додати тугу за залишив сім'ю батькові, складності адаптації до вітчима або мачухи, іншим членам нової сім'ї. А адже одночасно мова може йти і про зміну місця проживання, новій школі, відірваності від колишніх друзів. Якщо ж врахувати, наскільки суперечливою може бути трактування подій батьками та їх найближчим оточенням, то варто уявити собі той нелегкий тягар, який лягає на незміцнілі дитячі плечі.

Звичайно, психіка дитини досить пластична, а адаптаційні механізми дуже розвинені. Але ті випадки, з якими доводиться стикатися практичним психологам, зайвий раз підтверджують: реакція дитини на розлуку батьків приймає часом самі нездорові форми.

Діти, чиї батьки свого часу розлучилися, як правило, відчувають труднощі при побудові власної сім'ї. Підкоряючись інстинктивної любові до батьків і намагаючись їх виправдати, вони визнають розлучення як норму життя, акцентують увагу на аналогічних долі друзів та однокласників. У їхній свідомості можуть закріпитися постулати: «все розлучаються», «розлучення - це нормально» і т.п. Подібна установка є найсильнішим руйнівником майбутнього сімейного життя.

Для дівчаток дуже небезпечний варіант, коли батько залишає сім'ю заради іншої жінки. Співпереживання залишеної матері може призвести в майбутньому до боязні бути кинутою. Це може проявитися в підвищеній недовірливості, болючою ревнощів або в бажанні, щоб чоловік весь час доводив свою любов. Мало хто з чоловіків в змозі довго терпіти подібний шлюб з «душевним надривом». Не кращим чином діє на дівчаток і приклад рішучої матері, яка виганяє «не такого» батька: у своїй майбутній сімейного життя молода жінка може керуватися жорстким принципом: «Будь таким, як я хочу, а то я піду». На хлопчиків може важко подіяти факт зради матері батькові: у нього може сформуватися цинічне ставлення до жінок взагалі.

Підлітки нерідко реагують на розлучення батьків самим неадекватним чином: можуть зненавидіти батька-«зрадника», йти з дому у пошуках не найздоровіших способів розради.

У період розставання батьків і створення нової сім'ї особливо важливо зберегти довірчі та відверті стосунки з дітьми. Ви можете спостерігати в дитини всі ознаки стресу: пригніченість, замкнутість, перепади настрою, проблеми зі здоров'ям і навчанням. Допомога психолога в цей час дуже не завадила б, але багато чого можете і ви самі.

Спробуйте викликати дитини на відвертість. Для цього потрібно шукати і створювати самому ситуації, при яких з'являється шанс «розговорити» дитини. Малюкові найчастіше досить приділити час, і він сам задасть всі хвилюючі його питання. З молодшим школярем вже складніше. Радимо встановити прості ритуали, під час яких ви будете з дитиною наодинці. Це може бути спільна проста робота, недільна прогулянка тільки вдвох, півгодини спокійної бесіди «про все» перед сном. Подібні ритуальні дії дадуть дитині відчуття передбачуваності, гарантованості майбутнього, стабільності і захищеності, створять умови для відвертої розмови.

З підлітком може бути і зовсім не під силу. Адже навіть за найсприятливіших умов це непростий вік для дітей та їх батьків, а складні життєві обставини ще більше посилюють цей важкий період. Підліток може замкнутися в собі, почати уникати звичних хвилин душевного спілкування, перестати ділитися своїми переживаннями. Але і в цьому випадку шукайте можливості побути з ним наодинці. Доведеться штучно формувати ситуації, при яких спілкування буде неминуче: куди-небудь поїхати з підлітком, разом сходити на базар по картоплю, з'їздити на рибалку чи по гриби. Годяться будь-які хитрощі, мета яких тільки одна - бувати з дитиною наодинці і розмовляти з ним. Шукайте будь-які теми для розмов - нехай підліток розповідає вам про що завгодно, тоді є шанс, що коли-небудь він заговорить з вами і про те, що його хвилює.

Дитина завжди повинна відчувати, що ваша любов до нього незмінна і непідвладна ніяким поворотів долі. Він повинен бути впевнений, що любимо і значущий для вас, що б не сталося у вашому житті.

У проведеному емпіричному дослідженні ми зробили акцент на подружні відносини в повторному шлюбі, не зачіпаючи за великим рахунком «дитяче питання», який ми детально розглянули у теоретичній частині нашої дипломної роботи. Надалі було б дуже цікаво продовжувати вивчення особливостей взаємин дорослих і дітей в ситуації повторного шлюбу, оскільки дана тематика дуже актуальна на сьогоднішній день і становить великий інтерес.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Альошина Ю.Є. Цикл розвитку сім'ї: дослідження і проблеми / / Вісник МГУ. Сер.14. Психологія. - 1987. - N2.

2. Альошина Ю.Є., Гозман Л.Я., Дубовська Є.М. Соціально-психологічні методи дослідження подружніх відносин: Спецпрактикум з соціальної психології. - М.: Изд-во МГУ, 1987.

3. Андрєєва Г.М. Соціальна психологія: Підручник для вищ. шк. - М.: Аспект-прес, 1998.

4. Баз Л.Л. Спосіб оцінки особливостей взаємодії в діаді (на прикладі рішення подружжям спільної задачі). / / Психологічний журнал. - 1995. - Т.16, N4.

5. Бейкер К. Теорія сімейних систем М. Боуена / / Питання психології. - 1991. - N6.

6. Битянова М.Р. Соціальна психологія: наука, практика і образ думок. М.: ЕКСМО - Прес, 2001.

7. Бодальов О.О., Столін В.В. Загальна психодіагностика. М., 1990.

8. Волкова О.М., Трапехнікова Т.М. Методичні прийоми діагностики подружніх відносин / / Питання психології. - 1985. - N5.

9. Гозман Л.Я., Альошина Ю.Є. Соціально-психологічні дослідження сім'ї: проблеми та перспективи / / Вісник Моск. Ун-ту. Сер. 14. Психологія. - 1985. - № 4. - С.10-20.

10. Голод С.І., Клецина А.А. Стан і перспективи розвитку сім'ї. СПб: СПбФ ІС РАН, 1994.

11. Голод С.І. Стабільність сім'ї: соціологічний та демографічний аспекти. Л.: Наука, 1984.

12. Дружинін В.М. Психологія сім'ї. Єкатеринбург: Ділова книга, 2000.

13. Керіг П.К. Сімейний контекст: задоволеність шлюбом, батьківський стиль і мовна поведінка з дітьми / / Питання психології. - 1990. - № 1. - С. 158-164.

14. Комаров М.С. Введення в соціологію. Підручник для вищих навчальних закладів. М.: Наука, 1994.

15. Купріянова І.С., Греченкова Т.І. Феміністський аналіз нетрадиційних моделей батьківства в сучасній Росії / / Актуальні проблеми демографічної політики / Під ред. Романова П.В. Саратов: Наукова книга, 2004. С.149-161.

16. Левкович В.П., Зуськова О.Е. Методика діагностики подружніх відносин / / Питання психології. - 1987. - N4.

17. Лійк К., Нійт Т. Інтимність і взаємини в сім'ї / / Людина, спілкування і житлове середовище .- Таллінн, 1986.

18. Мацковская М.С. Соціологія сім'ї. Проблеми, теорії, методології та методики / За ред. Г.С. Батигін. - М.: Наука, 1989.

19. Навайтіс Г.А. Досвід психологічного консультування подружніх конфліктів / / Психологічний журнал. - 1983. - Т.4, N3.

20. Обозова О.М., Штільбанс В.І. Аксіоми подружжя (Психологія подружніх відносин). - Л, 1984.

21. Орлов О.Б. Особистість і сутність: зовнішнє і внутрішнє Я людини / / Питання психології, 1995, N 2.

22. Психологічний словник / За ред. В.П. Зінченко, Б.Г. Мещерякова. М.: Педагогіка - Прес, 1996.

23. Пейдж С. Подружнє життя: шлях до гармонії. М., 1995.

24. Самоукіна Н.В. Парадокси любові і шлюбу. Психологічні записки про любов, родину, дітей і батьків. - М.: Російська Ділова Література, 1998.

25. Сатир В. Як будувати себе і свою сім'ю. М., 1992.

26. Сермягін О.С. Емоційні відносини в сім'ї: Соціально - психологічне дослідження. - Кишинів: ШТІІНЦА, 1991.

27. Скіннер Р., Клінз Дж. Сім'я і як у ній вціліти. М., 1995.

28. Туліна Н.В. Сім'я і суспільство: від конфлікту до гармонії. - М., 1994.

29. Узи шлюбу і свободи: Проблеми сім'ї та самотності очима істориків. М., 1990.

30. Федотова Н.Ф. Глава сім'ї: мотиви визнання / / Питання психології. - 1983. - № 5. - С. 87-94.

31. Фігдор Г. Діти розведених батьків: між травмою й надією: Психоаналітичне дослідження. М.: Наука, 1995.

32. Херсонський Б.Г., Дворяк С.В. Психологія і психопрофілактика сімейних конфліктів. Київ: "Здоров'я, 1991.

33. Шнейдер Л.Б. Психологія сімейних відносин. М.: Квітень - Прес, ЕКСМО - Прес, 2000