Суспільна система тоталітарного типу нівелює особистість. Захистити її береться мистецтво. З цією метою наприкінці 60-х років В. Шукшин створює свого "Чудик". Брежнєвська цензура милостиво дозволяє того побачити світло, адже "що, мовляв, з дурника візьмеш" ...
Запропонована трактування оповідання "Мікроскоп" здійснюється у формі "відкликання на прочитане твір". Одним з елементів його є стилізація під авторську манеру оповіді.
Шукшин представляє родину. Звичайну. Глава її - столяр. Якщо скористатися класифікацією горьківського Луки ("Ось, скажімо, живуть столяри і все - непотріб-народ ... І ось від них народжується столяр ... такий столяр, якого подібного й не бачила земля, - всіх перевищив, і немає йому в столяра рівного. Всьому він столярній справі свій образ дає ..."), то до останньої категорії персонаж Шукшина явно не належить. Як став столяром? Ну, вийшло так, вийшло. А чи був вибір? Напевно, хоч і невеликий: шофер, електрик і т.п. (Після семирічки). Вчитися далі? Може бути, і хотів, але традиції середовища - хіба перескочиш? (Такого чола - годувати?!) Та й в особливих таланти помічений не був.
Коротше кажучи, Андрій Ерин швидше ремісник, ніж майстер. У всякому разі, до нілінского Павлюка йому далеко. Робота від цього до цього. Іноді приносить, щоб продовжити будинку. З цікавості? Навряд чи. Швидше, з бажання якомога швидше "закрити наряд", більше грошей отримати в зарплату. Дітей - троє. Дружина з цієї нагоди не працює. На ній - діти і будинок. Доводиться ізловчаться: грошей замало. Живуть скромно. Однак без горілки Андрій все одно обходитися не може. Ну не те щоб з усіх сил налягав - дружина тримає в руках, та й соромно у своїх дітей віднімати.
Так воно, життя, і котилася, діти підростали. Старший он уже в п'ятий ходить. Багато чого цікавого вивчає. Батькові інший раз доповідається, особливо коли треба вголос потренуватися. Хороший хлопець. Дружба у них.
За останній час особливо батькові сподобалося - про мікроби. І це ж треба: так людині докучати! Тварюка крейда-котной! .. І так забрала Андрія ця проблематика, що він кинув пити горілку. І. ..- "иа'ето треба було зважитися. Він наважився". Вчинок полягав у тому, щоб обманним шляхом отримати з сімейного бюджету 120/рублей і купити на них мікроскоп. Щоб на власні очі всю цю паскудну дрібниця увідеть.і ... Ну що далі робити - там видно буде, а спочатку треба розгледіти ...
Труднощі місцевого значення полягали в тому, що дружина ніколи на цю витрату не піде і з нею не погодиться. Скаже: нові шубки дітям потрібні, доглянуті вже. Ну а найголовніше - на що він, мікроскоп? Цвяхи їм, чи що, вбивати? .. Ах, мікроби розглядати! Та краще он три нові каструлі купити ... Старі-то все вже клепані-переклепание! ..
А вже якщо зовсім найголовніше з головного називати, то й говорити не стане. Звикла командувати, генеральша! Трохи не по ній (гідності образою!) - Так за Сковородніков і воювати. Ось характером-то Бог нагородив! Не жінка - льві ца! Як у казках про злий дружину. Або як Простакова у Фонвізіна в "Наталка Полтавка". Або як у романі Діккенса "Великі надії": міс Джо Гарджері.
Але шкільна освіта Андрія на сьомому класі обірвалося, і Діккенса він теж навряд чи читав - і від того характерність власної дружини засвоював з чистого аркуша, практично: у ході доволі частих театральних вистав, головним бутафорським предметом яких служив Сковородніков.
Ось так вони й жили. Так і трудилася Женіна душа щодо чоловіка свого. І навряд чи в житті цієї жінки було що-небудь більш хвилююче цікаве, ніж цей театр. Так що відніми його у неї, і життя б відразу померкла. Чоловік, втім, це збагнув і великодушно дозволяв себе принижувати. Наслідки? Були, звичайно ... Перестав жартувати, наприклад. Не те щоб взагалі не вмів. А от якось перестав, не шутілось, знітився. Все частіше хотілося випити, "здригнутися", як говориться. А тут - мікроби ці. І раптом - ожив чоловік, купивши мікроскоп. Про горілку, наприклад, забув. Жартувати знову почав. Дружині став чинити опір ...
Так що ж сталося? Просто Андрій Ерин трошечки розширив горизонти свого життя. У ньому прокинувся інтерес дослідника (нормальне людське якість). Займатися наукою в професійному сенсі він, природно, не міг. Як же тоді поіменувати його захоплення?
Існує таке поняття "наївне малярство". Це коли картини пишуть художники, які не мають вищої освіти. Заняття Єріна за аналогією можна назвати "наївною наукою". Наукового сенсу вони не мають ніякого, зате для самого Єріна значення їх важко переоцінити. З мікроскопом в життя цієї людини повернулося те, що давно перестало приносити столярна справа: захопленість ("Вночі Андрій два рази вставав, запалював світло, дивився в мікроскоп ... Тиждень, напевно, Андрій Ерин жив як уві сні. Приходив з роботи, ретельно вмивався, нашвидку вечеряв ... зиркав на мікроскоп ... Удвох із сином годинами сиділи біля мікроскопа, досліджували "), емоційність (" схвильовано почав ходити по кімнаті "), повагу оточуючих (Зої Єріна" приємно було, що по селу говорять про її чоловіка - науковець "). Робота з мікроскопом стала для нього тим, в чому він міг себе особистісно проявити, чим був для його дружини "театр". Життя зробилася натхненною.
Зоя Єріна, гідно вела дім і дітей, але останнім часом перестала "вести" чоловіка, щоб повернути можливість свого "театру", їде до райцентру, щоб здати мікроскоп в комісійний. Остання репліка столяра Єріна сповнена шекспірівської глибини: "продасть. Да ... Шубки треба. Ну гаразд - шубки, гаразд. Нічого ... Треба, звісно ..." Продала.