Була на те воля промислу, щоб непо-стіжімая сліпота впала на очі багатьох. Будь то не мертві душі, а живі душі. Немає іншої двері, крім зазначеної Ісусом Христом, і всяк, пролазив інакше, є той і розбійник.
Н. В. Гоголь
Для розкриття цієї теми я вирішив скористатися твором "Мертві душі" мого улюбленого письменника XIX століття Миколи Васильовича Гоголя.
Він народився двадцятого березня 1809 року в селі Сорочинці Полтавської губернії в сім'ї небагатого українського поміщика. І надалі став великим автором в історії російської літератури.
Доля Гоголя як письменника нерозривно пов'язана з поемою "Мертві душі", яка була задумана як твір у трьох томах і залишилася незавершеною: вийшов у світ лише перший том, і після смерті Гоголя були знайдені чорнові начерки другого. Це значною мірою ускладнює розуміння книги.
Микола Васильович Гоголь давно мріяв написати твір, в "якому б стала вся Русь". Це повинно було бути грандіозне опис побуту і звичаїв Росії першої третини XIX століття. Таким його витвором стала поема "Мертві душі", написана в 1842 г, яка, за висловом Бєлінського, стала твором, "нещадно зривають покриви з дійсності".
Щоб зрозуміти особливості композиції "Мертвих душ" нам необхідно розібрати цін-трального героя Чичикова, що намагається заробити "мільйон". Варто відзначити, що поема побудована за принципом "концентричних кіл" або "замкнутих просторів" (місто, садиби поміщиків, вся Росія).
Експозицією є перша глава, в якій автор нам представляє провінційне губернське місто і знайомить з головними героями. Треба сказати, що в завдання Гоголя входило зображення всієї губернської Росії. На прикладі окремо взятого міста. Тому автор постійно згадує про типовість цього міста і його життя.
Але центральне місце в поемі Гоголя "Мертві душі" займають наступні п'ять розділів, в яких представлені образи поміщиків: Манілова, Коробочки, Ноздревой, Собакевича і Плюшкіна. Варто відзначити, що глави розташовані в особливій послідовності за ступенем деградації героїв. У них Гоголь описує життя поміщиків, виділяючи всі їх вади та недоліки: замкнутість, ізольованість від громадськості, марність існування і наплювацьке ставлення до всього.
За портретами поміщиків в поемі слід зображення життя губернського чіновнічест-ва. У цьому особливому світі нічого не роблять без хабара. Чиновники схиляються перед заходом, спотворюють чудовий російську мову, вживаючи багато іноземних слів. Інтереси їх незначні. У діяльності чиновників процвітають бюрократизм, казнокрадство і панують чиношанування і підлабузництво.
У такої Росії затишно і добре себе почувають тільки такі люди, як Павло Чичиков. Лише в одинадцятому розділі ми дізнаємося, що Павлуша належав до бідної дворянської сім'ї, і пробиває собі дорогу в життя власними зусиллями, не спираючись і на чиє заступництво. Благополуччя своє він будує за рахунок інших людей: образа, обман, махінації на митниці - знаряддя Чичикова. Герой не знає, що таке жалість і співчуття, більше того, він "відчував і те й інше, він би навіть хотів допомогти, але тільки щоб не полягало це в значній сумі". По-моєму, в цьому і полягає трагедія Чичикова, для нього гроші - засіб, а не мета. Але Гоголь з сумною іронією говорить, що в його "міркуваннях була деяка сторона справедливий-вості". Чичиков по-своєму здатний до співчуття, по-своєму переживає, що в світі торжест-яття дурість і несправедливість.
Особливе місце в поемі займає "Повість про капітана Копєйкіна". Вона сюжетно пов'язана з поемою, але має велике значення для розкриття ідейного змісту твору. Форма оповіді надає повісті життєвий характер: вона викриває уряд.
Через усю поему Гоголь паралельно сюжетних ліній поміщиків, чиновників і Чічі-кова безперервно проводить ще одну - пов'язану з образом народу. Композицією поеми письменник весь час наполегливо нагадує про наявність прірви відчуження між простим народом і правлячими станами. Саме в простих людях проявляються позитивні риси, властиві російському народу. Серед кріпаків також зустрічаються різні люди. Наприклад, Петрушка, який прислуговує Чичикову, відноситься до холопів, не до кращої категорії простого народу. Але є серед кріпаків розумні, талановиті люди, які надовго залишаються в пам'яті, прославившись своїми справами. Так, каретник Міхєєв був відомий усій окрузі тим, що робив коляски, порівнянні тільки з закордонними. Прості селяни читачеві як розумні, здібні, працьовиті люди. Це говорить про те, що у простих людей є все, для того щоб приносити іншим людям і всій державі користь, але їм не вистачає волі. Терпіння народу не нескінченно. Так, вже в списку мертвих душ Чичиков бачить швидких кріпаків. Таким чином, Гоголь показує, що кріпосне право стало гальмом на шляху розвитку країни.
Ліричні відступи грають важливу роль у творі. Саме вони розкривають ідейно-композиційне своєрідність поеми Гоголя. У міру розвитку сюжету з'являються нові ліричні відступи, кожне з яких уточнює думку попереднього. До п'ятої глави трапляються лише незначні ліричні вставки, і тільки в кінець п'ятої частини автор поміщає перше велике ліричний відступ про "незчисленному безлічі церков" і те, як "виражається сильно російський народ". У останньому ж ліричному відступі він створює образ дороги, дороги до світла, до дива, до другого тому ("коні вихором, спиці в колесах змішалися в один гладкий коло", "і мчить вся натхненна богом").
Композиція поеми не тільки чудово розгортає сюжет, в основі якого лежить фантастична авантюра Чичикова, але й дозволяє Гоголю за допомогою позасюжетного епізодів відтворити всю дійсність миколаївської Русі. Все вище сказане переконливо доводить, що композиція поеми відрізняється високим ступенем художньої майстерності.
Таким чином, Гоголь досягає в композиції поеми тієї безперервно збільшується напруженості, яка в сукупності з посилюється драматичністю дії повідомляє "Мертвих душ" виняткову цікавість.
Літературне значення Гоголя величезна. Його іменем називають цілий період російської літе-ратури. І все-таки у свідомості сучасників і наступних поколінь він увійшов, перш за все, як зразок російського письменника, що живе думкою про особисту відповідальність за справу, якій покликаний.