Особистість злочинця Поняття і

Введення

Для того щоб зробити чіткий аналіз особистості злочинця необхідно, для початку, дати чітке визначення поняттю «злочинець».

Злочинець - це особа, яка вчинила злочин і визнане винним в результаті судового розгляду.

Особистість злочинця для кримінології представляє самостійний інтерес, оскільки вона не тільки відображає окремі зовнішні умови, але і є активною стороною взаємодії. Для неї характерна свідома цілеспрямована діяльність. Зв'язок соціальних умов з злочинною поведінкою є досить складною, причому соціальні умови проявляються в злочині, переломлюючись через особистість. У процесі тривалого соціального взаємодії накладають сильний відбиток на особистість і породжують не окремі злочинні акти, а стійку протиправну орієнтацію, яка згодом виявляється в комплексі правопорушень.

Необхідно зрозуміти: чому ж все-таки відрізняється злочинець від інших людей, в чому ж специфіка його особистості? При порівняльному психологічному та соціологічному вивченні особистості злочинців і законослухняних громадян дозволяє зробити висновок, що злочинець - це особистість зі значно більш високим рівнем невпевненості та тривожності у собі, агресивності й імпульсивності, відчуженості від суспільних цінностей і правильного спілкування. Також злочинці мають високу чутливість у різних взаєминах, через що такі особи частіше застосовують насильство в різних конфліктах. Як правило, люди даного типу гірше засвоїли вимоги правових і моральних норм, відчужені від суспільства і його цінностей, від малих соціальних груп, у них погана соціальна корисна пристосовність, це призводить до поганої адаптації в тих же малих групах. Такі риси властиві більшою мірою тим, хто робить грабежі, вбивства, згвалтування, розбійні напади і тілесні ушкодження.

Будь-який вид діяльності, в тому числі і злочинної багато в чому обумовлений психологічними особливостями самого злочинця. Кримінально-процесуальний закон, визначаючи предмет доказування, потребує з'ясування обставин, що впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого, а також інших обставин, що характеризують його особу. Проте до цих пір на практиці обставини, які характеризують особистість злочинця, повною мірою не встановлюються. ¹

§ 1. Особистість злочинця

У кожного злочинця можна виявити те загальне, що характерно для всіх злочинців певної категорії. У судовій психології, кажучи про особу злочинця, слід мати на увазі психологічні аспекти особистості винного, а не обвинуваченого або підсудного. Особливості особистості винного мають, як відомо кримінально-правове значення.

Особистість злочинця - сукупність соціально-психологічних властивостей, які є причинами і умовами вчинення злочинів.

Особистість злочинця відрізняється від особистості законослухняної людини суспільною небезпекою, їй притаманні злочинні потреби та мотивації, емоційно-вольові деформації та негативні соціальні інтереси. Проблема особистості злочинця є однією з центральних для наук, пов'язаних зі злочинністю, і перш за все для кримінології.

У кожного злочинця, перед вчиненням незаконного діяння, є ряд причин для вчинення даної дії. Вони виникають в рамках індивідуального буття, а також біологічно зумовлених особливостей. Однак такі особливості, так само як і психологічні носять нейтральний характер і залежно від умов життя і виховання наповнюються тим чи іншим змістом, тобто набувають соціально корисне чи антигромадську значення. Особистість злочинця являє собою індивідуальну форму буття несприятливих суспільних явищ і процесів. Але це не означає, що особистість злочинця включається тільки у відповідні відносини або відчуває лише негативні впливи.

Вихідним є положення, що людина не народжується, а стає злочинцем у разі несприятливих умов формування його особистості. Зрозуміло, ці умови не безпосередньо породжують злочинну поведінку. Вони обумовлюють внутрішній духовний світ, психологію особистості, які, у свою чергу, стають самостійним і активним чинником, опосредствующее наступні впливу соціального середовища на неї. Людина сама вибирає і засвоює ті з них, які найбільшою мірою відповідають його психологічну природу. Кожен індивід - це продукт не тільки існуючих відносин, але і свого власного розвитку і самосвідомості. У залежності від того, як людина пізнає себе, і залежить його подальша реакція і дії на ту чи іншу ситуацію. Поведінка людини і його взаємини з людьми, з навколишнім середовищем, інститутами і нормами, залежить як від зовнішніх, так і від внутрішніх чинників, що впливають на індивіда.

Отже, тому неприпустима і соціологізації, і психологізація особистості злочинця. Перше зазвичай виражається у перебільшенні впливу середовища на її формування і поведінку, ігноруванні суб'єктивних факторів, психологічних властивостей, психологічних станів і процесів, зведенні особистості до її соціальним ролям і функціям положенню в системі суспільних відносин. Друге - в доданні вирішального значення лише психологічним факторам без урахування сформувала їх соціального середовища, тих умов, в яких розвивався людина або в яких він діяв. Кримінологія повинні виходити з єдності соціального психологічного, їх постійної взаємодії. ²

Відмінність злочинної поведінки від правомірного полягає в системі ціннісних орієнтацій, соціальних установок і поглядів, тобто у змістовній стороні свідомості. Загальновизнано, що саме в координатах ціннісно-нормативної системи особистості соціального середовища, їх взаємодію треба шукати безпосередні причини злочинної поведінки. ³

§ 2. Порядок вивчення особистості злочинця

Юристу необхідно скласти повне уявлення про звинувачену, адже зробивши аналіз протиправної особистості, можна зрозуміти, що ж вплинуло на злочинця в момент скоєння злочину.

Психологічна типізація особистості є один з методів пізнання даного явища, але необхідно вивчати особистості конкретних злочинців, з відповідним теоретичним обгрунтуванням отриманих даних.

У типології особистості злочинців слід розрізняти три градації:

1. Загальний тип злочинця;

2. Особистість злочинця певної категорії;

3. Особистість злочинця певного виду.

Ці градації відносяться між собою як загальне, особливе і одиничне.

Вивчаючи окремого злочинця, можна вивчити його індивідуальність, що включає в себе як загальні, притаманні іншим злочинцям риси, так і поодинокі, неповторні. Ті й інші дають цілісне уявлення про особистість.

Механізм соціальної детермінації злочинності вимагає поєднання двох підходів при вивченні особистості: соціально-типологічного та соціально рольового. При соціально-типологічному підході аналізується соціальна позиція особистості, відповідні їй соціальні норми, їх сприйняття і виконання. У другому випадку особистість розглядається як активний діяч, суб'єкт суспільних відносин. Соціально-рольовий підхід дозволяє побачити позиції і функції, які об'єктивно криміногенних, тому що вони накладають на особистість обов'язки, що суперечать чинному праву. Вона може виконати тільки ціною правопорушення; пред'являють до неї взаємовиключні вимоги, що веде до соціально-правовим конфліктам, виключають особистість зі сфери дії необхідної для неї сукупності позитивних впливів і т.д.

У кримінальній психології одне з основних питань - це виділення внутрішніх особистісних передумов, які у взаємодії, перш за все, мотиваційної сфери особистості з певними факторами зовнішнього середовища можуть створити для даної особистості криміногенну ситуацію.

Психологічна залежність злочинців відрізняється за своїм характером від аналогічної особливості, яка властива більшості людей. У силу соціального характеру його розвитку та виховання кожній людині властиво прагнення до об'єднання з іншими людьми для задоволення своїх потреб і цілей. У цих взаємодіях людина неминуче займає певну позицію, в тому числі залежну, підлеглу. На відміну від злочинців правопослушное люди при несприятливо складаються обставин здатні вийти з групи, піти від неудовлетворяющих їх контакту, або намагаються змінити внутрішню позицію до таких обставин.

Практика показує, що для різних видів злочинів характерні різні спотворення в мотиваційній сфері правопорушника.

Вчинення конкретного проступку суб'єктом обумовлюється як зовнішньою ситуацією (об'єктивний фактор), так і установками суб'єкта, одна з яких на рівні свідомості перетворюється в умисел (суб'єктивний чинник). Ці установки акумулюють минулий життєвий досвід суб'єкта, є результатом його виховання, впливу сім'ї, певної соціальної групи і т.д.

Одним з найважливіших компонентів причинного комплексу злочинності є незадоволення питань людей як учасників сфери споживання, обумовлене відставанням від платоспроможного попиту населення. На сьогоднішній день загальновизнано, що розрив між потребами в матеріально-товарних цінностях та послугах і можливостями їх реалізації призводить до виникнення соціально негативних наслідків. Слід розрізняти тут, по меншій мірі, два варіанти формування злочинної поведінки.

Дефіцит предметів споживання і послуг впливає на психологію населення, породжуючи негативні соціальні установки, що позначається на рівні злочинної активності населення. Дефіцит послуг позначається на стані насильницької злочинності: слабкий розвиток побутового обслуговування веде до підвищення напруженості у відносинах між людьми, формуванню конфліктної соціально-психологічного клімату. За результатами досліджень у регіоні з менш розвиненими побутовими послугами число конфліктів у цій сфері більше, ніж в інших. ⁴ Дефіцит є однією з умов для заняття злочинною діяльністю. Дисбаланс між попитом і пропозицією активно використовується різного роду ділками, підвищують за допомогою незаконних операцій власну платоспроможність. Споживчий дефіцит сприяє поширенню спекуляції, шахрайства, хабарництва, приватнопідприємницької діяльності, комерційного посередництва.

Особистість насильницького злочинця характеризується, як правило, низьким рівнем соціалізації, що відображає прогалини та недоліки основних сфер виховання: сім'ї, школи, професійно-технічного училища, виробничого колективу. Мотиваційна сфера цієї особистості характеризується егоцентризмом, стійким конфліктом з частиною представників навколишнього середовища, виправданням себе. Алкоголь тут є в більшості випадків каталізатором, що активізує злочинну установку.

При з'ясуванні механізму утворення злочинного наміру необхідно поєднувати знання загальних закономірностей злочинності з глибоким вивченням особистості злочинця. Останньому багато в чому сприяє знайомство з соціальними групами, членом яких є даний індивідуум. Вивчення структур взаємин, що існують у найближчій середовищі цієї особи, знання психології соціальних груп, членом яких є ця особистість, необхідні для розкриття зв'язку особистості і суспільства, зв'язку індивідуальної і суспільної свідомості. Громадська особа будь-якої людини багато в чому обумовлено змістом його мікросвіту, психологічна структура якого служить потужним каталізатором індивідуальної поведінки. Дуже часто характер поведінки залежить від змісту відповідних норм поведінки навколишнього середовища.

Злочин можна розглядати як відхилення від норми у взаємодії особистості з навколишнім соціальним середовищем. При здійсненні насильницьких злочинів порушення нормальної взаємодії з соціальним середовищем пов'язано з гострою конфліктною ситуацією. Часто відбувається «зараження» конфліктною ситуацією і участь у групових хуліганських діях і масових заворушеннях великих груп осіб. Подібний вид конфліктів характерний для осіб з нестійкою психікою, низьким правосвідомістю, слабким рівнем загальної культури, легко збудливих, схильних до конформізму з особами, які у натовпі. Хуліганські прояви однієї людини можуть служити емоційним сигналом і прикладом для наслідування іншим особам.

Психологія осіб, які вчинили вбивства, виявляє у них сильну залежність від іншої особи. Вбивці в цілому ставляться до такої категорії людей, для яких вільна і самостійна адаптація до життя - завжди важка проблема. Факт злочину показує, що вихід з контакту з жертвою для інших - практично неможливий спосіб поведінки. Слід мати на увазі, що ця залежність може реалізовуватися не тільки в контакті з жертвою, але і з будь-ким іншим, тоді злочин виявляється опосередкованим залежністю від третьої особи.

Вбивство виникає як дія, спрямована на збереження автономної життєздатності злочинця, як би розриває зв'язок з життєзабезпечуючих чинником, який перестав виконувати цю приписаних йому функцію. Основним в походженні вбивств є онтогенетичних фактор - блокування здатності до автономії в результаті відкидання потенційного злочинця іншими особами. Переважна більшість вбивств скоюється з прямим умислом, третина з них, як показує практика, обмірковується заздалегідь.

§ 3. Статистика

Вивчення осіб, засуджених за вбивства (500 чол.), Показує, що близько половини засуджених за вбивство почали вживати спиртні напої з раннього віку. Алкоголь в кілька разів посилював прояв агресії і обтяжують її. Агресивні дії в основному проявлялися в погрозах, побиття, образи і бійках, тобто були спрямовані проти особи і громадського порядку. Якщо серед осіб переважали чоловіки, то, як правило, більше половини жертв були жінки.

У третині випадків вбивця і жертва були незнайомими один одному або познайомилися безпосередньо перед злочином. У 30% вони були родичами, причому в 8,6% - подружжям; в інших випадках - знайомими, товаришами по службі, сусідами. Найчастіше вбивства відбуваються від 20 до 30 років.

Всій групі засуджених за особливо тяжкі вбивства була властива жорстокість, що виявлялася у поводженні з тваринами, дітьми, старими, жінками.

Аналіз умов виховання показав, що засуджені за вбивство в півтора рази частіше виховувалися в неблагополучних умовах, ніж в благополучних. У дитячому віці близько 20% росли без обох батьків. Третя частина виховувалася в неповній сім'ї, при цьому 9% - без матері, 75% - без батька. У кожному п'ятому випадку неповнота сім'ї була пов'язана з судимістю батьків. Найбільш криміногенний чинник - судимість матері.

При аналізі матеріалів виявилося переростання агресивної поведінки в дитячому віці в протиправне і злочинне в підлітковому та юнацькому віці. Третина обстежених була вперше засуджена у віці 16 - 17 років. Ці особи недобросовісно ставилися до роботи, які злісно порушували трудову дисципліну, пиячили, постійно створювали конфліктні ситуації.

З 500 засуджених за особливо тяжкі вбивства 380 була проведена судово-психіатрична експертиза. У 180 випадках майже у кожного другого, що пройшов експертизу, були відзначені різні аномалії, що не виключають осудності: хронічний алкоголізм, психопатія, органічні захворювання головного мозку, олігофренія і т. д.

Необхідно відзначити, що в Особливому розділі юридична психологія розглядає психологічні аспекти необережної злочинності, досліджуючи при цьому побутову та професійну необережність.

У зв'язку з бурхливим розвитком техніки і проникненням в багато сфер життя потужних енергетичних джерел різко зросла суспільна небезпека необережних злочинів. Тому найважливіше завдання становить розкриття психологічного механізму необережного злочину, що дозволяє зв'язати необережне поводження з індивідуальними особливостями особистості.

Хоча при описі психологічного джерела необережності часто використовуються такі вирази, як «зверхність», «легковажність», «безпечність», «розхлябаність» та інше, однак подібні вирази припускають скоріше соціально-етичну, ніж психологічну, характеристику процесів, механізм виникнення яких залишається нерозпізнаним . Тому найважливіше завдання - розкрити психологічний механізм необережного злочину, зв'язати необережне поводження з внутрішнім світом суб'єкта і системою цінностей, на яку він орієнтований.

§ 4. Завдання при вивченні особистості злочинця

Повне та глибоке вивчення слідчим і судом психологічних особливостей особистості обвинуваченого сприяє вирішенню низки актуальних завдань:

1. Правильна кваліфікація вчиненого злочину;

2. Вибір тактичних прийомів, які найбільшою мірою сприяють успішності при провадженні слідчих дій, особливо при допиті підслідного;

3. Виховний вплив на особистість правопорушника з метою його ресоціалізації повинно починатися на першому допиті і спиратися на досить глибокі знання слідчим і суддею індивідуальних особливостей і динаміки розвитку даної особистості;

4. Робота з виявлення причин і умов злочину проводиться більш глибоко і всебічно, якщо слідчий вивчив психологічні особливості особи обвинуваченого;

У кримінальній психології велике значення має програма вивчення особистості злочинця, в якій слід виділити такі групи ознак.

1. Соціально-демографічні. У цю групу входять: стать, вік, освіта, партійність, соціальний стан, спеціальність, шкала ролей і т.п.;

2. Соціально-психологічні. У цю групу входять: інтелектуальні, вольові, моральні якості, риси характеру і т. п.;

3. Психофізіологічні. У цю групу входять: темперамент (сила, рухливість і врівноваженість нервової діяльності), спеціальний тип вищої нервової діяльності, а також відомості про патологічних відхиленнях особистості.

Психологічне вивчення особистості обвинувачуваного, а потім підсудного включає в себе дослідження його внутрішнього світу, потреб, спонукань, що лежать в основі вчинків, емоційно-вольової сфери, здібностей, індивідуальних особливостей інтелектуальної діяльності (мислення, сприйняття, пам'яті та інших пізнавальних процесів).

Слід зазначити, що в рамках кримінального процесу можуть вивчатися не всі психологічні особливості підслідного, а тільки мають принципове значення для кримінальної справи. Вивчення психологічних особливостей обвинуваченого повинно бути складовою частиною розслідування злочину, і в кожному конкретному випадку діапазон цих відомостей повинен конкретизуватися в залежності від категорії і характеру кримінальної справи і від особливостей особи обвинуваченого. Психологію особистості обвинуваченого слід вивчати так, щоб слідчий міг забезпечити вирішення кримінально-правових, кримінально-процесуальних, кримінологічних і виправно-трудових проблем у конкретній справі. Широкий діапазон відомостей про особистості передбачає використання великої кількості джерел інформації про психологію обвинуваченого процесуального і не процесуального характеру.

Висновок

Характеризувати особистість злочинця - означає дослідити і визначити типологічні криміногенно значущі якості індивіда. Психологія особистості злочинця - це сукупність соціально негативних, типологічних якостей індивіда, що зумовили скоєне ним злочинне діяння певного типу та виду.

Можна зробити висновок, що злочини скоюються в результаті того, що у даної особистості усталилася система смислових утворень, яка обумовлює її перекручене ставлення до певної стороні соціальної дійсності.

Оцінюючи особистість людини, яка вчинила злочин необхідно виявити домінуючі спонукання та узагальнені способи її життєдіяльності, утворюють загальну схему її поведінки, стратегію його життєдіяльності. Людська поведінка організується певними вихідними ціннісними позиціями особистості. Людський вибір цілей і засобів їх досягнення визначається самосвідомістю суб'єкта, самосанкціонірованіем обираються цілей і способів поведінки.

Людина веде себе відповідно до тим змістом, який він надає результатами своєї поведінки. Про людину можна судити лише за її вчинками, в яких проявляється його смислове ставлення до дійсності. Сама людина може навіть і не усвідомлювати всю систему особистісних смислів, частина з них підсвідома. Проте будь-яке свідоме дію людина санкціонує як дію, корисний і необхідний для себе, тобто як особистісну цінність.

Вчинення злочинного діяння поєднується, як правило, з високою самооцінкою злочинця. Це свідчить про неадекватність оцінок злочинців, глибоких порушеннях в ценностнообразующей сфері їх особистості.

Самовиправдання навмисного злочину відбувається різними способами:

1) Утрирування винності жертви;

2) знеціненням суспільних та правових норм шляхом протиставлення їх нормам референтних, антисоціальних груп (банди, злодійський зграї);

3) перенесенням відповідальності на інших осіб, виправданням обставинами, що склалися.

Безпринципність і користолюбство, марнославство і цинізм ревнощі і мстивість, а також інші особистісні вади лежать в основі мотиваційної спрямованості злочинця

Мотіваціоннопотребностная сфера злочинців вкрай примітивна, їх дії дуже часто здійснюються на низькому імпульсивно-інсталяційному рівні регуляції. Мотивація таких дій згорнута, що і створює інколи видимість злочину без мотиву.

Потреби більшості злочинців також мають характерні особливості. Соціалізована особистість не може існувати тільки на рівні споживання. Її психічний розвиток передбачає зміщення центру потреб на творення, саморозвиток і самореалізацію. Але це суттєво важлива якість соціалізованої особистості не сформована у більшості злочинців.

Потреби осіб, які вчинили злочини, відрізняються вузькістю, обмеженістю, матеріально-утилітарної однобічністю, недорозвиненістю соціально-позитивних видів потреб, гіпертрофованість потреб нижчого рівня, перевищенням середнього стандарту їх задоволення, збоченістю.

Для багатьох злочинців характерні стихійно виникають спонукання, їх залежність від випадкових ситуацій. Дезінтегрованість цілісно-регуляционно системи особистості - це основна відмінна особливість більшості злочинців. Окремі егоїстичні устремління злочинців, вириваючись з загальних соціально-позиційних зв'язків, стають антисоціальними, вони можуть регулювати поведінкову систему особистості на підсвідомому, інсталяційному рівні.

Поведінка багатьох злочинців полезавісімие. ⁵

Список використаної літератури

1. «Юридична психологія», Ю.В. Чуфаровский Москва 2007 р.

2. «Юридична психологія з основами загальної і соціальної психології», М.І. Еникеев Москва 2006