Волзька державна академія водного транспорту
Кафедра економіки та менеджменту
Контрольна робота з курсу
Світова економіка.
Основні риси соціально-економічного розвитку США після другої світової війни.
Виконав студент заочного навчання спеціальності
0604 "Фінанси та кредит" Грудина А.Є. (Ф-98-1356)
Н. Новгород
1998р.
ЗМІСТ
Стор.
Введення
3
1.
Місце і роль США у світовому господарстві і міжнародних економічних відносинах після закінчення другої світової війни. План Дж.Маршалла.
4
2.
Раціоналізація виробництва та економічного зростання США. Експансія американських транснаціональних компаній.
6
3.
Зовнішньоторговельний дефіцит і дефіцит державного бюджету.
13
Введення.
Будучи в меншій мірі піддаються впливу двох світових воєн і політичних конфліктів, які відбуваються в країнах Європи і третього світу, США займають відокремлену позицію серед провідних капіталістичних держав. США відіграють ключову роль у світогосподарських зв'язках, особливістю якої є вигідне використання територіальних та історичних переваг США в порівнянні з більшістю країн решти світу. Саме позиція США, спрямована на отримання вигод із різних ситуацій (див. розділ 1: план Маршалла) і робить можливим неухильне економічне зростання американської економіки. Так як економічне зростання є, по суті, визначальним фактором для економіки США і служить причиною безлічі позитивних і негативних тенденцій, властивих для національних економік капіталістичних країн, в даній роботі ми віддамо перевагу вивченню саме економічного зростання США.
1. Місце і роль США у світовому господарстві і міжнародних економічних відносинах після закінчення другої світової війни. План Дж. Маршалла.
Наслідки другої світової війни, яка зачепила в тій чи іншій мірі всі країни світу, не обійшли стороною і США, які перебуваючи на віддалі від основних подій, взяли участь як у самих військових діях, так і в подальшому переділі зон економічного і політичного впливу. З метою мінімізації негативних наслідків США, пов'язаних з втратою традиційних економічних партнерів, ослаблених військової розрухою, за основу дій був прийнятий план Маршалла - план підтримки економіки європейських країн - учасниць Другої світової війни, що має також на меті зміцнення позицій США на європейському континенті і встановлення світового панування.
План Маршалла вперше був висунутий державним секретарем США Дж.Маршаллом у виступі в Гарвардському університеті 5 червня 1947. План Маршалла та доктрина Трумена з'явилися основними програмами США, підготували створення блоку НАТО. За пропозицією Англії та Франції основні положення плану Маршалла обговорювалися в 1947 на Паризькому нараді міністрів закордонних справ США, Англії та Франції. На противагу планом Маршалла Радянський Союз висунув пропозиції, спрямовані на забезпечення рівноправного економічного співробітництва з урахуванням національного суверенітету держав, які були підтримані деякими країнами. У результаті в плані Марашалла взяли участь 16 європейських країн (Англія, Франція, Італія, Бельгія, Нідерланди, Люксембург, Швеція, Норвегія, Данія, Австрія, Ірландія, Ісландія, Греція, Туреччина, Португалія, Швейцарія), які уклали конвенцію про створення " Організації європейського економічного співробітництва ", в завдання якої входила вироблення спільної" програми відновлення Європи ". План Маршалла був поширений також на Західну Німеччину. Почав здійснюватися з квітня 1948, коли конгрес США прийняв "закон про економічне співробітництво", що передбачав 4-річну (до 30 червня 1952) програму "економічної допомоги" Європі. Конгрес відмовився встановити загальну суму асигнувань для всієї програми і вирішила виділяти певні суми щорічно. Для першого року програми було асигновано 5,3 млрд. дол (фактично витрачено близько 4 млрд.). Законом передбачалося укладення двосторонніх угод, за якими європейські країни учасниці плану зобов'язувалися забезпечити зростання виробництва і фінансову стабільність, співпрацювати з іншими країнами в зниженні торговельних бар'єрів, поставляти США дефіцитні матеріали, представляти регулярні звіти про використання американської "допомоги", зберігати і заохочувати приватні американські інвестиції . Країни-учасниці плану Маршалла зобов'язалися створити спеціальні фонди у національній валюті, розпорядження якими контролювалося США. Все це давало можливість США оказиватьт тиск на ці країни.
Для здійснення плану Маршалла була створена Адміністрація економічного співробітництва. Адміністратором був призначений великий американський промисловець П. Гофман, його спеціальним представником в Європі став А. Гарріман. У країни-учасниці (крім Ісландії та Швейцарії) були направлені спеціальні американські місії, наділені широкими правами контролю не лише за використанням "допомоги", а й у ставленні економічному розвитку цих країн в цілому. Допомога надавалася з федерального бюджету США у вигляді безвозмезднихсубсідій і позик. Закон передбачав поставку в європейські країни в першу чергу надлишків американських товарів (гл. обр. С.-г. надлишків), причому визначалося, що 25%, всіх поставок пшениці повинно бути у вигляді борошна і що принаймні 50% всіх перевезень має здійснювала НАТО і країнами на амер. судах. США використовували М. і. для полегшення положення своєї економіки, для широкого пронікновеніяне тільки на ринки ряду європейських країн, але і їх колоній. Адміністрація плану Маршалла гарантувала американським монополіям їхні закордонні капіталовкладення, а також чистого прибутку у розмірі до 175%. У разі експропріації або конфіскації капіталовкладень американських компаніправітельством країни-учасниці передбачалася відповідна компенсація цим компаніям.
Ежегдное розгляд у конгресі питання про нові асигнування з'явилася засобом надання тиску на країни-учасниці, які завжди знаходилися під угрозоі скорочення і навіть припинення їм допомоги. Конгрес прийняв у 1951 рішення, згідно з яким Національна рада безпеки США отримав право припиняти економічну допомогу державам, що здійснюють постачання СРСР та інших соціалістичних країн, якщо ці поставки, на думку Національної ради, "завдають шкоди американської безпеки".
Здійснення плану Маршалла сприяло проникненню та закріпленню американських монополій на ринках країн-учасниць, призвело до посилення мілітаризації їх економіки і зростання військових витрат. Військова сторона плану Маршалла поступово набувала все більш домінуючий характер, особливо після створення у 1949 північноатлантичного блоку. У значить. мірою завдяки коштам, які надавалися за планом Маршалла, загальний рівень військового виробництва в країнах-учасницями зріс з 700 млн. дол у квітні 1949 до 1,5 млрд. дол в квітні 1951 року.
Загальна сума асигнувань за планом Маршалла з квітня 1948 по грудень 1951 склала близько 12,4 млрд. дол, причому основна частка припала на Англію (2,8 млрд. дол), Францію (2,5 млрд. дол), Італію (1,3 млрд. дол), Зх. Німеччину (1,3 млрд. дол), Голландію (1,0 млрд. дол). 30 грудня 1951 офіційно припинив свою дію і був замінений "Законом про взаємне забезпечення безпеки" (прийнятий конгресом США 10 жовтня 1951).
2. Раціоналізація виробництва та економічного зростання США. Експансія американських транснаціональних компаній.
1.Економіческое зростання в США і його основні фактори.
Економічне зростання визначається і вимірюється двома взаємопов'язаними сопособамі: як збільшення реального ВНП чи ЧНП за деякий період часу (1) або як збільшення за деякий період часу реального ВНП або ЧНП на душу населення (2). Зазвичай, виходячи з будь-якого з цих визначень, економічне зростання вимірюється річними темпами зростання у відсотках.
Таблиця 2-1 дає нам приблизне уявлення про зкономических зростанні США за минулі десятиліття з точки зору обох визначень цього поняття. У колонці 2 економічне зростання виражений як зростання реального ВНП. Не відрізняючись стабільністю, це зростання тим не менш був вельми значним. З 1940 р. реальний ВНП збільшився в 5 з гаком разів. Але населення країни також істотно зросло. Таким чином, використовуючи друге визначення економі чного зростання, можна констатувати, що в 1988 р. реальний ВНП на душу населення був майже втричі вище, ніж у 1940р. (Див. стовпець 4). Міжнародні порівняння показують, що американська економіка поряд зі швейцарською забезпечує найвищі показники ВНП на душу населення.
Що можна сказати про темпи економічного зростання країни? Дані таблиці 2-2 показують, що в повоєнний період середньорічні темпи приросту реального ВНП США становили більше 34, тоді як реальний ВНП на душу населення в середньому зростав майже на 2% на рік.
Ці кількісні показники потребують наступних уточнень.
1. Показники, наведені в таблицях 2-1 і 2-2, не повністю враховують підвищення якості продукції і, таким чином, можуть занижувати істинний зростання добробуту. Суто кіль ються дані не дають можливості в повному об'єк еме порівняти епоху коробок з льодом з ерою холодильників.
2. Зростання реального ВНП та ВНП на душу населення, показаний у таблиці 2-1, здійснювався, незважаючи на значне збільшення вільного часу. 74-годинний робочий тиждень відійшла в область далекого минулого. Тепер звичайна робочий тиждень складає менше 40 годин. У результаті кількісного вимірювання добробуту ми знову стикаємося з заниженням реального рівня благо-стану.
3. З іншого боку, кількісний вимір економічного зростання не приймає до уваги її негативний вплив на навколишнє середовище і на саму якість життя. Наші дані будуть завищувати позитивний вплив економічного зростання, оскільки в них не враховується його зв'язок з погіршенням стану навколишнього середовища і збільшенням стресових навантажень на виробництві.
4. Також важливо відзначити, що показники економічного зростання США менш вражаючі, ніж у багатьох інших індустріально розвинених країнах. Наприклад, темпи економічного зростання Японії в середньому за останні 40 років були більш ніж удвічі вище, ніж у США. Закономірно виникають побоювання, що Японія займе місце Америки в якості ведучої індустріальної держави світу.
ПОЯСНЕННЯ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ.
Едвард Денісон з Брукінзького інституту присвятив більшу частину своєї професійної діяльності спробам кількісно співвіднести воздей ствие різних факторів економічного зростання. Останні оцінки Денисона наведені в таблиці 2-2. За його розрахунками, реальний національний дохід за період 1929-1982 рр.. зростав у середньому на 2,9% на рік. Подальші розрахунки показують, яка частина цього щорічного приросту визначається кожним з факторів, вказаних у таблиці. Дані Денисона можна покласти в основу короткої характеристики всіх складових економічного зростання США.
ВИТРАТИ І ПРОДУКТИВНІСТЬ ПРАЦІ
Найбільш очевидний висновок з даних Денисона - це те, що підвищення іроізводітельності праці явля лось найбільш важливим фіктором, що забезпечували зростання реального продукту і доходу. Зауважте, що збільшення трудовитрат (пункт 1) визначає приблизно 1 / 3 приросту реального доходу за цей період, що залишилися 1 / 3 приросту забезпечуються підвищенням продуктивності праці.
Трудовитрати
З плином часу населення і робоча сила США сущес Гвен збільшилися. Наприклад, за період 1929 -1982 рр.., Розглянутий Денісон, чисельність населення зросла з 122 до 232 млн осіб, а робочої сили - з 24 до 110 млн. Історично скорочення середньої тривалості робочого тижня визначило тенденцію до зменшення трудовитрат, але з часу другої світової війни це скорочення було вельми скромним. Падіння народжуваності за останні 20 років або близько того призвело до уповільнення демографічного зростання в країні. Тим не менше, в основному завдяки збільшеній залученості жінок у трудовий процес чисельність робочої сили щорічно збільшується приблизно на 2 млн.
ТЕХНІЧНИЙ ПРОГРЕС
З таблиці 2-2 випливає, що технічний прогрес (пункт 3) є важливим двигуном економічного зростання; їм визначається 28% приросту реального національного доходу за період 1929 - 1982 рр.. За визначенням, технічний прогрес включає в себе не тільки зовсім нові методи виробництва, але також і нові форми управління та організації виробництва. Взагалі кажучи, під технічним прогресом мається на увазі відкриття нових знань, що дозволяють по-новому комбінувати дані ресурси з метою збільшення кінцевого випуску продукції.
На практиці технічний прогрес і капіталовкладення (інвестиції) тісно взаємозв'язані: технічний прогрес часто спричиняє за собою інвестиції про нові машини й устаткування. Виходячи з цього, цілком зрозуміла необхідність будувати атомні електростанції для застосування технологій з використання атомної енергії. Тим не менш, хоча сучасний сівозміну і контурне землеробство забезпечують значний приріст продукції, вони зовсім не обов'язково вимагають залучення нових видів або збільшеного обсягу дорогого устаткування.
На перший погляд хід технічного прогресу історично характеризується глибиною і стрімкістю. Газові і дизельні двигуни, конвеєри і складальні лінії приходять на розум як найбільш суттєві досягнення минулого. Зовсім недавно "чарівна лампа технології" випустила "джина автоматизації" і разом з тим всі можливі чудеса фабрики, що приводиться в рух одним натисканням кнопки. Надзвукові літаки, транзистори й інтегральні схеми, комп'ютери, ксерокси, контейнерні перевезення ядерна енергія, не кажучи вже про космічні польоти, - це ті технологічні досягнення, які відносилися до області фантастики ще в недалекому минулому. Дані таблиці 2-3 однозначно підтверджують значний вплив подібних нововведень на економічне зростання.
ВИТРАТИ КАПІТАЛУ
Приблизно 19% - майже 1 / 5 щорічного приросту реального національного доходу за вказаний період визначалося збільшенням капіталовкладень (пункт 4). Не дивно, що продуктивність праці працівника підвищиться, якщо їм буде використовуватися більше основного капіталу. А яким чином можна збільшити обсяг інвестиційних товарів в країні? Згадайте таблицю 2-1, з якої випливає, що нагромадження капіталу є наслідком процесу збільшення заощаджень.
Потрібно підкреслити, що обсяг основного капіталу, який припадає на одного працівника, є вирішальним чинником, що визначає динаміку продуктивності праці. За даний період часу цілком можна збільшити сукупний обсяг капіталу, але якщо чисельність робочої сили зростає швидше, продуктивність праці буде падати, оскільки скорочується фондоозброєність кожного працівника. І насправді, як буде показано далі в цій главі, щось подібне відбулося в США в 70-і роки, викликавши уповільнення темпів зростання продуктивності купа. Наскільки зросла питома обсяг капіталу, який припадає на одного працівника?
Згідно з однією з довгострокових оцінок, з 1889 по 1969 р. обсяг інвестиційних товарів збільшився в 6 разів, притому кількість відпрацьованих людино-годин за той же період зросла вдвічі. Таким чином, в 1969 р. обсяг капіталу в розрахунку на одну відпрацьовану людино-годину був приблизно в 3 рази більше, ніж у 1889 р. Хоча визначити кількісні але обсяг капіталу в абсолютному вираженні досить важко, існують дані, згідно з якими обсяг капіталу (обладнання і будівлі) в розрахунку на одного працівника оцінюється в 30 тис. дол.
Необхідно зробити два доповнення. По-перше, в останні роки частка інвестицій у ВНП в США була меншою, ніж в інших індустріально розвинених країнах. що пояснює відносно невисокі темпи економічного зростання цієї країни (табл. 2-2). По-друге, американські інвестиції включають не тільки приватні, а й державні капіталовкладення. Інфраструктура США (шосейні дороги, мости, громадський транспорт, система водоочищення і муніципального водопостачання, аеропорти тощо) все частіше стикається з проблемами фізичного та морального зносу; крім того, розвиток інфраструктури недостатньо для вирішення завдань економічного зростання в майбутньому. Можливо, знадобиться істотно збільшити інвестиції держави в цю галузь, для того щоб вона не стала перешкодою на шляху економічного зростання. У розділі "Останній штрих" даної глави ми звертаємося до цієї проблеми, допускаючи, що уповільнення зростання продуктивності праці за останні 10 - 20 років значною мірою пояснюється недоліком капіталовкладення в розвиток інфраструктури.