Зміст
Введення
1. Теоретичні аспекти мікроекономічного рівноваги споживача і виробника
2. Теорії досягнення економічної рівноваги
3. Механізм саморегулювання ринкової економіки і державне втручання
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Стабілізаційна політика спрямована на відновлення і підтримку мікроекономічного рівноваги на рівні, близькому до повного використання факторів виробництва в умовах стабільного рівня цін.
На мікрорівні складаються економічні відносини, що регулюють діяльність фірми і поведінка споживача. Їх слід вивчати як з позицій товаровиробника і споживача, так і всередині фірми, з іншими фірмами і державою. Відповідно і форми організації цих відносин можуть бути з участю держави або децентралізованими. У першому випадку передбачається активна участь держави у функціонуванні економічного середовища, у другому створюються умови вільної, досконалої конкуренції. Стосовно до умов досконалої конкуренції економістами досліджені умови часткового і загальної рівноваги.
Досягнення загальної рівноваги - є результат зміни рівноваги на окремому ринку.
Якщо говорити про теоретичних підходах до обгрунтування поведінки ринкових агентів до досягнення рівноваги, то їх існує достатня кількість. Безпосередньо починаючи з родоначальника політекономії А. Сміта, кожен дослідник по-своєму трактує ринкова рівновага.
В умовах рівноваги ринку досягається максимальне задоволення інтересів як споживачів, так і виробників. Цим і пояснюється актуальність обраної теми курсової роботи, оскільки пошуком оптимуму зайняті всі ринкові контрагенти, включаючи і держава.
Таким чином, метою курсової роботи є вивчення основних підходів до обгрунтування ринкової рівноваги.
Щоб реалізувати поставлену мету, нам треба вирішити такі завдання:
- Розглянути поняття загального і часткової рівноваги;
- Розглянути умови рівноваги виробника і споживача та їх поведінку в залежності від цих умов;
- Розглянути основні теорії досягнення ринкової рівноваги;
- Виявити механізм саморегулювання ринку, і причини втручання держави.
Об'єктом дослідження є ринок, його основні агенти.
Предметом дослідження є економічні відносини між різними суб'єктами ринкового механізму, що виникають у процесі пошуку ринкової рівноваги.
Теоретичною основою написання курсової роботи послужили підручники з економічної теорії таких авторів як Івашківського С.М., М.І. Плотницького, Е.І. Лабковича, М.Г. Муталімова, Носова С.С., Нуреєва Р.М., А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелеве та інші. У роботі також були використані періодичні видання та ресурси мережі Інтернет.
1. Теоретичні аспекти мікроекономічного рівноваги споживача і виробника
Рівновага на мікрорівні передбачає такий стан суб'єктів, при якому забезпечується рівність попиту і пропозиції стосовно товарів, послуг і ресурсів. При цьому постачальники ресурсів, товаровиробники та споживачі максимізують свої економічні вигоди. Досягненню рівноваги сприяє ціновий механізм, що дозволяє балансувати на мікрорівні обсяги попиту та пропозиції для окремих товарів і послуг, постачальників ресурсів та інших учасників ринкових відносин.
Яким чином ж досягається ця рівновага, звідки беруться рівноважні ціни?
У різні часи економісти давали різні відповіді на ці питання.
Представники класичної політекономії XVIII ст. і початку XIX ст. відводили особливу роль пропозицією, вважаючи, що ціни грунтуються на витратах виробництва.
Школа маржиналістів, що сформувалася у другій половині XIX ст., Робить акцент на попиті, який пред'являють споживачі на ринку, купуючи товари за цінами, рівним їх граничної корисності. Один з представників цієї школи, С. Джевонс, наводив як аргумент такий приклад. Він запитував: чи тому пірнають в море за перлами, що перлини володіють великою цінністю, або перлини володіють великою цінністю тому, що за ними треба пірнати в море? Якщо ловець дістане звичайний камінь, його праця не буде мати ніякої вартості. Отже, саме корисність перлини лежить одночасно в основі і ціни цієї перлини, і ціни праці ловця.
Проте в кінці XIX ст. основоположник неокласичного напряму видатний англійський економіст А. Маршалл (1842-1924) довів, що у формуванні ринкової ціни одночасно беруть участь і пропозиція, і попит, подібно до того як в розрізанні папери беруть участь обидва леза ножиць.
Для того щоб описати цей процес, треба звести разом продавців і покупців і показати відповідні криві попиту та пропозиції, які відображають їхні інтереси.
Рівновага за допомогою цінового механізму може встановлюватися як на окремих ринках, так і в цілому на мікро-і макрорівнях. Проте умови і методи, що забезпечують рівновагу на різних рівнях, неоднакові.
На мікрорівні складаються економічні відносини, що регулюють діяльність фірми і поведінка споживача. Їх слід вивчати як з позицій товаровиробника і споживача, так і всередині фірми, з іншими фірмами і державою. Відповідно і форми організації цих відносин можуть бути з участю держави або децентралізованими. У першому випадку передбачається активна участь держави у функціонуванні економічного середовища, у другому створюються умови вільної, досконалої конкуренції. Стосовно до умов досконалої конкуренції економістами досліджені умови часткового і загальної рівноваги.
В основу мікроекономічного рівноваги покладено умови часткової рівноваги - кількісного відповідності двох взаємопов'язаних параметрів. Наприклад, часткова рівновага виступає у вигляді рівноваги виробництва і використання ресурсів, виробництва і споживання, купівельної спроможності і товарної маси і т.д. Проблеми такої рівноваги вивчає теорія споживання та теорія виробництва фірми.
Загальна рівновага припускає узгодження функціонування всіх сфер економіки, тобто відповідність між попитом і пропозицією споживчих товарів і послуг, засобів виробництва і робочої сили. Іншими словами, тут досягається відповідність економічних можливостей суб'єктів і їхніх цілей.
Сутність ринкової рівноваги полягає в тому, що в цьому стані ринок збалансований: ні продавці, ні покупці не прагнуть порушити цю рівновагу. У точці рівноваги їх інтереси збігаються.
Принципову можливість стану рівноваги в умовах досконалої конкуренції вперше обгрунтував Л. Вальрас, використавши при цьому систему рівнянь, що визначають обсяг виробництва і ціни на ринках товарів і ресурсів. Його дослідження показали, що для загальної рівноваги необхідно дотримуватися відповідність між структурою виробництва і структурою споживання.
У ході подальшого розвитку економічної теорії В. Парето і Н. Калдор запропонували та обгрунтували економічні умови, при яких досягається загальне і часткове рівновагу (ознаки Парето-оптимальності). Такими умовами є:
- Оптимальність і ефективність у розподілі вироблюваних благ та послуг між споживачами;
- Оптимальність і ефективність використання ресурсів у виробництві матеріальних благ і послуг
- Оптимальність і ефективність виробництва та обміну матеріальних благ і послуг.
Проблема полягає в наступному: необхідно виробити, розподілити і перерозподілити вироблені блага і послуги таким чином, щоб збільшення благополуччя одного суб'єкта не спричинило за собою зниження цього показника в іншого.
При вивченні поведінки споживача встановлено, що він так розподіляє свої покупки, щоб граничні корисності придбаних товарів та послуг співвідносилися як їх ціни з урахуванням купівельної спроможності доходу:
де MU x, MU y, MU n - граничні корисності товарів х, у, ..., n - відповідно;
Р х, Р y ...., Р n - ціни цих товарів;
l - коефіцієнт, що характеризує купівельну спроможність грошей.
Рівняння (1) показує, що споживач в умовах вільно складаються цін та наявного грошового доходу так розподіляє грошові ресурси, щоб отримати максимальну корисність. У цьому випадку поведінка споживача визначається як раціональне. Проте економічні умови раціонального споживача у людей різні, тобто різні смаки і переваги, доходи і т.д. Тому умовою загальної рівноваги всіх споживачів на ринку є такий стан, коли споживачі, змінюючи свої покупки шляхом заміщення одних (більш дорогих) товарів іншими (більш дешевими), отримують однакову корисність з урахуванням цін:
де х і у - будь-які два товару;
а і b - будь-які два споживача;
Р х і Р y - ціни споживчих товарів і послуг;
MRS-гранична норма заміщення.
Це рівність відповідає вимогам першої умови Парето-оптимальності і називається ефективним споживанням.
Другою умовою Парето-оптимальності є ефективне, або рівноважний, виробництво.
Вперше спробу теоретично сформулювати умови рівноваги товаровиробника був зроблені К. Марксом при розгляді технічного, вартісного та органічної будови капіталу. Аналізуючи співвідношення засобів виробництва і робочої сили в натуральному вираженні і за вартістю, він сформулював дану проблему, але не дав її кількісного рішення.
У західній економічній теорії виробництва існують два підходи до визначення рівноваги товаровиробника.
Суть першого полягає в тому, що товаровиробник купує ресурси К і L за цінами Р K і P L і комбінує їх таким чином, щоб домогтися рівності їх зважених граничних продуктивностей:
де МР K, MP L, МР n - гранична продуктивність ресурсів (капіталу, праці та інших ресурсів відповідно).
У такій ситуації досягається оптимальна комбінація виробничих ресурсів, що веде до максимізації обсягу виробництва при повному використанні всіх ресурсів.
Другий підхід до виявлення оптимальної комбінації виробничих ресурсів полягає у прирівнювання граничної норми технічної заміни ресурсів та співвідношення їх граничних продуктивностей:
де MRTS K, MRTS L, MRTS n - гранична норма технічної заміни ресурсів (капіталу, праці та інших ресурсів відповідно).
Для рівноваги всіх товаровиробників необхідно, щоб гранична норма технічної заміни ресурсу була дорівнює зворотному співвідношенню їх цін:
де а і b - будь-які два товаровиробника.
Обидва підходи аналогічні визначення рівноваги споживача, де для знаходження рівноваги споживача гранична норма заміни двох благ прирівнювалася до співвідношення цін на ці блага.
Для визначення рівноваги товаровиробника і споживача (третя умова Парето-оптимальності) введено показник граничної норми продуктової трансформації товару, тобто співвідношення граничних витрат на виробництво товару:
де MRTP - показник продуктової трансформації товарів х і у;
МС х і МС y - граничні витрати товарів х та у відповідно.
Оскільки при досконалої конкуренції фірма максимізує обсяг виробництва при рівності ціни та граничні витрати, тобто МС = Р, то вірним буде наступне рівність:
У той же час кожен споживач вибирає такий набір товарів і послуг, при якому виконується рівність граничних норм заміщення товарів. Тому
Дане рівність вказує на те, що економіка тільки тоді досягає стану рівноваги, коли забезпечується оптимальність структури виробництва і споживання.
В умовах недосконалої конкуренції рівновага на мікрорівні досягається не тільки в процесі конкурентної боротьби товаровиробників, споживачів та інших суб'єктів економічної діяльності, але і через державне регулювання економічних відносин виробників і споживачів з державою.
2. Теорії досягнення економічної рівноваги
Ринкова рівновага розглядається як гармонія інтересів продавців і покупців або як відсутність диспропорції між попитом і пропозицією. Воно може існувати до тих пір, поки даний стан ринку відповідає інтересам продавців і покупців. При будь-якому іншому положенні на ринку (зміну ціни чи обсягів) він виходить зі стану рівноваги і стає незбалансованим. У цьому випадку і продавці, і покупці будуть прагнути збалансувати свої інтереси, і ринок почне рухатися у бік рівноваги. Проілюструємо це за допомогою різних альтернативних підходів до досягнення рівноваги, розроблених вченими Л. Вальрасом, А. Маршаллом, В. Парето.
Л. Вальрас першим спробував описати як досягти мікроекономічному стабільність і рівновагу через систему рівнянь.
У ринковій економіці ціни зумовлюють обсяг продукції, що випускається, а обсяг випуску в значній мірі визначає ціни. Ціни споживчих товарів і послуг залежать від цін ресурсів. А ціни ресурсів - від цін споживчих благ, на які існує платоспроможний попит. Взаємозв'язок в економіці обертається порочним колом, вийти з якого можна лише вирішуючи всю систему рівнянь одночасно.
Візьмемо, наприклад, комп'ютери. Кількість проданих комп'ютерів залежить від цін всіх інших товарів. Якщо в країні продається і купується 10000 різних товарів і послуг, а комп'ютери займають 13-у позицію в цьому списку, то попит на 13-й товар:
Q 13 = D 13 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M),
де Q 13 - кількість проданих комп'ютерів;
D 13 - функція попиту на комп'ютери;
Р 1, Р 2, .. Р 10000 - ціни інших 10 000 товарів і послуг;
А - показник реальних активів, що відображає багатство країни;
М - запас готівки.
Пропозиція 13-го товару.
Аналогічно ми можемо отримати систему рівнянь пропозицій для всіх 10 000 товарів:
Q 13 = S 13 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M),
Отримуємо систему рівнянь:
D 1 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M) = S 1 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M)
D 12 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M) = S 2 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M)
D 10000 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M) = S 10000 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M)
Якщо відомі А і М, то число рівнянь дорівнює числу невідомих. Це означає, по-перше, принципову можливість вирішення системи (тобто досягнення загальної рівноваги) і, по-друге, єдиність такого рішення. Підставивши реальні значення цін, у результаті рішення отримуємо кількості обмінюваних товарів і послуг.
Дана система рівнянь називається системою рівнянь загальної рівноваги. За часів Вальраса відсутній математичний апарат для розв'язання цієї системи. Тому рішення системи Л. Вальрас бачив в угрупованні рівнянь.
Шлях до рівноваги розглядався ним як поступовий процес, який він позначав французьким словом tatonnement - "намацування", "пошук на дотик" вірних пропорцій обміну. Важливу роль при цьому він відводить формі попереднього контракту, що укладається з допомогою бонів. Аналіз цього процесу привів його до правильного висновку про те, що система загальної рівноваги стійка і, будучи виведена із цього стану, прагне до нього знов через механізм відносних цін.
Звичайно, модель Л. Вальраса кілька ідеалізувала дійсність. У ній передбачалося, що споживачі знають свої функції попиту та пропозиції, технічні коефіцієнти і багато інші дані. Модель загальної рівноваги виходить з досконалої конкуренції, що передбачає ідеальну мобільність всіх ресурсів, повну інформованість учасників, абсолютизує стан рівноваги, тоді як в реальній дійсності набагато частіше зустрічаються диспропорції та дисбаланси. До того ж вона статична, оскільки не враховує науково-технічного прогресу, факторів невизначеності в економіці, інституційних умов розвитку.
Більше того, Л. Вальрас йшов від моделі до реальної дійсності, а не навпаки. Однак цю модель можна спрощувати й ускладнювати шляхом включення нових змінних Останні можуть задаватися як ендогенно, так і екзогенно, відображати як економічні процеси і явища, так і інституційні умови функціонування ринкової економіки.
Введення
1. Теоретичні аспекти мікроекономічного рівноваги споживача і виробника
2. Теорії досягнення економічної рівноваги
3. Механізм саморегулювання ринкової економіки і державне втручання
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Стабілізаційна політика спрямована на відновлення і підтримку мікроекономічного рівноваги на рівні, близькому до повного використання факторів виробництва в умовах стабільного рівня цін.
На мікрорівні складаються економічні відносини, що регулюють діяльність фірми і поведінка споживача. Їх слід вивчати як з позицій товаровиробника і споживача, так і всередині фірми, з іншими фірмами і державою. Відповідно і форми організації цих відносин можуть бути з участю держави або децентралізованими. У першому випадку передбачається активна участь держави у функціонуванні економічного середовища, у другому створюються умови вільної, досконалої конкуренції. Стосовно до умов досконалої конкуренції економістами досліджені умови часткового і загальної рівноваги.
Досягнення загальної рівноваги - є результат зміни рівноваги на окремому ринку.
Якщо говорити про теоретичних підходах до обгрунтування поведінки ринкових агентів до досягнення рівноваги, то їх існує достатня кількість. Безпосередньо починаючи з родоначальника політекономії А. Сміта, кожен дослідник по-своєму трактує ринкова рівновага.
В умовах рівноваги ринку досягається максимальне задоволення інтересів як споживачів, так і виробників. Цим і пояснюється актуальність обраної теми курсової роботи, оскільки пошуком оптимуму зайняті всі ринкові контрагенти, включаючи і держава.
Таким чином, метою курсової роботи є вивчення основних підходів до обгрунтування ринкової рівноваги.
Щоб реалізувати поставлену мету, нам треба вирішити такі завдання:
- Розглянути поняття загального і часткової рівноваги;
- Розглянути умови рівноваги виробника і споживача та їх поведінку в залежності від цих умов;
- Розглянути основні теорії досягнення ринкової рівноваги;
- Виявити механізм саморегулювання ринку, і причини втручання держави.
Об'єктом дослідження є ринок, його основні агенти.
Предметом дослідження є економічні відносини між різними суб'єктами ринкового механізму, що виникають у процесі пошуку ринкової рівноваги.
Теоретичною основою написання курсової роботи послужили підручники з економічної теорії таких авторів як Івашківського С.М., М.І. Плотницького, Е.І. Лабковича, М.Г. Муталімова, Носова С.С., Нуреєва Р.М., А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелеве та інші. У роботі також були використані періодичні видання та ресурси мережі Інтернет.
1. Теоретичні аспекти мікроекономічного рівноваги споживача і виробника
Рівновага на мікрорівні передбачає такий стан суб'єктів, при якому забезпечується рівність попиту і пропозиції стосовно товарів, послуг і ресурсів. При цьому постачальники ресурсів, товаровиробники та споживачі максимізують свої економічні вигоди. Досягненню рівноваги сприяє ціновий механізм, що дозволяє балансувати на мікрорівні обсяги попиту та пропозиції для окремих товарів і послуг, постачальників ресурсів та інших учасників ринкових відносин.
Яким чином ж досягається ця рівновага, звідки беруться рівноважні ціни?
У різні часи економісти давали різні відповіді на ці питання.
Представники класичної політекономії XVIII ст. і початку XIX ст. відводили особливу роль пропозицією, вважаючи, що ціни грунтуються на витратах виробництва.
Школа маржиналістів, що сформувалася у другій половині XIX ст., Робить акцент на попиті, який пред'являють споживачі на ринку, купуючи товари за цінами, рівним їх граничної корисності. Один з представників цієї школи, С. Джевонс, наводив як аргумент такий приклад. Він запитував: чи тому пірнають в море за перлами, що перлини володіють великою цінністю, або перлини володіють великою цінністю тому, що за ними треба пірнати в море? Якщо ловець дістане звичайний камінь, його праця не буде мати ніякої вартості. Отже, саме корисність перлини лежить одночасно в основі і ціни цієї перлини, і ціни праці ловця.
Проте в кінці XIX ст. основоположник неокласичного напряму видатний англійський економіст А. Маршалл (1842-1924) довів, що у формуванні ринкової ціни одночасно беруть участь і пропозиція, і попит, подібно до того як в розрізанні папери беруть участь обидва леза ножиць.
Для того щоб описати цей процес, треба звести разом продавців і покупців і показати відповідні криві попиту та пропозиції, які відображають їхні інтереси.
Рівновага за допомогою цінового механізму може встановлюватися як на окремих ринках, так і в цілому на мікро-і макрорівнях. Проте умови і методи, що забезпечують рівновагу на різних рівнях, неоднакові.
На мікрорівні складаються економічні відносини, що регулюють діяльність фірми і поведінка споживача. Їх слід вивчати як з позицій товаровиробника і споживача, так і всередині фірми, з іншими фірмами і державою. Відповідно і форми організації цих відносин можуть бути з участю держави або децентралізованими. У першому випадку передбачається активна участь держави у функціонуванні економічного середовища, у другому створюються умови вільної, досконалої конкуренції. Стосовно до умов досконалої конкуренції економістами досліджені умови часткового і загальної рівноваги.
В основу мікроекономічного рівноваги покладено умови часткової рівноваги - кількісного відповідності двох взаємопов'язаних параметрів. Наприклад, часткова рівновага виступає у вигляді рівноваги виробництва і використання ресурсів, виробництва і споживання, купівельної спроможності і товарної маси і т.д. Проблеми такої рівноваги вивчає теорія споживання та теорія виробництва фірми.
Загальна рівновага припускає узгодження функціонування всіх сфер економіки, тобто відповідність між попитом і пропозицією споживчих товарів і послуг, засобів виробництва і робочої сили. Іншими словами, тут досягається відповідність економічних можливостей суб'єктів і їхніх цілей.
Сутність ринкової рівноваги полягає в тому, що в цьому стані ринок збалансований: ні продавці, ні покупці не прагнуть порушити цю рівновагу. У точці рівноваги їх інтереси збігаються.
Принципову можливість стану рівноваги в умовах досконалої конкуренції вперше обгрунтував Л. Вальрас, використавши при цьому систему рівнянь, що визначають обсяг виробництва і ціни на ринках товарів і ресурсів. Його дослідження показали, що для загальної рівноваги необхідно дотримуватися відповідність між структурою виробництва і структурою споживання.
У ході подальшого розвитку економічної теорії В. Парето і Н. Калдор запропонували та обгрунтували економічні умови, при яких досягається загальне і часткове рівновагу (ознаки Парето-оптимальності). Такими умовами є:
- Оптимальність і ефективність у розподілі вироблюваних благ та послуг між споживачами;
- Оптимальність і ефективність використання ресурсів у виробництві матеріальних благ і послуг
- Оптимальність і ефективність виробництва та обміну матеріальних благ і послуг.
Проблема полягає в наступному: необхідно виробити, розподілити і перерозподілити вироблені блага і послуги таким чином, щоб збільшення благополуччя одного суб'єкта не спричинило за собою зниження цього показника в іншого.
При вивченні поведінки споживача встановлено, що він так розподіляє свої покупки, щоб граничні корисності придбаних товарів та послуг співвідносилися як їх ціни з урахуванням купівельної спроможності доходу:
де MU x, MU y, MU n - граничні корисності товарів х, у, ..., n - відповідно;
Р х, Р y ...., Р n - ціни цих товарів;
l - коефіцієнт, що характеризує купівельну спроможність грошей.
Рівняння (1) показує, що споживач в умовах вільно складаються цін та наявного грошового доходу так розподіляє грошові ресурси, щоб отримати максимальну корисність. У цьому випадку поведінка споживача визначається як раціональне. Проте економічні умови раціонального споживача у людей різні, тобто різні смаки і переваги, доходи і т.д. Тому умовою загальної рівноваги всіх споживачів на ринку є такий стан, коли споживачі, змінюючи свої покупки шляхом заміщення одних (більш дорогих) товарів іншими (більш дешевими), отримують однакову корисність з урахуванням цін:
де х і у - будь-які два товару;
а і b - будь-які два споживача;
Р х і Р y - ціни споживчих товарів і послуг;
MRS-гранична норма заміщення.
Це рівність відповідає вимогам першої умови Парето-оптимальності і називається ефективним споживанням.
Другою умовою Парето-оптимальності є ефективне, або рівноважний, виробництво.
Вперше спробу теоретично сформулювати умови рівноваги товаровиробника був зроблені К. Марксом при розгляді технічного, вартісного та органічної будови капіталу. Аналізуючи співвідношення засобів виробництва і робочої сили в натуральному вираженні і за вартістю, він сформулював дану проблему, але не дав її кількісного рішення.
У західній економічній теорії виробництва існують два підходи до визначення рівноваги товаровиробника.
Суть першого полягає в тому, що товаровиробник купує ресурси К і L за цінами Р K і P L і комбінує їх таким чином, щоб домогтися рівності їх зважених граничних продуктивностей:
де МР K, MP L, МР n - гранична продуктивність ресурсів (капіталу, праці та інших ресурсів відповідно).
У такій ситуації досягається оптимальна комбінація виробничих ресурсів, що веде до максимізації обсягу виробництва при повному використанні всіх ресурсів.
Другий підхід до виявлення оптимальної комбінації виробничих ресурсів полягає у прирівнювання граничної норми технічної заміни ресурсів та співвідношення їх граничних продуктивностей:
де MRTS K, MRTS L, MRTS n - гранична норма технічної заміни ресурсів (капіталу, праці та інших ресурсів відповідно).
Для рівноваги всіх товаровиробників необхідно, щоб гранична норма технічної заміни ресурсу була дорівнює зворотному співвідношенню їх цін:
де а і b - будь-які два товаровиробника.
Обидва підходи аналогічні визначення рівноваги споживача, де для знаходження рівноваги споживача гранична норма заміни двох благ прирівнювалася до співвідношення цін на ці блага.
Для визначення рівноваги товаровиробника і споживача (третя умова Парето-оптимальності) введено показник граничної норми продуктової трансформації товару, тобто співвідношення граничних витрат на виробництво товару:
де MRTP - показник продуктової трансформації товарів х і у;
МС х і МС y - граничні витрати товарів х та у відповідно.
Оскільки при досконалої конкуренції фірма максимізує обсяг виробництва при рівності ціни та граничні витрати, тобто МС = Р, то вірним буде наступне рівність:
У той же час кожен споживач вибирає такий набір товарів і послуг, при якому виконується рівність граничних норм заміщення товарів. Тому
Дане рівність вказує на те, що економіка тільки тоді досягає стану рівноваги, коли забезпечується оптимальність структури виробництва і споживання.
В умовах недосконалої конкуренції рівновага на мікрорівні досягається не тільки в процесі конкурентної боротьби товаровиробників, споживачів та інших суб'єктів економічної діяльності, але і через державне регулювання економічних відносин виробників і споживачів з державою.
2. Теорії досягнення економічної рівноваги
Ринкова рівновага розглядається як гармонія інтересів продавців і покупців або як відсутність диспропорції між попитом і пропозицією. Воно може існувати до тих пір, поки даний стан ринку відповідає інтересам продавців і покупців. При будь-якому іншому положенні на ринку (зміну ціни чи обсягів) він виходить зі стану рівноваги і стає незбалансованим. У цьому випадку і продавці, і покупці будуть прагнути збалансувати свої інтереси, і ринок почне рухатися у бік рівноваги. Проілюструємо це за допомогою різних альтернативних підходів до досягнення рівноваги, розроблених вченими Л. Вальрасом, А. Маршаллом, В. Парето.
Л. Вальрас першим спробував описати як досягти мікроекономічному стабільність і рівновагу через систему рівнянь.
У ринковій економіці ціни зумовлюють обсяг продукції, що випускається, а обсяг випуску в значній мірі визначає ціни. Ціни споживчих товарів і послуг залежать від цін ресурсів. А ціни ресурсів - від цін споживчих благ, на які існує платоспроможний попит. Взаємозв'язок в економіці обертається порочним колом, вийти з якого можна лише вирішуючи всю систему рівнянь одночасно.
Візьмемо, наприклад, комп'ютери. Кількість проданих комп'ютерів залежить від цін всіх інших товарів. Якщо в країні продається і купується 10000 різних товарів і послуг, а комп'ютери займають 13-у позицію в цьому списку, то попит на 13-й товар:
Q 13 = D 13 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M),
де Q 13 - кількість проданих комп'ютерів;
D 13 - функція попиту на комп'ютери;
Р 1, Р 2, .. Р 10000 - ціни інших 10 000 товарів і послуг;
А - показник реальних активів, що відображає багатство країни;
М - запас готівки.
Пропозиція 13-го товару.
Аналогічно ми можемо отримати систему рівнянь пропозицій для всіх 10 000 товарів:
Q 13 = S 13 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M),
Отримуємо систему рівнянь:
D 1 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M) = S 1 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M)
D 12 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M) = S 2 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M)
D 10000 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M) = S 10000 (Р 1, Р 2, P 10000, A, M)
Якщо відомі А і М, то число рівнянь дорівнює числу невідомих. Це означає, по-перше, принципову можливість вирішення системи (тобто досягнення загальної рівноваги) і, по-друге, єдиність такого рішення. Підставивши реальні значення цін, у результаті рішення отримуємо кількості обмінюваних товарів і послуг.
Дана система рівнянь називається системою рівнянь загальної рівноваги. За часів Вальраса відсутній математичний апарат для розв'язання цієї системи. Тому рішення системи Л. Вальрас бачив в угрупованні рівнянь.
Шлях до рівноваги розглядався ним як поступовий процес, який він позначав французьким словом tatonnement - "намацування", "пошук на дотик" вірних пропорцій обміну. Важливу роль при цьому він відводить формі попереднього контракту, що укладається з допомогою бонів. Аналіз цього процесу привів його до правильного висновку про те, що система загальної рівноваги стійка і, будучи виведена із цього стану, прагне до нього знов через механізм відносних цін.
Звичайно, модель Л. Вальраса кілька ідеалізувала дійсність. У ній передбачалося, що споживачі знають свої функції попиту та пропозиції, технічні коефіцієнти і багато інші дані. Модель загальної рівноваги виходить з досконалої конкуренції, що передбачає ідеальну мобільність всіх ресурсів, повну інформованість учасників, абсолютизує стан рівноваги, тоді як в реальній дійсності набагато частіше зустрічаються диспропорції та дисбаланси. До того ж вона статична, оскільки не враховує науково-технічного прогресу, факторів невизначеності в економіці, інституційних умов розвитку.
Більше того, Л. Вальрас йшов від моделі до реальної дійсності, а не навпаки. Однак цю модель можна спрощувати й ускладнювати шляхом включення нових змінних Останні можуть задаватися як ендогенно, так і екзогенно, відображати як економічні процеси і явища, так і інституційні умови функціонування ринкової економіки.
Важливо підкреслити, що Л. Вальрас вказав сучасній економічній науці шлях, по якому, як справедливо зауважив І. Шумпетер, вона йде і сьогодні.
Головним у підході Л. Вальраса (рис. 1) є виникнення різниці в обсягах попиту і пропозиції під дією відхилення фактичної ринкової ціни від рівноважної.
Рис. 1 - Рівновага за Л. Вальраса
Нехай реальна ринкова ціна Р 1 виявиться трохи нижче рівноважної ціни Р е. При такій ціні обсяг попиту Q d буде перевищувати обсяг пропозиції Q s. Утворився надлишок попиту (Q d > Q S) підсилить конкуренцію покупців, яка буде штовхати ринкову ціну вгору до рівня рівноважної ціни, за якої обсяг попиту і обсяг пропозиції урівноважать один одного.
Якщо ж ринкова ціна Р 2 буде вище рівноважної Р е, на ринку утворюється надлишок пропозиції (Q 's> Q' d), в результаті чого посилиться конкуренція продавців і ринкова ціна встановиться на рівні рівноважної.
Функція попиту і пропозиції Л. Вальраса має вигляд
Q d = f (P), Q s = f (P) (8)
а умовою рівноваги є рівність Q d = Q s
Рівновага за А. Маршаллу (рис. 2) спирається на різницю цін попиту і пропозиції, викликану відхиленням фактичного обсягу пропозиції від рівноважного.
Рис. 2 - Рівновага за А. Маршалу
Якщо обсяг пропозиції Q s менше рівноважного Q c (Q s <Qe), ціна попиту Р 2 виявиться вище ціни пропозиції Р 1 (Р 2> P 1,). Це спонукає продавців збільшити обсяг пропозиції товарів на ринку. Навпаки, при перевищенні рівноважного обсягу пропозиції (Q ¢ s> Qe) ціна попиту Р 1 буде менше ціни пропозиції Р 2 (Р 1 <Р 2), що змусить продавців зменшити пропозицію товарів до обсягу, при якому він врівноважується з обсягом попиту і буде дорівнює Q e. При рівноважному обсязі ціна попиту збігається з ціною пропозиції Р 1 = Р 2 = Р e.
Таким чином, з проведеного аналізу випливає, що якщо ринкова ціна не дорівнює рівноважної, то дії покупців і продавців рухають її в напрямку до рівноважної. Якщо ж обсяг пропозиції не дорівнює рівноважного, то, орієнтуючись на ціну попиту, продавці збільшують або зменшують обсяги пропозиції до рівноважного рівня, при якому встановлюється і рівноважна ціна.
У А. Маршалла функція попиту і пропозиції має вигляд:
P d = f (Q); Ps = F (Q), (9)
а умовою рівноваги є рівність Р d = Ps.
Сучасна економічна теорія оперує функціями попиту та пропозиції Л. Вальраса та графічними ілюстраціями цих функцій А. Маршалла, що не позначається на результатах аналізу взаємодії попиту і пропозиції.
Оскільки в моделі Л. Вальраса інструментом збалансованості ринку є ціни, то ця модель характеризує ситуацію, що складається на ринку в короткостроковому періоді. Моделлю А. Маршалла, в якій рівновага досягається за рахунок пристосування обсягів пропозиції до рівноважного кількості, краще описуються ринкові процеси в довгостроковому періоді (можна змінити обсяги випуску і продажів за рахунок збільшення або зменшення кількості використовуваних факторів виробництва).
Наступний підхід до мікроекономічного рівноваги пов'язаний з ім'ям Вільфредо Парето (1848-1923) і його роботою "Курс політичної економії". Парето намагався дати змістовну трактовку твердженням, що досконала конкуренція забезпечує досягнення рівноваги.
Парето вважає, що рівновага характеризується п'ятьма основними умовами: 1) зважені граничні корисності (переваги) рівні для всіх товарів; 2) для кожного суб'єкта сума його доходів дорівнює сумі його витрат; 3) кількість всіх благ до встановлення і після цього одно, 4) ціни готових товарів рівні витрат виробництва за досконалої конкуренції; 5) запас продуктивних благ є величина дана і використовується повністю. Рівновага тривало б вічно, якщо ці умови залишалися незмінними.
Проте реальне значення має не рівновагу, а введене Парето поняття оптимуму (оптимум Парето). Це стан, при якому неможливо поліпшити становище когось з учасників обміну без того, щоб не погіршити положення хоча б одного з інших. Коли економіка досягає оптимуму за Парето, то подальше поліпшення будь-яких важливих показників можливо тільки шляхом структурного зрушення. Це поняття суспільної максимальної корисності.
Пояснення структурних зрушень в економіці дає закон Парето про зміну розподілу доходу. "Як правило, ми можемо стверджувати, що збільшення багатства по відношенню до чисельності населення з необхідністю викликає зростання мінімального доходу, або зменшення нерівності доходів, або ж і те й інше разом". Це робить непотрібним соціалістичну доктрину Маркса, так як для того, щоб "підняти рівень мінімального доходу або зменшити розрив у доходах, необхідно забезпечити більш швидке збільшення багатства порівняно з чисельністю населення. Таким чином, ми бачимо, що проблема поліпшення умов життя найбідніших верств населення є насамперед проблемою створення багатства ".
Поняття оптимуму за Парето і досконалої конкуренції взаємопов'язані. Довготривале рівновагу досконалої конкуренції створює оптимальний розподіл ресурсів, а кожне оптимальний розподіл ресурсів являє собою довгострокове рівновагу досконалої конкуренції. При цьому досконала конкуренція має означати не тільки відсутність контролю над ціною і однорідність усіх проданих товарів і послуг, але також повну свободу входу в галузь і виходу з неї і повну доступність для кожного економічного суб'єкта всієї важливої для отримання прибутку інформації.
3. Механізм саморегулювання ринкової економіки і державне втручання
В умовах товарно-ринкового господарства специфічною формою узгодження господарських пропорцій служить мінова вартість продуктів.
Тому в ринковій економіці закон пропорційного розвитку народного господарства виступає як закон рівноваги макроекономічного попиту і макроекономічної пропозиції.
Цей закон став діяти в повній мірі в умовах класичного капіталізму коли панувала вільна конкуренція. Такі умови, як відомо, були в XVIII-XIX ст. в Англії. Не випадково механізм ринкового регулювання національного господарства вперше теоретично вивчив А. Сміт. У знаменитій книзі "Дослідження про природу і причини багатства народів" він висунув і обгрунтував три фундаментальні положення про механізм ринкового регулювання.
Перше положення - про невтручання держави в регулювання ринкової економіки. Цей принцип отримав формулювання "laissez faire" ("Нехай все йде своєю чергою", франц.). У книзі про багатство народів А. Сміт чітко визначив усі види державних витрат: на оборону країни, на відправлення правосуддя, на деякі громадські роботи та громадські установи (для сприяння торгівлі та заохочення її, для освіти). Як бачимо, в державних видатках не вказані витрати на розвиток виробництва і керування економікою. Якщо держава не є макрорегулятора, то, питається, хто (чи що) є ним?
Друге положення - про "невидиму руку", яка як би "підштовхує" всіх приватних виробників товарів і послуг до дій на благо суспільства. За словами А. Сміта, що піклується про власну вигоду підприємець "невидимою рукою" прямує до мети, яка зовсім не входила в його наміри.
Невидимою рукою "є, зрозуміло, ринок. Кожен товаровиробник, прагнучи задовольнити якийсь конкретний платоспроможний попит, тим самим матеріально зацікавлюється у спільній справі задоволення сукупних потреби суспільства.
Третє положення - про механізм ринкового саморегулювання. Цей механізм включає прямі і зворотні економічні зв'язки між товарним виробництвом (пропозицією товарів) і ринковим попитом.
Прямий зв'язок виражається в тому, що виробництво (пропозиція) товарів визначає попит. Всі приватні, незалежні один від одного підприємці самостійно вирішують проблеми, що стосуються потреб (попиту) покупців: що, як і для кого виробляти. Однак в умовах класичного капіталізму одноосібні виробники, не здатні вплинути на ринкові ціни, діють як би наосліп, не знаючи реальних покупців і їхні запити. Тому стихійно складається зв'язок між виробництвом (пропозицією) і попитом може нечасто давати "збої", не досягаючи прямо поставленої мети.
Всіх товаровиробників виручає зворотній зв'язок, що йде від ринку до виробництва. Такий зв'язком служить система ринкових цін, постійно посилає сигнали-інформацію про співвідношення попиту та пропозиції. Ця інформація дозволяє вносити поправки у виробничі дії підприємців:
Ціни переходять на випуск таких товарів, які користуються підвищеним попитом і є більш вигідними.
Правила економічної поведінки господарюючих суб'єктів на мікрорівні встановлюються механізмом мікроекономічного регулювання, який являє собою сукупність форм організації виробництва, принципів розподілу створеного продукту, правових та економічних методів управління.
В основу регулювання економічних відносин на мікрорівні покладено принцип "невидимої руки" А. Сміта. Суть цього принципу полягає в тому, що господарюючі суб'єкти, керуючись насамперед власними інтересами, як би направляються "невидимою рукою" до реалізації інтересів інших людей і суспільства в цілому. Дія цього принципу найкращим чином співвідноситься з ринком вільної конкуренції.
У сучасній ринковій економіці правила економічної поведінки обгрунтовуються раціоналізмом, тобто такою лінією поведінки, яка проявляється в пошуку найбільш оптимальних способів задоволення інтересів і потреб суб'єктів господарювання. Фірми, домагаючись своїх економічних цілей, використовують нові передові технології і раціональну комбінацію ресурсів і одночасно, як ніби направляються "невидимою рукою", сприяють забезпеченню економічних інтересів економіки в цілому. У результаті особиста вигода фірм (максимізація прибутку), що заохочується і спрямовується ринковою системою, забезпечує більш повне задоволення потреб суспільства в цілому.
Саморегулювання такої діяльності проявляється, з одного боку, як форма організації ринкових відносин, з іншого - як метод господарювання. Саморегулювання як форма організації ринкових відносин передбачає наявність суб'єктів ринкових відносин, які мають соціально-економічною свободою і в той же час взаємною обумовленістю, узгодженістю економічних інтересів, що виявляються у вигляді прямого або опосередкованого узгодження своїх дій між собою. Такий стан ринкових суб'єктів є наслідком суспільного поділу праці, яке, з одного боку, роз'єднує господарюючі суб'єкти за видами і напрямами трудової діяльності та сприяє формуванню економічно відокремлених товаровиробників, а з іншого - породжує стійкі функціональні взаємозв'язки з налагодження обміну товарів і послуг на еквівалентній основі в вигляді купівлі-продажу.
Форми і методи саморегулювання купівлі-продажу грунтуються на дії конкурентних та інтеграційних процесів. Конкуренція проявляється у вигляді цінових і нецінових методів боротьби між товаровиробниками в процесі їх функціонування, яка супроводжується суперництвом за збільшення обсягів виробництва, продажу, отримання прибутку і джерел ресурсів.
В умовах недосконалої конкуренції, коли окремі суб'єкти ринкових відносин мають економічні переваги, механізм саморегулювання доповнюється державним втручанням. Механізм державного втручання включає методи прямого і непрямого впливу. Методи прямого впливу припускають виконання законодавчих актів, а методи непрямого впливу - використання системи оподаткування, фінансової, грошово-кредитної та соціальної політики держави.
Таким чином, за допомогою механізму мікроекономічного регулювання здійснюється не тільки регулювання економічних відносин між державою і фірмами і всередині їх, а й реалізується мета суспільної системи (задоволення потреб населення, зростання добробуту людей і т.д.). Ця загальна мета реалізується через досягнення приватних цілей, які ставлять перед собою окремі фірми (максимізація прибутку, поліпшення якості та асортименту продукції, зростання доходів). Тому основною функцією механізму мікроекономічного регулювання є забезпечення економічних умов для досягнення цих цілей.
Реалізована в даний час політика дерегулювання спрямована на зниження ступеня державного втручання в хід економічних процесів виходячи з так званої презумпції недоцільність державного регулювання. Логіка перетворень передбачає послідовне проведення в життя принципу обгрунтованості державного впливу на економіку з використанням законного права примусу (регулювання). Оптимізація державного регулювання здійснюється відповідно до принципів обов'язковою, максимально повної та ефективної реалізації справді необхідних функцій державного регулювання з паралельним скороченням втручання в сфери, де недосконалості ринкового механізму мінімальні або не виявляються зовсім (скасуванням надлишкових функцій), що в кінцевому підсумку буде служити основній меті - скорочення адміністративних, економічних та організаційних бар'єрів для розвитку підприємництва.
У зв'язку з цим гостро стоїть питання про скасування надлишкових функцій державного регулювання та про передачу частини функцій державного регулювання на ринок, керуючись критеріями важливості поставлених завдань та економічної ефективності.
Дерегулювання економіки передбачає розвиток механізмів саморегулювання окремих секторів економіки як альтернативи прямому державному регулюванню. Саморегулювання, що розглядається як інститут, у рамках якого групою економічних агентів встановлюються легітимні регулюють господарську діяльність правила і контролюється їх виконання, дозволяє ефективно вирішити ряд найважливіших завдань.
З теоретичної точки зору саморегульовані організації в стані долати вади (провали) ринку і сприяти реалізації цілей соціальної політики з меншими витратами, ніж у разі прямого державного регулювання, що обумовлено зменшенням ймовірності прояву вад держави.
Цілком очевидно, що в даному випадку розвиток саморегулювання забезпечує підвищення суспільного добробуту і темпів економічного зростання.
Разом з тим існує можливість виникнення негативних ефектів функціонування саморегулівних організацій, що, в першу чергу, пов'язано з можливим обмеженням конкуренції.
Вибір конкретної регулюючої опції, спрямованої на вирішення певної задачі державного регулювання, або прийняття рішення про передачу функції на ринок, залученні механізмів саморегулювання, повинні здійснюватися на основі зіставлення масштабів прояву вад ринку і вад держави і проведення багатоаспектного аналізу з точки зору важливості вирішуваних завдань, вигод , витрат (співвідношення витрати-результат) і ризиків з обов'язковим вивченням можливих альтернатив та обліком впливу регулюючого рішення на всі зацікавлені сторони (у найзагальнішому вигляді - господарюючих суб'єктів, споживачів і держави) з метою встановлення балансу інтересів. Змістовною основою, на якій повинна будуватися процедура докази необхідності втручання в підприємницьку діяльність і вибору оптимальної опції, є оцінка регулюючого впливу.
Висновок
На підставі курсової роботи можна зробити ряд наступних висновків.
По-перше, рівновага на мікрорівні передбачає такий стан суб'єктів, при якому забезпечується рівність попиту і пропозиції стосовно товарів, послуг і ресурсів.
По-друге, в основу мікроекономічного рівноваги покладено умови часткової рівноваги - кількісного відповідності двох взаємопов'язаних параметрів. Наприклад, часткова рівновага виступає у вигляді рівноваги виробництва і використання ресурсів, виробництва і споживання, купівельної спроможності і товарної маси і т.д. Проблеми такої рівноваги вивчає теорія споживання та теорія виробництва фірми.
По-третє, загальна рівновага припускає узгодження функціонування всіх сфер економіки, тобто відповідність між попитом і пропозицією споживчих товарів і послуг, засобів виробництва і робочої сили.
У першому розділі ми розглянули умови стабілізації поведінки, тобто досягнення рівноваги споживачів і виробників.
Далі ми розглянули основні теоретичні підходи до обгрунтування ринеочного рівноваги. Ми виділили теорії Л. Вальраса, А. Маршала, В. Парето.
Л. Вальрас першим спробував описати як досягти мікроекономічному стабільність і рівновагу через систему рівнянь. Головним фатором в його дослідженнях є обсяг виробництва.
А. Маршал навпаки розглядає ціну як найважливіший фактор досягнення рівноваги. Він стверджує, що якщо ринкова ціна не дорівнює рівноважної, то дії покупців і продавців рухають її в напрямку до рівноважної. Якщо ж обсяг пропозиції не дорівнює рівноважного, то, орієнтуючись на ціну попиту, продавці збільшують або зменшують обсяги пропозиції до рівноважного рівня, при якому встановлюється і рівноважна ціна.
В. Парето оперує поняттями граничних величин. За Парето, ринкова рівновага - це стан, при якому неможливо поліпшити становище когось з учасників обміну без того, щоб не погіршити положення хоча б одного з інших.
У третьому розділі нами були розглянуті концепції саморегулювання ринку і необхідності втручання держави. Концепція саморегулювання виходить з часів А. Сміта, який висунув такі положення ринкової економіки: це невтручання держави в регулювання, принцип невидимої руки і саморегулювання ринку.
Сучасна економіка характеризується максимально можливим рівнем саморегулювання. Втручання держави зумовлено, по більшій частині, соціальними причинами.
Список використаної літератури
1. Андріянов В. Механізм саморегулювання ринкової економіки на мікроекономічному рівні / / Суспільство і економіка. - 2008. - № 2. - С.5-35.
2. Вальрас Л. Елементи чистої політичної економії. - М.: Ізограф, 2000. - 448 с.
3. Васильєва Л.М. Моделювання мікроекономічних процесів і систем. - М.: КНОРУС, 2009. - 400 с.
4. Горяїнова Л.В. історія економічних вчень. - М.: Московський міжнародний інститут економетрики, інформатики, фінансів і права. - 2003. - 85 с.
5. Івашковський С.М. Мікроекономіка: навч. - М.: Справа, 2002. - 416 с.
6. Кіт П. Управлінська економіка. Інструментарій керівника. - Спб.: Пітер. - 2008. - 624 с.
7. Корнієнко О.В. Мікроекономіка. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2000. - 352 с.
8. Курс економічної теорії: Підручник / М.І. Плотницький, Е.І. Лобкович, М.Г. Муталімов. - Мн.: Інтерпрессервіс, 2003. - 496 с.
9. Носова С.С. Економічна теорія: навч. - М.: КНОРУС. - 2009. - 798 с.
10. Нурієв Р.М. Курс мікроекономіки: підручник для вузів. - М.: Изд-во «НОРМА». 2002. - 572 с.
11. Економічна теорія. Вступний курс. Мікроекономіка / За ред. І.Є. Рудановой. - М.: Инфра-М. - 2008. - 576 с.
12. Економічна теорія: Підручник / Під загальною ред. акад. В.І. Відяпіна, А.І. Добриніна, Г. П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 714 с.
13. Економічна теорія: підручник / Под ред. А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелеве. - М.: Видавництво «Іспит», 2005. - 592 с.
14. Ринковий механізм саморегулювання [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/2639/2812/
Головним у підході Л. Вальраса (рис. 1) є виникнення різниці в обсягах попиту і пропозиції під дією відхилення фактичної ринкової ціни від рівноважної.
Рис. 1 - Рівновага за Л. Вальраса
Нехай реальна ринкова ціна Р 1 виявиться трохи нижче рівноважної ціни Р е. При такій ціні обсяг попиту Q d буде перевищувати обсяг пропозиції Q s. Утворився надлишок попиту (Q d > Q S) підсилить конкуренцію покупців, яка буде штовхати ринкову ціну вгору до рівня рівноважної ціни, за якої обсяг попиту і обсяг пропозиції урівноважать один одного.
Якщо ж ринкова ціна Р 2 буде вище рівноважної Р е, на ринку утворюється надлишок пропозиції (Q 's> Q' d), в результаті чого посилиться конкуренція продавців і ринкова ціна встановиться на рівні рівноважної.
Функція попиту і пропозиції Л. Вальраса має вигляд
Q d = f (P), Q s = f (P) (8)
а умовою рівноваги є рівність Q d = Q s
Рівновага за А. Маршаллу (рис. 2) спирається на різницю цін попиту і пропозиції, викликану відхиленням фактичного обсягу пропозиції від рівноважного.
Рис. 2 - Рівновага за А. Маршалу
Якщо обсяг пропозиції Q s менше рівноважного Q c (Q s <Qe), ціна попиту Р 2 виявиться вище ціни пропозиції Р 1 (Р 2> P 1,). Це спонукає продавців збільшити обсяг пропозиції товарів на ринку. Навпаки, при перевищенні рівноважного обсягу пропозиції (Q ¢ s> Qe) ціна попиту Р 1 буде менше ціни пропозиції Р 2 (Р 1 <Р 2), що змусить продавців зменшити пропозицію товарів до обсягу, при якому він врівноважується з обсягом попиту і буде дорівнює Q e. При рівноважному обсязі ціна попиту збігається з ціною пропозиції Р 1 = Р 2 = Р e.
Таким чином, з проведеного аналізу випливає, що якщо ринкова ціна не дорівнює рівноважної, то дії покупців і продавців рухають її в напрямку до рівноважної. Якщо ж обсяг пропозиції не дорівнює рівноважного, то, орієнтуючись на ціну попиту, продавці збільшують або зменшують обсяги пропозиції до рівноважного рівня, при якому встановлюється і рівноважна ціна.
У А. Маршалла функція попиту і пропозиції має вигляд:
P d = f (Q); Ps = F (Q), (9)
а умовою рівноваги є рівність Р d = Ps.
Сучасна економічна теорія оперує функціями попиту та пропозиції Л. Вальраса та графічними ілюстраціями цих функцій А. Маршалла, що не позначається на результатах аналізу взаємодії попиту і пропозиції.
Оскільки в моделі Л. Вальраса інструментом збалансованості ринку є ціни, то ця модель характеризує ситуацію, що складається на ринку в короткостроковому періоді. Моделлю А. Маршалла, в якій рівновага досягається за рахунок пристосування обсягів пропозиції до рівноважного кількості, краще описуються ринкові процеси в довгостроковому періоді (можна змінити обсяги випуску і продажів за рахунок збільшення або зменшення кількості використовуваних факторів виробництва).
Наступний підхід до мікроекономічного рівноваги пов'язаний з ім'ям Вільфредо Парето (1848-1923) і його роботою "Курс політичної економії". Парето намагався дати змістовну трактовку твердженням, що досконала конкуренція забезпечує досягнення рівноваги.
Парето вважає, що рівновага характеризується п'ятьма основними умовами: 1) зважені граничні корисності (переваги) рівні для всіх товарів; 2) для кожного суб'єкта сума його доходів дорівнює сумі його витрат; 3) кількість всіх благ до встановлення і після цього одно, 4) ціни готових товарів рівні витрат виробництва за досконалої конкуренції; 5) запас продуктивних благ є величина дана і використовується повністю. Рівновага тривало б вічно, якщо ці умови залишалися незмінними.
Проте реальне значення має не рівновагу, а введене Парето поняття оптимуму (оптимум Парето). Це стан, при якому неможливо поліпшити становище когось з учасників обміну без того, щоб не погіршити положення хоча б одного з інших. Коли економіка досягає оптимуму за Парето, то подальше поліпшення будь-яких важливих показників можливо тільки шляхом структурного зрушення. Це поняття суспільної максимальної корисності.
Пояснення структурних зрушень в економіці дає закон Парето про зміну розподілу доходу. "Як правило, ми можемо стверджувати, що збільшення багатства по відношенню до чисельності населення з необхідністю викликає зростання мінімального доходу, або зменшення нерівності доходів, або ж і те й інше разом". Це робить непотрібним соціалістичну доктрину Маркса, так як для того, щоб "підняти рівень мінімального доходу або зменшити розрив у доходах, необхідно забезпечити більш швидке збільшення багатства порівняно з чисельністю населення. Таким чином, ми бачимо, що проблема поліпшення умов життя найбідніших верств населення є насамперед проблемою створення багатства ".
Поняття оптимуму за Парето і досконалої конкуренції взаємопов'язані. Довготривале рівновагу досконалої конкуренції створює оптимальний розподіл ресурсів, а кожне оптимальний розподіл ресурсів являє собою довгострокове рівновагу досконалої конкуренції. При цьому досконала конкуренція має означати не тільки відсутність контролю над ціною і однорідність усіх проданих товарів і послуг, але також повну свободу входу в галузь і виходу з неї і повну доступність для кожного економічного суб'єкта всієї важливої для отримання прибутку інформації.
3. Механізм саморегулювання ринкової економіки і державне втручання
В умовах товарно-ринкового господарства специфічною формою узгодження господарських пропорцій служить мінова вартість продуктів.
Тому в ринковій економіці закон пропорційного розвитку народного господарства виступає як закон рівноваги макроекономічного попиту і макроекономічної пропозиції.
Цей закон став діяти в повній мірі в умовах класичного капіталізму коли панувала вільна конкуренція. Такі умови, як відомо, були в XVIII-XIX ст. в Англії. Не випадково механізм ринкового регулювання національного господарства вперше теоретично вивчив А. Сміт. У знаменитій книзі "Дослідження про природу і причини багатства народів" він висунув і обгрунтував три фундаментальні положення про механізм ринкового регулювання.
Перше положення - про невтручання держави в регулювання ринкової економіки. Цей принцип отримав формулювання "laissez faire" ("Нехай все йде своєю чергою", франц.). У книзі про багатство народів А. Сміт чітко визначив усі види державних витрат: на оборону країни, на відправлення правосуддя, на деякі громадські роботи та громадські установи (для сприяння торгівлі та заохочення її, для освіти). Як бачимо, в державних видатках не вказані витрати на розвиток виробництва і керування економікою. Якщо держава не є макрорегулятора, то, питається, хто (чи що) є ним?
Друге положення - про "невидиму руку", яка як би "підштовхує" всіх приватних виробників товарів і послуг до дій на благо суспільства. За словами А. Сміта, що піклується про власну вигоду підприємець "невидимою рукою" прямує до мети, яка зовсім не входила в його наміри.
Невидимою рукою "є, зрозуміло, ринок. Кожен товаровиробник, прагнучи задовольнити якийсь конкретний платоспроможний попит, тим самим матеріально зацікавлюється у спільній справі задоволення сукупних потреби суспільства.
Третє положення - про механізм ринкового саморегулювання. Цей механізм включає прямі і зворотні економічні зв'язки між товарним виробництвом (пропозицією товарів) і ринковим попитом.
Прямий зв'язок виражається в тому, що виробництво (пропозиція) товарів визначає попит. Всі приватні, незалежні один від одного підприємці самостійно вирішують проблеми, що стосуються потреб (попиту) покупців: що, як і для кого виробляти. Однак в умовах класичного капіталізму одноосібні виробники, не здатні вплинути на ринкові ціни, діють як би наосліп, не знаючи реальних покупців і їхні запити. Тому стихійно складається зв'язок між виробництвом (пропозицією) і попитом може нечасто давати "збої", не досягаючи прямо поставленої мети.
Всіх товаровиробників виручає зворотній зв'язок, що йде від ринку до виробництва. Такий зв'язком служить система ринкових цін, постійно посилає сигнали-інформацію про співвідношення попиту та пропозиції. Ця інформація дозволяє вносити поправки у виробничі дії підприємців:
Ціни переходять на випуск таких товарів, які користуються підвищеним попитом і є більш вигідними.
Правила економічної поведінки господарюючих суб'єктів на мікрорівні встановлюються механізмом мікроекономічного регулювання, який являє собою сукупність форм організації виробництва, принципів розподілу створеного продукту, правових та економічних методів управління.
В основу регулювання економічних відносин на мікрорівні покладено принцип "невидимої руки" А. Сміта. Суть цього принципу полягає в тому, що господарюючі суб'єкти, керуючись насамперед власними інтересами, як би направляються "невидимою рукою" до реалізації інтересів інших людей і суспільства в цілому. Дія цього принципу найкращим чином співвідноситься з ринком вільної конкуренції.
У сучасній ринковій економіці правила економічної поведінки обгрунтовуються раціоналізмом, тобто такою лінією поведінки, яка проявляється в пошуку найбільш оптимальних способів задоволення інтересів і потреб суб'єктів господарювання. Фірми, домагаючись своїх економічних цілей, використовують нові передові технології і раціональну комбінацію ресурсів і одночасно, як ніби направляються "невидимою рукою", сприяють забезпеченню економічних інтересів економіки в цілому. У результаті особиста вигода фірм (максимізація прибутку), що заохочується і спрямовується ринковою системою, забезпечує більш повне задоволення потреб суспільства в цілому.
Саморегулювання такої діяльності проявляється, з одного боку, як форма організації ринкових відносин, з іншого - як метод господарювання. Саморегулювання як форма організації ринкових відносин передбачає наявність суб'єктів ринкових відносин, які мають соціально-економічною свободою і в той же час взаємною обумовленістю, узгодженістю економічних інтересів, що виявляються у вигляді прямого або опосередкованого узгодження своїх дій між собою. Такий стан ринкових суб'єктів є наслідком суспільного поділу праці, яке, з одного боку, роз'єднує господарюючі суб'єкти за видами і напрямами трудової діяльності та сприяє формуванню економічно відокремлених товаровиробників, а з іншого - породжує стійкі функціональні взаємозв'язки з налагодження обміну товарів і послуг на еквівалентній основі в вигляді купівлі-продажу.
Форми і методи саморегулювання купівлі-продажу грунтуються на дії конкурентних та інтеграційних процесів. Конкуренція проявляється у вигляді цінових і нецінових методів боротьби між товаровиробниками в процесі їх функціонування, яка супроводжується суперництвом за збільшення обсягів виробництва, продажу, отримання прибутку і джерел ресурсів.
В умовах недосконалої конкуренції, коли окремі суб'єкти ринкових відносин мають економічні переваги, механізм саморегулювання доповнюється державним втручанням. Механізм державного втручання включає методи прямого і непрямого впливу. Методи прямого впливу припускають виконання законодавчих актів, а методи непрямого впливу - використання системи оподаткування, фінансової, грошово-кредитної та соціальної політики держави.
Таким чином, за допомогою механізму мікроекономічного регулювання здійснюється не тільки регулювання економічних відносин між державою і фірмами і всередині їх, а й реалізується мета суспільної системи (задоволення потреб населення, зростання добробуту людей і т.д.). Ця загальна мета реалізується через досягнення приватних цілей, які ставлять перед собою окремі фірми (максимізація прибутку, поліпшення якості та асортименту продукції, зростання доходів). Тому основною функцією механізму мікроекономічного регулювання є забезпечення економічних умов для досягнення цих цілей.
Реалізована в даний час політика дерегулювання спрямована на зниження ступеня державного втручання в хід економічних процесів виходячи з так званої презумпції недоцільність державного регулювання. Логіка перетворень передбачає послідовне проведення в життя принципу обгрунтованості державного впливу на економіку з використанням законного права примусу (регулювання). Оптимізація державного регулювання здійснюється відповідно до принципів обов'язковою, максимально повної та ефективної реалізації справді необхідних функцій державного регулювання з паралельним скороченням втручання в сфери, де недосконалості ринкового механізму мінімальні або не виявляються зовсім (скасуванням надлишкових функцій), що в кінцевому підсумку буде служити основній меті - скорочення адміністративних, економічних та організаційних бар'єрів для розвитку підприємництва.
У зв'язку з цим гостро стоїть питання про скасування надлишкових функцій державного регулювання та про передачу частини функцій державного регулювання на ринок, керуючись критеріями важливості поставлених завдань та економічної ефективності.
Дерегулювання економіки передбачає розвиток механізмів саморегулювання окремих секторів економіки як альтернативи прямому державному регулюванню. Саморегулювання, що розглядається як інститут, у рамках якого групою економічних агентів встановлюються легітимні регулюють господарську діяльність правила і контролюється їх виконання, дозволяє ефективно вирішити ряд найважливіших завдань.
З теоретичної точки зору саморегульовані організації в стані долати вади (провали) ринку і сприяти реалізації цілей соціальної політики з меншими витратами, ніж у разі прямого державного регулювання, що обумовлено зменшенням ймовірності прояву вад держави.
Цілком очевидно, що в даному випадку розвиток саморегулювання забезпечує підвищення суспільного добробуту і темпів економічного зростання.
Разом з тим існує можливість виникнення негативних ефектів функціонування саморегулівних організацій, що, в першу чергу, пов'язано з можливим обмеженням конкуренції.
Вибір конкретної регулюючої опції, спрямованої на вирішення певної задачі державного регулювання, або прийняття рішення про передачу функції на ринок, залученні механізмів саморегулювання, повинні здійснюватися на основі зіставлення масштабів прояву вад ринку і вад держави і проведення багатоаспектного аналізу з точки зору важливості вирішуваних завдань, вигод , витрат (співвідношення витрати-результат) і ризиків з обов'язковим вивченням можливих альтернатив та обліком впливу регулюючого рішення на всі зацікавлені сторони (у найзагальнішому вигляді - господарюючих суб'єктів, споживачів і держави) з метою встановлення балансу інтересів. Змістовною основою, на якій повинна будуватися процедура докази необхідності втручання в підприємницьку діяльність і вибору оптимальної опції, є оцінка регулюючого впливу.
Висновок
На підставі курсової роботи можна зробити ряд наступних висновків.
По-перше, рівновага на мікрорівні передбачає такий стан суб'єктів, при якому забезпечується рівність попиту і пропозиції стосовно товарів, послуг і ресурсів.
По-друге, в основу мікроекономічного рівноваги покладено умови часткової рівноваги - кількісного відповідності двох взаємопов'язаних параметрів. Наприклад, часткова рівновага виступає у вигляді рівноваги виробництва і використання ресурсів, виробництва і споживання, купівельної спроможності і товарної маси і т.д. Проблеми такої рівноваги вивчає теорія споживання та теорія виробництва фірми.
По-третє, загальна рівновага припускає узгодження функціонування всіх сфер економіки, тобто відповідність між попитом і пропозицією споживчих товарів і послуг, засобів виробництва і робочої сили.
У першому розділі ми розглянули умови стабілізації поведінки, тобто досягнення рівноваги споживачів і виробників.
Далі ми розглянули основні теоретичні підходи до обгрунтування ринеочного рівноваги. Ми виділили теорії Л. Вальраса, А. Маршала, В. Парето.
Л. Вальрас першим спробував описати як досягти мікроекономічному стабільність і рівновагу через систему рівнянь. Головним фатором в його дослідженнях є обсяг виробництва.
А. Маршал навпаки розглядає ціну як найважливіший фактор досягнення рівноваги. Він стверджує, що якщо ринкова ціна не дорівнює рівноважної, то дії покупців і продавців рухають її в напрямку до рівноважної. Якщо ж обсяг пропозиції не дорівнює рівноважного, то, орієнтуючись на ціну попиту, продавці збільшують або зменшують обсяги пропозиції до рівноважного рівня, при якому встановлюється і рівноважна ціна.
В. Парето оперує поняттями граничних величин. За Парето, ринкова рівновага - це стан, при якому неможливо поліпшити становище когось з учасників обміну без того, щоб не погіршити положення хоча б одного з інших.
У третьому розділі нами були розглянуті концепції саморегулювання ринку і необхідності втручання держави. Концепція саморегулювання виходить з часів А. Сміта, який висунув такі положення ринкової економіки: це невтручання держави в регулювання, принцип невидимої руки і саморегулювання ринку.
Сучасна економіка характеризується максимально можливим рівнем саморегулювання. Втручання держави зумовлено, по більшій частині, соціальними причинами.
Список використаної літератури
1. Андріянов В. Механізм саморегулювання ринкової економіки на мікроекономічному рівні / / Суспільство і економіка. - 2008. - № 2. - С.5-35.
2. Вальрас Л. Елементи чистої політичної економії. - М.: Ізограф, 2000. - 448 с.
3. Васильєва Л.М. Моделювання мікроекономічних процесів і систем. - М.: КНОРУС, 2009. - 400 с.
4. Горяїнова Л.В. історія економічних вчень. - М.: Московський міжнародний інститут економетрики, інформатики, фінансів і права. - 2003. - 85 с.
5. Івашковський С.М. Мікроекономіка: навч. - М.: Справа, 2002. - 416 с.
6. Кіт П. Управлінська економіка. Інструментарій керівника. - Спб.: Пітер. - 2008. - 624 с.
7. Корнієнко О.В. Мікроекономіка. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2000. - 352 с.
8. Курс економічної теорії: Підручник / М.І. Плотницький, Е.І. Лобкович, М.Г. Муталімов. - Мн.: Інтерпрессервіс, 2003. - 496 с.
9. Носова С.С. Економічна теорія: навч. - М.: КНОРУС. - 2009. - 798 с.
10. Нурієв Р.М. Курс мікроекономіки: підручник для вузів. - М.: Изд-во «НОРМА». 2002. - 572 с.
11. Економічна теорія. Вступний курс. Мікроекономіка / За ред. І.Є. Рудановой. - М.: Инфра-М. - 2008. - 576 с.
12. Економічна теорія: Підручник / Під загальною ред. акад. В.І. Відяпіна, А.І. Добриніна, Г. П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 714 с.
13. Економічна теорія: підручник / Под ред. А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелеве. - М.: Видавництво «Іспит», 2005. - 592 с.
14. Ринковий механізм саморегулювання [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/2639/2812/