Основні положення землеустрою

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
1. Основні особливості земельного ладу в Росії
2. Розвиток землеустрою в процесі розвитку народного господарства країни
3. Загальні поняття про системи техніко-економічних показників, що застосовуються в землевпорядних дослідженнях
4. Поняття схеми проекту, робочого проекту в землеустрої. Склад проектної документації
5. Основні види межування та землеустрою в дореволюційний період
6. Деградація земель: поняття, види, причини і наслідки
7. Основні положення ФЗ «Про державне регулювання забезпечення родючості земель сільськогосподарського призначення»
Список використаної літератури

1. Основні особливості земельного ладу в Росії
Земельний лад РФ - це сукупність земельних відносин, що склалися в суспільстві на основі існуючих у ньому форм власності на землю (приватної, державної, муніципальної та інших), і відповідні їм форми володіння, користування і розпорядження землею.
Сучасний земельний устрій Росії характеризується наступним особливостями:
1. Земля є надбанням народів, які проживають на даній території;
2. Громадяни мають право на отримання земельної ділянки;
3. Різноманіття і рівність усіх форм власності на землю;
4. Рівноправне розвиток усіх форм господарювання на землі; пріоритетне використання землі для потреб сільського господарства;
5. Функції розпорядження землею здійснюють місцеві адміністративні органи (надання та вилучення землі);
6. Землеволодіння і землекористування є платним у формі земельного податку та орендної плати;
7. Права власників, власників, користувачів і орендарів землі захищаються і гарантуються законом;
8. Земля повинна використовуватися ефективно і охоронятися від несприятливих впливів;
9. Землевласники і землекористувачі мають право власності на посіви сільськогосподарських культур, закладку багаторічних насаджень і споруди.
Сьогодні можна констатувати, що процес становлення земельного ринку в Росії, особливо ринку земель сільськогосподарського призначення, стикається з великими труднощами. Млявий попит на землі даної категорії, причому переважно на садово-городні та дачні ділянки, незрозумілі коливання цін на однакові земельні ділянки, слабко виражені тенденції і залежність ринкової кон'юнктури і ціноутворення від визначальних їх умов та факторів - ось далеко не повний перелік проблем, які заважають розвитку ринкового обігу сільськогосподарських земель.
У числі заходів, покликаних виправити становище, що склалося, важливу роль відіграє створення повноцінної правової бази регулювання земельного ринку, в концепції якої повинні бути враховані і реальна економічна ситуація, і особливості земельних відносин в перехідній економіці. На жаль, багато правових норм, що регулюють становлення багатоукладного земельного устрою в нашій країні, недостатньо глибоко економічно обгрунтовані. Типовою у цьому відношенні можна вважати ситуацію і з Земельним кодексом - головним земельним законом Росії.
На своєму засіданні 14 липня поточного року Державна дума РФ розглянула у другому читанні і прийняла на додаток до двох вже раніше прийнятим нею варіантами Земельного кодексу ще одну, третю його версію. Але цей документ, як і раніше викликає багато питань. Відомо, що земля є "багатоликий" фактор життєзабезпечення суспільства. Автори нинішнього варіанту Земельного кодексу не відкидають такої "багатоликості" змісту категорії "земля", але фіксують її в "урізаному" вигляді. Нічого не говориться в ньому про те, що земля - ​​це "комора" корисних копалин і необхідних для людей природних технологій, умова національно-етнічної ідентифікації та державного самовизначення.
Але це не головне. Автори проекту Кодексу просто зобов'язані були визначити правовий режим реалізації комплексу відносин, що виникають з приводу землі в усіх її соціоекологіческіх якостях. Слід було сформулювати правові основи функціонування земельного фонду не тільки як товару, але і як природного тіла, виробничого ресурсу та техніко-економічного чинника суспільного відтворювального процесу, причому з урахуванням специфіки земель різного функціонального призначення і господарського використання. На жаль, крім загальних фраз і ні до чого не зобов'язують ремарок, у прийнятому варіанті Земельного кодексу будь-яких відповідних конкретних правових норм практично немає. Особливо це стосується земель сільськогосподарського призначення, правовий режим використання яких вимагає жорсткої юридичної регламентації.
Характерно, що даний варіант Земельного кодексу містить багато норм, в різній формі дозволяють неконтрольоване придбання та використання земельних ділянок, що знімають будь-які обмеження на зміну функціонального призначення будь-якої земельної власності. Саме з зазначеною метою Кодексом вводиться режим так званого територіального зонування (ст. 1, п. 9 та ст. 7, п. 2), крім того, кожному муніципальному утворенню передається право встановлювати свої правила землекористування (ст. 11, п. 1) . Як якусь "поступку" супротивникам безконтрольного зміни функціонального призначення земельних ділянок треба розцінювати правову норму, що міститься у статті 1, п. 7. Відповідно до неї, вилучення та зміну функціонального призначення земель обмежуються або навіть забороняються для "цінних земель сільськогосподарського призначення, земель лісового фонду, зайнятих лісами першої групи, земель особливо охоронюваних природних територій та об'єктів, земель, зайнятих об'єктами культурної спадщини". І хоча автори Кодексу укладають дану норму запевненнями в тому, що це положення не слід трактувати "як заперечення чи применшення значення інших категорій земель", висновок напрошується один: для менш цінних земель такого роду дії не обмежуються і тим більше не забороняються. Залишається тільки гадати, хто, на якій підставі і за якими критеріями буде вирішувати долю конкретної земельної ділянки, суб'єктивно класифікуючи його по абстрактної цінності?
Спроба зняти розумні обмеження на операції з землею та при цьому піти від контролю за використанням земельних ресурсів з боку громадськості проявляється і в тому, що автори Земельного кодексу замовчують найважливіше положення Конституції РФ, згідно з яким земля є загальнонародним надбанням. Адже якщо земля - ​​лише чиясь конкретне майно (якогось фізичної або юридичної особи, в тому числі й держави в особі уповноважених нею органів управління), то цілком можна знехтувати думкою суспільства щодо здійснюваних з нею маніпуляцій. Не випадково в Кодексі земля наполегливо називається "нерухомим майном".
Серйозні заперечення викликає прагнення "розчинити" земельну власність в штучній формі "єдиного об'єкта нерухомості". У цьому випадку земля перестає існувати як самостійний об'єкт управління, що відкриває широкі можливості для зловживань. До того ж в ухваленому проекті Земельного кодексу навіть в загальних рисах не прописані регламент і узагальнені нормативи виділення такого роду "єдиних об'єктів".
Незадовільно сформульована стаття 30, в якій йде мова про придбання земельної ділянки без попереднього узгодження і зі здійсненням його з ініціативи заявника. Практика передачі ділянок без узгодження місця розміщення об'єкта на ньому призведе до такого хаосу в забудові, особливо в містах, що потім що-небудь виправити буде неможливо. Звичайно, на дачах і садово-городніх ділянках погоджувати розміщення дачного будиночка, може бути, і не потрібно. Іо в разі будівництва висотної будівлі такого узгодження, очевидно, просто необхідно.
Важливим є питання про те, коли слід оформляти право власності на земельну ділянку - до спорудження об'єкта або після його зведення? Питання принципове і вимагає однозначної відповіді. Якщо автори - прихильники передачі ділянки у власність до будівництва на ній об'єкту, тоді хотілося б запитати, а як події розгортатимуться далі? Що, якщо заявник виявиться несумлінним забудовником? Звертатися до суду? Це може зайняти дуже багато часу, до того ж і результати судового розгляду можуть бути непередбачуваними.
Суперечливо сформульована стаття 16. У п. 1 говориться, що до земель державної власності не належать землі муніципальних утворень. У той же час в п. 2 записано, що державна власність на землю розмежовується на федеральну, суб'єктів Федерації і ... власність муніципальних утворень. Викликає подив і п. 1 статті 37. Якщо погодитися з його змістом, то доведеться відмовитися від угод купівлі-продажу землі на величезній частині території країни мінімум на 20-30 років, тобто протягом терміну, необхідного для повсюдного створення кадастрової системи. Важливо уточнити права та обов'язки іноземних громадян у сфері землеволодіння та землекористування в Росії. Зараз в статті 15, п. 3 з'явився запис про заборону на продаж земель іноземцям в прикордонних районах та на деяких інших територіях, перелік яких встановлюється президентом РФ. Але мова тут йде лише про іноземних громадян і ні слова не йдеться про іноземних юридичних осіб. Крім того, виходить, що на всіх інших територіях закріплюється повну рівність прав російських громадян та іноземців. Але до яких соціальних наслідків може призвести таке незрозуміле лобіювання інтересів іноземних претендентів на російське землекористування?
Автори і прихильники даного варіанту Земельного кодексу заспокоюють розбурхану громадськість тим, що, хоча у запропонованій версії і знімається мораторій на купівлю-продаж земельних ділянок, однак приводів для занепокоєння немає, тому що мова йде всього лише про 2% території країни.
Якщо бути точним, то землі міст і населених пунктів, на купівлю-продаж яких у новому Кодексі знімаються обмеження, становили на початок 2000 р ., За даними Держкомзему РФ (нині Росзсмкадастра), всього 18,6 млн. га, або 1,1% загальної площі земельного фонду Росії. До цих земель додаються ще 17,4 млн. га (близько 1,0% всієї території країни) земель, зайнятих за межею населених пунктів підприємствами промисловості, транспорту, зв'язку, радіомовлення і т.п.
Отже, дійсно, в обіг вводиться всього 2,1% земельного фонду країни. Але що це за землі? Перш за все, відзначимо, що в містах і населених пунктах забудована частина складає в середньому всього 16,6% їх загальної площі. До цієї цифри варто додати ще 10,1% території населених пунктів, відведених під дороги, вулиці, площі. Разом активно використовуваних земель у містах і поселеннях налічується менше 30%. Останнє - не забудована і не освоєна територія, що включає сільськогосподарські угіддя (47,8% загальної площі міст і населених пунктів), ліси (9,6%), водні об'єкти, в тому числі болота (5,4%).
Виникає питання: за якими цінами будуть продаватися ці території, не оснащені інженерними комунікаціями, не мають будь-яких об'єктів соціальної інфраструктури, відірвані від сформованих центрів соціально-трудової активності міського населення? Ясно, що за демпінговими.
Крім того, у складі забудованої частини території міст і населених пунктів 2 / 3 зайняті старими будівлями і спорудами; що стосується капітальних споруд, то певна їх частина повинна бути виведена за межі поселень через негативного впливу на екологію міського середовища. Очевидно, і такі ділянки міської території стануть продаватися за викидними цінами. Тепер уявімо собі, що ці землі будуть скуплені за безцінь, а потім запропоновані реальним інвесторам за астрономічні суми. Розраховувати в подібному випадку на приплив інвестицій в міста і населені пункти не доводиться.
Слабкість аргументації на захист даного варіанту Земельного кодексу просто вражає. Зокрема, депутат Державної думи РФ Б. Нємцов вважає, що з прийняттям кодексу буде покладено край розгулу так званої "земельної" мафії, яка сьогодні нібито продасть землю в престижних районах Московської області за ціною до 20 тис. дол за 1 сотку. Але при чому тут землі області, якщо в ньому знімаються обмеження па купівлю-продаж земель тільки міст і населених пунктів? І звідки взялася цифра в 20 тис. дол, якщо, за нашими багаторічними спостереженнями, ціна 1 сотки землі в Підмосков'ї не перевищувала 6 тис. дол, при цьому ділянка мав відмінний під'їзд і був оснащений 'централізованим водопроводом, каналізацією, теплопостачанням, електричними і телефонними мережами? Нагадаємо в цьому зв'язку, що аукціон з продажу міських земельних ділянок в м. Зеленограді, розташованому в Московській області, фактично провалився, оскільки па ньому був куплений всього один ділянку, та й то іноземним інвестором. Що стосується сільськогосподарських земель, то наведемо такий приклад: у Самарській області па аукціонної розпродажі в 1999-2000 рр.. за 1 га чудовою чорноземної ріллі платили від 150 до 200 руб.!
З точки зору відповідності правових норм економічним реаліям слід було б допустити вільну купівлю-продаж міських земель лише з урахуванням оновлених генеральних планів забудови населених пунктів при жорстких правових та економічних гарантії неухильного виконання зобов'язань, прийнятих покупцем міських земель за їх регламентованому освоєння. Такими гарантіями можуть бути юридичні норми, що передбачають серйозні покарання за умисне порушення прийнятих зобов'язань, починаючи з конфіскації ділянки без будь-якої компенсації понесених витрат і закінчуючи заходами кримінального покарання. Свого роду гарантією може служити і внесення на спеціальний банківський рахунок претендують на конкретних земельну ділянку інвестором певної частини (але не менше 30%) суми, необхідної для освоєння даної ділянки.
Проблема правового регулювання ринкового обігу сільськогосподарських земель має першорядне значення. Для її вирішення пропонується прийняти окремий закон. Тут відразу виникає питання: які землі будуть охоплені його дією?
Формально йдеться про землі сільськогосподарського призначення (див. ст. 27, п. 6 Земельного кодексу). Але оскільки до останніх віднесено "землі за межею поселень, надані для потреб сільського господарства, а також призначені для цих цілей" (ст. 77, п. 1), то як бути з 47,8% поселенських територій, які є сільськогосподарськими угіддями, в тому числі використовуються з метою сільськогосподарського виробництва? І чи не означає це, що рано чи пізно доведеться поширити особливий режим обігу земель сільськогосподарського призначення на землекористування розміщених у межах сільськогосподарських підприємств, блокуючи тим самим і ринкові операції із землею в самих містах і населених пунктах?
Крім того, доцільно вводити особливий правовий режим ринкового обігу сільськогосподарських земель за межами населених пунктів, якщо оборот земель останніх буде регулюватися іншими, більш ліберальними нормами? Причому вони розповсюджуються навіть на окремі ділянки, зайняті будівлями, будовами, спорудами (ст. 27, п. 7). Адже достатньо скупити всі виробничі об'єкти або розвалюються села в цілому, щоб примусити їх жителів віддати у власність новоявленому "селянину" і всі належні їм земельні ділянки. Тим більше що село з належними їй землями, за новим Земельним кодексом, - єдиний земельно-майновий комплекс.
При вирішенні завдання правового забезпечення ринкового обігу сільськогосподарських земель слід виходити з необхідності створення умов для посилення конкурентоспроможності аграрного сектора як на міжгалузевому рівні всередині країни, так і на зовнішньому продовольчому ринку. Аграрний сектор Росії виробляє вагому частину ВВП. Якщо підсумовувати продукцію сільського господарства, харчової та легкої промисловості, торгівлі, заготівель, транспорту тощо, то тоді частка агропромислового комплексу країни складе більше 60-70% ВВП. До того ж сільське господарство виступає основним джерелом формування фонду народного споживання. За оцінками к.е.н. Ю. Шушкевича, продовольчий ринок, на якому населення Росії залишає близько 74 млрд. дол на рік (а до серпня 1998 р . - Понад 126 млрд. дол), перевершує за своїми масштабами грошовий потік в оборонних галузях у 8-10 разів і майже в 3 рази - експортну виручку нафтової галузі. Причому у фінансовий оборот аграрного сектору, крім грошових платежів населення за продукти харчування, включаються й фінансові витрати на придбання факторів виробництва. Тільки іноземним фірмам рослинницькі господарства Росії щорічно платять понад 300 млн. дол за постачання засобів захисту рослин, близько 50 млн. дол витрачається на імпорт кормових білкових і вітамінних добавок для тваринництва, 300-400 млн. дол - на закупівлі вітчизняних мінеральних добрив .
Вирішити завдання більш ефективного використання сільськогосподарських земель - основи аграрного виробництва - без їх активного включення в регульований ринковий оборот вкрай складно.

2. Розвиток землеустрою в процесі розвитку народного господарства країни
Розпочаті в роки першої післявоєнної п'ятирічки роботи з перетворення землі, поліпшення умов для сільськогосподарського виробництва дали позитивні результати. Колгоспи, радгоспи і лісгоспи заклали до 1951 р . полезахисні лісові смуги на площі 1852 тис. га: Камишин - Волгоград, Воронеж - Ростов-на-Дону, Пенза - Каменськ, Білгород - Дон, Чапаєвськ - Володимирівка та ін Їх довжина становила понад 6 тис. км.
Створені більше 40 років тому лісонасадження і сьогодні захищають близько 25 млн. га сільськогосподарських угідь і є прикладом мирного докладання людських сил і мудрого ставлення до землі і природи.
Першим документом, що змінив існуючий до 1917 р . земельний лад став Декрет про землю, що проголосив, що вся земля (державна, питома, кабінетські, монастирська, церковна, приватновласницька, громадська та селянська) відчужується безоплатно, звертається у всенародне надбання і переходить в користування всіх тих, хто трудиться на ній.
Основний зміст землевпорядних робіт в 1918 р . полягало в отграничении земельних ділянок, що не підлягають розподілу; зборі статистичних і картографічних матеріалів для вироблення норм наділення землею; розподіл конфіскованих земель у тимчасове користування; перерозподіл всіх земель (чорний переділ); зйомці неподільних площ для подальшого влаштування їх території; наданні допомоги при розподілі земель під посіви.
14 лютого 1919 р . ВЦВК затвердив спеціальну постанову, що отримало назву "Положення про соціалістичний землеустрій і про заходи переходу до соціалістичного землеробства". Нові завдання зумовили необхідність реорганізації землевпорядних органів. У складі Наркомзему в травні 1919 р . був створений Центральний відділ землеустрою (Центрозем), якому було передано функції існували раніше землемірно-технічного відділу, переселенського управління і 30 жовтня 1922 р . 4-я сесія ВЦВК прийняла Земельний кодекс РРФСР ... відділу поточної земельної політики.
30 жовтня 1922 р . 4-я сесія ВЦВК прийняла Земельний кодекс РРФСР, який істотно змінив земельну політику, привів її у відповідність з новими завданнями господарського будівництва на селі.
Друга половина 1929 р . стала початком суцільної колективізації. Землевпорядкування знову утворених колгоспів повинно було проводитися протягом двох тижнів після їх створення. Примірним статутом сільськогосподарської артілі від 1 березня 1930 р . було встановлено порядок формування землекористувань колгоспів.
Суцільна колективізація сільського господарства в корені змінила структуру землевпорядних робіт і сформувала два їх основних види: міжгосподарське (замість раніше існуючого межселенного), пов'язане з утворенням нових і поліпшенням існуючих землекористувань соціалістичних сільськогосподарських підприємств, і внутрішньогосподарське (замість внутріселенного), пов'язане з організацією території соціалістичних сільськогосподарських підприємств. Змінювалося і зміст землеустрою: замість основного раніше землераспределітельной функції головної ставала організація використання землі сільськогосподарського призначення з урахуванням вимог великого виробництва, механізації польових робіт.
Видача колгоспам Державних актів на вічне (безстрокове) користування землею і пов'язане з нею землевпорядкування в 1935-1938 рр.. зажадали мобілізації на ці роботи всіх землевпорядних сил, тому внутрішньогосподарська організація території колгоспів та радгоспів у цей час здійснювалась в незначному обсязі.
В "Основах земельного законодавства Союзу РСР і союзних республік", прийнятих в 1968 р . і Земельних кодексах союзних республік знайшов відображення досвід правового регулювання соціалістичних суспільних відносин у галузі розподілу, використання та охорони земель.
Земельна реформа, розпочата в Росії в 1990 р ., Мала наступні цілі: здійснення переходу до різноманіття форм власності на землю, землеволодіння та землекористування; забезпечення соціально справедливого та економічно обгрунтованого перерозподілу земель, створення рівних економічних умов для всіх форм господарювання; створення економічного механізму регулювання земельних відносин та стимулювання раціонального використання та охорони земель ; припинення процесу деградації землі та інших пов'язаних з нею природних ресурсів, забезпечення їх відновлення.
Держава відмовилася від монопольної власності на землю, але приватизація землі йшла повільно, непослідовно, що породжувало плутанину і безліч помилок, особливо в питаннях отримання селянами права власності на майно сільгосппідприємств і землю. Багато нормативні акти суперечили один одному.
У квітні 1990 р . Указом Президії Верховної Ради РРФСР був змінений порядок землекористування у сільських населених пунктах. З сільськогосподарських земель виділялися ділянки для передачі сільським та селищним радам. Було дозволено також орендувати земельні ділянки.
На підставі Закону РРФСР від 14 липня 1990 р . "Про республіканських міністерствах і державних комітетах РРФСР" був створений Державний комітет РРФСР з земельної реформи.
В кінці 1990 р . Верховна Рада РРФСР прийняв закони: "Про селянське (фермерське) господарство", "Про земельну реформу"; "Про соціальний розвиток села". Законом "Про селянське (фермерське) господарство" було встановлено, що член колгоспу (працівник радгоспу) мав право вийти з його складу і створити селянське господарство без згоди трудового колективу або адміністрації підприємства. Крім того, цей закон визначив права власників земельних часток.
У Росії була проголошена приватна власність на земельні ділянки, які використовуються для сільськогосподарського виробництва (землі фермерів, садівників, землі під особистими підсобними господарствами, індивідуальним житловим будівництвом, тваринницькими кооперативами, а також знаходяться в колгоспно-кооперативної та колективно-часткової власності). Іншим категоріям громадян та юридичних осіб право приватної власності на землю надано не було. Був введений мораторій на купівлю-продаж землі (від 5 до 10 років).
У грудні 1991 р . відповідно до Указу Президента РФ "Про невідкладні заходи щодо здійснення земельної реформи РРФСР" і Постановою Уряду РФ "Про порядок реорганізації колгоспів і радгоспів" колективи колгоспів і радгоспів повинні були на свій розсуд прийняти рішення про перехід до приватної, колективно-часткової та іншим формам власності. При цьому дозволялася продаж землі для ведення громадянами селянського (фермерського) господарства.
23 грудня 1992 р . був прийнятий Закон РФ "Про право громадян Російської Федерації на отримання у приватну власність і на продаж земельних ділянок для ведення особистого підсобного і дачного господарства, садівництва та індивідуального житлового будівництва".
В кінці 1991р., Як і в багатьох державах світу, в Росії були введені платежі за землю: земельний податок, орендна плата, ціна землі у випадку її купівлі-продажу.
З листопада 1992р. по грудень 1993р. було продовжено подальше вдосконалення системи реєстрації різних форм землеволодіння та землекористування, проведення обліку кількісних та якісних характеристик земель, визначення підходів до економічної оцінки земель в умовах ринкового обороту. За короткий термін було прийнято понад 50 основних нормативних документів для реалізації земельної реформи.
Постановою Уряду РФ від 30 травня 1993 р . був затверджений "Порядок купівлі-продажу громадянам Російської Федерації земельних ділянок", відповідно до якого мораторій на купівлю-продаж земель діяв тільки для селянських (фермерських) господарств і сільськогосподарських підприємств.
У 1992-1993 рр.. були також вирішено багато політичні, економічні, технологічні та соціальні проблеми, такі як ліквідація монополії державної власності на землю та здійснення переходу до різноманіття форм власності на землю, володіння і користування нею; формування шару середніх і дрібних земельних власників; поліпшення структури управління земельними ресурсами; забезпечення всіх бажаючих громадян присадибними і садово-городніми ділянками; впровадження нового економічного механізму регулювання земельних відносин та стимулювання раціонального використання та охорони земель; реорганізація колгоспів та радгоспів, приватизація їх земельної власності, утворення селянських і фермерських господарств.
Важливим кроком у правовому регулюванні земельних відносин був Указ Президента Російської Федерації від 27 жовтня 1993 р . "Про регулювання земельних відносин та розвитку аграрної реформи в Росії", який вперше відніс землю до об'єктів нерухомості. Указом було скасовано більшість обмежень на відчуження землі, розширено перелік операцій із земельними частками.
Прийняття нової Конституції РФ 12 грудня 1993р. дозволило головне спірне питання в сфері земельних відносин. Конституція закріпила право приватної власності на землю в РФ.
Потім найбільш значимим документом стало Постанова Уряду Російської Федерації від 3 листопада 1994 р . "Про порядок визначення нормативної ціни землі", встановило нормативну ціну землі, що дорівнює 200-кратної ставкою земельного податку на одиницю площі земельної ділянки.
З 1 січня 1995 р . була введена в дію частина перша Цивільного кодексу Російської Федерації, який визначив, що до нерухомих речей (нерухомого майна) належать земельні ділянки, ділянки надр, відокремлені водні об'єкти і все, що міцно пов'язане із землею.
1997р. ознаменувався важливою для розвитку земельних відносин в Російській Федерації подією: прийняттям у липні Федерального закону "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним" (набрав чинності в лютому 1998р.). Закон встановив основні принципи і порядок державної реєстрації прав на нерухомість і формування єдиної системи реєстрації, виключивши з цієї системи органи Держкомзему Росії.
У 1998-2001 рр.. був прийнятий ряд важливих законів: "Про державний земельний кадастр", "Про землеустрій", "Про розмежування державної власності на землю" та Земельного кодексу Російської Федерації, значно просунули проблеми формування земельних відносин в країні.
У Росії в 1991-2001 рр.. виникло приблизно 275 тис. селянських (фермерських) господарств; були розширені землі сільських населених пунктів; створений фонд перерозподілу земель; почався процес приватизації землі під підприємствами; прийняті законодавчі земельні акти; почався ринковий оборот земель; введена платність землекористування; стала формуватися автоматизована система ведення державного земельного кадастру, була забезпечена потреба населення у земельних ділянках для особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, дачного господарства; істотне зростання отримало індивідуальне житлове будівництво.
Разом з тим під час проведення земельної реформи не були вирішені питання збереження земель і підвищення ефективності їх використання. Так, у сільськогосподарському виробництві не використовуються більше 13 млн га ріллі, великі площі сільськогосподарських угідь заросли чагарником і дрібноліссям, заболочені, еродовані, спустошені і деградували. У результаті відсутності фінансування були практично припинені роботи з відновлення продуктивних угідь, рекультивації порушених земель, меліорації.
Земля є просторовим базисом розміщення і розвитку підприємств організацій та установ всіх галузей народного господарства: обробній промисловості, добувної промисловості, сільського господарства.
У добувній промисловості вона є ще й предметом праці, причому її розміщення визначає наявність того чи іншого корисної копалини (залізна руда, нафта, газ та ін)
В обробній промисловості - просторовий базис (основа) розміщення та розвитку виробництві іншого процесу, її розміщення залежить від розташування місць видобутку сировини, наявності всієї інфраструктури, а також економічної доцільності. У сільськогосподарському виробництві земля є одночасно предметом праці, засобом праці і, отже, засобом виробництва. Розміщення сільськогосподарського виробництва залежить в основному від природно-кліматичних умов (клімат, родючість грунтів, рельєф. Та ін), а також від потреби в продуктах харчування і сировини для переробної промисловості.

3. Загальні поняття про системи техніко-економічних показників, що застосовуються в землевпорядних дослідженнях
В даний час існують методики масової оцінки земель різних категорій, звані кадастровими. Для прикладу, в методиці кадастрової оцінки сільськогосподарських земель оцінюються такі умови, як родючість грунтів, технологічні властивості і місце розташування. При цьому місце розташування характеризується показником еквівалентного відстані по віддаленості від пунктів реалізації продукції і баз постачання матеріально-технічними, обсягами і класів вантажів та якості доріг. У методиці державної кадастрової оцінки земель поселень зроблена спроба оцінки просторових умов землекористуванні (забезпеченості території дорогами та іншими комунікаціями), але при цьому використовується метод експертних оцінок вкладу ціноутворюючих факторів, що впливають на кадастрову вартість земельних ділянок. Фактори просторових умов враховуються не тільки при оцінці земель з метою оподаткування, але і при оцінці варіантів розміщення землекористуванні у складі землевпорядних проектів. В даний час при оцінці варіантів проекту землеустрою або проекту відведення з погодженням місця розташування земельної ділянки використовуються наступні техніко-економічні показники: площа землекористування за все, в тому числі різних угідь; типи і підтипи грунтів (їх площі на різних видах угідь); втрати сільськогосподарського виробництва та лісового господарства; витрати на зняття та збереження родючого шару грунту, на землевание, на виконання умов надання земельної ділянки та інші.
Як видно, при виборі варіанту не враховуються показники інвестиційної привабливості, які проявляються у вигляді гарних просторових умов землекористування.
Таким чином, в комплексі завдання оцінки просторових умов території не вирішена, але в даний час з переходом нашої країни до ринкової економіки вона стала особливо актуальною. Це пов'язано з тим, що власнику необхідно мати повне уявлення про, що здобувається ділянці, його інвестиційної привабливості, яка напряму залежить від просторових умов, а держава необхідно розвивати далекі й незручні землі за допомогою диференціації земельних платежів з їх урахуванням.
Проекти з підготовки техніко-економічного обгрунтування створення або розширення особливо охороняється природного території виконуються на другому етапі комплексу заходів, пов'язаних з організацією або розширенням ООПТ.
Складовою частиною ТЕО є землевпорядний проект відведення земель ООПТ з описом її меж та координат. У цьому документі визначаються категорії та площі земельних ділянок власників і землекористувачів, що вилучаються (викупляються) до складу особливо охороняється природного території, категорії та площі земельних ділянок власників і землекористувачів, що включаються до складу особливо охоронюваних природних територій без вилучення, а також межі та площі охоронної зони .
У рамках техніко-економічного обгрунтування розраховуються витрати, пов'язані з викупом земельних ділянок у власників і землекористувачів та (або) покриттям збитків з їх вилучення, обмеженням господарської діяльності в охоронних зонах, а також у випадках створення особливо охоронюваних природних територій без вилучення земель.
В ТЕО наводяться витрати на створення інфраструктури та утримання особливо охороняється природної території, виконання заходів з охорони, захисту та відновлення об'єктів державного природно-заповідного фонду.
Оцінюється сучасний стан і визначається напрямок розвитку ООПТ, наводиться планувальна організація і виробляється функціональне зонування території, вид режиму охорони і умови регульованого туристського, рекреаційного та обмеженого господарського використання природних комплексів у межах встановлених функціональних зон з визначенням норм рекреаційних навантажень.
Розробляється генеральний план розвитку інфраструктури, внутрішньогосподарська структура ООПТ, структура управління. Пропонуються заходи з охорони екосистем, пам'яток історії та культури, з інженерного захисту території від небезпечних геологічних процесів і явищ.
Розглядається специфіка науково-дослідної, еколого-просветітельскойі рекреаційної діяльності ООПТ. Оцінюється поточний стан і потреби матеріально-технічної бази. Аналізується економічний механізм діяльності. Розглядаються основні принципи взаємодії парку з фізичними та юридичними особами. Готується Паспорт особливо охороняється природного території.

4. Поняття схеми проекту, робочого проекту в землеустрої. Склад проектної документації.
Землевпорядний проект - це комплекс технічних, економічних і правових документів, що включають креслення, розрахунки, описи, в яких містяться певні землевпорядні пропозиції щодо створення нових форм устрою землі, їх графічне зображення, письмовий виклад і обгрунтування (екологічне, економічне, технічне та юридичне), пов'язані з конкретної території. Вихідними даними для складання проекту є: 1) завдання на проектування, спеціальних вишукувань і обстежень;
2) чинні інструкції та положення;
3) науково обгрунтовані нормативи;
4) проект складається на обмежений розрахунковий термін.
Схеми - це передпроектні розробки, що визначають напрями раціонального використання та охорони земель на довгострокову перспективу. Їхнє основне завдання - виявлення найбільш ефективних напрямів використання та охорони земельних ресурсів для забезпечення розвитку сільського господарства та інших галузей народного господарства. Такі схеми повинні, містити вирішення таких основних питань: 1) розподіл земель між категоріями відповідно до перспектив розвитку галузей народного господарства;
2) пропозиції щодо збільшення виробництва сільськогосподарської продукції;
3) пропозиції але спеціалізації сільськогосподарського виробництва, а також по міжгосподарської кооперації та агропромислової інтеграції різних господарських структур;
4) прогнозні намітки щодо організації території та розселенню в районі очікуваного різноманіття форм господарювання на землі і багатоукладної економіки;
5) заходи з охорони земель;
6) економічна ефективність і черговість здійснення намічених заходів щодо раціонального використання та охорони земель.
Відповідно до статті 18 Федерального закону «Про землеустрій» робочий проект за землеустрій представляє комплекс інженерно-технічних, економічних і правових рішень інженерно-фінансових розрахунків, спрямованих на розробку заходів щодо освоєння нових земель, поліпшення сільськогосподарських угідь, відновлення та консервації земель, рекультивації порушених земель, захисту земель від ерозії і селів, підтоплення, заболочування, вторинного засолення, висушення, ущільнення, забруднення відходами виробництва і споживання, радіоактивними і хімічними речовинами, зараження та інших негативних впливів.
Зміст робочого проекту в кожному районі і господарстві залежить від зонального розташування, спеціалізації та міжгосподарських зв'язків, економічних, природних та інших особливостей об'єктів проектування. У перелік елементів включають ті його структурні частини, за якими слід скласти робочі креслення і кошторисні розрахунки для фінансування та практичної реалізації поставлених завдань. Зміст робочих проектів землеустрою визначається також завданнями підвищення продуктивності землі і рівня інтенсифікації її використання. До складу землевпорядного проекту входять наступні документи:
1) графічна частина: проектний план і ін креслення
2) текстова частина: завдання на проектування, пояснювальна записка, агроекономічний розрахунки з обгрунтування проекту, правові документи з розгляду та затвердження проекту.
Здійснення проекту включає:
1) розробку плану виконання намічених заходів та освоєння сівозмін;
2) своєчасне проведення заходів, передбачених проектом;
3) підтримання в натурі збереження проектних меж. Здійснюють проект за планом, розробленим його авторами спільно із замовником, і є завершальною частиною проекту. План є складовою частиною проекту землеустрою, розглядають його при затвердженні. У плані здійснення проекту визначаються терміни і черговість проведення заходів, намічених проектом. План ділять на дві складові частини: агроекономічний та інженерно-економічну. Відповідальність за виконання проектів покладено на власників землі, землевласників, землекористувачів, керівників господарств.
Раніше для проведення робіт із землеустрою необхідно було отримати ліцензію в органів влади. Основним нормативним правовим актом, який визначав порядок ліцензування землевпорядної діяльності, було Положення про ліцензування проектно-вишукувальних робіт, пов'язаних з використанням земель, затвердженого Постановою Уряду РФ від 12 грудня 1995 р . № 1230. Але згідно з Федеральним законом від серпня 2001 р . № 128-ФЗ «Про ліцензування окремих видів діяльності» використання природних ресурсів тепер не підлягає ліцензуванню (ст. 1). Як зазначено у п. 2 ст. 18 цього Закону, ліцензування цього виду діяльності припиняється (крім «оціночної діяльності» і «картографічної Діяльності» - ст. 17). Разом з тим раніше видані ліцензії, якщо умови їх дотримуються, не відгукуються і продовжують діяти до закінчення їх терміну.
Організацію та здійснення землеустрою виконують органи Федеральної служби земельного кадастру Росії (п. 5 Положення про цю службу, затвердженого постановою Уряду РФ від 11 січня 2001 р . № 222).
Як сказано в ст. 69 (п. 6), всі юридичні особи або індивідуальні підприємці можуть проводити будь-які види робіт по землі - Пристрою без спеціальних дозволів, якщо інше не передбачено Федеральними законами. "Землевпорядний процес являє собою порядок здійснення землевпорядних дій. Їх послідовність така:
- Проведення підготовчих робіт;
- Розробка прогнозів, схем, проектів землеустрою;
- Розгляд та затвердження проектної документації;
- Перенесення проектів в натуру (на місцевість);
- Видача землевпорядних матеріалів і документів всім зацікавленим особам.
Місцева адміністрація приймає рішення про початок проведення землевпорядних робіт або відмову в клопотанні (відмова може бути оскаржена до вищестоящого державний орган).
Після прийняття рішення про проведення землеустрою проводиться підготовка землевпорядної справи, яка полягає у зборі, систематизації та обробці необхідних матеріалів, проведення обстежень (при необхідності) і вивченні об'єкта за спеціально складеною для цього програмою.
Розробка проекту є основною стадією землевпорядного процесу; на цьому етапі здійснюється ескізне та технічне проектування, аналізуються різні варіанти і вибирається найбільше відповідає правовим і економічним інтересам заявника.
Землевпорядний проект складається за участю зацікавлених сторін. Окремі стадії і остаточний варіант проекту в цілому обговорюється із заявником, і при необхідності вносяться корективи. У випадку виникнення спору між заявником і проектувальниками суперечка розглядається і вирішується в адміністративному порядку.
При розробці проектів міжгосподарського та внутрішньогосподарського землеустрою погоджений із зацікавленими сторонами проект затверджується замовником, тобто власником земельної ділянки, а потім уповноваженим органом виконавчої влади суб'єкта РФ або главою адміністрації району. Затверджений проект переноситься в натуру за участю представників зацікавлених сторін.
Заключною стадією землевпорядного процесу є оформлення та видача матеріалів проектування. Проектна документація складається з графічної та текстової частин. Графічна частина складається з креслення основного проекту і креслень робочих проектів (меліорації земель, протівоерозіонньгх заходів та ін), які розмножуються у необхідній кількості. Текстова частина проекту включає: зведені розрахункові показники, експлікації земель, відомість трансформацій угідь, пояснювальну записку. Затверджений проект є обов'язковим для виконання власниками землі та землекористувачами (орендарями та ін.)

5. Основні види межування та землеустрою в дореволюційний період
Позначення на місцевості меж земельної ділянки за допомогою нерухомих і довговічних межових знаків в точках повороту меж ділянки, встановлення меж землекористування [2, с. 51].
На Русі існувало ще в період Давньоруської держави. Розвиток феодального землеволодіння призвело до появи в 16-17 століттях системи так званих Писцовой межування, при яких не обчислювалася загальна площа межуемих володінь, а вимірювалися лише найважливіші їх елементи (рілля, сінокіс і ліс). Результати заносилися в Писцовойкниги. Одночасно виникали і межові книги, що містять опис меж земельних володінь. У 18 столітті в Росії починає застосовуватися так званий геометричний метод межування, при якому досить точно визначалася як загальна площа володінь, так і площа всіх угідь. У 2-ій половині 18 - 1-й половині 19 століть було проведено генеральне межування. У 30-50-х роках 19 століття здійснювалося за активної участі поміщиків розмежування спільних володінь (так зване спеціальне полюбовне межування). Епізодично відбувалося в 19 столітті за бажанням поміщиків і за їх рахунок так зване коштное Поділ. Технічно Межеваніе виконували повітові землеміри. Для підготовки висококваліфікованих землемірів в Росії з 1835 існував в Москві Межовий інститут. Великі межові роботи проводилися в ході Селянської реформи 1861 і Столипінської аграрної реформи. Межування в Росії було тісно пов'язане з встановленням земельного кадастру, тобто з урахуванням продуктивності землі, її якості і призначення.
Націоналізація землі в СРСР викликала докорінні зміни в системі землекористування. На зміну дореволюційному межеванию прийшло землевпорядкування, засноване на сучасних досягненнях геодезії і картографії.
Геометричне межування, з вживанням астролябії, стало у нас відомо з часів Петра Великого "Повчання правительствующего сенату з межового департаменту землемірів", видане в 1766 р., складає і понині керівництво наших землемірів, незважаючи на успіхи геодезії. Згідно з правилами цього "Повчання", землеміри зобов'язані обчислювати лише величину так званих румбическое і астролябіческіх кутів і довжину прикордонних ліній. Це - так званий кутомірний спосіб зйомки. На практиці він веде до великих незручностей і неточностей, тим більше, що вимірювання довжини кордонів проводиться залізним ланцюгом не по горизонтальному її додатком, а по покотили, а румбическое кути вимірюються з точністю тільки до 1 / 4 градуси.
Генеральне межування - в ​​історії російського законодавства так називається міра, розпочата державою для визначення і зміцнення кордонів поземельних володінь. Генеральне межування не переслідувало безпосередніх фінансових цілей, нагадуючи цим сучасні статистичні описи і різко відрізняючись від кадастрових підприємств західних держав (див. Кадастр). На відміну від іншого виду державного межування - спеціального - Генеральне межування не домагалися припинення загального та чересполосного володіння, а обмежувалося визначенням меж окремих дач, як географічних одиниць (наприклад, місто К і його земля; село В і належать до нього землі; земля, звана пусткою С). Віддалені початку генерального і взагалі державного межування слід бачити в заходи боротьби царської влади проти розкрадання людьми служивих помісних земель без відповідного несення служби. З Іоанна IV в коло обов'язків переписувачів, поряд з описом земель для цілей фінансових, входить встановлення меж та вирішення спорів про межах, поряд з писарським книгами з'являються "Писцовой межові" або "межові книги", змісту опису меж поземельних володінь. Межи в цей час визначалися природними або штучними ознаками, але немає слідів того, щоб вимірювалися протягу між і кути їх напрямів навіть у цю порівняно пізню епоху кордону нерідко визначалися так: з розливу води, польоту птахів, коров'ячого рику або куди соха, коса, сокира ходили, нема навіть слідів складання планів. Опис і межування вироблялися неточно, часто грунтувалися на одних словесних показаннях власників і супроводжувалися то досконалим пропуском цілих сіл і пусток, то занесенням до книги під іншою назвою або за іншим власником, так що вже тоді не знали, де шукати багатьох пусток. Звідси випрошування себе в маєток таких пусток і порожніх земель, які насправді перебували в чужому законному володінні, але тільки не значилися в Писцовой книгах або значилися під іншими назвами. Прагнення покласти край зловживанням та негаразди викликало в кінці царювання Олексія Михайловича припущення послати по всій державі валових переписувачів для розмежування немежеванних і спірних земель; при Федора Олексійовича (1681) приступили до здійснення цієї думки, але одразу ж переконалися в необхідності поширити межування на всі землі без винятки. У Писцовой наказах 1680-1684 рр.. межування вперше відокремлюється від опису земель і розподілу населення у фінансовому відношенні. Основним завданням валових переписувачів є тільки розмежування земель, але при цьому, кажучи мовою пізнішого часу, межування переслідує ревізію і редукцію земель, тобто писар перевіряє права на володіння і розшукує зайві проти кріпосних актів, або приблизні, землі. У залежності від відмінності вотчинних і помісних земель зразкові землі у вотчині залишаються тільки у тих, у кого межі і грані вже описані в колишніх Писцовой книгах, а в маєтках вони відрізаються у скарбницю у всіх, хто володіє понад оклад і хто не побажає придбати надлишок у вотчину за певну суму грошей. Спочатку передбачалося досягти відразу розмежування загальних і черезсмужних дач; але вже в 1683 р . вирішили обмежити завдання валових переписувачів одним генеральним розмежуванням, надавши кожному з співучасників у загальних дачах просити про вимежеваніі наступного йому ділянки в одному місці. Таким чином поряд з головним завданням на валового писаря покладена була обов'язок розбирати і суперечки про власність і про межах, переслідувати за порушення меж, відводити знову подаровані землі, продавати зразкові землі і віддавати в оренду оброчні статті. На практиці межування по наказам 1680-84 рр.. обмежилося незначними розмірами і в 1688 р. . зовсім зупинилося; точних результатів воно і не могло б дати не тільки тому, що великі ліси були зовсім виключені від вимірювання, але тому ще, що знаряддями вимірювання служили проста мотузка і сажень, без всяких математичних інструментів; кордону описувалися тільки загальними висловами: направо, наліво, і планів ніяких не складалось. Питання про валовий розмежування земель по всій державі знову виник при Ганні Іоановні, коли (1731) відбувся указ про посилку повсюдно валових межевщіков; успіхи освіти висловилися у вимозі участі геодезистів та складання Ландкарта. Але указ на практиці не здійснився і тільки при Єлисаветі Петрівні (1754) була оприлюднена заснована на писарським наказі 1684 р . Межова інструкція; в ній було прийнято до уваги вчинилося злиття вотчин і маєтків, а з технічного боку колишню мотузку замінила десятісаженная ланцюг, за одиницю заходи прийнята десятина, і межевщік забезпечений астролябією. На межевщіка з військових, супроводжуваного геодезистом і військової командою, покладена була обов'язок вимірювати і межувати всі землі в дорученій йому окрузі, перевіряти і затверджувати права на володіння в певному просторі і в певних межах, аж ніяк не залишаючи загального та чересполосного володіння. Цим останнім вимогою інструкція відразу ставила нездійсненну для того часу задачу. Принцип ревізії і редукції був проведений в ній до того ж набагато суворіше, ніж у наказі 1684 р .: Зразкові землі не залишалися навіть у тих, хто посилався на Писцовой межі і межі, а безумовно відрізувалися і ділилися між суміжними власниками за певну суму на користь скарбниці. Розпочате в 1755 р . межування посувалося настільки повільно, що до 1762г. не було закінчено розмежування одного Московського повіту; мало не кожен крок межевщіка викликав суперечки з боку власників. Комісія про Генерального межування, заснована Катериною II 5 березня 1765. для розгляду того, "чи корисно проводити межування на такій підставі, як донині встановлено", докладно вказала всі недоліки інструкції 1754 року. Маніфест 19 вересня 1765. (П. С. З. 12474), посилаючись на ці вказівки, сповістив установа межування на нових підставах. Завданням Генерального межування постановлено було виключно "всіх власників власний спокій і розлучення за справжніми кордонів їх володіння". Не повинно бути ревізії прав і редукції володінь: слід "тільки межувати і класти на плани землі кожного володіння". Щоб забезпечити успіх межування, маніфест наказав усім власникам, містах і селах усіх відомств аж ніяк не поширювати своїх володінь за ті межі, в яких кожного застане публікація маніфесту, оглянути свої кордони обхідними людьми, помітити їх і чекати спокійно Генерального розмежування. Разом з маніфестом оприлюднені були генеральні правила, які потім покладені були в підставу нових інструкцій: однієї - землемірів (13 лютого 1766 р ., П. С. З. 12570), інший - межовим губернським канцеляріях і провінційним конторам (25 травня 1766 р ., П. С. З. 12659). Генеральні правила оголосили в принципі, що обов'язкове припинення загального та чересполосного володіння - справа майбутніх спеціальних і повітових межування і що пряме завдання Генерального межування - розмежувати дачі, а не власників, крім тих, які розлучаться полюбовно і будуть просити про зміцнення їх полюбовних кордонів. Правила наказали "всі землі межувати не до імен власників, але до імен сіл, а пустки до їхніх власних назв"; при цьому, проте ж, кожному власнику сукупності селищ і пусток надано було не відмежовувати кожне селище порізно, а обводити все своє володіння загальною межею. У межових книгах і плани велено було писати, за ким при Генерального розмежування які селища і пустки у володінні виявляться і скільки в них землі. Спори про права на володіння надаються загальному державному суду - вотчина колегії; але тільки "затверджуються назавжди землі до сіл і селах, а пустки до їх старих назв". Згідно з цим землеміру, діяльність якого була взагалі суворо відмежована від "межових справ", тобто від розгляду спорів про кордони, заборонено було вимагати пред'явлення кріпосних актів від осіб спокійно і безперечно володіють своїми дачами; він зобов'язаний був тільки наносити на плани дачі , а у випадку суперечок - позначати на планах спірні кордону і відсилати сперечальників для розбору у засновані в кожній губернії на час межування межові канцелярії і контори, які повинні були затвердити на оскарженого місцях межі, а потім вже доручити землеміру проведення їх у натурі. Відмовившись від ревізії і редукції, держава отримала у примірних землях відмінний засіб для заохочення полюбовного розмежування: правила наказували розшукувати зразкові землі у всіх сперечальників і залишати їм не більше 10% цих земель, а решта вимежевивать в особливі державні дачі, і, навпаки, аж ніяк не перевіряти фортець у всіх, хто розлучиться безперечно. Відібранням всій приблизною землі правила погрожували всім призвідникам неправих спорів, а також усім, хто вийде з кордонів, в яких його застане маніфест. Правила, далі, рекомендували полюбовний розлучення всім, у кого в фортецях кордон значилася по розлиту вод і т. п., всім, у кого лісу записані були без усякої міри, погрожуючи в іншому випадку розмежувати їх "без нагляду кожного з них власної вигоди, а тільки з поваги загального державного блаженнійшого положення ". Катерининські інструкції взяли до уваги ту обставину, що історично в Росії приватне землеволодіння утворилося у величезній кількості випадків не на підставі титулів, а шляхом займанщини, захоплення та обробки безхазяйне земель. Не вимагаючи фортець, заохочуючи полюбовне розмежування і разом з тим видавши в інструкціях докладні правила про наділення землею поселенців на міських вигонах землях, про намежеваніі земель церквам, однодворців, Ямська слобода, млинів, іноземним поселенцям, гірським заводам і т. д. про відвід просторів під дороги і бечевнікі, - держава поклала початок утворенню численних розрядів землевласників, які до тих пір володіли часто без юридичних підстав, і досягло можливості відокремити державне і приватне землеволодіння. Порядок, в якому повинно було вестися Генеральне межування, був викладений у докладній інструкції землемірів. Останні були на місця межування в якості представників влади, яким власники зобов'язані були покорою; присутність при межових діях власників або посадових осіб на правах опікунів за малолітніх або депутатів від казенних відомств вважалося обов'язковим. Землеміра супроводжували поняті, числом 12, для вказівки кордонів, захоплених маніфестом (про технічну сторону Генерального межування див. нижче). Генерально-громадські дачі наносилися на плани, в масштабі 1 англ. дюйм = 100 сажнів. У написі, званої картуша, позначалися назва дач, імена власників і землеміра, час межування і відхилення магнітної стрілки; а в експлікації позначалося кількість десятин в дачі по угіддях і число дворів і душ; нарешті, надписується назви суміжних дач і їх власників. На підставі таких "спеціальних" планів на окремі дачі складався генеральний план на весь повіт, а на підставі повітових планів - атласи на губернії. Справжні плани, разом з межовими книгами, які містять в собі повторення того, що значиться на планах, і крім того ще передають зміст польових журналів землемірів, зберігаються в межової канцелярії в Москві. Так як Генеральне межування повинно було, крім "спокою і тиші всім селянам", доставити ще "до державного загальному економічному правлінню грунтовне зведення", то на землемірів було покладено ще складання особливих економічних елементів або журналів; сюди заносилися відомості про судноплавство, промислах, як земель і лісів, про фабриках і заводах, про число душ і навіть про курганах і печерах. Для історії Катерининської епохи в цих журналах міститься величезний запас даних. Межовими знаками служили межнікі, просвіти в лісах, ями, наповнені каменями і вугіллям, кургани, дерев'яні або кам'яні стовпи. Розпочате в 1766 р ., Генерального межування пішло вперед настільки швидко, що до кінця царювання Катерини II воно вже було закінчено у 18 губерніях. Загальні результати Генерального межування видно з наведеної вище таблиці, де позначені губернії, в яких вироблено було Генеральне межування, час його, загальна кількість генерально-обмежеванних дач і десятин землі і та кількість дач, яке при укладанні Генеральної межування залишено було в загальному і чрезполосном володінні (див. таблиця).

Назва губерній
Коли почалося ген. межування
Коли закінчено
Загальне число генерально-відмежований
Число дач надісланих *) у загальному і чересполосное володінні
дач
десятин землі
Число дач
Кількість землі
1
Московська
1766
1781
7781
2935720
2156
819362
2
Харківська
1769
"
2509
2996098
846
1919614
3
Рязанська
1771
"
5374
3687451
3301
2551004
4
Ярославська
1773
1783
15937
3049065
8444
1515946
5
Костромська
"
"
16110
7426706
9120
3667225
6
Володимирська
"
1781
11112
4038275
5162
1556014
7
Тульська
1776
1780
5694
2719786
3001
1421881
8
Калузька

"
6563
2783106
2993
1125711
9
Смоленська
"
1779
6767
4868862
2751
2069899
10
Тверська
"
1781
16856
5401335
6759
2183161
11
Воронезька
1777
"
1441
6824252
813
3810277
12
Новгородська
1778
1796
16407
10392554
8852
4220753
13
Орловська
"
"
4177
4040544
2267
2460664
14
Олонецька
"
"
1833
15851021
293
560222
15
Псковська
1781
"
16603
4002459
4658
1256008
16
С.-Петербурзька
"
1795
4623
2421006
2437
1077161
17
Вологодська
1782
1796
15672
35327342
9468
2232762
18
Пензенська
"
1792
1702
3492531
786
1808617
19
Тамбовська
"
1797
2746
5896966
1214
2457958
20
Курська
"
"
2748
3409377
1630
2625916
21
Могилевська
1783
1784
1847
3778886
520
978101
22
Вітебська
1784
1797
1737
3593650
492
583399
23
Нижегородська
"
"
3584
4467464
1623
1788145
24
Казанська
1793
1803
2624
5688570
550
973188
25
Симбірська
1798
1821
2070
4130907
888
2069944
26
Оренбурзька
"
1842
1112
25954761
316
1457889
27
Саратовська
"
1835
2585
7614335
523
1843048
28
Самарська
"
1842
1164
15843820
-
- **)
29
Катеринославська
"
1828
1136
6172589
244
807346
30
Херсонська
"
"
1541
6136963
223
806013
31
Вятская
1804
1835
2952
13535278
80
162824
32
Пермська
1822
1843
1268
24385454
6
398499
33
Таврійська
1829 "
1686
2105108
6
40301
34
Астраханська
1838
1850
207
18303340
3
53070
35
Шенкурський повіт Архангельської губ.
1855
1861
127
2003166
-
-
Разом
188295
275378747
82425
53301922

*) Коли після 1836 р . приступили до спеціального межування, кількість дач у загальному і чересполосное володінні виявилося вже дещо інше, ніж при закінченні Генерального межування (див. Спеціальна межування). **) Самарська губернія виділена в 1851 р . зі складу Симбірської, Оренбурзької і Саратовської губерній, тому число черезсмужних дач в ній під час закінчення Генерального межування не може бути показано окремо від названих трьох губерній. У 60-х роках розпочато було межування в Чернігівській і Полтавській губерніях, але там Генеральне і спеціальне межування відбувалися одночасно і на підставі особливого становища. Інший характер носило межування в інших частинах Росії (див. Спеціальна межування і Поділ), і тому в даний час генеральне межування можна вважати вже повністю фактом історичним, незважаючи на те, що в чинному Зводі законів (т. X, ч. 3) велика частина правил все ще присвячена Генеральному межеванию (див. Межові закони). Найближче наслідок Генерального межування - утворення самостійних дач з міцними кордонами - зберігає велике практичне значення в сучасному цивільному праві. У силу 563 ст. 1 ч. X т. Св. зак., Межі Генерального межування не можуть бути знищені давністю володіння; рівним чином не можуть бути зруйновані давністю і права, поєднані з існуванням цих меж. Зміст цього закону той, що силою давності не можуть змінюватися або переміщатися власне межі Генерального межування; але самі дачі генерально-обмежеванние і в цілому, і в частинах, не виключаючи і земель, безпосередньо прилеглих до генеральних межам - підлягають дії давності. Помилковою є думка, ніби наміром законодавця було захистити власників обмежеванних дач від захоплень з боку сусідів. Метою Генерального межування було тільки проведення непохитних кордонів кожної дачі. СР Малиновський, "Історичний погляд на межування в Росії до 1765 р . "(СПб., 1844); Іванов," Досвід історичного дослідження про межування земель в Росії "(М., 1846); Неволін," Про успіхи державного межування в Росії до імп. Катерини II "(Повне соч. VI);" Матеріали для перетворення межової частини в Росії "(записка, складена за розпорядженням і вказівкам керуючого межовим корпусом у 1864 р . і слід.); К. П. Побєдоносцев, "Курс цивільного права", I; Рудін, "До питання про реформу межової частини" ("Межовий вісник" за 1883 р .); М. Єрмаков, "Про державний межування в Росії" (М., 1854); М. Попов, "Нарис землеволодіння і межування у Воронезькій губ." ("Воронезький ювілейний збірник" 1886, стор 281 сл.); Я. Амчіславскій, "Давність у застосуванні до межам генерального межування" ("Юридичний вісник", 1892, № 7-8). Перелік інших журнальних і газетних статей див. у Поворінского, "Сист. Указ. Рус. Літер. За гражд. Правом" (СПб., 1886).

6. Деградація земель: поняття, види, причини і наслідки
Згідно з доповіддю ФАО, оприлюдненим 2 липня 2008р., Деградація земель на нашій планеті не припиняється і зачіпає в тій чи іншій мірі чверть населення Землі. Серед лідерів по деградації - Росія.
Деградація земель - сукупність процесів, що призводять до зміни функцій грунту як елемента природного середовища, кількісного та якісного погіршення її властивостей, зниження природно-господарської значущості земель [3, П. 2.1.1].
Виділяються такі найбільш суттєві типи деградації грунтів та земель з урахуванням їх природи, реальної зустрічальності та природно-господарської значущості наслідків:
1. технологічна (експлуатаційна):
2. ерозія грунту;
3. засолення;
4. заболочування.
1. Погіршення властивостей грунтів у результаті надмірних технологічних навантажень при всіх видах землекористування, що руйнують грунтовий покрив, що погіршують його фізичний стан і агрономічні характеристики грунтів, що призводять до втрати природно-господарської значущості земель. [3, П. 2.1.5].
Технологічна (експлуатаційна) деградація земель відноситься до найбільш суттєвого типу деградації грунтів і земель. Розрізняють:
· Порушення земель;
· Фізичну (землеробську) деградацію грунтів - процеси порушення складання грунтів, погіршення комплексу їх фізичних властивостей і призводять до погіршення водно-повітряного та інших режимів, фізичних умов існування грунтової біоти і рослин в тому числі. Фізична деградація обумовлена ​​низькою культурою землеробства; порушеннями або прорахунками в експлуатації меліоративних систем та ін Наслідки фізичної деградації проявляються у вигляді зниження грунтової родючості, збідніння грунтової біоти, дегуміфікація, слітізаціі, несприятливого перерозподілу поверхневих вод, локального вимокання і фізичної посухи. Фізична деградація в більшості випадків є першопричиною посилення ерозійних процесів;
· Агроістощеніе земель - втрата грунтового родючості в результаті збіднення грунтів елементами мінерального живлення, несприятливих змін грунтового поглинаючого комплексу, реакції середовища, збідніння мінералогічного складу, надлишкового полегшення чи ускладнення гранулометричного складу, зменшення вмісту і погіршення якості органічної речовини, розвитку несприятливого комплексу грунтової біоти. Агроістощеніе обумовлено, як правило, порушенням системи землеробства при вирощуванні культур у сільськогосподарському виробництві і супроводжується фізичної деградацією грунтів [3, П. 2.1.5].
2. Один з найбільш істотних типів деградації земель; полягає у руйнуванні грунтового покриву під дією поверхневого стоку і вітру з подальшим переміщенням і перевідкладеного грунтового матеріалу [3, П. 2.1.6].
У крайніх випадках прояви ерозійні процеси призводять до формування останцово рельєфу повністю зруйнованих земель.
Відповідно виділяються водна та вітрова ерозія грунту.
Водна ерозія являє собою руйнування грунтового покриву під дією поверхневих водних потоків і проявляється у площинній і лінійної формі. Площинна водна ерозія проявляється у вигляді смитості поверхневих горизонтів (шарів) грунтів. Лінійна (овражная) представляє собою розмив грунтів і підстилаючих порід, що проявляються у вигляді формування різного роду вимоїн і ярів.
Під вітрової ерозією розуміється захоплення і перенесення частинок поверхневих шарів грунтів вітровими потоками, що призводять до руйнування грунтового покриву. [3, П. 2.1.6].
Ерозія грунту веде до виснаження ріллі, забруднення водойм і річок, різкого погіршення екологічної обстановки на великих територіях.
Ерозія грунту є негативним процесом, що викликають деградацію, руйнування і знищення грунтового покриву і завдає непоправної шкоди земельним ресурсам, довкіллю, народному господарству [4, с. 64].
3. У широкому сенсі - процес надмірного накопичення водорозчинних солей, включаючи і накопичення в грунтовому поглощающем комплексі іонів натрію і магнію [3, П. 2.1.7].
Засолення грунту відноситься до найбільш суттєвого типу деградації грунтів і земель. Розрізняють:
· Власне засолення - надмірне накопичення водорозчинних солей і можлива зміна реакції середовища внаслідок зміни їх катіонно-аніонного складу;
· Осолонцювання - придбання грунтом специфічних морфологічних та інших властивостей, обумовлене входженням іонів натрію і магнію в грунтовий поглинаючий комплекс, що розглядається як самостійний процес несприятливих змін грунтів засоленого ряду. [3, П. 2.1.7].
4. Зміна водного режиму, що виражається в збільшенні періодів тривалого перезволоження, підтоплення та затоплення грунтів [3, П. 2.1.8].
Заболочування відноситься до найбільш суттєвого типу деградації грунтів і земель [3, П. 2.1.4].
Крайнім ступенем деградації земель є знищення грунтового покриву. Під ступенем деградації грунтів і земель в цілому розуміється характеристика їх стану, що відображає погіршення якості їх складу та властивостей [3, П. 2.1.5].
Правовому регулюванню підлягає запобігання, виявлення і усунення деградації земель (меліорація земель).
Ці та інші етапи відстеження та ліквідації процесів деградації земель є складовою частиною заходів з охорони земель. Екологічно несприятливі наслідки деградації земель визначаються законодавством, в тому числі розмірами збитків, шкоди і втрат, завданих цим явищем господарству і конкретним власникам [4, с. 76].
Порушені землі - землі, що втратили свою господарську цінність або є джерелом негативного впливу на навколишнє середовище у зв'язку з порушенням грунтового покриву, гідрологічного режиму та освіти техногенного рельєфу в результаті виробничої діяльності [5, п. 1].
Розтин і підготовка родовищ корисних копалин до освоєння, видобуток корисних копалин та переробка мінеральної сировини в переважній більшості випадків супроводжуються порушенням значних за площею територій.
З надр землі витягають на поверхню величезні маси неживих гірських порід, біологічно інертних, а в деяких випадках в них містяться токсичні для рослин хімічні речовини.
Все це позначається несприятливим чином на екологічному благополуччя регіону, де проводиться видобуток корисних копалин.
Найбільшим руйнувань земна поверхня і ландшафт піддаються при відкритій розробці родовищ.
Наслідки деградації земель - це зниження продуктивності грунтів, міграція, нестача продовольства, втрата базисних ресурсів та екосистем, втрата біологічного розмаїття в результаті змін умов проживання живих видів, у тому числі на генетичному рівні.
В даний час процес деградації охоплює 20% усіх оброблюваних земель, 30% площі лісів і 10% площі лук.
Згідно з наявними оцінками, 1,5 млрд людей, - а це четверта частина населення Землі - самим безпосереднім чином залежать від земель, які постійно деградують.
На думку керівних співробітників ФАО, деградація земель має важливе значення з точки зору провокування змін клімату та пристосовуваності до них, оскільки втрата біомаси та органічної речовини грунтів вивільняє в атмосферу вуглекислий газ і впливає на якість грунтів та їх здатність утримувати воду і поживні речовини.
Отримані дані щодо деградації земель в глобальному масштабі - це частина спільного дослідження ФАО, Екологічної програми ООН та Світового центру інформації про стан грунтів, який отримав найменування «Оцінка деградації земель в посушливих районах».
Дані свідчать, що, незважаючи на рішучість 193 країн, які ратифікували підсумкові документи Конференції ООН 1994 року про боротьбу з настанням пустель, процес деградація земель швидше загострюється, ніж сповільнюється.
Близько 22% деградуючих земель припадає на дуже посушливі і напівпосушливі зони, 78% - на вологі. Проведене дослідження виявило - деградація в основному викликається поганим управлінням земельними ресурсами.
При порівнянні цьогорічного дослідження з попередніми з'ясувалося, що, починаючи з 1991 року, процес деградації земель торкнувся нові території, а ті, які такими були історично, зараз використовуються з низьким рівнем продуктивності або незмінно взагалі стають покинутими.
Звичайне поліпшення якості земель асоціюється з іригаційними спорудами, але є приклади поліпшення орних земель і пасовищ у преріях Північної Америки і долинах Західної Індії, де зрошення відбувається за допомогою дощів. Іноді поліпшення наступають по мірі зростання чисельності дерев, або в результаті створення нових лісонасаджень, особливо в Європі та Північній Америці, або в результаті реалізації великих проектів щодо відновлення земель, наприклад, на півночі Китаю. Однак іноді позитивні тенденції представляють собою вторгнення підліска і чагарників у район господарської діяльності людини (сільськогосподарські угіддя) - і це звичайно не вважається поліпшенням якості земель.
Ось як виглядають самі неблагополучні райони світу.
Африка на південь від екватора (13% всіх деградованих земель світу і 18% всієї сукупної втрати продуктивності - СУП).
Індокитай - Бірма - Малайзія - Індонезія (6% деградованих земель і 14% втраченої продуктивності).
Південь Китаю (5% деградованих земель та 5% втраченої продуктивності).
Північ - Центр Австралії та частина західних схилів Великої розділової гірської гряди (5% деградованих земель і 4% втраченої продуктивності).
Пампаси (3,5% деградованих земель і 3% втраченої продуктивності).
Частина високоширотної лісового поясу Північної Америки і Сибіру.
При словосполученні «деградація земель» зазвичай першим справою починають думати про Середземномор'ї, країнах Близького Сходу, Південної та Середньої Азії. З'ясувалося, однак, що відносно невеликі деградовані ділянки в цій групі країн відзначені тільки на півдні Іспанії, в державах Магріба, в дельті Нілу, болотах Іраку і в Тургайській степу.
Як зазначає ФАО, різниця в порівнянні з попередніми оцінками виникає через те, що в даному випадку порівнювали поточний стан деградації з, так би мовити, спадщиною минулих століть. Це абсолютно різні речі, і обидві надзвичайно важливі. Разом з тим, велика частина історично деградованих земель перетворилася на стабільні ландшафти при незмінному збереженні низького рівня продуктивності. У даному випадку оцінка стосується періоду з 1981 по 2003 рр.. Порівняльні дані за попередні періоди відсутні.
А ось як виглядає список країн у світовому рейтингу за серйозністю деградації земель пропорційно загальній площі таких територій у світі.
1. Росія (16,5% світових деградованих площ). 2. Канада (11,6%). 3. США (7,9%). 4. Китай (7,6%). 5. Австралія (6,2%).
Рейтинг за втрати продуктивності грунтів (в млн. тонн еквівалента)
1. Канада (94), 2. Індонезія (68), 3. Бразилія (63), 4. Китай (59), 5. Австралія (50).
Частка загальної території країни, охопленої процесом деградації грунтів.
1. Свазіленд (95%). 2. Ангола (66%). 3. Габон (64%). 4. Таїланд (60%). 5. Замбія (60%).
Чисельність сільського населення, що проживає на деградованих землях.
1. Китай (457 млн). 2. Індія (177 млн). 3. Індонезія (86 млн). 4. Бангладеш (72 млн). 5. Бразилія (46 млн).
Дослідження ще раз свідчить, що деградація земель - це проблема, яка потребує постійної уваги всіх - кожної окремої людини, спільнот людей, а також урядів.

7. Основні положення ФЗ "Про державне регулювання забезпечення родючості земель сільськогосподарського призначення"
Цей Закон встановлює правові основи державного регулювання забезпечення родючості земель сільськогосподарського призначення.
ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 1. Основні поняття
У цьому Законі використовуються такі основні поняття:
родючість земель сільськогосподарського призначення - здатність грунту задовольняти потребу сільськогосподарських культурних рослин в поживних речовинах, повітрі, воді, теплі, біологічної та фізико-хімічної середовищі і забезпечувати врожай сільськогосподарських культурних рослин;
державне нормування родючості земель сільськогосподарського призначення - встановлення стандартів, норм, нормативів, правил, регламентів у галузі забезпечення родючості земель сільськогосподарського призначення;
відтворення родючості земель сільськогосподарського призначення - збереження і підвищення родючості земель сільськогосподарського призначення шляхом систематичного проведення агротехнічних, агрохімічних, меліоративних, фітосанітарних, протиерозійних та інших заходів;
деградація земель сільськогосподарського призначення - погіршення властивостей земель сільськогосподарського призначення в результаті природного та антропогенного впливів;
забруднення грунтів - вміст у грунтах хімічних сполук, радіоактивних елементів, патогенних організмів у кількостях, що роблять шкідливий вплив на здоров'я людини, навколишнє природне середовище, родючість земель сільськогосподарського призначення;
агротехнічні заходи - сукупність науково обгрунтованих прийомів обробки грунтів з метою відтворення родючості земель сільськогосподарського призначення;
агрохімічні заходи - сукупність науково обгрунтованих прийомів застосування агрохімікатів та пестицидів з метою відтворення родючості земель сільськогосподарського призначення при забезпеченні заходів щодо безпечного поводження з ними з метою охорони навколишнього природного середовища;
меліоративні заходи - проектування, будівництво, експлуатація та реконструкція меліоративних систем і окремо розташованих гідротехнічних споруд, обводнення пасовищ, створення систем захисних лісових насаджень, проведення культуртехнічних робіт, робіт з поліпшення хімічних і фізичних властивостей грунтів, наукове і виробничо-технічне забезпечення зазначених робіт;
фітосанітарні заходи - сукупність науково обгрунтованих прийомів виявлення та усунення засміченості грунтів бур'янистими рослинами, зараженості грунтів хворобами і шкідниками сільськогосподарських рослин;
протиерозійні заходи - сукупність науково обгрунтованих прийомів захисту грунтів від водної, вітрової та механічної ерозії;
агрохімічне обслуговування - діяльність із забезпечення виробників сільськогосподарської продукції агрохімікатами та пестицидами, торфом і продуктами його переробки, гіпсом, вапняними і органічними добривами, технологіями, технікою, а також діяльність по здійсненню агротехнічних, агрохімічних, меліоративних, фітосанітарних, протиерозійних та інших заходів, щодо проведення наукових досліджень у галузі забезпечення родючості земель сільськогосподарського призначення.
Стаття 2. Мета цього Закону
Метою цього Закону є встановлення правових основ державного регулювання забезпечення відтворення родючості земель сільськогосподарського призначення при здійсненні власниками, власниками, користувачами, в тому числі орендарями, земельних ділянок господарської діяльності.
Стаття 3. Правове регулювання діяльності в галузі забезпечення родючості земель сільськогосподарського призначення
Правове регулювання діяльності в галузі забезпечення родючості земель сільськогосподарського призначення здійснюється відповідно до земельного законодавства Російської Федерації, справжнім Федеральним законом та прийнятими відповідно до них законами та іншими нормативними правовими актами Російської Федерації, а також законами та іншими нормативними правовими актами суб'єктів Російської Федерації, нормативними правовими актами органів місцевого самоврядування.

Список використаної літератури:
1. Земельне право; Боголюбов С.А.; Вища освіта; 2006 р .; 3000; 413 стор
2. Словник-довідник / За ред. М.В. Климовича і др.-М., 1999р.
3. Методичні рекомендації щодо виявлення деградованих і забруднених земель: Дод. до листа Кім. РФ по земел. ресурсів та землеустрою від 27.03.1995 № 3-15/582.
4. Екологія. Юридичний енциклопедичний словник / За ред. С.А. Боголюбова.-М., 2001
5. Основні положення про рекультивацію земель, зняття, збереження і раціональне використання родючого шару грунту: Утв. наказом М-ва охорони навколишнього середовища і природних ресурсів РФ № 525, Кім. РФ по земел. ресурсів та землеустрою № 67 від 22.12.1995.-Дод. № 6
6. В.П. Троїцький, Муратов, І.В. Черкашина Теоретичні основи землеустрою, 2001р.
7. Землевпорядкування; Волков С.Н.; КОЛОС; 2005 р.; 2000; 408 стор
8. Сулін М.А. Землевпорядкування: Підручник для вузів - 448 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
194.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Основні положення закону України Про Зовнішньоекономічну діяльність Положення про форму та зм
основні положення 53
Синергетика основні положення
Буддизм Основні положення
Основні положення політекономії
Основні положення політекономії
Основні положення природокористування
Основні положення аудиту
Основні положення концепції Ф Хайєка
© Усі права захищені
написати до нас