Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
Томський державний педагогічний університет
ЗВІТ
про проходження практики
Зміст
Введення
1. Органи попереднього слідства
1.1 Поняття попереднього розслідування
1.2 Загальна характеристика органів попереднього слідства
1.3 Органи попереднього слідства органів внутрішніх справ
2. Документи первинного обліку
3. Процесуальні дії та документи
Висновок
Список використаної літератури
Програми
Введення
У період з 03.07.06 року по 28.07.06 року мною, _______________ пройдена практика в слідчому відділі ОВС г.Зеленогорска.
Практика має своєю метою поглиблення і закріплення знань, отриманих у процесі теоретичного навчання. Студенти здобувають необхідні навички, вміння і досвід для роботи в правоохоронних органах.
Під час проходження практики я ознайомилася зі структурою слідчого відділу, загальною організацією роботи слідчого відділу, з порядком здійснення прийому відвідувачів, з плануванням роботи в слідчому відділі і формами статистичної звітності, з оформленням процесуальних документів та веденням різних слідчих заходів, таких як слідчий експеременту, проведення очної ставки, допит свідка, підозрюваного, потерпілого, виклик до слідчого, впізнання.
Я оформляла постанови про порушення кримінальної справи, протоколи огляду місця події, постанови про обрання запобіжного заходу, протоколи допиту підозрюваного, протоколи виїмки, а також змогла особисто брати участь у деяких процедурах слідчих дій.
У ході практики я ознайомилася з конкретною роботою слідчого апарату, була присутня при провадженні слідчих дій. За час проходження виробничої практики ознайомилася з нормативними документами слідчого підрозділу, надавала практичну допомогу слідчому, виконуючи окремі доручення. Отримала деякі практичні навички з розслідування кримінальних справ.
Органи попереднього слідства в системі МВС РФ - підрозділи, що здійснюють попереднє слідство у кримінальних справах (слідчі апарати є також в органах прокуратури, безпеки і податкової поліції).
Органи попереднього слідства очолює Слідчий комітет при МВС РФ (на правах головного управління), начальник якого за посадою є заступник міністра внутрішніх справ.
У федеральних округах діють 7 слідчих управлінь Слідчого комітету, очолюваних начальниками в ранзі заступника начальника Слідчого комітету при МВС РФ.
При МВС, ГУВС, УВС суб'єктів РФ, управліннях внутрішніх справ на транспорті і режимних об'єктах функціонують 115 головних слідчих управлінь (ГСУ) і слідчих управлінь (СУ), а також більше 2,5 тис. підпорядкованих їм слідчих відділів, слідчих відділень, слідчих груп та слідчих частин (на правах управлінь, відділів і відділень) з розслідування організованої злочинної діяльності.
ГСУ і СУ здійснюють у відношенні нижчестоящих слідчих органів МВС функції фінансового, матеріально-технічного, кадрового, правового забезпечення; відомчого контролю за розслідуванням кримінальних справ; методичної допомоги; інформації, аналізу та прогнозу.
Слідчі слідчих частин з розслідування організованої злочинної діяльності ГСУ і СУ, слідчих відділів і груп при райвідділах внутрішніх справ безпосередньо розслідують кримінальні справи про злочини, віднесених до підслідності органів внутрішніх справ, і направляють їх прокурору для затвердження обвинувального висновку та направлення до суду.
При провадженні попереднього слідства всі рішення про спрямування слідства і провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання санкції від прокурора, і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення. При цьому відношення прокурора, який наглядає і слідчого грунтуються на принципі самостійності останнього. Слідчий може не виконувати вказівки прокурора, у зазначених процесуальним законом випадках, представивши свої заперечення вищестоящому прокурору, який або погоджується з слідчим і скасують отримані їм вказівки, або не погоджується з ними, але тоді справа передається іншому слідчому.
Органи попереднього слідства в системі МВС Росії здійснюють попереднє слідство в середньому по 90% злочинів, в яких провадження попереднього слідства є обов'язковим.
Таким чином, розслідування кримінальних справ у системі МВС має важливе значення.
1. Органи попереднього слідства
1.1 Поняття попереднього розслідування
Попереднє розслідування - це врегульована кримінально-процесуальним законом діяльність спеціально уповноважених на те органів і посадових осіб щодо встановлення фактичних обставин злочину, винності особи, яка його вчинила, залученню його до кримінальної відповідальності, захисту порушених злочином прав і свобод особистості, законних інтересів суспільства і держави, огорожі від безпідставного звинувачення і реабілітації кожного невинного. Розслідування кримінальних справ відноситься до попереднього розслідування.
Органи попереднього розслідування наділяються спеціальними повноваженнями, які перераховані в КПК РРФСР. Прийнято розрізняти дві його форми: попереднє слідство і дізнання.
Дізнання проводиться спеціально уповноваженими органами виконавчої влади - органами дізнання. Між ними є схожість і відмінність.
Подібності: вони виконують одні й ті ж завдання стосовно до різних видів кримінальних злочинів. Здійснюють свою діяльність на основі єдиного КПК. Акти дізнання мають таке ж юридичне значення, що й акти попереднього слідства.
Відмінності: здійснюються різними органами. Відповідно до вимог ст.126 КПК орган дізнання порушує кримінальну справу, виробляє по ньому невідкладні слідчі дії і в 10-денний термін передає справу слідчому, який здійснює подальше провадження у справі згідно зі ст. 109 КПК.
На органи дізнання покладається вжиття необхідних оперативно-розшукових та інших передбачених кримінально-процесуальним законом заходів, необхідних для запобігання і припинення злочинів (ст. 118 КПК).
1.2 Загальна характеристика органів попереднього слідства
Законом визначено чотири слідчих апарату різних правоохоронних органів: слідчі прокуратури, органів внутрішніх справ, органів Федеральної служби безпеки і податкової поліції.
Діяльність органів попереднього слідства регламентована Кримінально-процесуальним кодексом, відповідно до якого вони вирішують такі основні завдання: швидке розкриття злочину, встановлення і викриття всіх обвинувачуваних; всебічне, повне і об'єктивне розслідування кримінальної справи; пошук і процесуальне оформлення доказів, як викривають, так і виправдовують обвинуваченого; формування обвинувачення відповідно до вимог закону; дотримання інтересів і прав усіх учасників процесу у виробництві по кримінальній справі; вжиття заходів з відшкодування матеріального збитку та усунення негативних наслідків від злочину; профілактичний вплив на причини та умови, що сприяли вчиненню злочину.
Слідчий є посадовою особою, уповноваженою в межах компетенції, передбаченої КПК, здійснювати попереднє слідство у кримінальній справі. Його функція - розслідування кримінальних справ з дотриманням вимоги всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявлення обставин як викривають, так і виправдовують обвинуваченого, а також пом'якшують його відповідальність.
Кримінально-процесуальний кодекс надає слідчому необхідні повноваження з виробництва слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, а також щодо застосування заходів кримінально-процесуального примусу. Рішення слідчого вдягаються у форму постанов, слідчі дії фіксуються в протоколах, і зміст цих документів, їх форма повинні відповідати обставинами кримінальної справи та вимогам КПК РФ.
При провадженні попереднього слідства всі рішення про спрямування слідства і провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання санкції від прокурора, і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення.
Якщо в ході розслідування він прийде до внутрішнього переконання, що в матеріалах слідства немає складу злочину, то виноситься постанова про припинення кримінальної справи. Зібравши достатні докази, що дають підставу для притягнення особи як обвинуваченого, слідчий самостійно виносить мотивовану постанову і пред'являє обвинувачення. Провівши розслідування в повному обсязі, він складає від свого імені обвинувальний висновок і подає справу прокурору для затвердження обвинувального висновку та направлення його в суд. Відповідальність слідчого і довіру до нього настільки великі, що законодавець не вимагає запевнення процесуальних документів печаткою, достатньо одного лише підпису слідчого. Печаткою завіряються тільки постанови, що вимагають санкції прокурора.
У справах, в яких попереднє слідство обов'язково, слідчий вправі в будь-який момент приступити до провадження досудового слідства, не чекаючи виконання органами дізнання невідкладних слідчих дій.
У ході розслідування слідчий може давати вказівки органам дізнання про виробництво розшукових та слідчих дій і вимагати від органів дізнання допомоги у проведенні окремих слідчих дій, такі вимоги надані в письмовому вигляді є обов'язковими для органів дізнання. Постанови слідчого винесені відповідно до закону є обов'язковими для всіх пpедпpиятиях, установ, організацій, посадових осіб та окремих громадян.
Розслідуючи справу, слідчий має право затримати підозрюваного у вчиненні злочину, а у разі, якщо він зник, або особа, яка вчинила злочин, не відомо, доручити органам дізнання їх розшук. Всі доручення органам дізнання подаються у письмовому вигляді і є обов'язковими для виконання.
Велике значення у боротьбі зі злочинністю мають терміни проведення розслідування. За загальним правилом попереднє розслідування у кримінальній справі має бути закінчено не пізніше ніж у двомісячний термін. У цей строк включається час з дня порушення справи і до моменту направлення справи прокурору з обвинувальним висновком чи постановою про передачу справи до суду для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру або припинення або призупинення провадження у справі. Термін попереднього слідства може бути продовжено прокурором за постановою слідчого, коли розслідується багатоепізодні справу або коли до кримінальної відповідальності притягуються декілька обвинувачених. Дотримання встановлених термінів необхідно не тільки для забезпечення повного і всебічного дослідження обставин справи, але і для забезпечення прав і законних інтересів обвинуваченого і потерпілого.
Пpедваpітельное наслідок призупиняється, якщо обвинувачений зник від слідства і не може бути знайдений, або у випадку психічного або іншого тяжкого захворювання обвинуваченого посвідченого лікарем, або ж у разі не встановлення особи підлягає залученню в якості обвинувачуваного, згідно статті 195 КПК України.
Пpедваpітельное слідство закінчується складанням обвинувального висновку, або постановою про направлення справи до суду, для pассмотpении питання про застосування примусових меp медичного хаpактеpа, чи постановою про пpекpащения справи, або постановою про пpекpащения справи з направленням матеріалів до суду для застосування меp адміністративного стягнення.
Також справа може бути припинено, якщо існують обставини виключають провадження у справі, згідно статті 5 КПК Росії. Або ж згідно статті 6 КПК Росії внаслідок зміни обстановки, або у зв'язку з дійовим каяттям згідно статті 7 КПК Росії, може бути припинено щодо неповнолітнього, із застосуванням меp виховного впливу. Також пpекpащается у зв'язку з пpімеpеніем з потерпілим, пpекpащается і в зв'язку з недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні злочину, якщо ісчеpпани всі можливості для збирання примусових доказів.
Після підписання обвинувального висновку слідчий негайно направляє справу пpокуpоpу.
Дії слідчого знаходяться під наглядом прокурора, який виражається в санкціонуванні виробництва окремих слідчих дій і дачі вказівок про притягнення як обвинуваченого, про кваліфікацію злочину і обсяг обвинувачення, направлення справи для передачі обвинуваченого до суду або припинення справи. Слідчий, спираючись на внутрішнє переконання, може не погодитися з вказівками прокурора із зазначених питань, і в цьому випадку закон дає слідчому право подати справу вищестоящому прокуророві з письмовим викладом своїх заперечень. При подібній ситуації прокурор або скасовує вказівку нижчестоящого прокурора або доручає провадження слідства у цій справі іншому слідчому.
Така загальна характеристика повноважень слідчого і його процесуальних прав.
1.3 Органи попереднього слідства органів внутрішніх справ
У діяльності слідчих апаратів різних відомств велике значення має визначення меж компетенції і розмежування повноважень. Головним регулятором у цих питаннях є вимоги КПК. Слідчі органів внутрішніх справ розслідують справи: про заподіяння різного ступеня тяжкості шкоди здоров'ю; злочини проти власності; про незаконний обіг наркотиків та інші злочини.
Слідчий апарат органів внутрішніх справ входить до структури Міністерства внутрішніх справ РФ і відповідно до Указу Президента Російської Федерації встановлено, що Слідчий комітет при МВС РФ є органом, який забезпечує в межах своїх повноважень виконання законодавства РФ про кримінальне судочинство і очолює органи попереднього слідства в системі МВС РФ.
Положенням про органи попереднього слідства визначені такі їх завдання:
- Забезпечення в межах своїх повноважень виконання законодавства РФ про кримінальне судочинство;
- Організаційно-методичне керівництво розслідуванням злочинів, підслідних слідчим органів внутрішніх справ РФ.
Дані завдання реалізуються у формі розслідування конкретних кримінальних справ, порушуваних слідчими та органами дізнання; розкриття злочинів; відшкодування шкоди, заподіяної злочинними діями; виявлення та усунення причин і умов, що сприяють вчиненню злочинів.
Крім цього, органи попереднього слідства аналізують слідчу практику, організацію та результати діяльності слідчих; розробляють і реалізують заходи щодо підвищення якості та скорочення термінів проведення розслідування; вивчають, узагальнюють і рекомендують до впровадження позитивний досвід попереднього слідства і методики розслідування окремих видів злочинів; організують взаємодію слідчих органів внутрішніх справ з органами, які проводять оперативно-розшукову, експертно-криміналістичну діяльність; забезпечують підбір, розстановку і виховання слідчих кадрів, підвищення їх кваліфікації та професійної майстерності; виконують і інші функції із забезпечення діяльності органів попереднього слідства.
Структуру органів попереднього слідства в системі Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації представляють:
Слідчий комітет при Міністерстві внутрішніх справ РФ;
Головне слідче управління (управління, відділи) при органах внутрішніх справ суб'єктів РФ;
слідчі управління (відділи, відділення, групи) при органах внутрішніх справ у районах, містах, округах, а також при органах внутрішніх справ у закритих адміністративно-територіальних утвореннях, на особливо важливих і регіональних об'єктах;
слідчі управління (відділи, відділення, групи) при органах внутрішніх справ на залізничному, повітряному і водному транспорті.
Слідчий комітет очолює заступник міністра - начальник Слідчого комітету при МВС РФ, який призначається на посаду і звільняється з посади Президентом за пропозицією Голови Уряду РФ.
У складі центрального апарату існують управління та відділи, які здійснюють діяльність по керівництву нижчестоящими слідчими підрозділами. У слідчих підрозділах є посади слідчих, старших слідчих і слідчих в особливо важливих справах.
Відповідно до наказу МВС РФ розроблена типова структура слідчого управління (відділу) СУ, УВС, УВСТ:
заступник міністра внутрішніх справ, заст. начальника УВС, УВСТ - він же начальник слідчого управління (відділу);
відділ зонального контролю;
організаційно-методичний відділ;
Управління (відділ) з розслідування організованої злочинної діяльності (слідча частина);
канцелярія.
Діяльність слідчих підрозділів цього рівня зосереджена на організаційно-методичному керівництві діяльністю підлеглих слідчих підрозділів і процесуальному контролі за виробництвом попереднього слідства.
Нижчестоящим ланкою органів попереднього слідства в складі МВС є відділи, відділення, групи при органах внутрішніх справ у районах, містах, округах і інших формуваннях цього рівня, які розслідують переважна кількість злочинів. У їх штатах складаються слідчі, старші слідчі і слідчі в особливо важливих справах. Діяльністю цієї ланки безпосередньо керує заступник начальника горрайоргана внутрішніх справ - начальник слідчого відділу.
Функціональні обов'язки помічника слідчого визначає керівник органу попереднього слідства. Обов'язки помічника слідчого:
- Спільно зі слідчим здійснює перевірку матеріалів для вирішення питань про порушення кримінальної справи, у зв'язку з чим має право виконувати весь комплекс заходів, передбачених законодавством для доследстенной перевірки заяв, що надійшли, повідомлень про злочини;
- Виконує технічну роботу з процесуального оформлення окремих слідчих дій та кримінальних справ;
- Здійснює розшукові заходи та інші дії, спрямовані на вивчення особистості обвинувачуваного, встановлення причин і умов, що сприяють вчиненню злочинів;
- Підтримує зв'язок з громадськістю, доповідає кримінальні справи у трудових колективах;
- За вказівкою слідчого та під його контролем виконує окремі нескладні слідчі дії, а також може бути включений до складу слідчо-оперативної групи.
Слідчі підпорядковуються начальникам слідчих відділів, які контролюють дії слідчих і вживають заходів до більш повного, своєчасного і швидкого виробництва слідства у кримінальних справах.
Основні завдання слідчого відділу:
1. Розслідування злочинів, віднесених до підслідності слідчих органів внутрішніх справ.
2. Розробку та реалізацію заходів щодо підвищення якості і скорочення термінів виробництва попереднього слідства, дотримання прав і законних інтересів громадян.
3. Взаємодія слідчих з органами, які проводять оперативно-розшукову та експертно-криміналістичну діяльність, дізнання, прокурорський нагляд і судовий контроль у кримінальних справах.
4. Узагальнення та аналіз причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів, роботу з відшкодування матеріального збитку, відновлення порушених прав та інтересів громадян, установ і організацій, потерпілих від злочинів.
5. Поширення та впровадження передових методів розслідування та використання технічних засобів.
6. Обліки надійшли заяв та повідомлень про злочини, термінів їх дозволу, а також матеріалів, за якими відмовлено в порушенні кримінальної справи, виїздів слідчих на місця подій і ін
7. Розгляд та вирішення відповідно до законодавства Російської Федерації листів, скарг і заяв громадян, установ, організацій і підприємств, що надходять у зв'язку з виробництвом попереднього слідства у кримінальних справах.
8. Складання і подання документів первинного обліку злочинів, осіб які їх вчинили, кримінальних справ та звітів про результати роботи підлеглих слідчих.
Організація діяльності слідчих підрозділів проводиться на основі поточних та перспективних планів роботи органу внутрішніх справ та його слідчого підрозділу.
2. Документи первинного обліку
Правильна організація обліку, що забезпечує точну і своєчасну реєстрацію - необхідна умова для складання звітів про діяльність органів внутрішніх справ. Первинний облік злочинів - це упорядкована система збору, реєстрації та узагальнення інформації про злочинність і державні заходи соціального контролю над нею і їх руху шляхом суцільного, безперервного і документального обліку злочинів, осіб, які їх вчинили, і процесуальної діяльності органів кримінальної юстиції на цьому напрямку.
Первинний облік злочинів полягає у фіксуванні слідчим або працівником дізнання основних відомостей про злочини, про обвинувачених (підозрюваних) у вчиненні злочинів осіб, а також про потерпілих від злочинів осіб, про кримінальні справи (матеріалах) на облікових картках (документах первинного обліку) за затвердженою формою - єдиною для органів прокуратури та внутрішніх справ та їх реєстрації у встановленому порядку. В даний час всі об'єкти кримінально-правової статистики (злочин, особу, винну у його вчиненні, та обрана міра покарання) враховуються у відповідних документах первинного обліку по картковій або обліковій формі.
Спільним Вказівкою від 5-6 листопада 1996 прокуратури РФ і МВС Росії «Про введення в дію документів первинного обліку злочинів та осіб, які їх вчинили» введені в дію наступні документи первинного обліку: на виявлене злочин (форма № 1); про результати розслідування злочину (форма № 1.1); на злочин, за яким особа, яка його вчинила, встановлено (форма № 1.2); на особу, яка вчинила злочин (форма № 2); про рух кримінальної справи (форма № 3); про результати відшкодування матеріальних збитків та вилучення предметів злочинної діяльності (форма № 4); про результати розгляду справи в суді (форма № 6).
У документах первинного обліку міститься велика інформація з різноманітним ознаками, що характеризує в більшій чи меншій мірі, з одного боку, всі елементи складу злочину: суб'єкт злочину, об'єкт посягання, об'єктивну і суб'єктивну сторони злочину, з іншого - процесуальні, криміналістичні аспекти діяльності органів кримінальної юстиції з виявлення, розкриття та розслідування злочинів.
Облік злочинів ведеться шляхом заповнення слідчим або працівником органу дізнання карток на виявлені злочини по кожному став їм відомим злочину, незалежно від того, коли ці злочини мали місце і встановлені або не встановлені вчинили їх особи. Зазначена картка заповнюється негайно після порушення кримінальної справи, направлення до суду матеріалів з протоколом. Аналогічно вона заповнюється і в тих випадках, коли необхідно зареєструвати злочин, раніше не зареєстроване. Заповнена та підписана слідчим картка направляється в обліково-реєстраційні підрозділи органів внутрішніх справ.
Облік кримінальних справ, необхідний для відстеження їх руху в процесі розслідування, здійснюється на підставі карток на виявлене злочин і картки про рух кримінальної справи, що заповнюються прокурором, слідчим або органом дізнання негайно після прийняття у справі процесуального рішення.
Відомості для заповнення документів первинного обліку беруться в основному з матеріалів кримінальних та цивільних справ, судових вироків і рішень. Відомчими нормативними актами (інструкціями) встановлені суворі правила і порядок їх заповнення, обов'язкові для виконання відповідними посадовими особами. Їх дотримання дуже важливо, оскільки документи первинного обліку є вихідним матеріалом для складання офіційної статистичної звітності як першої й основної форми статистичного спостереження, яка широко використовується в науці і практиці боротьби зі злочинністю.
Наказом міністра внутрішніх справ РФ «Про затвердження форм статистичної звітності» введені такі звіти:
оперативна статистична інформація про стан злочинності і результати розслідування злочинів;
звіт про чисельність засуджених, які утримуються в місцях позбавлення волі;
звіт про стан злочинності серед осіб, які утримуються в місцях позбавлення волі;
звіт про завдані матеріальні збитки та вилучення матеріальних цінностей.
Звіти та головні показники складаються на підставі встановлених в органах внутрішніх справ документів первинного обліку роботи слідчих.
3. Процесуальні дії та документи
У ході проходження практики я була присутня при ряді процесуальних дій, проведених слідчим, таких як: допит свідка, допит потерпілого, допит обвинуваченого, допит підозрюваного.
Допит обвинуваченого відбувалася у присутності адвоката, слідчого і двох оперуповноважених. У нашому випадку обвинувачений був чоловік, якому інкримінувалося розбій. У ході допиту він повідомив все, що йому було відомо. Після допиту був здійснений виїзд на місце події, де обвинувачений детально показав усе, про що він говорив на допиті.
Показання обвинуваченого - це його усне повідомлення з питань, які становлять зміст пред'явленого йому обвинувачення, а також про інші обставини, що мають значення для справи, та про наявні у справі докази, дане при його допиті і зафіксоване у встановленому законом порядку. Обвинувачений має право дати показання з пред'явленого йому обвинувачення, а так само з приводу інших відомих йому обставин у справі і наявних у справі доказів. Визнання обвинуваченим своєї провини може бути покладено в основу обвинувачення лише при підтвердженні визнання сукупністю наявних доказів у справі.
Також, в ході проходження практики, я складала план розслідування кримінальної справи, визначала методику допитів підозрюваних, потерпілих, свідків, визначала коло предметів і документів, які підлягають вилученню, обробці й долучитися до кримінальної справи. Вносила пропозиції з тактики і методики розслідування кримінальних справ у цілому і окремих слідчих дій. Під керівництвом слідчого брала участь в допитах, оглядах місця події, виїмки, обшуки та інших слідчих діях. Від його імені становила протоколи цих дій, проекти постанов про притягнення особи як обвинуваченого, обрання відносно підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу.
Під час проходження практик я ознайомилася з різними процесуальними документами, які мають величезне значення у фіксуванні різних слідчих дій.
Серед них можна назвати наступні: протокол допиту свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, протокол очної ставки, постанова про притягнення як обвинуваченого, обвинувальний висновок, протокол огляду місця події, протокол слідчого експерименту, протокол обшуку та ін Важливо відзначити, що всі ці документи складаються в строго визначеній формі і на певних бланках. Недотримання правил оформлення різного роду протоколів може спричинити неприпустимість застосування його як доказ. Всі необхідні реквізити вищеназваних документів наведено в КПК РФ.
Крім цього, я ознайомилася з кількома кримінальними справами, що знаходилися на стадії розслідування. Я мала можливість особисто бути присутнім при допиті потерпілого, обвинуваченого, підозрюваного, свідків, переконатися в їхній ефективності та законності, вивчити процедуру допиту. Всі слідчі дії протоколюються. Протокол слідчої дії складається в ході слідчої дії або безпосередньо після його закінчення (Додаток 1,2).
Протокол - офіційний документ, в якому фіксуються будь-які фактичні обставини (процесуальні або слідчі дії, судове засідання). Протокол може бути написаний від руки або виготовлений за допомогою технічних засобів.
У протоколі зазначаються:
місце і час виробництва слідчої дії, час її початку і закінчення з точністю до хвилини;
посаду, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол;
прізвище, ім'я та по батькові кожної особи, що брав участь у слідчій дії, а в необхідних випадках його адресу та інші дані про його особу.
У протоколі описуються процесуальні дії в тому порядку, в якому вони відбувались, виявлені при їх виробництві суттєві для даної кримінальної справи обставини, а також викладаються заяви осіб, які брали участь у слідчій дії.
Протокол також повинен містити запис про роз'яснення учасникам слідчих дій відповідно до КПК РФ їх прав, обов'язків, відповідальності та порядку провадження слідчої дії, яка засвідчується підписами учасників слідчих дій.
У випадках, передбачених ст.ст.177, 178, 181-183, частиною п'ятою ст.185, частиною сьомою ст.186, ст.ст.193, 194 КПК України слідчі дії проводяться за участю не менше двох понятих, які викликаються для посвідчення факту виробництва слідчої дії, його ходу і результатів, за винятком випадків, передбачених частиною третьою ст.170 КПК України.
Також, за час проходження практики, я ознайомилася з порядком складання і структурою висновку судмедексперта.
Експертиза є самостійною процесуальною формою отримання нових і уточнення (перевірки) наявних речових доказів. Предмет судової експертизи становлять фактичні дані (обставини справи), досліджувані і встановлені при розслідуванні або судовому розгляді кримінальної справи. Для дослідження кожного виду об'єктів у судовій експертизі розробляється методика експертного дослідження, тобто система науково-обгрунтованих методів, прийомів і технічних засобів (пристроїв, приладів, апаратури).
Призначення експертизи оформляється постановою слідчого. У постанові повинні бути зазначені підстави призначення експертизи, кому вона доручається і матеріали, що надаються в розпорядження експерта. У постанові повинні бути чітко сформульовані питання, які потребують висновок експерта.
Висновок експерта складається з трьох частин: вступної, дослідної і висновків. У вступній частині вказується найменування експертизи, наводяться відомості про експерта, перераховуються надійшли на експертизу матеріали. У дослідницькій частині описується процес експертного дослідження, а також дається наукове тлумачення встановлених фактів. Висновки представляють собою відповіді на поставлені перед експертом питання. Експерт, має право за власною ініціативою зробити в ув'язненні висновок з питань, які перед ним не ставилися, коли вони мають, на його думку, значення для справи.
Висновок експерта не має жодних переваг перед іншими доказами і підлягає обов'язковій оцінці слідчим. На яких би точних наукових даних не був заснований експертний висновок, він не може вважатися обов'язковим для слідчого (ст.80 КПК).
У нашому випадку експертиза була призначена в результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), пов'язаного з наїздом на пішохода. Практика розслідування ДТП свідчить, що у зв'язку зі специфічністю даної категорії кримінальних справ, одним з основних джерел доказів по них є висновок автотехнічної експертизи. У постанові про призначення автотехнічної експертизи викладаються наступні вихідні дані:
Тип (марка) транспортного засобу (ТЗ), кількість пасажирів, маса вантажу, технічний стан.
Дорожні умови: тип покриття, поздовжній профіль, ширина проїжджої частини, стан покриття (сухе, мокре, брудне, сніг, лід і т.д.).
Характер наїзду - у процесі гальмування або без нього, якою частиною ТЗ контактувало з пішоходом, координати місця контакту щодо габаритів ТЗ.
Наявність слідів: довжина сліду гальмування (юза) і до осі яких коліс він завмер, наявність слідів накату після гальмування та їх довжина (можуть бути сліди заносу і розвороту, вказати їх довжину).
Вказати місце наїзду і його видалення від початку або кінця сліду юза, загальну довжину сліду гальмування або відстань переміщення ТЗ у загальмованому стані після наїзду до повної зупинки.
Встановити, з якого моменту виникла небезпека для руху, а отже: шлях пішохода, час руху, напрямок руху (під кутом до осьової лінії), час на зупинку (якщо вона була) пішохода при переході дороги.
Відстань видимості пішохода з робочого місця водія.
Висновок
За час проходження практики я ознайомилася з основними розділами і напрямами діяльності слідчого відділу ОВС г.Зеленогорска:
- Нормативною базою, на якій грунтується її діяльність;
- Загальною організацією роботи слідчого відділу;
- З порядком здійснення прийому відвідувачів;
- З плануванням роботи у слідчому відділі та формами статистичної звітності;
- З розподілом обов'язків між начальником слідчого відділу та його заступниками;
- З методикою попереднього розслідування, а також тактикою та порядком проведення деяких слідчих дій та їх процесуальне оформлення (складання протоколів, винесення постанова і т.д.);
- З характером і формами взаємодії слідчого відділу ОВС з іншими органами влади та управління.
У цілому практика пройшла успішно і продуктивно: я дізналася багато нового і потрібного про функціонування нашої правової системи в цілому та про діяльність слідчих органів МВС зокрема, почерпнула знання про застосування російського законодавства на практиці.
Список використаної літератури
Конституція Російської Федерації. - М., 2002.
Закон РФ «Про міліцію». - М.: Проспект, 2001.
Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації (зі змінами від 27.07.06 № 153-ФЗ). - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2005.
Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ (постатейний) / Л. М. Башкатов, Б. Т. Безлепкин та ін; відп. ред. І. Л. Петрухін. - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2005.
Гуценко К.Ф. Правоохоронні органи / К. Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2001.
Іларіонов В.А. Експертиза дорожньо-транспортних пригод / В. А. Іларіонов. - М.: Транспорт, 1989.
Коренєв А.П. Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ / А. П. Коренєв. - М.: Юрист, 2000.
Черніков В.В., Судова система, правоохоронні органи, спеціальні служби Росії. Підручник / В. В. Черніков. - М.: Юрист, 2001.
Енциклопедія МВС Росії / Під ред. В. Ф. Некрасова. - М.: Олма-прес, 2002.
Програми
Додаток 1
Протокол допиту підозрюваного
г.Зеленогорск 14 липня 2006
Допит розпочато о 9 год 30 хв.
Допит закінчено о 10 год 00 хв.
Слідчий (дізнавач) ОД УВС г.Зеленогорска молодший лейтенант Іванов С.Ю. у службовому кабінеті № 210 за адресою: г.Зеленогорск, вул. Миру, 56 у відповідності до ч.2 ст.46, ст.ст.189 і 190 КПК України допитав у кримінальній справі № 1293 в якості підозрюваного:
Прізвище, ім'я, по батькові: Сидоров Сергій Олегович
Дата народження: 30 серпня 1955
Місце народження: м. Красноярськ
Місце проживання та телефон: м. Зеленогорськ, вул.Заводська, 8 - 53
Громадянство: громадянин Російської Федерації
Освіта: вища
Сімейний стан: одружений
Місце роботи або навчання: -
Наявність судимості: не судимий
Підозрюваний: __________________
Паспорт або інший документ, що засвідчує особу підозрюваного: 00 04 185887, виданий ОВД адміністрації г.Зеленогорска, Красноярського краю 11.01.2000 р.
Перед початком допиту мені роз'яснені права, передбачені частиною четвертою ст.46 КПК України.
Мені роз'яснено, що відповідно до ст.51 Конституції РФ я не зобов'язаний свідчити проти самого себе, свого чоловіка і інших близьких родичів, коло яких визначено п.4 ст.5 КПК України.
Підозрюваний :_________________
Підозрюваному Сидорову С.О. оголошено, що він підозрюється у скоєнні погрози вбивством, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 119 КК РФ.
Підозрюваний: ________________
По суті підозри можу показати наступне:
Я, Сидоров Сергій Олегович, дванадцятого липня 2006 р., перебуваючи у своїй кімнаті, по вул. Заводська, 8 - 53 розпивав спиртні напої зі своїм товаришем Михайленко О.І.
Близько 18 годин повернулися додому з роботи мої дружина, Сидорова О.В. і прийомна дочка Єгорова Л.М. Висловлюючи своє негативне ставлення з приводу розпиття напоїв у нас зав'язалася сварка, в ході сварки мною був схоплений кухонний ніж, яким я погрожував своєї прийомної дочки розправою. Дружиною була викликана міліція, яка приїхала на виклик приблизно через 15 хвилин. До цього часу моя прийомна дочка, вирвавшись з кімнати, вибігла на вулицю. Я біг за нею, погрожуючи ножем, і, отямившись тільки побачивши міліції, кинув ніж в кущі і повернувся до будинку. Відповідно, міліція почала стукати в двері. На стукіт я відповів і добровільно відкрив двері.
Підозрюваний: ________________
Протокол прочитаний мною особисто.
Зауважень до протоколу немає.
Підозрюваний: _________________
Дізнавач: ____________________
Додаток 2
Протокол огляду місця події
г.Зеленогорск 24 липня 2006
Огляд розпочато в 15 ч. 25 хв.
Огляд закінчено о 16 год 30 хв.
Слідчий (дізнавач) ОД УВС г.Зеленогорска молодший лейтенант Іванов С.Ю., отримавши повідомлення про скоєння наїзду на пішохода в районі міського ринку, прибув на ринок г.Зеленогорска і в присутності понятих:
Грабова Юрія Валентиновича, який проживає г.Зеленогорск, вул.Будівельників, д.12, кв.54
Федоренко Володимира Михайловича, який проживає м. Красноярськ, вул.К. Маркса, буд.34, кв.41
відповідно до ст. 164, 176 і частинами першою - четвертою та шостою ст. 177 КПК РФ справив огляд місця наїзду.
Перед початком огляду беруть участь особам роз'яснені їх права, відповідальність, а також порядок проведення огляду місця події.
Зрозумілим, крім того, до початку огляду роз'яснені їх права, обов'язки і відповідальність, передбачені ст.60 КПК України.
Грабів Ю. В.: ___________________________
Федоренко В. М. :_________________________
Фахівцю (експерту) Шиянова Володимиру Петровичу роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.58 (57) КПК України.
Шиянов В. П.: ___________________________
Огляд проводився в умовах сонячної погоди і денного освітлення. Оглядом встановлено: громадянином Петровим А.А., керуючим автомобільним засобом ВАЗ 2107 білого кольору, р.н. Про 808 ТО 24, скоєно наїзд на проходив дорогу пішохода Смєхова М.П..
У ході огляду проводилася фотозйомка.
До протоколу огляду місця події додаються схема місця події, фототаблиця.
Поняті: __________________
___________________
Спеціаліст (експерт): _________________
Цей протокол складений у відповідності зі ст.ст.166 та 167 КПК України.
Слідчий (дізнавач): ____________________