Оптимізація процесів буріння свердловин

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ДЕРЖАВНИЙ ГЕОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра Буріння

Курсова робота

за курсом:

Оптимізація процесів буріння свердловин

2005р.

Вихідні дані

1

3,5

1

4,0

2

4,1

2

4,2

3

4,0

3

4,1

4

4,2

4

0,3

5

3,8

5

0,5

6

1,0

6

5,2

7

0,9

7

5,0

8

3,9

8

3,9

9

4,2

9

3,8

10

4,1

10

4,2

11

4,0

11

4,3

12

14,3

12

4,4

13

14,0



14

13,7



Оптимізація процесу буріння можлива за критеріями максимальної механічної швидкості проходки, максимальної рейсової швидкості буріння і вартості 1 метра проходки, а також з питань оптимальної відпрацювання долота при його спрацюванні з озброєння, опорі або по діаметру. Наше завдання при цьому зводиться до знаходження оптимальної механічної швидкості проходки для здійснення процесу буріння свердловин на оптимальному режимі. У цьому рішенні передбачається, що проведені випробування в ідентичних гірничо-геологічних умовах і з однаковими режимами.

Вибірка № 1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

3,5

4,1

4,0

4,2

3,8

1,0

0,9

3,9

4,2

4,1

4,0

14,3

14,0

13,7

Вибірка № 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12



4,0

4,2

4,1

0,3

0,5

5,2

5,0

3,9

3,8

4,2

4,3

4,4



  1. Розрахунок середньої величини.

,

  1. Розрахунок дисперсії

,

Вибірка № 1.

Вибірка № 2.

  1. Розрахунок середньоквадратичної величини.

,

Вибірка № 1

Вибірка № 2

  1. Розрахунок коефіцієнта варіації

,

Вибірка № 1

Вибірка № 2

  1. Визначення розмаху варіювання

,

Вибірка № 1

Вибірка № 2

  1. Відбраковування непредставницька результатів вимірювань.

Метод 3 s:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Вибірка № 1

Вибірка № 2

1

3,5

0,0324

1

4,0

0,01265625

2

4,1

0,1764

2

4,2

0,00765625

3

4,0

0,1024

3

4,1

0,00015625

4

4,2

0,2704

4

3,9

0,04515625

5

3,8

0,0144

5

3,8

0,09765625

6

1,0

7,1824

6

4,2

0,00765625

7

3,9

0,0484

7

4,3

0,03515625

8

4,2

0,2704

8

4,4

0,08265625

9

4,1

0,1764




10

4,0

0,1024




Середнє значення

3,68

8,376

Середнє значення

4,1125

0,28875625

Дисперсія

0,93

Дисперсія

0,04

Вибірка № 2

Значення вибірки 2 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Метод Башинського:

,

де

- Коефіцієнт Башинського;

- Розмах варіювання.

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Вибірка № 2

Значення вибірки 2 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

У вибірці № 1 і № 2 за методом Башинського значення вибірки вийшло за межі критичного інтервалу відбраковування, тому і підлягають відбракування. Тепер перерахуємо середню величину для обох вибірок.

  1. Розрахунок середньої величини

  1. Розрахунок дисперсії

Вибірка № 1

Вибірка № 2

1

3,5

2,343961

1

4,0

0,0016

2

4,1

0,866761

2

4,2

0,0576

3

4,0

1,062961

3

4,1

0,0196

4

4,2

0,690561

4

0,5

11,9716

5

3,8

1,515361

5

5,2

1,5376

6

1,0

16,248961

6

5,0

1,0816

7

0,9

17,065161

7

3,9

0,0036

8

3,9

1,279161

8

3,8

0,0256

9

4,2

0,690561

9

4,2

0,0576

10

4,1

0,866761

10

4,3

0,1156

11

4,0

1,062961

11

4,4

0,1936

12

14,0

80,442961




13

13,7

75,151561




Середнє значення

5,031

199,287693

Середнє значення

3,96

15,0656

Дисперсія

16,60730775

Дисперсія

1,50656

  1. Розрахунок середньоквадратичної величини

  1. Розрахунок коефіцієнта варіації.

  1. Визначення розмаху варіювання

  1. Відбраковування непредставницька результатів вимірювань.

Метод 3 s:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Вибірка № 2

Значення вибірки 2 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Метод Башинського:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Вибірка № 2

Значення вибірки 2 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

У вибірці № 1 і № 2 за методом Башинського значення вибірки вийшло за межі критичного інтервалу відбраковування, тому і підлягають відбракування. Тепер перерахуємо середню величину для обох вибірок.

  1. Розрахунок середньої величини

Вибірка № 1

Вибірка № 2

1

3,5

0,6084

1

4,0

0,0961

2

4,1

0,0324

2

4,2

0,0121

3

4,0

0,0784

3

4,1

0,0441

4

4,2

0,0064

4

5,2

0,7921

5

3,8

0,2304

5

5,0

0,4761

6

1,0

10,7584

6

3,9

0,1681

7

0,9

11,4244

7

3,8

0,2601

8

3,9

0,1444

8

4,2

0,0121

9

4,2

0,0064

9

4,3

0,0001

10

4,1

0,0324

10

4,4

0,0081

11

4,0

0,0784




12

13,7

88,7364










Середнє значення

4,28

112,1368

Середнє значення

4,31

1,869

Дисперсія

10,194

Дисперсія

0,2076

  1. Розрахунок дисперсії

  1. Розрахунок середньоквадратичної величини.

  1. Розрахунок коефіцієнта варіації.

  1. Визначення розмаху варіювання.

  1. Відбраковування непредставницька результатів вимірювань.

Метод 3 s:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Вибірка № 2

Значення вибірки 2 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Метод Башинського:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Вибірка № 2

Значення вибірки 2 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

У вибірці № 1 і № 2 за методом Башинського значення вибірки вийшло за межі критичного інтервалу відбраковування, тому і підлягають відбракування. Тепер перерахуємо середню величину для обох вибірок.

  1. Розрахунок середньої величини

Вибірка № 1

Вибірка № 2

1

3,5

0,005329

1

4,0

0,0441

2

4,1

0,452929

2

4,2

0,0001

3

4,0

0,328329

3

4,1

0,0121

4

4,2

0,597529

4

5,0

0,6241

5

3,8

0,139129

5

3,9

0,0961

6

1,0

5,890329

6

3,8

0,1681

7

0,9

6,385729

7

4,2

0,0001

8

3,9

0,223729

8

4,3

0,0081

9

4,2

0,597529

9

4,4

0,0361

10

4,1

0,452929




11

4,0

0,328329




Середнє значення

3,427

15,401819

Середнє значення

4,21

0,9889

Дисперсія

1,5401819

Дисперсія

0,1236125

  1. розрахунок дисперсії

  1. Розрахунок середньоквадратичної величини

  1. Розрахунок коефіцієнта варіації

  1. Визначення розмаху варіювання

  1. Відбраковування непредставницька результатів вимірювань.

Метод 3 s:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Вибірка № 2

Значення вибірки 2 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Метод Башинського:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Вибірка № 2

Значення вибірки 2 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

У вибірці № 1 і № 2 за методом Башинського значення вибірки вийшло за межі критичного інтервалу відбраковування, тому і підлягають відбракування. Тепер перерахуємо середню величину для обох вибірок.

  1. Розрахунок середньої величини

Вибірка № 1

Вибірка № 2

1

3,5

0,0324

1

4,0

0,01265625

2

4,1

0,1764

2

4,2

0,00765625

3

4,0

0,1024

3

4,1

0,00015625

4

4,2

0,2704

4

3,9

0,04515625

5

3,8

0,0144

5

3,8

0,09765625

6

1,0

7,1824

6

4,2

0,00765625

7

3,9

0,0484

7

4,3

0,03515625

8

4,2

0,2704

8

4,4

0,08265625

9

4,1

0,1764




10

4,0

0,1024




Середнє значення

3,68

8,376

Середнє значення

4,1125

0,28875625

Дисперсія

0,93

Дисперсія

0,04

  1. Розрахунок дисперсії

  1. Розрахунок середньоквадратичної величини.

  1. Розрахунок коефіцієнта варіації

  1. Визначення розмаху варіювання.

  1. Відбраковування непредставницька результатів вимірювань.

Метод 3 s:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Вибірка № 2

Значення вибірки 2 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Метод Башинського:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

Вибірка № 2

Значення вибірки 2 не виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

У вибірці № 1 за методом Башинського значення вибірки вийшло за межі критичного інтервалу відбраковування, тому підлягає відбракування. Тепер перерахуємо середню величину для вибірки № 1.

  1. Розрахунок середньої величини.

Вибірка № 1

Вибірка № 2

1

3,5

0,2282716

1

4,0

0,01265625

2

4,1

0,0149382

2

4,2

0,00765625

3

4,0

0,0004938

3

4,1

0,00015625

4

4,2

0,0493827

4

3,9

0,04515625

5

3,8

0,0316049

5

3,8

0,09765625

6

3,9

0,0060494

6

4,2

0,00765625

7

4,2

0,0493827

7

4,3

0,03515625

8

4,1

0,0149382

8

4,4

0,08265625

9

4,0

0,0004938




Середнє значення

3,97

0,395555

Середнє значення

4,1125

0,28875625

Дисперсія

0,049

Дисперсія

0,04

  1. Розрахунок дисперсії.

  1. Розрахунок середньоквадратичної величини.

  1. Розрахунок коефіцієнта варіації.

  1. Визначення розмаху варіювання.

  1. Відбраковування непредставницька результатів вимірювань.

Метод 3 s:

Вибірка № 1

Метод Башинського:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

У вибірці № 1 за методом Башинського значення вибірки вийшло за межі критичного інтервалу відбраковування, тому підлягає відбракування. Тепер перерахуємо середню величину для вибірки № 1.

  1. Розрахунок середньої величини.

Вибірка № 1

Вибірка № 2

1

4,1


1

4,0

0,01265625

2

4,0


2

4,2

0,00765625

3

4,2


3

4,1

0,00015625

4

3,8


4

3,9

0,04515625

5

3,9


5

3,8

0,09765625

6

4,2


6

4,2

0,00765625

7

4,1


7

4,3

0,03515625

8

4,0


8

4,4

0,08265625

Середнє значення

4,0375


Середнє значення

4,1125

0,28875625

Дисперсія


Дисперсія

0,04

  1. Розрахунок дисперсії.

  1. Розрахунок середньоквадратичної величини.

  1. Розрахунок коефіцієнта варіації.

  1. Визначення розмаху варіювання.

  1. Відбраковування непредставницька результатів вимірювань.

Метод 3 s:

Вибірка № 1

Метод Башинського:

Вибірка № 1

Значення вибірки 1 виходять за межі критичного інтервалу відбракування.

  1. Визначення граничної відносної помилки випробувань.

Вибірка № 1

Вибірка № 2

  1. Перевірка узгодженості експериментальних даних з нормальним законом розподілу за допомогою критерію Пірсона.

Інтервал

Середнє значення

Частота

1

3,8 - 3,9

3,85

1

2

3,9 - 4,0

3,95

3

3

4,0 - 4,1

4,05

2

4

4,1 - 4,2

4,15

2

Вибірка № 1 Визначимо кількість інтервалів:

де - Розмір вибірки 1

  1. Порівняння з теоретичної кривої.

- Параметр функції

де

- Середнє значення на інтервалі;

  1. Розраховуємо для кожного інтервалу

- Функція щільності ймовірності нормально розподілу;

  1. Розрахунок теоретичної частоти.

- Теоретична частота в i-тому інтервалі.

1

3,85

1

-1,332

0,1647

0,9364

0,0040

0,004

2

3,95

3

-0,622

0,3292

1,8717

1,2730

0,680

3

4,05

2

0,088

0,3977

2,2612

0,0682

0,030

4

4,15

2

0,799

0,2920

1,6603

0,3397

0,204

Число підпорядковується - Закону Пірсона

- Число ступенів свободи;

- Поріг чутливості;

- Ймовірність;

Якщо , То дані експерименту узгоджуються з нормальним законом розподілу, де - Табличне значення критерію Пірсона.

Якщо - Дані експерименту не узгоджуються з нормальним законом розподілу, необхідно подальше проведення дослідів. Оскільки розрахований значення ( ) Перевершує табличне значення критерію Пірсона, то дані експерименту не узгоджуються з нормальним законом розподілу.

Вибірка № 2

Визначимо кількість інтервалів:

, Де - Розмір вибірки 2

Інтервал

Середнє значення

Частота

1

3,8 - 3,95

3,875

2

2

3,95 - 4,10

4,025

2

3

4,10 - 4,25

4,175

3

4

4,25 - 4,4

4,325

2

  1. Порівняння з теоретичної кривої.

- Параметр функції , Де

- Середнє значення на інтервалі;

  1. Розраховуємо для кожного інтервалу

- Функція щільності ймовірності нормально розподілу;

  1. Розрахунок теоретичної частоти.

- Теоретична частота в i-тому інтервалі.

1

3,88

2

-1,1 694

0,20 12

1, 1887

0, 6582

0, 5537

2

4,04

2

-0, 4310

0,3 637

2, 1489

0,0 222

0,0 103

3

4,2

3

0, 3077

0,3 814

2, 2535

0, 5572

0, 2473

4

4,34

2

1, 0460

0,2 323

1, 3725

0, 3937

0, 2869

- Число ступенів свободи;

- Поріг чутливості;

- Ймовірність;

Якщо , То дані експерименту узгоджуються з нормальним законом розподілу, де - Табличне значення критерію Пірсона.

Якщо - Дані експерименту не узгоджуються з нормальним законом розподілу, необхідно подальше проведення дослідів. Оскільки розрахований значення ( ) Перевершує табличне значення критерію Пірсона, то дані експерименту не узгоджуються з нормальним законом розподілу.

  1. Визначення довірчого інтервалу

Форма розподілу Стьюдента залежить від числа ступенів свободи.

де коефіцієнт Стьюдента

Вибірка № 1

де - При ймовірності і числі дослідів .

Вибірка № 2

де - При ймовірності і числі дослідів .

Довірчі інтервали

Вибірка № 1

Інтервал 3,945 - 4,0375 - 4,13.

  1. Дисперсійний аналіз

Основною метою дисперсійного аналізу є дослідження значущості відмінності між середніми. У нашому випадку ми просто порівнюємо середні в двох вибірках. Дисперсійний аналіз дасть той же результат, що і звичайний - Критерій для залежних вибірок (порівнюються дві змінні на одному і тому ж об'єкті).

- Критерій Фішера

для і

- Відмінність між дисперсіями неістотно, необхідно додаткове дослідження.

Перевіримо істотність відмінності і по - Критерієм для залежних вибірок.

при і

- Відмінність між середніми величинами істотно.

Перевіримо за непараметрическом Т - критерієм:

, Де

,

Різниця між середніми величинами несуттєва.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Геологія, гідрологія та геодезія | Курсова
156кб. | скачати


Схожі роботи:
Буріння свердловин
Буріння свердловин на морі
Буріння свердловин Вибір і
Буріння нафтових свердловин
Турбобур у буріння свердловин
Заканчіванія свердловин на прикладі ТОВ Лукойл-Буріння
Статистичний аналіз видобутку вугілля Буріння свердловин
Буріння нафтових і газових свердловин Опис змісту
Оптимізація хіміко технологічних процесів
© Усі права захищені
написати до нас