Н.А. Троїцький
Саратовський державний університет, кафедра історії Росії
Сенс роботи Віденського конгресу 1815 р. полягав у розподілі здобичі між переможцями Наполеона. Олександр I як вождь 6-й (переможної) антинаполеонівської коаліції грав на конгресі головну роль. Він діяв енергійно і дипломатично витончено з трояку метою - зробити Росію домінуючою силою в Європі, винагородити її союзників і відновити повсюдно «легітимні» (феодальних) монархів, скинутих Французькою революцією і Наполеоном. В принципі і те, і інше, і третє йому вдалося, але оскільки переможці Наполеона «оновлювали» Європу не силою права, а правом сили, конгрес оголив суперечності між ними і призвів лише до видимості політичного благоустрою в Європі - видно, чреватої революціями і війнами .
Віденський конгрес (вересень 1814 - червень 1815 р.) - найважливіший в XIX столітті широко представлений з усіх міжнародних конгресів у світовій історії. Європа прислала туди голів 216 держав (сьогодні їх менше у всьому світі), а саме: двох імператорів (Росії та Австрії), п'ять королів (Пруссії, Данії, Баварії, Вюртембергу, Ганновера) і 209 інших государів. Не була представлена тільки Туреччина. Втім, дві сотні карликових князівств, герцогств, курфюршеств були статистами. Усі справи на конгресі вирішував квінтет великих держав - Росії, Англії, Австрії, Пруссії як переможців Наполеона і прийнятої в їх компанію післянаполеонівської Франції.
Метою конгресу його організатори називали турботу про благо народів, звільнених від диктату з боку Наполеона. Але секретар конгресу Ф. Гентц (Австрія) відверто визнавав, що всі «гучні фрази про" оновлення політичної системи Європи "," міцному світі, заснованому на справедливому розподілі сил "і т. д. вимовлялися з метою заспокоїти народи і надати цьому урочистому зібранню характер гідності і величі; істинної ж метою конгресу був поділ спадщини переможеного (тобто Наполеона. - Н.Т.) між переможцями »1. При цьому чотири держави-переможниці намагалися себе якомога більше винагородити, а переможену, але тепер вже повернений від Наполеона Францію як можна менше образити.
* Російськомовний оригінал статті, підготовленій за замовленням Срібної палати Її Величності Королеви Данії та опублікованої на англійській та датською мовами в сб.: Denmark and the Dancing Congress of Vienna. Copenhagen, 2002. P. 72-91.
Головну роль у квінтеті великих держав з початку і до кінця роботи конгресу грав імператор Росії Олександр I. Він був тоді в апогеї слави як загальновизнаний глава 6-й (переможної) антинаполеонівської коаліціі2, «Агамемнон, цар царів» 3. Його супроводжували вісім головних радників. Першим уповноваженим від Росії на конгресі офіційно був граф Ан.К. Розумовський - розумний і досвідчений політик, поступався, однак, своїм противникам в мистецтві інтриг. Фактично ж першу роль серед радників царя грав тоді керуючий Міністерством закордонних справ граф К.В. Нессельроде - майстер інтриги, але без належного розуму і характеру, до того ж нечистий на руку: початок його багатству поклали 500 тис. рублів, які він отримав в дні Віденського конгресу від дипломатів різних країн за «послуги» 4. Членом конгресу від Росії ще був російський посланник у Відні граф Г.О. Штакель-берг - яскравий царедворець, але безбарвний дипломат. Крім того, Олександру допомагали п'ять особистих радників: два німецьких барона - І.О. Анштет і Г.Ф.К. Штейн, граф І.А. Каподістрія (майбутній глава уряду Греції), польський князь А. Чарторийський (племінник останнього короля Польщі С. Понятовського) і граф К.О. Поццо-ді-Борго - земляк, друг юності, а потім і ворог усього життя Наполеона.
Таким чином, з восьми радників Олександра I тільки Розумовський був російським (точніше українцем), а сім інших - три німці, поляк, корсиканець і грек плюс Нессельроде, про який говорили, що його особистість могла служити «коротким посібником з географії», оскільки він народився у португальському порту, на англійському кораблі, від єврейки і німця, який прийняв російське підданство.
Австрійську делегацію на конгресі очолював міністр закордонних справ і фактичний глава уряду Австрії князь К.В.Л. Мет-терни. Саме він, а не імператор Франц I, в якості господаря головував і на офіційних та на приватних засіданнях. Він уявляв себе «найбільшим дипломатом у світі», а й на ділі був не просто "брехуном і фанфарон» 5, а віртуозом міжнародної політики. З усіх дипломатів у Відні «тільки один виявився вправнішим його - Талейран» 6. Втім, поступаючись одному з них в дипломатичному мистецтві, Меттерніх перевершував їх усіх обізнаністю, бо віденська поліція щодня інформувала його про результати невсипущого спостереження за кожним кроком будь-якого з учасників конгресу (в першу чергу Олександра I!) 7.
Глава англійської делегації міністр закордонних справ лорд Р.Г.С. Каслри - бездарний, хоча і пихатий, педант, котрий уособлював собою «всі найбільш неприємні риси британської олігархії» 8, - поступався в дипломатичному суперництві і Талейрану і Меттерніху, як, втім, і замінив його в лютому 1815 лорд
О.У. Веллінгтон - блискучий воєначальник, але нехитрий дипломат.
Главою прусської делегації король Фрідріх Вільгельм III призначив канцлера князя К.А. Гар-денберга - обережного до боягузтва і до того ж майже глухого на обидва вуха. У важких ситуаціях його виручав друге уповноважений від Пруссії барон В. Гумбольдт - майстерний політик і вчений-гуманіст (філолог і філософ) зі світовим ім'ям.
Нарешті, Францію представляв на конгресі князь Ш.М. Талейран - колишній єпископ (до революції) і міністр закордонних справ у Наполеона, геніально обдарований дипломат і унікально порочна особистість, «слуга всіх панів», який все своє життя продавав тих, хто його купував, і якого в Відні називали «(звичайно не в ока) найбільших каналів цілого століття (la plus grande canaille du siecle) »9.
З такими суперниками Олександр I вступив на Віденському конгресі в дипломатичну боротьбу. Якщо всі інші монархи довірили ділову тяганина своїм міністрам, а самі вдавалися до розваг, то Олександр займався справами так енергійно, що про нього казали: «Він хоче сам бути своїм представником».
Втім, новий «Агамемнон» не відставав від інших монархів і в розвагах, за кількістю та розмахом яких Віденський конгрес перевершив все, що було за всю історію дипломатії до і після нього. Крім 700 делегатів конгресу з обслуговуючим персоналом Відня заповнили більше ста тисяч гостей. Серед них були всі європейські знаменитості того часу - політики, вчені, літератори, художники, музиканти, співаки. Жителі Відня проявляли до них надзвичайний інтерес, користуючись будь-якою можливістю для того, щоб побачити і почути їх. Коли в'їжджали в місто Олександр I і Фрідріх Вільгельм III, «вся Відень висипала назустріч високим гостям, сотні тисяч глядачів покривали обидва береги Дунаю» 10. Якщо вінці бездіяльно цікавилися, зустрічаючи сонмище знаменитих гостей, то понаїхали звідусіль гості шумно і дорого святкували свій приїзд. На честь конгресу Відень на дев'ять місяців закрутилася у святковій феєрії: кожен день влаштовувалися концерти і спектаклі, пікніки та полювання, лотереї та маскаради, навіть «копії середньовічних турнірів» 11 та бали, бали, бали ...
Олександр I в цьому «вавилонське стовпотворіння» встигав усюди. Він давав обіди і вечері на 350 і більше персон з «гастрономічними рідкостями» з різних країн, розважав себе видовищами, прикрашав собою всі прийоми і танцював на всіх балах («що до імператора Росії, то він танцював би й під час пожежі Рима», - іронізував Є. Гук, секретар лорда Каслри) 12.
Зовні дуже ефектний, чарівний, галантний, з витонченими манерами («сущий коханець», за висловом М. М. Сперанського), Олександр I, мабуть, не обійшов увагою жодну з красунь, які з'їхалися тоді до Відня з усіх кінців Європи. Більше за інших зацікавили царя дві жінки. Одна з них - княгиня Є.П. Багратіон (уроджена Скавронская), правнучка рідного брата імператриці Катерини I, вдова героя війни 1812 р., смертельно пораненого в Бородінській битві, - давно залишила свого чоловіка і тримала у Відні власний салон. Олександр став її «інтимним другом», але, як здогадувалися австрійські шпигуни, заради того, щоб дізнаватися від неї секрети іншого її «інтимного друга» Меттерніха (від якого вона мала дочку Клементину) 13. З тією ж метою цар спокусив і іншу коханку Меттерніха - герцогиню Вільгельміну Саган, внучку курляндського герцога Е.І. Бірона і (за чутками) імператриці Анни Іванівни.
Крім жінок, розважав Олександра I і екзотичний подарунок імператора Австрії - говорить шпак, який, ледь побачивши царя, приймався кричати: «Віват, Олександре! Віват, Олександре! ». Шарманщик, який навчив шпака говорити, був прийнятий царем і отримав від нього нагороду.
Дивно, як настільки всюдисущий монарх знаходив час для звичайних прогулянок по вулицях Відня. «Більше всього він любив ходити один, пішки, - свідчить зі слів очевидців його біограф. - Зустрівши на вулиці будь-кого зі знайомих, він зупиняв його, вступав у розмову, а іноді продовжував прогулянку з ним удвох »14.
Головне ж, при такій зайнятості розвагами Олександр встигав вникати в усі справи конгресу, не ухиляючись від палких суперечок з главами делегацій. Ось що записував у щоденнику 1815 полковник царської свити, згодом знаменитий військовий історик А.І. Михайлівський-Данилевський: «Мені часто трапляється запрошувати до Його Величності Меттерніха, Гарденберга, Веллінгтона, Каслри, Талейрана та інших і чути з іншої кімнати дуже тривалі і гучні їхні розмови і суперечки, з яких панове ці виходили з настільки полум'яними особами, що змушені бували витирати з них піт »15. Після одного з таких суперечок про Польщу Меттерніх, як стало відомо агентам віденської поліції, «був настільки здивований різким відповіддю російського імператора, що, йдучи, ледве міг потрапити у двері» 16. За донесеннями тих же агентів, Меттерніх і Талейран стали вбачати в Олександрі «другого Напо-Леоне» 17, а лорд Каслри у зв'язку з цим зауважив: «Розум імператора не цілком здоровий» 18.
Олександр I дійсно будував «наполеонівські» плани. Як найавторитетніший з переможців Наполеона, він хотів би стати або, принаймні, виглядати перед Європою новим Наполеоном, перетворює весь континент. З одного боку, він утопічно розраховував створити з Росії «євангельське держава» як загальнохристиянського центру і головного політичного арбітра в Европе19, а з дру-
гой - відновити на континенті легітимних, «законних государів», скинутих Французькою революцією і Наполеоном, і забезпечити політичне «рівновагу» між ними. При цьому, однак, Олександр (на відміну від інших монархів) вважав, що «наслідки революції вже не можуть бути знищені» і що в інтересах самих государів, які повертаються до влади з минулого, запроваджувати у себе конституційні новшества20. Більш того, монархів, колишніх до 1814 р. в союзі з Наполеоном (данського і саксонського), цар припускав покарати обмеженням або зовсім позбавленням їх влади. Зате переможці Наполеона, в першу чергу Російська імперія, повинні були бути щедро винагороджені.
У кожному з пунктів цієї програми Олександр I зустрічав те чи інше протидія з боку своїх партнерів по антинаполеонівської коаліції. Власне, загальною у них, як зауважив А. Дебидур, була «тільки одна думка <.. .> І ця думка полягала в тому, що вони - самі могутні держави, що Європа - в їх руках, і що ніхто не може перешкодити їм розпоряджатися за своїм уподобанням »21. Однак навіть у рамках цього сваволі (наприклад, кого і як покарати або винагородити) між ними ще до початку конгресу розкрилися гострі розбіжності. Щоб врегулювати їх, європейські дипломати і російський цар затіяли попередні наради в приватному порядку, які затягнулися настільки, що дослідники не можуть визначити дату офіційного відкриття конгресу.
Сама форма цих нарад була незвичайною - від аудієнцій для дипломатів у російського імператора до кулуарних бесід на святкових тусовках. «Ніколи більш важливі і складні питання не обговорювалися серед такої кількості свят, - згадував очевидець. - Під час балу дробилося на частини або збільшувалася королівство, під час обіду виходило згоду на винагороду, план конституції намічався під час полювання »22. Конгрес передбачалося відкрити то 15 серпня, то 1 жовтня, то 1 листопада, але й 1 листопада офіційно він не був відкритий. На думку А. Дебидур, «він і зовсім не відкривався, так як по суті жодного спільного засідання не було» 23. «Єдине - пленарне, - уточнює Я. Шедіві, - відбулося лише одного разу, коли треба було підписати Заключний акт» 24, тобто 9 червня 1815 А до того дня делегати конгресу більше танцювали, ніж засідали. Відомий на всю Європу дотепник, австрійський фельдмаршал принц Ш.Ж. де Лінь зронив тоді крилату фразу: «Конгрес танцює, але не рухається вперед» (Le congres danse? Mais il ne marche pas) 25.
З перших же днів роботи «танцюючого» конгресу керівну роль на ньому став грати квартет великих держав - переможців Наполеона (Росія, Англія, Австрія, Пруссія), а з 12 січня 1815 р., завдяки дипломатичної винахідливості Талейрана, квартет перетворився на квінтет: Франція знову була прийнята як рівна в ряд великих держав і, замість «великої четвірки», всі питання конгресу стала вирішувати «велика п'ятірка». Офіційно затвердженого порядку денного конгрес не мав. Питання ставилися і обговорювалися на приватних нарадах і в робочих комітетах конгресу. Їх було безліч. Головними з них стали три: французький, саксонський і польський.
Питання про політичний устрій і кордонах Франції після повалення Наполеона інтригував всіх учасників конгресу. До Наполеону всі вони ставилися вороже, але за повернення Бурбонів беззастережно виступила тільки Англія, де і провів довгі роки вигнання Людовик XVIII. Меттерніх, не відкидаючи Бурбонів, готовий був погодитися на передачу французького престолу синові Наполеона при регенстві його матері Марії Луїзи, яка влаштовувала Австрію як дочка австрійського імператора Франца I. Пруссія ж дбала більше про те, щоб з торжества над Наполеоном «вичавити побільше мільйонів і захопити побільше територій», ніж про те, хто очолить Францію26. Найскладнішою виявилася тут позиція Олександра I.
Російський цар не відчував особистих симпатій до Бурбонам і сумнівався в їхній політичній самостійності. З радників царя тільки Поццо-ді-Борго стояв рішуче за Бурбонів. Сам Олександр, визнаючи Людовика XVIII «законним государем», погоджувався повернути його на французький трон лише за умови, що він дарує Франції конституцію, інакше буде зметений новою революцією. Цар готовий був навіть поріднитися з Людовіком і видати свою сестру Анну Павлівну (ту, до якої в 1809 р. сватався Наполеон, але отримав відмову) за герцога Беррі-ського, племінника короля. Людовик, однак, за намовою Талейрана, ухилився від укладення такої шлюбної сделкі27.
Особисті зустрічі Олександра I з Людовіком XVIII тільки пошкодили їхнім стосункам. При побаченні в Комп'єні 1 травня 1814 Людовик «з образливою холодністю», не встаючи з крісла, вказав Олександрові на стілець, а потім за обідом недоречно давав зрозуміти, що Бурбони вище Романових. Олександр тоді пожартував: «Можна подумати, що не я йому, а він мені повернув корону» 28.
Після цього Олександр I називав різні кандидатури замість Людовика XVIII. На якийсь час він піддався впливу швейцарського республіканця Ф.С. Лагарпа, який в 1783-1795 рр.. був вихователем юного Олександра Павловича, а тепер став негласним радником царя і «тягнув у бік шведів» 29. Вдячний Бернадот за те, що цей колишній маршал Наполеона, обраний в 1810 р. правителем Швеції в якості наслідного принца (під ім'ям Карла Юхана), підтримав Росію в 1812 р., Олександр був не проти кандидатури Бернадота на французький престол. Більш того, за чутками, він нібито
запропонував маршалу Ж. Е. Макдональду: «Виберіть кого-небудь зі своїх маршалів, як зробила Швеція щодо Бернадота» 30. А в розмові з бароном Е. Вітроль (затятим роялістом) цар нажахав свого співрозмовника, не тільки назвавши Бернадота і принца Євгенія Богарне (пасинка Наполеона!) Можливими кандидатами на управління Францією, але й додавши при цьому, що «розумно організована республіка найбільше відповідала б духу французької нації (курсив мій. - Н.Т.) »31.
Однак протидія союзників змусило царя поступитися. Вирішальну роль у цьому зіграв протидії Талейран. Він виставив проти всіх варіантів Олександра I принцип легітимізму, з яким цар не міг не рахуватися: «Можливі лише дві комбінації - Наполеон або Людовик XVIII. Республіка не можлива. Регентство або Бернадот - інтрига. Тільки Бурбони - принцип »32.
Таким чином, ще до початку роботи Віденського конгресу питання про Францію, здавалося, був уже вирішене: Наполеон позбавлений влади і засланий на о-в Ельба, а Людовік XVIII зайняв французький трон. За умовами Паризького мирного договору 30 травня 1814 Франція була зведена до кордонів 1792 р. (до революційних і наполеонівських завоювань), але залишилася в концерті великих держав.
Усе перевернулося майже миттєво. 6 березня 1815 в розпал веселощів на черговому балу у імператора Австрії раптом почалася паніка. Заметушилися государі, царедворці, дипломати і генерали. На монархів було шкода дивитися. «У імператора Олександра обличчя зробилося жовтим, як лимон» 33. Тільки що прибулий кур'єр привіз неймовірну звістку: Наполеон 1 березня покинув Ельбу і висадився у Франції.
Те, що відбулося потім, з 1 по 20 березня, здалося ще більш неймовірним. Такого дива не бувало у світовій історії ніколи - ні раніше, ні пізніше: беззбройний чоловік на чолі жменьки людей, не зробивши жодного пострілу, «тільки капелюхом помахавши» 34, за 20 днів поклав до своїх ніг велику державу.
Положення організаторів Віденського конгресу ускладнювалося тим, що розбіжності між ними до того часу зайшли в глухий кут. 3 січня 1815 Англія, Австрія і королівська Франція уклали «секретний трактат» про союз проти Росії і Пруссіі35. Кожен з трьох союзників зобов'язався виставити армію в 150 тис. чоловік. Австрійський фельдмаршал К. Ф. Шварценберг вже написав план військових дій, «причому було вирішено, що кампанія почнеться в кінці березня» 36, коли прийшла звістка про повернення Наполеона до Франції. «Неначе серед" танцюючого "конгресу, - читаємо у В.О. Ключевського, - з'явився з того світу страшний мрець в білому савані зі знайомими всім схрещеними на грудях руками. Обомлевшіе інтригани судорожно схопилися за Росію, за Олександра, готові знову стати в його розпорядження »37. Олександр I відповів їм: «Що стосується мене, то я готовий пожертвувати моїм останнім солдатом і моїм останнім рублем» 38. 13 березня 1815 вісім держав (велика п'ятірка плюс Швеція, Іспанія, Португалія) підписали складену Талейраном декларацію39, в якій Наполеон був оголошений «поза законами» як «ворог людства». «Це було, - зауважив А. Сорель, - оголошення" поза законом ", яке практикувалося раніше Конвентом і тепер перекладене на монархічний мова» 40. Слідом за цим 25 березня Росія, Англія, Австрія і Пруссія оформили 7-ю антинаполеонівської коаліції, підкресливши, що зобов'язуються "спрямувати всі свої зусилля» проти Наполеона, але не проти Франціі41.
Єдність коаліції не було розхитані навіть тим приголомшливим ходом, який зробив Наполеон. Він виявив серед паперів Людовика XVIII текст договору від 3 січня 1815 Король ратифікував його і, рятуючись втечею від повернувся в Париж Наполеона, поспіхом залишив на своєму столі. Наполеон відправив документ з секретарем російської місії П.С. Бутягин Олександру I до Відня. Цар був в шоці, але почуття ненависті до Наполеона пересилило в ньому всі інші почуття. 9 квітня він запросив до себе Меттерніха та, у присутності Г. Ф. К. Штейна, показав йому текст договору: «Чи відомий вам цей документ?» Біографи Меттерніха вважають, що він тоді єдиний раз у житті від розгубленості не знав навіть, що збрехати, і мовчав. «Мет-терни, - звернувся до нього Олександр, - поки ми обидва живі, про цей предмет не повинно бути між нами ні слова. Наполеон повернувся. Тепер наш союз повинен бути міцніше, ніж коли-небудь! »З цими словами цар жбурнув документ у палав камін42.
Однак тепер Олександр I не хотів знову нав'язувати Франції Людовіка XVIII. Побачивши, як Людовик непопулярний у своїй стране43, і в той же час рахуючись з принципом легітимізму, він запропонував на французький престол кандидатуру глави молодшої гілки Бурбонів герцога Луї-Філіпа Орлеанського (майбутнього, з 1830 р., короля Франції). «На мій погляд, - говорив цар перший уповноваженому на конгресі від Англії лорду Р. Кланкарті (він замінив Веллінгтона, який відбув до армії), - примирити всіх може тільки герцог Орлеанський. Він француз, він Бурбон, він одружений з принцесою з династії Бурбонів, у нього є сини. Ще в молодості він служив справі Конституцію <.> Він об'єднає всі партії »44. Пруссія і Австрія не заперечували проти такої ідеї, але Англія засмутила її.
Після битви при Ватерлоо Веллінгтон доставив до Парижа Людовика XVIII в англійському обозі, і той зайняв королівський палац, «начебто б нічого не сталося, і він не переставав царювати над Францією жодного дня» 45. Олександр I побачив у цих діях «явне нехтування англійського кабінету до своїх континентальним союзникам» 46. Але робити вже було нічого: Людо-
вик повернувся на прабатьківський трон. Тому, коли король, відчуваючи хиткість свого становища, звернувся до Олександра за сприянням, цар в листі до нього від 26 червня 1815 сприяння обіцяв, але - при «відновлення законного та ліберального уряду (курсив мій. - Н.Т)» 47 . Він простежив за тим, щоб Людовик зберіг даровану французам «Конституційну хартію» 1814 р., а головою уряду і міністром закордонних справ Франції за наполяганням Олександра король призначив, замість Талейрана, «одеського Дюка», тобто колишнього градоначальника Одеси і Новоросійського генерал -губернатора герцога А.Е. дю Плессі Рішельє - онука знаменитого маршала Франції Л.Ф.А. дю Плессі Рішельє, який, у свою чергу, був внучатим племінником ще більш відомого кардинала. Дюк не був у Франції з 1790 р. «Це француз, який найкраще знає Крим», - посміювався над ним Талейран, але для Росії і Олександра I такий француз був корисніше будь-якого другого48.
Разом з тим Олександр I, відчувши на Віденському конгресі протидію своїм планам з боку партнерів по антинаполеонівської коаліції (в першу чергу, Англії), подбав про те, щоб Франція зберегла статус великої держави як дружній до Росії противагу іншим великим державам. Він переконав своїх союзників зняти територіальні та стримати фінансові претензії до Франції, що й було узаконено Паризьким мирним договором від 20 листопада 1815 г.49
Окрім питання про Францію, найгострішими на Віденському конгресі були польська та саксонський питання. Вони виявилися тісно пов'язаними між собою.
У польському питанні Олександр I відразу зайняв тверду позицію: Росія повинна бути винагороджена за свою роль у розгромі Наполеона приєднанням до неї герцогства Варшавського зі столицею у Варшаві, яке Наполеон створив в 1807 р. з польських земель, що відійшли до Пруссії та Австрії у XVIII ст. по трьох розділах Польщі. Олександр розраховував приєднати до Росії все герцогство допомогою особистої унії як Царство Польське на чолі з ним, Олександром - царем російською та польською. При цьому Олександр обіцяв дарувати Царства Польського конституцію «і тим самим забезпечити щастя його народу» 50. Такий проект цар вважав не підлягає обговоренню. «Це є справа, яка стосується тільки особисто мене і в якому лише я один можу бути суддею», - заявив він Талейрану. «Слуга всіх панів» тоді йому заперечив: «Вибачте, государ, коли належиш історії, весь світ є суддею» 51.
Самим рішучим противником Росії у польському питанні виступила Англія. Лорд Касл-рі у меморандумі від 12 жовтня 1814 спробував зобразити Росію європейським пугалом: «План російського імператора приєднати герцогство Варшавське <.. .> Розповсюдив хвилювання і жах при дворах австрійському і прусському, наповнив страхом всі держави Європи <.> Росія, вже збільшена Фінляндією, Бессарабією, землями перськими, спрямовується на Захід, в серці Німеччини »52. Зі свого боку, Каслри в одному з приватних листів заявив, що він «не має наміру дозволити калмицькому князю перевернути Європу» 53.
Олександр I виявив твердість. Він запросив до себе Каслри і повторив сказане Талейрану («питання про герцогстві підлягає тільки російської компетенції»), підкресливши при цьому: «Я завоював герцогство, і в мене є 480 тис. солдатів, щоб його захистити!» 54. У той же час цар заручився підтримкою свого давнього друга, короля Пруссії Фрідріха Вільгельма III, обіцяючи йому підтримати Пруссію в саксонському вопросе55. Дізнавшись про це, Меттерніх (поділяв, хоча і менш рішуче, позицію Каслри) спробував засмутити альянс Росії і Пруссії в польському питанні, пустивши така чутка: «Імператор Олександр більш дбає про Польщу, ніж про Саксонії». Князь Гарденберг розповів про це цареві. Олександр був так розгнівався, яким його ще не бачили. Він навіть викликав Меттерніха на дуель, але той як справжній дипломат ухилився від виклику. Після цього, аж до скандальної сцени 9 квітня 1815, Олександр «не відвідував зборів і балів, що влаштовувалися у Меттерніха, і, зустрічаючись з канцлером Австрії в інших місцях, повертався до нього спиною» 56.
Змова Англії, Австрії та королівської Франції від 3 січня 1815 дозволив їм посилити спільне тиск на Росію і Пруссію, а втеча Наполеона з Ельби згуртував «велику п'ятірку» і допоміг їй врегулювати розбіжності. Польське питання було вирішене за допомогою компромісу, вигідного для Росії. Територія герцогства Варшавського, за винятком Познані (залишилася в руках Пруссії), Східної Галичини (збереглася за Австрією) і Кракова, оголошеного вільним містом, приєднувалася до Росії під назвою Царство Польське (127 тис. кв. Км з населенням в 3 млн 200 тис. осіб). Так фактично було вчинено 4-й розділ Польщі. 25 травня 1815 у Відні була опублікована символічні (тобто жалувана монархом) Конституція Царства Польского57.
Князь Чарторийський свідчив, що з розмов з Олександром I про конституцію і «щастя народу» Польщі «неможливо було зрозуміти, щирий він чи лукавить; достатньо причин припускати останнє» 58. У зв'язку з цим важливий висновок зробив російський історик С.В. Мироненко: «Конституція Царства Польського була для Олександра I своєрідним експериментом. Польща стала ніби полігоном для перевірки того, наскільки реальний задуманий імператором симбіоз конституції з самодержавної владою »59. Це, мабуть, вірно. Але був у такому експерименті і суто польська аспект: цар
прагнув привернути до себе поляків і згуртувати їх під своїм скіпетром, як би виправляючи несправедливість, допущену по відношенню до них Катериною II. Заради цього Олександр призначив першим намісником Польщі з титулом Високості навіть не Чарторийського, як очікувалося, а генерала Ю. Зайончек, який був соратником Т. Костюшка і Наполеона і учнем наполеонівського нашестя на Росію, де, до речі, втратив ногу і потрапив у полон. З тією ж метою Олександр лестив патріотичних почуттів поляків у ряді акцій, починаючи з перепоховання Ю. Понятов-ського.
Польський князь і маршал Франції Юзеф Понятовський, теж боровся проти Росії під прапором Наполеона в 1812 р., загинув в «битві народів» під Лейпцигом і був похований на лейп-цігском кладовищі. У вересні 1814 р. з дозволу Олександра I поляки урочисто перенесли останки свого героя через Варшаву до Кракова, причому цар доручив головнокомандувачу російською армією фельдмаршала М.Б. Барклая де Толлі з усім його штабом брати участь у церемонії. Більш того, він дозволив полякам спорудити пам'ятник Понятовського. Пам'ятник був виліплений великим датським скульптором Б. Торвальдсеном і стоїть понині у Варшаві перед будівлею Ради міністрів Польщі. Пізніше, в 1817 р., знову-таки з дозволу Олександра поляки перенесуть на батьківщину прах померлого в Швейцарії Тадеуша Костюшко60.
Компромісно, хоча й болісно для Саксонії, було вирішено на конгресі і саксонський питання. У покарання саксонського короля Фрідріха Августа I за його союз з Наполеоном (у битві під Лейпцигом король втратив свої війська, які перейшли на бік антинаполеонівської коаліції, і сам потрапив у полон) Пруссія прагнула приєднати Саксонію до себе. Олександр I енергійно підтримав Фрідріха Вільгельіма III: «Прусський король буде королем Пруссії та Саксонії, як я буду імператором Росії і королем Польщі!» 61. Вислухавши посилання Талейрана на договори, що підтверджують легітимність (і, отже, недоторканність) саксонського короля, цар заявив: «Яке вживання, думаєте ви, я можу зробити з усіх ваших пергаментів і трактатів? Для мене одна над усе - це дане мною слово. Я його дав і дотримаю: я обіцяв Саксонію прусського короля »62. Нові заперечення Тальою-рана цар обірвав «окриком по-наполеонівськи»: «Якщо саксонський король не зречеться престолу добровільно, він буде відправлений до Росії і помре там. Один король вже знайшов там свій кінець! »63.
Головними супротивниками Росії і Пруссії в саксонському (як і в польському) питанні були Англія і Австрія, які не бажали ані російської, ні прусського посилення. Але наполегливіше усіх переконував Олександра I повернути Фрідріху Августу I саксонський престол саме Талейран. Ця удавана дивина пояснювалася просто: по-перше, король Саксонії (як і неаполітанські, пармський, іспанські Бурбони) був у родинних стосунках з Людовіком XVIII, а головне, агенти Меттерніха вже дізналися, що Талейран отримав від саксонського короля хабар в 3 млн флорінов64. Намагаючись відпрацювати отримані мільйони, Талейран на переговорах з Олександром I дозволив собі навіть ризиковані ходи. Коли цар став говорити про те, що саксонський король «змінив спільній справі Європи», Талейран заперечив: «Государ, він поступився силі обставин, в яких може опинитися кожен». Олександр побачив тут натяк на свій договір з Наполеоном у Тільзіті і сприйняв це як оскорбленіе65.
У переговорах з уповноваженими від Англії та Австрії по саксонському питання цар тримався коректніше, але настільки ж твердо. Його рескрипт послу Росії в Лондоні Х.А. Злива від 15 (27) грудня 1814 був такий: «Передаючи Саксонію під влада прусського короля, союзні держави лише діють відповідно до принципів, вже раніше ними прийнятими, <.> Оскільки вони завоювали Саксонію, після того як були вичерпані всі засоби залучити її уряд до захисту правого справи »; прагнення ж Англії, Австрії та Франції« повернути саксонському королю його колишні володіння або їх частина <.> суперечить не тільки доводам здоровою політики, але й національним сподіванням саксонців »66.
Однак після січневого змови Англії, Австрії та Франції Олександр I змушений був кілька поступитися і спонукати свого друга Фрідріха Вільгельма III погодитися на компроміс. Королівство Саксонія залишилося під скіпетром Фрідріха Августа I, але 2 / 5 її території з населенням у 723,3 тис. осіб відійшли до Пруссії.
Важко вирішувалося на Віденському конгресі скандинавський питання. Тут Олександр I виявив дипломатичну витонченість. Справа в тому, що Данія була втягнута в коаліційні війни головним чином з-за двох варварських бомбардувань Копенгагена англійським флотом 2 квітня 1801 (під прапором адмірала Г. Нельсона) і 1 вересня 1807 «При такому способі дій з боку Англії для Данії залишалося тільки приєднатися до Франції », - укладав Х. Шеффер 67. Король Данії Фредерік VI, яскравий представник освіченого абсолютизму, який скасував у 1800 р. кріпосне право, природно, був ближче до Наполеона, ніж до його супротивникам - феодальним монархам. Він і на Віденському конгресі шокуюче відрізнявся від манірних монархів ліберальними поглядами і «простотою манер» 68.
Після того як в 1813 р. датські війська були розбиті шведами, Данія 14 січня 1814 підписала Кільський договір зі Швецією, за яким поступалася Швеції Норвегією, але повинна була отримати шведську Померанію і острів Рюген, а також грошову компенсацію69. 8 лютого 1814 договір з Данією підписала і Росія, гарантувавши при цьому передачу їй Померанії і Рюгена70. Тут, однак, почалися несподівані ускладнення.
Норвежці відмовилися визнати Кільський договір і проголосили своїм королем принца Християна-Фрідріха (двоюрідного брата Фредеріка VI і майбутнього короля Данії під ім'ям Християна VIII). Фредерік VI закликав норвежців виконувати договір, а Християна-Фрідріха - відмовитися від норвезького престолу. У серпні 1814 р. Карл Юхан примусив Норвегію до висновку унії зі Швецією при збереженні норвезької автономії у складі шведського королівства, але не збирався передавати Данії шведську Померанію, маючи намір передати її Пруссіі71. 2 травня 1815 міністр закордонних справ Данії Н. Розенкранц запросив Росію стати посередницею між Швецією і Данією в переговорах про Помераніі72. Олександр I погодився, хоча становище його було делікатним: з одного боку, він ще в 1812 р. тричі, за договорами від 5 квітня і 15 червня і при особистому побаченні 27-30 серпня в Або, обіцяв Карлу Юхану допомогу в приєднанні Норвегії до Швеції , а з іншого боку, за договором 1814 гарантував приєднання шведської Померанії до Данії. Майстерно маневруючи на Віденському конгресі в якості посередника, він допоміг Швеції, Данії та Пруссії знайти компроміс: Норвегія закріплювалася за Швецією, шведська Померанія відходила до Прусії, а Данія отримувала від Пруссії грошову компенсацію і герцогство Лауенбург, що безпосередньо примикає до датським владеніям73.
Висновок радянського історика Л.А. Зака про те, що у Відні «Данія була зведена на положення третьорядною держави» 74, зайво суворий. І все ж таки треба визнати, що Данія втратила більше, ніж придбала. Коли Олександр I, який симпатизував Фредеріку VI, сказав йому при прощанні у Відні: «Ви відвіз з собою наші серця», той з сумом відповів: «Але, на жаль, ні однієї душі!» 75.
Мабуть, не було на Віденському конгресі таких питань, до обговорення яких Олександр I не виявив би інтересу - державного, династичного і навіть особистого. Так, він виступив за створення на території Німеччини федеративного союзу 38-ми суверенних держав, включаючи Австрію і Пруссію. Такий проект влаштував усі великі держави: Росію, Англію і Францію-бо, що вони бажали б бачити Німеччину єдиною і сильною, а Пруссію та Австрію - тому, що вони зайняли в Німецькому союзі провідні позиції. При цьому Олександр I подбав про введення конституційних норм у тих німецьких державах, де правили його родичі, вказавши в інструкції графу Нессельроде: «Підтримувати, наскільки можливо, інтереси герцога Ольден Петербургського. Найбільше мене цікавлять король Вюртемберзькому, великий герцог Баденський, великий герцог Дармштадтський »76.
Не без впливу Ф.С. Лагарпа Олександр I енергійно домагався і домігся на конгресі визнання всіма великими державами «вічного нейтралітету» Швейцарії і її конституції, прийнятої в серпні 1815 »77.
Менш активний був цар в італійських справах. Вірний принципом легітимізму, він підтримав повернення Неаполя під владу Бурбонов78, але в боротьбу між Австрією і Францією за переважання в роздробленої Італії не втручався, вважаючи, мабуть, що ця боротьба безпосередньо інтереси Росії не зачіпає.
Точно так само не заважав Олександр I морської експансії Англії, хоча й насторожено стежив за зростанням її могущества79: він був вдячний Англії за фінансування всіх антинаполеонівських коаліцій, а крім того, враховував, що Англія не має територіальних претензій на континенті Європи.
Тим не менше саме з Англією, в першу чергу, а також з Австрією зіткнулася Росія на конгресі з грецького питання. Греки знемагали тоді під ярмом Туреччини. У 1814 р. в Росії виникла грецьке таємне товариство «Філікі Етерія». Воно очолило боротьбу греків за незалежність. Олександр I, знаючи про це, в січні 1815 запропонував союзним державам «взяти на себе захист живуть у Туреччині християн». Англія і Австрія не дозволили йому навіть «поставити це питання на обговорення». Слабкою втіхою для царя стало те, що він відвернув протилежний намір Меттерніха - «взяти під охорону з'єднаної Європи недоторканність Турецької імперії» 80.
Останні місяці (після повернення Наполеона з Ельби) Віденський конгрес працював нервово, але зумів владнати всі справи за тиждень до битви при Ватерлоо: 9 червня 1815 р. був підписаний складений Ф. Гентцем заключний акт конгресу з 121 статьі81 (відразу його підписали 5 великих держав плюс Швеція і Португалія, а потім - до травня 1820 р. - до них приєдналися ще 26 європейських країн).
Заключний акт узаконив поділ спадщини Наполеона між його переможцями, перекроївши карту Європи. Росія посилилася за рахунок Польщі, Пруссія - за рахунок Саксонії, Австрія - за рахунок Італії, Англія закріпила за собою колонії, які забрала у Франції, в тому числі острів Мальта і Іонічні острови. Були повернуті феодальні монархи на трони Франції, Іспанії, Неаполя, П'ємонту, Тоскани. Улаштовувачі Віденського конгресу приєднали Бельгію до Голландії, Норвегії до Швеції, Геную до П'ємонту, Данію і Саксонію урізали, а Польщу знову розділили.
Олександр I не міг бути цілком задоволений підсумками конгресу, оскільки навіть герцогство Варшавське він отримав не цілком, а інтриги проти Росії з боку Англії, Австрії та королівської Франції (особливо їх січневий змова 1815 р.) дратували його. Щоб відновити свої позиції «царя царів», що похитнулися у Відні, Олександр у вересні 1815 р. створив і віз-
глави Священний союз європейських монархів. Монархи зобов'язалися «в усякому разі і у всякому місці подавати один одному допомогу» 82, що означало, як з'ясувалося, спільно тиснути «у всякому місці» Європи «всякий випадок» опору відновленим феодальним режимам. Поки Союз успішно давав революції в Іспанії, Португалії, Неаполі, П'ємонті, партнери Олександра I охоче визнавали його «царем царів», але як тільки до 1825 р. знову загострився грецьке питання і Олександр підтримав повсталих проти Туреччини греків, його «брати»-монархи дружно стали проти цього, що призвело до фактичного розпаду Священного союзу. Гірше того, замість «євангельського держави» Росія звернулася до аракчеєвських (на ім'я а1т.ег ego царя А. А. Аракчеєва) содом, а поки Олександр I руками Священного союзу душив «гідру революції» в Європі, в самій Росії дозріло і постало перед здивованим царем революційний рух декабристів. Все це посилило душевну драму новоявленого «Агамемнона» і прискорило його смерть.
Що стосується підсумків роботи Віденського конгресу, то вони, задовольнивши - більшою чи меншою мірою - квінтет великих держав, виявилися безрадісними для малих країн і для всіх народів. Прикриваючись фіговим листком легітимізму, великі держави зневажали національні інтереси більшості країн і «оновлювали» Європу не силою права, а правом сили. «Варто згадати, - читаємо у А. Дебіду-ра, - бельгійців, принесених в жертву Голландії, Геную, віддану П'ємонту, Венецію, Рагузу, проданих Австрії, поляків, поділених між трьома державами, Італію, пов'язану по руках і ногах, Німеччину, цинічно обдурену, Грецію, презирливо відхилену »83. Всі взагалі рішення конгресу створили лише видимість політичного благоустрою в Європі - видимість, небезпечну революціями і війнами.
Список літератури
1 Metternich CWL Memoire, documents, ecrits ... Paris, 1880. V. 3. P. 474.
2 П'ять попередніх коаліцій Наполеон розгромив у 1797-1809 рр..
3 Вираз Ж. де Сталь цит. по: Соловйов С.М. Імператор Олександр I: Політика. Дипломатія. М., 1995.
С. 411.
4 Надлер В.К. Імператор Олександр I і ідея Священного союзу. Рига, 1892. Т. 5. С. 365.
5 Там же. С. 365.
6 Джівелегов А.К. Олександр I і Наполеон. М., 1915.
С. 283.
7 Детально про це див: Fournier A. Die Geheimpolizei auf dem Wiener Kongress. Wien, 1913.
8 Тарле Є.В. Соч.: У 12 т. М., 1957. Т. 1. С. 277.
9 Там же. Т. 11. С. 139.
10 Надлер В.К. Указ. соч. Т. 5. С. 382.
11 «Неначе всі віки і всі країни, - згадував очевидець, - призначили тут один одному побачення» (Лагард А.М.Б. де. Картини з часів Віденського конгресу 1814-1815 рр.. / / Голос минулого. 1915. Ж 5 . С. 152.)
12 ТруайяА. Олександр I, або Північний Сфінкс. М., 1997.
С. 222.
13 Докладно див: РахшмірП. Катерина, Вільгельміна, Дар'я ... / / Батьківщина. 1996. Ж3.
14 Надлер В.К. Указ. соч. Т. 5. С. 400. Сьогодні неможливо навіть уявити кого-небудь з лідерів великих держав, що гуляє по місту без свити і охорони!
15 Цит. по: Шильдер Н.К. Імператор Олександр I. Його життя і його царювання. СПб., 1905. Т. 3. С. 275.
16 Fournier A. Op. cit. P. 391.
17 Тарле Є.В. Соч. Т. 11. С. 150.
18 Цит. по: Хартлі Д. Олександр I. Ростов н / Д, 1998.
С. 189.
19 Докладно про це: Вішлєнкова Є.А. Релігійна політика: офіційний курс і «спільну думку» Росії Олександрівської епохи. Казань, 1997. Гол. 3.
20 Рескрипт Олександра I послу в Лондоні Х.А. Злива від 15 (27) грудня 1814 / / Зовнішня політика Росії XIX і початку XX ст.: Док-ти Російського міністерства іноз. справ. Сер. I. М., 1972 (далі - ВВР). Т. 8. С. 145-146. Детальніше див: Гросул В.Я. Російський конституціоналізм за межами Росії / / Вітчизняна історія. 1996. Ж 2.
21 Дебидур А. Дипломатична історія Європи. Від Віденського до Берлінського конгресу (1814-1878). Т. 1. Священний союз. М., 1947. С. 53.
22 Бутенко В.А. Віденський конгрес / / Вітчизняна війна і російське суспільство. М., 1912. Т. 7. С. 8.
23 Дебидур А. Указ. соч. Т. 1. С. 59.
24 Шедіві Я. Меттерніх проти Наполеона. М., 1991.
С. 237.
25 Pertz IH Das Leben des Ministers Freicherrn vom Stein. Berlin, 1851. Bd. 4. S. 100-101.
26 Історія XIX століття / За ред. Е. Лависса і А. Рамбо. М., 1905. Т. 3. С. 36.
27 Див: Шильдер Н.К. Указ. соч. Т. 3. С. 302, 397; Дебі-дур А. Указ. соч. Т. 1. С. 56. У 1816 р. Ганна Павлівна вийшла заміж за принца Вільгельма Оранського - майбутнього (з 1840 р.) короля Нідерландів.
28 Труайя А. Указ. соч. С. 202-203.
29 Микола Михайлович, вів. кн. Імператор Олександр I. СПб., 1912. Т. 1. С. 149.
30 Іноземці про Росію. Спогади графа де Ля Феллонне / / Історичний вісник. 1900. Ж12. С.
1118.
31 Memoires de Vitrolles. Paris, 1950. V. 1. P. 214-217.
32 Шильдер Н.К. Указ. соч. Т. 3. С. 216; Богданович М.І. Історія війни 1814 р. на Франції і скинення Наполеона I. СПб., 1865. Т. 1. С. 570.
33 Віденський конгрес з розповідей графині Е. фон Берн-сторф / / Русская старина. 1898. Ж3. С. 495.
34 Бальзак О. де. Собр. соч.: У 24 т. М., 1960. Т. 17.
С. 156.
35 Повний текст його див.: [Chodzko L.] Comte d'Angeberg. Le congres de Vienne et les traites de 1815. Paris, 1864. V. 1. P. 589-591.
36 Шильдер Н.К. Указ. соч. Т. 3. С. 301.
37 Ключевський В.О. Собр. соч. : У 9 т. М., 1989. Т. 5.
С. 426.
38 Надлер В.К. Указ. соч. Т. 5. С. 499.
39 Текст її див.: [Chodzko L.] Op. cit. V. 3. P. 912-913.
40 Історія XIX століття. Т. 3. С. 34.
41 ВВР. Т. 8. С. 244.
42 Ця сцена описана в багатьох джерелах. Найбільш детально див: Pertz IH Op. cit. Bd. 4. S. 395.
43 «Після яскравого світла - слякоть», - так визначив реставрацію Бурбонів у Франції Стендаль (Стендаль Ф. Собр. Соч.: У 15 т. М.; Л., 1950. Т. 14. С. 159).
44 Цит. по: Історія XIX століття. Т. 3. С. 36. Детальніше див: Pozzo di Borgo CA Correspon-dance diplomatique 1814-1818. Paris, 1890. V. 1. P. 128-134.
45 Надлер В.К. Указ. соч. Т. 5. С. 565.
46 Там же. С. 567.
47 ВВР. Т. 8. С. 148.
48 Докладно про нього див: Crousaz-Cretet L.de. Le Duc de Richelieu en Russie et en France 1766-1822. Paris,
1897.
49 Див про це: ВВР. Т. 8. С. 707-709.
50 ЗакЛ.А. Монархи проти народів. М., 1966. С. 75.
51 Шильдер Н.К. Указ. соч. Т. 3. С. 297.
52 Цит. по: Соловйов С.М. Указ. соч. С. 328.
53 CastlereaghR. S. Memoirs and Correspondence ... London, 1853. V. 10. P. 200.
54 Зак Л.А. Указ. соч. С. 74-75.
55 Там же. С. 86; Дебидур А. Указ. соч. Т. 1. С. 61.
56 Шильдер Н.К. Указ. соч. Т. 3. С. 285; Надлер В.К. Указ. соч. Т. 5. С. 455.
57 Текст її див.: [Chodzko L.] Op. tit. V. 3. P. 1224-1226.
58 Kukiel M. Czartoryski and European Unity. 1770-1861.
Princeton, 1955. P. 109.
59 Мироненко С.В. Таємні сторінки історії Росії. М.,
1990. С. 16.
60 Див: МайковП.А. Дрібні замітки про відносини імператора Олександра з поляками / / Русская старина. 1903. Ж 2.
61 Memoires du prince de Talleyrand. Paris, 1954. V. 3.
P. 38.
62 Шильдер Н.К. Указ. соч. Т. 3. С. 283.
63 Дебидур А. Указ. соч. Т. 1; Історія XIX століття. Т. 3. С. 22. Останній король Польщі С. Понятовський помер у 1798 р. у Петербурзі.
64 Див: Надлер В.К. Указ. соч. Т. 5. С. 414.
65 Труайя А. Указ. соч. С. 218.
66 ВВР. Т. 8. С. 150-151.
67 Історія XIX століття. Т. 2. С. 146.
68 Лагард А.М.Б. де. Указ. соч. С. 153. Датськими справами на конгресі займався не стільки сам король, скільки перший уповноважений від Данії граф К. Г. Бернсторф-син і онук двох міністрів і сам колишній міністр закордонних справ, авторитетний у Європі дипломат.
69 Текст договору див.: [Chodzko L.] Op. cit. V. 1. P. 90-100.
70 ВВР. Т. 7. С. 564.
71 Там же. Т. 8. С. 673.
72 Там же. С. 671.
73 Там же. С. 348, 673-674. Судячи з дружньому листа Олександра до Карла Юхану від 13 (25) травня 1815 р. (ВПР. Т. 8. С. 348), В.К. Надлер помилявся, вважаючи, що ще в 1814 р. Олександр I викрив Карла Юхана в зраді і порвав з ним усілякі відносини (Надлер В. К. Указ. Соч.
Т. 5. С. 208-209).
74 Зак Л.А. Указ. соч. С. 223.
75 Там же.
76 Там же. С. 122.
77 ВВР. Т. 8. С. 112, 371-373, 451-453.
78 Там же. С. 190.
79 "Британський кабінет, - свідчить рескрипт Олександра I Х.А. Злива від 15 (27) грудня 1814 р., - зміг за час (Французької) революції заволодіти майже всіма ресурсами іншої півкулі, встановити всесвітнє панування на морях і контролювати відносини між європейськими державами »(ВПР. Т. 8. С. 145).
80 Історія XIX століття. Т. 3. С. 40; Бутенко В.А. Указ. соч. С. 19; Дебидур А. Указ. соч. Т. 1. С. 97.
81 Текст договору див.: [Chodzko L.] Op. rit. V. 3. P. 13861433; Мартенс Ф.Ф. Собр. трактатів і конвенцій, ув'язнених Росією з іноземними державами. СПб., 1876. Т. 3. С. 229-333.
82 Акт про Священному союзі / / ВВР. Т. 8. С. 517.
83 Дебидур А. Указ. соч. Т. 1. С. 97.