(До питання про можливість ідентифікації деяких реалій з епосу «Манас»)
Ю.С. Худяков
Свого часу вельми важлива тема характеристики військової справи в кочовому суспільстві середньовіччя, що має значення і для визначення часу створення самого епосу або його окремих частин, вже привертала увагу дослідників. Однак через слабку вивченості військової справи киргизів в період пізнього середньовіччя пошук аналогій реаліям епосу був обмежений «епохою велікодержавія», коли пам'ятники киргизької культури були поширені на великих просторах стінний Азії. Саме до цього часу відноситься найбільшу кількість предметів озброєння, знайдених при розкопках киргизьких курганів.
При аналізі киргизького озброєння епохи пізнього середньовіччя можуть бути залучені дані письмових джерел, фольклору. На жаль, археологічні пам'ятники киргизів, що відносяться до періоду пізнього середньовіччя, вивчені поки слабо. Однак велика кількість предметів киргизького озброєння цього часу містять музейні зібрання Москви, Ленінграда, міст Сибіру. Узагальнення наявних матеріалів дає можливість реконструювати комплекс озброєння киргизького воїна епохи пізнього середньовіччя, напередодні краху киргизької державності на Єнісеї на початку XVIII ст. н.е.
Як свідчать джерела, в цей період до киргизів починає поступово проникати вогнепальну зброю. Однак це не призвело до переозброєння киргизького війська новими засобами ведення бою. В основному комплекс озброєння киргизького воїна цього часу складався з традиційного набору засобів дистанційного, ближнього бою і захисту.
Основними засобами ведення дистанційного бою у киргизів в XVII-XVIII ст. н. е.. залишалися лук і стріли. На жаль, в киргизьких пам'ятках цього часу самі луки або які-небудь деталі їх не виявлені. Тому про їх формі можна судити на підставі знахідок луків у синхронних пам'ятках киргизьких Киштимі на Єнісеї. Основною особливістю пізньосередньовічного цибулі були врізні дерев'яні кінці, складові плечі і кібіть. У деяких луків збереглися серединні фронтальні і плечові фронтальні накладки з рогу.
Набір стріл був оснащений залізними наконечниками з плоским пером різноманітних обрисів: ромбічним, асиметричні-ромбічним, секторних, вільчаті. Всі ці стріли застосовувалися для стрільби по не захищеному панциром противнику. Бронебійні стріли мали чотиригранні боеголовковие наконечники. Стріли зберігалися і носилися в сагайдаках і саадак.
У ближньому бою киргизькі вершники користувалися ударними списами з ромбічним або лінзоподібні перетином пера подовжено-ромбічної форми; бойовими віслообушнимі сокирами з широким лезом; прямими дволезною мечами; шаблями із зігнутим однолезвійним клинком. З письмових та фольклорних джерел відомо, що до киргизів потрапляли рушниці й гармати російського виробництва. Однак в досліджених пам'ятках XVII-XVIII ст. н.е. деталі вогнепальної зброї поки що не виявлені.
Захисне озброєння киргизьких воїнів представлена різними видами зброї, серед яких були пластинчасті куякі, брігандіни, кольчуги. Панцирні набори включали захисне покриття з широких залізних пластин, що кріпляться металевими заклепками зсередини до м'якої матер'яною основі. Пластинчаста броня захищала плечі, груди і корпус воїна.
Кільчаста броня представлена двома типами захисту: юшманом - короткополой сорочкою з широким коміром, розрізом спереду під коміром, короткими рукавами і подолом; нагрудником, кольчугою, що прикривала груди і корпус воїна.
Киргизькі воїни захищали голову шоломом-шишаків, склепаних з шести залізних пластин, з навершием, козирком і кольчужної бармицей.
У цілому комплекс озброєння киргизького воїна в період пізнього середньовіччя являє собою подальшу стадію розвитку кочевнической зброї. Ряд видів отримав подальше удосконалення в порівнянні з попереднім періодом, як, наприклад, шаблі, шоломи, панцирі, кольчуги.
Характерно, що на останньому етапі існування киргизьких князівств в Киргизьку панцирну кінноту починають мобілізовувати Киштимі - представники васальних племен. Ймовірно, це було пов'язано з необхідністю поповнення збіднілих в постійних війнах людських ресурсів.
Однак, незважаючи на відносно високий рівень озброєності, киргизької військо не могло протистояти військовій силі, оснащеної вогнепальною зброєю, що і визначило крах киргизької державності на Єнісеї.
Співвіднесення реконструйованого комплексу бойових засобів киргизького воїна періоду пізнього середньовіччя дозволить уточнити хронологію та історичну обстановку, в якій створювався епос «Манас».