І.С. Тургенєв створив свій роман після скасування кріпосного права 1861 року, під час хаосу і плутанини. У своїх творах він відображав дійсність і відбивав її достовірно. Всі твори Тургенєва - це літопис російського життя, яка передавала суспільну реальність того часу. Він писав свій роман з 6 серпня 1860 по 30 липня 1861 року, головна проблема роману укладена в суспільно-політичної ситуації в Росії, а точніше в розколі між лібералами і революціонерами-демократами. У цей час у Росії з'являється модне нігілістичне рух, прихильником якого і є головний герой Базаров. Хоча сам автор був лібералом і мав відоме дворянське походження. Образ Базарова, збірний, головний його прототип - це провінційний земський лікар, який безкоштовно лікував селян і користувався їх повагою, Віктор Якушкін. Він був сусідом Тургенєва, його вважали атеїстом і баламутом, однак письменник побачив у ньому образ нової людини. У 1872 році Якушкін помер від туберкульозу, залишивши в історії свій слід.
Як я вже говорила, в романі укладено протиборство поколінь і думок, головними антагоністами є Павло Петрович Кірсанов та Євген Васильович Базаров. Їх протиборство укладено в усьому, в тому числі і в описі їх зовнішності.
Опис Базарова дано нам сухо, можливо для того, щоб показати його байдужість до подій, автор не використовує будь-яких ліричних епітетів, сам Тургенєв сказав: «Я хотів зробити з нього обличчя трагічне, тут було не до ніжностей». Теж ми бачимо і в описі його зовнішності: «Людина високого зростання в довгому балахоні з китицями, його оголена червона рука, яку він не відразу подав, лінивий, але мужній голос. Довге і худе обличчя, з широким чолом, догори пласким, донизу загостреним носом, великими зеленуватими очима і висячими бакенбардами пісочного кольору, воно оживляло спокійною усмішкою і виражало самовпевненість і розум. Тонкі губи, темно-біляве волосся, довгі і густі, не приховували великих опуклостей просторого черепа ».
Як я вже говорила, в романі укладено протиборство поколінь і думок, головними антагоністами є Павло Петрович Кірсанов та Євген Васильович Базаров. Їх протиборство укладено в усьому, в тому числі і в описі їх зовнішності.
Опис Базарова дано нам сухо, можливо для того, щоб показати його байдужість до подій, автор не використовує будь-яких ліричних епітетів, сам Тургенєв сказав: «Я хотів зробити з нього обличчя трагічне, тут було не до ніжностей». Теж ми бачимо і в описі його зовнішності: «Людина високого зростання в довгому балахоні з китицями, його оголена червона рука, яку він не відразу подав, лінивий, але мужній голос. Довге і худе обличчя, з широким чолом, догори пласким, донизу загостреним носом, великими зеленуватими очима і висячими бакенбардами пісочного кольору, воно оживляло спокійною усмішкою і виражало самовпевненість і розум. Тонкі губи, темно-біляве волосся, довгі і густі, не приховували великих опуклостей просторого черепа ».
За описом його одягу відразу стає зрозуміло, що перед нами людина байдужий до свого зовнішнього вигляду, його набагато більше хвилює стан душі і розуму, а не зайве франтівство. Цей опис зовнішності Базарова дається нам в самому початку, у другому розділі, і ми, не знаючи цього героя, можемо скласти перше враження про нього за його портрета. Він спокійний, розумний, самовпевнений, йому байдуже думка інших людей, якщо б я жила під час написання цього роману, то без праці дізналася б у ньому представника в той час модного, нігілістичного руху. І хоча багато хто вважає, що Базарову не важлива його зовнішність, з цим можна посперечатися. Він говорив, що нігілісти заперечують усі, але існує стереотип того, як повинен виглядати сам нігіліст, і зовнішність Базарова цей стереотип підтверджує! Його просторий череп говорить про наявність високого інтелекту, і дійсно він навчається на медичному факультеті, займається природничими науками і збирається стати доктором, крім цього він є і всебічно розвиненою людиною. Окрему увагу я б хотіла приділити опису його руки, оголена і червона, вона говорить про велике кохання до роботи, яка була властива Базарову, опис рук грає чимало значиму роль у цьому романі і ще не раз нам зустрінеться. Портрет Базарова-портрет типового нігіліста того часу, але разом з тим ми відразу помічаємо в ньому духовну іскру, яка розкривається нам лише в міру наближення його смерті.
Тепер поговоримо про його антагоністи, Павла Петровича. Повна протилежність Базарову, в усьому: «Людина середнього зросту, одягнений у темний англійська сьют, модний низенький краватку і лакові півчобітки. На вигляд йому було років сорок п'ять: його коротко стрижені сиве волосся відливали темним блиском, як нове срібло, обличчя його, жовчний, але без зморщок, надзвичайно правильне і чисте, немов виведене тонким і легким різцем, являло сліди краси чудовою; особливо гарні були світлі, чорні, довгасті очі. Весь вигляд Аркадіева дядька, витончений і породистий, зберіг юнацьку стрункість і те прагнення вгору, геть від землі, яке здебільшого зникає після двадцятих років. Павло Петрович вийняв з кишені штанів свою красиву руку з довгими рожевими нігтями, руку, яка здавалася ще красивіше від сніжної білизни рукавчики, застебнутого одиноким великим опалом, і подав її племінникові. Зробивши попередньо європейське рукостискання, він три рази, по-російськи, поцілувався з ним, то є три рази доторкнувся своїми запашними вусами до його щік, і промовив: «Ласкаво просимо» ». «У нього були прекрасні білі зуби, гнучкий стан».
На мій погляд, це досить дивно так стежити за собою живучи в селі у брата, але ми дізнаємося, що більша частина його життя пройшла в місті, з цього приводу висловився Базаров:
- «Франтівство, яке в селі, подумаєш! Нігті-то, нігті, хоч на виставку посилай! »
На відміну від Базарова Павло Петрович ставить зовнішність на перше місце і вважає її головним критерієм спроможності людини. Автор дає нам докладний опис його одягу, але не згадує про його внутрішній світ, про стан його душі. Це відразу наштовхує на думку про те, що він показною людина, яка не розвинений духовно, і ставить зовнішні якості вищими за внутрішні.
Коли він вперше побачив Базарова, то при знайомстві не подав йому руки, ймовірно вирішивши, що зовнішній вигляд Базарова занадто мізерний для такої честі. Він дуже любив модну Англію і одягався подібно англійцям, так і в романі він підтримував ліберально налаштованих англійців і часто вступав у суперечки з Базаровим. Його рука з довгими нігтями говорить про те, що на відміну від Базарова працю він не любив, але за собою стежив і доглядав.
Наступний наш герой це Аркадій, один Базарова, син Миколи Петровича і племінник Павла Петровича. Цікаво те, що на відміну від інших героїв, точний опис його зовнішності в романі не зустрічається, хоча про його характер згадується чимало. Можливо, автор хотів показати, що зовнішність Аркадія не має великого сенсу, і як би він не виглядав, він залишиться сином свого батька, які приїхали в своє рідне маєток і частково повторили долю Миколи Петровича.
А тепер згадаємо про Миколу Петровича Кирсанове. Про його зовнішності теж багато не йдеться, сказано тільки, «Ми бачимо його в травні 1859 року, вже зовсім сивого, пухленького і трохи згорбленого. Але це типовий портрет чоловіка в його віці. Я вважаю, що в цьому випадку автор не став приводити ніяких особливостей з двох причин: 1) Микола Петрович був людиною чесною і відкритою, який нічого не приховував і все робив по совісті, 2) його доля дійсно типова, він має двох дітей, дружину , одружив старшого сина і стежить за господарством. Він був добрим, романтичним, душевною людиною.
Пародія на Базарова - це Ситников, але його ми теж будемо розглядати, як героя цього твору, щоб краще зрозуміти характер Базарова: «Людина невисокий, в слов'янофільської угорці. Тривожне і тупий вираз позначалося в маленьких, втім, приємних, рисах його прилизаного особи; невеликі, немов видавлені очі дивилися пильно й неспокійно, і сміявся він неспокійно: якимось коротким дерев'яним сміхом ».
Його дурість у портреті, проявляється в очах. Автор описує Ситникова з іронією, зі сміхом, це людина невеликого розуму, який був учнем Базарова.
Кукшина - також є образом-пародією на нігілістів. «Молода, білява, розхристана, в шовковому не зовсім охайному плаття, вираз її обличчя неприємно діяло на глядача».
Самий відповідний для її характеристики термін розпатлана, навіть незграбна. Її брудне плаття говорить про те, що вона не стежить за собою, що є неприйнятним для молодої дівчини. Ситников і Кукшина є саме пародіями на нігілістів, тому що їм ніколи не досягти рівня Базарова і вони ніколи не зможуть відректися від авторитетів, навіть Базарову вони намагалися наслідувати і вихваляти його, це чи не авторитет!
Наступний образ це Анна Одинцова: «Герцогиня, можновладні особи. Жінка високого зростання в чорній сукні, вона вразила його гідністю постави. Оголені руки красиво лежали вздовж стрункого стану; красиво падали з блискучих волосся на похилі плечі легкі гілки фуксій; спокійно і розумно, саме спокійно, а не задумливо, дивилися світлі очі з під навислого білого чола, і губи посміхалися ледь помітною усмішкою. Якийсь ласкавою і м'якою силою віяло від її обличчя! ».
Безсумнівно, це дуже гарна дівчина, горда і вільна, це знаходить відображення в її поставі, яку вона завжди тримає прямо. Встигнувши багато чого побачити в житті, Одинцова у своєму обранці хотіла знайти захист і спокій, чого Базаров не відповідав, тому вони й не були разом. Базаров сказав: «Бач, як себе заморозила!»
Весь роман вона перебуває в цьому стані, навіть при описі її краси автор не прикрасив цей уривок красивими епітетами, він залишив його холодним, як і її саму.
Тепер пригадаємо про Фенечке. «Рука біліють, як молоко. Вона сиділа на лавці, накинувши білу хустку на голову, біля неї лежав пук ще мокрих від роси червоних і білих троянд. Молода жінка років двадцяти трьох, вся біленька і м'яка, з темним волоссям і очима, з червоними, дитячими пухлявимі руками. На ній було охайне ситцеве плаття ».
Портрет Фенечки природний, описуючи її автор попутно описував природу навколо, не вступаючи в розлад з портретом, із - за її натуральності і нехитро. Її руки схожі на дитячі, це говорить про чистоту її думок, про незіпсутістю. Вона завжди одягалася охайно, це говорить про її господарності і честолюбство. Автор дуже симпатизує Фенечке, простої російської дівчини!
А зараз потрібно згадати Катю, сестру Одинцовій: «Вона дивилася як-то кумедно-суворо, знизу вгору. Все в ній було ще молодо-зелено: і голос, і пушок на всьому обличчі, і рожеві руки з білуватими гуртками на долонях ».
Автор добре ставиться до Каті, вона любить природу, і допомагає людям, а це дуже цінна якість. Коли він її описує, то намагається додавати, щось про природу, тварин, часто говорить про собаку Фіфі, для того щоб показати, як їй це все близько!
У романі приділяється місце розповіді про двох слуг: Петро і Прокофьіч, вони є пародіями на своїх господарів: Павла Петровича і Миколи Петровича.
Петро: «слуга, в якому все і бірюзова сережка у вусі, і напомаджені різноколірне волосся, і чемні рухи, все викривало людини новітнього». Це пародія на Павла Петровича, в його описі також виділяється зовнішність, але нічого не сказано про його характер.
Прокофьіч: «людина років шістдесяти, беловолосий, худий і смаглявий, у коричневому фраку. Він ошкірився, побачивши Аркадія, але одразу, ж насупив свої густі брови ». Це пародія на Миколу Петровича, це теж сивий чоловік у віці, який теж любить Аркадія, і теж за нього нудьгував.
Висновки: за допомогою портрета ми можемо дізнатися заздалегідь основні риси героїв, можемо дізнатися те, як ставиться до них автор, з кого він сміється, а кого поважає. Можемо дізнатися більше характеристик головного героя, можемо зрозуміти відносини героїв один до одного і сформувати своє ставлення до них! Тому в текстах повинні бути присутніми портрети героїв, як у великому романі великого письменника - «Батьки і діти».