ЛІГА РОЗВИТКУ НАУКИ І ОСВІТИ
МІЖНАРОДНИЙ «ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ»
(М. Архангельськ)
Кафедра цивільного права
Курсова робота
з дисципліни
«ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА»
Тема: «Норми права»
Студентка Орлова Н.П.
Факультет юридичний
Курс 3
Група 31 - ЮЗС
Спеціальність 030501
Керівник Борівської В.А.
Архангельськ - 2007
Зміст
Введення
1. Норми права
§ 1. Поняття і ознаки норми права
§ 2. Види і класифікація правових норм
§ 3. Структура норми права
2. Зовнішнє вираження правових норм
Висновок
Список використаної літератури
ВСТУП
У цій роботі розглянута тема: «Норма права». Необхідність розгляду даної теми полягає в тому, що роль норми права в юриспруденції дуже велика. Норма права є основною складовою, що входить в систему правових засобів, без якої подальший розвиток права не можливо. Основною метою роботи є розкриття проблеми розуміння норми права.
Нормою вважаються правила поведінки, прийняті в суспільстві на основі звичаїв, норм моральності та моралі, релігійних норм. Всі ці риси притаманні і нормам права, але головна їхня відмінність полягає в тому, що норми права загальнообов'язкові для виконання. В даний час норми права є регулятором суспільних відносин, вони формально-визначені, тобто письмово закріплені у нормативно-правових актах і чітко визначають перелік прав і обов'язків учасників правовідносин, які виникають на основі конкретної норми. Також необхідно знати, що норми права це, перш за все фундаментальні знання для правотворчості. За допомогою норм правові ідеї створюють різні правовідносини. І навпаки, фактично сформовані відносини формуються в норми права. Таким чином, об'єктом вивчення даної роботи є право, як невід'ємна частина життєдіяльності суспільства, а безпосереднім предметом вивчення будуть норми права, які регулюють цю діяльність.
Для вивчення даної теми необхідно вивчити наступні питання:
Норма права: поняття і ознаки.
Які види норми права існують і як класифікуються.
Яка структура норми права.
Як знаходить своє вираження в зовнішньому світі.
Таким чином, необхідно вивчити теоретичні знання про норму права та її практичне значення.
1. Норми права
§ 1. Поняття і ознаки норми права
Норма права - це загальнообов'язкове, установлене чи санкціоноване й охоронюване державою правило поведінки, що виражає обумовлену матеріальними умовами життя суспільства волю й інтереси народу, активно впливає на суспільні відносини з метою їх порядок [1].
Правова норма носить загальний характер. На відміну від команд, і розпоряджень по конкретних питаннях, норма адресована не окремій особі, а колу осіб, визначених типовими ознаками. Вона розрахована на регулювання не одиничного, окремого відносини, а види громадських відносин; дія правової норми розраховане на необмежену кількість випадків; вона продовжує діяти після реалізації в індивідуальних відносинах і в поведінці конкретних людей.
Ніяке державно-організоване суспільство не може обійтися без норм права. Їх повне наукове визначення передбачає з'ясування притаманних нормі права специфічних ознак (властивостей).
Норма права являє собою відволікання від ознак індивідуалізації і вказує лише на суттєві риси поведінки, тобто розглядає його як вид суспільних відносин. Ці ознаки, включені, в текст норми, стають правилами поведінки, обов'язковими до реалізації.
Норми права містять вказівки на істотні ознаки поведінки, властиві кожному з невизначеного числа конкретних індивідуальних вчинків, відносин, які держава має намір піддати правовому регулюванню.
Правова норма є наказовим розпорядженням незалежно від того, який його характер: заборона, зобов'язання чи дозвіл. Розпорядження в будь-якому випадку знаходиться під охороною держави, бо на те воно їм установлене, то передбачені і міри, що примушують до його виконання.
Правова норма являє собою певний метод впливу на регульовані відносини. При цьому методи регулювання зовсім несхожі, як і самі відносини. У цей метод включаються: обставини, при яких застосовується норма; коло учасників відносин, регульованих цією нормою; взаємні права і обов'язки; санкції за невиконання обов'язків.
Норма права - загальнообов'язкове правило поведінки. Воно має значення не для окремого індивіда, а для усіх вхідних до складу даної категорії людей (суспільства в цілому) як можливих (чи реальних) учасників конкретного виду суспільних відносин. Інакше кажучи, вона розрахована на невизначене коло уповноважених і зобов'язаних осіб. Це відбувається тому, що норма права як абстрактна модель поведінки передбачає її неодноразову дію.
Абстрактність норми права зовсім не означає невизначеності її змісту. Як раз навпаки, норма права тому і є такою, що містить цілком конкретне правило поведінки. Наприклад, ст. 16 ЦК РФ визначає, що збитки, заподіяні громадянину чи юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів, в тому числі видання не відповідному закону чи іншому правовому акту акта державного органу або органу місцевого самоврядування , підлягають відшкодуванню Російською Федерацією, відповідними суб'єктами федерації чи муніципальній освітою [2]. Тут типовий приклад норми права з повним і точним зазначенням ознак правила поведінки. Кожен індивідуальний випадок заподіяння збитків громадянину чи юридичній особі підпадає під дію цієї норми, тобто вона регулює всі повторювані індивідуальні відносини даного виду. Завдяки тому, що вона постійно впливає на цей вид відносин, її вимоги реалізуються усіма як обов'язкові для кожного, хто причетний до відшкодування збитків.
Таким чином, норма права регулює повторюваний вид суспільних відносин, тому що не вичерпується одноразовою реалізацією, а охоплює всі можливі індивідуальні випадки. У силу цього норма права - загальне і загальнообов'язкове правило поведінки.
Зміст правової норми визначається об'єктивною природою того виду суспільних відносин, порядок які вона покликана. Воно формується під впливом соціального досвіду регулювання, рівня загальної і правової культури, моральних і політичних установок, орієнтації держави й інших факторів.
У сучасних умовах удосконалювання норм права йде по двох основних напрямах: поліпшується зміст норм, тобто зміцнюється їх «істинність»; упорядковується їх структура і система в цілому.
Перший шлях характеризується тенденцією до все більш точного відображення потреб суспільного життя, без чого неможливо забезпечити зростання ефективності дії норм права як регуляторів суспільних відносин. Тому вдосконалювати необхідно весь комплекс норм - зобов'язуючих, управомочивающих, що забороняють. Зростає значення рекомендаційних норм. У рамках кожного різновиду норм виробляються нові, більш ефективні методи впливу на суспільні відносини за допомогою всіх елементів правової норми.
Основними умовами, що дозволяють добиватись вдосконалення норм права, є: точне відображення в правових приписах закономірностей розвитку державно-правової надбудови; відповідність норм права вимогам моралі і правосвідомості; дотримання вимог системності (несуперечності) і інших закономірностей діючої системи права в ході прийняття нових норм; облік в процесі нормотворення загальних принципів регулювання і управління суспільними процесами.
§ 2. Види і класифікація правових норм
Для теорії права і практики застосування правових норм найбільш важливі такі класифікації.
На особливостях змісту гіпотез і диспозицій правових норм заснована класифікація правових норм за обсягом (меж) їх дії. Найбільш важлива галузева класифікація правових норм за предметом правового регулювання, тобто по увазі тих суспільних відносин, які регулюються нормою. Ця класифікація лежить в основі побудови системи права, поділу її на галузі та інститути. Практичне значення цієї класифікації в тому, що вона полегшує вибір норми, що підлягає застосуванню до даних відносин і до даного випадку, а при вдосконаленні законодавства створює передумови для кодифікації.
Становлення громадянського суспільства зумовлює перспективу укрупненого поділу всіх правових норм на норми приватного і норми публічного права. Такий поділ, що позначився ще в римському праві, більш за все пов'язано з відмінностями норм, що виражають інтереси окремих осіб та їх об'єднань (сфера відносин громадянського суспільства), і норм, що регулюють діяльність держави, її органів і посадових осіб (сфера відносин влади, управління, правосуддя ). У тоталітарних державах, де більша частина суспільних відносин замкнута на держава, такий розподіл провести важко, оскільки значна частина приватного права поглинена публічним. Розвиток відносин громадянського суспільства, заснованих на правах і свободах особистості, її автономії, ініціативи та підприємливості, на захисті законних інтересів, закономірно веде до підвищення значення норм і галузей права, які регулюють майнові, договірні, кредитні та інші відносини, а також охороняють їх норм цивільного процесу. З розвитком товарообігу неминуче виникнення нових галузей і норм права (норми комерційного, вексельного, банківського, страхового, акціонерного тощо галузей права).
Відмінності між громадянським суспільством і державою визначають ряд істотних відмінностей правових норм, що регулюють їх існування і діяльність. Державні органи і посади створюються правом, існують і діють строго на основі і в рамках правових норм, що визначають їх різновиди (наприклад, районний суд, обласна прокуратура, головний бухгалтер, директор заводу, податковий інспектор, ректор університету). Вони наділені компетенцією, яка встановлює відносно вузькі параметри їх діяльності, зумовлені метою, для якої ці посади та установи створені. Якщо громадянам дозволено все, що не заборонено, то посадовим особам дозволено лише те, що наказано наказом чи випливає з їх компетенції. Права громадян - гарантовані можливості користуватися будь-яким благом, які вони реалізують або не реалізують на свій розсуд. Посадові особи та державні органи наділені правомочностями (правообязанностей), якими вони зобов'язані користуватися для досягнення поставленої перед ними мети. Свобода громадян здійснювати вчинки, і приймати рішення, що мають юридичне значення, обмежена заборонами чинити протиправні дії. "Свобода розсуду", тобто дискреційні повноваження посадових осіб при прийнятті юридичних рішень обмежені критеріями, встановленими законом, а також метою, заради якої заснована відповідна посада. Відносини між громадянами будуються на основі рівності, автономії, координації та визначаються їх угодами, договорами. Норми права визначають відносини субординації суб'єктів публічного права.
До приватного права відносяться норми цивільного, шлюбно-сімейного, трудового та інших галузей права, пов'язаних з розвитком громадянського суспільства. Публічне право включає державне, адміністративне, фінансове, кримінально-процесуальне та цивільно-процесуальне та інші галузі права, що регулюють діяльність державних органів і посадових осіб. До публічного права відносяться більшість норм кримінального права (виняток - норми так званого "приватного обвинувачення", за яким обвинувачення збуджується і припиняється з ініціативи потерпілих).
Важливе значення має також класифікація правових норм щодо способів впливу на поведінку людей (надання права, покладання обов'язку, заборона). Ця класифікація правових норм несе на собі сліди початкового утворення права. У період становлення права його джерелами були договори, що визначають взаємні права та обов'язки учасників суспільних відносин. Результатом узагальнення різноманітних договорів стали норми права, що визначають зміст різних правовідносин. За змістом правовідносини, моделлю якого є диспозиція, ці норми діляться на управомочивающие і зобов'язують. Соціальний сенс управомочивающих норм - надання громадянам та іншим суб'єктам права певної можливості поведінки, гарантованої відповідними обов'язками інших осіб. До них відносяться, наприклад, норми про право на трудову діяльність, на винагороду, на відпочинок, на освіту, на матеріальне забезпечення, норми про права автора, про майнові права та ін Основна мета зобов'язуючих норм - визначення необхідного (належного, обов'язкового) поведінки . Такі норми, що визначають цивільні, трудові, шлюбно-сімейні, адміністративні, процесуальні та інші обов'язки.
Особливе місце в правовій системі займають заборонні норми, тобто норми, що визначають склади правопорушень і санкції за їх вчинення. Прообразом таких норм до виникнення права були "табу" первісного суспільства. За допомогою заборонних норм здійснюється охорона правопорядку, попередження і припинення діянь, шкідливих або небезпечних для суспільства. Ними передбачено заходи, що обставини, які право прагне не врегулювати, а попередити і припинити. Деякі заборони відносяться до точно визначеному колу обставин (наприклад, заборона водіям транспорту під час роботи вживати спиртні напої); але багато заборон адресовані всім і кожному в будь-якій ситуації (заборони вбивства, насильства, наклепу, крадіжки і т.п.). На відміну від зобов'язуючих і управомочивающих норм заборони безумовні, так як право визначає не умови їх реалізації, а, навпаки, рідкісні винятки, коли дозволяється порушення правової заборони (крайня необхідність, необхідна оборона). У правовому статусі громадянина забороні відповідає не праводееспособность, а деліктоздатність (визнана законом здатність нести відповідальність за правопорушення, осудність). При порушенні заборон охороняють їх санкції реалізуються тільки через правовідносини; але сама заборона діє поза правовідносин; з нього виникає не обов'язок, а "забороненої". По суті заборони адресовані не всякому і кожному, а тим особам, які схильні до скоєння протиправних діянь і утримуються від них з остраху санкцій. Тому в кримінальному кодексі, у кодексі про адміністративні правопорушення та інших нормативних актах більшість заборон позначаються не як розпорядження, а як вказівка на караність певних діянь.
Розподіл правових норм на управомочивающие, зобов'язують і забороняють зумовлює їх формулювання в нормативних актах. Хоча будь-яка норма носить предоставительно-зобов'язуючий характер і деякі з них можуть бути сформульовані будь-яким способом (наприклад, про права та обов'язки кредитора і боржника), зміст багатьох норм зумовлює виклад їх зазначенням тільки на право або на обов'язок, або на заборону. Так, права автора або власника не можуть бути визначені тільки через обов'язки всіх і кожного утримуватися від порушення цих прав або - тим більше - тільки через заборону порушувати ці права; для визначення обов'язків службовця недостатньо вказати лише на право керівників вимагати виконання цих обов'язків або на заборону службовцю ці обов'язки порушувати; нарешті, заборона суспільно небезпечних діянь не може бути визначений тільки як право державних органів, посадових осіб та громадян протидіяти цим діянням, боротися з ними.
Розподіл правових норм визначені і відносно визначені виражає ступінь і вид юридичної регламентації поведінки адресатів норм, міру їх самостійності в процесі здійснення правових норм. Різна ступінь визначеності може бути властива гіпотезам (якщо при визначенні умов реалізації правової норми передбачена можливість вибору юридичних фактів) і диспозициям (якщо вказані альтернативні варіанти поведінки). З цим пов'язані розподіл правових норм на імперативні (категоричні) і диспозитивні, що характеризують зв'язок гіпотези і диспозиції. Якщо в числі обставин, що обумовлюють реалізацію правової норми, зазначено рішення учасників правовідносини, що виникає на основі диспозиції (бути чи не бути цьому відношенню?), Або якщо їм надано право визначити, конкретизувати майбутні права та обов'язки (який зміст майбутнього правовідносини?), Норми відносяться до диспозитивним; якщо і підстави виникнення правовідносини, і його зміст твердо і детально визначено нормативним актом - норми ставляться до імперативним. По суті диспозитивний всі управомочивающие норми, якщо носій права вільний скористатися або не скористатися ним, а проте різна ступінь визначеності умов виникнення і використання права, його межі, ступінь регламентації порядку його здійснення.
МІЖНАРОДНИЙ «ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ»
(М. Архангельськ)
Кафедра цивільного права
Курсова робота
з дисципліни
«ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА»
Тема: «Норми права»
Студентка Орлова Н.П.
Факультет юридичний
Курс 3
Група 31 - ЮЗС
Спеціальність 030501
Керівник Борівської В.А.
Архангельськ - 2007
Зміст
Введення
1. Норми права
§ 1. Поняття і ознаки норми права
§ 2. Види і класифікація правових норм
§ 3. Структура норми права
2. Зовнішнє вираження правових норм
Висновок
Список використаної літератури
ВСТУП
У цій роботі розглянута тема: «Норма права». Необхідність розгляду даної теми полягає в тому, що роль норми права в юриспруденції дуже велика. Норма права є основною складовою, що входить в систему правових засобів, без якої подальший розвиток права не можливо. Основною метою роботи є розкриття проблеми розуміння норми права.
Нормою вважаються правила поведінки, прийняті в суспільстві на основі звичаїв, норм моральності та моралі, релігійних норм. Всі ці риси притаманні і нормам права, але головна їхня відмінність полягає в тому, що норми права загальнообов'язкові для виконання. В даний час норми права є регулятором суспільних відносин, вони формально-визначені, тобто письмово закріплені у нормативно-правових актах і чітко визначають перелік прав і обов'язків учасників правовідносин, які виникають на основі конкретної норми. Також необхідно знати, що норми права це, перш за все фундаментальні знання для правотворчості. За допомогою норм правові ідеї створюють різні правовідносини. І навпаки, фактично сформовані відносини формуються в норми права. Таким чином, об'єктом вивчення даної роботи є право, як невід'ємна частина життєдіяльності суспільства, а безпосереднім предметом вивчення будуть норми права, які регулюють цю діяльність.
Для вивчення даної теми необхідно вивчити наступні питання:
Норма права: поняття і ознаки.
Які види норми права існують і як класифікуються.
Яка структура норми права.
Як знаходить своє вираження в зовнішньому світі.
Таким чином, необхідно вивчити теоретичні знання про норму права та її практичне значення.
1. Норми права
§ 1. Поняття і ознаки норми права
Норма права - це загальнообов'язкове, установлене чи санкціоноване й охоронюване державою правило поведінки, що виражає обумовлену матеріальними умовами життя суспільства волю й інтереси народу, активно впливає на суспільні відносини з метою їх порядок [1].
Правова норма носить загальний характер. На відміну від команд, і розпоряджень по конкретних питаннях, норма адресована не окремій особі, а колу осіб, визначених типовими ознаками. Вона розрахована на регулювання не одиничного, окремого відносини, а види громадських відносин; дія правової норми розраховане на необмежену кількість випадків; вона продовжує діяти після реалізації в індивідуальних відносинах і в поведінці конкретних людей.
Ніяке державно-організоване суспільство не може обійтися без норм права. Їх повне наукове визначення передбачає з'ясування притаманних нормі права специфічних ознак (властивостей).
Норма права являє собою відволікання від ознак індивідуалізації і вказує лише на суттєві риси поведінки, тобто розглядає його як вид суспільних відносин. Ці ознаки, включені, в текст норми, стають правилами поведінки, обов'язковими до реалізації.
Норми права містять вказівки на істотні ознаки поведінки, властиві кожному з невизначеного числа конкретних індивідуальних вчинків, відносин, які держава має намір піддати правовому регулюванню.
Правова норма є наказовим розпорядженням незалежно від того, який його характер: заборона, зобов'язання чи дозвіл. Розпорядження в будь-якому випадку знаходиться під охороною держави, бо на те воно їм установлене, то передбачені і міри, що примушують до його виконання.
Правова норма являє собою певний метод впливу на регульовані відносини. При цьому методи регулювання зовсім несхожі, як і самі відносини. У цей метод включаються: обставини, при яких застосовується норма; коло учасників відносин, регульованих цією нормою; взаємні права і обов'язки; санкції за невиконання обов'язків.
Норма права - загальнообов'язкове правило поведінки. Воно має значення не для окремого індивіда, а для усіх вхідних до складу даної категорії людей (суспільства в цілому) як можливих (чи реальних) учасників конкретного виду суспільних відносин. Інакше кажучи, вона розрахована на невизначене коло уповноважених і зобов'язаних осіб. Це відбувається тому, що норма права як абстрактна модель поведінки передбачає її неодноразову дію.
Абстрактність норми права зовсім не означає невизначеності її змісту. Як раз навпаки, норма права тому і є такою, що містить цілком конкретне правило поведінки. Наприклад, ст. 16 ЦК РФ визначає, що збитки, заподіяні громадянину чи юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів, в тому числі видання не відповідному закону чи іншому правовому акту акта державного органу або органу місцевого самоврядування , підлягають відшкодуванню Російською Федерацією, відповідними суб'єктами федерації чи муніципальній освітою [2]. Тут типовий приклад норми права з повним і точним зазначенням ознак правила поведінки. Кожен індивідуальний випадок заподіяння збитків громадянину чи юридичній особі підпадає під дію цієї норми, тобто вона регулює всі повторювані індивідуальні відносини даного виду. Завдяки тому, що вона постійно впливає на цей вид відносин, її вимоги реалізуються усіма як обов'язкові для кожного, хто причетний до відшкодування збитків.
Таким чином, норма права регулює повторюваний вид суспільних відносин, тому що не вичерпується одноразовою реалізацією, а охоплює всі можливі індивідуальні випадки. У силу цього норма права - загальне і загальнообов'язкове правило поведінки.
Зміст правової норми визначається об'єктивною природою того виду суспільних відносин, порядок які вона покликана. Воно формується під впливом соціального досвіду регулювання, рівня загальної і правової культури, моральних і політичних установок, орієнтації держави й інших факторів.
У сучасних умовах удосконалювання норм права йде по двох основних напрямах: поліпшується зміст норм, тобто зміцнюється їх «істинність»; упорядковується їх структура і система в цілому.
Перший шлях характеризується тенденцією до все більш точного відображення потреб суспільного життя, без чого неможливо забезпечити зростання ефективності дії норм права як регуляторів суспільних відносин. Тому вдосконалювати необхідно весь комплекс норм - зобов'язуючих, управомочивающих, що забороняють. Зростає значення рекомендаційних норм. У рамках кожного різновиду норм виробляються нові, більш ефективні методи впливу на суспільні відносини за допомогою всіх елементів правової норми.
Основними умовами, що дозволяють добиватись вдосконалення норм права, є: точне відображення в правових приписах закономірностей розвитку державно-правової надбудови; відповідність норм права вимогам моралі і правосвідомості; дотримання вимог системності (несуперечності) і інших закономірностей діючої системи права в ході прийняття нових норм; облік в процесі нормотворення загальних принципів регулювання і управління суспільними процесами.
§ 2. Види і класифікація правових норм
Для теорії права і практики застосування правових норм найбільш важливі такі класифікації.
На особливостях змісту гіпотез і диспозицій правових норм заснована класифікація правових норм за обсягом (меж) їх дії. Найбільш важлива галузева класифікація правових норм за предметом правового регулювання, тобто по увазі тих суспільних відносин, які регулюються нормою. Ця класифікація лежить в основі побудови системи права, поділу її на галузі та інститути. Практичне значення цієї класифікації в тому, що вона полегшує вибір норми, що підлягає застосуванню до даних відносин і до даного випадку, а при вдосконаленні законодавства створює передумови для кодифікації.
Становлення громадянського суспільства зумовлює перспективу укрупненого поділу всіх правових норм на норми приватного і норми публічного права. Такий поділ, що позначився ще в римському праві, більш за все пов'язано з відмінностями норм, що виражають інтереси окремих осіб та їх об'єднань (сфера відносин громадянського суспільства), і норм, що регулюють діяльність держави, її органів і посадових осіб (сфера відносин влади, управління, правосуддя ). У тоталітарних державах, де більша частина суспільних відносин замкнута на держава, такий розподіл провести важко, оскільки значна частина приватного права поглинена публічним. Розвиток відносин громадянського суспільства, заснованих на правах і свободах особистості, її автономії, ініціативи та підприємливості, на захисті законних інтересів, закономірно веде до підвищення значення норм і галузей права, які регулюють майнові, договірні, кредитні та інші відносини, а також охороняють їх норм цивільного процесу. З розвитком товарообігу неминуче виникнення нових галузей і норм права (норми комерційного, вексельного, банківського, страхового, акціонерного тощо галузей права).
Відмінності між громадянським суспільством і державою визначають ряд істотних відмінностей правових норм, що регулюють їх існування і діяльність. Державні органи і посади створюються правом, існують і діють строго на основі і в рамках правових норм, що визначають їх різновиди (наприклад, районний суд, обласна прокуратура, головний бухгалтер, директор заводу, податковий інспектор, ректор університету). Вони наділені компетенцією, яка встановлює відносно вузькі параметри їх діяльності, зумовлені метою, для якої ці посади та установи створені. Якщо громадянам дозволено все, що не заборонено, то посадовим особам дозволено лише те, що наказано наказом чи випливає з їх компетенції. Права громадян - гарантовані можливості користуватися будь-яким благом, які вони реалізують або не реалізують на свій розсуд. Посадові особи та державні органи наділені правомочностями (правообязанностей), якими вони зобов'язані користуватися для досягнення поставленої перед ними мети. Свобода громадян здійснювати вчинки, і приймати рішення, що мають юридичне значення, обмежена заборонами чинити протиправні дії. "Свобода розсуду", тобто дискреційні повноваження посадових осіб при прийнятті юридичних рішень обмежені критеріями, встановленими законом, а також метою, заради якої заснована відповідна посада. Відносини між громадянами будуються на основі рівності, автономії, координації та визначаються їх угодами, договорами. Норми права визначають відносини субординації суб'єктів публічного права.
До приватного права відносяться норми цивільного, шлюбно-сімейного, трудового та інших галузей права, пов'язаних з розвитком громадянського суспільства. Публічне право включає державне, адміністративне, фінансове, кримінально-процесуальне та цивільно-процесуальне та інші галузі права, що регулюють діяльність державних органів і посадових осіб. До публічного права відносяться більшість норм кримінального права (виняток - норми так званого "приватного обвинувачення", за яким обвинувачення збуджується і припиняється з ініціативи потерпілих).
Важливе значення має також класифікація правових норм щодо способів впливу на поведінку людей (надання права, покладання обов'язку, заборона). Ця класифікація правових норм несе на собі сліди початкового утворення права. У період становлення права його джерелами були договори, що визначають взаємні права та обов'язки учасників суспільних відносин. Результатом узагальнення різноманітних договорів стали норми права, що визначають зміст різних правовідносин. За змістом правовідносини, моделлю якого є диспозиція, ці норми діляться на управомочивающие і зобов'язують. Соціальний сенс управомочивающих норм - надання громадянам та іншим суб'єктам права певної можливості поведінки, гарантованої відповідними обов'язками інших осіб. До них відносяться, наприклад, норми про право на трудову діяльність, на винагороду, на відпочинок, на освіту, на матеріальне забезпечення, норми про права автора, про майнові права та ін Основна мета зобов'язуючих норм - визначення необхідного (належного, обов'язкового) поведінки . Такі норми, що визначають цивільні, трудові, шлюбно-сімейні, адміністративні, процесуальні та інші обов'язки.
Особливе місце в правовій системі займають заборонні норми, тобто норми, що визначають склади правопорушень і санкції за їх вчинення. Прообразом таких норм до виникнення права були "табу" первісного суспільства. За допомогою заборонних норм здійснюється охорона правопорядку, попередження і припинення діянь, шкідливих або небезпечних для суспільства. Ними передбачено заходи, що обставини, які право прагне не врегулювати, а попередити і припинити. Деякі заборони відносяться до точно визначеному колу обставин (наприклад, заборона водіям транспорту під час роботи вживати спиртні напої); але багато заборон адресовані всім і кожному в будь-якій ситуації (заборони вбивства, насильства, наклепу, крадіжки і т.п.). На відміну від зобов'язуючих і управомочивающих норм заборони безумовні, так як право визначає не умови їх реалізації, а, навпаки, рідкісні винятки, коли дозволяється порушення правової заборони (крайня необхідність, необхідна оборона). У правовому статусі громадянина забороні відповідає не праводееспособность, а деліктоздатність (визнана законом здатність нести відповідальність за правопорушення, осудність). При порушенні заборон охороняють їх санкції реалізуються тільки через правовідносини; але сама заборона діє поза правовідносин; з нього виникає не обов'язок, а "забороненої". По суті заборони адресовані не всякому і кожному, а тим особам, які схильні до скоєння протиправних діянь і утримуються від них з остраху санкцій. Тому в кримінальному кодексі, у кодексі про адміністративні правопорушення та інших нормативних актах більшість заборон позначаються не як розпорядження, а як вказівка на караність певних діянь.
Розподіл правових норм на управомочивающие, зобов'язують і забороняють зумовлює їх формулювання в нормативних актах. Хоча будь-яка норма носить предоставительно-зобов'язуючий характер і деякі з них можуть бути сформульовані будь-яким способом (наприклад, про права та обов'язки кредитора і боржника), зміст багатьох норм зумовлює виклад їх зазначенням тільки на право або на обов'язок, або на заборону. Так, права автора або власника не можуть бути визначені тільки через обов'язки всіх і кожного утримуватися від порушення цих прав або - тим більше - тільки через заборону порушувати ці права; для визначення обов'язків службовця недостатньо вказати лише на право керівників вимагати виконання цих обов'язків або на заборону службовцю ці обов'язки порушувати; нарешті, заборона суспільно небезпечних діянь не може бути визначений тільки як право державних органів, посадових осіб та громадян протидіяти цим діянням, боротися з ними.
Розподіл правових норм визначені і відносно визначені виражає ступінь і вид юридичної регламентації поведінки адресатів норм, міру їх самостійності в процесі здійснення правових норм. Різна ступінь визначеності може бути властива гіпотезам (якщо при визначенні умов реалізації правової норми передбачена можливість вибору юридичних фактів) і диспозициям (якщо вказані альтернативні варіанти поведінки). З цим пов'язані розподіл правових норм на імперативні (категоричні) і диспозитивні, що характеризують зв'язок гіпотези і диспозиції. Якщо в числі обставин, що обумовлюють реалізацію правової норми, зазначено рішення учасників правовідносини, що виникає на основі диспозиції (бути чи не бути цьому відношенню?), Або якщо їм надано право визначити, конкретизувати майбутні права та обов'язки (який зміст майбутнього правовідносини?), Норми відносяться до диспозитивним; якщо і підстави виникнення правовідносини, і його зміст твердо і детально визначено нормативним актом - норми ставляться до імперативним. По суті диспозитивний всі управомочивающие норми, якщо носій права вільний скористатися або не скористатися ним, а проте різна ступінь визначеності умов виникнення і використання права, його межі, ступінь регламентації порядку його здійснення.
Розподіл правових норм на імперативні і диспозитивні відображає ступінь детальності правової регламентації різних суспільних відносин, допустимість або неприпустимість при їхньому правовому регулюванні свободи розсуду правозастосовчих органів і вибору варіантів поведінки учасниками виникаючих відносин. Ряд відносин і ліній поведінки їх учасників визначається комплексом імперативних і диспозитивних норм; різні способи і форми їх з'єднання зумовлені необхідністю поєднання точної правової регламентації низки сторін суспільних відносин (особливо тих, які пов'язані з розпорядженням матеріальними цінностями, із застосуванням державного примусу) зі свободою, самостійністю і активністю учасників суспільних відносин.
Формами вираження імперативності правових норм є категоричність припису, визначеність кількісних (строки, розміри, періодичність, частки, відсотки тощо) та якісних (переліки видів майна, опис дій, порядку їх вчинення тощо) умов застосування і способу реалізації правової норми, заборона інших, ніж зазначено дій. Диспозитивність позначається як право (можливість) вступити інакше, ніж вказано нормою, як визначення лише мети, яка повинна бути досягнута, використанням "оціночних понять" та ін (їх зміст розкривається в процесі реалізації права).
Від норм, що містять оціночні поняття ("за наявності достатніх доказів ...", "у разі виробничої необхідності ...", "за наявності поважних причин ..." тощо), відрізняються як особливий вид бланкетні норми права, які, як правило, імперативні, але диспозиція яких включає мінливий елемент - правил, що містяться в періодично оновлюваних актах (правила руху, правила техніки безпеки, санітарно-технічні норми, просто технічні норми, норми природного убутку та ін.) При застосуванні бланкетних норм необхідно звернутися до останніх за часом видання актів, які містять відповідні правила, що включаються в диспозицію названих норм права. По-своєму бланкетний деякі правові норми, застосування яких не можна без урахування моральних критеріїв; такі, наприклад, норми про відповідальність за образу, наклеп.
Якщо гіпотеза визначає межі (обсяг) дії та застосування норми, а диспозиція - спосіб її регулюючого впливу на поведінку людей і суспільні відносини, то в санкції виражений спосіб охорони правової норми від порушень. Санкцією правової норми називається нормативне визначення заходів державного примусу, що застосовуються у разі правопорушення і містять його підсумкову правову оцінку. За способом охорони правопорядку санкції діляться на два основних види: правовосстановітельние (спрямовані на примусове виконання обов'язків. Відновлення прав) і штрафні, каральні (що передбачають обмеження будь-яких прав правопорушника, покладання на нього спеціальних обов'язків або його офіційне осуд).
За допомогою правовосстановітельние санкцій охороняються правові норми, наслідки порушення яких можуть бути усунені або зменшені за допомогою державного примусу. Ці санкції абсолютно визначені (або розмір їх обмежений заздалегідь відомим межею); вони застосовуються до відновлення порушених прав, виконання невиконаних обов'язків, ліквідації протиправного стану (скасування незаконного наказу про звільнення + відновлення працівника в посаді + оплата вимушеного прогулу + стягнення виплачених сум з лиця, винного у виданні незаконного наказу + примусове виконання попереднього рішення, якщо воно не виконане добровільно).
Штрафні, каральні санкції застосовуються за провини або за злочини. Ці санкції носять щодо певний характер, встановлюючи або альтернативу підлягають застосуванню примусових заходів (наприклад - виправні роботи чи штраф), або їх межі (позбавлення волі від двох до п'яти років), або можливість застосування основних і додаткових стягнень або покарань. Відносна визначеність штрафних, каральних санкцій обумовлена необхідністю при призначенні правопорушника конкретного стягнення або покарання врахувати такі особливості справи, як форма і ступінь вини, наслідки правопорушення, наявність пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин, характеристика особистості правопорушника та ін Крім того, при застосуванні штрафних, каральних санкцій загальним правилом є поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Більшість норм, що визначають санкції за правопорушення, застосовується в особливій процесуальній формі, що забезпечує з'ясування істини у справі, обгрунтованість і законність рішення. Процесуальна форма застосовується також при реалізації або охорони ряду інших правових норм. У зв'язку з цим розрізняються норми матеріального права (так прийнято називати норми, що визначають зміст прав, обов'язків і заборон, безпосередньо спрямованих на регулювання суспільних відносин) і норми процесуального права (визначають порядок, процедуру, форму реалізації або охорони норм матеріального права). Норми матеріального права регулюють соціальні, політичні, майнові відносини, що лежать в основі суспільства і держави. Вони визначають права і обов'язки, істотні для положення людини в суспільстві і державі, регулюють його правові відносини з іншими людьми, їх об'єднаннями, з органами влади та управління. Матеріально-правовими нормами визначаються також структура, компетенція, співвідношення державних органів. Процесуально-правові норми визначають порядок, процедуру оформлення і захисту прав, встановлених матеріально-правовими нормами, порядок і послідовність дій державних органів та посадових осіб, які застосовують правові норми. Матеріально-правові норми утворюють як би перший шар права, правову основу суспільства і держави. Процесуально-правові норми, що складають як би другий шар, визначають юридичні способи охорони, захисту і відновлення першого шару права і несуть на собі, по суті, основне навантаження забезпечення режиму законності в суспільстві і державі.
Поняття "процесу" ще недавно пов'язувалося в літературі тільки з правосуддям, оскільки діяльність органів слідства і суду найбільш детально врегульована правом (КПК і ЦПК). В останні роки поняття процесу поширюється на врегульовану правом діяльність всіх взагалі органів держави ("законодавчий процес", "адміністративно-правовий процес").
Нарешті, класифікація правових норм іноді пов'язується з юридичною силою нормативних актів, в яких містяться правові норми і їх елементи, до компетенції державних органів, які видають ці акти. При виявленні елементів правової норми можуть виявитися протиріччя між встановленими на різних законодавчих рівнях умовами застосування або визначеннями змісту норми. У цих випадках застосовуються наступні правила: визначення норм, що містяться в нормативних актах Російської Федерації, мають перевагу по відношенню до норм, встановлених в актах суб'єктів федерації; у всіх випадках розбіжності норм закону і підзаконних актів діють визначення законів; наступний нормативний акт того ж (або вищестоящого) державного органу вносить зміни у попередні.
§ 3. Структура норм права
Під структурою правової норми розуміється її внутрішнє
будова, поділ на складові частини і зв'язок цих частин між
собою. У класичному вигляді норма права включає в себе гіпотезу, диспозицію і права санкцію, які і є її основними структурними елементами.
Гіпотеза - це частина правової норми, в якій визначаються умови, обставини, за наявності яких норма підлягає застосуванню. Гіпотеза не тільки описує ці обставини, а й надає їм значення юридичного факту.
Диспозиція - це частина правової норми, яка вказує, яким має бути поведінка людей при наявності передбачених гіпотезою фактичних обставин.
Санкція - це частина правової норми, яка передбачає заходи впливу, які можуть бути застосовані до порушника приписів правової норми. Санкція свідчить про негативне ставлення держави до того чи іншого порушення вимог правової норми. Санкції - це не просто загальні осуду порушників: як правило, вони мають форму заходів відповідальності (покарання, стягнення, відшкодування збитків та ін.)
Структуру норми права можна виразити логічною формулою: «Якщо (гіпотеза )..., то (диспозиція )..., інакше (санкція) [3].
Але практично правова норма складається з двох елементів: 1) опис умов дії правової норми - гіпотези, 2) вказівки на юридичні наслідки, які наступають при наявності обставин, передбачених гіпотезою, - диспозиції або санкції.
Гіпотеза - перша частина правової норми. Зазвичай гіпотеза починається словом "якщо". Коли ж це слово відсутнє, воно мається на увазі. Гіпотеза є необхідним елементом кожної правової норми, і немає норм, які б не мали гіпотез. Якби норма права не мала гіпотези, вона втратила б будь-яке практичне значення, перестала б існувати.
У залежності від ступеня визначеності гіпотези правових норм ділять на абсолютно-визначені та відносно-визначені. І якщо перші настільки точно вказують умови реалізації норми, що в кожному конкретному випадку її застосування досить тільки констатувати їх наявність, то другі орієнтують правозастосовний орган на визначення наявності або відсутності цих умов у кожному конкретному випадку. Так, наприклад, у статті 311 Цивільного кодексу РФ, яка закріплює право кредитора не приймати виконання зобов'язання частинами, умови вступу норми в дію сформульовані надто абстрактно, що робить гіпотезу даної норми щодо-визначеною. Гіпотеза ж норми, сформульованої у частині 1 статті 100 Конституції РФ («Рада Федерації і Державна Дума засідають окремо»), є абсолютно-визначеною.
Залежно від числа умов реалізації норми гіпотези прийнято ділити на прості (містять лише одна умова реалізації норми), складні (для застосування правової норми потрібна наявність декількох умов) і альтернативні (реалізація правової норми ставиться в залежність від наявності одного з декількох конкретних обставин). Гіпотеза норми, встановленої частиною 1 статті 107 Конституції РФ («Прийнятий федеральний закон протягом п'яти днів направляється Президентові Російської Федерації для підписання і обнародування»), містить лише одна умова реалізації (прийняття федерального закону) і тому є простою. Гіпотеза частини 1 статті 108 Кримінального кодексу РФ («Вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, карається ...») містить дві умови застосування норми і є складною. Альтернативна гіпотеза представлена в нормі, що міститься в частині 1 статті 303 Кримінального кодексу РФ: «Фальсифікація доказів у цивільній справі особою, які беруть участь у справі, або його представником, карається ...».
Диспозиція - частина правової норми, яка вказує яким має бути поведінка людей при наявності передбачених гіпотезою фактичних обставин.
Абсолютно-визначені диспозиції точно визначають права і обов'язки суб'єктів у разі вступу норми в дію. Відносно-визначені диспозиції, встановлюючи ці права і обов'язки у найзагальнішому вигляді, дозволяють суб'єктам правовідносин уточнювати їх у кожному конкретному випадку. Так, наприклад, щодо-визначеною є диспозиція норми, що міститься в частині 1 статті 66 Сімейного кодексу РФ: «Батько, який проживає окремо від дитини, має права на спілкування з дитиною, участь у її вихованні і вирішення питань отримання дитиною освіти». Абсолютно-певної само є гіпотеза цитованій вище частини 1 статті 107 Конституції РФ.
Залежно від числа варіантів законного поведінки учасників правовідносин, наданого нормою права, диспозиції можуть бути простими (містять один варіант поведінки), складними (встановлюють кілька варіантів поведінки суб'єктів правовідносин) і альтернативними (вказують кілька взаємовиключних варіантів поведінки). Диспозиція правової норми, викладеної у статті 116 Конституції РФ, є простою, тому що передбачає для Уряду РФ тільки один варіант дій у разі обрання нового Президента - скласти свої повноваження. Частина 4 статті 111 Конституції РФ покладає на Президента РФ вчинення декількох дій у разі триразового відхилення Державною Думою представлених ним на посаду Голови Уряду кандидатур: призначення Голови Уряду, розпуск Державної Думи та призначення нових виборів. Тому диспозиція цієї норми - складна. Якщо Державна Дума відмовить Уряду РФ в довірі, то відповідно до частини 4 статті 117 Конституції РФ Президент може або відправити Уряд у відставку, або розпустити Державну Думу. Гіпотеза даної норми - альтернативна.
За способом вираження в нормативно-правовому акті диспозиції ділять на описові (формулюється правило поведінки), посилальні (правило поведінки в нормі не викладається, а адресат відсилається до іншій нормі даного нормативно-правового акта) і бланкетні (правило поведінки учасників сформульовано в іншому нормативно- правовому акті, на який і міститься посилання в нормі).
Санкція - частина правової норми, яка передбачає заходи впливу, які можуть бути застосовані до осіб, що не дотримуються приписів правових норм. Санкція розрахована на настання фактичних обставин, званих правопорушенням. Вона, як і диспозиція, вказує на юридичні наслідки, з тією лише особливістю, що в якості умови передбачається вчинення правопорушення, а наслідки - заходи впливу.
Теорія держави і права ділить санкції правових норм на абсолютно-визначені та відносно-визначені. Санкції першого виду точно визначають міру державного примусу, що має бути застосована державним органом до правопорушника. Наприклад, стаття 69 Сімейного кодексу РФ перераховує обставини, при наявності яких батьки можуть бути позбавлені батьківських прав.
Відносно-визначені санкції надають правозастосовчих органів можливість самому визначити міру (розмір, строк або вид) державного примусу з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, особа порушника і т. п. Так, захоплення заручника згідно зі статтею 206 Кримінального кодексу карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Залежно від характеру передбачених наслідків санкції можуть бути простими (встановлюють один вид несприятливих наслідків), складними (застосовують кілька заходів впливу одночасно) і альтернативними (правозастосовчих органів надана можливість вибору одного з декількох заходів впливу, зазначених в нормі). Частина 2 статті 107 Кримінального кодексу РФ, що встановлює покарання за вбивство двох або більше осіб, вчинене в стані афекту, у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, містить просту санкцію. За грабіж, вчинений організованою групою (пункт «а» частини 3 статті 161 Кримінального кодексу РФ), суд може покарати злочинця позбавленням волі на строк від шести до дванадцяти років з конфіскацією майна. Санкція даної норми - складна. Норма, описана в частині 1 статті 109 Кримінального кодексу РФ, містить альтернативну санкцію, так як вона передбачає винесення покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк.
За способом охорони правопорядку санкції діляться на пра-вовосстановітел'ние (направлені на примусове виконання обов'язків та відновлення порушених прав) і каральні (передбачають обмеження будь-яких прав порушника вимог норми, покладання на нього спеціальних обов'язків або його офіційне осуд). Особливою різновидом каральних санкцій є штрафні санкції.
Гіпотеза і диспозиція адресовані розуму і волі учасників суспільних відносин, розраховані на ситуації, коли можливий вибір різних варіантів поведінки і визначають (у диспозиції) той варіант, який відповідає вираженої в праві державній волі. Санкція повинна виражати здатність держави примушувати до дотримання норми, припиняти її порушення, відновлювати порушене право.
Диспозиція і санкція є другими елементами різних правових норм. Вони не можуть бути частинами однієї і тієї ж норми права. Як вже зазначалося, норми права діють у тісному зв'язку один з одним: одні норми (регулятивні) регулюють позитивні дії людей, інші (правоохоронні) охороняють їх від порушень. Тому другим елементом в одних нормах (регулятивних) виступає диспозиція, в інших (правоохоронних) - санкція.
Відсутність санкцій у регулятивних нормах зовсім не означає, що вони не забезпечуються державою. Це досягається за допомогою норм, які містять санкції. Так, норма, що встановлює правомочності власника володіти, користуватися і розпоряджатися майном, не містить санкцій. Її другим елементом є диспозиція. Але вона охороняється рядом норм, які містять санкції.
Структура правової норми грунтується на взаємозв'язку, системності правових норм. Системність є істотною якістю права - правові норми нерозривно зв'язані між собою, в певних аспектах виступають як диспозиції, що мають свої гіпотези і санкції, в інших - як елементи гіпотез або санкцій інших норм. Санкція однієї норми стає диспозицією при порушенні охороняється норми і застосування примусових заходів до правопорушника; гіпотези також у певному аспекті стають диспозиціями, що вказують, яким саме обставинам слід надавати юридичне значення.
З системністю права пов'язана спеціалізація правових норм. Ряд галузей права визначає санкції та порядок їх застосування (кримінальне та кримінально-виконавче право, кримінальний і цивільний процес).
У межах самих галузей права в особливі інститути виділені норми, що визначають санкції за правопорушення (інститути майнової відповідальності у цивільному праві, матеріальної та дисциплінарної відповідальності - у трудовому праві та ін). У результаті цілий комплекс норм нерідко охороняється від порушень загальної санкцією, нерозривно пов'язаної з кожної з норм, що складають комплекс.
З іншого боку, загальний для ряду норм права характер мають деякі положення про умови їх застосування (визначення суб'єктів права, їх правових статусів, правила дії правових норм у часі, в просторі, по колу осіб, визначення правового режиму різних видів майна і ін) . Ці загальні для ряду норм положення також входять в кожну з них.
Норма права і стаття закону чи іншого нормативного акта, як правило, збігаються. Однак подібне відповідність спостерігається не завжди. У багатьох статтях закріплюється не по одній, а по кілька норм права. Необхідно відзначити, що одна правова норма не може розташовуватися в декількох статтях одного або різних нормативних актів. В інтересах забезпечення чіткості викладу правових норм і зручності їх застосування законодавець формулює одну або декілька пов'язаних один з одним норм в одній статті.
Структурні частини (елементи) правових норм викладаються в статтях нормативних актів неоднаково. Розрізняються прямий, контрольний і бланкетний способи викладу.
Прямий спосіб означає повний виклад (формулювання) елементів правової норми безпосередньо в статті закону, яка закріплює цю норму.
При посилальної викладі елементи правової норми не розкриваються повністю в одній статті, а дається посилання на інші статті. Зазначені у цих статтях дані заповнюють формулювання посилальної статті. Як приклад можна навести статтю КК, яка передбачає кримінальну відповідальність за умисне вбивство, вчинене без обтяжуючих обставин. У гіпотезі обтяжуючі обставини не називаються, а робиться посилання на статтю, в якій вони перераховані.
При бланкетной викладі відсутні відомості заповнюються не який-небудь точно зазначеною статтею, як при посилальної викладі, а самостійними нормами права, що містяться в інших нормативних актах. Нормативний і бланкетний способи дозволяють уникнути непотрібних повторень. Разом з тим в практичному користуванні найбільш зручно пряме виклад.
2. Зовнішнє вираження правових норм
Реальне дію правових норм безпосередньо пов'язано з їх зовнішнім виразом, закріпленням в офіційних документах. Найважливішим і найбільш поширеним з них є нормативний правовий акт. Його характеризують такі ознаки:
а) видається компетентними органами держави або відповідно до конституції приймається безпосередньо населенням шляхом референдуму, б) містить норми права, встановлює, скасовує чи змінює їх, в) має юридичну силу, охороняється і забезпечується державою; р) має вид письмового документа з встановленою структурою і необхідними атрибутами;
д) носить легітимний характер.
Нормативний правовий акт виступає необхідною формою взаємозв'язку між законодавцем і виконавцем, між абстрактними моделями правового регулювання і конкретними суб'єктами права. Письмова форма, чіткість викладу роблять його доступним і зрозумілим для громадян, легітимність і стабільність створюють основу для забезпечення законності та правопорядку в країні.
Нормативні правові акти поділяються за суб'єктами правотворчості на акти органів представницької влади (закони, постанови, рішення) і органів виконавчої влади (укази, постанови, накази); за юридичною силою - на законодавчі і підзаконні; за сферою дії - на федеральні, акти суб'єктів федерації , акти органів місцевого самоврядування, локальні нормативні акти; за часом - на постійні і тимчасові.
Нормативні акти як зовнішня форма вираження правових норм також мають структуру (розділи, глави, статті, параграфи, пункти). Основним структурним елементом нормативного акту є стаття. Співвідношення норми права і статті закону поліваріантних, залежить, як уже зазначалося, від структури фактичних суспільних відносин, рівня розвитку галузі, інституту чи всієї правової системи, задуму законодавця, ступеня розвиненості юридичної техніки і технології.
У першому варіанті норма права і стаття закону збігаються. З огляду на єдність потенційної та реальної структури правової норми, ми знаходимо в статті або всі три елементи (гіпотезу, диспозицію і санкцію), або тільки один (два), а інші необхідно виявити логічним шляхом. Але, так чи інакше, за обсягом та змістом державно-владне веління (норма) і нормативний припис (стаття акту) збігаються. Таке співвідношення норми права і статті закону типово, і до цього повинен постійно прагнути законодавець.
Другий варіант - включення кількох норм в одну статтю закону. Наприклад, ст. 12 Закону РРФСР про селянське (фермерське) господарство, яка регламентує порядок плати за землю, містить п'ять пунктів, кожен з яких є самостійною нормою.
Третій варіант передбачає розташування однієї норми в декількох статтях. Так, ст. 14 Сімейного кодексу РФ містить умови укладення шлюбу (гіпотеза), ст. 10, 11 встановлюють місце і порядок укладення шлюбу (диспозиція), а ст. 27, 30 визначають підстави та наслідки визнання шлюбу недійсним (санкція).
Висновок
Проаналізувавши зазначені вище питання, можна зробити наступні висновки:
У той час, коли держава регулює суспільні відносини, правові норми - це регулятор саморозвитку суспільства. Завдяки правовим нормам право вивчається з різних сторін. Таким чином, правова норма - це елементарна одиниця права, конкретний зразок (правило) поведінки, якій притаманні певні ознаки, а саме загальнообов'язкове, забезпечене у використанні примусовими засобами держави, спрямоване на регулювання суспільних відносин, не персоніфіковане, встановлене чи санкціоноване державою й охоронюване правило поведінки.
Аналіз структури норми права передбачає одночасно і виділення її відносно самостійних частин, з'ясування їх місця і ролі в цілісній системі, і єднання цих частин, виявлення способів зв'язків і залежності в такому єдності. Частинами норми права є гіпотеза, диспозиція і санкція, які в свою чергу також мають різні класифікації. Гіпотеза і диспозиція класифікуються на:
- Абсолютно визначені і відносно-визначені;
- Прості, складні та альтернативні.
Також диспозиції поділяються на описові, посилальні і бланкетні. Санкції поділяються на абсолютно визначені і відносно-визначені, що право і каральні.
Норму права прийнято класифікувати за визначеними підставами, у тому числі за галузевою належністю, за юридичною силою, за ступенем спільності, за характером пропонуються правил поведінки, за ступенем активізації соціально корисної діяльності, за способом встановлення правил поведінки, за ступенем визначеності, з безпосереднього предмету впливу і т.д.
Норма права, по суті, є великим дискусійним питанням юридичної науки. Але, незважаючи на різноманіття думок, і точок зору, всі дослідження даної проблеми призводять, в кінцевому рахунку, до питання про значення юридичної науки, яке полягає в глибокому дослідженні складних і різноманітних процесів розвитку державності і життя суспільства, в якому ми живемо.
Розвиток норм права спостерігається і в їх зовнішньому вираженні. Чим далі суспільство крокує в своєму розвитку, тим складнішими стають нормативні акти. З'являються галузі права, які в свою чергу діляться на інститути права. Вони також мають свою структуру: розділи, глави, статті, параграфи, пункти. Чим більше вивчається і розвивається право, тим об'ємніше і точніше стають правові акти. Правотворчі органи також мають свою ієрархію, в залежності від юридичної сили видаються правових актів і за сферою їх дії.
Звідси ясно, наскільки велика роль норми права в розширенні і поглибленні демократії, в управлінні суспільством, в зміцненні правових засад державного і суспільного життя, в подальшому вдосконаленні всієї системи суспільних відносин і вихованні їх учасників. Зрозуміло також і те велике значення, яке приділяється норми права в юридичній практиці. Поняття правової норми є необхідним для того, щоб усвідомити її організацію в змісті права, осмислити її структуру, призначення і роль.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації. Російська газета. № 237. 25.12.1993
2. Кримінальний Кодекс Російської Федерації. Російська газета. № 118. 25.06.1996
3. Цивільний Кодекс Російської Федерації. Російська газета. № 233. 28.11.2001
4. Сімейний Кодекс Російської Федерації. Російська газета. № 17. 27.01.1996
5. Абова Т.Є., Кабалкіна А.Ю. «Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації». Москва. 2004
6. Сухарєв А.Я. . «Коментар до Кримінального Кодексу Російської Федерації». Москва. 2004
7. Лазарєв В.В., Липень С.В. «Теорія держави і права. 2-е видання ». Москва. 2000.
8. Комаров С.А., Малько А.В. «Теорія держави і права». Москва. 2000
9. Клименко А.В., Руминіна В.В. «Теорія держави і права». Москва. 2007
Формами вираження імперативності правових норм є категоричність припису, визначеність кількісних (строки, розміри, періодичність, частки, відсотки тощо) та якісних (переліки видів майна, опис дій, порядку їх вчинення тощо) умов застосування і способу реалізації правової норми, заборона інших, ніж зазначено дій. Диспозитивність позначається як право (можливість) вступити інакше, ніж вказано нормою, як визначення лише мети, яка повинна бути досягнута, використанням "оціночних понять" та ін (їх зміст розкривається в процесі реалізації права).
Від норм, що містять оціночні поняття ("за наявності достатніх доказів ...", "у разі виробничої необхідності ...", "за наявності поважних причин ..." тощо), відрізняються як особливий вид бланкетні норми права, які, як правило, імперативні, але диспозиція яких включає мінливий елемент - правил, що містяться в періодично оновлюваних актах (правила руху, правила техніки безпеки, санітарно-технічні норми, просто технічні норми, норми природного убутку та ін.) При застосуванні бланкетних норм необхідно звернутися до останніх за часом видання актів, які містять відповідні правила, що включаються в диспозицію названих норм права. По-своєму бланкетний деякі правові норми, застосування яких не можна без урахування моральних критеріїв; такі, наприклад, норми про відповідальність за образу, наклеп.
Якщо гіпотеза визначає межі (обсяг) дії та застосування норми, а диспозиція - спосіб її регулюючого впливу на поведінку людей і суспільні відносини, то в санкції виражений спосіб охорони правової норми від порушень. Санкцією правової норми називається нормативне визначення заходів державного примусу, що застосовуються у разі правопорушення і містять його підсумкову правову оцінку. За способом охорони правопорядку санкції діляться на два основних види: правовосстановітельние (спрямовані на примусове виконання обов'язків. Відновлення прав) і штрафні, каральні (що передбачають обмеження будь-яких прав правопорушника, покладання на нього спеціальних обов'язків або його офіційне осуд).
За допомогою правовосстановітельние санкцій охороняються правові норми, наслідки порушення яких можуть бути усунені або зменшені за допомогою державного примусу. Ці санкції абсолютно визначені (або розмір їх обмежений заздалегідь відомим межею); вони застосовуються до відновлення порушених прав, виконання невиконаних обов'язків, ліквідації протиправного стану (скасування незаконного наказу про звільнення + відновлення працівника в посаді + оплата вимушеного прогулу + стягнення виплачених сум з лиця, винного у виданні незаконного наказу + примусове виконання попереднього рішення, якщо воно не виконане добровільно).
Штрафні, каральні санкції застосовуються за провини або за злочини. Ці санкції носять щодо певний характер, встановлюючи або альтернативу підлягають застосуванню примусових заходів (наприклад - виправні роботи чи штраф), або їх межі (позбавлення волі від двох до п'яти років), або можливість застосування основних і додаткових стягнень або покарань. Відносна визначеність штрафних, каральних санкцій обумовлена необхідністю при призначенні правопорушника конкретного стягнення або покарання врахувати такі особливості справи, як форма і ступінь вини, наслідки правопорушення, наявність пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин, характеристика особистості правопорушника та ін Крім того, при застосуванні штрафних, каральних санкцій загальним правилом є поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Більшість норм, що визначають санкції за правопорушення, застосовується в особливій процесуальній формі, що забезпечує з'ясування істини у справі, обгрунтованість і законність рішення. Процесуальна форма застосовується також при реалізації або охорони ряду інших правових норм. У зв'язку з цим розрізняються норми матеріального права (так прийнято називати норми, що визначають зміст прав, обов'язків і заборон, безпосередньо спрямованих на регулювання суспільних відносин) і норми процесуального права (визначають порядок, процедуру, форму реалізації або охорони норм матеріального права). Норми матеріального права регулюють соціальні, політичні, майнові відносини, що лежать в основі суспільства і держави. Вони визначають права і обов'язки, істотні для положення людини в суспільстві і державі, регулюють його правові відносини з іншими людьми, їх об'єднаннями, з органами влади та управління. Матеріально-правовими нормами визначаються також структура, компетенція, співвідношення державних органів. Процесуально-правові норми визначають порядок, процедуру оформлення і захисту прав, встановлених матеріально-правовими нормами, порядок і послідовність дій державних органів та посадових осіб, які застосовують правові норми. Матеріально-правові норми утворюють як би перший шар права, правову основу суспільства і держави. Процесуально-правові норми, що складають як би другий шар, визначають юридичні способи охорони, захисту і відновлення першого шару права і несуть на собі, по суті, основне навантаження забезпечення режиму законності в суспільстві і державі.
Поняття "процесу" ще недавно пов'язувалося в літературі тільки з правосуддям, оскільки діяльність органів слідства і суду найбільш детально врегульована правом (КПК і ЦПК). В останні роки поняття процесу поширюється на врегульовану правом діяльність всіх взагалі органів держави ("законодавчий процес", "адміністративно-правовий процес").
Нарешті, класифікація правових норм іноді пов'язується з юридичною силою нормативних актів, в яких містяться правові норми і їх елементи, до компетенції державних органів, які видають ці акти. При виявленні елементів правової норми можуть виявитися протиріччя між встановленими на різних законодавчих рівнях умовами застосування або визначеннями змісту норми. У цих випадках застосовуються наступні правила: визначення норм, що містяться в нормативних актах Російської Федерації, мають перевагу по відношенню до норм, встановлених в актах суб'єктів федерації; у всіх випадках розбіжності норм закону і підзаконних актів діють визначення законів; наступний нормативний акт того ж (або вищестоящого) державного органу вносить зміни у попередні.
§ 3. Структура норм права
Під структурою правової норми розуміється її внутрішнє
будова, поділ на складові частини і зв'язок цих частин між
собою. У класичному вигляді норма права включає в себе гіпотезу, диспозицію і права санкцію, які і є її основними структурними елементами.
Гіпотеза - це частина правової норми, в якій визначаються умови, обставини, за наявності яких норма підлягає застосуванню. Гіпотеза не тільки описує ці обставини, а й надає їм значення юридичного факту.
Диспозиція - це частина правової норми, яка вказує, яким має бути поведінка людей при наявності передбачених гіпотезою фактичних обставин.
Санкція - це частина правової норми, яка передбачає заходи впливу, які можуть бути застосовані до порушника приписів правової норми. Санкція свідчить про негативне ставлення держави до того чи іншого порушення вимог правової норми. Санкції - це не просто загальні осуду порушників: як правило, вони мають форму заходів відповідальності (покарання, стягнення, відшкодування збитків та ін.)
Структуру норми права можна виразити логічною формулою: «Якщо (гіпотеза )..., то (диспозиція )..., інакше (санкція) [3].
Але практично правова норма складається з двох елементів: 1) опис умов дії правової норми - гіпотези, 2) вказівки на юридичні наслідки, які наступають при наявності обставин, передбачених гіпотезою, - диспозиції або санкції.
Гіпотеза - перша частина правової норми. Зазвичай гіпотеза починається словом "якщо". Коли ж це слово відсутнє, воно мається на увазі. Гіпотеза є необхідним елементом кожної правової норми, і немає норм, які б не мали гіпотез. Якби норма права не мала гіпотези, вона втратила б будь-яке практичне значення, перестала б існувати.
У залежності від ступеня визначеності гіпотези правових норм ділять на абсолютно-визначені та відносно-визначені. І якщо перші настільки точно вказують умови реалізації норми, що в кожному конкретному випадку її застосування досить тільки констатувати їх наявність, то другі орієнтують правозастосовний орган на визначення наявності або відсутності цих умов у кожному конкретному випадку. Так, наприклад, у статті 311 Цивільного кодексу РФ, яка закріплює право кредитора не приймати виконання зобов'язання частинами, умови вступу норми в дію сформульовані надто абстрактно, що робить гіпотезу даної норми щодо-визначеною. Гіпотеза ж норми, сформульованої у частині 1 статті 100 Конституції РФ («Рада Федерації і Державна Дума засідають окремо»), є абсолютно-визначеною.
Залежно від числа умов реалізації норми гіпотези прийнято ділити на прості (містять лише одна умова реалізації норми), складні (для застосування правової норми потрібна наявність декількох умов) і альтернативні (реалізація правової норми ставиться в залежність від наявності одного з декількох конкретних обставин). Гіпотеза норми, встановленої частиною 1 статті 107 Конституції РФ («Прийнятий федеральний закон протягом п'яти днів направляється Президентові Російської Федерації для підписання і обнародування»), містить лише одна умова реалізації (прийняття федерального закону) і тому є простою. Гіпотеза частини 1 статті 108 Кримінального кодексу РФ («Вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, карається ...») містить дві умови застосування норми і є складною. Альтернативна гіпотеза представлена в нормі, що міститься в частині 1 статті 303 Кримінального кодексу РФ: «Фальсифікація доказів у цивільній справі особою, які беруть участь у справі, або його представником, карається ...».
Диспозиція - частина правової норми, яка вказує яким має бути поведінка людей при наявності передбачених гіпотезою фактичних обставин.
Абсолютно-визначені диспозиції точно визначають права і обов'язки суб'єктів у разі вступу норми в дію. Відносно-визначені диспозиції, встановлюючи ці права і обов'язки у найзагальнішому вигляді, дозволяють суб'єктам правовідносин уточнювати їх у кожному конкретному випадку. Так, наприклад, щодо-визначеною є диспозиція норми, що міститься в частині 1 статті 66 Сімейного кодексу РФ: «Батько, який проживає окремо від дитини, має права на спілкування з дитиною, участь у її вихованні і вирішення питань отримання дитиною освіти». Абсолютно-певної само є гіпотеза цитованій вище частини 1 статті 107 Конституції РФ.
Залежно від числа варіантів законного поведінки учасників правовідносин, наданого нормою права, диспозиції можуть бути простими (містять один варіант поведінки), складними (встановлюють кілька варіантів поведінки суб'єктів правовідносин) і альтернативними (вказують кілька взаємовиключних варіантів поведінки). Диспозиція правової норми, викладеної у статті 116 Конституції РФ, є простою, тому що передбачає для Уряду РФ тільки один варіант дій у разі обрання нового Президента - скласти свої повноваження. Частина 4 статті 111 Конституції РФ покладає на Президента РФ вчинення декількох дій у разі триразового відхилення Державною Думою представлених ним на посаду Голови Уряду кандидатур: призначення Голови Уряду, розпуск Державної Думи та призначення нових виборів. Тому диспозиція цієї норми - складна. Якщо Державна Дума відмовить Уряду РФ в довірі, то відповідно до частини 4 статті 117 Конституції РФ Президент може або відправити Уряд у відставку, або розпустити Державну Думу. Гіпотеза даної норми - альтернативна.
За способом вираження в нормативно-правовому акті диспозиції ділять на описові (формулюється правило поведінки), посилальні (правило поведінки в нормі не викладається, а адресат відсилається до іншій нормі даного нормативно-правового акта) і бланкетні (правило поведінки учасників сформульовано в іншому нормативно- правовому акті, на який і міститься посилання в нормі).
Санкція - частина правової норми, яка передбачає заходи впливу, які можуть бути застосовані до осіб, що не дотримуються приписів правових норм. Санкція розрахована на настання фактичних обставин, званих правопорушенням. Вона, як і диспозиція, вказує на юридичні наслідки, з тією лише особливістю, що в якості умови передбачається вчинення правопорушення, а наслідки - заходи впливу.
Теорія держави і права ділить санкції правових норм на абсолютно-визначені та відносно-визначені. Санкції першого виду точно визначають міру державного примусу, що має бути застосована державним органом до правопорушника. Наприклад, стаття 69 Сімейного кодексу РФ перераховує обставини, при наявності яких батьки можуть бути позбавлені батьківських прав.
Відносно-визначені санкції надають правозастосовчих органів можливість самому визначити міру (розмір, строк або вид) державного примусу з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення, особа порушника і т. п. Так, захоплення заручника згідно зі статтею 206 Кримінального кодексу карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Залежно від характеру передбачених наслідків санкції можуть бути простими (встановлюють один вид несприятливих наслідків), складними (застосовують кілька заходів впливу одночасно) і альтернативними (правозастосовчих органів надана можливість вибору одного з декількох заходів впливу, зазначених в нормі). Частина 2 статті 107 Кримінального кодексу РФ, що встановлює покарання за вбивство двох або більше осіб, вчинене в стані афекту, у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, містить просту санкцію. За грабіж, вчинений організованою групою (пункт «а» частини 3 статті 161 Кримінального кодексу РФ), суд може покарати злочинця позбавленням волі на строк від шести до дванадцяти років з конфіскацією майна. Санкція даної норми - складна. Норма, описана в частині 1 статті 109 Кримінального кодексу РФ, містить альтернативну санкцію, так як вона передбачає винесення покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк.
За способом охорони правопорядку санкції діляться на пра-вовосстановітел'ние (направлені на примусове виконання обов'язків та відновлення порушених прав) і каральні (передбачають обмеження будь-яких прав порушника вимог норми, покладання на нього спеціальних обов'язків або його офіційне осуд). Особливою різновидом каральних санкцій є штрафні санкції.
Гіпотеза і диспозиція адресовані розуму і волі учасників суспільних відносин, розраховані на ситуації, коли можливий вибір різних варіантів поведінки і визначають (у диспозиції) той варіант, який відповідає вираженої в праві державній волі. Санкція повинна виражати здатність держави примушувати до дотримання норми, припиняти її порушення, відновлювати порушене право.
Диспозиція і санкція є другими елементами різних правових норм. Вони не можуть бути частинами однієї і тієї ж норми права. Як вже зазначалося, норми права діють у тісному зв'язку один з одним: одні норми (регулятивні) регулюють позитивні дії людей, інші (правоохоронні) охороняють їх від порушень. Тому другим елементом в одних нормах (регулятивних) виступає диспозиція, в інших (правоохоронних) - санкція.
Відсутність санкцій у регулятивних нормах зовсім не означає, що вони не забезпечуються державою. Це досягається за допомогою норм, які містять санкції. Так, норма, що встановлює правомочності власника володіти, користуватися і розпоряджатися майном, не містить санкцій. Її другим елементом є диспозиція. Але вона охороняється рядом норм, які містять санкції.
Структура правової норми грунтується на взаємозв'язку, системності правових норм. Системність є істотною якістю права - правові норми нерозривно зв'язані між собою, в певних аспектах виступають як диспозиції, що мають свої гіпотези і санкції, в інших - як елементи гіпотез або санкцій інших норм. Санкція однієї норми стає диспозицією при порушенні охороняється норми і застосування примусових заходів до правопорушника; гіпотези також у певному аспекті стають диспозиціями, що вказують, яким саме обставинам слід надавати юридичне значення.
З системністю права пов'язана спеціалізація правових норм. Ряд галузей права визначає санкції та порядок їх застосування (кримінальне та кримінально-виконавче право, кримінальний і цивільний процес).
У межах самих галузей права в особливі інститути виділені норми, що визначають санкції за правопорушення (інститути майнової відповідальності у цивільному праві, матеріальної та дисциплінарної відповідальності - у трудовому праві та ін). У результаті цілий комплекс норм нерідко охороняється від порушень загальної санкцією, нерозривно пов'язаної з кожної з норм, що складають комплекс.
З іншого боку, загальний для ряду норм права характер мають деякі положення про умови їх застосування (визначення суб'єктів права, їх правових статусів, правила дії правових норм у часі, в просторі, по колу осіб, визначення правового режиму різних видів майна і ін) . Ці загальні для ряду норм положення також входять в кожну з них.
Норма права і стаття закону чи іншого нормативного акта, як правило, збігаються. Однак подібне відповідність спостерігається не завжди. У багатьох статтях закріплюється не по одній, а по кілька норм права. Необхідно відзначити, що одна правова норма не може розташовуватися в декількох статтях одного або різних нормативних актів. В інтересах забезпечення чіткості викладу правових норм і зручності їх застосування законодавець формулює одну або декілька пов'язаних один з одним норм в одній статті.
Структурні частини (елементи) правових норм викладаються в статтях нормативних актів неоднаково. Розрізняються прямий, контрольний і бланкетний способи викладу.
Прямий спосіб означає повний виклад (формулювання) елементів правової норми безпосередньо в статті закону, яка закріплює цю норму.
При посилальної викладі елементи правової норми не розкриваються повністю в одній статті, а дається посилання на інші статті. Зазначені у цих статтях дані заповнюють формулювання посилальної статті. Як приклад можна навести статтю КК, яка передбачає кримінальну відповідальність за умисне вбивство, вчинене без обтяжуючих обставин. У гіпотезі обтяжуючі обставини не називаються, а робиться посилання на статтю, в якій вони перераховані.
При бланкетной викладі відсутні відомості заповнюються не який-небудь точно зазначеною статтею, як при посилальної викладі, а самостійними нормами права, що містяться в інших нормативних актах. Нормативний і бланкетний способи дозволяють уникнути непотрібних повторень. Разом з тим в практичному користуванні найбільш зручно пряме виклад.
2. Зовнішнє вираження правових норм
Реальне дію правових норм безпосередньо пов'язано з їх зовнішнім виразом, закріпленням в офіційних документах. Найважливішим і найбільш поширеним з них є нормативний правовий акт. Його характеризують такі ознаки:
а) видається компетентними органами держави або відповідно до конституції приймається безпосередньо населенням шляхом референдуму, б) містить норми права, встановлює, скасовує чи змінює їх, в) має юридичну силу, охороняється і забезпечується державою; р) має вид письмового документа з встановленою структурою і необхідними атрибутами;
д) носить легітимний характер.
Нормативний правовий акт виступає необхідною формою взаємозв'язку між законодавцем і виконавцем, між абстрактними моделями правового регулювання і конкретними суб'єктами права. Письмова форма, чіткість викладу роблять його доступним і зрозумілим для громадян, легітимність і стабільність створюють основу для забезпечення законності та правопорядку в країні.
Нормативні правові акти поділяються за суб'єктами правотворчості на акти органів представницької влади (закони, постанови, рішення) і органів виконавчої влади (укази, постанови, накази); за юридичною силою - на законодавчі і підзаконні; за сферою дії - на федеральні, акти суб'єктів федерації , акти органів місцевого самоврядування, локальні нормативні акти; за часом - на постійні і тимчасові.
Нормативні акти як зовнішня форма вираження правових норм також мають структуру (розділи, глави, статті, параграфи, пункти). Основним структурним елементом нормативного акту є стаття. Співвідношення норми права і статті закону поліваріантних, залежить, як уже зазначалося, від структури фактичних суспільних відносин, рівня розвитку галузі, інституту чи всієї правової системи, задуму законодавця, ступеня розвиненості юридичної техніки і технології.
У першому варіанті норма права і стаття закону збігаються. З огляду на єдність потенційної та реальної структури правової норми, ми знаходимо в статті або всі три елементи (гіпотезу, диспозицію і санкцію), або тільки один (два), а інші необхідно виявити логічним шляхом. Але, так чи інакше, за обсягом та змістом державно-владне веління (норма) і нормативний припис (стаття акту) збігаються. Таке співвідношення норми права і статті закону типово, і до цього повинен постійно прагнути законодавець.
Другий варіант - включення кількох норм в одну статтю закону. Наприклад, ст. 12 Закону РРФСР про селянське (фермерське) господарство, яка регламентує порядок плати за землю, містить п'ять пунктів, кожен з яких є самостійною нормою.
Третій варіант передбачає розташування однієї норми в декількох статтях. Так, ст. 14 Сімейного кодексу РФ містить умови укладення шлюбу (гіпотеза), ст. 10, 11 встановлюють місце і порядок укладення шлюбу (диспозиція), а ст. 27, 30 визначають підстави та наслідки визнання шлюбу недійсним (санкція).
Висновок
Проаналізувавши зазначені вище питання, можна зробити наступні висновки:
У той час, коли держава регулює суспільні відносини, правові норми - це регулятор саморозвитку суспільства. Завдяки правовим нормам право вивчається з різних сторін. Таким чином, правова норма - це елементарна одиниця права, конкретний зразок (правило) поведінки, якій притаманні певні ознаки, а саме загальнообов'язкове, забезпечене у використанні примусовими засобами держави, спрямоване на регулювання суспільних відносин, не персоніфіковане, встановлене чи санкціоноване державою й охоронюване правило поведінки.
Аналіз структури норми права передбачає одночасно і виділення її відносно самостійних частин, з'ясування їх місця і ролі в цілісній системі, і єднання цих частин, виявлення способів зв'язків і залежності в такому єдності. Частинами норми права є гіпотеза, диспозиція і санкція, які в свою чергу також мають різні класифікації. Гіпотеза і диспозиція класифікуються на:
- Абсолютно визначені і відносно-визначені;
- Прості, складні та альтернативні.
Також диспозиції поділяються на описові, посилальні і бланкетні. Санкції поділяються на абсолютно визначені і відносно-визначені, що право і каральні.
Норму права прийнято класифікувати за визначеними підставами, у тому числі за галузевою належністю, за юридичною силою, за ступенем спільності, за характером пропонуються правил поведінки, за ступенем активізації соціально корисної діяльності, за способом встановлення правил поведінки, за ступенем визначеності, з безпосереднього предмету впливу і т.д.
Норма права, по суті, є великим дискусійним питанням юридичної науки. Але, незважаючи на різноманіття думок, і точок зору, всі дослідження даної проблеми призводять, в кінцевому рахунку, до питання про значення юридичної науки, яке полягає в глибокому дослідженні складних і різноманітних процесів розвитку державності і життя суспільства, в якому ми живемо.
Розвиток норм права спостерігається і в їх зовнішньому вираженні. Чим далі суспільство крокує в своєму розвитку, тим складнішими стають нормативні акти. З'являються галузі права, які в свою чергу діляться на інститути права. Вони також мають свою структуру: розділи, глави, статті, параграфи, пункти. Чим більше вивчається і розвивається право, тим об'ємніше і точніше стають правові акти. Правотворчі органи також мають свою ієрархію, в залежності від юридичної сили видаються правових актів і за сферою їх дії.
Звідси ясно, наскільки велика роль норми права в розширенні і поглибленні демократії, в управлінні суспільством, в зміцненні правових засад державного і суспільного життя, в подальшому вдосконаленні всієї системи суспільних відносин і вихованні їх учасників. Зрозуміло також і те велике значення, яке приділяється норми права в юридичній практиці. Поняття правової норми є необхідним для того, щоб усвідомити її організацію в змісті права, осмислити її структуру, призначення і роль.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації. Російська газета. № 237. 25.12.1993
2. Кримінальний Кодекс Російської Федерації. Російська газета. № 118. 25.06.1996
3. Цивільний Кодекс Російської Федерації. Російська газета. № 233. 28.11.2001
4. Сімейний Кодекс Російської Федерації. Російська газета. № 17. 27.01.1996
5. Абова Т.Є., Кабалкіна А.Ю. «Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації». Москва. 2004
6. Сухарєв А.Я. . «Коментар до Кримінального Кодексу Російської Федерації». Москва. 2004
7. Лазарєв В.В., Липень С.В. «Теорія держави і права. 2-е видання ». Москва. 2000.
8. Комаров С.А., Малько А.В. «Теорія держави і права». Москва. 2000
9. Клименко А.В., Руминіна В.В. «Теорія держави і права». Москва. 2007
[1] С. А. Комаров, А. В. Малько. «Теорія держави і права». Москва, 2000. с.299
[2] Цивільний кодекс Російської Федерації частини перша і друга з науковим коментарем Заслуженого діяча науки РФ, д.ю.н., професора ЮХ. Калмикова. Москва. 1997. С. 28
[3] А.В. Клименко, В.В. Руминіна. «Теорія держави і права». Москва, 2007. с149