Нелітературний російська мова діалекти просторіччя арго - області їх функціонування

Московський інститут права

Юридичний факультет

Дисципліна: Російська мова

Курсова робота

Студента Ларіонової Ганни Дмитрівни

На тему: «нелітературний російську мову: діалекти, просторіччя, арго - області їх функціонування»

Москва 200 3

Зміст

Введення

Літературна і нелитературная форми російської мови

1.1. Культура мови і літературна мова

Нелітературний мова - поняття і роль у спілкуванні

Характеристика нелітературного мови: основні елементи і особливості

2.1. Діалекти і просторіччя в сучасній російській мові

Арго: причини існування та область функціонування

Висновок

Список літератури

Введення

В останні десятиліття особливо різко змінилися умови функціонування мови. Перш за все це стосується усній публічної промови. Розширення рамок публічної промови (телебачення, радіо, мітинги, збори) дало можливість залучити до неї нових верств населення. Крім того - і це головне - змінився сам характер мови.

Також товариство початку нового століття характеризується підвищеним інтересом до жаргонізмів, в сучасній російській мові можна спостерігати тенденцію до збільшення кількості жаргонної лексики в його складі. Соціальні зрушення нашого часу, пов'язані зі змінами в структурі суспільно-політичного ладу, зміною форм власності і складу активних учасників комунікації, призводять до відомого «розхитування» традиційних літературних норм. Це виражається насамперед у зростанні ненормативних варіантних елементів, що виникають під впливом нелітературного просторіччя, діалектів і напівдіалекти, у великій кількості нових іноземних слів і термінів (не завжди функціонально виправданих) і, нарешті, у стилістичному зниженні сучасної усній і письмовій мові, в помітною вульгаризації побутової сфери спілкування. Якщо раніше жаргонізми вживалися лише в невимушеному спілкуванні добре знають один одного людей, то тепер їх можна почути в радіо-і телепередачах і побачити на сторінках самих різних газет.

Не менш страшний процес стилістичного зниження і вульгаризації сучасної мови. Видаються і читаються твори сучасних авторів, відверто орієнтовані на вульгарно-знижену, а то й просто інвективним мова. «Зниження» і огрубіння мови в наші дні пов'язано з недостатністю мовної й загальної культури, зниженням рівня інтелігентності говорять і пишуть, низьким рівнем мовної та мовленнєвої компетенції.

У той же час зріс інтерес вчених до проблем російської соціальної діалектології і, зокрема, до жаргону. Це пов'язано з проникненням жаргонізмів у загальнонародну російську мову, в результаті чого перед лінгвістами постала проблема мовної екології. Важливим є вивчення функціонування жаргонізмів в різних системах загальнонародної мови, а також вироблення мовної політики щодо жаргонної лексики. Цим і визначається актуальність цієї роботи.

Основна мета курсової роботи - дати характеристику сучасного російського нелітературного мови.

Для досягнення цієї мети в роботі необхідно вирішити ряд відповідних завдань:

Розглянути поняття нелітературного мови

Визначити основні відмінності і точки дотику нелітературного і літературного форм російської мови

Проаналізувати структуру нелітературного пласта мови

Описати суть понять «арго», «жаргон», «діалект» та ін

Виявити причини виникнення нелітературних форм російської мови, простежити динаміку їх розвитку

Охарактеризувати сферу функціонування нелітературного пласта російської мови.

1. Літературна і нелитературная форми російської мови

1.1. Культура мови і літературна мова

Культура мови - поняття багатозначне. Одна з основних завдань культури мовлення - це охорона літературної мови, її норм. Слід підкреслити, що така охорона є справою національної важливості, оскільки літературна мова - це саме те, що в мовному плані об'єднує націю. Створення літературної мови - справа не проста. Він не може з'явитися сам по собі. Провідну роль у цьому процесі на певному історичному етапі розвитку країни грає зазвичай найбільш передова, культурна частина суспільства. Становлення норм сучасної російської літературної мови нерозривно пов'язаний з ім'ям О. С. Пушкіна.

Літературна мова - це, зрозуміло, далеко не одне і те ж, що мова художньої літератури. Сучасна російська літературна мова - один з найбагатших мов світу, високорозвинений національний мову з давніми письмовими традиціями та з розгалуженою системою засобів вираження. Він не тільки обслуговує всі сфери національного життя російського народу, а й слугує мовою міжнаціонального спілкування.

Сучасна російська літературна мова являє собою вищу форму загальнонаціонального російської мови. У порівнянні з місцевими діалектами, просторіччям, жаргонами, літературна мова характеризується отработанностью своїх коштів, обов'язковими для його носіїв історично склалися нормами, великий функціональної і стильової розгалуженістю ^1.

Одна з найголовніших функцій літературної мови - бути мовою всієї нації, встати над окремими локальними або соціальними обмеженими мовними утвореннями. Літературна мова - це те, за допомогою чого створюється, природно, поряд з економічними, політичними та іншими факторами, єдність нації. Без розвиненого літературної мови важко уявити собі повноцінну націю.

Нормативний аспект культури мови - один з найважливіших. Питанням норми літературної мови в роботах мовознавців приділяється велика увага.

Основна ознака літературної мови - його нормативність. Не випадково ж англомовні народи замість терміна "літературна мова" вживають термін "standar t language" - тобто "Стандартна мова".

«Мовна норма суспільно зумовлена ​​і суспільно усвідомлена. Вона невіддільна від суспільства так само, як невіддільний від нього і сама мова. Через ставлення до норми, через усвідомлення її члени суспільства виявляють ставлення до своєї мови взагалі. Володіючи мовою як однієї зі своїх невід'ємних характеристик і своїм рухом стимулюючи його розвиток, суспільство проявляє високу чутливість до мовної норми як до показника своєї культури й свого колективного інтелекту. Як і сама мова, норма зазнає історичні зміни. У самій нормі, всередині, а не поза її співіснують явища застаріваючі, що йдуть, що обмежують сферу свого побутування, і явища нові, що розвиваються ^»2.

Іншою ознакою літературної мови є багатство його виразних засобів, в першу чергу - лексики. На арго, діалектах, просторіччі можна спілкуватися майже виключно на побутові теми. Культурна, політична, наукова термінологія в цих варіантах мови повністю чи майже повністю відсутня. На літературному ж мовою можна говорити і писати практично на будь-яку тему. На відміну від інших варіантів мови, літературна мова здатний обслуговувати не тільки побутову сферу, а й сферу вищої інтелектуальної діяльності. Говорячи іншими словами, літературна мова поліфункціонален.

При цьому літературна мова постійно розвивається.

Для того, щоб зрозуміти тенденції розвитку нелітературного російської мови необхідно знати причини активізації його використання в спілкуванні людей.

«Зміни в літературній мові обумовлені не стільки демократизацією контингенту володіють літературною мовою (як це було, наприклад, у 20-ті роки, коли до традиційного носія літературної мови - інтелігенції - додалися значні за чисельністю групи вихідців з робітників і селян), скільки входженням в публічне життя таких груп людей, які у своїх звичках і пристрастях пов'язані з різного роду жаргонами та іншими формами нелітературної мови ^»3.

Крім того, відхід в області соціального життя суспільства від канонів і норм тоталітарної держави, проголошення свободи як у суспільно-політичній та економічній сфері, так і в людських відносинах позначаються, зокрема, на оцінках деяких мовних фактів і процесів: те, що раніше вважалося приналежністю соціально непрестижною середовища (злочинної, мафіозної, просто малокультурні), починає набувати «права громадянства» поряд з традиційними засобами літературної мови. Масове входження в літературно-мовний ужиток інновацій викликає необхідність оцінки цих елементів як з позицій норми, так і щодо їх соціальної приналежності тих чи інших верств суспільства.

Десять-двадцять років - незначний термін для розвитку мови, але в історії бувають такі періоди, коли швидкість мовних змін значно збільшується. Так, стан російської мови в сімдесяті і дев'яності роки може служити прекрасним підтвердженням цього факту. Зміни торкнулися і самої мови, і в першу чергу умов його вживання. Очевидно, що і самі мовні зміни, і їх швидкість в даному випадку викликані не внутрішніми причинами, а зовнішніми, а саме - соціальними перетвореннями і пертурбаціями, або, інакше кажучи, змінами в житті російськомовної громади.

За радянських часів виникла цікава, але ніяк не унікальна ситуація, яка в лінгвістиці називається Диглосія (грец. Двомовність), тобто співіснування двох мов або двох форм однієї мови, розподілених по різних сферах вживання. Поруч з повсякденним російською мовою виникла (чи була створена) ще одна його різновид. Її називають по-різному: радянським мовою, дерев'яним язиком, канцеляриту (слово К. Чуковського), «новояз» (від англ. «Newspeak» Дж. Оруелла). Диглосія траплялася і раніше і на самій Русі, і в інших суспільствах. Так, у Стародавній Русі були сусідами розмовну російську мову і літературний церковно-слов'янська.

У дійсності в радянському суспільстві вживалися й інші форми мови, наприклад, просторіччя, сленг і т.п. Всі ці форми майже не взаємодіяли між собою, оскільки ставилися до різних верств суспільства і до різних ситуацій спілкування.

Горбачовська перебудова змінила не сам російську мову, вона змінила умови його вживання. Зникли кордони між різними формами мови та між сферами їх застосування. У публічній промові, наприклад, М.С. Горбачова чи Б.М. Єльцина химерно поєднуються елементи літературної мови, просторіччя і новомови.

Різко збільшився потік запозичень з англійської мови. Вплив Америки очевидно, і не тільки на російську мову і не тільки на мову взагалі. Ці зміни також пов'язані зі знищенням кордонів і перегородок, але тільки зовнішніх. Найбільше число запозичень припадає на нові області, де ще не склалася система російських термінів чи назв. Так відбувається, наприклад, в сучасній економіці або обчислювальної техніки.

Це свідчить, крім усього іншого, ще й про те, що сучасна російська літературна мова, хоча і може розглядатися як мову від Пушкіна до наших днів, не залишається незмінним. Він постійно потребує нормуванні. «Якщо ж діяти за раз і назавжди встановленими нормами, то є небезпека, що суспільство просто перестане з ними рахуватися і буде стихійно встановлювати свої норми. Стихійність ж у такій справі - далеко не благо, оскільки те, що здається прийнятним для одних, виявиться неприйнятним для інших. Тому постійне спостереження за розвитком і зміною норм - одна з основних завдань лінгвістичної науки про культуру мови ^»4.

Таким чином, можна сказати, що історія мови - це завжди історія нації, і причини такого активного використання в сучасній мові елементів нелітературного мови потрібно шукати, перш за все, в соціально - економічному, політичному і загальнокультурному аспектах розвитку країни і всієї нації.

Розглянемо це питання більш детально в наступному параграфі.

1.2. Нелітературний мова - поняття і роль у спілкуванні

Для того, щоб зрозуміти що таке нелітературний мова та визначити його роль у спілкуванні необхідно виявити причини його виникнення, розглянути динаміку його розвитку.

Основна причина, на думку більшості авторів - лінгвістів ⁵ криється в культурно-ідеологічному своєрідності ситуації, що склалася в пострадянській Росії, коли, бажаючи повалити офіціозно-комуністичні догми, діячі преси та літератури почали програмувати масову свідомість за стандартами ГУЛАГу.

Колишніх догм не стало. Громадські ідеали, включаючи і морально-етичний потенціал російської класичної літератури, визнаної, до речі, одним з трьох найбільших досягнень людства разом з Античністю і Відродженням, виявилися мішенню для насмішок, авторитети були відкинуті.

Парадокс, але факт: навіть літературна мова радянського періоду, саме ту мову, який і отримав статус світового, однієї з мов ООН, був оголошений мовою тоталітарної системи.

Усі дослідники мови сходяться на думці, що російськомовне співтовариство переживає час різкої активізації жаргону (арго, сленгу). Жаргонізми переповнюють мова людей, ЗМІ, художню літературу. Цей процес часто називають варварізаціей. Тобто з'являється потреба в нових словах, оскільки з'являються нові реалії та поняття. Крім того, варваризація, як правило, супроводжує вкрай нестабільні періоди в житті суспільства. Йде інтенсивний і невпорядкований пошук засобів вираження. Нестабільність мови відображає нестабільність суспільства.

Варваризація - природний процес. Але зайва варваризація небезпечна. Запас міцності норми дуже великий. Дослідження ⁶ наших днів показують, що варваризація - при колосальних кількісних показниках (тобто при величезному обсязі жаргонізмів та запозичень) - не надала майже ніякого якісного впливу на сучасну російську мову. Приміром, петровська варваризація в цьому відношенні була на кілька порядків потужніша. Сама головна небезпека цього періоду - порушення механізмів комунікації, тобто спілкування, взаєморозуміння.

Отже, вся лексика тієї чи іншої мови ділиться на літературну і нелітературну. До літературної відносяться ^7:

книжкові слова

стандартні розмовні слова

нейтральні слова

Вся ця лексика, вживана або в літературі, або в усному мовленні в офіційній обстановці. Існує також нелитературная лексика, в якій виділяють:

Професіоналізми

Вульгаризми

Жаргонізми

Сленг

Ця частина лексики відрізняється своїм розмовним і неофіційним характером.

Професіоналізми - це слова, використовувані невеликими групами людей, об'єднаних певною професією ^8.

Вульгаризми - це грубі слова, звичайно вжиті освіченими людьми в суспільстві, спеціальний лексикон, який використовується людьми нижчого соціального статусу: ув'язненими, торговцями наркотиками, бездомними і т.п ^9.

Жаргонізми - це слова, використовувані певними соціальними чи об'єднані спільними інтересами групами, які несуть таємний, незрозумілий для всіх сенс.

Сленг - це слова, які часто розглядаються як порушення норм стандартної мови. Це дуже виразні, іронічні слова, що служать для позначення предметів, про які говорять в повсякденному житті.

Необхідно відзначити, що деякі вчені жаргонізми відносять до сленгу, таким чином, не виділяючи їх як самостійну групу, і сленг визначають як особливу лексику, використовувану для спілкування групи людей зі спільними інтересами.

Розглянемо ці елементи нелітературного російської мови більш докладно.

2. Характеристика нелітературного мови: основні елементи і особливості

2.1. Діалекти і просторіччя в сучасній російській мові

Діалектом називають мовну систему, яка служить засобом спілкування невеликий територіально замкнутої групи людей, зазвичай - жителів одного чи кількох населених пунктів сільського типу. У цьому значенні термін «діалект» синонімічний російській терміну «говір». Діалектом називають також сукупність говірок, об'єднаних спільністю мовних рис. Безперервність території розповсюдження як умова об'єднання говірок в діалект визнається не всіма дослідниками.

Прийнято розрізняти територіальні діалекти - різновиди мови, що використовуються на певній території в якості засобу спілкування місцевого населення - і соціальні діалекти - різновиди мови, якими розмовляють певні соціальні групи населення.

Діалект може відрізнятися від літературної мови на всіх рівнях мовної системи: фонетичному, морфологічному, лексичному та синтаксичному. Так, наприклад, для деяких північних діалектів російської мови характерно окающее вимова, заміна звуку "Ч" на "Ц" ("цай" замість "чай", "ЦЕРН" замість "чорний і т.д.). Іншою особливістю деяких північних діалектів є збіг закінчень орудного і давального відмінків множини іменників. Наприклад: "працювати рук" замість загальноросійського "працювати руками". Але, звичайно, найбільше відмінностей в області лексики. Так, в севернорусскіх діалектах, замість загальноросійського "хороший" говорять "баскою", замість "сусід" - "шабер"; у сибірських селах агрус називається словом "Аргус", хата - словом "буда", а замість загальноросійського "гілка" говорять " гілка ^"10.

Діалектні відмінності в російській мові в цілому дуже невеликі. Сибіряк без праці розуміє Рязанцев, а житель Ставропілля - севернорусса. А ось у таких країнах як Німеччина або Китай відмінності між окремими діалектами можуть бути навіть більшими, ніж різниця між російською та польською мовами. Оскільки в таких країнах спілкування між людьми, що говорять на різних діалектах, сильно ускладнено або навіть зовсім неможливо, в них різко зростає роль загальнонаціонального літературної мови. Літературна мова служить тут чинником, що об'єднує все населення країни в один народ. З іншого боку, є мови, в яких діалектне членування взагалі відсутня. Важливою відмінністю діалектів від літературних мов є відсутність у діалектів самостійної форми листа (виключення нечисленні).

Співвідношення діалектів і літературної мови в сучасних європейських країнах багато в чому схоже. Для говорять на діалектах - жителів сільської місцевості - типово володіння (хоча б часткове) літературною мовою і ставлення до нього як до мови престижного (офіційному, письмового, мови культури). Престижність діалекту обмежується територією його розповсюдження.

Відомі випадки, коли діалект, в результаті формування своєї власної літературної норми ставав окремим самостійною мовою.

Можна вважати, що функцію «мови літератури» по відношенню до діалектів виконує мова фольклору; при цьому мову творів фольклору часто не збігається з діалектом середовища побутування цих творів. Важливою відмінністю діалектів від літературних мов є відсутність у діалектів самостійної форми листа (виключення нечисленні).

Функції більш-менш чистого діалекту неухильно зменшуються, і зараз найбільш типовими сферами його використання є сім'я і різного роду ситуації невимушеного спілкування односельців один з одним. У всіх інших комунікативних ситуаціях можна спостерігати змішані форми діалектної мови. У результаті стирання діалектних рис під впливом літературної мови утворюються так звані напівдіалекти

Мова жителів сучасного села, по-перше, розшарована соціально і, по-друге, має ситуативну зумовленість; інакше кажучи, вона відрізняється властивостями, які традиційно вважаються специфічними для літературної мови. Соціальна і ситуативна неоднорідність сучасного територіального діалекту - наслідок відбуваються в ньому змін, що відбуваються під потужним впливом літературної мови.

Одна з очевидних особливостей сучасної мовної ситуації в Росії - активізація використання елементів міського просторіччя в незвичних, раніше не властивих йому сферах комунікації - у засобах масової інформації, в офіційній мові, в публіцистиці, в авторській розповіді художніх текстів. Так вважають багато вчених - лінгвісти ¹¹ і з цим не можна не погодитися.

Сучасне просторіччя - «це також (і в першу чергу) особлива функціональна різновид російської мови, специфічна сфера повсякденного, усно-розмовної, нелітературних, переважно експресивного і часто вульгарного спілкування, який передбачає навмисне, реєстрові вживання ненормативних (субстандартних) одиниць з певними комунікативними установками ^»12.

Просторіччі, на відміну від жаргону і діалекту є загальнонаціональним варіантом мови. У цьому вона зближується з літературною мовою. Однак, на відміну від літературної мови, просторіччі не володіє ні нормуванню, ні поліфункціональність. Основна сфера його застосування - побутова усне мовлення.

Просторіччя представляє собою неоднорідну за складом і завжди розмиту у своїх межах мовну сферу, в якій складно взаємодіють нелитературная мова малоосвічених міських жителів, обласні говірки, почасти розмовна форма літературної мови, професійна мова. Просторіччя - особливо в сфері синтаксису - дуже часто не може бути чітко відокремлена від розмовної форми літературної мови: тут багато спільного. Безумовно просторічними є тільки ті мовні засоби, які або пофарбовані експресією підкресленою грубості, або явно і відчутно суперечать літературної норми, сприймаються як безумовно неправильні ^13.

Просторіччя не закрито для носіїв літературної мови: воно їм відомо, і вони користуються ним в контекстах, експресивно або жартівливо забарвлених, при живому відтворенні різних життєвих подій і ситуацій. Просторіччя вільно і свідомо вводиться письменниками в художню літературу і таким чином набуває властивості естетично значущої категорії.

Характерна риса сучасного стану цієї підсистеми російської мови - її розшарування на два різновиди, «стару» і «молоду». Виділяються «два кола носіїв сучасного просторіччя: городяни старшого віку, що не мають освіти (чи мають початкову освіту), мова яких виявляє явні зв'язку з територіальним діалектом (просторіччя-1), і городяни середнього і молодого віку, що мають незакінчену середню освіту і не володіють нормами літературної мови; їх мова позбавлена ​​діалектної забарвлення і в значній мірі жаргонізовану (просторіччя-2) ^»14.

Вікова диференціація носіїв просторіччя доповнюється відмінностями за статтю: володіють просторіччям-1 - це переважно літні жінки, а серед користуються просторіччям-2 значний (якщо не переважний) відсоток складають чоловіки.

У системі культурно-мовних різновидів російської мови просторіччя займає проміжне становище між літературною мовою, примикаючи безпосередньо до літературно-розмовної мови - з одного боку, і місцевими говорами, соціально-професійними діалектами - з іншого боку.

2.2. Арго: причини існування та область функціонування

Жаргон (сленг, арго) - це соціальний варіант мови. Жаргоном називається мову якої-небудь більш-менш замкнутої соціальної групи. Буває молодіжний жаргон, студентський жаргон, жаргон моряків, жаргон кримінального світу і т.д. В одних випадках, як, наприклад, у кримінальному середовищі, жаргон використовується в якості таємного мови, незрозумілого для непосвячених, в інших - це лише мовна гра, спосіб зробити свою промову більш виразною, незвичайною. Крім того, жаргон може виконувати функцію свого роду "пароля": вживання будь-ким жаргонних слів і виразів в тому середовищі, де це прийнято, як би сигналізує: "я тут свій". Жаргон відрізняється від загальнонаціонального мови виключно лексикою. Якоїсь особливої ​​жаргонної фонетики чи граматики не існує.

Деякі автори ¹⁵ сленг виділяють в окрему категорію і пропонують дві дефініції терміна "сленг".

1. Розмовний варіант професійного мовлення.

2. Елементи розмовного варіанту тієї чи іншої професійної або соціальної групи, які, проникаючи в літературну мову або взагалі в мову людей, які не мають прямого відношення до цієї групи осіб, набувають у цих різновидах мови особливу емоційно-експресивне забарвлення.

Таким чином, сленг, на думку багатьох дослідників, є вторинним утворенням порівняно з жаргонами і арго, що адаптує до своїх потреб запозичені одиниці.

Отже, слова, вживання яких властиво людям, що створює відокремлені соціальні групи, складають лексику жаргонную. Так, жаргону офенею - бродячих торговців, що існували в Росії в 19 ст., - Були притаманні слова: рим - будинок, мелех - молоко, сари - гроші, зетіть - говорити, мастиріть - будувати та ін У жаргоні бурсаків - учнів бурси ( школа, яка поєднувала в собі зубріння і паличну дисципліну) - були слова сбондіть - вкрасти, жучіть - суворо стягувати і ін Деякі лексичні елементи, які проникли в минулому з соціальних жаргонів в загальновживану лексику, зберігаються в ній і зараз. До них відносяться, наприклад, слова шахрай, спритний, липа - фальшивка і ін

Крім того, зберігається і постійно оновлюється лексика молодіжного - шкільного та студентського - жаргону. Для сучасного стану характерні, наприклад, численні англіцизми, нерідко навмисно перекручені.

Жаргони бувають класово-прослоечние, виробничі, молодіжні, жаргони угрупувань людей за інтересами і захопленням ^16.

Молодіжні жаргони діляться на виробничі і побутові. Виробнича лексика учнів тісно пов'язана з процесом навчання, солдатів - з військовою службою. Общебитовой словник набагато ширше виробничого, він включає в себе слова, не пов'язані з процесом навчання, роботи або служби

Жаргонними є деякі переосмислені слова загальновживаної лексики.

Жаргонна лексика має вузьку сферу вживання: її використовують в основному серед «своїх», тобто у спілкуванні з людьми того ж соціального кола, що й говорить. У художніх творах жаргонні слова можуть служити для мовної характеристики персонажів, вживатися з метою стилізації.

Проте вживання жаргонізмів у художньому тексті має бути виправдане і загальним задумом твору, і стилістично.

Проникаючи в багато сфер дійсності, жаргон стає засобом створення своєрідної експресії і колориту в кіно та літератури, а також істотною частиною повсякденного мовного спілкування. Сьогодні жаргонізми можна почути по радіо і телебаченню: особливо часто в текстах пісень молодіжних рок-груп. Вони надають тексту емоційне забарвлення і підкреслюють близькість і зрозумілість цих пісень для молоді, хоча нерідко використовуються неперекладені на російську мову слова.

Якщо порівняти лексичні можливості загальновживаної мови і жаргону, то стане очевидним, що за кількістю одиниць жаргон набагато біднішими нормованого мови. Як і в будь-якого різновиду мови, в жаргоні існує поняття про норму. Але тут «норма замикається рамками одного соціуму. Жаргон орієнтований на масову, андеграундну культуру носіїв мови ^»17.

Арго - термін, застосовуваний для позначення сукупності мовних засобів (головним чином, особливих слів та ідіоматичних виразів), що виробляються членами певних громадських груп для цілей внутрішньогрупової, часто - таємницею комунікації. «Той факт, що арго призначено для розуміння тільки всередині деякої обмеженої групи людей, відрізняє його, з одного боку, від сленгу, тобто безлічі виразів, по суті призначених для широкого вжитку, і, з іншого боку, від жаргону, який хоч і є спеціальним мовою певного стану або професії, однак не обмежений навмисно рамками тієї чи іншої специфічної групи ^»18.

Особливе місце серед соціальних діалектів займає арго декласованих елементів, яке існувало ще в далекій давнині. Деякі дослідники вважають арго штучним і таємною мовою, інші (Д. С. Лихачов) вважають, що це реакція декласованих елементів на навколишнє середовище (ворожу).

Основні функції арго ^19:

1. Конспіративна. Арго виробляється стихійно, багато слів можуть перейти з арго у звичайний розмовна мова (існують такі слова, які перейшли до нас з арго розбійників 17в.), Більше того, в наш час у мову проникає все більше слів «декласованих». Тим не менш, арго незрозуміло для 'непосвячених', і це злочинний світ використовує у своїх цілях.

2.Опознавательная. Арго - пароль, за яким пізнають один одного декласовані елементи

3. Номінативна. У арго існує велика кількість слів і фразеологізмів, які використовуються для позначення тих предметів і явищ, для яких немає еквівалента в літературній мові.

4. Світоглядна. Сниженность і вульгаризм злодійської мови - особливість нашого сприйняття, а в сприйнятті самого крадія вона носить героїчний, піднесений характер

Проте, цей «героїчний» характер залежить від ситуації. При спілкуванні декласованих між собою багато «погані» із загальноприйнятої точки зору слова мають нейтральний характер.

Значне число арготизмів злочинним світом сприймається інакше, ніж законослухняними людьми.

Висновок

Соціальні зрушення нашого часу, пов'язані зі змінами в структурі суспільно-політичного ладу, зміною форм власності і складу активних учасників комунікації, призводять до відомого «розхитування» традиційних літературних норм (як на рівні одиниць, так і на рівні тексту).

Змінилося суспільство, змінився і мова, на якому воно говорить. «Люди заговорили вільно, без страху, на зборах і мітингах, на роботі і на вулиці, в газетах і на екранах телевізора. Розквіт жанр діалогу, інтерв'ю. Невимушено відповідають перехожі на питання репортерів. У мові тепер виявляються особистість, характер, своя думка. І відразу виявилися культура і безкультур'я, освіченість і неуцтво. Звідси - лавина помилок, стилістичних, синтаксичних та інших. Кінець століття, епоха перебудови і постперебудови за своїми наслідками подібні революції. Переломні часи завжди викликають зрушення в мові. І безсумнівно, що зникнення держави-деспота, ритуальної партійної риторики, ідеологічного насильства над мовою не могло не привести до змін у мові ^»20.

Це виражається насамперед у зростанні ненормативних варіантних елементів, що виникають під впливом нелітературного просторіччя, діалектів і напівдіалекти, у великій кількості нових іноземних слів і термінів (не завжди функціонально виправданих) і, нарешті, у стилістичному зниженні сучасної усній і письмовій мові, в помітною вульгаризації побутової сфери спілкування.

Російський національний мова, що є об'єктом вивчення науки про мову, складається з декількох різновидів. Словниковий склад мови епохи постійно зазнає змін, більшою або меншою мірою. Зміни відстежуються і фіксуються, що дозволяє адекватно сприймати сучасну мову, як живий і розвивається. Загальна мовна картина дозволяє судити про рівень культури суспільства. При цьому незмінно доводиться піднімати питання про нормативну лексику і так званої ненормованої лексики - це арго, жаргон, сленг.

Базисним елементом мови як єдиної знакової системи спілкування і передачі інформації є російська літературна мова, яка вважається вищою зразковою формою національної мови. Цей тип мови складався поступово, він і зараз знаходиться в стані постійного розвитку. На нього впливають письменники, поети та інші майстри слова, створюючи нові літературні норми.

Але поряд з літературною мовою існує особливий цілий пласт - ненормативний, що не відповідає правилам і стандартам, нелітературний російську мову.

У структурі нелітературного мови виділяють: діалекти і напівдіалекти, просторіччі, жаргони.

Діалектом називають мовну систему, яка служить засобом спілкування невеликий територіально замкнутої групи людей, зазвичай - жителів одного чи кількох населених пунктів сільського типу. Діалекти поділяються на територіальні і соціальні.

Просторіччі - особлива функціональна різновид російської мови, специфічна сфера повсякденного, усно-розмовної, нелітературних, переважно експресивного і часто вульгарного спілкування, який передбачає навмисне.

Жаргон (арго, сленг) - це мовна система будь-якої більш-менш замкнутої соціальної групи (працівників будь-якої сфери, якій-небудь соціально - демографічної або статево-вікової групи). Іноді під арго в більш вузькому сенсі розуміється мова маргінальних і люмпенізованих верств суспільства.

Не можна забувати, що багато жаргонізми з соціально відокремлених переходять в розряд загальновживаних, що свідчить про взаємопроникнення і взаємовплив пластів загальнонародної мови. Тому не можна заперечувати об'єктивного існування жаргону, тому що це частина мови, яку неможливо виключати із загальної системи.

Але при цьому не повинно бути перенасичення жаргонізмів в загальнонародному мовою, тому що їх надлишок веде до порушення комунікативної функції мови, до його псування і безкультур'я, а також нав'язування суспільству певної моралі.

Список літератури

Грачов М.А. Російське арго. Монографія. Н. Новгород, 1997

Грачов М.А., Кожевников А.Ю. До питання про соціальну діалектології російської мови / / Філологічні науки. № 5. 1996

Земська Е. А. Активні процеси в російській мові останнього десятиліття ХХ століття / / Русская речь 1998, № 7

Культура російської мови і ефективність спілкування. М., 1996.

Літературна норма і просторіччя. / Под ред. Скворцова Л.І. - М.: Наука, 1977. - 252 стор

Російська мова кінця XX століття. М., 1996.

Словник лінгвістичних термінів / За ред. О. С. Ахманова. - М., 1964

Федосюк М. Д. Лодаженская Т. А.,. Михайлова О. А., Ніколіна Н. А. Російська мова. М.: Наука, 2001

Хімік В. В. Сучасне російське просторіччя як динамічна система / / Збірник статей «Стилістична система російської мови», СПб., 1998