Некрасов н. а. - Микола Некрасов і Афанасій Фет

Микола Некрасов і Афанасій Фет ... Щось далеке і близьке ... "Між іменами Некрасова і Фета такий же контраст, як між білим і чорним ..." Чому?
Треба б сказати про те, що Н. А. Некрасов - демократ, а А. А. Фет - реакціонер ... Ні, мабуть, це занадто банально і добре відомо. Чому ми, кажучи це, часто забуваємо сказати про складність доль обох поетів? Зараз мені, навпаки, здається, що дві людини, кожен з яких так багато страждав у житті, обов'язково повинні бути в чомусь схожі. І разом з тим які ж різні ці поети!
Не побоюся навіть висловити, можливо, крамольну думку, що ці два названих мною поета - самі суперечливі з усіх російських поетів. А. Фет - це "орловськ, курський і воронезький поміщик" і разом з тим: "Хто не в змозі кинутися з сьомого поверху вниз головою з непохитною вірою в те, що він ширятиме повітрям, не лірик ..." Н. А. Некрасов - поет скорботи і печалі народної і в той же час це постійний відвідувач, завсідник англійського клубу, відчайдушний гравець ... Чи маємо ми право докоряти їм? Ми - точно так само загрузли в обмані і буденних дрібницях. Хто дозволив нам засуджувати поетів, які живуть віршами? Ні, вони єдині, А. Фет і М. Некрасов, тому що вміли відкинути зовнішнє - люди, яким по-справжньому просвітлено і легко жилося лише у хвилини поетичного прозріння.
Музика ... При чому тут вона, скажете ви? Відкриваю список романсів на вірші Афанасія Фета. "Я тобі нічого не скажу ..."," Сяяла ніч. Місяцем був повний сад ...", "На зорі ти її не буди ...". Музика не може обдурити! Як швидко забуті вірші, які згадуються в кожній статті про Фете-реакціонер, саме ті, на підставі яких ми любимо робити глибокодумні висновки! Може бути, правда те, що ми повинні брати до уваги всі написані поетом вірші? Але як же можна, закривши очі на справжні перлини, віддаватися анализированию випадковостей! І все-таки музика ... Як точно вона вловила різницю між віршами А. Фета та М. Некрасова, ввібрала її і виточив кожну грань! Романси на вірші А. Фета витончені, ліричні, гарні для камерного залу, тонких пальців, що бігають по клавішах фортепіано. Романси М. Некрасова навіть романсами не назвеш. Широкі, як степ, тужливі, як важка селянська доля, і розгульні, як грубуватий і п'яний країна свято ... "Що так жадібно дивишся на дорогу ..."," Ой, повна, повна моя коробушці ... "" коробушці "- як незвично ласкаво, чисто по-Некрасовское. Але чому я кажу "по-некрасовському"? Хіба некрасовські слід називати мені рядки типу "Замовкни, муза помсти і суму"? Так, він революціонер-демократ. Але хіба не весь М. ​​Некрасов в цьому ось м'якому "коробушці"? Селянська революція, Некрасов і його товариші, "Кому на Русі жити добре", "Сільська ярмонка" ... І знову - "коробушці".
Як різна лексика М. Некрасова і А. Фета! Зітхання, роси, павутина, туман і коровушка, хропіння мужиків, каша. Дивно, наскільки точно за окремими словами ми можемо визначити, кому з цих двох авторів належить той чи інший вірш. Як по-різному треба читати їхні вірші! А. Фета - сумно, схвильовано. Так плаче віолончель. М. Некрасова - широко, розмірено і сумно. Сумно! Ось розгадка їх близькості! Сумно! І Некрасов і Фет любили, любили пристрасно. Один - селянина, Русь. Інший - красу, ідеал. Ось чому вони так близькі один одному і так далекі. "Я засланні, і я пишаюся цим!" - Ось в чому їх відмінність. "Я люблю!" - І в цьому їх схожість.
Подібність і відмінність тем? Ні, звичайно. Подібність і відмінність самого вірша. А. Фет прекрасний, М. Некрасов - непривабливий.
З якою негою бажання
Однієї зірки шукав в ночі,
Як я любив її мерцанье,
Її алмазні промені.
Так, у А. Фета немає змісту. Того змісту, який ми звикли шукати у віршах. Лише прекрасні картини встають перед очима. Зате як змістовний М. Некрасов! А втім, - знову! Хіба не створює живописні полотна, картини той же Некрасов? Але які вони різні. А. Фет замкнувся в собі, піднятися над землею. Зірки, зірки, зірки ... М. Некрасов, навпаки, опускається у підвали:
В одному з провулків далеких
Серед друзів своїх сумних
Поет у підвалі помирав
І перед смертю їм сказав ...
Так, у А. Фета, чиї вірші пронизані зірками і повні троянд, не може бути таких слів. "Світ врятує краса" ... Так, напевно, думав Фет. Некрасов так не думав. Як по-різному, мабуть, розуміли вони слово "мир". Світ Фета - це власне "я", любов, соловей і троянда. Світ Некрасова - соціальні конфлікти, суперечності, несправедливості. "Як можна писати про солов'я і троянду, коли навколо всі зайняті нагальними проблемами суспільства" - так лаяли А. Фета прогресивні люди того часу. Але чи можемо ми засуджувати Фета за нелюбов до прогресу, до руху, який протягом багатьох років віддаляло від нього його головну мету, може бути, трохи смішну для нас, але насправді конкретну і значиму мета, ім'я якої - дворянство і багатство?
М. Некрасов суперечливе в своєму ліричному "я". Він вводить у поезію людини в її непоетичними стані. Поет Некрасова, як і будь-яка людина, знаходиться "під ігом" "дріб'язкових життєвих турбот". Любов до людини, яка страждає від насильства, смуток і страждання - ось лірика Н. Некрасова:
Мій вірш сумовитий, як нарікати на нещастя,
Як плескіт хвилі в осінню негоду
На північному пустельному березі ...
Стоп! Але хіба так вже відірваний від епохи А. Фет? П'єр Безухов, Іван Карамазов ... і поряд:
Ні, ти могутній і мені незбагненний
Тим, що я сам, безсилий і миттєвий,
Ношу в грудях, як оний серафим,
Вогонь, сильніше і яскравіше усього всесвіту.
Між тим як я - видобуток суєти,
Игралище її мінливості, -
У мені він вічний, всюдисущий, як ти,
Ні часу не знає, ні простору!
Могутній ліричний герой А. Фета відмовляється схилитися перед діяннями посланого Богом серафима. Космос прирівнюється до волі! Ось вона - "лірична зухвалість, властивість великих поетів" і воістину - дитя епохи!
А хіба так вже непоетічен М. Некрасов? Ми дуже любимо цитувати:
Немає в тобі поезії вільної,
Мій суворий незграбний вірш!
Чому ж ми забуваємо такі рядки:
Немає в тобі творить мистецтва,
Але кипить в тобі жива кров ...
Якому злому мови повірив М. Некрасов, коли він писав ці рядки? Адже якщо у вірші "кипить жива кров", це і є "творче мистецтво"! Так, М. Некрасов створив віршовані фейлетони, вірші на злобу дня, влучні сатири. Але хіба не прекрасні творіння становлять основу лірики М. Некрасова:
Ніч, встигли ми всім насолодитися.
Що ж нам робити? Не хочеться спати.
Ми тепер би готові молитися,
Але не знаємо, чого побажати.
Побажаємо того доброї ночі,
Хто все терпить в ім'я Христа,
Чиї не плачуть суворі очі,
Чиї не нарікають німі вуста ...
І знову музика. Як все ж вражаюче музичні ці два поети! І як пристрасно любили вони самі музику. Один - пісні візника і п'яною ночі, зі всієї поліфонією стогону, інший - циганську пристрасть з надривом. Але не тільки музика об'єднує цих ліриків.
Над темним лісом, над селом,
Над полем, де табун пасеться
І пісня сумна співається
Перед паруючим багаттям ...
Сьогодні всі навколо заснуло.
Як серпанком твердь заволокло,
І в напівтемряві затонуло
Води грайливий скло ...
Перше - Некрасов. Друге - Фет. Дивуєшся, наскільки могутня сила природи, бачачи, які образи створює вона пером художника. Ось ми і знайшли головне слово! Художник! І А. Фет, і М. Некрасов були насамперед великими художниками. Близькими і неймовірно далекими один одному. І обидва при цьому безроздільно милі читачеві.