Некрасов н. а. - Аналіз вірша н. а. Некрасова чи їду вночі по вулиці темній. ..

Тільки в мені ворухнуться прокляття - І марно замруть! .. Н. А. Некрасов Микола Олексійович Некрасов - великий і різноплановий поет. У своїй творчості він зумів відбити всі відтінки російської ясізні, виділив її «темні сторони» у всій їх драматичності і непересічність. Некрасов не тільки «заземлив поезію любові, але і поетизував її прозу». Скільки світлого і доброго Микола Олексійович сказав про так звану занепалої жінці, попереджаючи багато в чому картини та образи Достоєвського. Дуже тонко це зроблено у вірші «Їду чи вночі по вулиці темній ...», після якого Н. Г. Чернишевський заявив, що Росія набуває великого поета. Тургенєв, прохолодно ставився до демократичної поезії Некрасова, з приводу цього вірша писав В. Г. Бєлінському: «... його вірш мене абсолютно з розуму звело, денно і нощно кажу я дивовижний витвір і вже напам'ять вивчив». У цьому творі органічно злилися голос героя й автора, вони плавно перетікають від одного до іншого, складаючи незвичайну тканину оповідання. Цей художній прийом, добре відомий у народній ліричній пісні, природно увійшов і в поезію Некрасова. Спочатку виразно звучить голос поета-оповідача, відчувається його щира біль за людину і ллється сумна повість про «долю героїні». Раптом переді мною промайне твоя тінь! Серце стиснеться болісної думою. З дитинства доля не злюбила тебе: Бідний і злий був батько твій похмурий, Заміж пішла ти - іншого люблячи: Чоловік тобі випав недобрий на долю: З шаленим вдачею, з важкою рукою, Не скорилася - пішла ти на волю, Та не на радість зійшлася і зі мною. Витончено, майже невловимо розповідь переходить до героя, хоча серцевого людині, але безвільному, не вміє та й не бажає бачити реальний світ з усіма його труднощами і | печалями. Йому «зручно» бути «сліпим і глухим» навіть до горя поруч живе людини. І лише пізніше каяття як-тс примиряє читача з невибагливим героєм. Я задрімав. Ти пішла мовчазно, причепурилася, як ніби до вінця, І через годину принесла квапливо труну дитині і вечеря батькові ... Як це зручно, робити вигляд, що нічого не розумієш, не здогадуєшся про джерела «благодіянь», раптом звалилися з неба. Поет нікого відкрито не засуджує, але читач відчуває підспудно його іронію над героєм. Це безмовний суд, і тому він ще зриміше постає перед читачем. Випадок нас виручив? А чи ж Бог допоміг? Ти не поспішала сумним визнань, я нічого не спитав, Тільки ми обидва дивилися з риданнями, Тільки похмурий і озлоблений я був ... Чи не тому пізніше прозріння і каяття героя ворухнулися все-таки в душі, не дозволивши засудити ту, яку він вже раніше зрадив. Де ти тепер? З убогістю бідолашної Зла тебе розтрощила боротьба? Або йди ти дорогою звичайної, І фатальна здійсниться доля? Хто ж захистить тебе? Усі без вилучень Ім'ям страшним тебе назвуть, Тільки в мені ворухнуться прокляття - І марно замруть! Невеликий за обсягом вірш вмістило трагізм цілої долі, навіть не однієї. Така концентрація подій «потрібна» поетові, щоб показати справжніх винуватців «падіння» героїні: суспільну несправедливість, лиху долю і бездіяльність поруч живе, здавалося, що взяв на себе відповідальність за улюблену жінку, але так і не зумів дати їй спокою і щастя.