ЗМІСТ
Введення
1.Науковий-технічний прогрес: сутність, проблеми відтворення економічною системою
1.1 Економічний зміст і функції НТП
1.2 Особливості сучасного етапу НТП
2. Економічний потенціал країн світового господарства
2.1 Науково - технічна революція та її наслідки
2.2 Науково - технічний потенціал
3. Основні положення та елементи політики у сфері підтримки науково-технічного інноваційного потенціалу країни
3.1 Законодавча база
3.2 Прикладні дослідження і розробки
3.3 Державна система підтримки науково-технічного інноваційного підприємництва
Висновок
Список літератури
Введення
1.Науковий-технічний прогрес: сутність, проблеми відтворення економічною системою
1.1 Економічний зміст і функції НТП
1.2 Особливості сучасного етапу НТП
2. Економічний потенціал країн світового господарства
2.1 Науково - технічна революція та її наслідки
2.2 Науково - технічний потенціал
3. Основні положення та елементи політики у сфері підтримки науково-технічного інноваційного потенціалу країни
3.1 Законодавча база
3.2 Прикладні дослідження і розробки
3.3 Державна система підтримки науково-технічного інноваційного підприємництва
Висновок
Список літератури
ВСТУП
Основу ефективності національної економіки будь-якої сучасної країни становить поряд з природними та трудовими ресурсами, і науково-технічний потенціал країни. Перехід економіки в новий якісний стан збільшив значущість інноваційної діяльності, розвитку наукоємних виробництв, що в кінцевому рахунку є найважливішим фактором виходу з економічної кризи і забезпечення умов для економічного зростання.
Науково - технічний прогрес, науково - технічний потенціал будь-якої країни є основним двигуном економік країн. Вирішальне значення в умовах нового етапу НТР, в умовах структурної перебудови світового господарства набуває питання науково - технічного потенціалу, тенденції до інтенсифікації розвитку, саморозвитку на основі накопиченого промислового та наукового потенціалу.
Науково-технічний прогрес - це безперервний і складний процес відкриття і використання нових знань і досягнень в господарському житті. У результаті науково - технічного прогресу відбувається розвиток і вдосконалення всіх елементів продуктивних сил: засобів і предметів праці, робочої сили, технології, організації та управління виробництвом.
Безпосереднім результатом науково - технічного прогресу є інновації або нововведення. Це зміни техніки і технології, в яких реалізуються наукові знання.
Створення наукоємної продукції, формування ринку збуту, маркетинг, розширення виробництва - до вирішення цих проблем виявилися готові тільки ті колективи, які вміли вирішувати конкретні науково-технічні завдання, освоїли складний процес впровадження технології на виробництві.
Жодна країна в світі не може сьогодні вирішити проблеми зростання доходів та споживання населення без економічно ефективної реалізації світових досягнень науково - технічного прогресу.
Актуальність теми дослідження зумовило появу численних праць, присвячених проблемам збереження та розвитку науково технічного потенціалу. Великий внесок у розвиток даного напрямку внесли вітчизняні теоретики, серед них можна виділити наступні: Гончарова В.В, Завліна П.М, Казанцева Л.Е., Кортова В.С., Андреянов В.Д., Абрамов, Малкова І.В , Басовский Л.Є. ін, роботи яких широко представлені в літературі.
У роботі використана література: курс лекцій Басовского Л.Є. «Світова економіка», Малкова І.В. «Світова економіка», підручник Андреянова В.Д. «Росія у світовій економіці», стаття Баскакова М., Крозе І., Халевинская Є. «Світова економіка», Ломакін М.А., Шитов В.Г. «Світова економіка» та ін; а також журнали: «Світова економіка і міжнародні відносини», «Суспільство і економіка», «Російський економічний журнал».
Актуальність теми дослідження та ступінь розробленості проблеми зумовили мету цієї роботи.
Мета роботи - дослідження природи і специфіки збереження, розвитку науково - технічного прогресу, науково - технічного потенціалу країн світової економіки.
Реалізація даної мети передбачає вирішення наступних завдань:
- Розглянути науково-технічний прогрес, його сутність та проблеми відтворення економічною системою;
- Проаналізувати особливості сучасного етапу науково - технічного прогресу;
- Розглянути економічний потенціал країн, який передбачає розвиток і збереження науково - технічного потенціалу;
- Розглянути основні елементи політики у сфері підтримки науково - технічного інноваційного потенціалу тощо
Курсова робота структурно складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку літератури.
1. НАУКОВО - ТЕХНІЧНИЙ ПРОГРЕС: СУТНІСТЬ, ПРОБЛЕМИ ВІДТВОРЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМОЮ
1.1 Економічний зміст і функції НТП
Сучасний світ сформувався в ряді факторів, основний з яких - науково-технічний прогрес (НТП). Основні особливості сучасного світу визначаються НТП. Науково-технічний прогрес - основа сучасної цивілізації. Йому всього 300-350 років. Саме тоді виникла індустріальна цивілізація. НТП просочує всю цивілізацію (діяльність, життя людей). НТП річ двояка: у нього є як позитивні, так і негативні риси. Позитивні - поліпшення комфорту, негативні - екологічні (комфорт веде до екологічної кризи) і культурні (у зв'язку з розвитком засобів спілкування немає необхідності безпосереднього контакту).
Науково - технічний прогрес (НТП) - це процес постійного оновлення всіх елементів відтворення, головне місце в якому належить оновленню техніки і технології. Це питання є вічний і постійний, як вічна і постійна робота людської думки, покликаної полегшити і скоротити витрати людської і розумової праці на досягнення кінцевого результату у трудовій діяльності.
Головне соціально - економічне призначення реалізації досягнень НТП полягає в здешевленні одиниці виробленої продукції, тобто в скороченні сукупних (живої та уречевленої) витрат праці в розрахунку на одиницю виробленої продукції. У цьому призначення полягає основна функція НТП, що дозволяє вирішувати протиріччя між постійно розширюються економічними потребами людського суспільства і обмеженими можливостями для їх задоволення.
Реалізація головної функції дозволяє перерозподіляти сукупне робочий час, використовуючи його на задоволення одних потреб, а також на виробництво і задоволення інших.
Практична реалізація досягнень НТП можна представити наступним чином:
- Перш за все, підвищення технічної озброєності праці працівника, тобто зростання відношення техніка / працівник, чи виробничі фонди / працівник;
- Зростання технічної озброєності праці, що не є самоціллю, а служить матеріальних умовою зростання продуктивності праці, тобто підвищення відносини продукція / працівник;
- Кінцева мета реалізації досягнень НТП - зниження сукупних витрат суспільної праці в розрахунку на одиницю виробленої продукції, тобто зниження відношення сукупні витрати праці / продукція, або зростання відношення продукція / сукупні витрати праці.
Отже, у досягненні кінцевої мети НТП зростання продуктивності живої праці виступає лише засобом для її реалізації. [1]
Таким чином НТП, збільшуючи витрати в розрахунку на одного працівника, зменшує їх у розрахунку на одиницю виробленої продукції.
Реалізація досягнень НТП стає економічно і соціально невиправданою, якщо вона не вирішує зазначеної задачі. Більш того, в даному випадку НТП обертається регресивною стороною і стає фактором, що перешкоджає економічному зростанню та споживання населення.
Практична реалізація кінцевого призначення НТП - завдання надзвичайно складне. Для її вирішення важливе значення має правильна оцінка двох об'єктивних обставин:
- Зв'язки реалізації досягнень НТП із додатковими витратами суспільної праці, капітальними вкладеннями;
- Окупності цих додаткових витрат економічним ефектом, що досягається за рахунок величезних і різнобічних організаційних зусиль всіх господарюючих в суспільстві суб'єктів.
Забезпечуючи в середньому по країнах 2 / 3 приросту продуктивності праці, НТП і поглинає не менш цієї частки в загальних витратах на даний приріст. Отже, ефективність витрат у НТП визначає і ефективність виробництва в цілому.
Реалізація кінцевої мети НТП досягається за рахунок:
- Здешевлення техніки і технології в галузях, їх виробляють, на основі зростання продуктивності праці і збільшення обсягів виробництва;
- Вивільнення працівників на підприємствах, що використовують більш продуктивну техніку;
- Здешевлення одиниці виробленої продукції у споживача нової техніки;
- Забезпечення системності у реалізації всіх факторів, що визначають НТП: відповідне
Науково-технологічний прогрес, визнаний у всьому світі як найважливіший фактор економічного розвитку, все частіше пов'язується з поняттям інноваційного процесу. Це єдиний у своєму роді процес, що поєднує науку, техніку, економіку, підприємництво та менеджмент. Він полягає в отриманні новації і тягнеться від зародження ідеї до її комерційної реалізації.
Розгляд НТП у промисловості з урахуванням виділення двох його основних напрямків: продуктових і технологічних інновацій - відкриває можливості для вирішення широкого спектру економічних завдань. Вирішення цих завдань орієнтовано на виявлення раціональних пропорцій в оновленні продукції та технології, встановлення взаємозв'язків двох напрямків НТП, ефективне розподіл витрат на підвищення технічного рівня виробництва за стадіями життєвого циклу продукції, що випускається.
Дослідження взаємозв'язку і взаємодії «нова продукція - нова технологія» відкриває широкі можливості для виявлення деяких важливих закономірностей розвитку інновацій, джерел їх виникнення, факторів, їх визначальних і відповідних соціально-економічних результатів.
У сучасних умовах науково - технічний прогрес є найважливішим чинником економічного зростання. НТП - це постійне вдосконалення та поширення у виробництві техніки і технологічних процесів у рамках діючих науково - технічних принципів.
НТР і НТП взаємопов'язані і взаємно обумовлені, співвідносяться як еволюційна і революційна форми розвитку матеріально - технічної бази суспільства. [1]
Не було б «економічного японського дива» без впровадження нової техніки і технологій, які були пріоритетними при виході з економічної кризи. На нинішній стадії економічного розвитку Японії нерозумно, та й неможливо продовжувати віддавати пріоритет тільки прикладним дослідженням і розробкам. По-перше, зменшується потік ліцензій на фундаментальні дослідження, на базі яких можуть бать зроблені удосконалення. Західні компанії все менш схильні продавати такі ліцензії Японії. По-друге, ігнорування фундаментальних досліджень позбавило японські компанії можливості ефективного обміну. По-третє, одностороння політика стимулювання прикладних досліджень принизила статус зайнятих фундаментальними дослідженнями, зменшила їхні можливості в дослідних підрозділах корпорацій [2].
1.2 Особливості сучасного етапу науково - технічного прогресу
Науково - технічний прогрес - процес еволюційний. Як і будь-який процес такого роду, він в результат постійних кількісних накопичень неминуче супроводжується суттєвими якісними чи революційними змінами.
У другій половині ХХ ст. світ вступив у новий етап науково - технічної революції. Якщо попередня НТР призвела до якісно нових змін в основному в промисловості, то сучасна зробила переворот у всіх галузях не тільки матеріального виробництва в сфері послуг, але і в розумовій праці. На відміну від еволюційного етапу особливість НТР полягає в якісних змінах у продуктивних силах як цілісної системи, що викликаються розвитком науки, техніки і технології та його впливом на всі елементи системи відтворення.
Наукові дослідження - об'єктивно необхідний процес в розвитку суспільства. Але без додатки до виробництва наукові знання безсилі у своєму впливі на економічний розвиток тієї чи іншої країни. Лише матеріалізуючись в засобах і предметах праці, в технологічних процесах, в культурно - технічному рівні всього самодіяльного населення, наукові знання стають продуктивною силою НТП посилює перетворення науки на матеріальну силу.
Процес перетворення науки в безпосередню матеріальну силу є уречевлення наукової праці в продукті матеріального виробництва. Цей процес - не односторонній: матеріалізуючись в НТП, наука отримує матеріальне джерело для свого розвитку, так і для розвитку людства в усіх сферах зайнятості, НТР посилює і поглиблює взаємозв'язок науки, виробництва і людини. [1]
На думку західних фахівців, у другій половині ХХ ст. світ зазнав три послідовних науково - технічних перевороту. Рушійними силами кожного з них були досягнення в області:
- Ядерної фізики, що забезпечує енергію ділення ядра;
- Інформатики на основі розвитку електроніки;
- Молекулярної біології, розвиток якої здатне дати нові результати в охороні здоров'я, сільському господарстві, харчовій промисловості і т.д..
Сутність НТР залишається колишньою - вона основний фактор росту продуктивності праці та ефективності суспільного виробництва. Її особливість в порівнянні з еволюційним етапом полягає в тому, що вона надає техніку і технологію, продуктивна сила яких набагато перевищує витрати на їх виробництво і застосування.
Разом з тим майже півстолітнє розвиток світової економіки в умовах НТР дозволяє виділити ряд її специфічних рис, об'єктивна оцінка яких може сприяти практичному витяганню потенційно закладених в НТР величезних можливостей для економічного і соціального прогресу. До числа основних рис НТР слід віднести:
- Прискорення темпу науково - технічного прогресу;
- Ускладнення і абсолютне подорожчання нових технологій;
- Істотні зміни в структурі зайнятості і якісних характеристиках робочої сили.
Під темпом НТП мається на увазі період від фундаментального дослідження або появи нової науково - технічної ідеї до її реалізації у виробництві та отримання ефективного ефекту.
Прискорення темпу НТП на сучасному його етапі визначає економічну поведінку підприємця, змушуючи його максимально скорочувати строки нового капітального будівництва. При їх подовженні можлива поява нового науково - технічного рішення, що може викликати необхідність реконструкції ще до здачі нового капітального об'єкта в експлуатацію.
Узагальнення світової практики світового економічного розвитку дозволяє зробити висновок про те, що країна, встигати за темпом науково - технічної революції, досягає кінцевих цілей соціально - економічного розвитку швидше і з великими результатами, ніж країни, що ігнорують це положення.
Науково - технічні досягнення епохи НТР набагато ефективніше досягнень попереднього етапу. Прискорення темпу НТП, ускладнення і подорожчання науково - технічних досягнень НТР пред'явили високі вимоги якісним характеристикам робочої сили.
Світовий досвід показав, що вилучення величезних потенційних можливостей для підвищення економічної ефективності суспільного виробництва, закладених в НТР, визначається рівнем загальної та професійної підготовленості працівників на всіх організаційних щаблях суспільного виробництва, їх здібностей і готовністю до постійного оновлення професійних знань.
Наступ НТП пред'явило абсолютно нові вимоги до знань і вмінь працівників. Розробка і використання мінливої техніки і технології вимагають нового рівня освіти, кваліфікації, загальних професійних знань і культури в інтересах виробництва.
Давно і цілком усвідомлений висновок про те, що процес оновлення знань в епоху НТП повинен бути безперервним. Це вимога до працівника підвищило величину і практичну значимість вільного часу, настільки необхідного тепер для оновлення професійних знань. [1]
Висновок. Науково технічний прогрес являє собою сукупність економічних ресурсів відтворення, використовуваних для генерування наукових знань та реалізації їх у виробництві з метою підвищення його ефективності. Крім внутрішніх факторів розвитку НТП, визначених ресурсами і господарським механізмом, важливу роль у реалізації світових досягнень НТП відіграють зовнішні фактори, представлені зарубіжної науково - технічною допомогою, прямими іноземними інвестиціями, імпортом і т.д.
Революційна форма НТП означає перехід до використання якісно нових науково - виробничих принципів у виробництві. НТП перетворює весь технологічний спосіб виробництва, всі його сторони і компоненти. Основу ефективності національної економіки будь-якої сучасної країни становить поряд з природними та трудовими ресурсами, і науково-технічний потенціал країни. Перехід економіки в новий якісний стан збільшив значущість інноваційної діяльності, розвитку наукоємних виробництв, що в кінцевому рахунку є найважливішим фактором виходу з економічної кризи і забезпечення умов для економічного зростання.
Науково - технічний прогрес, науково - технічний потенціал будь-якої країни є основним двигуном економік країн. Вирішальне значення в умовах нового етапу НТР, в умовах структурної перебудови світового господарства набуває питання науково - технічного потенціалу, тенденції до інтенсифікації розвитку, саморозвитку на основі накопиченого промислового та наукового потенціалу.
Науково-технічний прогрес - це безперервний і складний процес відкриття і використання нових знань і досягнень в господарському житті. У результаті науково - технічного прогресу відбувається розвиток і вдосконалення всіх елементів продуктивних сил: засобів і предметів праці, робочої сили, технології, організації та управління виробництвом.
Безпосереднім результатом науково - технічного прогресу є інновації або нововведення. Це зміни техніки і технології, в яких реалізуються наукові знання.
Створення наукоємної продукції, формування ринку збуту, маркетинг, розширення виробництва - до вирішення цих проблем виявилися готові тільки ті колективи, які вміли вирішувати конкретні науково-технічні завдання, освоїли складний процес впровадження технології на виробництві.
Жодна країна в світі не може сьогодні вирішити проблеми зростання доходів та споживання населення без економічно ефективної реалізації світових досягнень науково - технічного прогресу.
Актуальність теми дослідження зумовило появу численних праць, присвячених проблемам збереження та розвитку науково технічного потенціалу. Великий внесок у розвиток даного напрямку внесли вітчизняні теоретики, серед них можна виділити наступні: Гончарова В.В, Завліна П.М, Казанцева Л.Е., Кортова В.С., Андреянов В.Д., Абрамов, Малкова І.В , Басовский Л.Є. ін, роботи яких широко представлені в літературі.
У роботі використана література: курс лекцій Басовского Л.Є. «Світова економіка», Малкова І.В. «Світова економіка», підручник Андреянова В.Д. «Росія у світовій економіці», стаття Баскакова М., Крозе І., Халевинская Є. «Світова економіка», Ломакін М.А., Шитов В.Г. «Світова економіка» та ін; а також журнали: «Світова економіка і міжнародні відносини», «Суспільство і економіка», «Російський економічний журнал».
Актуальність теми дослідження та ступінь розробленості проблеми зумовили мету цієї роботи.
Мета роботи - дослідження природи і специфіки збереження, розвитку науково - технічного прогресу, науково - технічного потенціалу країн світової економіки.
Реалізація даної мети передбачає вирішення наступних завдань:
- Розглянути науково-технічний прогрес, його сутність та проблеми відтворення економічною системою;
- Проаналізувати особливості сучасного етапу науково - технічного прогресу;
- Розглянути економічний потенціал країн, який передбачає розвиток і збереження науково - технічного потенціалу;
- Розглянути основні елементи політики у сфері підтримки науково - технічного інноваційного потенціалу тощо
Курсова робота структурно складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку літератури.
1. НАУКОВО - ТЕХНІЧНИЙ ПРОГРЕС: СУТНІСТЬ, ПРОБЛЕМИ ВІДТВОРЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СИСТЕМОЮ
1.1 Економічний зміст і функції НТП
Сучасний світ сформувався в ряді факторів, основний з яких - науково-технічний прогрес (НТП). Основні особливості сучасного світу визначаються НТП. Науково-технічний прогрес - основа сучасної цивілізації. Йому всього 300-350 років. Саме тоді виникла індустріальна цивілізація. НТП просочує всю цивілізацію (діяльність, життя людей). НТП річ двояка: у нього є як позитивні, так і негативні риси. Позитивні - поліпшення комфорту, негативні - екологічні (комфорт веде до екологічної кризи) і культурні (у зв'язку з розвитком засобів спілкування немає необхідності безпосереднього контакту).
Науково - технічний прогрес (НТП) - це процес постійного оновлення всіх елементів відтворення, головне місце в якому належить оновленню техніки і технології. Це питання є вічний і постійний, як вічна і постійна робота людської думки, покликаної полегшити і скоротити витрати людської і розумової праці на досягнення кінцевого результату у трудовій діяльності.
Головне соціально - економічне призначення реалізації досягнень НТП полягає в здешевленні одиниці виробленої продукції, тобто в скороченні сукупних (живої та уречевленої) витрат праці в розрахунку на одиницю виробленої продукції. У цьому призначення полягає основна функція НТП, що дозволяє вирішувати протиріччя між постійно розширюються економічними потребами людського суспільства і обмеженими можливостями для їх задоволення.
Реалізація головної функції дозволяє перерозподіляти сукупне робочий час, використовуючи його на задоволення одних потреб, а також на виробництво і задоволення інших.
Практична реалізація досягнень НТП можна представити наступним чином:
- Перш за все, підвищення технічної озброєності праці працівника, тобто зростання відношення техніка / працівник, чи виробничі фонди / працівник;
- Зростання технічної озброєності праці, що не є самоціллю, а служить матеріальних умовою зростання продуктивності праці, тобто підвищення відносини продукція / працівник;
- Кінцева мета реалізації досягнень НТП - зниження сукупних витрат суспільної праці в розрахунку на одиницю виробленої продукції, тобто зниження відношення сукупні витрати праці / продукція, або зростання відношення продукція / сукупні витрати праці.
Отже, у досягненні кінцевої мети НТП зростання продуктивності живої праці виступає лише засобом для її реалізації. [1]
Таким чином НТП, збільшуючи витрати в розрахунку на одного працівника, зменшує їх у розрахунку на одиницю виробленої продукції.
Реалізація досягнень НТП стає економічно і соціально невиправданою, якщо вона не вирішує зазначеної задачі. Більш того, в даному випадку НТП обертається регресивною стороною і стає фактором, що перешкоджає економічному зростанню та споживання населення.
Практична реалізація кінцевого призначення НТП - завдання надзвичайно складне. Для її вирішення важливе значення має правильна оцінка двох об'єктивних обставин:
- Зв'язки реалізації досягнень НТП із додатковими витратами суспільної праці, капітальними вкладеннями;
- Окупності цих додаткових витрат економічним ефектом, що досягається за рахунок величезних і різнобічних організаційних зусиль всіх господарюючих в суспільстві суб'єктів.
Забезпечуючи в середньому по країнах 2 / 3 приросту продуктивності праці, НТП і поглинає не менш цієї частки в загальних витратах на даний приріст. Отже, ефективність витрат у НТП визначає і ефективність виробництва в цілому.
Реалізація кінцевої мети НТП досягається за рахунок:
- Здешевлення техніки і технології в галузях, їх виробляють, на основі зростання продуктивності праці і збільшення обсягів виробництва;
- Вивільнення працівників на підприємствах, що використовують більш продуктивну техніку;
- Здешевлення одиниці виробленої продукції у споживача нової техніки;
- Забезпечення системності у реалізації всіх факторів, що визначають НТП: відповідне
Науково-технологічний прогрес, визнаний у всьому світі як найважливіший фактор економічного розвитку, все частіше пов'язується з поняттям інноваційного процесу. Це єдиний у своєму роді процес, що поєднує науку, техніку, економіку, підприємництво та менеджмент. Він полягає в отриманні новації і тягнеться від зародження ідеї до її комерційної реалізації.
Розгляд НТП у промисловості з урахуванням виділення двох його основних напрямків: продуктових і технологічних інновацій - відкриває можливості для вирішення широкого спектру економічних завдань. Вирішення цих завдань орієнтовано на виявлення раціональних пропорцій в оновленні продукції та технології, встановлення взаємозв'язків двох напрямків НТП, ефективне розподіл витрат на підвищення технічного рівня виробництва за стадіями життєвого циклу продукції, що випускається.
Дослідження взаємозв'язку і взаємодії «нова продукція - нова технологія» відкриває широкі можливості для виявлення деяких важливих закономірностей розвитку інновацій, джерел їх виникнення, факторів, їх визначальних і відповідних соціально-економічних результатів.
У сучасних умовах науково - технічний прогрес є найважливішим чинником економічного зростання. НТП - це постійне вдосконалення та поширення у виробництві техніки і технологічних процесів у рамках діючих науково - технічних принципів.
НТР і НТП взаємопов'язані і взаємно обумовлені, співвідносяться як еволюційна і революційна форми розвитку матеріально - технічної бази суспільства. [1]
Не було б «економічного японського дива» без впровадження нової техніки і технологій, які були пріоритетними при виході з економічної кризи. На нинішній стадії економічного розвитку Японії нерозумно, та й неможливо продовжувати віддавати пріоритет тільки прикладним дослідженням і розробкам. По-перше, зменшується потік ліцензій на фундаментальні дослідження, на базі яких можуть бать зроблені удосконалення. Західні компанії все менш схильні продавати такі ліцензії Японії. По-друге, ігнорування фундаментальних досліджень позбавило японські компанії можливості ефективного обміну. По-третє, одностороння політика стимулювання прикладних досліджень принизила статус зайнятих фундаментальними дослідженнями, зменшила їхні можливості в дослідних підрозділах корпорацій [2].
1.2 Особливості сучасного етапу науково - технічного прогресу
Науково - технічний прогрес - процес еволюційний. Як і будь-який процес такого роду, він в результат постійних кількісних накопичень неминуче супроводжується суттєвими якісними чи революційними змінами.
У другій половині ХХ ст. світ вступив у новий етап науково - технічної революції. Якщо попередня НТР призвела до якісно нових змін в основному в промисловості, то сучасна зробила переворот у всіх галузях не тільки матеріального виробництва в сфері послуг, але і в розумовій праці. На відміну від еволюційного етапу особливість НТР полягає в якісних змінах у продуктивних силах як цілісної системи, що викликаються розвитком науки, техніки і технології та його впливом на всі елементи системи відтворення.
Наукові дослідження - об'єктивно необхідний процес в розвитку суспільства. Але без додатки до виробництва наукові знання безсилі у своєму впливі на економічний розвиток тієї чи іншої країни. Лише матеріалізуючись в засобах і предметах праці, в технологічних процесах, в культурно - технічному рівні всього самодіяльного населення, наукові знання стають продуктивною силою НТП посилює перетворення науки на матеріальну силу.
Процес перетворення науки в безпосередню матеріальну силу є уречевлення наукової праці в продукті матеріального виробництва. Цей процес - не односторонній: матеріалізуючись в НТП, наука отримує матеріальне джерело для свого розвитку, так і для розвитку людства в усіх сферах зайнятості, НТР посилює і поглиблює взаємозв'язок науки, виробництва і людини. [1]
На думку західних фахівців, у другій половині ХХ ст. світ зазнав три послідовних науково - технічних перевороту. Рушійними силами кожного з них були досягнення в області:
- Ядерної фізики, що забезпечує енергію ділення ядра;
- Інформатики на основі розвитку електроніки;
- Молекулярної біології, розвиток якої здатне дати нові результати в охороні здоров'я, сільському господарстві, харчовій промисловості і т.д..
Сутність НТР залишається колишньою - вона основний фактор росту продуктивності праці та ефективності суспільного виробництва. Її особливість в порівнянні з еволюційним етапом полягає в тому, що вона надає техніку і технологію, продуктивна сила яких набагато перевищує витрати на їх виробництво і застосування.
Разом з тим майже півстолітнє розвиток світової економіки в умовах НТР дозволяє виділити ряд її специфічних рис, об'єктивна оцінка яких може сприяти практичному витяганню потенційно закладених в НТР величезних можливостей для економічного і соціального прогресу. До числа основних рис НТР слід віднести:
- Прискорення темпу науково - технічного прогресу;
- Ускладнення і абсолютне подорожчання нових технологій;
- Істотні зміни в структурі зайнятості і якісних характеристиках робочої сили.
Під темпом НТП мається на увазі період від фундаментального дослідження або появи нової науково - технічної ідеї до її реалізації у виробництві та отримання ефективного ефекту.
Прискорення темпу НТП на сучасному його етапі визначає економічну поведінку підприємця, змушуючи його максимально скорочувати строки нового капітального будівництва. При їх подовженні можлива поява нового науково - технічного рішення, що може викликати необхідність реконструкції ще до здачі нового капітального об'єкта в експлуатацію.
Узагальнення світової практики світового економічного розвитку дозволяє зробити висновок про те, що країна, встигати за темпом науково - технічної революції, досягає кінцевих цілей соціально - економічного розвитку швидше і з великими результатами, ніж країни, що ігнорують це положення.
Науково - технічні досягнення епохи НТР набагато ефективніше досягнень попереднього етапу. Прискорення темпу НТП, ускладнення і подорожчання науково - технічних досягнень НТР пред'явили високі вимоги якісним характеристикам робочої сили.
Світовий досвід показав, що вилучення величезних потенційних можливостей для підвищення економічної ефективності суспільного виробництва, закладених в НТР, визначається рівнем загальної та професійної підготовленості працівників на всіх організаційних щаблях суспільного виробництва, їх здібностей і готовністю до постійного оновлення професійних знань.
Наступ НТП пред'явило абсолютно нові вимоги до знань і вмінь працівників. Розробка і використання мінливої техніки і технології вимагають нового рівня освіти, кваліфікації, загальних професійних знань і культури в інтересах виробництва.
Давно і цілком усвідомлений висновок про те, що процес оновлення знань в епоху НТП повинен бути безперервним. Це вимога до працівника підвищило величину і практичну значимість вільного часу, настільки необхідного тепер для оновлення професійних знань. [1]
Висновок. Науково технічний прогрес являє собою сукупність економічних ресурсів відтворення, використовуваних для генерування наукових знань та реалізації їх у виробництві з метою підвищення його ефективності. Крім внутрішніх факторів розвитку НТП, визначених ресурсами і господарським механізмом, важливу роль у реалізації світових досягнень НТП відіграють зовнішні фактори, представлені зарубіжної науково - технічною допомогою, прямими іноземними інвестиціями, імпортом і т.д.
У кінцевому рахунку, узагальнюючим ознакою сучасної НТР стає перетворення науки в безпосередню продуктивну силу суспільства. Будучи найбільшими у світі виробниками побутових електронних і електротехнічних товарів, автомобілів та інших сучасних досягнень науки і техніки, такі країни як Японія, Німеччина, США, не досягли б таких серйозних успіхів без вкладення капіталу в розвиток і розробки нових технологій. Ці країни економічного успіху, що зуміли в історично короткий термін стати лідерами світової економіки.
В економічній системі будь-якої країни довгострокова динаміка економічного зростання пов'язана насамперед з освоєнням нововведень. Тривалий час, особливо в післявоєнні роки, науково-технічна політика багатьох країн, таких як Японія, Німеччина, Франція та ін, базувалася на запозиченні науково-технічних досягнень з-за кордону (в формі купівлі ліцензій, створення змішаних компаній, участі в багатонаціональних дослідних проектах).
Запозичуючи і вдосконалюючи зарубіжну передову технологію вони не тільки досягали світового технічного рівня в більшості галузей економіки, а й зуміли створити потужні заділи на міжнародному ранці технологій майбутнього. У прикладних дослідженнях і розробках, а також в управлінні інноваційною діяльністю, наприклад, Японія забезпечила собі певні переваги перед Заходом, але все ще відстає за рівнем розвитку фундаментальної науки.
Великі економічні держави - Англія, Німеччина, США - послідовно вирвалися вперед, будучи новаторами в області науково-технічного прогресу. Тільки Японії вдалося наздогнати і перевершити ведучі капіталістичні країни, запозичуючи їх досягнення.
2. ЕКОНОМІЧНИЙ ПОТЕНЦІАЛ КРАЇН СВІТОВОГО ГОСПОДАРСТВА
2.1 Науково - технічна революція та її наслідки
Науково - технічний прогрес пройшов у своєму розвитку кілька історичних етапів, для кожного з яких були характерні свої відмітні риси:
I. Поява та використання вогню.
II. Зародження і становлення великого машинного виробництва.
Великому машинного виробництва передує проста кооперація і мануфактура. Проста кооперація - це проста форма організації праці, коли безліч працівників зайняті однорідним працею. Мануфактура заснована на поділі праці між що беруть участь в процесі виробництва. З появою великого машинного виробництва основною формою підприємства стала фабрика з використанням машин і витісненням ручної праці механізованим.
Науково - технічний прогрес втілюється у періодичних науково - технічних революцій - НТР. Відбувається зрощування науки і виробництва, їх інтеграція.
Головні рушійні сили матеріально - технічної бази суспільства:
- Науковий інтелект;
- Його реалізація в нових поколіннях техніки.
Склад науково - технічного циклу (його фази):
- Народження наукової ідеї (відкриття, винаходу);
- Технологічна обробка ідеї.
III. Кінець XIX - початок XX століття. Цей етап позначений в історії як перша науково - технічна революція чи індустріальна ера виробництва.
Науково - технічна революція 50 - х - 60 - х років розгорнулася в розвинутих країнах. Вона базувалася на наступних науково - технічних напрямках:
-Освоєння атомної енергії;
- Квантова електроніка (лазерна техніка, електронні перетворювачі енергії);
- Кібернетика та обчислювальна техніка, створення ЕОМ.
Для реалізації науково - технічного перевороту потрібні були: створення верстатів з програмним управлінням, обробних центрів, автоматичних ліній, автоматизовані системи управління виробництвом; розвиток атомної енергетики, застосування синтетичних матеріалів (смол, пластмас, хімічних волокон); освоєння реактивних двигунів (переворотів в авіації); винахід технології безперервного розливання сталі; освоєння космічного простору (вища науково - технічної революції); успіхи хімії (синтез матеріалів з наперед заданими властивостями, каталізаторів, гербіцидів та пестицидів): в біології та медицині: створення антибіотиків, вітамінної та мікробіологічної промисловості. [1]
Негативні сторони науково - технічної революції спричинили за собою ряд криз 70 - х років: технологічні, енергетичні, економічні, соціальні; екологічні.
IV. Середина 50-х рр.. XX століття і до наших днів - друга НТР або інформаційна ера виробництва. Цей етап характеризується переважним зростанням в економіці всіх галузей, пов'язаних з обробкою інформації. Виробництво стає гнучким, зорієнтованим на індивідуальні запити споживачів, ефективність виробництва здійснюється за рахунок економічних витрат минулої праці.
Друга НТР (остання чверть ХХ ст.): Перехід до постіндустріального технологічного способу виробництва. Це базові науково - технічні напрями: мікроелектроніка (квантова фізика); інформатика (кібернетика, теорія інформації); біотехнології (молекулярна біологія).
Досягненнями другій науково - технічної революції є створення мікропроцесорної техніки, підвищення автономності технічних засобів у всіх галузях народного господарства; розвиток генної інженерії; нові інформаційні технології.
Пройшли перетворення у всіх сферах виробничої техніки: розвиток програмованих виробництв; розвиток робототехніки та ін В енергетиці: освоєння сонячної, вітрової, припливної енергії; використання високотемпературної сверпроводімості, мікропроцесорної техніки (зберігають енергію) Також освоюються: матеріали, що володіють заданими властивостями (композити, кераміка , пластмаси, смоли, металеві порошки); нові технології: плазмові, лазерні та багато інших; волоконно-оптичні лінії зв'язку, космічна, факсимільний, мобільний зв'язок.
Прагнення вирішити виникаючі проблеми шляхом створення більш ефективної і витонченої техніки - один з найпоширеніших підходів у сучасному світі. При цьому нові проблеми постійно ускладнюються, посилюючи вимоги до якості і можливостям створюваної техніки, через що майбутнє людського суспільства все більшою мірою виявляється детерміновано чисто технічними завданнями. У такому світі, де для вирішення кожної проблеми повинна бути своя машина (а може, й кілька), все менше місця залишається людині, бо його сили, воля і творча активність позбавляються життєвого простору. У зв'язку з небезпекою дегуманізації суспільства виникає необхідність цілеспрямованого впливу на інноваційний процес, коли до майбутнього послідовно і докладно готуються, обережно "імплантований" нововведення в соціальну тканину, плануючи не тільки успіх, але й наслідки реакції "відторгнення". І в першу чергу це має стосуватися діяльності з пошуку, підготовці, реалізації та поширенню технічних нововведень. [1]
НТР може здійснюватися у двох основних формах: еволюційній та революційній.
Еволюційна форма заснована на використанні у виробництві одного і того ж науково - технічного потенціалу.
Революційна - означає перехід до використання у виробництві якісно нових науково - технічних потенціалів. НТР - це суперечливе явище:
- Протиріччя між новітніми досягненнями людської думки і застосуванням малопродуктивного ручної праці;
- Протиріччя між матеріально - технічним і особистим факторами виробництва.
Обидва суперечності можна розв'язати. Технічний прогрес суспільства тісно пов'язаний з економічним і соціальним прогресами. Економічний прогрес - це складний процес і для його характеристики використовується система показників: рівень розвитку продуктивних сил - це вищий критерій економічного прогресу, це загальний глобальні показник. Цей громадський показник уточнюється більш детальними показниками.
Технічна будова виробництва, тобто співвідношення між масою застосовуваних засобів виробництва і чисельністю зайнятих у виробництві працівників. Наслідками науково - технічної революції є інтеграція елементів прогресу: наукового, технічного. На наукову базу переведені всі галузі матеріального виробництва, всі галузі нематеріальної сфери.
На мій погляд, наслідком НТР є сучасний інноваційний процес у різних країнах, він характеризується комп'ютерною революцією, формуванням глобальних науково - дослідницьких мереж, швидким поширенням інтернет - технологій.
Для розвитку економічного потенціалу будь-якої країни необхідний розвиток і збереження науково - технічного потенціалу країни, розвиток нововведень, інноваційної діяльності.
2.2 Науково-технічний потенціал країни
Відповідно до теорії довгих хвиль, основоположником якої був видатний російський учений Н.Д. Кондратьєв, науково-технічна революція розвивається хвилеподібно, з циклами протяжністю приблизно в 50 років. В основі такого характеру розвитку науки лежить хвилеподібна динаміка технічних і технологічних нововведень.
В даний час людство піднімається на нову, п'яту за рахунком, хвилю науково-технічного прогресу, яка може призвести до радикальної зміни продуктивних сил сучасного суспільства. П'ята хвиля науково-технічного прогресу спирається на досягнення в галузі мікроелектроніки, інформатики, біотехнології, генної інженерії, біоніки, використання нових видів енергії, ефекту надпровідності, освоєння космічного простору та ін
У багатьох країнах світу розвиток науково-технічного потенціалу перетворюється в один з найбільш активних елементів відтворювального процесу. У промислово розвинутих і нових індустріальних країнах пріоритетним напрямом економічного розвитку стають наукоємні галузі.
Наскільки та чи інша країна приділяє увагу розвитку науково-технічного потенціалу, можна судити за такими показниками, як розміри абсолютних витрат на науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи (НДДКР) та їх питома вага у ВВП.
Найбільше коштів на розвиток науково-технічного потенціалу на початку 90-х років витрачалося в США і Японії, Німеччини, Франції, Великобританії. Сумарні витрати на НДДКР в цих країнах були більше, ніж сукупні витрати на аналогічні цілі всіх інших держав світу. [1]
Рейтинг країн за абсолютними розмірами витрат на НДДКР (2003р.), млн дол
1.США 158452 21. Норвегія 2048
2. Японія 109 825 22. Чехія 1028
3. Німеччина 49103 23. ПАР 1007
4. Франція 31 102 24. Росія 901
5. Великобританія 22 454 25. Туреччина 798
6. Італія 16 916 26. Польща 554
7. Канада 8517 27. Ірландія 456
8. Швеція 7415 28. Мексика 427
9. Нідерланди 5554 29. Угорщина 400
10. Швейцарія 5070 30. Нова Зеландія 372
11. Іспанія 4893 31. Португалія 365
12. Австралія 3974 32. Греція 326
13. Бельгія / Люксембург 3248 33. Аргентина 302
14. Південна Корея 3209 34. Індонезія 289
15. Тайвань 3049 35. Чилі 220
16. Австрія 2848 36. Венесуела 188
17. Китай 2600 37. Сінгапур 178
18. Індія 2495 38. Таїланд 104
19. Фінляндія 2331 39. Малайзія 36
20. Данія 2205
За питомою вагою витрат на НДДКР лідирують в основному промислово розвинені країни, у яких на науково-дослідні та дослідно-конструкторські розробки в середньому витрачається 2-3% ВВП.
Найбільш висока питома вага витрат на НДДКР у ВВП на початку 90-х років мали Швеція (3,00%), Японія (2,97), Чехія (2,91), Швейцарія (2,86), США (2,62 ), Німеччина (2,53%) [1].
Обсяг світового ринку наукомісткої продукції складає сьогодні $ 2 трлн. 300 млрд. Із цієї суми 39% - це продукція США, 30 - Японії, 16% - Німеччини. Частка ж Росії складає всього 0.3%.
Виробництво наукомісткої продукції за кордоном забезпечують 50 - 55 всього макротехнологій. Сім найбільш розвинених країн, володіючи 46 макротехнологіями, тримають 80% цього ринку. США щорічно одержують від експорту наукомісткої продукції близько 700, Німеччина - 530, Японія - $ 400 млрд. 1
В кінці 80-х - початку 90-х років найбільш швидкими темпами росли асигнування на розвиток науково-технічної бази в таких країнах, як Польща (абсолютний приріст - 104%), Сінгапур (46%), Туреччина (31%), Тайвань ( 18%), Португалія (16%), ПАР (13%), Ірландія (9%), Індонезія (9%), Іспанія (8%), Австрія (7%) [2].
Якщо простежити шлях розвитку японської економіки, вона найбільш гнучка країна, на мій погляд, яка піддавалася розвитку новий технологій, розвитку науково - технічного прогресу і зараз її промисловість спеціалізується на переробці імпортного сировини та розробці високих технологій.
Історія розвитку економіки говорить про те, що в будь-якій економічній системі динаміка економічного зростання пов'язана насамперед з освоєнням нововведень. Необхідно для розвитку НТП не тільки купувати технології за кордоном, але і створювати свої, вкладаючи гроші в багатонаціональних дослідні проекти.
Запозичуючи і вдосконалюючи зарубіжну передову технологію, можна досягти світового технічного рівня в більшості галузей економіки, знову прикладом тому є Японія, вона зуміла створити потужні заділи на міжнародному ринку технологій майбутнього. У прикладних дослідженнях і розробках, а також в управлінні інноваційною діяльністю Японія забезпечила собі певні переваги перед Заходом, але не дуже прагне розвивати свою фундаментальну науку.
Інша картина, на мій погляд, у нашій країні, якщо в більшості країн світу відзначається прагнення до розвитку науково-технічного потенціалу, то в Росії простежується прямо протилежна тенденція - до його руйнування.
Науково-технічний потенціал Росії, створений протягом багатьох десятиліть працею мільйонів людей і втілює в собі досягнення кращих умів багатьох поколінь, знаходиться на грані розпаду.
Така ситуація виникла ще в колишньому Радянському Союзі, де сама економічна система виявилася неадекватною світовим тенденціям розвитку науки і техніки. Вона не змогла забезпечити органічного поєднання процесів науково-технічного та соціально-економічного розвитку. Несприйнятливість економіки до нововведень була однією з причин виникнення технологічного та економічного застою. Розпочаті економічні реформи посилили існували тенденції деградації науково-технічного потенціалу
Сформована світова практика показує, що витрати на науку та наукові дослідження розподіляються між державою і приватним сектором, при цьому чим більше уваги приділяється державою створення науково-технічного потенціалу, тим більше витрати на НДДКР з боку великих компаній. Так, наприклад, на початку 90-х років із загальних асигнувань на НДДКР на частку приватного сектора доводилося в Південній Кореї 82%, у Швейцарії - 75, Бельгії / Люксембурзі - 73, Японії - 69, Швеції - 68, США - 68, Німеччині - 68, Великобританії - 63, Ірландії - 62, у Франції - 61% .1
У Росії в даний час фінансування науки на 95% здійснюється за рахунок державного бюджету, фактично відсутні асигнування на ці цілі з боку комерційних структур, що позбавляє країну важливого джерела збереження і розвитку науково-технічного потенціалу.
Так само, як і для всієї економіки Росії, для науки і науково-технічної сфери характерна надмірна мілітаризація. Якщо в більшості країн світу в середньому на дослідження в області оборони витрачається лише 20% всіх асигнувань на НДДКР, то в Росії - близько 70%. Крім того, 80% усіх науково-дослідних інститутів (НДІ) і близько 70% науково-технічних кадрів обслуговують інтереси військово-промислового комплексу.
Світовий досвід показує, що розвиток ринкових відносин саме по собі не є достатньою умовою швидкого науково-технічного зростання, тим більше в умовах спаду промислового виробництва, розлади кредитно-фінансової та грошової сфери, галопуючої інфляції, кризи неплатежів, які породили в Росії безпрецедентне падіння інвестиційної активності і відповідно зниження стимулів до інноваційної діяльності.
Збереження і розвиток науково-технічного потенціалу Росії повинно стати одним з основних пріоритетів державної політики. Назріла необхідність розробки принципово нової державної доктрини науково-технічного розвитку Росії, адекватної її суспільно-державним інтересам, цілям реформ і довгостроковим перспективам економіки. Саме науково-технічний потенціал та його подальший розвиток повинні допомогти Росії знайти своє місце в міжнародному поділі праці і стати одним з основних елементів інтеграції у світову економіку.
Основою для цього процесу служить зберігається високий інтелектуальний потенціал нації. І хоча за кількістю Нобелівських лауреатів у галузі природничих наук (9) Росія поступається США (160), Великобританії (44), Німеччини (24), Франції (10) і Швеції (10), вона залишається світовим лідером у розробці низки фундаментальних проблем фізики , математики, хімії, фізіології, медицини, а також у прикладних розробках лазерної та кріогенної техніки, нових матеріалів, аерокосмічної техніки, окремих зразків військової техніки і технологій, засобів зв'язку і комунікацій, розробки програмних продуктів для ЕОМ і др.1
Висновок. Центральне питання оцінки науково - технічної діяльності - визначення внеску нових технологій в економічний розвиток тієї чи іншої країни. До кінця ХХ ст. стало очевидним, що рівень розвитку і динамізм інноваційної сфери - науки, наукомістких галузей і компаній, світових ринків технологій - визначає межі між багатими і бідними країнами, створює основу стійкого економічного зростання.
Аналізуючи розвиток економіки високорозвинених країн, можна зауважити, що становлення сучасного господарства як системи можливе на виробництві та споживанні інформації, знань, досягнень в галузі науки і техніки, а також на вкладенні фінансів на розвиток фундаментальних наук.
Для розвитку і збереження науково - технічного інноваційного потенціалу країни необхідна, перш за все, підтримка держави, а також законодавча база, фундаментальні дослідження, прикладні дослідження і розробки. Світова практика показує, що чим більше уваги приділяється державою створення науково-технічного потенціалу, тим більше результату.
Крім успіхів у науково - технічної революції є й негативні наслідки, до негативних наслідків першої науково - технічної революції відносяться: це створення атомного і термоядерної зброї; розробка хімічної і бактеріологічної зброї; нові покоління танків, артилерії, стрілецької зброї; створення атомного підводного флоту; гонка озброєнь; забруднення навколишнього середовища, екологічні катастрофи у ряді регіонів.
Висновок. Центральне питання оцінки науково - технічної діяльності - визначення внеску нових технологій в економічний розвиток тієї чи іншої країни. До кінця ХХ ст. стало очевидним, що рівень розвитку і динамізм інноваційної сфери - науки, наукомістких галузей і компаній, світових ринків технологій - визначає межі між багатими і бідними країнами, створює основу стійкого економічного зростання.
Аналізуючи розвиток економіки високорозвинених країн, можна зауважити, що становлення сучасного господарства як системи можливе на виробництві та споживанні інформації, знань, досягнень в галузі науки і техніки, а також на вкладенні фінансів на розвиток фундаментальних наук.
Для розвитку і збереження науково - технічного інноваційного потенціалу країни необхідна, перш за все, підтримка держави, а також законодавча база, фундаментальні дослідження, прикладні дослідження і розробки. Світова практика показує, що чим більше уваги приділяється державою створення науково-технічного потенціалу, тим більше результату.
Крім успіхів у науково - технічної революції є й негативні наслідки, до негативних наслідків першої науково - технічної революції відносяться: це створення атомного і термоядерної зброї; розробка хімічної і бактеріологічної зброї; нові покоління танків, артилерії, стрілецької зброї; створення атомного підводного флоту; гонка озброєнь; забруднення навколишнього середовища, екологічні катастрофи у ряді регіонів.
3. ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ І ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІТИКИ
В ОБЛАСТІ ПІДТРИМКИ НАУКОВО - ТЕХНІЧНОГО ІННОВАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РОСІЇ
3 .1. Законодавча база
Нормативно-законодавча база регулювання інновацій досить обширна і за своєю структурою охоплює всі сторони системи регулювання. Разом з тим, її побудова не можна вважати завершеним, оскільки вона постійно адаптується до завдань поточного етапу.
У найзагальнішому вигляді нормативно-законодавча база включає наступні групи:
1. Документи декларативного характеру (укази, концепції, закони, постанови, угоди та ін.)
2. Постанови та розпорядження, що визначають функції органів виконавчої влади і апарату в частині інноваційної діяльності.
3. Програмні документи, а також документи, що визначають вигляд і порядок формування інфраструктури підтримки, види прямої підтримки інновацій, пільги та інші непрямі механізми підтримки.
4. Інструкції про порядок подання статистичної звітності та інші документи приватного характеру.
У документах першої групи, як правило, не передбачено будь-яких конкретних заходів з підтримки інновацій. За своїм змістом їх можна розділити на чисто декларативні та визначають цільові установки державної політики.
У деклараціях про важливість інновацій і необхідності підтримки інноваційної підприємницької діяльності не бракує, це визнавалося всіма інститутами влади на різних етапах реформ. У документах констатується зниження в останні роки інвестиційної та інноваційної активності як фактор, що представляє загрозу національним інтересам Росії. Зізнається важливість цієї діяльності та необхідність її державної підтримки, взагалі, і в малому бізнесі, зокрема; констатується необхідність максимально використовувати потенціал вищої школи.
Безумовно, цілі державної політики у сфері підтримки інноваційного підприємництва мають бути сформульовані, однак це має бути зроблено таким чином, щоб з них логічно випливали всі наступні документи та заходи органів влади. [1]
По суті, інноваційна політика містить всі вже давно загальноприйняті елементи: формування комплексу програм і проектів, їх експертиза, пайова участь держави і т.д.
На практиці найбільш активним в підтримці інноваційного підприємництва є Міністерство науки і технічної політики, яке відповідає за науково-технічну політику і кровно зацікавлене у фінансуванні як наукових розробок, так і діяльності щодо впровадження їх результатів. Міністерством створена система бюджетних і позабюджетних фондів, але деякі ключові проблеми розвитку інноваційних малих підприємств, не пов'язані з фінансами, не вирішуються і є достатні підстави вважати: не вирішуються тому, що ці функції ні на кого не покладено.
Основними напрямами державної підтримки інноваційного підприємництва, інноваційної діяльності висуваються інвестування в інноваційні проекти та підтримка розвитку інноваційної інфраструктури. Обидва ці напрямки пов'язані з розподілом і освоєнням бюджетних ресурсів і з цієї причини представляють об'єкт підвищеної уваги з боку як державних, так і громадських, приватних структур.
2.2 Фундаментальні дослідження і розробки
Для розвитку інновацій досить важливий етап досліджень, оскільки має забезпечити постійне оновлення інноваційного потенціалу країни, підтримка його на рівні, відповідному світовому. Основним джерелом фінансування державою творчих колективів на цьому етапі є бюджетні ресурси, що надходять як безпосередньо через Міннауки на фінансування досліджень, що проводяться в РАН, державних наукових центрах (ГНЦ) та ін, так і через Російський фонд фундаментальних досліджень (РФФД), що має більш безпосереднє ставлення до інноваційної діяльності.
Оцінка того, наскільки ефективно даний механізм фінансування сприяє вирішенню цього завдання, не входить в задум дослідження, оскільки діяльність РФФД, хоча безпосередньо і пов'язана з інноваціями, реалізує в більшій мірі не інноваційну, а державну науково-технічну політику. Кошти, що виділяються Фондом творчим колективам на проведення досліджень з конкретних тем, як правило, мізерні. За такі гроші ніяких серйозних наукових результатів чекати не доводиться. Загальноприйнятим для учасників таких робіт є звітність старими результатами, поверхневі, не доведені до глибокого обгрунтування оцінки, відсутність стимулів до глибокої розробці перспектив прикладного використання наукових результатів.
Основними елементами інфраструктури підтримки інновацій в малому підприємництві є: етапи інноваційної діяльності; РФФД - Російський фонд фундаментальних досліджень; РФТР - Російський фонд технологічного розвитку; ФФПМ - Федеральний фонд підтримки малого підприємництва; ФФРМФПНТС - Федеральний фонд розвитку малих форм підприємництва в науково-технічній сфері) .
Цілком очевидно, що такий підхід не може бути основою довгострокової політики. Але головна ущербність такого підходу полягає в тому, що при довгостроковій його «експлуатації» він не вирішує і того завдання, яке перед ним ставиться на надзвичайний період - збереження науково-технічного потенціалу. Мізерні кошти недостатні для того, щоб утримати найбільш висококваліфіковані кадри вчених і фахівців у тих областях, де Росія має дійсний пріоритет, чиї знання затребувані в благополучних суспільствах і державах. У результаті відбувається неконтрольований процес дифузії знань. Росія поступово втрачає якраз ту частину свого потенціалу, яка могла б забезпечити їй пріоритет в нових технологіях і конкурентоспроможну продукцію високого ступеня переробки. [1]
2.3 Державна система підтримки науково - технічного інноваційного підприємництва
Попередній аналіз нормативно-законодавчої бази та інфраструктури державної підтримки інноваційної діяльності в малому підприємництві дозволяє зробити якісь зауваження щодо цілісності державної політики в цій галузі.
Державна інноваційна політика в області малого підприємництва як елемент системи державного регулювання не сформована, вона фрагментарна і нестабільна. На нормативно-законодавчому рівні не сформована система цілей, узгоджених із завданнями та функціями органів управління. Тісно пов'язана з інноваційною державна науково-технічна політика також будується на основі визначення мети надзвичайного характеру - збереження науково-технічного потенціалу. Це завдання, безумовно, актуальна, але не може служити основою довгострокової національної політики.
Якщо оцінювати з позицій управління інформаційний елемент системи державного регулювання інноваційної діяльності, то доводиться констатувати, що існуюча система державної статистики лише частково виконує цю функцію. Незважаючи на недоліки правового забезпечення інноваційної політики, на практиці формування інфраструктури пішло більш раціональним шляхом: елементи інфраструктури охоплюють всі фази інноваційного циклу, і це є перевагою системи підтримки.
Сформована система фондів дозволяє акумулювати ресурси і забезпечує фінансування різних етапів розробок. За минулі роки отримали підтримку і змогли розвернутися багато підприємців у сфері інновацій. [1]
Державне управління інноваційними процесами являє собою цілеспрямований вплив держави на господарську середовище з метою підвищення її інноваційної активності і сприйнятливості.
Поряд з уточненням сутності та націленості загальнодержавної інноваційної політики на сучасному етапі суспільного розвитку, у зв'язку з розширенням можливостей низових ланок в ієрархії державного управління, постає питання про роль регіональних структур в інноваційних процесах та його місці в інтенсивному використанні науково - виробничого потенціалу окремо взятій території в метою її сприятливого соціально - економічного розвитку, вирішення регіональних проблем. Механізм регіонального регулювання інноваційних процесів являє собою сукупність форм і методів, за допомогою яких органи управління територією можуть впливати на господарську середовище з метою отримання бажаних результатів.
У найзагальнішому вигляді стратегія територіального розвитку полягає у максимальному використанні сприятливого та мінімізація негативного впливу територіальних факторів.
В ОБЛАСТІ ПІДТРИМКИ НАУКОВО - ТЕХНІЧНОГО ІННОВАЦІЙНОГО ПОТЕНЦІАЛУ РОСІЇ
3 .1. Законодавча база
Нормативно-законодавча база регулювання інновацій досить обширна і за своєю структурою охоплює всі сторони системи регулювання. Разом з тим, її побудова не можна вважати завершеним, оскільки вона постійно адаптується до завдань поточного етапу.
У найзагальнішому вигляді нормативно-законодавча база включає наступні групи:
1. Документи декларативного характеру (укази, концепції, закони, постанови, угоди та ін.)
2. Постанови та розпорядження, що визначають функції органів виконавчої влади і апарату в частині інноваційної діяльності.
3. Програмні документи, а також документи, що визначають вигляд і порядок формування інфраструктури підтримки, види прямої підтримки інновацій, пільги та інші непрямі механізми підтримки.
4. Інструкції про порядок подання статистичної звітності та інші документи приватного характеру.
У документах першої групи, як правило, не передбачено будь-яких конкретних заходів з підтримки інновацій. За своїм змістом їх можна розділити на чисто декларативні та визначають цільові установки державної політики.
У деклараціях про важливість інновацій і необхідності підтримки інноваційної підприємницької діяльності не бракує, це визнавалося всіма інститутами влади на різних етапах реформ. У документах констатується зниження в останні роки інвестиційної та інноваційної активності як фактор, що представляє загрозу національним інтересам Росії. Зізнається важливість цієї діяльності та необхідність її державної підтримки, взагалі, і в малому бізнесі, зокрема; констатується необхідність максимально використовувати потенціал вищої школи.
Безумовно, цілі державної політики у сфері підтримки інноваційного підприємництва мають бути сформульовані, однак це має бути зроблено таким чином, щоб з них логічно випливали всі наступні документи та заходи органів влади. [1]
По суті, інноваційна політика містить всі вже давно загальноприйняті елементи: формування комплексу програм і проектів, їх експертиза, пайова участь держави і т.д.
На практиці найбільш активним в підтримці інноваційного підприємництва є Міністерство науки і технічної політики, яке відповідає за науково-технічну політику і кровно зацікавлене у фінансуванні як наукових розробок, так і діяльності щодо впровадження їх результатів. Міністерством створена система бюджетних і позабюджетних фондів, але деякі ключові проблеми розвитку інноваційних малих підприємств, не пов'язані з фінансами, не вирішуються і є достатні підстави вважати: не вирішуються тому, що ці функції ні на кого не покладено.
Основними напрямами державної підтримки інноваційного підприємництва, інноваційної діяльності висуваються інвестування в інноваційні проекти та підтримка розвитку інноваційної інфраструктури. Обидва ці напрямки пов'язані з розподілом і освоєнням бюджетних ресурсів і з цієї причини представляють об'єкт підвищеної уваги з боку як державних, так і громадських, приватних структур.
2.2 Фундаментальні дослідження і розробки
Для розвитку інновацій досить важливий етап досліджень, оскільки має забезпечити постійне оновлення інноваційного потенціалу країни, підтримка його на рівні, відповідному світовому. Основним джерелом фінансування державою творчих колективів на цьому етапі є бюджетні ресурси, що надходять як безпосередньо через Міннауки на фінансування досліджень, що проводяться в РАН, державних наукових центрах (ГНЦ) та ін, так і через Російський фонд фундаментальних досліджень (РФФД), що має більш безпосереднє ставлення до інноваційної діяльності.
Оцінка того, наскільки ефективно даний механізм фінансування сприяє вирішенню цього завдання, не входить в задум дослідження, оскільки діяльність РФФД, хоча безпосередньо і пов'язана з інноваціями, реалізує в більшій мірі не інноваційну, а державну науково-технічну політику. Кошти, що виділяються Фондом творчим колективам на проведення досліджень з конкретних тем, як правило, мізерні. За такі гроші ніяких серйозних наукових результатів чекати не доводиться. Загальноприйнятим для учасників таких робіт є звітність старими результатами, поверхневі, не доведені до глибокого обгрунтування оцінки, відсутність стимулів до глибокої розробці перспектив прикладного використання наукових результатів.
Основними елементами інфраструктури підтримки інновацій в малому підприємництві є: етапи інноваційної діяльності; РФФД - Російський фонд фундаментальних досліджень; РФТР - Російський фонд технологічного розвитку; ФФПМ - Федеральний фонд підтримки малого підприємництва; ФФРМФПНТС - Федеральний фонд розвитку малих форм підприємництва в науково-технічній сфері) .
Цілком очевидно, що такий підхід не може бути основою довгострокової політики. Але головна ущербність такого підходу полягає в тому, що при довгостроковій його «експлуатації» він не вирішує і того завдання, яке перед ним ставиться на надзвичайний період - збереження науково-технічного потенціалу. Мізерні кошти недостатні для того, щоб утримати найбільш висококваліфіковані кадри вчених і фахівців у тих областях, де Росія має дійсний пріоритет, чиї знання затребувані в благополучних суспільствах і державах. У результаті відбувається неконтрольований процес дифузії знань. Росія поступово втрачає якраз ту частину свого потенціалу, яка могла б забезпечити їй пріоритет в нових технологіях і конкурентоспроможну продукцію високого ступеня переробки. [1]
2.3 Державна система підтримки науково - технічного інноваційного підприємництва
Попередній аналіз нормативно-законодавчої бази та інфраструктури державної підтримки інноваційної діяльності в малому підприємництві дозволяє зробити якісь зауваження щодо цілісності державної політики в цій галузі.
Державна інноваційна політика в області малого підприємництва як елемент системи державного регулювання не сформована, вона фрагментарна і нестабільна. На нормативно-законодавчому рівні не сформована система цілей, узгоджених із завданнями та функціями органів управління. Тісно пов'язана з інноваційною державна науково-технічна політика також будується на основі визначення мети надзвичайного характеру - збереження науково-технічного потенціалу. Це завдання, безумовно, актуальна, але не може служити основою довгострокової національної політики.
Якщо оцінювати з позицій управління інформаційний елемент системи державного регулювання інноваційної діяльності, то доводиться констатувати, що існуюча система державної статистики лише частково виконує цю функцію. Незважаючи на недоліки правового забезпечення інноваційної політики, на практиці формування інфраструктури пішло більш раціональним шляхом: елементи інфраструктури охоплюють всі фази інноваційного циклу, і це є перевагою системи підтримки.
Сформована система фондів дозволяє акумулювати ресурси і забезпечує фінансування різних етапів розробок. За минулі роки отримали підтримку і змогли розвернутися багато підприємців у сфері інновацій. [1]
Державне управління інноваційними процесами являє собою цілеспрямований вплив держави на господарську середовище з метою підвищення її інноваційної активності і сприйнятливості.
Поряд з уточненням сутності та націленості загальнодержавної інноваційної політики на сучасному етапі суспільного розвитку, у зв'язку з розширенням можливостей низових ланок в ієрархії державного управління, постає питання про роль регіональних структур в інноваційних процесах та його місці в інтенсивному використанні науково - виробничого потенціалу окремо взятій території в метою її сприятливого соціально - економічного розвитку, вирішення регіональних проблем. Механізм регіонального регулювання інноваційних процесів являє собою сукупність форм і методів, за допомогою яких органи управління територією можуть впливати на господарську середовище з метою отримання бажаних результатів.
У найзагальнішому вигляді стратегія територіального розвитку полягає у максимальному використанні сприятливого та мінімізація негативного впливу територіальних факторів.
ВИСНОВОК
Розглянувши питання, визначені завданнями роботи, можна зробити висновок, що науково - технічний потенціал будь-якої країни є основним двигуном економік країн. В умовах економічної реформи, спрямованої на забезпечення стабілізації та переходу до економічного зростання, необхідна розробка заходів щодо збереження науково-технічного потенціалу, його розвитку та підтримки. Ці заходи повинні розроблятися при активній підтримці держави.
Вирішальне значення в умовах нового етапу НТР, в умовах структурної перебудови світового господарства набуває питання науково - технічного потенціалу, тенденції до інтенсифікації розвитку, саморозвитку на основі накопиченого промислового та наукового потенціалу.
Для Росії зараз особливу значимість набуло творче використання досвіду розвинених країн по реалізації заходів державної підтримки інноваційних процесів в економіці, що в підсумку дозволить сформуватися вітчизняну систему стимулювання інноваційної діяльності. Ефективність інновацій залежить від ряду чинників - це дієвість будь - якого результату, одержуваного в ході вкладення інвестицій і всіх ресурсів (грошових, матеріальних, інформаційних, робочої сили) в новий продукт чи операцію (технологію).
Науково-технічний потенціал є безперервним і складним процесом відкриття і використання нових знань і досягнень в господарському житті. У результаті науково - технічного прогресу відбувається розвиток і вдосконалення всіх елементів продуктивних сил: засобів і предметів праці, робочої сили, технології, організації та управління виробництвом.
До теперішнього часу в структурах, відповідальних за надання державної підтримки науково - технічного інноваційного потенціалу, в області інновацій, склалася система середньострокового планування заходів на основі складання одно-, дворічних програм та їх фінансування на пайовій основі бюджетами різних рівнів. Програми ці мають ієрархічну структуру (федеральні, регіональні, муніципальні), а їх мета - узгодження дій різних рівнів влади та акумулювання ресурсів для більш повного охоплення заходами підтримки підприємств у цій галузі, велика увага, особливо останнім часом, звернуто малому підприємництву.
Без підтримки держави неможливо розвивати і зберігати науково - технічний, інноваційні потенціал. Політика держави являє собою сукупність форм, методів, напрямів впливу держави на виробництво з метою випуску нових видів продукції і технології, а також розширення на цій основі ринків збуту вітчизняних товарів.
У країні має потужний науково - технічний потенціал, необхідно його підтримувати, розвивати і зберігати.
Науково - технічний прогрес втілюється у періодичних науково - технічних революцій - НТР. Відбувається зрощування науки і виробництва, їх інтеграція. Головні рушійні сили матеріально - технічної бази суспільства: науковий інтелект, його реалізація в нових поколіннях техніки.
Дослідження взаємозв'язку і взаємодії «нова продукція - нова технологія» відкриває широкі можливості для виявлення деяких важливих закономірностей розвитку інновацій, джерел їх виникнення, факторів, їх визначальних і відповідних соціально-економічних результатів.
Вивчення історії інноваційних систем, науково - технічного прогресу розвинених країн протягом ХХ ст. визначальним чинником їх формування був розвиток ринкових відносин. Держави економічно розвинених країн приділяло велику увагу розвитку нових технологій, що дозволило їх продукції бути конкурентоспроможною на світовому ринку. Важливою функцією держави у розвинутих країна стало створення сприятливих умов для створення науково - технічного потенціалу країни.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Постанова Уряду РФ № 982 від 02.09.99 р. «Про використання результатів науково - технічної діяльності / / Російська газета. 1998.
2.Андріанов В.Д. Росія у світовій економіці: Підручник. - М.: Владос, 2002.
3.Балабанов І.Т. Інноваційний менеджмент: Навчальний посібник. - СПб.: Питер, 2001.
4. Балабанов І.Т. Інтерактивний бізнес. - СПб.: Пітер, 2000.
5.Бетехтіна Є., Пойсік М. Світова практика формування науково-технічної політики. - Кишинів, 2000.
6. Белокурова Г. Особливості японської економічної моделі / / Суспільство і економіка. 2003. № 3-4
7. Баскакова М. Японська економічна модель / / Світова економіка і міжнародні відносини. 2004 № 1.
8. Завліна П.М., Казанцева Л.Е. Контури розвитку інноваційного підприємництва. - М.: Цісна, 2000.
9.Концепція інноваційної політики РФ. Затверджена постанова Уряду РФ. № 832 / / Російська газета, 1998.
10.Кортов В.С., Устелемов В. Організація інноваційного процесу / / Університетське управління: практика і аналіз, 2000, № 3.
11. Кучерявий В. Реформа високої напруги / / Економіка і життя. 2002. № 46.
12.Методіческіе рекомендації щодо розробки інноваційної політики підприємства, затверджені наказом Мінекономіки РФ від 2. Жовтень 1997. № 118. / / Економіка і життя. 1999.
13.Малкова І.В. Світова економіка. - М.: Проспект, 2004.
14. Санто Б. Інновація як засіб економічного розвитку. Пер. з угорець. - М.: Прогрес. - 2000.
15.Савельева Л., Митрофанова Н. За яким рецептом лікувати економіку / / Економіка і життя. 2003. № 3
16. Економіка / За ред. О.Ю. Мамедова - М.: «Видавництво АСТ», 2003.
17. Економічна теорія національної економіки та світового господарства. - М.: Фінансова академія при Уряді РФ, 2003.
Розглянувши питання, визначені завданнями роботи, можна зробити висновок, що науково - технічний потенціал будь-якої країни є основним двигуном економік країн. В умовах економічної реформи, спрямованої на забезпечення стабілізації та переходу до економічного зростання, необхідна розробка заходів щодо збереження науково-технічного потенціалу, його розвитку та підтримки. Ці заходи повинні розроблятися при активній підтримці держави.
Вирішальне значення в умовах нового етапу НТР, в умовах структурної перебудови світового господарства набуває питання науково - технічного потенціалу, тенденції до інтенсифікації розвитку, саморозвитку на основі накопиченого промислового та наукового потенціалу.
Для Росії зараз особливу значимість набуло творче використання досвіду розвинених країн по реалізації заходів державної підтримки інноваційних процесів в економіці, що в підсумку дозволить сформуватися вітчизняну систему стимулювання інноваційної діяльності. Ефективність інновацій залежить від ряду чинників - це дієвість будь - якого результату, одержуваного в ході вкладення інвестицій і всіх ресурсів (грошових, матеріальних, інформаційних, робочої сили) в новий продукт чи операцію (технологію).
Науково-технічний потенціал є безперервним і складним процесом відкриття і використання нових знань і досягнень в господарському житті. У результаті науково - технічного прогресу відбувається розвиток і вдосконалення всіх елементів продуктивних сил: засобів і предметів праці, робочої сили, технології, організації та управління виробництвом.
До теперішнього часу в структурах, відповідальних за надання державної підтримки науково - технічного інноваційного потенціалу, в області інновацій, склалася система середньострокового планування заходів на основі складання одно-, дворічних програм та їх фінансування на пайовій основі бюджетами різних рівнів. Програми ці мають ієрархічну структуру (федеральні, регіональні, муніципальні), а їх мета - узгодження дій різних рівнів влади та акумулювання ресурсів для більш повного охоплення заходами підтримки підприємств у цій галузі, велика увага, особливо останнім часом, звернуто малому підприємництву.
Без підтримки держави неможливо розвивати і зберігати науково - технічний, інноваційні потенціал. Політика держави являє собою сукупність форм, методів, напрямів впливу держави на виробництво з метою випуску нових видів продукції і технології, а також розширення на цій основі ринків збуту вітчизняних товарів.
У країні має потужний науково - технічний потенціал, необхідно його підтримувати, розвивати і зберігати.
Науково - технічний прогрес втілюється у періодичних науково - технічних революцій - НТР. Відбувається зрощування науки і виробництва, їх інтеграція. Головні рушійні сили матеріально - технічної бази суспільства: науковий інтелект, його реалізація в нових поколіннях техніки.
Дослідження взаємозв'язку і взаємодії «нова продукція - нова технологія» відкриває широкі можливості для виявлення деяких важливих закономірностей розвитку інновацій, джерел їх виникнення, факторів, їх визначальних і відповідних соціально-економічних результатів.
Вивчення історії інноваційних систем, науково - технічного прогресу розвинених країн протягом ХХ ст. визначальним чинником їх формування був розвиток ринкових відносин. Держави економічно розвинених країн приділяло велику увагу розвитку нових технологій, що дозволило їх продукції бути конкурентоспроможною на світовому ринку. Важливою функцією держави у розвинутих країна стало створення сприятливих умов для створення науково - технічного потенціалу країни.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Постанова Уряду РФ № 982 від 02.09.99 р. «Про використання результатів науково - технічної діяльності / / Російська газета. 1998.
2.Андріанов В.Д. Росія у світовій економіці: Підручник. - М.: Владос, 2002.
3.Балабанов І.Т. Інноваційний менеджмент: Навчальний посібник. - СПб.: Питер, 2001.
4. Балабанов І.Т. Інтерактивний бізнес. - СПб.: Пітер, 2000.
5.Бетехтіна Є., Пойсік М. Світова практика формування науково-технічної політики. - Кишинів, 2000.
6. Белокурова Г. Особливості японської економічної моделі / / Суспільство і економіка. 2003. № 3-4
7. Баскакова М. Японська економічна модель / / Світова економіка і міжнародні відносини. 2004 № 1.
8. Завліна П.М., Казанцева Л.Е. Контури розвитку інноваційного підприємництва. - М.: Цісна, 2000.
9.Концепція інноваційної політики РФ. Затверджена постанова Уряду РФ. № 832 / / Російська газета, 1998.
10.Кортов В.С., Устелемов В. Організація інноваційного процесу / / Університетське управління: практика і аналіз, 2000, № 3.
11. Кучерявий В. Реформа високої напруги / / Економіка і життя. 2002. № 46.
12.Методіческіе рекомендації щодо розробки інноваційної політики підприємства, затверджені наказом Мінекономіки РФ від 2. Жовтень 1997. № 118. / / Економіка і життя. 1999.
13.Малкова І.В. Світова економіка. - М.: Проспект, 2004.
14. Санто Б. Інновація як засіб економічного розвитку. Пер. з угорець. - М.: Прогрес. - 2000.
15.Савельева Л., Митрофанова Н. За яким рецептом лікувати економіку / / Економіка і життя. 2003. № 3
16. Економіка / За ред. О.Ю. Мамедова - М.: «Видавництво АСТ», 2003.
17. Економічна теорія національної економіки та світового господарства. - М.: Фінансова академія при Уряді РФ, 2003.
1 Економічна теорія національної економіки та світового господарства. - М.: Фінансова академія при Уряді РФ, 2003. - С. 110.
1 Балабанов І.Т. Інноваційний менеджмент. - СПб.: 2001. - С.14
2 Белокурова Г. Особливості японської економічної моделі / / Суспільство і економіка. 2003. № 3-4. - С. 21
1 Економічна теорія національної економіки та світового господарства. - М.: Фінансова академія при Уряді РФ, 2003. - С. 112.
1 Економіка / Под ред. О.Ю. Мамедова - М.: «Видавництво АСТ», 2003 .- С.195.
1 Санто Б. Інновація як засіб економічного розвитку. - М.: Прогрес. - 2000. - С.19
1 Економічна теорія національної економіки та світового господарства. - М.: Фінансова академія при Уряді РФ, 2003. - С. 108.
1 Андріанов В.Д. Росія у світовій економіці: Підручник. - М.: Владос, 2002. - С.28.
1 Андріанов В.Д. Росія у світовій економіці: підручник. - М.: Владос, 2002. - С.28.
1 Савельєва Л., Митрофанова Н. За яким рецептом лікувати економіку / / Економіка і життя. 2003. № 3. З 2-3.
2 Андріанов В.Д. Росія у світовій економіці: підручник. - М.: Владос, 2002. - С.29.
1 Андріанов В.Д. Росія у світовій економіці: Підручник. - М.: Владос, 2002. - С.29.
1 Андріанов В.Д. Росія у світовій економіці: Підручник. - М.: Владос, 2002. - С.30
1 Концепція інноваційної політики РФ. Затверджена постанова Уряду РФ від 24 червня 1998 № 32 / / Російська газета, 1998 р ..
1 Завліна П.М., Казанцева Л.Е. Контури розвитку інноваційного підприємництва. - М.: Цісна, 2000 .- С.62
1 Концепція інноваційної політики РФ. Затверджена постанова Уряду РФ від 24 червня 1998. № 832 / / Російська газета, 1998.