Науково-технічний прогрес - найважливіший фактор раціонального розміщення та розвитку продуктивних

Міністерство освіти РФ

Ставропольський державний університет

Курсова робота

з економічної географії

на тему: «НТП - найважливіший фактор раціонального розміщення та розвитку продуктивних сил»

Виконала: Чапліна Г.В.

Ставрополь, 2003

Зміст

Введення

1. Поняття НТП

2. Історичний аспект і етапи розвитку НТП

3. Характеристика сучасних напрямків НТП

4. Роль НТП у вдосконаленні організації та розміщення продуктивних сил

5. Вплив НТП на вирішення економічних проблем

Висновок

Література

Введення

Чинниками розміщення продуктивних сил прийнято вважати сукупність просторових нерівнозначних умов і ресурсів, їх властивостей (оцінюваних галузевими техніко-економічними показниками), правильне використання яких забезпечує найкращі результати при розміщенні виробничих об'єктів і розвитку господарства районів.

Важливим економічним фактором розміщення виробництва є науково-технічний прогрес (НТП), що представляє безперервний процес розвитку науки, техніки і технології, вдосконалення предметів праці, форм і методів організації праці та виробництва. Головні напрямки НТП - комплексна автоматизація виробництва, контролю та управління на основі широкого застосування ЕОМ, відкриття і використання нових видів енергії, створення і застосування нових видів конструкційних матеріалів і т.п. Безперервність НТП залежить значною мірою від розвитку фундаментальних досліджень, які відкривають нові властивості матеріалів, закони природи і суспільства, а також від прикладних досліджень та дослідно-конструкторських розробок, що дозволяють реалізувати наукові досягнення в нову техніку і технологію. Отже, НТП висуває зростаючі вимоги до рівня освіти, культури, організованості, відповідальності працівників.

В умовах уповільнення темпів зростання трудових, мінерально-сировинних і паливно-енергетичних ресурсів зростає значення науково-технічного прогресу у вдосконаленні територіального поділу суспільної праці, економічному розвитку окремих регіонів і країни в цілому.

Виробничо-технічний потенціал нашої країни - один з найпотужніших у світі. Росія має величезними природними, матеріальними і трудовими ресурсами. Але при значних масштабах економіка відрізняється накопичилася протягом тривалого періоду часу инерционностью і як наслідок цього - недостатньою сприйнятливістю до науково-технічному прогресу. У зношеному стані перебуває 40% основних виробничих фондів. Це вкрай негативно позначається не тільки на продуктивності праці і якості продукції, що випускається, але і на екологічній ситуації ряду районів країни. Екстенсивне економічний розвиток, при якому впродовж багатьох років у всіх сферах народного господарства існував витратний механізм і переважали кількісні оцінки досягнутого рівня виробництва, викликало настання кризи. Особливо гострого характеру набули проблеми, що стосуються споживчого ринку, соціально-культурної сфери, охорони здоров'я, фінансів, екології.

Сучасний етап економічного і соціального розвитку Росії пов'язаний з радикальними змінами, викликаними переходом до ринкових відносин. Властиві ринку механізми саморегулювання повинні забезпечити збалансованість економіки країни; найкращу координацію діяльності всіх виробників; раціональне використання трудових, матеріальних і фінансових ресурсів; гнучкість виробництва, його сприйнятливість до досягнень науково-технічного прогресу.

1. Поняття НТП

Науково-технічний прогрес - єдине, взаимообусловленное, поступальний розвиток науки і техніки, основа соціального прогресу.

Науково-технічний прогрес як соціально-економічне явище суспільного розвитку характеризується корінними перетвореннями науки, техніки і виробництва, суть яких полягає в систематичному накопиченні і вдосконалення знань і досвіду, у створенні та впровадженні нових прогресивних елементів виробництва, в науковій організації праці та управління. Економічним і соціальним результатами науково-технічного прогресу є зростання економічної ефективності суспільного виробництва, збільшення національного доходу, підвищення рівня народного добробуту, створення кращих умов для високопродуктивної праці і посилення її творчого характеру.

Академік В.А. Коптюг виділяє наступні компоненти НТП:

наука - вона є джерелом, що НТП. У сфері науки формується потенціал знань суспільства і потенціал, до якого ми звертаємося в пошуках відповіді на запити практики. Під терміном «наука» мається на увазі отримання нових основоположних знань - незалежно від того, в яких стінах - академічних, вузівських або галузевих - вони видобуваються.
сфера адаптації досягнень науки стосовно до вирішення прикладних завдань (прикладні дослідження, конструкторські та проектні роботи).
власне матеріальне виробництво, де адаптовані досягнення науки реалізуються у вигляді нових технологій, машин, матеріалів і т.д.

Виходячи з цього поділу, можна констатувати: успішний розвиток науки є необхідна, але недостатня умова прискорення науково-технічного прогресу. Необхідно, щоб воно підкріплювалося відповідним розвитком сфери адаптації, виробництва і господарським механізмом.

Якщо розглядати ширше, то НТП в цілому складається з двох складових:

складовою наукових досягнень (результатом є нові знання, технології, обладнання);
складової виробничих досягнень - інновацій (результатом є поліпшені характеристики виробництва нових товарів або послуг, створеного з використанням вже отриманих і перевірених наукових досягнень, знань, технологій, обладнання).

Відповідно і результати науково-технічного прогресу, що визначає розвиток і добробут суспільства в цілому, представлені як дві взаємно доповнюють один одного складові: результати НТП у науково-технологічній сфері (наукові досягнення) і результати НТП у виробничій сфері (виробничі досягнення).

До наукових досягнень належать отримані та перевірені знання: закони, явища, теорії, винаходи, відкриття, технології (наприклад, технології обробки поверхні твердого тіла, синтезу хімічних речовин, отримання матеріалів тощо), комп'ютерні програми, ноу-хау (know-how ), технічні засоби виробництва (верстати, прилади, комп'ютери та інші), навчальні програми підготовки фахівців, включаючи електронні підручники, віртуальні лабораторії та ін

Перелічені та багато інших наукових, науково-технічні, науково-технологічні результати є наслідком безперервної і тривалої діяльності вчених, інженерів, технологів, конструкторів, що працюють у відповідних організаціях, установах і підприємствах. Це академічні організації, науково-дослідні інститути, вузи, проектні та технологічні бюро та інститути та ін

Що стосується сфери виробництва, то умовно її можна розділити на виробництво промислових товарів, продуктів харчування та послуг. Випуском товарів займається в цілому промисловість (важка, легка та ін.) Продукція, що випускається промисловістю, надзвичайно різноманітна: від гудзиків до кораблів і літаків. На випуск численних продуктів харчування націлений агропромисловий комплекс. Виробництво послуг також надзвичайно різноманітно: освітні, медичні, інформаційні, туристичні, розважальні і т.д. Незалежно від виду продукції, що випускається якість виробничої системи може бути охарактеризоване рядом показників і критеріїв: собівартістю продукції, продуктивністю, рентабельністю виробництва, рівнем заробітної плати персоналу та ін Якість виробництва (заводу, вузу, лікарні тощо) визначається насиченістю цього виробництва сучасними науково-технічними досягненнями, їх рівнем, оптимальністю вибору ансамблю досягнень у різних підсистемах підприємства.

2. Історичний аспект і етапи розвитку НТП

Небувалий прогрес науки і техніки багато в чому визначив неповторну своєрідність XX ст. Наслідки науково-технічного прогресу простежуються у всіх сферах життя сучасної людини. Фактично двигуном НТП є науково-технічна революція (НТР). НТР - це якісне перетворення сучасних продуктивних сил на основі поступового перетворення науки в безпосередню продуктивну силу. Але НТР складається у свою чергу з наукових і технологічних революцій.

В історії природознавства можна виявити чотири наукових революції. Першою з них була революція XVII століття, що ознаменувала собою становлення класичного природознавства, що характеризується наступними моментами:

а) ідеалом була побудова абсолютно істинної картини природи;

б) пошук очевидних, наочних, «випливають з досвіду» принципів, на базі яких можна будувати теорії, що пояснюють і пророчі досвідчені факти;

в) всі процеси пояснювалися механічними причинами. Ця епоха була часом панування механіки в усіх галузях знань.

В основі науки цього часу лежали розроблені І. Ньютоном методи класичної механіки та математичного природознавства в цілому, що базувався на досягненнях математики Р. Декарта, Г. Лейбніца та інших

Радикальні зміни в цій цілісною і відносно стійкою системі підстав природознавства сталися наприкінці XVIII - першій половині XIX століття. Механічна картина світу втрачає статус загальнонаукової. Це можна розцінити як другу глобальну наукову революцію, що визначила перехід до нового стану природознавства-дисциплінарно організованої науці, в якій можна виділити наступні моменти:

а) в біології, хімії та інших галузях знання формуються специфічні картини реальності, несвідомих до механічної;

б) відбувається диференціація дисциплінарних ідеалів і норм дослідження.

Перша і друга глобальні революції в природознавстві протікали як формування та розвиток класичної науки та її стилю мислення.

Третя глобальна наукова революція була пов'язана з перетворенням цього стилю і становленням нового, некласичного природознавства. Вона охоплює період з кінця XIX до середини XX ст. У цю епоху відбуваються революційні зміни в різних галузях знання: у фізиці (відкриття подільності атома, становлення релятивістської і квантової теорії), в космології (концепція нестаціонарного Всесвіту), в хімії (квантова хімія), в біології (становлення генетики). Виникають кібернетика і теорія систем, що зіграли найважливішу роль у розвитку сучасної наукової картини світу. Ця революція характеризується наступним:

а) ідеали і норми нової, некласичної науки відрізнялися розумінням відносної істинності теорій;

б) допускається істинність декількох відрізняються один від одного конкретних теоретичних описів однієї і тієї ж реальності, оскільки в кожному з них може міститися момент об'єктивно-істинного знання;

в) приймаються такі типи пояснення і опису, що в явному вигляді містять посилання на кошти та операції пізнавальної діяльності. Найбільш яскравим зразком такого підходу виступали ідеали і норми пояснення, опису та доказовості знань, що утвердилися в квантово-релятивістської фізики.

Нова система пізнавальних ідеалів і норм забезпечувала значне розширення поля досліджуваних об'єктів, відкриваючи шляхи до освоєння складних саморегульованих систем.

У сучасну епоху ми є свідками нових радикальних змін в основах науки. Ці зміни можна охарактеризувати як четверту глобальну наукову революцію.

Інтенсивне застосування наукових знань практично в усіх сферах соціального життя, зміна самого характеру наукової діяльності, пов'язаний з революцією в засобах зберігання та отримання знань (комп'ютеризація науки, поява складних і дорогих приладових комплексів, які обслуговують дослідницькі колективи і функціонують аналогічно засобів промислового виробництва і т. д.) змінює характер наукової діяльності. Можна говорити про наступні моменти:

а) на передній план все більше висуваються міждисциплінарні та проблемно-орієнтовані форми дослідницької діяльності;

б) специфіку сучасної науки визначають комплексні дослідницькі програми, в яких беруть участь фахівці різних областей знання;

в) у науці поряд із власне пізнавальними цілями все більшу роль починають грати цілі економічного і соціально-політичного характеру;

г) включаючись у взаємодію, людина вже має справу не з жорсткими предметами та властивостями, а зі своєрідними «сузір'ями можливостей». Перед ним у процесі діяльності кожного разу виникає проблема вибору деякої лінії розвитку з безлічі можливих шляхів еволюції системи. Причому сам цей вибір незворотній і найчастіше не може бути однозначно прорахований.

Під технікою (від грец. Techne - майстерність, мистецтво) розуміється система створених людиною засобів, знарядь виробництва, а також прийоми і операції, вміння і мистецтво здійснення трудового процесу. У техніці людство акумулювало свій багатовіковий досвід, прийоми, методи пізнання і перетворення природи, втілила всі досягнення культури. У формах і функціях технічних засобів своєрідно позначилися форми і способи впливу людини на природу. Будучи продовженням і багаторазовим посиленням органів людського тіла, технічні пристрої у свою чергу диктують людині прийоми і способи їх застосування.

З усієї сукупності технічних засобів визначальними в житті і розвитку суспільства є ті, які функціонують у сфері матеріального виробництва. Техніка, таким чином, є результат людської праці і розвитку знання і водночас їх засіб. Рівень розвитку техніки - показник ступеня оволодіння людиною силами природи. Якщо на ранніх стадіях історії техніка у власному розумінні слова була розвинена дуже слабо і у виробництві переважав жива праця, то тепер в загальній системі трудових витрат на одиницю продукції переважає, як правило, уречевлена праця. Скорочення частки живої праці в процесі виробництва - закономірна тенденція технічного прогресу. Останній виражається в перетворенні самого змісту і характеру праці. У міру того як розвиваються знаряддя праці, змінюється і сама людина: чим більші технічні перетворення він здійснює, тим більш потужні сили природи він собі підкоряє, тим більше розвиваються її здібності та знання.

Історичний процес розвитку техніки включає три основних етапи: знаряддя ручної праці, машини, автомати. Технічний прогрес - найважливіший фактор росту продуктивності праці, а отже, показник рівня розвитку продуктивних сил суспільства.

Тривалий час розвиток науки і техніки йшло повільно і відносно паралельно, як би незалежно один від одного. Техніка розвивалася, в основному спираючись на вдосконалення прийомів і способів емпіричного досвіду, таємниць ремісничого мистецтва, що передавалися строго за канонами наслідування.

Науковий і технічний прогрес вперше почали зближуватися в XVI - XVIII ст., Коли мануфактурне виробництво, потреби торгівлі, мореплавання зажадали теоретичного та експериментального розв'язання практичних завдань. Подальший розвиток продуктивних сил ставало неможливим на колишній основі. Правда, техніка як овеществленное знання так чи інакше завжди включала в себе результати наукового пізнання. І в цьому сенсі розвиток техніки з самого початку передбачало і розвиток науки. Проте тільки з переходом до машинного виробництва була висунута як самостійної завдання розвитку науки з метою використання її результатів для розвитку техніки.

У загальному ході науково-технічного прогресу виділяються особливо великі віхи, пов'язані з якісним перетворенням виробляй-них сил, що призводять до різкого збільшення продуктивності праці. Вони характеризують етапи науково-технічної революції.

Першим етапом, що революціонізували і помітно стимулировавшим істотний підйом у розвитку продуктивних сил, став етап механізації, машинізації виробництва, що звільнив людину від виснажливого фізичної праці і в багато разів збільшив його продуктивність. Основну роль на етапі механізації зіграла Великобританія. Саме тут були створені машини і технологічні виробництва, повністю змінили підприємства. Це човник Дж.Кей для ткацького верстата, прядильна машина «Дженні» Дж.Харгрівса і т.д., включаючи парову машину Дж.Уатта. З їх впровадженням продукція стала масовою, тобто дешевою і доступною для більшості людей.

З розвитком машинного виробництва з кінця XVIII ст. наука і техніка взаємно стимулюють прискорюються темпи розвитку один одного.

Росія вступила у XX століття з досить розвиненою промисловістю. За обсягом промислового виробництва наша країна займала 5-е місце в світі, слідом за США, Німеччиною, Англією і Францією. При цьому перевага Франції перед Росії було забезпечено за рахунок розвитку деяких галузей легкої та харчової промисловості. По ряду найважливіших індустріальних показників Росія випереджала Францію: за механовооруженности праці, виробництва металургійної, машинобудівної продукції, видобутку корисних копалин і деяким іншим. Але в цілому Росія була аграрно-індустріальною країною, де сільське господарство давало продукції в 1,5 рази більше в порівнянні з промисловістю (1913 р.). Та й багато питомі (на душу населення) показники розвитку промисловості були значно нижче, ніж в інших країнах. У цілому, за рівнем економічного розвитку Росія відставала від країн-лідерів. Перша Світова та Громадянська війни, іноземна інтервенція завдали по економіці країни найпотужніший удар. У 1920 році обсяг промислового виробництва становив менше 13,2% від рівня 1913 року.

Першим реальним дією Радянської влади в галузі науково-технічного прогресу був відомий план електрифікації Росії (ГОЕЛРО). У плані ГОЕЛРО були дані чіткі орієнтири технічної політики, розроблена система заходів щодо його реалізації. Фактично план ГОЕЛРО - це науково-технічна програма, реалізована державою. Інструментом управління планом є програмно-цільовий метод, досвід використання якого (під іншою назвою) на той час в Росії був. Він, зокрема, використовувався під час Першої Світової війни в справі забезпечення російської армії боєприпасами. Адже і тоді держава прагнула управляти виробництвом.

Планове управління розвитком науки і техніки в Радянській Росії підкріплювалося створенням таких установ, як науково-технічний відділ ВРНГ, Головнауку і т.п. Науково-технічна політика стала розумітися як сукупність насамперед директивних заходів зі створення та просування в народне господарство нової техніки. У якийсь період програмно-цільовий метод був висунутий як черговий панацеї від неефективності господарського механізму. До складу плану 11-ї П'ятирічки були включені 170 науково-технічних програм.

Використання програмно-цільового методу допомагало створювати сучасні зразки військової техніки, лідирувати в космосі, деяких інших областях, безумовно, важливих, які споживають величезні ресурси, але не ведуть до підвищення рівня життя населення. Темпи науково-технічного прогресу стали сповільнюватися, його вплив на економіку країни скорочуватися. До 1984 року стало ясно, що використання програмно-цільового методу з цільовим фінансуванням із коштів Держбюджету вело лише до розпорошення коштів та їх неефективного використання. Попит на ресурси значно перевищив можливості плану.

До початку перебудови частка «інтенсивних», тобто інноваційних, факторів у прирості національного доходу стійко знаходилася в межах 25-10%. Всі сторони діяльності, у тому числі науково-технічної, жорстко регламентувалися. Перевага віддавалася галузям оборонної промисловості.

3. Характеристика сучасних напрямків НТП

Головний напрям сучасної науково-технічної революції, що становить нову епоху (другий етап) у розвитку науково-технічного прогресу, - автоматизація, пов'язана з науковими досягненнями в галузі автоматики, електроніки, обчислювальної техніки. Це обумовлює можливість переходу до вищих форм автоматизації - автоматизації цілих цехів, заводів - і на цій основі багаторазового збільшення продуктивності праці. Цей етап охоплює поряд з промисло-ністю сільське господарство, транспорт, зв'язок, медицину, освіту, побут.

Новий ступінь НТР, на яку ми піднялися, пов'язана з бурхливим розвитком мікроелектроніки, інформатики, біотехнології, створенням робототехніки, масової комп'ютеризацією і т.д. НТП на сучасному етапі, таким чином, обумовлений тісним союзом виробництва з досягненнями таких фундаментальних наук, як фізика, математика, хімія, біологія, а також наук, що виникли на стику різних галузей знання, наприклад, таких, як біотехнологія, яка заснована на інтеграції методів біохімії, генетичної та клітинної інженерії в поєднанні з мікробіологічними синтезом. Остання нині займає одну з провідних позицій в науково-технічному прогресі. Сутність сучасної науково-технічної революції як раз і полягає в якісному перетворенні готівкових продуктивних сил на основі перетворення науки в безпосередню продуктивну силу. Це означає:

1) наукові знання стають невід'ємним компонентом практично кожного зайнятого в процесі виробництва;

2) управління виробництвом, технологічними процесами (особливо там, де діють автоматичні системи управління) можливе тільки на основі науки;

3) науково-дослідна та конструкторська діяльність включається як безпосереднє ланка в структуру виробничого процесу.

Виробництво, таким чином, все більше стає сферою практично-технологічного застосування науки. На основі наукових досягнень нерідко виникають і нові галузі виробництва. Отже, наука, для того, щоб дійсно виконувати роль безпосередньої продуктивної сили, повинна випереджати розвиток виробництва. Науково-технічна революція охоплює нині і науку, і технологію, і техніку, а також систему організації праці та управління виробництвом.

Радянський Союз займав провідне становище у фундаментальній науці. Результати фундаментальних досліджень в цілому ряді випадків успішно застосовувалися для вирішення оборонних завдань і освоєння космосу. Отримана в 2000 р. російському фізику Ж. Алфьорову Нобелівська премія за розвиток напівпровідникових гетероструктур для оптоелектроніки і електроніки високих швидкостей, тобто за дослідження, завдяки яким з'явилися сучасні швидкі структури і лазерні діоди - основи сучасних інформаційних технологій - це успіх ще радянської науки.

Але в цілому в СРСР не вдалося, незважаючи на окремі спроби, створити ефективний інноваційно орієнтований механізм господарювання, адаптований до впровадження інновацій, що надають позитивний вплив на економіку країни, що забезпечують реальне зростання продуктивності праці і добробуту її громадян. Особливо це помітно на прикладі високотехнологічних галузей, наприклад, інформатики, телекомунікацій. Така ж точно картина в традиційних індустріальних галузях.

Сучасний розвиток виробництва має бути спрямовано на різнобічно впровадження досягнень науково-технічного прогресу. Так, наприклад, Колегією Мінпаливенерго Росії були затверджені такі пріоритетні напрями розвитку науки і техніки галузей
паливно-енергетичного комплексу:

Газова промисловість

Підвищення ефективності геолого-розвідувальних робіт.
Підвищення ефективності розробки родовищ з високим вмістом сірчистих сполук.
Підвищення ефективності експлуатації родовищ на завершальній стадії.
Залучення до розробку малих родовищ і покладів низконапорной газу.
Облаштування родовищ шельфової зони (Штокманівське родовище).
Створення та впровадження газоперекачувальних агрегатів нового покоління.
Зниження енергоємності транспорту газу.
Підвищення надійності свердловин в багаторічномерзлих породах.
Підвищення потенційної продуктивності свердловин на стадії їхнього будівництва.
Поглиблення переробки газу і конденсату з отриманням моторного палива та цільових хімічних продуктів.
Підвищення ефективності управління газовою промисловістю, як великий технолого-економічною системою, включаючи функціонує-вання Єдиної системи газопостачання.

Нафтова промисловість

Підвищення ефективності геолого-розвідувальних робіт.
Підвищення ефективності розробки родовищ з важко-запасами з метою підвищення нафтовилучення.
Підвищення ефективності дорозробки родовищ із залишковими запасами нафти в обводнених зонах.
Підвищення потенційної продуктивності середньо-і нізкодебітних свердловин на стадії їхнього будівництва.
Інтенсифікація і підвищення якості будівництва свердловин глибиною більше 4 тисяч метрів.
Підвищення коррозионостойкие і надійності трубопроводів.
Підвищення продуктивності видобувних свердловин при розробці родовищ з нізкопроніцаемие колекторами.
Підвищення ефективності управління нафтовою промисловістю, як великий технолого-економічною системою.

Нафтопереробна промисловість

Збільшення виробництва моторних і реактивних палив за рахунок розвитку процесів глибокої переробки нафти.
Розробка і створення каталізаторів для гідрогенізаційних процесів з високою гідрообессерівающей активністю і гідрокрекірующей здатністю.
Підвищення якості бензинів за рахунок удосконалення процесів каталітичного риформінгу з безперервною регенерацією каталізатора.
Отримання малосернистого котельного палива і малосернистого сировини для деструктивної переробки за допомогою освоєння процесу гідрознесірчення важких нафтових залишків.
Підвищення якості неетилованих автомобільних бензинів за рахунок збільшення виробництва високооктанових і кислородо-містять добавок.
Підвищення якості дизельних палив та авіаційного гасу на основі глибокої гідроочищення і гідроароматізаціі.
Виробництво коксу голчастою структури на основі сировини, отриманої в процесі модифікованого термічного крекінгу, а також сумішевого сировини.
Підвищення ефективності управління нафтопереробної промисловістю, як великий технолого-економічною системою.

Вугільна промисловість

Поліпшення споживчих властивостей вугільної продукції на основі створення принципово нових систем (технологій, машин, апаратів тощо) глибокої переробки, збагачення та брикетування вугілля.
Комплексне вирішення проблеми видобутку вугілля, приготування, транспортування, зберігання і спалювання водовугільної суспензії.
Виробництво вугільної продукції на основі процесів усереднення Кансько-Ачинський вугілля та змішування їх з основним паливом електростанцій Уралу, Східного Сибіру і Далекого Сходу.
Зменшення негативного впливу вугільних підприємств на екологічну обстановку.
Підвищення ефективності транспортування та використання вугільного палива.
Проблема комплексної селективної відпрацювання складно-структурних родовищ Східного Сибіру і Далекого Сходу.
Підвищення ефективності відкритого способу розробки вугільних родовищ на базі застосування бестранспортной технології з використанням вибухо-екскаваціонного переміщення розкривних порід і нових модифікацій драглайн.
Підвищення ефективності та безпеки підземних робіт на базі автоматизованих комплексів обладнання та спеціалізованих мікропроцесорних контролерні мереж.
Підвищення ефективності проведення підготовчих виробок з використанням комбайнів нового технічного рівня.
Підвищення ефективності управління вугільною промисловістю, як великий технолого-економічною системою.

Електроенергетика

Розширення ресурсної бази електроенергетики та підвищення регіональної забезпеченості паливом за рахунок освоєння ефективного екологічно чистого спалювання Кансько-Ачинський і низькосортного вугілля східних районів Росії в котлах паротурбінних енергоблоків.
Підвищення ефективності захисту навколишнього середовища на основі комплексних систем газоочистки і золоуловлювання на енергоблоках.
Підвищення теплової економічності ТЕС на основі використання високотемпературних газових турбін, в тому числі парогазової суміші.
Підвищення ефективності парогазового циклу за рахунок вибору схеми утилізації тепла.
Підвищення ефективності використання всіх видів органічного палива за рахунок комбінованого виробництва електроенергії і тепла на основі застосування авіаційних і суднових двигунів у енергоустановках малої та середньої потужності в промисловості, комунальному та сільському господарстві.
Розширення ресурсної бази електроенергетики за рахунок освоєння екологічно чистого спалювання широкого спектру твердих палив у топках з циркулюючим киплячим шаром атмосферних котлів і під тиском.
Підвищення ефективності управління електроенергетикою, як великий технолого-економічною системою, включаючи функціонування Єдиної електроенергетичної системи.

Теплопостачання

Підвищення ефективності використання природного газу на базі газотурбінного циклу з різними схемами утилізації теплоти при комбінованій вироблення тепла та електроенергії на об'єктах реконструкції та будуються, екологічно чистих котелень (ГТУ-ТЕЦ) малої і середньої потужності.
Підвищення надійності теплопостачання на базі підвищення довговічності і корозійної стійкості труб теплових мереж.
Підвищення ефективності використання низькосортного твердого палива (у тому числі високозольного вугілля) на базі технології низькотемпературного спалювання палива в «киплячому шарі» при атмосферному тиску.
Підвищення ефективності використання різних видів низькосортного палива, в тому числі зі змінними характеристиками при можливому їх одночасному спалюванні при атмосферному тиску в топках котлів різної теплової потужності на базі екологічно чистої технології циркулюючого «киплячого шару».
Підвищення ефективності децентралізованого теплопостачання на базі глибокого вводу природного газу до окремих об'єктів і спалювання його в автоматизованих модульних газових опалювальних апаратах.
Підвищення ефективності управління теплопостачанням, як великий технолого-економічною системою.

Як видно з представленої вище програми, передбачається розвиток всіх напрямів науково-технічного прогресу, починаючи зі стадії розвідки корисних копалин та їх видобування і закінчуючи удосконаленням управління даною галуззю народного господарства, що розглядається як єдина технолого-економічна система.

Науково-технічна політика у сфері енергетики намічає:

розробку якісно нових технологій, що забезпечують прискорене технічне переозброєння діючих і створення нових об'єктів енергетики, а також різке підвищення ефективності енерговикористання;
підвищення надійності та ефективності систем транспорту різних видів енергії для забезпечення єдиних систем електроенергетики, газо-і углеснабженія, нафто-і нафтопродуктозабезпечення;
забезпечення безпеки діючих атомних станцій, створення технологічної бази для нового покоління реакторів на швидких нейтронах - основи великомасштабної ядерної енергетики, яка не має обмежень по паливу, відходів та режиму нерозповсюдження, а також ядерних енергетичних установок малої та середньої потужності;
створення і організацію серійного виробництва енергозберігаючого обладнання і установок малої енергетики, в тому числі з використанням гідроенергетичних ресурсів, сонячної, вітрової, геотермальної енергії та інших поновлюваних джерел енергії;
підвищення ефективності робіт з пошуку, розвідки та розробки родовищ паливно-енергетичних ресурсів з урахуванням екологічних вимог;
глибоку переробку та комплексне використання паливно-енергетичних ресурсів;
розробку технологій і технічних засобів для довгострокового сталого розвитку енергетики та забезпечення її екологічної та технічної аварійної безпеки, включаючи екологічно чисті вугільні електростанції, ефективні технології використання нових джерел енергії, традиційних і нетрадиційних (газогідрати, важкі нафти і бітомінозние сланці, метан вугільних родовищ) ресурсів вуглеводневої сировини та ін;
застосування стандартизації в якості інструменту раціонального використання палива та енергії на основі розробки (перегляду) державних стандартів, що встановлюють вимоги до енергоємності та енергоспоживання;
розвиток еталонної бази, що відповідає передовому науково-технічному рівню.

Основні пріоритети науково-технічної політики - сприяння інноваціям; використання вітчизняних науково-технічних досягнень і виробничого потенціалу ВПК Росії, стимулювання розробки енергоефективного та екологічно чистого енергоустаткування; технічна реконструкція і модернізація діючих об'єктів ПЕК.

4. Роль НТП у вдосконаленні організації та розміщення продуктивних сил

Науково-технічний прогрес за рахунок розробки і впровадження нових технологій, зміни вимог до робочої сили (підвищення кваліфікації, скорочення її кількості за рахунок автоматизації виробництва), освоєння нових ресурсів створює передумови для вдосконалення організації та розміщення продуктивних сил.

Розглянемо вплив НТП на прикладі агропромислового комплексу.

Аж до 50-х років в російських колгоспах і радгоспах переважав примітивний ручну працю і мізерна, на рівні мінімальної фізіологічної достатності оплата праці.

Починаючи з 60-х років були здійснені величезні вкладення в сільське господарство і агропромисловий комплекс. Однак практикував-шаяся в цьому секторі економіки модель господарювання не забезпечила належної віддачі від вкладених коштів. За даними Російської академії сільськогосподарських наук за тридцять років (1956 - 1985 рр..) Вкладення в сільське господарство випереджали в три рази приріст сільськогосподарської продукції.

Сільське господарство розвивалося виключно екстенсивним шляхом. Систематично, нічим не виправдано освоювалися нові землі без створення відповідної інфраструктури. Парадоксально, але факт, одночасно порожніли цілі регіони в європейській частині, зокрема області обширного Центрального Нечорнозем'я.

Екстенсивний метод господарювання завжди призводить до зниження ефективності виробництва. До того ж саме в сільському господарстві можливості екстенсивного розвитку вкрай обмежені. Адже основний засіб виробництва в сільському господарстві - це земля. Природна родючість ніколи не забезпечує населення сільськогосподарськими продуктами в жодній країні світу.

Починаючи з середини 60-х років керівництво країни брало багато рішень щодо інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Однак вони не дали очікуваних результатів. Вкладені величезні кошти в сільське господарство не забезпечили пропорційного приросту продукції, а значить і ефективності. Внаслідок відбувалося неминуче при такій «витратної моделі» інтенсифікації подорожчання сільськогосподарської продукції, погіршення всіх основних показників економічної ефективності. У результаті вітчизняна, продукція сільського господарства виявилася неконкурентноспроможною як на внутрішньому, так і особливо на світовому ринку.

Різке скорочення поставок сільськогосподарської техніки призвело до зниження технічної оснащеності товаровиробників і до зменшення обсягу виробництва сільгосппродукції. Постачання тракторів до рівня 1990 р. скоротилися в 24 рази. У 53 рази зменшилися поставки зернозбиральних комбайнів і майже в 30 разів - кормозбиральних комбайнів, у 50-150 разів - різних сільгоспмашин, в 100 разів - вантажних автомобілів. На 1000 га посівів у 1985 р. в РФ було 8 комбайнів, в 1998 р. - 4, а в США, відповідно, 15 і 16. Аналогічна картина в АПК склалася і по інших видах техніки. Темпи списання техніки в 30-40 разів перевищують рівень поставок. Технічна оснащеність села знизився в 2 рази, становить 45-60% від нормативної і стала в 5 разів менше, ніж у розвинених країнах. За технічним рівнем сільськогосподарської техніки РФ відстала від розвинених зарубіжних країн приблизно на 2 покоління. Використання застарілої та зношеної техніки веде також до великої витрати палива і до забруднення навколишнього середовища. Енергоозброєність праці на селі в 2,5 рази нижче, ніж в інших галузях економіки країни, а питома енергоємність продукції в 2 рази і більше вище, ніж у країнах Заходу . Підсумком цього стало те, що по одному з найважливіших видів сільсько-господарської продукції - зерна, визначальною не лише потреби населення в хлібопродуктах, але і продуктах тваринництва, забезпеченість країни становить 60-65%. Приблизно на такому ж рівні забезпечується потреба країни і за іншими видами сільсько-господарської продукції за невеликими винятками.

Для насичення АПК країни сучасної високоефективної технікою розроблені проекти програми «Стратегія розвитку тракторного і сільськогосподарського машинобудування Росії» і Федеральна цільова програма стабілізації та розвитку інженерно-технічної сфери АПК «Техніка для продовольства Росії» на 2000-2006 рр.. Вони розроблені МСХ РФ, Мінекономікою РФ і Россельхозакадеміі за участю Віма та інших науково-дослідних установ країни, з урахуванням пропозицій суб'єктів РФ. Представлені етапи, пріоритетні напрямки програми та її підпрограми. В області розвитку тракторної мобільного енергетики першочерговим завданням є розвиток двигунобудування, досягнення паливної економічності за рахунок зниження питомої витрати палива, адаптація до альтернативних видів палива, в т.ч. біологічним, технічна надійність. Ці та інші заходи повинні привести до збільшення випуску сільгосппродукції не за рахунок розширення посівних площ, а за рахунок підвищення продуктивності праці. Також слід відзначити, що освоєння нових технологій робить можливим освоєння виробництва та переробки нових видів сільськогосподарської продукції. Це особливо актуально в сучасних умовах, коли після розпаду СРСР були порушені інтеграційні зв'язки і скоротилася сільськогосподарська база країни.

Що стосується інших галузей народного господарства РФ, то одним з напрямків науково-технічного прогресу є використання нових технологічних рішень при освоєнні природних багатств східних районів країни. Застосування нових технологічних схем дасть можливість вести комплексну переробку сировини, замінювати їх традиційні джерела новими. Так, використання нових методів буріння свердловин і видобутку сировини, пристосованих до специфічних умов західно-сибірської Півночі, дозволило значно заощадити грошові ресурси на пристрої кожної свердловини. Вперше у світовій практиці в Середньому Приобье при турбінному бурінні були широко використані гідромоніторним долота, що дозволило подвоїти механічну швидкість проходки свердловин. Застосування нових технологій допомогло також освоїти великі газоконденсатні родовища поблизу Оренбурга і Астрахані.

Значні зміни в територіальній організації господарства пов'язані із застосуванням таких нових напрямів, як розвиток робототехніки, роторних і роторно-конвеєрних ліній, гнучких автоматизованих виробництв, які забезпечують високу продуктивність. Особливо важливу роль ці напрямки грають у районах дефіцитних або обмежених трудових ресурсів. Технічний прогрес, який скорочує потребу в трудових ресурсах за рахунок зростання продуктивності праці, є головною ланкою економічної стратегії освоєння віддалених і важкодоступних районів.

5. Вплив НТП на вирішення економічних проблем

Науково-технічний прогрес, забезпечуючи докорінна зміна технологій, створює тим самим умови для вирішення економічних проблем, пов'язаних зокрема з витратами виробництва.

Розглянемо вплив НТП на вирішення економічних проблем на прикладі нафтовидобувної промисловості.

Динаміка витрат розвідки і видобутку вуглеводнів у значній мірі визначається співвідношенням двох компонентів - «природного фактора» і науково-технічного прогресу - і носить циклічний характер. Під «природним чинником» маються на увазі геологічні характеристики розроблюваних родовищ, природно-кліматичні умови району розробки, його географічне місце розташування відносно основних центрів споживання. Вплив НТП завжди і в будь-якій галузі спочатку націлене на зменшення частки витрат у ціні виробленого продукту. При цьому слід розрізняти «революційний» прогрес - за рахунок якісної зміни технологій, - при якому можливе стрибкоподібне збільшення ефективності (отже - різке скорочення витрат), і «еволюційний» НТП - за рахунок кількісних удосконалень в рамках діючих технологій, - результатом якого є монотонне підвищення ефективності (і настільки ж повільне, але стійке зниження витрат).

Внаслідок нерівномірності концентрації природних ресурсів в надрах Землі зазвичай, у міру зростання видобутку, потрібні все більш сучасні, більш складні, а значить, і більш дорогі технології. Це зумовлюється переходом до освоєння:

нових районів (сьогодні - глибоководних морських акваторій, арктичних районів тощо);
нових геологічних структур (сьогодні - складнопобудованих, подсолевих та ін);
нових рідин (сьогодні - надважких нафт, бітумінозних пісковиків та ін.)

Вихід в цих умовах дозволяють знайти розвідка, освоєння та витяг все більш і більш важкодоступних та важко видобувних запасів вуглеводнів в міру зниження витрат розвідки, освоєння і вилучення, тобто переклад нетрадиційних ресурсів в категорію традиційних запасів, а саме доведених видобутих запасів. Технологічні удосконалення (НТП) є ключовий елемент на цьому шляху.

На думку Жана-Ноеля Буларда (компанія TotalFina), існують чотири основні лінії (або ефекту) «технологічного» зниження витрат:

«Ефект добрива»;

«Ефект масштабу»;

«Ефект повторення / навчання»;

«Ефект технологічних проривів».

Можна додати і п'яту лінію - «ефект мультиплікатора» від одночасного застосування відразу декількох досягнень науково-технічного прогресу, забезпечують не додавання, а як би перемножування перерахованих вище ефектів.

«Ефект добрива» є результат використання в нафтовій галузі досягнень НТП інших галузей. Приклади використання «ефекту добрива» в нафтовій галузі: застосування комп'ютерних технологій, підвищення якості сталі, прогрес в області турбіно-і компресоробудування (зростання потужностей при зменшенні розмірів) і т.п.

«Ефект масштабу» (ефект концентрації) - зниження питомих витрат із зростанням одиничних масштабів. Приклади такого ефекту з області морського видобутку нафти і газу: потужність паль (ефект у відношенні розмірів і ваги платформ), вантажопідйомність морських кранів (ефект у відношенні одиничних розмірів модулів устаткування, що монтується і верхньої палуби платформ). «Ефект масштабу» стає особливо наочним, якщо зіставити рівні витрат освоєння нафтових родовищ різних розмірів по регіонах.

«Ефект повторення / навчання» є результат зниження витрат за рахунок накопичення досвіду в ході багаторазового повторення тих чи інших операцій і «випрямлення» (спрощення) траєкторії досягнення мети. Стосовно до родовищ норвезького сектора Північного моря цей ефект може бути проілюстрований наступним прикладом: вартість устаткування гирла свердловин скоротилася за 1987-1995 рр.. в чотири рази.

«Ефект технологічних проривів». Найбільш помітне скорочення витрат може бути забезпечено за рахунок як прямих, так і непрямих наслідків радикальної зміни технологій. В останньому випадку - не стільки за рахунок скорочення чисельника дробу «доларів за тонну», скільки за рахунок збільшення її знаменника (наприклад, шляхом підвищення успішності пошуково-розвідувального буріння або коефіцієнта нафтовіддачі). Деякі приклади «технологічних проривів» у видобувних галузях: прогрес в сейсмічних технологіях (три-і чотиривимірні сейсміка), більш ефективне буріння (спрямоване, горизонтальне, різноспрямований з одного стовбура тощо) і т.п.

За даними компанії TotalFina, наведеним на одній з конференцій в лондонському Королівському інституті міжнародних відносин, використання різних форм горизонтального буріння дало наступний ефект:

застосування горизонтального розбурювання з берега продуктивного пласта шельфового родовища, розташованого на глибині 1,5 км нижче рівня морського дна і на відстані 8 км від берега, замість традиційного освоєння зі стаціонарної платформи, дало економію капітальних і експлуатаційних витрат у розмірі 40%;
в слабопроникних нафтовому колекторі, складеному карбонатними породами, розглядаються два випадки: а) застосування одиночної горизонтальної свердловини замість традиційної вертикальної, що забезпечує двократне зростання продуктивності при зростанні витрат всього на 20%, і б) застосування чотирьох горизонтальних свердловин, пробурених з одного стовбура, замість традиційної вертикальної, що дає триразовий зростання продуктивності свердловини при збільшенні витрат лише на 40%.

Розглянемо вплив окремих факторів на динаміку витрат розвідки і видобутку нафти в світі:

Таблиця

Вплив окремих факторів на динаміку витрат розвідки і видобутку нафти у світі
Періоди	Фактори динаміки (напрями векторів)
	Науково-технічний прогрес	Природний чинник	Результуючий вектор
До кінця 60-х років	зниження	зниження	зниження
Кінець 60-х - початок 80-х років	зниження	зростання	зростання
Початок 80-х - кінець 90-х років	зниження	зростання	зниження
Кінець 90-х - початок XXI ст.	зниження	зростання	зниження

У повоєнні роки приріст видобутку та доведених запасів у світової нафтової промисловості забезпечувався в основному за рахунок відкриття і розробки великих і унікальних родовищ вуглеводнів близькосхідних держав, розташованих у винятково сприятливих геологічних і географічних (з точки зору світового нафтопостачання) умовах.

Аж до кінця 60-х років «природний» чинник діяв в бік зниження граничних (в розрахунку на приріст потужностей з видобутку) і середніх (з орієнтацією на весь експлуатаційний фонд свердловин) витрат видобутку. У цей період НТП носив в основному «еволюційний» характер, а дія обох факторів було односпрямованим при їх накладання один на одного з однаковим знаком (див. таблицю). На цій стадії розвитку ринку природний фактор, по суті, підміняв собою НТП і скорочував стимули до запровадження його досягнень, оскільки забезпечував - і без участі останнього - крайню дешевизну відкриття та розробки найбагатших родовищ близькосхідних держав.

На рубежі 60-70-х років спостерігалося протягом усього післявоєнного часу зниження динаміки граничних і середніх витрат розвідки і видобутку нафти змінилося їх зростанням.

Основна причина цього перелому в тенденції - змінилося співвідношення «внесків» різних чинників у динаміку процесу. Науково-технічний прогрес продовжував діяти у бік зниження витрат, у першу чергу - на родовищах, що, де його вплив поступово загасало: відбувалося неминуче вичерпання потенціалу «еволюційного» прогресу.

Інтенсивне зростання цін на нафту в 70-ті роки призвело до розширення пошуково-розвідувальних робіт і нарощування запасів, в першу чергу - за межами країн ОПЕК. Приріст запасів стало все більшою мірою забезпечуватися більш дрібними родовищами, розташованими у складних геологічних і суворих природних умовах, причому у віддалених від ринків збуту районах - тобто все більш дорогою нафтою.

Словом, з початку 70-х років дія зазначених чинників було різноспрямованим: вплив НТП (причому з затухаючої ефективністю, оскільки інтенсивне зростання цін на нафту в ці роки створював вкрай обмежені стимули до зниження витрат) лише частково компенсувало, знижувало роль природного фактора. Результуючий вектор зміни витрат був спрямований у бік їх зростання, причому практично у всіх нафтовидобувних регіонах.

Ситуація знову змінилася з середини 80-х років. Поступове зниження цін на нафту після досягнення історичного максимуму на початку цього десятиліття (відповідь світової економіки на зростання цін на нафту в попередньому десятилітті шляхом поступового переходу до енергозберігаючої моделі економічного зростання) закінчилося їх «обвалом» у 1986 р. До цього часу НТП став більш інтенсивним , по ряду напрямків придбав «революційний» характер, особливо в області активно втягуються в розробку глибоководних морських родовищ, тривимірної сейсміки, горизонтального буріння і т.д. І якщо співвідношення факторів динаміки витрат продовжує залишатися різноспрямованим (природний фактор, як і в 70-і роки, діє в бік зростання витрат в основному внаслідок того, що нові відкриття все так само переміщаються в більш важкодоступні райони), різке збільшення ефективності НТП призвело до того, що результуючий вектор динаміки витрат знову поміняв свій знак. Почалася нова фаза зниження витрат, продовжується до цих пір.

Таким чином, науково-технічний прогрес призводить до зниження витрат навіть у разі негативного впливу природного фактору.

У 1986-1989 рр.. в Інституті економіки та прогнозування науково-технічного прогресу (нині - Інститут народногосподарського прогнозування) були проведені дослідження, результати яких були покладені в основу Комплексної програми науково-технічного прогресу СРСР на період 1991-2010 рр.. У ній зазначалося, що найважливішими напрямками досягнень НТП у народному господарстві є: подолання ситуації, що надмірну концентрацію і надлишкової предметної спеціалізації підприємств, перехід до раціонального поєднання великих, середніх і дрібних підприємств, розширення сфери взаимозаменяемой продукції, виробленої різними підприємствами, створення передумов для їх диверсифікації.

Реалізація інноваційної політики нерозривно пов'язана із заходами структурно-інвестиційної політики, що передбачає:

створення технічних передумов підтримання досягнутого обсягу виробництва енергосировинного ресурсів і обмеженого його розширення;
зміни в техніці і технології, що забезпечують необхідні масштаби ресурсозбереження;
створення сучасної технологічної бази суспільного виробництва в цілому, включаючи випуск товарів народного споживання.

На початковому етапі основні зусилля інноваційної політики повинні бути спрямовані на ліквідацію невиправданої диференціації в технічному рівні виробничого апарату як між галузями так і всередині технологічно пов'язаних виробництв. В іншому випадку втрати ресурсів у зонах їх неефективного використання будуть зводити нанівець ефект від зростання виробництва в передових галузях.

Основний потенціал ресурсозбереження полягає не стільки в прямій економії металу, енергії та інших ресурсів у процесі виробництва продукції з нинішніми низькими експлуатаційними властивостями, але, перш за все, у задоволенні реальних суспільних потреб меншою кількістю продукції з високими експлуатаційними параметрами. Тільки таким чином можна знизити надмірне навантаження на видобувні галузі.

Для забезпечення прогресуючого ресурсозбереження необхідно забезпечити істотне збільшення ефекту по всьому спектру експлуатаційних характеристик продукції виробничого призначення. Концентрація зусиль тільки на «валових» показниках обладнання (продуктивності і т.п.) неприпустима. Перспективи підвищення технічного рівня експлуатаційних властивостей продукції виробничого призначення визначаються тим, по якому шляху буде спрямований процес підвищення її якості. Методи, орієнтовані на вихідний контроль якості, зводяться до вибракуванню вже виготовлених виробів і виправлення виявлених дефектів, що призводить до падіння продуктивності праці і зростання собівартості продукції. Змінити стратегію забезпечення якості, як показує передовий вітчизняний та зарубіжний досвід, можна тільки шляхом контролю, «вбудованого» у виробничий процес, розподіленого по всьому технологічному ланцюгу створення готового виробу.

Для подолання технологічних наслідків тривалого впливу відомчого витратного механізму на формування напрямів розвитку техніки необхідно, перш за все, нормалізувати співвідношень технічного рівня галузей. Для відновлення технологічного рівноваги на міжгалузевому загальногосподарському рівні необхідна концентрація фінансових, інвестиційних, науково-технічних ресурсів на вирішенні першочергових проблем. Перехід до ресурсозбереження повинен відбуватися за рахунок довгострокових технологічних факторів, впровадження принципово нових базових технологій. Необхідно сформувати нову гнучку технологічну і організаційну структуру машинобудівного виробництва для зниження високих витрат оновлення асортименту і підвищення вигідності виробництва спеціальних виробів дрібними серіями.

Реальним потенціалом для проведення необхідних структурних зрушень в кінцевій продукції машинобудування володіють галузі оборонного комплексу, що володіють виробничим апаратом високого технічного рівня і великим інноваційним потенціалом. Конверсія оборонного комплексу повинна бути орієнтована на технічне переозброєння громадянського машинобудування, прискорення НТП, нормалізацію макротехнологіческіх пропорцій в економіці і глибоку соціальну переорієнтацію всього народного господарства. У той же час стратегічно важливо забезпечити повноцінне включення в систему народногосподарських зв'язків, і в першу чергу в коопераційні зв'язки машинобудування всіх підприємств оборонного комплексу, необхідно їх активну участь у формуванні ринку обладнання. Одна з головних цілей конверсії повинна полягати в підкріпленні інвестиційного машинобудування інноваційними ресурсами, що включають, крім кадрового складу і накопиченого фонду технічних розробок, що існує в галузях оборонної промисловості матеріально-технічну базу НДДКР (зокрема, створення сертифікаційних центрів на базі випробувальних полігонів).

Конверсія потужностей оборонних підприємств здійснюється через некапіталомістких розвиток блізкопрофільних виробництв. У результаті прямого скорочення виробництва традиційних озброєнь вивільняються в першу чергу металообробні технології, які найбільш ефективно можуть використовуватися для виробництва та обробки вузлів і деталей інвестиційного обладнання, легкових автомобілів, мінітехнікі для сільського господарства та ін

Повузлова і технологічна кооперація оборонного та цивільного машинобудування дозволить різко скоротити капітальні вкладення, що направляються в даний час на розвиток непрофільних виробництв як у рамках окремих підприємств (у тому числі оборонного комплексу), так і цілих галузей (електронна підгалузь у верстатобудуванні, верстатобудування і виробництво оснащення в сільськогосподарському машинобудуванні, автомобілебудуванні тощо).

Диверсифікація оборонних підприємств, що виробляють товари народного споживання та обладнання для соціальної сфери, створення спеціалізованих концернів з розгалуженою мережею філій по кінцевій збірці товарів народного споживання (ТНС) дозволить скоротити капітальні вкладення на будівництво цехів з виробництва кінцевої продукції (в першу чергу - ТНС). У створенні таких концернів та їх філій велику роль повинні зіграти регіональні органи управління.

Спеціалізація великих заводів, що входять в даний час в оборонний комплекс, на виробництві елементної бази для наукомістких ТНП дозволить не тільки збільшити обсяги виробництва, але і підняти їх якість, розширити асортимент і підвищити темпи оновлення.

У результаті скорочення виробництва озброєнь знижуються обсяги поставок обладнання в оборонний комплекс. Вивільняються потужності цивільного машинобудування (автомобілебудування, верстатобудування) в значній частині можуть бути використані для виробництва запасних частин. Крім того, заготівельні цехи в рамках регіональної кооперації підприємств цивільного і оборонного машинобудування повинні бути зорієнтовані як на виробництво, так і на відновлення і зміцнення окремих вузлів і деталей (гарт, лазерне зміцнення та ін.) У результаті цих заходів знизиться навантаження на ремонтно-механічні цехи підприємств всіх галузей.

В умовах дефіциту якісних науково-технічних ресурсів особливого значення набуває створення ефективного механізму їх концентрації на пріоритетних напрямках, які забезпечують вихід на передові рубежі в нових наукомістких галузях.

Результатами реалізації інноваційної політики повинні з'явитися:

якісно новий рівень ресурсозбереження, зростання продуктивності праці, фондовіддачі, зниження матеріалоємності, енергоємності, капіталомісткості продукції, досягнення її високої конкуренто-спроможності і, як наслідок, докорінне перетворення структури народного господарства і зовнішньої торгівлі в бік розвантаження сировинного сектора економіки і збільшення внеску обробних галузей;
подолання технічного відставання країни;
досягнення високого рівня соціальної спрямованості НТП за рахунок широкого розповсюдження нових технологічних систем, що забезпечують екологічну чистоту та безпеку промислового виробництва. Для реалізації соціальних гарантій необхідно створити механізм перепідготовки кадрів, що вивільняються в результаті впровадження досягнень НТП. Потрібно, зокрема, створити більш універсальну, гнучку і безперервну систему освіти та підвищення кваліфікації кадрів.

Таким чином, використання досягнень науково-технічного прогресу створює реальні умови для вирішення економічних проблем країни в сучасних умовах.

Висновок

В умовах формування ринкових відносин науково-технічна революція вимагає значних структурних і якісних змін виробничих основних фондів. Нарощування економічної потужності в останні десятиліття мало екстенсивний характер. Науково-технічна та виробнича база нашої країни не відповідає вимогам інтенсифікації суспільного виробництва. Понад 50% устаткування і машин експлуатуються більше 10 років, в той час як змінюваність обладнання в Японії становить 6-8, а в європейських державах - 10-12 років. Особливо важка ситуація склалася в старопромислових районах європейської частини Росії, де діючі підприємства протягом трива лого часу не піддавалися реконструкції та технічного переоснащення. Рішення задачі підвищення ефективності суспільного виробництва в країні можливо лише за умови прискорення науково-технічного прогресу.

Реалізація досягнень науково-технічного прогресу впливає на формування територіальних народногосподарських пропорцій і впливає на територіальний поділ праці. Велике значення у формуванні територіальних пропорцій економічних чинників: капітальних вкладень, освоєння основних фондів і т.д.

Відповідно з урахуванням чинників розміщення виробництва визначається місце для будівництва того чи іншого підприємства, виробляються необхідні дослідження та техніко-економічні розрахунки для обгрунтування місця розташування підприємств, виявляються транспортні умови, енергетичні, сировинні та водні ресурси планованого району будівництва тощо У техніко-економічних розрахунках вказуються приблизна потужність (розмір) підприємства, його виробнича програма з основною номенклатурою виробів, орієнтовна потреба в головних видах сировини, палива та електроенергії, орієнтовна вартість і черговість будівництва тощо Техніко-економічні розрахунки і обгрунтування будівництва забезпечують правильне територіальне розміщення підприємств, будівництво їх з найменшими матеріальними і трудовими витратами і, отже, в значній мірі визначають рентабельність роботи цих промислових об'єктів.

У ході вирішення завдань можуть бути визначені:

• обсяги виробництва на діючих і реконструйованих підприємствах;

• пункти нового будівництва та доцільні потужності нових об'єктів;

• спеціалізація багатономенклатурних підприємств з випуску кожного продукту;

• обсяги витрати різних ресурсів (сировини, палива, електроенергії, обладнання, праці) на кожному підприємстві;

• розміри капіталовкладень на підтримку потужностей діючих підприємств, на реконструкцію та будівництво нових об'єктів;

• втрати від ліквідації нерентабельних підприємств;

• обсяги видобутку сировини і палива, що забезпечують дану галузь промисловості.

У розміщенні продуктивних сил велика роль всієї сукупності факторів. Економічно обгрунтоване розміщення продуктивних сил з урахуванням сукупності чинників в умовах ринкової економіки буде сприяти більш ефективному використанню природно-ресурсного потенціалу і комплексного розвитку регіонів.

Ключова роль НТП у забезпеченні сучасного економічного зростання зумовлює провідне значення підсистеми розвитку в системі державного регулювання економіки. Політика розвитку включає: визначення пріоритетів довгострокового соціально-і техніко-економічного розвитку, збереження і розвиток науково-виробничого потенціалу країни, формування на цій основі промислової, науково-технічної та бюджетної політики, забезпечення їх реалізації за рахунок використання державних гарантій, здійснення цільових інвестиційних та науково-технічних програм, роботи інститутів розвитку, регулювання інвестиційної та стимулювання інноваційної активності. Корисним, а в наших умовах необхідним елементом політики розвитку має стати індикативне планування. Політика розвитку повинна органічно включати науково-технічну та промислову політику, в тому числі політику реструктуризації підприємств, забезпечувати підйом конкурентоспроможності вітчизняних підприємств, вирощування національних лідерів економічного зростання.

Література

Бутов В.І. Основи регіональної економіки: Уч. сел. для вузів - М.; Ростов н / Д: Ун-т, МарТ, 2000. - 409 с.
Вергасов Ф. Критика стандартної схеми освоєння досягнень науково-технічного прогресу / / Парламентська газета. - 3.02.2000.
Глазьєв С. В інноваційній економіці - майбутнє Росії / / Парламентська газета. - 17.05.2000.
Глазьєв С. Науково-технічний прогрес як головний фактор сучасного економічного зростання / / Економіка та держава. - 11.11.2002.
Конопляник А. І при низьких цінах можна залишитися з прибутком / / Нафта Росії. - 2000. - № 9.
Коптюг В.А. Роль і завдання Академії наук у розвитку продуктивних сил країни: Тези доповіді. - Новосибірськ, 1983.
Львів Д. НТП і економіка перехідного періоду / / Питання економіки. - 1991. - № 11.
Морозова Т.Г. та ін Економічна географія Росії: Уч. сел. для вузів. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 522 с.
Шляхи підвищення ефективності функціонування територіально-виробничих комплексів / Ред. Ф.Є. Поклонський. - Донецьк: ІЕП, 1988. - 155 с.
Розміщення продуктивних сил: Уч. для вузов / Под ред. В.В. Кистанова, Н.В. Копилова. - М.: Економіка, 1994. - 588 с.
Регіональна економіка: Уч. сел. / Ред. М.В. Степанов. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 462 с.
Регіональна економіка: Учеб. для вузов / Под ред. Т.Г. Морозової. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 468 с.
Твісс Б. Управління науково-технічними нововведеннями. Зменш. пер. з англ. - М.: Економіка, 1989.
Територіальна організація господарства в сучасних умовах / За ред. Т.М. Калашникової. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 175 с.
Територіально-виробничі комплекси: вдосконалення процесу формування: Зб. ст. / Відп. ред. М.К. Бандман. - К.: Наука, 1986. - 263 с.
Шаригін М.Д., Федорцов Н.П. Основи вчення про територіально-виробничі комплекси: Уч. сел. - Саранськ: Вид-во мордою. ун-ту, 1993. - 150 с.
Економічна географія Росії: Учеб. / Ред. В.І. Відяпін, М.В. Степанов. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 533 с.