Наука цивільного права

ЗМІСТ
ВЕДЕННЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... 3
Глава 1. ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО ЯК НАУКОВА ДИСЦИПЛІНА ... ... .6
1.1. Предмет цивільного права ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .. 6
1.2. Метод, функції та принципи цивільного права ... ... .... ... ... ... ... ... .. 11
1.3. Система цивільного права ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .............. 17
Глава 2. НАУКА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА ТА ІНШІ ДИСЦИПЛІНИ ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 21
3.1. Цивільне та адміністративне право ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ..... 21
3.2. Цивільне та трудове право ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 22
3.3. Цивільне та фінансове право ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .................... 22
3.4. Дискусія про сімейне право ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ............... 23
ВИСНОВОК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 25
СПИСОК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 27

ВЕДЕННЯ
До недавнього часу вітчизняна правова система, що розвивалася як система радянського права, представляла собою комплекс дуже численних самостійних правових галузей, кількість яких мало кілька десятків. Її головною особливістю було різноманіття складових елементів при принциповій відмові від їх загальної, традиційного поділу на сфери приватного і публічного права.
До числа відомих переваг такого підходу можна було віднести можливість максимального врахування специфіки різноманітних видів суспільних відносин, регульованих правом, ретельність і розгалуженість їх регламентації. Однак при цьому неминучими стали складності і громіздкість сформованої системи, необхідність послідовного розмежування правових комплексів, що ускладнюють їх взаємну узгодженість. Це було особливо помітно в "прикордонних", перехідних ситуаціях, що складалися "на стику" окремих правових галузей. Рішення проблеми нерідко шукали у створенні нових, "комплексних", або "вторинних" правових галузей поруч із колишніми, загальновизнаними, що ще більше ускладнювало всю систему.
Проте головним завданням правової системи є не розмежування правових галузей та їх сфер (хоча очевидно, що без цього просто не можна говорити про їх системі), а забезпечення їх єдиного, комплексного впливу на регульовані суспільні відносини. Тому система права повинна характеризуватися внутрішньої узгодженістю всіх вхідних в неї підсистем (елементів), що спирається на соціально-економічні та організаційно-правові чинники.
Кардинальне реформування економічного і суспільного ладу в якості одного з неминучих наслідків мало зміна даної системи. Відновлення приватноправових почав і перехід до принципового поділу всієї правової сфери на приватноправові і публічно-правову призвели до того, що місце "піраміди" супідрядних галузей зайняла нова їхня система, заснована на рівності приватноправового та публічно-правового підходів. У цій системі дві взаємодіючі, але не супідрядні сфери приватного і публічного права поглинають безліч окремих правових галузей та їх груп.
Нова система права більшою мірою відповідає завданням формування правової держави і громадянського суспільства, яке не повинно більш перебувати під постійним і всеосяжним державним впливом. Єдність та узгодженість цієї системи забезпечуються не ієрархічною соподчиненностью її елементів, а єдністю лежать в її основі загальних правових принципів, а також критеріїв виділення (відокремлення) правових галузей, визначальним функціональні особливості кожної з цих підсистем. Соціально-економічну базу такого положення складають визнання ключової ролі невід'ємних прав і свобод особистості, федеративна система державного устрою, заснована на зростаючій ролі регіонів і місцевого самоврядування, а також ринкова організація господарства.
Цивільне право становить основу приватноправового регулювання. Тим самим визначається його місце у правовій системі як основний, базової галузі, призначеної для регулювання приватних, перш за все майнових відносин.
З цього випливає, що загальні норми та принципи цивільного права можуть застосовуватися для регулювання будь-яких відносин, що входять до приватноправових сферу, якщо на цей рахунок відсутні прямі приписи спеціального законодавства (тобто в субсидіарність, восполнітельном порядку). Це стосується, перш за все, сфери сімейного права, де таке положення одержало пряме законодавче закріплення (ст. 4 Сімейного кодексу РФ), але також і приватноправових відносин, уражених інститутами трудового, природоресурсового, екологічного права. Саме на цьому, зокрема, базуються небезпідставні спроби судової практики використовувати у відносинах, що виникають при необгрунтованому розірванні чи зміні трудового договору, цивільно-правові норми про відшкодування моральної шкоди.
Навпаки, норми трудового або, наприклад, сімейного права не можуть використовуватися для заповнення прогалин у сфері цивільно-правового регулювання ні при яких умовах.
Метою даного дослідження є розгляд цивільного права як однієї з провідних наукових дисциплін.
У зв'язку з цим визначено завдання дослідження:
- Визначення кола суспільних відносин складають предмет цивільного права;
- Розгляд методу, функцій і принципів цивільного права;
- Виявлення системи гражданcкого права;
- Відмежування цивільного права від суміжних наукових дисциплін.
У роботі використані праці таких вчених як Братусь С.М., Єгоров Н.Д., Калмиков Ю.X., Садиков О.Н., Толстой Ю.К., Яковлєв В.Ф. та інших.

Глава 1. ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО ЯК ГАЛУЗЬ ПРАВА
1.1. Предмет цивільного права
Суспільні відносини, які регулюються цивільним правом, складають його предмет. До них відносяться дві групи відносин [1].
По-перше, це майнові відносини, які являють собою відносини, що виникають з приводу майна - матеріальних благ, що мають економічну форму товару. По-друге, особисті немайнові відносини, пов'язані з майновими, а в деяких випадках і не пов'язані з ними.
Обидві ці групи відносин об'єднує те обставина, що вони засновані на рівності, автономії волі і майновій самостійності учасників, тобто виникають між юридично рівними і незалежними один від одного суб'єктами, що мають власне майно. Інакше кажучи, це приватні відносини, що виникають між суб'єктами приватного права.
Майнові, а також і немайнові відносини, що не відповідають зазначеним ознакам, не відносяться до предмета цивільного права і не можуть регулюватися його нормами. Перш за все це стосується майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, зокрема податкових і фінансових відносин, учасники яких не є юридично рівними суб'єктами. З цієї ж причини зі сфери дії цивільного права виключаються відносини з управління державним та іншим державним майном, що виникають між державними органами.
Майнові відносини, що входять у предмет цивільного права, у свою чергу поділяються на відносини, пов'язані з приналежністю майна певним особам і (або) з управлінням ним або з переходом майна від одних осіб до інших. Юридично це розходження оформляється за допомогою категорій речових, корпоративних і зобов'язальних прав (відношенні) [2].
Особисті немайнові відносини як предмет цивільно-правового регулювання також підрозділяються на відносини, пов'язані з майновими, і відносини, не пов'язані з такими. Перша з зазначених груп відносин звичайно отримує цивільно-правове оформлення за допомогою категорії виключних прав. Друга група відносин стосується невідчужуваних нематеріальних благ особистості, в певних випадках підлягають цивільно-правовому захисті.
Майнові відносини складають основну, переважну частину предмета цивільного права. Вони складаються з приводу конкретного майна - матеріальних благ товарного характеру.
До таких благ відносяться не тільки фізично відчутні речі, а й деякі права, ще в римському праві називались "res incorporates" - "нетелесного речі" (наприклад, банківський внесок, що є не гроші, а право вимоги вкладника до банку). Майнові відносини виникають і з приводу результатів робіт та надання послуг, у тому числі не обов'язково втілюються в речовинному результаті (наприклад, перевезення, зберігання, послуги культурно-видовищного характеру), оскільки такі результати також мають товарну форму.
Майнові відносини не є юридичною категорією. Це - фактичні, економічні по своїй соціальній природі відносини, що піддаються правовому регулюванню, тобто оформленню, упорядкуванню. У них втілюється товарне господарство, ринкова організація економіки. При цьому вони відображають як статику цього господарства - відносини приналежності, присвоєння матеріальних благ, складові передумову і результат товарообміну, так і його динаміку - відносини переходу матеріальних благ, тобто власне процес обміну товарами (речами, роботами, послугами). Зрозуміло, що обидві ці сторони тісно пов'язані і взаємообумовлені: товарообмін неможливий без присвоєння учасниками його об'єктів, а присвоєння в більшості випадків є результатом товарообміну [3].
Майнові відносини, що становлять предмет цивільно-правового регулювання, відрізняються деякими загальними ознаками.
По-перше, вони характеризуються майнової відособленістю учасників, що дозволяє їм самостійно розпоряджатися майном і разом з тим нести самостійну майнову відповідальність за результати своїх дій.
По-друге, за загальним правилом вони носять еквівалентно БЕЗОПЛАТНО характер, властивий нормальному товарообміну, вартісним економічним відносинам. Можливі, звичайно, і безоплатні майнові відносини (наприклад, дарування, безоплатний позику, безоплатне користування чужим майном і т.д.). Вони, однак, вторинні, похідні від відплатних майнових відносин і не є звичайною формою товарообміну.
По-третє, учасники даних відносин рівноправні і незалежні один від одного і не перебувають у стані адміністративної чи іншої владної підпорядкованості, оскільки є самостійними товаровласниками.
Неважко бачити, що всі перераховані ознаки обумовлені товарно-грошовим характером майнових відносин, що входять у предмет цивільного права. Майнові відносини, що мають іншу (нетоварну) природу і, отже, не відповідають вказаним ознаками (наприклад, податкові, бюджетні та інші фінансові відносини, відносини щодо використання землі та інших природних ресурсів, що перебувають у державній власності, тощо), не входять у предмет цивільного права і не можуть регулюватися ім.
Найчастіше зобов'язальні відносини виникають в силу угод товаровласників про відчуження та (або) придбанні товарів (речей, результатів робіт або послуг, реалізації або передачі прав), тобто на підставі договорів. Зобов'язання можуть виникати і при відсутності угоди учасників, наприклад, внаслідок заподіяння однією особою іншій майнової шкоди (делікту) або в результаті безпідставного збагачення (придбання чужого майна або заощадження власного майна без достатніх законних підстав). Таким чином, зобов'язання як юридична форма економічних відносин товарообміну підрозділяються на договірні і позадоговірні (правоохоронні).
Перехід матеріальних благ від одних осіб до інших можливий не тільки у формі зобов'язань, але і при спадкуванні майна померлих громадян, а також при реорганізації та ліквідації юридичних осіб. У цьому випадку перехід матеріальних благ до нових власників обумовлений смертю або припиненням діяльності їхнього колишнього власника (власників), тобто вибуттям, зникненням учасника майнових відносин.
У предмет цивільного права входять особисті немайнові відносини, пов'язані з майновими. Це відносини по створенню і головним чином використання результатів інтелектуальної творчості (творів науки, літератури і мистецтва, винаходів, промислових зразків, програм для ЕОМ тощо), а також засобів індивідуалізації товарів і їх виробників (товарних знаків, фірмових найменувань і т . п.).
Особливості даної групи суспільних відносин визначаються нематеріальної (нематеріальної) природою їхніх об'єктів, що представляють собою ідеї, образи, символи, хоча і виражені у будь-якій матеріальній формі. Вони, як правило, тісно, ​​нерозривно пов'язані зі своїми творцями або носіями (бо ідея, наприклад, винаходу, алгоритму або роману назавжди залишається в голові у їх творця і не може бути безповоротно відчужена іншим особам навіть при його бажанні). Тим не менше дані об'єкти можуть використовуватися як товари, а складаються з приводу такого їх використання відносини набувають товарну форму, стають майновими. Деякі з них, наприклад промислові зразки або кошти оформлення індивідуалізації товарів або їх виробників, взагалі не можуть існувати поза товарного обороту. У цьому і полягає взаємозв'язок розглянутих немайнових відносин з майновими [4].
Більш того, майнова сторона цих відносин завжди виступає як залежна, похідна від їх немайнової природи, бо завжди зумовлюється наявністю цієї останньої. Разом з тим саме їхній зв'язок з майновими відносинами зумовлює можливість їх цивільно-правового регулювання.
Дані відносини потребують, отже, в особливому правовому оформленні. Воно досягається за допомогою визнання за творцями або носіями відповідних нематеріальних об'єктів особливих, виняткових прав, за своєю правовою природою певною мірою близьких до речових прав. Оформлення і реалізація цих прав регулюється авторським і патентним правом (іноді охоплюються умовним поняттям "інтелектуальної власності"), а також інститутом так званої промислової власності (визначає правовий режим засобів індивідуалізації товарів і їх виробників).
До предмета цивільно-правового регулювання належить також захист невідчужуваних прав і свобод людини та інших нематеріальних благ. Мова йде про такі блага, як життя і здоров'я людини, гідність особистості, її честь і добре ім'я, ділова репутація (остання може стосуватися і юридичних осіб, у ряді випадків маючи також майновий аспект), особиста і сімейна таємниця, право на ім'я, недоторканність приватного життя і т.д. З приводу названих об'єктів можуть складатися лише чисто особисті, немайнові відносини, тому що вони не можуть стати предметом товарообміну. Дані блага невіддільні (невідчужуваними) від людської особистості і не можуть ні передаватися іншим особам, ні припинятися з яких-небудь підстав.
Цивільне право захищає такого роду нематеріальні блага властивими йому засобами, наприклад надаючи їх власникам можливості пред'явлення судових позовів про припинення дій, що порушують їх права і інтереси, в тому числі про спростування наклепів, про майнову компенсацію моральної шкоди та ін Однак застосування цивільно-правових засобів захисту ще не свідчить про те, що такі відносини можуть повною мірою регулюватися цивільним правом [5].
1.2. Метод, функції та принципи цивільного права
Метод правового регулювання являє собою комплекс правових засобів і способів впливу відповідної галузі права на суспільні відносини, що становлять її предмет. Для того щоб такий вплив був ефективним, тобто досягало результату, на який воно розраховане, повинні бути використані кошти, відповідні природі регульованих відносин. Інакше кажучи, зміст методу правового регулювання в істотній мірі зумовлюється характером регульованих відносин (предметом правового регулювання).
Тому очевидно, що в сфері приватного права підлягають використанню способи, принципово відмінні від застосовуваних у сфері публічного права. Адже мова тут йде про приватних (майнових і немайнових) відносинах економічно незалежних, самостійних товаровласників. Якщо в публічному праві через його природи панують методи влади і підпорядкування, владних приписів (зобов'язування) і заборон, то для приватного права, навпаки, характерні дозвіл і правонаделенія, тобто надання суб'єктам можливостей здійснення ініціативних юридичних дій - самостійного використання правових засобів для задоволення своїх потреб та інтересів [6].

Галузевий метод правового регулювання суспільних відносин розкривається у чотирьох основних ознаках:
- Характер правового становища учасників регульованих відносин;
- Особливості виникнення правових зв'язків між ними;
- Специфіці вирішення виникаючих конфліктів;
- Особливості проведення заходів примусового впливу на правопорушників.
З урахуванням особливостей приватноправового регулювання ці ознаки в цивільному праві виглядають наступним чином.
Економічна незалежність і самостійність учасників регульованих цивільним правом відносин закріплюються шляхом визнання їх юридичної рівності, що становить основну характеристику методу цивільного права. Мова йде саме про юридичну, а не про економічний (фактичний) рівність, яке практично завжди відсутній. Та й саме юридичну рівність означає лише відсутність примусової влади одного учасника приватноправових відносин над іншим, але зовсім не рівність у змісті конкретних прав сторін (наприклад, у відносинах позики боржник, як правило, взагалі не володіє ніякими правами, оскільки на ньому лежить лише обов'язок повернути борг) [7].
Самостійність і незалежність учасників за загальним правилом виключає виникнення між ними будь-яких правовідносин крім їх узгодженої, спільної волі (з волі одного з них або за вказівкою будь-якого органу публічної влади). Тому найбільш часто зустрічається (хоча, звичайно, аж ніяк не єдиним) підставою виникнення прав та обов'язків учасників цивільного обороту є їх договір (угода).
Надання сторонам права самим визначати свої взаємини і їх зміст відбивається у переважанні диспозитивних цивільно-правових приписів, зазвичай містять можливість учасникам самостійно обрати найбільш доцільний для них варіант поведінки. Більше того, вони вільні на свій розсуд використовувати або не використовувати надані їм цивільним правом засоби захисту їх інтересів. Разом з тим це зумовлює ініціативний характер переважної більшості їхніх взаємозв'язків. Отримання необхідного учасникам результату у вигляді задоволення тих чи інших потреб залежить, таким чином, перш за все від їх ініціативи та вміння організовувати свої відносини і не виключає, а передбачає відомий майновий (комерційний) ризик.
Нарешті, незалежність і рівність учасників припускають, що суперечки між ними можуть дозволяти лише незалежні від них органи, не пов'язані з ким-небудь з них організаційно-владними, майновими, особистими або іншими відносинами. Звідси - судовий порядок захисту цивільних прав та розгляду виникаючих конфліктів, здійснюваний судами загальної юрисдикції, арбітражним або третейськими судами.
Оскільки переважну масу відносин, регульованих цивільним правом, становлять майнові (або пов'язані з ними немайнові) відносини, цивільно-правова відповідальність, як і більшість інших цивільно-правових заходів захисту, теж носить майновий характер. Вона складається у відшкодуванні збитків потерпілій стороні або також у стягненні на її користь інших сум або майна, як правило не перевищують розмір збитків. Інакше кажучи, вона має компенсаційний характер, відповідний принципом еквівалентності, що діє в сфері вартісних (товарно-грошових) відносин.
Навіть відшкодування моральної шкоди з цивільного права зазвичай проводиться в грошовій (майнової) формі. Майнові збитки можуть відшкодовуватися і при порушенні особистих немайнових прав (п. 5 ст. 152 ЦК) [8].
Цивільне право як складова частина (елемент) єдиної правової системи має властивими йому особливими функціями (завданнями). Функції правової галузі також характеризують її місце в системі права, оскільки окремі галузі різняться за змістом і характером виконуваних ними функцій.
Основними функціями цивільного права є регулятивна і охоронна. Особливістю цивільно-правового регулювання є переважання регулятивних завдань (у порівнянні, наприклад, з функціями, виконуваними кримінальним правом).
Роль громадянського права полягає насамперед у регулюванні нормальних економічних відносин у суспільстві. Інакше кажучи, воно має справу не стільки з правопорушеннями, скільки з організацією звичайних майнових взаємозв'язків. Саме тому воно містить мінімальну кількість необхідних заборон і максимум можливих дозволів. За допомогою цивільно-правового інструментарію учасники майнових відносин самостійно організовують свою діяльність з метою досягнення необхідних їм результатів. Таким чином, регулятивна функція цивільного права полягає в наданні учасникам регламентованих відносин можливостей їх самоорганізації, саморегулювання.
Очевидно, що таке зміст і спрямованість цієї функції обумовлені приватним характером відносин, що входять у предмет цивільного права. Це відрізняє її від регулятивних завдань, що стоять перед публічним правом. Тут регламентація відповідних відносин носить жорстко визначений характер, майже не залишає місця вільному розсуд учасників.
Охоронна функція цивільного права має першочерговою метою захист майнових інтересів учасників цивільного обороту. Вона спрямована на підтримку майнового стану сумлінних суб'єктів у положенні, що існував до порушення їх прав та інтересів. Тому за загальним правилом вона реалізується шляхом відновлення порушених прав або компенсації завданих потерпілим збитків. Ясно, що її компенсаторно-відновлювальна спрямованість обумовлена ​​еквівалентно-оплатній, вартісної природою майнових товарно-грошових відносин [9].
Під правовими принципами розуміються основні засади, найбільш загальні керівні положення права, що мають в силу їх законодавчого закріплення загальнообов'язковий характер. Такі основні засади притаманні як права в цілому (правовій системі), так і окремих правових галузях, а також підгалузями і навіть інститутам і субинститутами.
Значення правових, в тому числі галузевих, принципів двояко. З одного боку, вони відображають істота змісту, соціальну спрямованість і головні галузеві особливості правового регулювання. Це дозволяє краще розуміти його зміст, правильно тлумачити і застосовувати конкретні правові норми.
З іншого боку, принципи права повинні враховуватися при виявленні прогалин у законодавстві та застосуванні правових норм за аналогією. Для цивільного права ця обставина має особливо важливе значення, бо воно частіше за інших галузей стикається з такими ситуаціями. Справа не тільки в тому, що воно містить загальні правила, в яких неможливо передбачити всі деталі надзвичайно різноманітних і складних майнових і немайнових відносин. Дозволительної характер цивільно-правового регулювання, розрахований на ініціативу учасників, заздалегідь припускає можливість появи таких правовідносин, які взагалі не передбачено ні в одній правовій нормі, але відповідають "загальним засадам і змісту цивільного законодавства" (див. п. 1 ст. 8 і п . 2 ст. 6 ЦК). Оформлення таких відносин, включаючи оцінку їх правомірності та дозвіл можливих між учасниками конфліктів, не може здійснюватися без опори на загальні принципи цивільного права.
Слід підкреслити ту особливість правових принципів, що вони носять загальнообов'язковий характер, будучи, як правило, прямо закріпленими у відповідних правових нормах. Тому їх дотримання та врахування при розгляді конкретних правових ситуацій є обов'язковою вимогою закону.
До числа таких основних начал (принципів) цивільно-правового регулювання належать:
- Принцип неприпустимість довільного втручання кого-небудь у приватні справи;
- Принцип юридичної рівності учасників цивільно-правових відносин;
- Принцип недоторканності власності;
- Принцип свободи договору;
- Принцип самостійності та ініціативи (диспозитивності) у придбанні, здійсненні і захисту цивільних прав;
- Принцип безперешкодного здійснення цивільних прав, у тому числі свободи майнового обороту (переміщення товарів, послуг і фінансових коштів);
- Принцип заборони зловживання правом і іншого неналежного здійснення цивільних прав;
- Принцип всілякої охорони цивільних прав, включаючи можливість відновлення порушених прав і забезпечення їх незалежною від впливу сторін судового захисту [10].
1.3. Система цивільного права
Цивільне право має історично сформовану систему викладу і формулювання, яка відображає значення та особливості окремих груп відносин, що є його предметом. Ця система виражена в певній послідовності розділів і глав основного закону громадянського права - ГК. Норми Кодексу розпадаються на два великих правових блоку: загальну та особливу частини [11].
1. Загальна і особлива частини цивільного права. До складу загальної частини (частина перша ГК) входять положення про предмет і загальних засадах цивільного права, статус його суб'єктів (фізичних та юридичних осіб, держави), об'єктах цивільного права (різних видах майна), угодах, представництві, позовній давності, праві власності, загальних засадах зобов'язального права. Це норми загального характеру, які створюють основоположні поняття цивільного права та його термінологію і діють у відношенні всіх або більшості цивільних правовідносин.
Особлива частина (частини друга і третя ЦК) включає окремі види зобов'язань (цей розділ найбільш великий через розмаїття зобов'язань), спадкове право, а також норми про правоздатності іноземців та застосуванні іноземних законів. Норми особливої ​​частини доповнюють норми загальної частини і встановлюють певні вилучення з її правил, коли це обумовлено специфікою окремих груп цивільних правовідносин. Якщо таких вилучень немає, діють норми загальної частини.
Такий загальновизнаний висновок правової доктрини, що підтверджується практикою вищих судових інстанцій і прямими вказівками ряду доповнюють ГК законів. Згідно з п. 2 ст. 1 КТМ до майнових відносин торгового мореплавання, які не врегульовані або не повністю регульованим цим Кодексом, застосовуються правила цивільного законодавства РФ. При іншому підході створювався б небажаний прогалину у правовому регулюванні.
Авторське право і патентне право, які прийнято іменувати інтелектуальною власністю, до складу ЦК не включені і регламентуються спеціальними законами середини 90-х рр.. Проте загальні засади цивільного права, встановлені ЦК (про суб'єктів цивільного права, угоди, позовної давності тощо), до відносин інтелектуальної власності повинні застосовуватися [12].
Виділення в складі цивільного права загальної та особливої ​​частин дає значні законодавчі та правозастосовчі переваги. Створюються загальні вихідні правові поняття, норми і єдність у регулюванні однорідних цивільно-правових відносин. Тим самим відпадає необхідність повторювати загальні норми цивільного права (про дійсність угод, майнової відповідальності, позовної давності тощо) у нормах його особливої ​​частини. Це веде до спрощення та зменшення обсягів законодавчих актів.
2. Підгалузі й інститути цивільного права. У рамках цивільного права існують також великі блоки близьких за своїм змістом норм, які регулюють великі групи однорідних і взаємопов'язаних відносин і іменуються підгалузями. Це речове право, зобов'язальне право, інтелектуальна власність (патентне і авторське право), спадкове право. У ряді випадків підгалузі структурно виділені в ДК як самостійних розділів Кодексу.
Підгалузями цивільного права слід також вважати житлове право і транспортне право, які мають своїм предметом відособлену і велику групу однорідних і взаємопов'язаних майнових відносин у названих сферах. Можна вважати підгалуззю також страхове право, яке в сучасних умовах набуває все більш помітний розвиток і застосування.
Законодавство останніх років, спираючись на загальні положення ЦК, створило дві нові підгалузі цивільного права: корпоративне право та право цінних паперів. Перша має своїм предметом правовий статус юридичних осіб, насамперед різного роду комерційних організацій. Друга регламентує обіг цінних паперів, основи якого визначає великий Закон про ринок цінних паперів. Зважаючи на обширність і юридичних складнощів названих двох підгалузей їх регламентація, заснована на загальних нормах ЦК, практично здійснюється наступними законодавчими актами [13].
Підгалузі цивільного права також мають свою систему, засновану насамперед на практичному значенні охоплених ними інститутів і послідовності їх використання. Законодавчі акти про окремі види юридичних осіб містять наступну структуру: загальні положення, порядок заснування, майнова база, органи юридичної особи, права його учасників, припинення діяльності. У рамках зобов'язального права на перше місце поставлені найбільш важливі та поширені договори - купівлі-продажу, оренди і підряду. Завершують систему зобов'язального права нові договори, що склалися в умовах ринку (агентування, комерційна концесія, довірче управління майном).
Заключним ланкою системи цивільного права є сукупність норм з більш вузьким групам однорідних відносин, які іменуються інститутами. Деякі такі інститути зважаючи на їх значимості та складності є дуже великими, наприклад купівля-продаж, підряд, і в їх рамках виділяються субінститути (оптова і роздрібна купівля-продаж, будівельний та побутової поспіль і т.д.).
У цих випадках застосування правових норм стає багатоступеневим і відбувається в наступному порядку: первинними і вирішальними є правила про відповідне субінститут; при їх недостатності слід керуватися більш загальними нормами, встановленими для даного інституту та підгалузі, а при їх неповноту - спільними засадами цивільного права.

Глава 2. НАУКА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА ТА ІНШІ ДИСЦИПЛІНИ
2.1. Цивільне та адміністративне право
Подання про цивільне право буде більш повним і ясним у випадку його чіткого і послідовного розмежування з пов'язаними з ним іншими галузями права. Будь-яка діяльність людини вимагає певної організації. Тому в будь-якій сфері діяльності людини неминуче складаються організаційні відносини [14]. Ті організаційні відносини, які виникають у сфері виробництва, розподілу, обміну чи споживання, найтіснішим чином пов'язані з виникаючими там же майново-вартісними відносинами. Так, для заняття будівельною діяльністю необхідно отримати ліцензію від компетентного органу державного управління. Тому між будівельною організацією та органом державного управління виникає організаційне відношення з отримання ліцензії, тісно пов'язане з майново-вартісними відносинами, у які вступає будівельна організація в процесі виконання будівельних робіт. Однак природа організаційних відносин зумовлює їх правове регулювання за допомогою зобов'язуючих приписів, що спираються на владні повноваження органу державного управління. Тому що складаються в різних сферах діяльності людини організаційні відносини, як би тісно вони не були пов'язані з майново-вартісними відносинами, регулюються нормами адміністративного права, в якому застосовується метод влади-підпорядкування. Так, нормами адміністративного права регулюються відносини між відповідними комітетами з управління державним майном і перебувають у їх віданні державними установами щодо наділення останніх необхідним майном.
2.2. Цивільне та трудове право
Для розмежування цивільного та трудового права принципове значення має та обставина, що у відповідності зі сформованою в нашій країні традицією робоча сила не визнавалася, а найчастіше і зараз не визнається товаром. У силу цього вважають, що майнові відносини, що виникають в результаті найму робочої сили, не носять вартісного характеру. Тому їх правове регулювання має здійснюватися особливої ​​самостійної галуззю трудового права [15].
Однак у міру переходу до ринкової економіки і формування ринку праці все більш виразно проглядається товарний характер відносин, що виникають з приводу трудової діяльності людини. Тому зазначені відносини, в принципі, повинні входити в предмет цивільного права і регулюватися відповідним структурним підрозділом цивільного законодавства.
2.3. Цивільне та фінансове право
Майнові відносини, які виникають в процесі діяльності органів державного управління у зв'язку з накопиченням грошових коштів і розподілом їх на загальнодержавні потреби, позбавлені вартісного ознаки. У рамках зазначених відносин гроші не виступають як міра вартості, а виконують функцію засобу накопичення. Їхній рух здійснюється за прямими безеквівалентних зв'язках, які не носять взаімооценочного, а отже і вартісного характеру. Тому зазначені майнові відносини регулюються нормами фінансового права. Це знайшло відображення у п. 3 ст. 2 ЦК, в якому передбачено, що до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, у тому числі до податкових і інших фінансових і адміністративних відносин, цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не передбачено законодавством [16].
Разом з тим між владним органом державного управління і учасником цивільного обороту можуть складатися правовідносини, засновані не тільки на владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, але і на юридичній рівності сторін. В останньому випадку до зазначених правовідносин застосовуються норми цивільного, а не податкового, фінансового або іншого адміністративного законодавства. Так, у разі заподіяння шкоди майну юридичної особи працівником податкової поліції при виконанні ним своїх службових обов'язків між відповідним органом податкової поліції і вказаною юридичною особою складається майнове правовідношення, в рамках якого органу податкової поліції не володіє владними повноваженнями і знаходиться в юридично рівному положенні з організацією, якої було завдано майнову шкоду працівником податкової поліції.
2.4. Дискусія про сімейне право
Сім'я являє собою економічну осередок суспільства. Тому між членами сім'ї не можуть не встановлюватися майнові відносини. Проте характер цих відносин отримав різну оцінку в літературі. В умовах соціалістичного суспільства більшість авторів прийшло до висновку про те, що складаються між членами сім'ї майнові відносини в силу їх суто особистого характеру втрачають вартісний ознака і тому повинні регулюватися не цивільним правом, а особливою самостійною галуззю - сімейним правом [17].
Багато в чому даний висновок був зумовлений прагненням підкреслити якісна відмінність між сімейними відносинами в соціалістичному і буржуазному суспільстві.
У міру переходу до ринкової економіки характер майнових відносин, що виникають між членами сім'ї, змінюється. В умовах ринкової економіки майново-вартісні відносини встановлюються між усіма учасниками цивільного обороту. Не є винятком і майнові відносини між членами сім'ї. Особистий характер взаємин між членами сім'ї дійсно накладає особливий відбиток на виникаючі між ними майнові відносини, але не змінює їхньої природи, зумовленої товарним характером виробництва. В іншому випадку сім'я не може виконувати функцію економічного осередку суспільства, заснованого на товарному виробництві. Майнові відносини, що складаються всередині економічного осередку суспільства, не можуть якісно відрізнятися від майнових відносин, які панують у даному суспільстві. Тому майнові відносини між членами родини в умовах ринкової економіки неминуче набувають вартісний характер. Підтвердженням тому слугують останні зміни в сімейному законодавстві, пов'язані з розширенням сфери цивільно-правового інструментарію у регулюванні сімейних відносин.
З урахуванням викладеного краще в даний час позиція тих авторів, які розглядають сімейне право як внутрішнє структурний підрозділ цивільного права. При цьому за свого логічного обсягом і специфіці сімейне право утворює найбільш велике структурний підрозділ цивільного права, іменоване подотраслью цивільного права.

ВИСНОВОК
Цивільному праву, як і іншим галузям вітчизняного права, притаманні значні правові особливості, які відображають природу регульованих їм ринкових відносин, а також багаторічну історію його розвитку. Ці особливості важливі для правильного розуміння та застосування норм цивільного законодавства, а також визначення напрямків його подальшого розвитку та вдосконалення.
Деякі загальні особливості цивільного права досить очевидні і добре відомі. Це, перш за все, широта його сфери дії - вона охоплює як відносини громадян побутового та особистого характеру, так і відносини сучасного промислового ринку. Наслідком є ​​широту і складність цивільного законодавства, застосування якого за різнорідності регульованих відносин вимагає високої юридичної техніки і професіоналізму. Цивільному праву властиві й інші не менш важливі правові особливості.
1. Історичні корені громадянського права. Зміст та термінологія цивільного права мають глибокі історичні корені і стійкі правові традиції, що йдуть від права Римської імперії (I-III ст. Н.е.), де юристами і суддями (преторами) у зв'язку з розвитком майнового обороту були вдало розроблені багато необхідних для його обслуговування юридичні інститути, перш за все система договорів.
2. Вплив міжнародно-правового регулювання. Згідно з ч. 4 ст. 15 Конституції РФ загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори Російської Федерації є складовою частиною її правової системи. За останні десятиліття міжнародно-правове регулювання, яке раніше було направлено переважно в сферу публічно-правових зв'язків держав, стало все більш помітно впливати на майнові взаємовідносини громадян і юридичних осіб. Такий вплив здійснюється через систему численних міжнародних договорів, рекомендації авторитетних міжнародних організацій, а також загальновизнані міжнародні торгові звичаї.
3. Метод цивільно-правового регулювання. Кожній галузі права притаманні певні прийоми та засоби правового впливу на складові її предмет відносини з метою їх розвитку та захисту. Сукупність таких прийомів і засобів в юридичній науці прийнято іменувати методом правового регулювання. Основними рисами цивільно-правового методу регулювання є наступні. Перша - рівність учасників цивільних відносин. Другою рисою методу цивільного права є диспозитивність багатьох його норм, особливо у сфері зобов'язань.
Наступною особливістю цивільно-правового регулювання є захист порушених прав за допомогою впливу не на особистість правопорушника, а на його майно. Основним і найбільш поширеним способом захисту в цивільному обороті є покладення обов'язку компенсувати завдані втрати - відшкодувати збитки, а також сплатити неустойку (пені, штраф), якщо вона була передбачена законом або договором.
Нарешті, особливістю методу цивільного права є надання потерпілій стороні судового захисту при порушенні її прав (п. 1 ст. 11 ЦК). Такий захист надається також, коли в силу прямих вказівок закону цивільні права охороняються в адміністративному порядку, наприклад через систему антимонопольних і митних органів. У цих випадках рішення адміністративного органу також може бути оскаржене до суду (п. 2 ст. 11 ЦК).

СПИСОК
1. Конституція Російської Федерації від 12.12.1993 / / Російська газета. № 237. 1993. 25 грудня.
2. Цивільний кодекс Російської Федерації (Частина перша) від 30 листопада 1994 р . № 51-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Цивільний кодекс Російської Федерації (Частина друга) від 26.01.1996. № 14-ФЗ / / Збори Законодавства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Цивільний кодекс Російської Федерації (Частина третя) від 26 листопада 2001 р . № 146-ФЗ / / Відомості Верховної Ради України. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Агарков М.М. Цінність приватного права / / Правознавство. 1992. № 2.
6. Братусь С.Н. Предмет і система цивільного права. М., 1993. С. 54.
7. Цивільне право. Ч. 1. Підручник / За ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва. СПб., 2006. С. 7-8.
8. Цивільне право. Частина перша: Підручник / За ред. А.Г. Калпин, А.І. Масляєва. - М., 2003.
9. Цивільне право. Том I / Под ред. Е.А. Суханова. М. 2004.
10. Грибанов В.П. Здійснення і захист цивільних прав. М., 2000.
11. Єгоров Н.Д. Цивільно-правове регулювання суспільних відносин: єдність і диференціація. СПб., 1998. С. 69.
12. Калмиков Ю.Х. Питання застосування цивільно-правових норм. Саратов, 2006.
13. Калмиков Ю.X. Про значення загальних положень цивільного законодавства / / Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. М., 1998.
14. Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації. Частини першої (постатейний) / Під ред. О.Н. Садикова. М., 2003.
15. Садиков О.Н. Про систему норм Цивільного кодексу. / / Журнал російського права. 1998. № 1.
16. Свердлов Г.М. Сімейне право. М., 1998.
17. Суханов Е. А. Розвиток інституту речових прав при переході до ринку / / Цивільне право Росії при переході до ринку. М., 1995.
18. Толстой Ю.К. Принципи цивільного права / / Правознавство. 1999. № 2. З
19. Яковлєв В.Ф. Цивільно-правовий метод регулювання суспільних відносин. Свердловськ, 2002.
20. Яковлєв В.Ф. Про деякі питання застосування частини першої Цивільного кодексу арбітражними судами / / ВВАС РФ. 1995. № 5.