План
Наполеон Бонапарт і Олександр I 3
Зовнішня політика і їхня дружба. 5
Причини розірвання дружби, їхні інтереси загальні та протиріччя. 15
Література. 25

Наполеон Бонапарт і Олександр I

Hаполеона I (Napoleon) (Наполеон Бонапарт) (1769-1821), французький імператор в 1804-14 і в березні - червні 1815. Уродженець Корсики. Почав службу у військах в 1785 у чині молодшого лейтенанта артилерії; висувався в період Великої французької революції (досягши чину бригадного генерала) і при Директорії (командувач армією). У листопаді 1799 здійснив державний переворот (18 брюмера), в результаті якого став першим консулом, фактично зосередив у своїх руках з часом всю повноту влади; в 1804 проголошений імператором. Встановив диктаторський режим. Провів низку реформ (прийняття цивільного кодексу, 1804, заснування французького банку, 1800, і ін.) Завдяки звитяжним війнам значно розширив територію імперії, поставив у залежність від Франції більшість держав Зап. і Центр. Європи. Поразка наполеонівських військ у війні 1812 проти Росії поклала початок краху імперії Наполеона I. Вступ в 1814 військ антифранцузької коаліції в Париж змусив Наполеона I відректися від престолу. Був засланий на о. Ельба. Знову зайняв французький престол у березні 1815 (див. «Сто днів»). Після поразки при Ватерлоо повторно зрікся престолу (22 червня 1815). Останні роки життя провів на о. Св. Олени полоненим англійців.
Олександр I (Благословенний), Олександр Павлович (12 (23) грудня 1777, С.-Петербург - 19 листопада (1 грудня) 1825, Таганрог) - імператор Російської імперії з 11 (23) березня 1801 по 19 листопада (1 грудня) 1825 ), старший син імператора Павла I і Марії Федорівни. На початку правління провів помірковано ліберальні реформи, розроблені Негласним комітетом і М.М. Сперанським. У зовнішній політиці лавірував між Великобританією і Францією. У 1805-07 брав участь у антифранцузьких коаліціях. У 1807-12 тимчасово зблизився із Францією. Вів успішні війни з Туреччиною (1806-12) і Швецією (1808-09). При Олександрі I до Росії приєднані території Східної Грузії (1801), Фінляндії (1809), Бессарабії (1812), Азербайджану (1813), колишнього герцогства Варшавського (1815). Після Вітчизняної війни 1812 очолив в 1813-14 антифранцузьку коаліцію європейських держав. Був одним з керівників Віденського конгресу 1814-15 і організаторів Священного союзу. В останні роки життя нерідко говорив про намір відректися від престолу і «відійти від світу», що після його несподіваної смерті від черевного тифу в Таганрозі породило легенду про «старця Федора Кузьмовича». Відповідно до цієї легенди, у Таганрозі помер і був потім похований не Олександр, а його двійник, у той час як цар ще довго жив старцем-пустельником у Сибіру й помер у 1864.

Зовнішня політика і їхня дружба

Росія і Франція були пов'язані єдиною долею, визначала багато не тільки в їхньому житті. Дві імперії виявилися одночасно і паралельними один одному, і дуже різними. Історики розповідають про це довгими фразами. Мистецтво наочно показує це без слів. Культурна спорідненість, закладене століттям Просвітництва, виявилося не просто сильніше політичної ворожнечі. Воно включило цю ворожнечу (і її варіант - зворушливий союз) всередину себе, зробило її конкретним варіантом культурної історії, більш довговічною і важливою для потомства, ніж історія політична. Пам'ятники розповідають нам про ту ж ситуації любові і ненависті, яку відчували і відчувають політики. [[1]]
На заході Росія активно брала участь в європейських справах. У перші півтора десятиліття XIX ст. реалізація західного напрямку була пов'язана з боротьбою проти агресії Наполеона. Після 1815 р. основний завданням зовнішньої політики Росії в Європі стала підтримка старих монархічних режимів і боротьба з революційним рухом. Олександр I і Микола I орієнтувалися на найбільш консервативні сили і частіше за все спиралися на союзи з Австрією і Пруссією. У 1848 р. Микола допоміг австрійському імператору придушити революцію, що спалахнула в Угорщині, і задушив революційні виступи в Дунайських князівствах.
На самому початку XIX ст. Росія дотримувалася нейтралітету в європейських справах. Однак агресивні плани Наполеона, з 1804 р. французького імператора, змусили Олександра I виступити проти нього. У 1805 р. склалася третя коаліція проти Франції: Росія, Австрія і Англія. Початок війни виявилася вкрай невдалою для союзників. У листопаді 1805 р. їх війська зазнали поразки під Аустерліпем. Австрія вийшла з війни, коаліція розвалилася.
Росія, продовжуючи боротися поодинці, намагалася створити проти Франції новий союз. У 1806 р. утворилася 4-я коаліція: Росія, Пруссія, Англія і Швеція. Однак французька армія протягом усього декількох тижнів змусила Пруссію капітулювати. Знову Росія виявилася самотньою перед грізним і сильним супротивником. У червні 1807 р. вона програла битву під Фрідлянд (територія Східної Пруссії, нині Калінінградська область Росії). Це змусило Олександра I вступити з Наполеоном в переговори про мир.
Влітку 1807 р. в Тільзіті Росія і Франція підписали мирний, а потім і союзний договір. За його умовами з відторгнутих від Пруссії польських земель створювалося Герцогство Варшавське під протекторатом Наполеона. Ця територія в майбутньому стала плацдармом для нападу на Росію. Тильзитский договір зобов'язав Росію долучитися до континентальної блокади Великої Британії та розірвати з нею політичні відносини. Розрив традиційних торговельних зв'язків з Англією завдавав значної шкоди економіці Росії, підриваючи її фінанси. Дворяни, матеріальне благополуччя яких багато в чому залежало від продажу до Англії російської сільськогосподарської продукції, проявляли особливу невдоволення цим умовою і особисто Олександром I. Тильзитский світ був невигідний для Росії. Разом з тим він дав їй тимчасовий перепочинок у Європі, дозволивши активізувати політику на східному і північно-західному напрямках.
Наполеон, відчувши серйозне політичне значення байленской катастрофи. Він хоч і вдавав спокійним, наголошуючи на тому, що байленская втрата - досконалий дрібниця порівняно з ресурсами, якими володіє його імперія, але розумів відмінно, як ця подія має подіяти на Австрію, яка стала озброюватися з подвоєною енергією.
Австрія бачила, що в Наполеона несподівано виявився не один фронт, а два, і що цей новий південний іспанська фронт буде відтепер дуже послаблювати його на Дунаї. Щоб утримати Австрію від війни, потрібно було дати їй зрозуміти, що Олександр I вторгнеться в австрійські володіння з сходу, поки Наполеон, його союзник, буде з заходу йти на Відень. Для цього і була головним чином затіяна Ерфуртська демонстрація дружби обох імператорів.
Олександр I переживав важкий час після Тільзіта. Союз з Наполеоном і неминучі наслідки цього союзу - розрив з Англією - жорстоко зачіпали економічні інтереси і дворянства й купецтва. Фрідланд і Тільзіт вважалися не тільки нещастям, але і ганьбою. [[2]]
Олександр сподівався, повіривши обіцянкам Наполеона, що, придбавши завдяки франко-російській союзу з часом частина Туреччини, він заспокоїть цим придворну, гвардійську, общедворянскую опозицію. Але час йшов, а жодних кроків з боку Наполеона, спрямованих в цей бік, зроблено не було: мало того, до Петербурга почали доходити чутки, ніби Наполеон підбурює турків до подальшого опору в тій війні, яку вони вели в цей час проти Росії. У Ерфурті обидва учасники франко-російського союзу сподівалися розглянути ближче доброякісність карт, за допомогою яких кожен з них веде свою дипломатичну гру. Обидва союзника обманювали одне одного, обидва це знали, хоча ще поки що й не цілком, обидва не довіряли один одному ні в чому і обидва мали потребу один в одному. Олександр вважав Наполеона людиною видатного розуму; Наполеон визнавав дипломатичну тонкість і хитрість Олександра. "Це справжній візантієць", - казав французький імператор про російською царя. Тому при першій зустрічі в Ерфурті 27 вересня 1808 вони з жаром обнялися і розцілувалися публічно і не переставали проробляти це два тижні поспіль, щодня і нерозлучно показуючись на оглядах, парадах, баштанах, бенкетах, у театрі, на полюванні, на верхових прогулянках. Публічність була найголовнішим у цих обіймах і поцілунках: для Наполеона ці поцілунки втратили б всю свою солодкість, якщо б про них не дізналися австрійці, а для Олександра - якби про них не дізналися турки.
Олександр за рік, що минув між Тільзітом і Ерфурт, переконався в тому, що Наполеон тільки поманив його обіцянкою віддати йому "Схід", а собі взяти "Захід"; ясно було, що він не тільки не дозволить царя зайняти Константинополь, але що навіть Молдавію і Валахію Наполеон вважав за краще б залишити в руках турків. З іншого боку, цар бачив, що Наполеон за цілий рік після Тільзіта не спромігся прибрати свої війська навіть з тієї частини Пруссії, яку він повернув прусського короля. Що стосується Наполеона, то для нього найголовнішим справою було утримати Австрію від виступу проти Франції, поки йому. Наполеону, не вдасться покінчити з розгорілася в Іспанії партизанською війною. А для цього Олександр повинен був зобов'язатися активно діяти проти Австрії, якщо Австрія вирішиться виступити. І ось цього-то прямого зобов'язання Олександр не хотів ні дати, ні виконати. Наполеон згоден був наперед віддати за цю російську військову допомогу Олександру Галичину і навіть ще володіння у Карпат. Згодом найвидатніші представники як слов'янофільської, так і національно-патріотичної школи російської історіографії гірко докоряли Олександра в тому, що він не пішов на ці пропозиції Наполеона і пропустив випадок, який вже ніколи більше не повторювався. Але Олександр підкорився після слабких спроб опору тому сильному течією в російській дворянстві, яке бачило в союзі з Наполеоном, двічі розгромили російську армію (в 1805 і 1807 рр..), Не тільки ганьба (це б ще куди не йшло), а й розорення. Анонімні листи, що нагадували Олександру про те, чим закінчив Павло, його батько, який теж вступав в дружбу з Наполеоном, були досить переконливі. І все-таки Олександр боявся Наполеона і рвати з ним ні за що не хотів. За вказівкою і запрошення Наполеона, що бажав покарати Швеції за її союз з Англією, Олександр ще з лютого 1808 вів зі Швецією війну, яка закінчилася відторгненням від Швеції всієї Фінляндії до річки Торнео і приєднанням її до Росії. Олександр знав, що навіть і цим він не заспокоїв роздратування і занепокоєння російських поміщиків, для яких інтереси своєї кишені стояли нескінченно вище всяких територіальних державних експансій на безплідному півночі. У всякому разі придбання Фінляндії було для Олександра теж аргументом на користь того, що з Наполеоном рвати зараз і небезпечно і невигідно.
У Ерфурті Талейран вперше зрадив Наполеона, увійшовши в таємні зносини з Олександром, якому радив чинити опір наполеонівської гегемонії. Талейран згодом мотивував свою поведінку нібито турботою про Францію, яку шалений владолюбство Наполеона вабило до загибелі. "Російський государ цивілізований, а російський народ не цивілізовано, французький государ не цивілізовано, а французький народ цивілізований. Потрібно, щоб російський государ і французький народ вступили між собою в союз", - такий улесливою фразою старий інтриган почав свої таємні переговори з царем.
Про Талейране говорили, що він у всю своє життя "продавав тих, хто його купував". Свого часу він продав Директорію Наполеону, тепер в Ерфурті продавав Наполеона Олександру. Згодом він продав Олександра англійцям. Він тільки англійців нікому не продав, тому що тільки вони його не купили (хоча він їм кілька разів пропонував себе по самій подібною ціною). [[3]]
Тут недоречно заглиблюватися в мотиви Талейрана (який отримав потім від Олександра гроші, хоча і не в такій великій кількості, як він розраховував). Для нас тут важливо відзначити дві риси: по-перше, Талейран ясніше інших бачив вже в 1808 р. те, що більш-менш смутно, неясно починало турбувати, як вже було сказано, багатьох маршалів і сановників, по-друге, Олександр зрозумів, що наполеонівська імперія не так міцна і незламна, як це могло здатися. Він став опиратися наполеонівському домаганню з питання про військовий виступі Росії проти Австрії у разі нової франко-австрійської війни. Під час одного з таких суперечок Наполеон кинув об землю свій капелюх і став у сказі топтати її ногами. Олександр у відповідь на цю витівку заявив: "Ви різання, а я впертий ... Будемо розмовляти, будемо міркувати, а інакше я поїду". Союз залишився формально в силі, але відтепер розраховувати на нього Наполеон не міг.
У великій тривозі чекали в Росії, благополучно чи закінчиться побачення в Ерфурті: не заарештує Наполеон Олександра, як він це зробив всього чотири місяці тому з іспанськими Бурбонами, заманивши їх у Байон. "Ніхто вже й не сподівався, що він вас відпустить, ваша величність", - відверто (і до великої досади Олександра) проговорився один старий прусський генерал, коли Олександр повертався з Ерфурта. Із зовнішнього боку все було чудово: протягом всього Ерфуртського побачення васальні королі та інші монархи, складали свиту Наполеона, не переставали розчулюватися серцевої взаємної любові Наполеона та царя. Але сам Наполеон, провівши Олександра, був похмурий. Він знав, що васальні королі не вірять у фортецю цього союзу і що Австрія теж не вірить. Потрібно було покінчити з іспанськими справами як можна швидше.
В Іспанії у Наполеона було 100 тисяч чоловік. Він наказав, щоб ще 150 тисяч у спішному порядку вторглися в Іспанію. Селянське повстання розгоралося з кожним місяцем. Іспанське слово "гверілья", "маленька війна", неправильно передавало зміст що відбувається. Ця війна з селянами і ремісниками, з пастухами овечих стад і погоничами мулів турбувала імператора набагато сильніше, ніж інші великі кампанії.
Після рабськи мертвої Пруссії іспанське шалений опір здавалося особливо дивним і несподіваним. І все-таки Наполеон навіть і не підозрював, до чого дійде цей іспанський пожежа. На генерала Бонапарта це ще могло б вплинути почасти протверезним чином, але на імператора Наполеона, переможця Європи, "бунт жебраків голодранців" вже вплинути не міг.
Не впевнений у допомозі Олександра і майже переконаний, що Австрія виступить проти нього. Наполеон пізньої осені 1808 помчав до Іспанії.
Франція і Росія пов'язані чудово непростою історією політичних і культурних взаємин. Війна з Наполеоном була головною подією російської історії XIX століття. Але в неї був дивний результат. У Росії посилився культ Наполеона, а традиційна любов до французької культури зросла безмірно. Повсюдно панував стиль ампір з його російським варіантом. Російський імператор замовляв для свого кабінету велику картину «Парад старої гвардії», а в складі російської гвардії була створена частина, яка носила уніформу, свідомо повторювала форму наполеонівських воїнів.
Республіканські ідеї, які надихнули російських дворян на повстання декабристів, теж були привезені з імператорської Франції.
Внутрішня симпатія існувала, незважаючи на об'єктивні політичні та соціальні суперечності.
Художній стиль ампір означав би «стиль Наполеона», якби він не став міжнародним і не вийшов за рамки епохи. Ідеологія наполеонівської Імперії створила якийсь штучний Ренесанс, який відроджував не античний дух, але символіку і знаки римського воєнізованого світу - орлів, обладунки, ликторських зв'язки, жертовні триніжки - і притаманну римської естетиці урочисту строгість. Цей стиль, створений «під Наполеона», став важливим внеском в історію культури, не менш важливим, ніж військові походи з їх яскравими перемогами й похмурими поразками. Стиль пережив Наполеона і прижився у багатьох країнах світу, але особливо і дуже гарно в іншій імперії - у Росії. Те, що називають російським ампіром - частина міжнародного явища. Проте в Росії «імперський» стиль не тільки перетворився формою, але й знайшов нові історичні витоки і ключові символи - минуле Русі з її шоломами і кольчугами, з образом-ідеалом середньовічного витязя.
Показані поруч твори французької та російської прикладного мистецтва початку XIX століття підтверджують світовий характер стилю, створеного Францією, перетворила Республіку назад в монархію, орієнтуючись на ідеали і стилістику Стародавнього світу. Росія ввозила блискучі пам'ятники французького майстерності. Французькі художники створювали ескізи для російських фабрик. Оригінальні твори російських майстерень не поступалися привізним і були насичені власної ідеологічної програмою. Все це може показати Росія і її музей - Ермітаж. Але він демонструє ще й предмети з більш сильним французьким акцентом. Завдяки збігу обставин, особистим симпатіям і династичним шлюбам, в Росії виявилися багато наполеонівські речі, що зберігалися в сім'ї Богарне: від шаблі, яка була з Наполеоном при Маренго, до сервізу.

Однак за розповіддю про мистецтво ховається дуже близька російської історії тема. Позолочені герої французького і російського виробництва стоять поруч як брати, подібно Олександру Павловичу і Наполеону на плоту в Тільзіті. Тема «Олександр і Наполеон» улюблена не тільки істориками, але й усіма, хто в Росії розмірковує про вітчизняну історію. Драматичний розрив з Францією після вбивства Павла, принизливий розгром під Аустерліцем, порадувати всіх примирення, вміло використане в політичних цілях Росії. Віроломний превентивне напад, втрата Москви і страшне приниження всеєвропейських переможців, що закінчилося взяттям російськими військами Парижа, який був вражений благородством імператора-переможця. Це - красива сага.
Для Ермітажу існує ще один аспект цієї історії. Ім'я йому Віван Денон. Чудовий художник, один з організаторів наукової єгипетської експедиції Наполеона, творець Лувру, батько «єгиптоманії», масон і містик, який служив у молодості за російською Дворі. У Росії зберігаються подарований їм єгипетський папірус і розкішна книга його східних гравюр. Кажуть, що в період дружби Олександра і Наполеона він допомагав купувати картини для Ермітажу, в тому числі, нібито, - «лютніста» Караваджо. Олександр нагородив його орденом Святої Анни в подяку за надіслані до Петербурга предмети мистецтва. Будучи директором Лувра, він безуспішно намагався купити в імператриці Жозефіни частина її художньої колекції. Дочка Жозефіни продала картини і скульптури Олександру, в Ермітаж. Російський імператор, у свою чергу, захищав право Франції зберегти скарби, зібрані Деноном по всій Європі.
Наші культурні взаємодії повні захоплюючих епізодів, багато хто з яких зримо і незримо стоять за напрочуд гарними речами, об'єднаними «під знаком двох орлів» - російського і французького.
Бухарестський мирний договір мав велике значення. Він був ув'язнений за місяць до нападу Наполеона на Росію і засмутив його надії на допомогу турецької армії. Договір дозволив російському командуванню зосередити всі сили на відображенні наполеонівської агресії. Успіхи російської зброї і висновок Бухарестського договору призвели до послаблення політичного, економічного і релігійного ярма Османської імперії над християнськими народами Балканського півострова.

Причини розірвання дружби, їхні інтереси загальні і протиріччя

Після Ерфурта Олександр повернувся до Петербурга ще з наміром підтримувати франко-російський союз і не виходити з фарватеру наполеонівської політики, принаймні в найближчому майбутньому. Коли буде написана наукова і детальна соціально-економічна і політична історія Росії початку XIX ст., Тоді, ймовірно, майбутній дослідник багато уваги приділить і дуже багато сторінок присвятить цим цікавим років від Ерфурта до нашестя Наполеона в 1812 р У ці чотири роки ми бачимо складну боротьбу ворожих соціальних сил і течій, що визначили історичну закономірність як появи фігури Сперанського, так і його катастрофи.
Мабуть, питання про введення деяких реформ в управління Російської імперії висувався досить наполегливо умовами того часу. Поштовхів, які сприяли створенню необхідності реформи, було достатньо: Аустерліц, Фрідланд, Тільзіт. Але, з іншого боку, страшні поразки у двох великих війнах, які велися Росією в 1805-1807 рр.. проти Наполеона, закінчилися, що б там не говорилося про Тильзитском ганьбу, порівняно вигідним союзом із всесвітнім завойовником і потім незабаром придбанням величезної Фінляндії. Значить, причин для дуже глибоких, корінних реформ, навіть хоча б для таких, які після ієнського розгрому намітилися для Пруссії, російський цар не вбачав. Тут і припав незвичайно речі до двору Сперанський. Розумний, спритний і обережний різночинець повернувся з Ерфурта, куди він їздив у свиті Олександра, у повному захваті від Наполеона. Кріпосного права Сперанський ніяк, навіть віддалено, не чіпав - навпаки, переконливо доводив, що воно зовсім не рабство. Православної церкви теж ніяк не чіпав, - навпаки, говорив їй багато компліментів при кожній нагоді. На будь-яке обмеження самодержавства він і поготів не тільки не зазіхав, але, навпаки, в царському абсолютизмі бачив головний важіль затіяних їм перетворень. А перетворення ці якраз і були призначені для того, щоб звернути пухку полувосточную деспотію, вотчину сім'ї Гольштейн-Готторп, які привласнили собі боярську прізвище вимерлих Романових, в сучасну європейську державу із правильно діючої бюрократією, з системою формальної законності, з організованим контролем над фінансами і адміністрацією, освіченим і діловим особовим складом чиновництва, з перетворенням губернаторів з сатрапів в префектів, словом, він бажав насадити на російському грунті ті самі порядки, які, за його поданням, перетворили Францію в першу країну в світі. Сама по собі ця програма нітрохи не суперечила думкам, почуттям, бажанням Олександра, і цар кілька років поспіль підтримував свого улюбленця. Але й Олександр і Сперанський розрахували без господаря. Родовита знати й очолюваний нею среднедворянскій шар відчули ворога, скільки б він не прикривався помірністю і добрих намірах. Вони зрозуміли інстинктом, що Сперанський прагне феодально-абсолютистська держава зробити буржуазно-абсолютистські і створити форми, які по суті несумісні з існуючим в Росії феодально-кріпаком укладом і дворянським строєм політичного і суспільного побуту. [[4]]
Дружною фалангою пішли вони проти Сперанського. Не випадково, а органічно реформаторська робота Сперанського пов'язувалася в їх очах з прихильністю керівного міністра до франко-російського союзу, до дружби з військовим диктатором Франції і Європи; не випадково, а органічно в умах російської знаті асоціювалися попович, який вводить іспити для чиновників і хоче витіснити дворянство з державної машини, щоб передати цю машину різночинців, Кутейников і купцям, і французький завойовник, який розоряє це ж російське дворянство континентальною блокадою і до якого на уклін їздив до Ерфуртську орду цар зі своїм фаворитом. Яка була тверда лінія придворно-дворянської опозиції в Петербурзі та Москві в 1808 - 1812 рр.., І ця опозиція прямувала однаково різко і проти внутрішньої і проти зовнішньої політики царя і його міністра.
Вже ця обставина позбавляло франко-російський союз належної міцності. У російських аристократичних салонах засуджували відібрання Фінляндії у Швеції, тому що це було зроблено за бажанням Наполеона, і не хотіли навіть отримати Галичину, якщо для цього було потрібно допомагати в 1809 р. ненависному Бонапарту проти Австрії. Всіляко намагалися показати холодність французького посла в Петербурзі Коленкур, і чим ласкавіше і сердечніше був з ним цар, тим демонстративніше виявляли свою неприязнь аристократичні кола, як нового Петербурга, так і особливо старої Москви.
Але з кінця 1810 Олександр перестав опиратися цьому переможцеві течією. По-перше, Тильзитские мови Наполеона про поширення російського впливу на Сході, в Туреччині, виявлялися тільки словами, і це розчаровувало Олександра, по-друге. Наполеон усе не виводив війська з Пруссії і, головне, вів якусь гру з поляками, не залишаючи думки про відновлення Польщі, що загрожувало цілості російських кордонів і відторгненням Литви, по-третє, протести і невдоволення Наполеона з приводу невиконання в точності умов континентальної блокади приймали дуже образливі форми, по-четверте, довільні анексії одним розчерком пера цілих держав, що практикуються Наполеоном так охоче в 1810 - 1811 рр.., турбували і дратували Олександра. Непомірне могутність Наполеона саме по собі висіло вічної загрозою над його васалами, а на Олександра після Тільзіта дивилися (і він це знав) як на простого васала Наполеона. Іронізували над маленькими подачками, які Наполеон давав Олександру і в 1807 р., подарувавши йому прусський Білосток, і в 1809 р., подарувавши цареві один австрійський округ на східній (галицької) кордоні; говорили, що Наполеон так звертається з Олександром, як колишні російські царі зі своїми холопами, жалуючи їм у нагороду за службу стільки-то душ.
Коли не вдалася одруження Наполеона на великій княжні Анні Павлівні, то у всій Європі вперше стали говорити про наближення різкої суперечці між обома імператорами. Одруження Наполеона на дочці австрійського імператора тлумачилася як заміна франко-російського союзу франко-австрійським.
Є точні вказівки, що вперше не тільки розмірковувати вголос про війну з Росією, але і серйозно вивчати це питання Наполеон почав з січня 1811 р., коли ознайомився з новим російським митним тарифом. Цей тариф дуже підвищував мита на ввезення до Росії вин, шовкових і оксамитових матерій та інших предметів розкоші, тобто якраз тих товарів, які були головними предметами французького імпорту в Росію. Наполеон протестував проти цього тарифу, і йому відповіли, що жалюгідний стан російських фінансів змушує до подібної міри. Тариф залишився. Скарги на занадто легкий пропуск до Росії колоніальних товарів на мнімонейтральних, а насправді англійських судах усі частішали. Наполеон був упевнений, що російські потайки випускають англійські товари і що з Росії ці товари широко поширюються в Німеччині, Австрії, Польщі і, таким чином, блокада Англії зводиться до нуля. [[5]]
Олександр теж думав про неминучість війни, шукав союзників, вів переговори з Бернадотт, перш наполеонівським маршалом, тепер наслідним принцом шведським і ворогом Наполеона. 15 серпня 1811 на урочистому прийомі дипломатичного корпусу, який прибув привітати Наполеона з іменинами, імператор, зупинившись біля російського посла князя Куракіна, звернувся до нього з гнівною промовою, яка мала загрозливий сенс. Він звинувачував Олександра в невірності союзу, в неприязних діях. На що сподівається ваш государ? - Запитав він загрозливо. Наполеон запропонував потім Куракіну негайно підписати угоду, що залагоджує б усі непорозуміння між Росією і Французькою імперією. Куракін, сторопілі і схвильований, заявив, що у нього немає повноважень для такого акту. Немає повноважень? - Крикнув Наполеон .- Так зажадайте собі повноважень! .. Я не хочу війни, я не хочу відновити Польщу, але ви самі хочете приєднання до Росії герцогства Варшавського і Данцига ... Поки секретні наміри вашого двору не стануть відкритими, я не перестану збільшувати армію, що стоїть в Німеччині! Виправдань і пояснень Куракіна, відкидав всі ці звинувачення, імператор не слухав, а говорив і повторював на всі лади свої думки.
Після цієї сцени вже ніхто в Європі не сумнівався в близьку війну. Наполеон поступово перетворював всю васальну Німеччину в великий плацдарм для майбутніх нападів. Одночасно він вирішив примусити до військового союзу з собою як Пруссію, так і Австрію - дві держави на континенті, які ще значилися самостійними, хоча фактично Пруссія була в повному політичному рабстві у Наполеона. Цей військовий союз повинен був безпосередньо передувати нападу на Росію.
Дуже важкі часи переживала Пруссія в роки, коли над нею тяжіло наполеонівське ярмо, але все-таки навіть у перші моменти після Тільзіта, в 1807-1808 рр.., Там не було такої хронічної паніки, як після Ваграма і австрійського шлюбу Наполеона. У перші роки під впливом Штейна і партії реформ в Пруссії було якщо не повністю знищено кріпосне право, то дуже значно надламані майже всі його юридичні підстави. Були проведені і ще деякі реформи.
Але ось полум'яний патріот Штейн, занадто відкрито захоплювалася іспанським повстанням, звернув на себе увагу наполеонівської поліції: було перехоплено одне його лист, що здалося Наполеону Насильник, і імператор наказав королю Фрідріху Вільгельму III-негайно вигнати Штейна з Пруссії. Король на знак старанності не тільки зараз же виконав наказ, але і конфіскував майно опального державного діяча.
Справа реформ в Пруссії сповільнилося, але не припинилося. Шарнгорст, військовий міністр, Гнейзенау та їх помічники працювали, оскільки це було можливо, над реорганізацією армії. На вимогу Наполеона, Пруссія не могла мати армію більше ніж у 42 тисяч осіб, але різними спритними заходами прусський уряд примудрялися, закликаючи на короткий термін, давати військове навчання великій масі. Таким чином, по-рабськи виконуючи волю Наполеона, вірячи, тішачи, принижуючись, Пруссія під шумок все ж готувалася до віддаленого майбутнього і не втрачала надії на вихід з того відчайдушного неможливого становища, в яке її поставили страшний розгром 1806 р. і Тильзитский світ 1807
Коли спалахнула війна Наполеона з Австрією у 1809 р., була одна відчайдушна, судомна, вироблена на індивідуальний ризик і страх спроба з прусською боку звільнитися від гноблення: майор Шилле до частини гусарського полку, якою він командував, почав партизанську війну. Він був розбитий і убитий, його товариші, за наказом Наполеона, судимі прусським військовим судом і розстріляні. Король був у нестямі від страху і люті проти Шилле, але Наполеон поки задовольнився цими стратами і приниженими запевненнями Фрідріха-Вільгельма. Після нового розгрому Австрії при Ваграмі, після Шенбруннського і одруження Наполеона на Марії-Луїзі пропали останні надії на порятунок Пруссії: Австрія, здавалося, цілком і безповоротно увійшла в орбіту наполеонівської політики. Хто ж міг допомогти, на що сподіватися? На що почалася сварку Наполеона з Росією? Але сварка ця розвивалася дуже повільно, і на силу Росії вже не покладалося тепер, після Аустерліца і Фридландом, колишніх сподівань.
З самого початку 1810г ходили зловісні чутки про те, що Наполеон має намір без війни, простим декретом, знищити Пруссію, або розділивши її на частини (між Французькою імперією, Вестфальським королівством Жерома Бонапарта і Саксонією, яка була у васальній залежності від Наполеона), або вигнавши звідти династію Гогенцоллернів і замінивши її ким-небудь зі своїх родичів або маршалів. Коли 9 червня 1810 простим декретом Наполеон приєднав Голландію і потім перетворив її на дев'ять нових департаментів Французької імперії, коли таким же легким способом були приєднані до Франції Гамбург, Бремен, Любек, герцогства Лауенбург Ольденбург, Сальм-Сальм, Аренберг і цілий ряд інших володінь, коли зайняв все північне узбережжя Німеччини, від Голландії до Гольштейну, маршал Даву в якості єдиного розради для приєднуються заявив в офіційному зверненні до них: Ваша незалежність адже була тільки уявної, - тоді король прусський став чекати останньої години свого правління. Його незалежність адже теж була лише уявною, і він знав, що ще в Тільзіті Наполеон категорично заявив, що не стер Пруссію з карти Європи тільки з люб'язності до російського царя. А тепер, в 1810 - 1811 рр.., Відносини з царем у Наполеона швидко псувалися і вже ні про які люб'язностях і мови не було. Не посоромився ж Наполеон в кінці 1810г ні з того, ні з сього, серед повного світу, прогнати герцога Ольденбургского з його володінь і приєднати Ольденбург до своєї держави, хоча син і спадкоємець цього герцога був одружений на рідній сестрі Олександра, Катерині Павлівні. [6]
Пруссія в 1810-1811 рр.. чекала загибель. Боявся не тільки король Фрідріх-Вільгельм III, ніколи хоробрістю не відрізнявся, але принишкли і ті ліберально-патріотичні асоціації, на зразок Тугендбунда, які в той час відображали прагнення частини молодий німецької буржуазії позбутися від чужоземного гнобителя і потім створити нову, вільну Німеччину. Тугендбунд був не єдиною, а лише найпомітнішою з цих нелегальних асоціацій; він теж пріумолк і зажурився в 1810, а особливо в 1811 і в початку 1812 р. Дуже уже безнадійним здавалося становище. Міністр Гарденберг, колись стояв за опір і за це, на вимогу Наполеона, віддалений від прусського двору, тепер покаявся формально й у письмовій формі довів до відома французького посла Сен-Марсана про повну зміну в своїх переконаннях Тільки від Наполеона залежить наше спасіння, - писав Гарденберг генералу Шарнгорсту. Сам Гарденберг в травні 1810 звернувся до французького посла з наступного приниженою проханням: Нехай його імператорська величність удостоїть висловитися про те участю, яке я міг би взяти у справах. Це дасть суттєвий доказ повернення королю довіри і милостей імператора.
Наполеон змилувався і дозволив Фрідріху Вільгельму-призначити Гарденберга державним канцлером. Це відбулося 5 червня, а вже 7 червня 1810р. новий прусський канцлер писав Наполеону: Глибоко переконаний, що Пруссія може відродитися і забезпечити свою цілість і своє майбутнє щастя, тільки дотримуючись чесно вашій системі, государ ... я вважатиму для себе вищою славою заслужити схвалення та високу довіру вашої імператорської величності. Залишаюся з глибокою пошаною, государ, смиренним і найпокірнішим слугою вашої імператорської величності. Барон фон Гарденберг, державний канцлер прусського короля.
14 березня 1812 у Парижі було підписано франко-австрійський договір, за яким Австрія зобов'язувалася виставити на допомогу Наполеонові 30 тисяч солдатів. Наполеон гарантував відбирання в Росії Молдавії та Валахії, зайнятих тоді російськими військами. Крім того, австрійцям гарантувалося володіння Галичиною або відповідні за цінності інші територіальні компенсації.
Ці два союзи, з Пруссією і Австрією, були потрібні Наполеонові не стільки для поповнення великої армії, скільки для відволікання частини російських сил на північ і на південь від тієї прямої дороги Ковно - Вільна - Вітебськ - Смоленськ - Москва, за якою повинне було надіслано до її наступ.
Пруссія зобов'язалася виставити для майбутньої війни в розпорядження Наполеона 20 тисяч, Австрія - 30 тисяч чоловік. Понад те, Пруссія зобов'язувалася надати Наполеону для його армії (в рахунок погашення частини своїх неоплатних боргів французького імператора, з яких Пруссія ніяк не могла вийти) 20 мільйонів кілограмів жита, 40 мільйонів кілограмів пшениці, більше 40 тисяч биків, 70 мільйонів пляшок спиртних напоїв.
Дипломатична підготовка війни була закінчена вже ранньою весною. Є відомості про те, що поганий врожай 1811 привів до голоду деякі місця Франції наприкінці зими і навесні 1812 р., що де-не-де в селі були хвилювання на цьому грунті, а де-не-де очікувалися, і є вказівки, що це затримало виступ Наполеона в похід на півтора-два місяці. Скупки і спекуляції хлібом посилювали тривогу і роздратування в селі, і це неспокійне становище теж сповільнило виступ Наполеона.
Наполеон змушений був організувати особливі летючі загони, які повинні були полювати по лісах за ухиляються і насильно приводити їх у військові частини. У результаті репресивних заходів рекрутський набір перед війною 1812 р. у загальному, дав все-таки те, на що Наполеон розраховував.
Військова і дипломатична підготовка до кінця весни 1812 була Наполеоном в основному і почасти в деталях закінчена. Вся васальна Європа покірно готова була виступити проти Росії.

Література

1. Аксьонова М., Ісмаїлова С. Всесвітня Історія - Т.I, - М.: Аванта +, 1993 -618 с.
2. Волгін І.Л., Наринский М.М.. Діалог про Достоєвського, Наполеона і наполеонівському міфі / / Метаморфози Європи. М., 1993, с. 127-164
3. Тарле Е. В. Наполеон. - М.: Госиздат, 1941. - 562 с.
4. Чандлер Д. Військові кампанії Наполеона. М.: Центрополіграф, 1999.