МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ТАВРІЙСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ім. В.І. ВЕРНАДСЬКОГО
Економічний факультет
Кафедра фінансів
Заочне відділення
Реферат
з дисципліни: «Методи наукових досліджень»
Тема: «Місце та роль інтуїції в економічних иследованиях»
Виконала:
Студентка 5 курсу
_________
Перевірив:
_________
Сімферополь, 2009 р.
Зміст
1. Сутність наукового дослідження
2. Предмет і об'єкт економічних досліджень
3. Еволюція філософсько-психологічний поглядів на сутність «інтуїції»
4. Роль інтуїції в економічних відкриттях
Список літературних джерел
1. Сутність наукового дослідження
Наукова (науково-дослідна) діяльність - це діяльність, спрямована на одержання і застосування нових знань. Наукове дослідження - це діяльність, спрямована на всебічне вивчення об'єкта, процесу або явища, їх структури та зв'язків, а також отримання та впровадження в практику корисних для людини результатів. Його об'єктом є матеріальна або ідеальна системи, а предметом - структура системи, взаємодія її елементів, різні властивості, закономірності розвитку і т.д.
Наукові дослідження класифікуються за різними підставами.
За джерела фінансування розрізняють наукові дослідження бюджетні, госпдоговірні і фінансується.
У нормативних правових актах про науку наукові дослідження ділять за цільовим призначенням на фундаментальні, прикладні, пошукові та розробки.
Коротко охарактеризуємо сутність перерахованих видів дослідження.
Фундаментальні наукові дослідження - це експериментальна чи теоретична діяльність, спрямована на одержання нових знань про основні закономірності будови, функціонування і розвитку людини, суспільства, навколишнього природного середовища. Наприклад, до числа фундаментальних можна віднести дослідження про закономірності становлення і функціонування правової держави або про світових, регіональних і тенденції злочинності.
Прикладні наукові дослідження - це дослідження, спрямовані переважно на застосування нових знань для досягнення практичних цілей і вирішення конкретних завдань. Іншими словами, вони спрямовані на вирішення проблем використання наукових знань, отриманих в результаті фундаментальних досліджень, у практичній діяльності людей.
Пошуковими називають наукові дослідження, спрямовані на визначення перспективності роботи над темою, відшукання шляхів вирішення наукових завдань.
Розробкою називають дослідження, яке спрямоване на впровадження в практику результатів конкретних фундаментальних і прикладних досліджень.
За тривалістю наукові дослідження можна розділити на довгострокові, короткострокові та експрес-дослідження.
Залежно від форм і методів дослідження деякі автори виділяють експериментальне, методичне, описову, експериментально-аналітичне, історико-біографічне дослідження та дослідження змішаного типу.
У теорії пізнання виділяють два рівні дослідження: теоретичний і емпіричний.
Теоретичний рівень дослідження характеризується переважанням логічних методів пізнання. На цьому рівні отримані факти досліджуються, обробляються з допомогою логічних понять, умовиводів, законів та інших форм мислення.
Емпіричний рівень дослідження характеризується переважанням чуттєвого пізнання (вивчення зовнішнього світу за допомогою органів почуттів). На цьому рівні форми теоретичного пізнання присутні, але мають підпорядковане значення.
Взаємодія емпіричного і теоретичного рівнів дослідження полягає в тому, що:
1) сукупність фактів становить практичну основу теорії або гіпотези;
2) факти можуть підтверджувати теорію або спростовувати її;
3) науковий факт завжди пронизаний теорією, оскільки він не може бути сформульований без системи понять, витлумачений без теоретичних уявлень;
4) емпіричне дослідження в сучасній науці зумовлюється, направляється теорією.
Структуру емпіричного рівня дослідження становлять факти, емпіричні узагальнення і закони (залежності).
2. Предмет і об'єкт економічних досліджень
Теоретична економіка структурно включає в себе мікроекономіку (поведінка окремих економічних суб'єктів) і макроекономіку (поведінка або функціонування національної економічної системи в цілому), а також можна виділити мезоекономіку (поведінка певних підсистем національної економіки або галузей народного господарства) і супермакроекономіку (поведінка світової економіки в цілому ).
Рис. 1.Основні напрямки дослідження в теоретичній економіці
При вивченні предмета економіки з метою більш чіткого його осмислення доцільно виділяти (рис.1.).
При цьому важливо підкреслити, що основне завдання теоретичної економіки - дати не просто опис економічних явищ, а показати їх взаємозв'язок і взаємозумовленість, тобто розкрити сістемуекономіческіх явищ, процесів і законів.
Ще представник історичної школи Карл Менгер наголошував, що економічне знання дає не одна теоретична економіка, а ціла мережа самостійних конкретних економічних дисциплін з особливими завданнями, предметами і логічними прикладами. Конкретні економічні дисципліни виробляють систему правил, необхідних для практичної діяльності, а тому відносяться не до області загальної теорії, а мистецтва в господарській практиці.
Теоретична економіка - одна з суспільних наук поряд з історією, філософією, правом. Вона покликана розкрити одну частину соціальних явищ у життєдіяльності людини, наука права - іншу, наука моральності - третю і так далі, і лише загальна сукупність всіх теоретичних, соціальних та історичних наук в змозі пояснити нам все суспільне життя.
Теоретична економіка враховує знання, досягнуті конкретними економічними науками, а
Практична значимість теоретичної економіки (відома формула Огюста Конта) в тому, що знання веде до передбачення, а передбачення - до дії. Теоретична економіка повинна лежати в основі економічної політики, а через неї пронизувати область господарської практики. Дія (практика) веде до знання, знання - до передбачення, передбачення - до правильного кроку.
У. К. Мітчелл у своїй основній роботі "Лекції та типи економічної теорії" (1935 рік) наполягав на взаємозв'язку економічних проблем з неекономічними, зокрема, з проблемами соціології, культури та іншими, які зумовлюють психологію, поведінку і мотиви діяльності людей у суспільстві.
Теоретична економіка розвивалася в пошуках відповіді на проблеми, поставлені господарської політикою, але вони залишаються лише інструментом осмислення економічної дійсності і прогнозування її динаміки.
Методологія теоретичної економіки - наука про методи вивчення господарського життя, економічних явищ. Вона припускає наявність загального підходу до вивчення економічних явищ, єдине розуміння дійсності, єдину філософську основу. Методологія покликана допомогти вирішити головне питання: за допомогою яких наукових способів, прийомів пізнання дійсності теоретична економіка домагається істинного висвітлення функціонування і подальшого розвитку тієї чи іншої економічної системи.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
При суб'єктивному підході як вихідного пункту аналізу економічних явищ береться господарюючий суб'єкт, що впливає на навколишній світ, причому суверенна "я" абсолютно незалежно, звідси всі рівні. Об'єктом економічного аналізу є поведінка суб'єкта економіки, і теоретична економіка тому розглядається як наука про людську діяльність, яка визначається обмеженістю потреб. Головна категорія при такому підході - потреба, корисність. Економіка стає теорією вибору, здійснюваного господарюючим суб'єктом з різних варіантів.
Неопозітівістська-емпіричний підхід заснований на більш ретельному вивченні явищ та їх оцінках. На перше місце ставиться технічний апарат дослідження, який з інструменту перетворення в предмет пізнання (математичний апарат, економетрика, кібернетика і т.д.), а результатом дослідження виступають різного роду емпіричні моделі, які тут є головними категоріями. Цей підхід передбачає розподіл на мікроекономіку - економічні проблеми на рівні фірми і галузі, і макроекономіку - економічні проблеми в масштабі суспільства.
Раціоналістичний підхід ставить за мету відкриття "природних" або раціональних законів цивілізації. Це вимагає дослідження економічної системи в цілому, економічних законів, що регулюють дану систему, вивчення економічної "анатомії" суспільства. Економічні таблиці Кене - це вершина такого підходу. Метою економічної діяльності людини є прагнення отримати користь, а метою теоретичної економіки - не вивчення людської поведінки, а вивчення законів, що регулюють виробництво, розподіл суспільного продукту, саме того, як це відбувається (Д. Рікардо). Такий підхід дозволяє визнавати розподіл суспільства на класи, на відміну від суб'єктивістів, що представляють суспільство як сукупність рівних суб'єктів. Головна увага при такому подходеуделяется вартості, ціні, економічним законам.
Діалектико-матеріалістичний підхід вважається єдино правильним вирішенням наукових проблем на основі не емпіричного позитивізму (досвіду), а об'єктивного аналізу, що характеризує внутрішні зв'язки явищ, що існують в реальності і в їхньому розвитку. Економічні процеси і явища постійно виникають, розвиваються і знищуються, тобто перебувають у постійному русі.
Методологію не можна змішувати з методами - інструментами, сукупністю прийомів дослідження в науці і відтворення їх в системі економічних категорій і законів.
Теоретична економіка використовує широкий спектр методів наукового пізнання (рис.3).
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рис. 3. Основні методи, використовувані в економічних дослідженнях
Одним з таких методів при вивченні господарських явищ є метод наукової абстракції. Сутність цього методу полягає в тому, що дослідник відволікається від другорядних сторін явищ, щоб виявити те, що в них суттєво і постійно повторюється. Так виникають такі загальні поняття, як виробництво взагалі, потреби, розподіл, обмін та ін За допомогою абстрактного мислення крок за кроком відбувається розкриття сутності економічних явищ, що вимагає формування певних логічних понять, більш-менш повно відображають реальну економічну дійсність в її розвитку. Логічні поняття, що відображає найбільш загальні та суттєві сторони господарського життя суспільства, називаються економічними категоріями. Такими категоріями є, наприклад, попит, пропозиція, кредит, власність, ринок, прибуток, заробітна плата та багато інших. Економічні процеси в суспільстві управляються внутрішніми, властивими їм законами - законами суспільних дій людей або економічними законами. У книзі "Філософія права" Гегель писав про політекономію як науку, яка робить "честь думки", тому що вона, маючи перед собою масу випадковостей, відшукує їх закони. Кожен закон виражає собою сутність того чи іншого явища. Закон і сутність - поняття однорідні (однопорядкові), що виражають поглиблення пізнання людиною явищ, світу. Явище ширше, багатшими закону, проте закон вловлює внутрішню сутність явища. Щоб дати визначення економічному закону, необхідно пригадати філософське визначення закону як стійкого, міцного, багаторазово повторюваного явища і як вираз внутрішньої, суттєвою, необхідною, причинно-наслідкового, постійною, загальною, якісної і кількісної взаємозв'язку (відносини), властивої даному явищу або процесу. Це визначення можна повністю віднести і до економічного закону. Те, що не випадково, а типово, постійно і виражає внутрішню сутність економічних явищ і процесів, відображають економічні закони. Метод наукової абстракції хоча і найважливіший, але не єдиний метод наукового пізнання, який використовується в теоретичній економіці.
Активно застосовуються і такі методи, як аналіз і синтез, індукція і дедукція, історичний і логічний, економіко-математичне моделювання та інші.
Аналіз - це уявне розчленування досліджуваного явища на його складові частини і сторони і дослідження кожної з цих частин окремо.
Шляхом синтезу економічна теорія відтворює єдину цілісну картину явищ і процесів.
Широко також використовуються індукція і дедукція. За допомогою індукції (наведення) забезпечується перехід від вивчення одиничних фактів до загальних положень і висновків. Дедукція (виведення) робить можливим перехід від найбільш загальних висновків до відносно приватним. Аналіз і синтез, індукція і дедукція застосовуються в теоретичній економіці в єдності.
Важливе місце в дослідженні економічних явищ і процесів займає історичний і логічний методи. Вони не протиставляються один одному, а розглядаються в єдності, оскільки історично вихідний пункт дослідження збігається з вихідним пунктом логічного дослідження. Однак логічне (теоретичне) дослідження економічних явищ і процесів не є дзеркальним відображенням історичного процесу. У конкретних умовах тієї чи іншої країни можуть виникнути економічні явища, які не є обов'язковими для панівної системи господарювання. Якщо фактично (історично) вони мають місце, то в теоретичному аналізі подібні явища можуть ігноруватися. Такий підхід дозволяє конкретно і наочно представити всі особливості різних економічних систем. Історичний метод показує, що в природі і суспільстві розвиток йде від простого до складного. Стосовно до предмету теоретичної економіки це означає, що в усій сукупності економічних явищ і процесів необхідно виділити в першу чергу найбільш прості явища, що виникають раніше інших і є основою для їх виникнення. Наприклад, при аналізі ринку таким економічним явищем є обмін товарів.
ТАВРІЙСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ім. В.І. ВЕРНАДСЬКОГО
Економічний факультет
Кафедра фінансів
Заочне відділення
Реферат
з дисципліни: «Методи наукових досліджень»
Тема: «Місце та роль інтуїції в економічних иследованиях»
Виконала:
Студентка 5 курсу
_________
Перевірив:
_________
Сімферополь, 2009 р.
Зміст
1. Сутність наукового дослідження
2. Предмет і об'єкт економічних досліджень
3. Еволюція філософсько-психологічний поглядів на сутність «інтуїції»
4. Роль інтуїції в економічних відкриттях
Список літературних джерел
1. Сутність наукового дослідження
Наукова (науково-дослідна) діяльність - це діяльність, спрямована на одержання і застосування нових знань. Наукове дослідження - це діяльність, спрямована на всебічне вивчення об'єкта, процесу або явища, їх структури та зв'язків, а також отримання та впровадження в практику корисних для людини результатів. Його об'єктом є матеріальна або ідеальна системи, а предметом - структура системи, взаємодія її елементів, різні властивості, закономірності розвитку і т.д.
Наукові дослідження класифікуються за різними підставами.
За джерела фінансування розрізняють наукові дослідження бюджетні, госпдоговірні і фінансується.
У нормативних правових актах про науку наукові дослідження ділять за цільовим призначенням на фундаментальні, прикладні, пошукові та розробки.
Коротко охарактеризуємо сутність перерахованих видів дослідження.
Фундаментальні наукові дослідження - це експериментальна чи теоретична діяльність, спрямована на одержання нових знань про основні закономірності будови, функціонування і розвитку людини, суспільства, навколишнього природного середовища. Наприклад, до числа фундаментальних можна віднести дослідження про закономірності становлення і функціонування правової держави або про світових, регіональних і тенденції злочинності.
Прикладні наукові дослідження - це дослідження, спрямовані переважно на застосування нових знань для досягнення практичних цілей і вирішення конкретних завдань. Іншими словами, вони спрямовані на вирішення проблем використання наукових знань, отриманих в результаті фундаментальних досліджень, у практичній діяльності людей.
Пошуковими називають наукові дослідження, спрямовані на визначення перспективності роботи над темою, відшукання шляхів вирішення наукових завдань.
Розробкою називають дослідження, яке спрямоване на впровадження в практику результатів конкретних фундаментальних і прикладних досліджень.
За тривалістю наукові дослідження можна розділити на довгострокові, короткострокові та експрес-дослідження.
Залежно від форм і методів дослідження деякі автори виділяють експериментальне, методичне, описову, експериментально-аналітичне, історико-біографічне дослідження та дослідження змішаного типу.
У теорії пізнання виділяють два рівні дослідження: теоретичний і емпіричний.
Теоретичний рівень дослідження характеризується переважанням логічних методів пізнання. На цьому рівні отримані факти досліджуються, обробляються з допомогою логічних понять, умовиводів, законів та інших форм мислення.
Емпіричний рівень дослідження характеризується переважанням чуттєвого пізнання (вивчення зовнішнього світу за допомогою органів почуттів). На цьому рівні форми теоретичного пізнання присутні, але мають підпорядковане значення.
Взаємодія емпіричного і теоретичного рівнів дослідження полягає в тому, що:
1) сукупність фактів становить практичну основу теорії або гіпотези;
2) факти можуть підтверджувати теорію або спростовувати її;
3) науковий факт завжди пронизаний теорією, оскільки він не може бути сформульований без системи понять, витлумачений без теоретичних уявлень;
4) емпіричне дослідження в сучасній науці зумовлюється, направляється теорією.
Структуру емпіричного рівня дослідження становлять факти, емпіричні узагальнення і закони (залежності).
2. Предмет і об'єкт економічних досліджень
Теоретична економіка структурно включає в себе мікроекономіку (поведінка окремих економічних суб'єктів) і макроекономіку (поведінка або функціонування національної економічної системи в цілому), а також можна виділити мезоекономіку (поведінка певних підсистем національної економіки або галузей народного господарства) і супермакроекономіку (поведінка світової економіки в цілому ).
Предметом дослідження економіки виступає |
сферу дослідження |
об'єкт дослідження |
економічні явища |
суб'єкт дослідження |
людина, група людей, держава |
предмет дослідження |
життєдіяльність "економічної людини", групи людей і держави, їх економічна поведінка |
Рис. 1.Основні напрямки дослідження в теоретичній економіці
При вивченні предмета економіки з метою більш чіткого його осмислення доцільно виділяти (рис.1.).
При цьому важливо підкреслити, що основне завдання теоретичної економіки - дати не просто опис економічних явищ, а показати їх взаємозв'язок і взаємозумовленість, тобто розкрити сістемуекономіческіх явищ, процесів і законів.
Ще представник історичної школи Карл Менгер наголошував, що економічне знання дає не одна теоретична економіка, а ціла мережа самостійних конкретних економічних дисциплін з особливими завданнями, предметами і логічними прикладами. Конкретні економічні дисципліни виробляють систему правил, необхідних для практичної діяльності, а тому відносяться не до області загальної теорії, а мистецтва в господарській практиці.
Теоретична економіка - одна з суспільних наук поряд з історією, філософією, правом. Вона покликана розкрити одну частину соціальних явищ у життєдіяльності людини, наука права - іншу, наука моральності - третю і так далі, і лише загальна сукупність всіх теоретичних, соціальних та історичних наук в змозі пояснити нам все суспільне життя.
Теоретична економіка враховує знання, досягнуті конкретними економічними науками, а
Практична значимість теоретичної економіки (відома формула Огюста Конта) в тому, що знання веде до передбачення, а передбачення - до дії. Теоретична економіка повинна лежати в основі економічної політики, а через неї пронизувати область господарської практики. Дія (практика) веде до знання, знання - до передбачення, передбачення - до правильного кроку.
У. К. Мітчелл у своїй основній роботі "Лекції та типи економічної теорії" (1935 рік) наполягав на взаємозв'язку економічних проблем з неекономічними, зокрема, з проблемами соціології, культури та іншими, які зумовлюють психологію, поведінку і мотиви діяльності людей у суспільстві.
Теоретична економіка розвивалася в пошуках відповіді на проблеми, поставлені господарської політикою, але вони залишаються лише інструментом осмислення економічної дійсності і прогнозування її динаміки.
Методологія теоретичної економіки - наука про методи вивчення господарського життя, економічних явищ. Вона припускає наявність загального підходу до вивчення економічних явищ, єдине розуміння дійсності, єдину філософську основу. Методологія покликана допомогти вирішити головне питання: за допомогою яких наукових способів, прийомів пізнання дійсності теоретична економіка домагається істинного висвітлення функціонування і подальшого розвитку тієї чи іншої економічної системи.
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Суб'єктивний |
Неопозітівно-емпіричний |
Раціоналіс-тичні; |
Головні підходи в методології теоретичної економіки |
Діалектико-матеріалістичний |
При суб'єктивному підході як вихідного пункту аналізу економічних явищ береться господарюючий суб'єкт, що впливає на навколишній світ, причому суверенна "я" абсолютно незалежно, звідси всі рівні. Об'єктом економічного аналізу є поведінка суб'єкта економіки, і теоретична економіка тому розглядається як наука про людську діяльність, яка визначається обмеженістю потреб. Головна категорія при такому підході - потреба, корисність. Економіка стає теорією вибору, здійснюваного господарюючим суб'єктом з різних варіантів.
Неопозітівістська-емпіричний підхід заснований на більш ретельному вивченні явищ та їх оцінках. На перше місце ставиться технічний апарат дослідження, який з інструменту перетворення в предмет пізнання (математичний апарат, економетрика, кібернетика і т.д.), а результатом дослідження виступають різного роду емпіричні моделі, які тут є головними категоріями. Цей підхід передбачає розподіл на мікроекономіку - економічні проблеми на рівні фірми і галузі, і макроекономіку - економічні проблеми в масштабі суспільства.
Раціоналістичний підхід ставить за мету відкриття "природних" або раціональних законів цивілізації. Це вимагає дослідження економічної системи в цілому, економічних законів, що регулюють дану систему, вивчення економічної "анатомії" суспільства. Економічні таблиці Кене - це вершина такого підходу. Метою економічної діяльності людини є прагнення отримати користь, а метою теоретичної економіки - не вивчення людської поведінки, а вивчення законів, що регулюють виробництво, розподіл суспільного продукту, саме того, як це відбувається (Д. Рікардо). Такий підхід дозволяє визнавати розподіл суспільства на класи, на відміну від суб'єктивістів, що представляють суспільство як сукупність рівних суб'єктів. Головна увага при такому подходеуделяется вартості, ціні, економічним законам.
Діалектико-матеріалістичний підхід вважається єдино правильним вирішенням наукових проблем на основі не емпіричного позитивізму (досвіду), а об'єктивного аналізу, що характеризує внутрішні зв'язки явищ, що існують в реальності і в їхньому розвитку. Економічні процеси і явища постійно виникають, розвиваються і знищуються, тобто перебувають у постійному русі.
Методологію не можна змішувати з методами - інструментами, сукупністю прийомів дослідження в науці і відтворення їх в системі економічних категорій і законів.
Теоретична економіка використовує широкий спектр методів наукового пізнання (рис.3).
|
Основні методи, використовувані в економічних дослідженнях |
Аналіз |
Синтез |
Історичний метод |
Логічний метод |
Рис. 3. Основні методи, використовувані в економічних дослідженнях
Одним з таких методів при вивченні господарських явищ є метод наукової абстракції. Сутність цього методу полягає в тому, що дослідник відволікається від другорядних сторін явищ, щоб виявити те, що в них суттєво і постійно повторюється. Так виникають такі загальні поняття, як виробництво взагалі, потреби, розподіл, обмін та ін За допомогою абстрактного мислення крок за кроком відбувається розкриття сутності економічних явищ, що вимагає формування певних логічних понять, більш-менш повно відображають реальну економічну дійсність в її розвитку. Логічні поняття, що відображає найбільш загальні та суттєві сторони господарського життя суспільства, називаються економічними категоріями. Такими категоріями є, наприклад, попит, пропозиція, кредит, власність, ринок, прибуток, заробітна плата та багато інших. Економічні процеси в суспільстві управляються внутрішніми, властивими їм законами - законами суспільних дій людей або економічними законами. У книзі "Філософія права" Гегель писав про політекономію як науку, яка робить "честь думки", тому що вона, маючи перед собою масу випадковостей, відшукує їх закони. Кожен закон виражає собою сутність того чи іншого явища. Закон і сутність - поняття однорідні (однопорядкові), що виражають поглиблення пізнання людиною явищ, світу. Явище ширше, багатшими закону, проте закон вловлює внутрішню сутність явища. Щоб дати визначення економічному закону, необхідно пригадати філософське визначення закону як стійкого, міцного, багаторазово повторюваного явища і як вираз внутрішньої, суттєвою, необхідною, причинно-наслідкового, постійною, загальною, якісної і кількісної взаємозв'язку (відносини), властивої даному явищу або процесу. Це визначення можна повністю віднести і до економічного закону. Те, що не випадково, а типово, постійно і виражає внутрішню сутність економічних явищ і процесів, відображають економічні закони. Метод наукової абстракції хоча і найважливіший, але не єдиний метод наукового пізнання, який використовується в теоретичній економіці.
Активно застосовуються і такі методи, як аналіз і синтез, індукція і дедукція, історичний і логічний, економіко-математичне моделювання та інші.
Аналіз - це уявне розчленування досліджуваного явища на його складові частини і сторони і дослідження кожної з цих частин окремо.
Шляхом синтезу економічна теорія відтворює єдину цілісну картину явищ і процесів.
Широко також використовуються індукція і дедукція. За допомогою індукції (наведення) забезпечується перехід від вивчення одиничних фактів до загальних положень і висновків. Дедукція (виведення) робить можливим перехід від найбільш загальних висновків до відносно приватним. Аналіз і синтез, індукція і дедукція застосовуються в теоретичній економіці в єдності.
Важливе місце в дослідженні економічних явищ і процесів займає історичний і логічний методи. Вони не протиставляються один одному, а розглядаються в єдності, оскільки історично вихідний пункт дослідження збігається з вихідним пунктом логічного дослідження. Однак логічне (теоретичне) дослідження економічних явищ і процесів не є дзеркальним відображенням історичного процесу. У конкретних умовах тієї чи іншої країни можуть виникнути економічні явища, які не є обов'язковими для панівної системи господарювання. Якщо фактично (історично) вони мають місце, то в теоретичному аналізі подібні явища можуть ігноруватися. Такий підхід дозволяє конкретно і наочно представити всі особливості різних економічних систем. Історичний метод показує, що в природі і суспільстві розвиток йде від простого до складного. Стосовно до предмету теоретичної економіки це означає, що в усій сукупності економічних явищ і процесів необхідно виділити в першу чергу найбільш прості явища, що виникають раніше інших і є основою для їх виникнення. Наприклад, при аналізі ринку таким економічним явищем є обмін товарів.
Економічним процесам і явищам притаманні якісна і кількісна визначеність. Тому теоретична економіка широко використовує математичні і статистичні прийоми та засоби дослідження, які дозволяють виявити кількісну сторону процесів і явищ господарського життя, їх перехід у нову якість. При цьому широко застосовується обчислювальна техніка, у тому числі і ЕОМ. Особливу роль тут відіграє метод економіко-математичного моделювання. Даний метод, будучи одним із системних методів дослідження, дозволяє у формалізованій формі визначити причини змін економічних явищ, закономірності цих змін, їх наслідки, можливості і витрати впливу на хід змін, а також робить реальним прогнозування економічних процесів. За допомогою цього методу створюються економічні моделі.
Економічна модель - це формалізований опис економічного процесу або явища, структура якого визначається як його об'єктивними властивостями, так і суб'єктивним цільовим характером дослідження.
Економіко-математичне моделювання як метод економічної теорії отримав широке поширення в XX столітті.
При вивченні економічного життя людей, їх груп і всього суспільства можливі, розумні і необхідні економічні експерименти, хоча далеко не завжди можна передбачити їх усі ймовірні результати. Економічний експеримент - це штучне відтворення економічного явища або процесу з метою його вивчення в найбільш сприятливих умовах і подальшого практичного зміни.
3. Еволюція філософсько-психологічний поглядів на сутність «інтуїції»
Інтуїція (позднелат. лат. Intuitio - споглядання (складові лат. In - в, всередині; лат. Tui - могти, німіти (оніміти), ти, тобі; лат. Ti (tum) - після, потім, потім), від лат . intueor - пильно дивлюся), здатність подумки оцінювати ситуацію і, минаючи міркування і логічний аналіз, миттєво приймати правильні рішення. Інтуїтивне рішення може виникнути як у результаті напруженого роздумування над вирішенням питання, так і без нього.
Прагнення розрізняти два види, або методу, пізнання - інтуїтивне і логічне - з'явилося вже в античності. Початок цього можна знайти у вченні Платона про ідеї, в якому є поняття недіскурсівності (без міркувань) їх осягнення.
В історії філософії поняття інтуїції включало різний зміст. Інтуїція розумілася як форма безпосереднього інтелектуального знання або споглядання (інтелектуальна інтуїція). Коріння філософського розуміння інтуїції вбачаються у поглядах великих філософів античності та середньовіччя - Платона, Аристотеля, Плотіна і неоплатоніки, Августина Аврелія і Фоми Аквінського.
Розглянемо найбільш яскраві характеристики даного поняття, які були введені дослідниками різних епох і часів (табл .1).
Таблиця 1
Феномен інтуїції в дослідженнях мислителів і вчених
Резюмуючи розвиток уявлень про інтуїцію в період середньовіччя, можна відзначити, що формувалися вони в зв'язку з питаннями теологічними - віри і Божественного Одкровення.
У XVII - XVIII століттях феномен інтуїції вперше стає предметом спеціального (як і раніше - філософського) аналізу і розглядається у зв'язку з пізнанням не Бога, а миру, в гносеологічному аспекті. Рене Декарт (1596 - 1650) у своєму прагненні знайти нові точні і міцні основи наук продовжує в певному сенсі традицію Арістотеля, відповідно до якої інтуїція розуміється як вид мислення. Декарт вважає, що математичні аксіоми і ряд найбільш загальних понять мають безпосередню, апріорну - інтуїтивну даність розуму. Безпосереднє інтуїтивне знання, по Декарту, найбільш вірогідно, гарантії його точності та достовірності - в природі людського мислення, а вища, найдостовірніша інтуїція - самоочевидний і незаперечний принцип ясною науки.
Раціоналістичне розуміння інтуїції Декарта розвивають Бенедикт Спіноза (163 - 1677) і Готфрід Вільгельм Лейбніц (1646 - 1716).
До аналізу феномена інтуїції звертаються і представники німецької класичної філософії від Іммануїла Канта до Г. Фіхте та Ф. Шеллінга.
Кант стверджує, що всяке загальне теоретичне знання апріорно, не може бути результатом простого емпіричного узагальнення, воно переддослідний і позадослідне. На противагу Канту і Г. Фіхте і Ф. Шеллінг підкреслюють інтелектуальний характер інтуїції як безпосереднього несвідомого споглядання.
На рубежі XIX - XX століть відбувається становлення психології як самостійної науки, яке, як відомо, стало можливим на основі прийняття психологами можливості використання експерименту у вивченні психічного. Однак мине ще багато часу, перш ніж інтуїція стане самостійним об'єктом конкретно-експериментального дослідження. При цьому протягом багатьох десятиліть і в зарубіжній, і у вітчизняній психології інтуїція виступає переважно як один з результатів дослідження мислення чи, більш широко, - інтелекту. У кінці XIX століття психологи в підході до аналізу феномену інтуїції все ще не можуть подолати сформовану традицію описового аналізу, теоретичні роздуми не знаходять продовження в експериментальних дослідженнях.
Початком експериментального дослідження інтуїції можна вважати класичні праці В. Келера, присвячені вивченню інтелекту мавп.
Відкриття інсайту стало відправним пунктом у вивченні продуктивного мислення в рамках того ж напрямку в психології, до якого належав Келер, - гештальтпсихології. Розуміння інтуїції, як механізму продуктивного, творчого мислення, є основним у зарубіжній та вітчизняній психології XX століття (за різної конкретної його трактуванні).
У дослідженнях представників когнітивної психології інтуїція розуміється як несвідомий процес, включений в раціональне мислення. Але якщо гештальтпсихології вважали, що раптове осяяння, інсайт не залежить від минулого досвіду і повністю визначається гештальтом проблемної ситуації, то в когнітивної психології підкреслюється значення минулого досвіду, який проявляється в побудові імовірнісних сенсорних схем (образів), на основі яких і відбувається «зв'язування» сенсорних даних і «несвідомих припущень». Інтуїція, таким чином, підпорядкована інтелектуальному, часто неусвідомлюваних процесів побудови схем і є їх проявом, за рахунок чого і здійснюється «наведення» в ході виконання завдання. У цих робота чітко проявлена прогностична функція інтуїції, що, як буде показано нижче, співзвучно дослідженням, проведеним у вітчизняній психології та психофізіології.
Процес наукового пізнання, а також різні форми художнього освоєння світу не завжди здійснюються в розгорненому, логічно і фактично доказовому вигляді. Нерідко суб'єкт схоплює думкою складну ситуацію, наприклад під час військової битви, визначення діагнозу, винуватість чи невинуватість обвинуваченого і т. п. Роль Інтуїції особливо велика там, де необхідний вихід за межі існуючих прийомів пізнання для проникнення в невідоме. Але Інтуїція не є щось безрозсудне або надрозумне. В процесі інтуїтивного пізнання не усвідомлюються всі ті ознаки, по яких здійснюється висновок, і ті прийоми, за допомогою яких він робиться. Інтуїція не складає особливого шляху пізнання, що йде в обхід відчуттів, уявлень і мислення. Вона являє собою своєрідний тип мислення, коли окремі ланки процесу мислення проносяться в свідомості більш менш несвідомо, а гранично ясно усвідомлюється саме підсумок думки - істина.
Інтуїції буває достатньо для розсуду істини, але її недостатньо, щоб переконати в цій істині інших і самого себе. Для цього необхідно доказ.
Узагальнюючи результати конкретно-експериментального психологічного дослідження інтуїції у другій половині XX століття, можна відзначити наступне. Незважаючи на існування різних підходів до розуміння природи інтуїції (як невід'ємної частини розумового процесу або як самостійної психічної здатності, включеної в самі різні види людської діяльності) відбувається поступова конкретизація, уточнення і розширення списку особливостей, характеристик, умов її прояви і механізмів. Багато авторів розглядають інтуїцію як неусвідомлюваний процес, стислий і згорнутий, опосередкований досвідом, а не як безпосереднє одномоментне осягнення. Разом з тим виявляються і явища «схоплювання», інсайту - миттєвого прояви рішення. Робляться спроби зрозуміти стан натхнення. Інтуїція постає як синтез зусиль і натхнення.
Н.А. Бердяєв у своїх філософських пошуках також приходить до твердження про те, що тільки пізнання, що спирається на інтуїцію, здатне осягнути буття в цілому. «Раціональність пізнання і ірраціональність насправді виявляються непорівнянними».
Таким чином, ми можемо констатувати, що незважаючи на посилився в кінці XX століття інтерес до проблеми і що з'явилися експериментальні її дослідження, як у сучасній філософії, так і в сучасній психології немає єдиного розуміння суті та механізмів інтуїції.
4. Роль інтуїції в економічних відкриттях
У кінці ХХ століття тема інтуїції, як своєрідного феномену, знову опинилася в сфері уваги наукової громадськості.
Приклад наукової інтуїції.
У 1888 році Нікола Тесла запатентував асинхронний двигун. Слідом потягнулася ланцюг вражаючих ідей, які здобули Теслі славу «чорнокнижника від науки». Йому приписували здатність викликати землетрусу. Нікола Тесла: «Інтуїція - це щось таке, що випереджає точне знання»
Та спрямованість інтуїції, яка була характерна для Тесла, укупі з фундаментальним європейською освітою визначили спосіб роботи, за допомогою якого він створював свої твори. Відчувши «щось таке, що випереджає точне знання», Тесла вже не міг зупинитися і з властивою йому високою працездатністю глибоко і всебічно це обдумував. Він розробляв теоретичні аспекти і вибирав питання, які потребують експериментальної перевірки. І після цього «йшов на результат». Але, володіючи приголомшливою працездатністю, Тесла весь час намагався її використовувати продуктивно. І робив ставку на вдосконалення своєї інтуїції. У цьому можна побачити пояснення його приголомшливим проникненням у можливості електрики.
Успіх ряду всесвітньо відомих підприємців: Білла Гейтса, Теда Тернера, Марселя Бича був пов'язаний з наявністю у них інтуїції.
Бартон Клейн з Гарварду в "Динамічній економіці" писав: "Якщо підприємець хоче залучити на свій бік цифри, він повинен покластися на інтуїцію в розробці нових гіпотез. Багатство підприємця у здогадах. Але якщо його здогади неясні, підприємець повинен довіритися своїй інтуїції".
Сучасні дослідники вважають, що інтуїція - це не вроджена, а придбана здатність. Це призводить до думки, що інтуїтивні здібності необхідно виявляти і розвивати. І в цьому питанні найважливішою умовою є досвід. Численні дослідження показали, що люди, що володіють інтуїцією, вважають за краще абстрактне раціональному, прозріння - пошуків, якісне - кількісним, схоластичне - лінійному, макро - мікро, шосте відчуття - звичайним почуттям, довгострокове - короткостроковому, передчуття - точної інформації, аналогове - цифровому і майбутнє - минулому. Це і є передумови креативного мислення і широкомасштабних інновацій.
Приклад Г. Форда. Схильність Г. Форда спиратися в роботі лише на інтуїцію, його імпульсивність і відсутність грунтовності були основними причинами як його успіхів, так і невдач. Свого часу Форд вирішив перейти на випуск нового двигуна, нині відомого під маркою У-8. Йому хотілося отримати монолітний моторний блок з вісьма циліндрами. Він дав своїм конструкторам відповідне розпорядження. Ті, всі як один, були впевнені, що бензиновий двигун з вісьма циліндрами в одному блоці виготовити неможливо. Але двигун все-таки був сконструйований після тривалих робіт. З точки зору спеціалістів з менеджменту кінця XX ст., Г. Форд не був видатним інженером або підприємцем, а скоріше повинен розглядатися як неабиякий координатор і прагне до самореклами «імпресаріо», вміло скористався багатьма які існували у той час тенденціями. Незважаючи па всі помилки, життя Г. Форда - видатний приклад здійснення сміливих і багато в чому позитивних змін. Ним захоплювалися скоріше в що розвиваються або були у той час розвиваються країнах, ніж у таких багатих традиціями висококваліфікованої праці державах, як Німеччина чи Великобританія. У його способі використання паблісіті було багато не тільки сміливості, але й відвертою користі. Його багато в чому засновані на інтуїції практична управлінська діяльність і методи впровадження інновацій активно критикувалася в перші роки після смерті Г. Форда, по потім отримали широке визнання у дослідників проблем менеджменту як невід'ємна складова ефективного поведінки керівника. А. Невінс і Ф. Хілл розглядали його кар'єру «як, можливо, найбільш вражаючу і напевно як саму дивну в історії американської промисловості»
Вищевикладене набуває цілісну картину і поєднує в собі точки зору на інтуїцію і Френка Найта, і Томаса Куна, і Рендалла Коллінза в рамках цитати Соічіро Хонди, автора 470 винаходів і 350 патентів, почесного доктора десятка університетів: "Багато людей мріють про успіх. Я вважаю , що успіх може бути досягнутий тільки через повторювані невдачі і самоаналіз. Фактично успіх - це тільки 1% вашої роботи, а інші 99% - це невдачі ".
Хонда С. не мав ні інженерної підготовки, ні досвіду (закінчив тільки вісім класів). Він нічого не знав про маркетинг, фінанси та дистриб'юторстві; дитя аграрної Японії, Хонда не мав уявлення про великий бізнес і міжнародної торгівлі. Він досяг успіху всупереч опозиції 'дзайбацу' (японські конгломерати), які вважали його аутсайдером і бунтарем.
У 1974 році на Японію обрушився нафтова криза і японські виробники дійшли згоди скоротити обсяг виробництва продукції та підняти ціни. Тільки Хонда відмовився і зробив все навпаки, у кращих традиціях Генрі Форда. Він зробив немислиме, заперечуючи економічну модель Галбрайтіана, бо казала, що виробництво повинне скорочуватися. Хонда подвоїв виробництво і понизив ціни більше, ніж Форд п'ятдесят років тому. Хонда, який навіть не мав понять про цінову еластичності, мав рацію. Обсяг продажів компаній 'Ніссан "і" Тойота "впав на 40 відсотків; обсяг продажів' Хонди 'виріс на 76 відсотків і продовжував стрімко зростати. До 1987 'Хонда' стала найбільш швидкозростаючою компанією в світі. Експерти відзначали, що сила Хонди полягала в технічній елегантності, простоті дизайну та ринкової інтуїції. І саме ринкова інтуїція дала життя однієї з найбільших у світі автомобільної корпорації.
Тед Тернер довів, що є істинним інноватором, без коливань розбивати дзеркало традицій. Він створив дві революційних інновації - Суперстанцію і «Сі-Ен-Ен» - без будь-якої моральної підтримки з боку сім'ї, службовців, засобів масової інформації, лідерів індустрії. Його найбільший блискучий успіх у бізнесі, на жаль, мало відомий, проте його можна поставити в один ряд з найбільшими досягненнями в бізнесі. Це була його перша можливість утвердити себе в світі бізнесу, а зажадала цього трагічна смерть батька у 1963 році.
Коли Тернера запитали, чому він не приділяв достатньої уваги плануванню майбутніх ринків, він відповів: Немає причини для вивчення, якщо ваша ідея має закінчений вигляд. Ви повинні бути впевнені в своїх власних ідеях. Я ніколи не проводив ринкових досліджень по Мережі Кабельних Новин, яка коштувала мені всіх грошей до останнього пенні ... Я робив свій власний маркетинговий аналіз (Вільямс, 1981).
Двадцяте століття фактично переклав поняття "інтуїція" з сакральних понять у сферу наукових досліджень.
Один відомий американський менеджер зізнався, що 90 відсотків правильних рішень він приймає, грунтуючись тільки на інтуїції.
Нещодавно опубліковані дані опитування, проведеного серед ділових людей, в результаті якого з'ясувалося, що 85% успішних бізнесменів розвивають бізнес цілком і повністю, покладаючись виключно на своє шосте відчуття.
Прояв інтуїції в бізнесі має свою специфіку. Підприємець ухвалює відповідальні рішення в умовах цейтноту. Плюс до цього вкрай висока ціна цього рішення і дефіцит інформації.
Бенджамен Франклін, коли перед ним поставала проблема надходив наступним чином. Він ділив аркуш паперу на дві частини: на одній половині він виписував всі аргументи "за", а на другий відповідно "проти". Така наочна систематизація думок дійсно допомагає.
Щоб перейти на постійне інтуїтивне ухвалення рішень потрібно багато чому навчитися. Як не дивно, для цього спочатку потрібно освоїти науку діяти на основі логіки, звівши до мінімуму втрати, прорахувавши варіанти.
Інтуїція - це найважливіший робочий інструмент у бізнесі, але не завжди варто сліпо їй слідувати. Іноді в інтуїцію вплітаються сумніви, страхи, хибні уявлення. Наприклад, дуже важко відрізнити імпульс страху від передчуття можливих втрат. Якщо бізнесмен схвильований, роздратований або засліплений жадобою наживи, вигоди, то він може прийняти за інтуїцію проекцію власного дуже сильного бажання. Він хоче почути щось, і свідомість видає йому бажане.
Інтуїція - це свого роду процес збору інформації поза відомих типів мислення і поза звичайного сприйняття. Цей механізм дії інтуїції заснований на включенні надсвідомості. Інтуїція передбачає як роботу з загальною перспективою, так і з деталями. Вона допомагає також зробити вірний вибір з різноманітних можливостей. Відомий фінансист Джордж Сорос відчував характерні відчуття в спині, коли наставала момент прийняття ризикованого рішення, яке приносило йому згодом мільярди доларів. Про це у своїх спогадах писав його син Роберт.
Інтуїція Сороса проявляється у вмінні передбачати зміни на ринку акцій в ту чи іншу сторону. Цьому не навчишся в школі, навіть в Лондонській школі економіки або Гарвардській школі бізнесу. Подібним даром володіють далеко не всі. Сорос в їх числі. Зворотній зв'язок між відчуттями і реальністю, яку Сорос назвав рефлексивностью, і послужила основою всієї його теорії. Сорос був переконаний, що поведінка фінансових ринків пояснює не теорія досконалого ринку, але рефлексивна зв'язок, який існує між пристрастями інвесторів і таким, що він називає реальними подіями, інакше кажучи, основами економічної поведінки фірм. На думку Сороса, саме «пристрасті» інвесторів до тих чи інших акцій, позитивні чи негативні, викликають зростання або падіння курсу цих акцій. Пристрасті діють як «самовозрастающую» чинник, який потім разом з іншими «прихованими тенденціями» впливає на очікування інвесторів. Викликані ними зміни курсів спонукають менеджерів до нових покупок акцій або навіть злиття, придбання або викупу даних компаній. Це, у свою чергу, впливає на основні показники акцій. Значить для успішних інвестицій головним стає дізнатися, в якій саме точці ринки набувають саморушну силу. І коли ця точка визначена, то інвестор легко дізнається, чи почалася вже нова фаза типового чергування підйому і спаду або ось-ось почнеться.
Наступні слова Едісона характеризують його кредо винахідника. «Я не досліджую закони природи і не зробив великих відкриттів. Я не вивчав їх так, як вивчали їхні Ньютон, Кеплер, Фарадей і Генрі для того, щоб дізнатися істину. Я тільки професійний винахідник. Всі мої пошуки і досліди проводилися виключно з метою відшукати що-небудь, що має практичну цінність ». Остання частина цього вислову оформилася в девіз: «Ніколи не винаходь те, на що немає попиту».
В основі практично всіх наукових методик ведення бізнесу лежать закономірності, вперше виведені саме завдяки інтуїції. Прийнято вважати, що інтуїтивний етап формування законів бізнесу завершився до початку ХХ століття, знайшовши статус прикладної теорії та самостійної навчальної дисципліни. Але ж у період, що передує цьому, практика комерційної діяльності активно шукала і генерувала оригінальні прийоми ведення бізнесу, що збільшують прибуток підприємця. І навіть безсистемне, інтуїтивне їх використання виявлялося настільки результативною, що поступово вони приймали форму правил успішної торгівлі і секретів підприємницької діяльності ремісників і купців. Це були своєрідні історичні прототипи нині діючих наукових теорій. Погодьтеся, під правильне рішення, прийняте на основі інтуїції, завжди можна підвести наукову базу, але це зовсім не зменшує її роль. Між вченими і практиками тривають суперечки про те, чи може наука повністю замінити інтуїцію. При згоді з можливістю формалізації розробки чітких планів, інструкцій і стандартів прихильники інтуїтивної моделі стверджують, що люди далекі від механізмів. І крім того, у великій групі діє безліч соціальних чинників, які важко навіть виявити, вже не кажучи про те, щоб точно виміряти їхню величину і значимість. У підсумку робиться висновок про подвійну природу менеджерських рішень. А також про те, що керівник повинен враховувати обмеженість наукових досліджень та інформаційних технологій і, отже, застосовувати висновки формальної теорії тільки там, де це доречно, в інших ситуаціях цілком покладаючись на власну інтуїцію. У випадку, коли інтуїція підводить рідко і бізнес іде успішно, можна говорити про талант, здібності, геніальності, але ж насправді весь талант полягає в тому, що людина прислухається до внутрішнього голосу. Безперечно, інтуїтивна модель ведення бізнесу не позбавлена недоліків, основним з яких є ненадійність.
Безумовно, інтуїція не повинна підміняти собою здоровий глузд, тверезий розрахунок, а також наукові методики. А ось якщо вам вдасться знайти розумний баланс між цими компонентами успіху - все буде добре. Експерти радять: використовуйте свою інтуїцію, але не забувайте, що успіх можливий лише при регулярному підтвердження ваших інтуїтивних прогнозів перевіреною інформацією.
Отже, інтуїція залишається одним з найважливіших інструментів успішного ведення бізнесу, незважаючи на розвиток наукових методик, покликаних мінімізувати роль людського чинника. Природно, ніхто не стверджує, що при вирішенні абсолютно всіх питань необхідно в першу чергу довіряти інтуїції. Багато керівників не вирішуються брати на себе відповідальність за управлінські рішення, грунтуючись на інтуїції, і вважають за краще приймати за основу розрахунок і аналіз. Істина ж, як, власне, завжди і буває, знаходиться десь посередині.
Список використаних джерел
1 Рузавін Г.І. Методологія наукового дослідження. Уч. сел. для вузів. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999 - 317 с.
2. Реїс Ф. 100 порад студентам М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996 - 161 с.
3. Кірнос Д.І. Індивідуальності і творче мислення. М., 1991.
4. Боно Е. Латеральное мислення. - СПб.: Пітер, 1997. - 320 с.
5. Ніренберт Дж. Мистецтво творчого мислення. Мн. ТОВ «Попурі», 1996 - 240 с.
6. Меєрович М.І., Шрагіна Л.І. Технологія творчого мислення. Мн. Харвест, 2003. - 432 с.
7. Лешкевіч Т.Г. «Філософія науки: традиції та новації» М.: ПРІОР, 2001
8. Спиркин А.Г. Філософія. Підручник. М., 1999. Гол. XII
9. Філософія / / під. ред. Кохановського В.П. Ростов - н / Д.: Фенікс, 2000
10. Канке В.А. Основні філософські напрями і концепції науки.
11. Підсумки ХХ століття. - М.: Логос, 2000.
Економічна модель - це формалізований опис економічного процесу або явища, структура якого визначається як його об'єктивними властивостями, так і суб'єктивним цільовим характером дослідження.
Економіко-математичне моделювання як метод економічної теорії отримав широке поширення в XX столітті.
При вивченні економічного життя людей, їх груп і всього суспільства можливі, розумні і необхідні економічні експерименти, хоча далеко не завжди можна передбачити їх усі ймовірні результати. Економічний експеримент - це штучне відтворення економічного явища або процесу з метою його вивчення в найбільш сприятливих умовах і подальшого практичного зміни.
3. Еволюція філософсько-психологічний поглядів на сутність «інтуїції»
Інтуїція (позднелат. лат. Intuitio - споглядання (складові лат. In - в, всередині; лат. Tui - могти, німіти (оніміти), ти, тобі; лат. Ti (tum) - після, потім, потім), від лат . intueor - пильно дивлюся), здатність подумки оцінювати ситуацію і, минаючи міркування і логічний аналіз, миттєво приймати правильні рішення. Інтуїтивне рішення може виникнути як у результаті напруженого роздумування над вирішенням питання, так і без нього.
Прагнення розрізняти два види, або методу, пізнання - інтуїтивне і логічне - з'явилося вже в античності. Початок цього можна знайти у вченні Платона про ідеї, в якому є поняття недіскурсівності (без міркувань) їх осягнення.
В історії філософії поняття інтуїції включало різний зміст. Інтуїція розумілася як форма безпосереднього інтелектуального знання або споглядання (інтелектуальна інтуїція). Коріння філософського розуміння інтуїції вбачаються у поглядах великих філософів античності та середньовіччя - Платона, Аристотеля, Плотіна і неоплатоніки, Августина Аврелія і Фоми Аквінського.
Розглянемо найбільш яскраві характеристики даного поняття, які були введені дослідниками різних епох і часів (табл .1).
Таблиця 1
Феномен інтуїції в дослідженнях мислителів і вчених
| Автор висловлювання | Визначення сутності інтуїція | |||
| Платон (427 - 347 до н.е.) | Інтуїція вища, надраціональная ступінь пізнання - відчуженість від усякої чуттєвості, самозаглиблення і раптове, сверхчувственное осяяння, яке вимагає, однак, тривалої підготовки розуму | |||
| Аристотель (384 - 322 до н.е.), | будь-яке знання є чуттєвим, здатність відчуття - початок будь-якого знання, але саме знання вимагає мислення, при цьому вище мислення - дискурсивне, логічне, рассуждающее. Але існує й інтуїтивне мислення як вміння «вхопити» підстави, посилки, почала логічного. Знання про першооснову аксіоматично, наукове пізнання їх неможливо. В Аристотеля інтуїція - вид мислення, ірраціональний, протиставлений логічному. | |||
| Василь Велико і Григорія Нісського (335 - 394) | Безпосереднє екстатичний споглядання Бога »і як безпосереднє отримання знань в готовому вигляді через Одкровення. Це не вроджене знання душі, доступне в принципі кожному, як у Платона, але Одкровення, дароване Богом | |||
| Августин Блаженний (350 - 430). | Знання відкриваються про людині через одкровення. Однак Істина відкривається тільки за умови активності душі: пізнання рухається від душі, відчуває через тілесні почуття, далі - до здатності міркувати про те, що сприймається почуттями. | |||
| Фома Аквінський (1225 - 1274). | Душа не тільки розумна, а й свідома. Будь-які прояви душі актуалізуються за допомогою спеціальної операції свідомості - інтенції. Інтенція - особлива внутрішня сила, яка надає сприйняття і пізнання в цілому певну спрямованість, при цьому важливо відзначити, що інтенціональність - це здатність самої душі, особлива її інтелектуально-вольова сила в пізнанні чуттєвого світу. Існує й інший тип пізнання - через благодать, що відкриває людині божественні таємниці, які «не можуть бути доведені силою людського розуму» | |||
| Рене Декарт (1596 - 1650) | Інтуїція - сила людського розуму, раціональна і пов'язана з логічним процесом, в ході якого виконує цілком конкретні функції: 1. є вихідним моментом логічного процесу 2. направляє весь хід розвитку думки | |||
| Бенедикт Спіноза (1630 - 1677) | Інтуїтивне знання - об'єктивне істинне знання про суть речей. Відкривається рефлексивно, за допомогою інтелектуальної інтуїції. Можливості інтуїтивного знання безмежні, а так як закони душі і природи єдині, то, пізнаючи себе, людина осягає природу | |||
| Готфрід Вільгельм Лейбніц (1646 - 1716). | Неусвідомлюване (малі перцепції) стає усвідомленими завдяки активності душі - апперцепції, що укупі з впливами ззовні визначає поведінку і пізнання людини. Апперцепція має доступ до ідей і знань, які відкриваються людині за допомогою раціональної інтуїції і завдяки останній, ясністю, узагальненістю і достовірністю. | |||
| Кант | Інтуїція проявляється як уявлення, які людина споглядає безпосередньо - те, що пізнавальна здатність людини «додає» до того, що сприймається, «задає» форму. Тільки споглядання (інтуїції) доступний цілісний охоплення предметів. Інтуїції відкривається також внутрішній світ, споглядання душею себе і своїх станів | |||
| Дільтей | Безпосереднє осягнення (розуміння будується на переживанні і відкривається людині безпосередньо) | |||
| Бергсон А. | Інтуїція - більш досконалий механізм порівняно з інтелектом, її механізм - вчувствованіе, «божественна симпатія». Адекватне розуміння життя і природи можливе тільки за умови взаємодії інтелекту та інтуїції, спалахи інтуїції повинні підтримуватися і розвиватися інтелектом | |||
| Фрейд З. | інтуїція розуміється як глибоко несвідомий процес, проте в роботах Фрейда спеціально цей феномен не обговорюється | |||
| Юнг К.Г. | Спрямованість інтуїції (екстравертність - інтровертність), за Юнгом, _рожденна, проте існує можливість усвідомлення та розвитку будь-якої функції психіки, в тому числі - інтуїції. Юнг розглядає інтуїцію як самостійну і автономну функцію психіки і при цьому - протилежну за своєю ірраціональною природі раціонального мислення | |||
| Фромм Е. | Тільки інтуїтивне знання відкриває доступ до внутрішньої природи людини | |||
| Роджерс К. | тільки «организмические» вчувствование в іншого «як у себе самого», а не об'єктивне знання, здатне забезпечити справжнє розуміння людини як у терапевтичному процесі, так і в будь-якому іншому взаємодії людей. | |||
| Маслоу А. | особливе містичне переживання, що супроводжується осяянням і властиве всім творчим (самоактуализирующимся) людям | |||
| Келер В. | Відкрив феномен «інсайту» - миттєвого схоплювання нової структури (нового гештальта) експериментальної ситуації. поява інсайту раптово, вмить і не залежить від минулого досвіду, а визначається одночасною присутністю в полі сприйняття елементів нового гештальта (структури) | |||
| Вертгеймер М. і Дункер К. | розглядається не як самостійне явище, а як особливий механізм продуктивного, творчого мислення, «відкриває» нові можливості у вирішенні проблеми | |||
| Бердяєв Н.А. | тільки пізнання, що спирається на інтуїцію, здатне осягнути буття в цілому. Інтуїція - це вживання, суб'єкт-об'єктне єдність, творче проникнення у зміст, трансцендірованіе в глибину душі, входження в істину | |||
У XVII - XVIII століттях феномен інтуїції вперше стає предметом спеціального (як і раніше - філософського) аналізу і розглядається у зв'язку з пізнанням не Бога, а миру, в гносеологічному аспекті. Рене Декарт (1596 - 1650) у своєму прагненні знайти нові точні і міцні основи наук продовжує в певному сенсі традицію Арістотеля, відповідно до якої інтуїція розуміється як вид мислення. Декарт вважає, що математичні аксіоми і ряд найбільш загальних понять мають безпосередню, апріорну - інтуїтивну даність розуму. Безпосереднє інтуїтивне знання, по Декарту, найбільш вірогідно, гарантії його точності та достовірності - в природі людського мислення, а вища, найдостовірніша інтуїція - самоочевидний і незаперечний принцип ясною науки.
Раціоналістичне розуміння інтуїції Декарта розвивають Бенедикт Спіноза (163 - 1677) і Готфрід Вільгельм Лейбніц (1646 - 1716).
До аналізу феномена інтуїції звертаються і представники німецької класичної філософії від Іммануїла Канта до Г. Фіхте та Ф. Шеллінга.
Кант стверджує, що всяке загальне теоретичне знання апріорно, не може бути результатом простого емпіричного узагальнення, воно переддослідний і позадослідне. На противагу Канту і Г. Фіхте і Ф. Шеллінг підкреслюють інтелектуальний характер інтуїції як безпосереднього несвідомого споглядання.
На рубежі XIX - XX століть відбувається становлення психології як самостійної науки, яке, як відомо, стало можливим на основі прийняття психологами можливості використання експерименту у вивченні психічного. Однак мине ще багато часу, перш ніж інтуїція стане самостійним об'єктом конкретно-експериментального дослідження. При цьому протягом багатьох десятиліть і в зарубіжній, і у вітчизняній психології інтуїція виступає переважно як один з результатів дослідження мислення чи, більш широко, - інтелекту. У кінці XIX століття психологи в підході до аналізу феномену інтуїції все ще не можуть подолати сформовану традицію описового аналізу, теоретичні роздуми не знаходять продовження в експериментальних дослідженнях.
Початком експериментального дослідження інтуїції можна вважати класичні праці В. Келера, присвячені вивченню інтелекту мавп.
Відкриття інсайту стало відправним пунктом у вивченні продуктивного мислення в рамках того ж напрямку в психології, до якого належав Келер, - гештальтпсихології. Розуміння інтуїції, як механізму продуктивного, творчого мислення, є основним у зарубіжній та вітчизняній психології XX століття (за різної конкретної його трактуванні).
У дослідженнях представників когнітивної психології інтуїція розуміється як несвідомий процес, включений в раціональне мислення. Але якщо гештальтпсихології вважали, що раптове осяяння, інсайт не залежить від минулого досвіду і повністю визначається гештальтом проблемної ситуації, то в когнітивної психології підкреслюється значення минулого досвіду, який проявляється в побудові імовірнісних сенсорних схем (образів), на основі яких і відбувається «зв'язування» сенсорних даних і «несвідомих припущень». Інтуїція, таким чином, підпорядкована інтелектуальному, часто неусвідомлюваних процесів побудови схем і є їх проявом, за рахунок чого і здійснюється «наведення» в ході виконання завдання. У цих робота чітко проявлена прогностична функція інтуїції, що, як буде показано нижче, співзвучно дослідженням, проведеним у вітчизняній психології та психофізіології.
Процес наукового пізнання, а також різні форми художнього освоєння світу не завжди здійснюються в розгорненому, логічно і фактично доказовому вигляді. Нерідко суб'єкт схоплює думкою складну ситуацію, наприклад під час військової битви, визначення діагнозу, винуватість чи невинуватість обвинуваченого і т. п. Роль Інтуїції особливо велика там, де необхідний вихід за межі існуючих прийомів пізнання для проникнення в невідоме. Але Інтуїція не є щось безрозсудне або надрозумне. В процесі інтуїтивного пізнання не усвідомлюються всі ті ознаки, по яких здійснюється висновок, і ті прийоми, за допомогою яких він робиться. Інтуїція не складає особливого шляху пізнання, що йде в обхід відчуттів, уявлень і мислення. Вона являє собою своєрідний тип мислення, коли окремі ланки процесу мислення проносяться в свідомості більш менш несвідомо, а гранично ясно усвідомлюється саме підсумок думки - істина.
Інтуїції буває достатньо для розсуду істини, але її недостатньо, щоб переконати в цій істині інших і самого себе. Для цього необхідно доказ.
Узагальнюючи результати конкретно-експериментального психологічного дослідження інтуїції у другій половині XX століття, можна відзначити наступне. Незважаючи на існування різних підходів до розуміння природи інтуїції (як невід'ємної частини розумового процесу або як самостійної психічної здатності, включеної в самі різні види людської діяльності) відбувається поступова конкретизація, уточнення і розширення списку особливостей, характеристик, умов її прояви і механізмів. Багато авторів розглядають інтуїцію як неусвідомлюваний процес, стислий і згорнутий, опосередкований досвідом, а не як безпосереднє одномоментне осягнення. Разом з тим виявляються і явища «схоплювання», інсайту - миттєвого прояви рішення. Робляться спроби зрозуміти стан натхнення. Інтуїція постає як синтез зусиль і натхнення.
Н.А. Бердяєв у своїх філософських пошуках також приходить до твердження про те, що тільки пізнання, що спирається на інтуїцію, здатне осягнути буття в цілому. «Раціональність пізнання і ірраціональність насправді виявляються непорівнянними».
Таким чином, ми можемо констатувати, що незважаючи на посилився в кінці XX століття інтерес до проблеми і що з'явилися експериментальні її дослідження, як у сучасній філософії, так і в сучасній психології немає єдиного розуміння суті та механізмів інтуїції.
4. Роль інтуїції в економічних відкриттях
У кінці ХХ століття тема інтуїції, як своєрідного феномену, знову опинилася в сфері уваги наукової громадськості.
Приклад наукової інтуїції.
У 1888 році Нікола Тесла запатентував асинхронний двигун. Слідом потягнулася ланцюг вражаючих ідей, які здобули Теслі славу «чорнокнижника від науки». Йому приписували здатність викликати землетрусу. Нікола Тесла: «Інтуїція - це щось таке, що випереджає точне знання»
Та спрямованість інтуїції, яка була характерна для Тесла, укупі з фундаментальним європейською освітою визначили спосіб роботи, за допомогою якого він створював свої твори. Відчувши «щось таке, що випереджає точне знання», Тесла вже не міг зупинитися і з властивою йому високою працездатністю глибоко і всебічно це обдумував. Він розробляв теоретичні аспекти і вибирав питання, які потребують експериментальної перевірки. І після цього «йшов на результат». Але, володіючи приголомшливою працездатністю, Тесла весь час намагався її використовувати продуктивно. І робив ставку на вдосконалення своєї інтуїції. У цьому можна побачити пояснення його приголомшливим проникненням у можливості електрики.
Успіх ряду всесвітньо відомих підприємців: Білла Гейтса, Теда Тернера, Марселя Бича був пов'язаний з наявністю у них інтуїції.
Бартон Клейн з Гарварду в "Динамічній економіці" писав: "Якщо підприємець хоче залучити на свій бік цифри, він повинен покластися на інтуїцію в розробці нових гіпотез. Багатство підприємця у здогадах. Але якщо його здогади неясні, підприємець повинен довіритися своїй інтуїції".
Сучасні дослідники вважають, що інтуїція - це не вроджена, а придбана здатність. Це призводить до думки, що інтуїтивні здібності необхідно виявляти і розвивати. І в цьому питанні найважливішою умовою є досвід. Численні дослідження показали, що люди, що володіють інтуїцією, вважають за краще абстрактне раціональному, прозріння - пошуків, якісне - кількісним, схоластичне - лінійному, макро - мікро, шосте відчуття - звичайним почуттям, довгострокове - короткостроковому, передчуття - точної інформації, аналогове - цифровому і майбутнє - минулому. Це і є передумови креативного мислення і широкомасштабних інновацій.
Приклад Г. Форда. Схильність Г. Форда спиратися в роботі лише на інтуїцію, його імпульсивність і відсутність грунтовності були основними причинами як його успіхів, так і невдач. Свого часу Форд вирішив перейти на випуск нового двигуна, нині відомого під маркою У-8. Йому хотілося отримати монолітний моторний блок з вісьма циліндрами. Він дав своїм конструкторам відповідне розпорядження. Ті, всі як один, були впевнені, що бензиновий двигун з вісьма циліндрами в одному блоці виготовити неможливо. Але двигун все-таки був сконструйований після тривалих робіт. З точки зору спеціалістів з менеджменту кінця XX ст., Г. Форд не був видатним інженером або підприємцем, а скоріше повинен розглядатися як неабиякий координатор і прагне до самореклами «імпресаріо», вміло скористався багатьма які існували у той час тенденціями. Незважаючи па всі помилки, життя Г. Форда - видатний приклад здійснення сміливих і багато в чому позитивних змін. Ним захоплювалися скоріше в що розвиваються або були у той час розвиваються країнах, ніж у таких багатих традиціями висококваліфікованої праці державах, як Німеччина чи Великобританія. У його способі використання паблісіті було багато не тільки сміливості, але й відвертою користі. Його багато в чому засновані на інтуїції практична управлінська діяльність і методи впровадження інновацій активно критикувалася в перші роки після смерті Г. Форда, по потім отримали широке визнання у дослідників проблем менеджменту як невід'ємна складова ефективного поведінки керівника. А. Невінс і Ф. Хілл розглядали його кар'єру «як, можливо, найбільш вражаючу і напевно як саму дивну в історії американської промисловості»
Вищевикладене набуває цілісну картину і поєднує в собі точки зору на інтуїцію і Френка Найта, і Томаса Куна, і Рендалла Коллінза в рамках цитати Соічіро Хонди, автора 470 винаходів і 350 патентів, почесного доктора десятка університетів: "Багато людей мріють про успіх. Я вважаю , що успіх може бути досягнутий тільки через повторювані невдачі і самоаналіз. Фактично успіх - це тільки 1% вашої роботи, а інші 99% - це невдачі ".
Хонда С. не мав ні інженерної підготовки, ні досвіду (закінчив тільки вісім класів). Він нічого не знав про маркетинг, фінанси та дистриб'юторстві; дитя аграрної Японії, Хонда не мав уявлення про великий бізнес і міжнародної торгівлі. Він досяг успіху всупереч опозиції 'дзайбацу' (японські конгломерати), які вважали його аутсайдером і бунтарем.
У 1974 році на Японію обрушився нафтова криза і японські виробники дійшли згоди скоротити обсяг виробництва продукції та підняти ціни. Тільки Хонда відмовився і зробив все навпаки, у кращих традиціях Генрі Форда. Він зробив немислиме, заперечуючи економічну модель Галбрайтіана, бо казала, що виробництво повинне скорочуватися. Хонда подвоїв виробництво і понизив ціни більше, ніж Форд п'ятдесят років тому. Хонда, який навіть не мав понять про цінову еластичності, мав рацію. Обсяг продажів компаній 'Ніссан "і" Тойота "впав на 40 відсотків; обсяг продажів' Хонди 'виріс на 76 відсотків і продовжував стрімко зростати. До 1987 'Хонда' стала найбільш швидкозростаючою компанією в світі. Експерти відзначали, що сила Хонди полягала в технічній елегантності, простоті дизайну та ринкової інтуїції. І саме ринкова інтуїція дала життя однієї з найбільших у світі автомобільної корпорації.
Тед Тернер довів, що є істинним інноватором, без коливань розбивати дзеркало традицій. Він створив дві революційних інновації - Суперстанцію і «Сі-Ен-Ен» - без будь-якої моральної підтримки з боку сім'ї, службовців, засобів масової інформації, лідерів індустрії. Його найбільший блискучий успіх у бізнесі, на жаль, мало відомий, проте його можна поставити в один ряд з найбільшими досягненнями в бізнесі. Це була його перша можливість утвердити себе в світі бізнесу, а зажадала цього трагічна смерть батька у 1963 році.
Коли Тернера запитали, чому він не приділяв достатньої уваги плануванню майбутніх ринків, він відповів: Немає причини для вивчення, якщо ваша ідея має закінчений вигляд. Ви повинні бути впевнені в своїх власних ідеях. Я ніколи не проводив ринкових досліджень по Мережі Кабельних Новин, яка коштувала мені всіх грошей до останнього пенні ... Я робив свій власний маркетинговий аналіз (Вільямс, 1981).
Двадцяте століття фактично переклав поняття "інтуїція" з сакральних понять у сферу наукових досліджень.
Один відомий американський менеджер зізнався, що 90 відсотків правильних рішень він приймає, грунтуючись тільки на інтуїції.
Нещодавно опубліковані дані опитування, проведеного серед ділових людей, в результаті якого з'ясувалося, що 85% успішних бізнесменів розвивають бізнес цілком і повністю, покладаючись виключно на своє шосте відчуття.
Прояв інтуїції в бізнесі має свою специфіку. Підприємець ухвалює відповідальні рішення в умовах цейтноту. Плюс до цього вкрай висока ціна цього рішення і дефіцит інформації.
Бенджамен Франклін, коли перед ним поставала проблема надходив наступним чином. Він ділив аркуш паперу на дві частини: на одній половині він виписував всі аргументи "за", а на другий відповідно "проти". Така наочна систематизація думок дійсно допомагає.
Щоб перейти на постійне інтуїтивне ухвалення рішень потрібно багато чому навчитися. Як не дивно, для цього спочатку потрібно освоїти науку діяти на основі логіки, звівши до мінімуму втрати, прорахувавши варіанти.
Інтуїція - це найважливіший робочий інструмент у бізнесі, але не завжди варто сліпо їй слідувати. Іноді в інтуїцію вплітаються сумніви, страхи, хибні уявлення. Наприклад, дуже важко відрізнити імпульс страху від передчуття можливих втрат. Якщо бізнесмен схвильований, роздратований або засліплений жадобою наживи, вигоди, то він може прийняти за інтуїцію проекцію власного дуже сильного бажання. Він хоче почути щось, і свідомість видає йому бажане.
Інтуїція - це свого роду процес збору інформації поза відомих типів мислення і поза звичайного сприйняття. Цей механізм дії інтуїції заснований на включенні надсвідомості. Інтуїція передбачає як роботу з загальною перспективою, так і з деталями. Вона допомагає також зробити вірний вибір з різноманітних можливостей. Відомий фінансист Джордж Сорос відчував характерні відчуття в спині, коли наставала момент прийняття ризикованого рішення, яке приносило йому згодом мільярди доларів. Про це у своїх спогадах писав його син Роберт.
Інтуїція Сороса проявляється у вмінні передбачати зміни на ринку акцій в ту чи іншу сторону. Цьому не навчишся в школі, навіть в Лондонській школі економіки або Гарвардській школі бізнесу. Подібним даром володіють далеко не всі. Сорос в їх числі. Зворотній зв'язок між відчуттями і реальністю, яку Сорос назвав рефлексивностью, і послужила основою всієї його теорії. Сорос був переконаний, що поведінка фінансових ринків пояснює не теорія досконалого ринку, але рефлексивна зв'язок, який існує між пристрастями інвесторів і таким, що він називає реальними подіями, інакше кажучи, основами економічної поведінки фірм. На думку Сороса, саме «пристрасті» інвесторів до тих чи інших акцій, позитивні чи негативні, викликають зростання або падіння курсу цих акцій. Пристрасті діють як «самовозрастающую» чинник, який потім разом з іншими «прихованими тенденціями» впливає на очікування інвесторів. Викликані ними зміни курсів спонукають менеджерів до нових покупок акцій або навіть злиття, придбання або викупу даних компаній. Це, у свою чергу, впливає на основні показники акцій. Значить для успішних інвестицій головним стає дізнатися, в якій саме точці ринки набувають саморушну силу. І коли ця точка визначена, то інвестор легко дізнається, чи почалася вже нова фаза типового чергування підйому і спаду або ось-ось почнеться.
Наступні слова Едісона характеризують його кредо винахідника. «Я не досліджую закони природи і не зробив великих відкриттів. Я не вивчав їх так, як вивчали їхні Ньютон, Кеплер, Фарадей і Генрі для того, щоб дізнатися істину. Я тільки професійний винахідник. Всі мої пошуки і досліди проводилися виключно з метою відшукати що-небудь, що має практичну цінність ». Остання частина цього вислову оформилася в девіз: «Ніколи не винаходь те, на що немає попиту».
В основі практично всіх наукових методик ведення бізнесу лежать закономірності, вперше виведені саме завдяки інтуїції. Прийнято вважати, що інтуїтивний етап формування законів бізнесу завершився до початку ХХ століття, знайшовши статус прикладної теорії та самостійної навчальної дисципліни. Але ж у період, що передує цьому, практика комерційної діяльності активно шукала і генерувала оригінальні прийоми ведення бізнесу, що збільшують прибуток підприємця. І навіть безсистемне, інтуїтивне їх використання виявлялося настільки результативною, що поступово вони приймали форму правил успішної торгівлі і секретів підприємницької діяльності ремісників і купців. Це були своєрідні історичні прототипи нині діючих наукових теорій. Погодьтеся, під правильне рішення, прийняте на основі інтуїції, завжди можна підвести наукову базу, але це зовсім не зменшує її роль. Між вченими і практиками тривають суперечки про те, чи може наука повністю замінити інтуїцію. При згоді з можливістю формалізації розробки чітких планів, інструкцій і стандартів прихильники інтуїтивної моделі стверджують, що люди далекі від механізмів. І крім того, у великій групі діє безліч соціальних чинників, які важко навіть виявити, вже не кажучи про те, щоб точно виміряти їхню величину і значимість. У підсумку робиться висновок про подвійну природу менеджерських рішень. А також про те, що керівник повинен враховувати обмеженість наукових досліджень та інформаційних технологій і, отже, застосовувати висновки формальної теорії тільки там, де це доречно, в інших ситуаціях цілком покладаючись на власну інтуїцію. У випадку, коли інтуїція підводить рідко і бізнес іде успішно, можна говорити про талант, здібності, геніальності, але ж насправді весь талант полягає в тому, що людина прислухається до внутрішнього голосу. Безперечно, інтуїтивна модель ведення бізнесу не позбавлена недоліків, основним з яких є ненадійність.
Безумовно, інтуїція не повинна підміняти собою здоровий глузд, тверезий розрахунок, а також наукові методики. А ось якщо вам вдасться знайти розумний баланс між цими компонентами успіху - все буде добре. Експерти радять: використовуйте свою інтуїцію, але не забувайте, що успіх можливий лише при регулярному підтвердження ваших інтуїтивних прогнозів перевіреною інформацією.
Отже, інтуїція залишається одним з найважливіших інструментів успішного ведення бізнесу, незважаючи на розвиток наукових методик, покликаних мінімізувати роль людського чинника. Природно, ніхто не стверджує, що при вирішенні абсолютно всіх питань необхідно в першу чергу довіряти інтуїції. Багато керівників не вирішуються брати на себе відповідальність за управлінські рішення, грунтуючись на інтуїції, і вважають за краще приймати за основу розрахунок і аналіз. Істина ж, як, власне, завжди і буває, знаходиться десь посередині.
Список використаних джерел
1 Рузавін Г.І. Методологія наукового дослідження. Уч. сел. для вузів. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999 - 317 с.
2. Реїс Ф. 100 порад студентам М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996 - 161 с.
3. Кірнос Д.І. Індивідуальності і творче мислення. М., 1991.
4. Боно Е. Латеральное мислення. - СПб.: Пітер, 1997. - 320 с.
5. Ніренберт Дж. Мистецтво творчого мислення. Мн. ТОВ «Попурі», 1996 - 240 с.
6. Меєрович М.І., Шрагіна Л.І. Технологія творчого мислення. Мн. Харвест, 2003. - 432 с.
7. Лешкевіч Т.Г. «Філософія науки: традиції та новації» М.: ПРІОР, 2001
8. Спиркин А.Г. Філософія. Підручник. М., 1999. Гол. XII
9. Філософія / / під. ред. Кохановського В.П. Ростов - н / Д.: Фенікс, 2000
10. Канке В.А. Основні філософські напрями і концепції науки.
11. Підсумки ХХ століття. - М.: Логос, 2000.