Міністерство освіти Республіки Білорусь
Установа освіти«Білоруський державний університет інформатики і радіоелектроніки»
кафедра гуманітарних дисциплін
РЕФЕРАТ
на тему:
«Міжнародні відносини та зовнішня політика. Місце Білорусі на міжнародній арені »
МІНСЬК, 2008
ЗМІСТ
1. Сутність, зміст і механізм здійснення зовнішньої політики.
2. Міжнародні відносини: поняття, структура і типи. Світова політика і міжнародне право.
3. Зовнішньополітична концепція. Місце Білорусі на міжнародній арені.
1. Зовнішня політика являє собою діяльність держави у сфері міжнародних відносин з метою надання спрямованого впливу на інших учасників міжнародних відносин. Вона визначається не абстрактними принципами, а конкретними інтересами суспільства. Широку популярність має вислів відомого англійського політика Пальмерстона про те, що «у Великобританії немає постійних друзів і ворогів, а є лише постійні інтереси». Саме поняття «національно-державний інтерес» є ключовим у розумінні суті зовнішньої політики, яка полягає у здатності держави відстоювати національні інтереси. Зовнішньополітичні інтереси держави висловлюють потреби його функціонування та розвитку і випливають із соціально-економічної та політичної природи держави, її місця в системі міжнародних відносин. Зовнішньополітичні інтереси мають наступну структуру: інтереси різних соціально-політичних сил; національні інтереси; загальнолюдські інтереси.
Перші обумовлені об'єктивним становищем певного соціального шару і часто мають узкоегоістіческіх характер. Загальнолюдські інтереси пов'язані зі збереженням життя і забезпеченням прав людини. Національні інтереси - загальні потреби всього суспільства: безпека і цілісність держави як цілісної соціально-економічної, національно-культурної та історичної спільності, захист суверенітету, зміцнення позицій на міжнародній арені, створення сприятливих зовнішніх умов для внутрішнього розвитку і підвищення рівня життя населення. Зрозуміло, що пріоритетним для держави повинні бути національні інтереси. Їх усвідомлення і визначення в якості цілей державної політики, діяльність по їх здійсненню - одна з умов побудови сучасної демократичної держави. У суб'єктивному значенні поняття «національний інтерес» має ідеологічну трактування залежно від режиму, проведеного курсу. Тому часто за національний інтерес може видаватися інтерес держави або правлячих еліт, олігархів і т.д.
Можливості здійснення інтересів залежать від наявності коштів відповідного впливу на міжнародну систему. Розрізняють інформаційно-пропагандистські, політичні, економічні та військові засоби. Часи, коли всі проблеми можна було вирішити виключно за допомогою сили, відходять у минуле. Сьогодні становище держави на міжнародній арені все більше визначають економічний потенціал, рівень розвитку науки і технологій, а так само відданність праву і моральний авторитет. Зовнішньополітичний потенціал залежить також від геополітичного становища держави і стабільності політичного режиму. Зовнішньополітичний потенціал регулює процес перетворення інтересів в цілі. Інтереси - вихідний момент зовнішньополітичних цілей, від них залежить сутнісна природа цілей, їх реальність чи ілюзорність. Якщо інтерес утопічний, то які б не були ресурси, мета буде нереальною. Спроба її реалізації призведе до даремної витрати ресурсів. Досягнення реальної мети залежить від того, наскільки правильно визначено співвідношення між інтересами і станом ресурсів.
Реалізація реальних цілей залежить від способу зовнішньополітичного дії, тобто черговості використання ресурсів. Сукупність зовнішньополітичних цілей і способів їх реалізації становить концепцію зовнішньої політики.
Вона включає зазвичай три моменти: загальне уявлення про оптимальний стан міжнародної системи; загальне уявлення про те, яким чином може бути створена ця система; обгрунтування місця і ролі цієї держави у створенні цієї системи.
Зовнішньополітична концепція реалізується через зовнішньополітичний курс - цільову спрямованість даної діяльності держави. Аналіз конкретної зовнішньої політики крім понятійного апарату вимагає врахування чинників впливу на неї, а також механізмів та умов їх впливу. Ці чинники поділяють на: внутрішні соціально-економічні та політичні відносини; суб'єктивний фактор; міжнародні відносини.
Внутрішні суспільні відносини впливають на зовнішню політику по різних напрямах. Так, економічна структура визначає економічний і військовий потенціал; етно-національна - проблеми розбіжності державних та етнічних кордонів; політичний режим - міжнародний імідж. Але головне в тому, що економічні відносини формують корінні інтереси соціальних сил, які лежать в основі політики держави, як у внутрішній, так і зовнішньої сферах. Тому сутність політики внутрішньої і зовнішньої багато в чому збігається, так як визначається соціально-економічної та політичної природою держави. Різна в них зміст, тому що в значній мірі залежить від середовища реалізації. Твердження, що внутрішня політика визначає зовнішню засноване на визнанні головній ролі громадських відносин. Проте в реальній діяльності держави між двома напрямками немає зафіксованого підпорядкування. Відомі такі варіанти взаємодії: зовнішня політика слугує внутрішнім цілям (наприклад, створення зовнішніх сприятливих умов для реформування економіки); підпорядкування внутрішньої політики зовнішнім цілям (наприклад мілітаризація суспільства з експансіоністськими цілями); зовнішня політика слугує засобом відволікання уваги народу від внутрішніх проблем (наприклад, спланована провокація з метою загострити міжнародну обстановку).
Внутрішні відносини визначають розвиток зовнішньої політики в цілому, як основну тенденцію. Відхилення залежить від суб'єктивного фактора і місця держави в системі міжнародних відносин. Суб'єктивний чинник включає стан суспільної свідомості (панівна ідеологія, історичні та культурні традиції народу) і особливості особистості керівника (політико-ідеологічні, соціально-культурні, психологічні). Пануюча ідеологія обгрунтовує зовнішньополітичний курс. Історично традиції формують відносини до народів. Культурні традиції стверджують в суспільстві моральні норми міжнародних відносин. Етнопсихологія визначає особливості поведінки народу. Особлива роль належить керівникові держави. Він може надати зовнішньополітичному курсу гнучкість і реалістичність чи авантюризм і волюнтаризм. Проводячи свою зовнішню політику, держава виступає і як суб'єкт міжнародних відносин. Тому їх характер надає значний вплив на зміст самої політики. Найперше значення мають відносини з сусідніми державами. Коли вони ворожі, то ускладнюються питання безпеки, створюються труднощі у розвитку зовнішніх зв'язків. Приналежність до певного блоку підвищує військово-політичний потенціал країни, але зобов'язує координувати свій зовнішньополітичний курс. Ступінь інтегрованості в міжнародні структури свідчить про наявність каналів для проведення ефективної політики.
Таким чином, сутність зовнішньої політики сучасної держави визначається національно-державними інтересами, які обумовлені характером соціально-економічних і політичних відносин. Зміст ж конкретного зовнішньоекономічного курсу залежить як від внутрішніх суспільних відносин, так і від системи міжнародних відносин і суб'єктивного фактора.
Здійснення зовнішньої політики пов'язано з реалізацією державою ряду універсальних функцій. Так, охоронна функція передбачає охорону прав та інтересів країни і її громадян за кордоном та в міжнародних справах. Вона спрямована на запобігання загрози для держави, на пошук мирних рішень спірних питань. Ефективність цієї функції залежить від взаємодії з іншими державами у створенні більшої безпеки. Інформаційно-представницька функція виражається у діяльності зі створення позитивного іміджу країни і формування сприятливих умов для вирішення зовнішньоекономічних завдань. Одночасно ця функція передбачає накопичення та обробку даних про стан міжнародних справ, намірах інших держав. Організаційна функція спрямована на пошук вигідних контактів і створення сприятливих умов діяльності держави на світовій арені, координації зусиль щодо вирішення глобальних проблем. Ідеологічна функція полягає не тільки в пропаганді переваг своєї системи, а й у розробці, збереженні і передачі від покоління до покоління універсальних, цивілізованих форм поведінки держав на світовій арені.
Реалізація сучасною державою зовнішньополітичних функцій здійснюється на правовій основі. Зазвичай Конституція визначає повноваження трьох гілок влади в процесі підготовки, прийняття та реалізації зовнішньополітичних рішень, порядок їх взаємодії. Це дозволяє уникати надмірної концентрації влади у зовнішньополітичній сфері, попереджає суб'єктивізм і волюнтаризм в зовнішній політиці, робить її прогнозованою і підконтрольною громадськості. Головну роль у проведенні зовнішньої політики виконує дипломатичне відомство - міністерство закордонних справ. Сфера його діяльності - двосторонні відносини, міжнародні організації та форуми, дозвіл великих міжнародних проблем.
У зовнішній політиці держава виходить з реальних умов, реагує на них, використовуючи різні засоби. У результаті зовнішньополітична діяльність набуває певні види і форми. Виділяють наступні види зовнішньої політики: пасивна (пристосування до міжнародної кон'юнктурі); агресивна (прагнення примусити до змін у внутрішній і зовнішній політиці інші держави); активна (інтенсивний пошук рівноваги між внутрішньою та зовнішньою політикою); консервативна (охорона досягнутого раніше положення). Форма виражає зміст в конкретних системно-структурних умовах. Кожен історичний етап має свій набір функціональних форм. До них відносять нейтралітет, політику союзу, рівноваги сил, ізоляціоналізма, балансування. Історії відомі два основних методи зовнішньої політики - дипломатія і війна. Раніше конфлікти вирішувалися переважно силою і військовим шляхом. Сучасні реалії вимагають відмовитися від військового методу і знаходити політичні рішення через переговори з урахуванням законних інтересів всіх сторін. Тільки таким (політичних) шляхом можливо вирішувати конфлікти і забезпечувати в світі стабільність.
Таким чином, ефективність здійснення зовнішньополітичних функцій забезпечується конституційно-правовою основою: вибором форми зовнішньої політики, адекватної геополітичному положенню, потенціалу і характером міжнародної системи; дипломатичними методами, заснованими на балансі інтересів.
2. Міжнародні відносини є об'єктом дослідження багатьох суспільних дисциплін. Провідна роль серед них відводиться політичній науці, так як тільки вона безпосередньо вивчає діяльність державної влади, а міжнародні відносини - це передусім відносини держав. Складність об'єкта дослідження (відсутність центрального ядра влади і управління, наявність поліцентризму, перевага гетерогенних чинників над факторами об'єднуючими, велика роль стихійних процесів і суб'єктивних факторів), а також різні наукові підходи зумовили наявність кількох теорій міжнародних відносин. Так, теорія міжнародного суспільства виходить з того, що, завдяки впровадженню в життя держав принципів права і моралі, відбувається перетворення людства в єдине суспільство з світовим урядом. Теорія факторів розглядає світ як поле динамічних відносин взаємодіючих сил, які залежать від політичних, економічних, соціальних, психологічних факторів. Матеріальні фактори визначають силу, а інші її напрямок. Теорія ототожнення міжнародних відносин з міжнародною політикою визначають її як рівнодіючу зовнішніх політик держав. Сутність міжнародних відносин полягає в захопленні, здійсненні та зміцненні влади учасниками відносин у специфічних умовах міжнародного середовища. Щоправда, тут виникає питання: чи має категорія влади у міжнародних відносинах універсальний характер, або використовується тільки при відносинах з позиції сили? Зростання ролі права, міжнародних організацій, колективних дій із забезпечення миру - ставлять під сумнів владу на основі сили як вирішальний засіб реалізації національних інтересів. Тому у визначенні міжнародних відносин акцент переміщається з влади на об'єктивне прагнення всіх учасників до максимальної реалізації своїх інтересів. Одним з варіантів визначення може бути наступний: міжнародні відносини - це процес взаємодії суверенних (держав) і несуверенних (організацій, рухів) учасників з метою створення найбільш сприятливих умов їх функціонування та розвитку, закріплений в певному світовому чи регіональному правовому порядку.
У залежності від сфери взаємодії виділяють види міжнародних взаємин: політичні, економічні, ідеологічні, військові, культурні. На підставі співвідношення інтересів учасників міжнародних відносин виділяють форми взаємини: протистояння, а співпраця між; пристосування держав, засновані відповідно на відміну, збіг і узгодженні інтересів.
Політична наука аналіз світової політики здійснює на основі системного підходу. Міжнародні відносини розглядаються як система взаємодії суб'єктів міжнародної політики. Міжнародна система (МНС) - ключове поняття міжнародних відносин. Структура, учасники МНС і зовнішнє середовище надають якісну своєрідність МНС. Структура як спосіб зв'язку в системі складається з: центросилової відносин - відносин між провідними країнами на даному історичному етапі; вузлів протиріч - обмеженому в просторі комплексі відносин, який характеризується конфліктністю і нестабільністю; структурної надбудови - міжнародних урядових і неурядових організацій та міжнародного права.
Основний учасник МНС - держава. Це єдиний загальнонаціональний інститут, який має повноваження здійснювати зовнішню політику, укладати договори і давати гарантії. Суб'єктами міжнародних відносин є також недержавні нації, міжнародні організації, різні соціальні інститути, групи та індивіди. Зовнішнє середовище МНС - світова економіка і соціальна сфера. Поняття світова економіка являє собою суму всіх економічних потенціалів. Вона робить вирішальний вплив на світову політику.
Міжнародна система виконує свої функції через світові і регіональні політичні, правові, економічні та культурні структури. До числа основних належать організації глобального (ООН з її керівними органами, Міжнародний банк, МВФ, ЮНЕСКО, ВООЗ), глобально-регіонального (Велика сімка, ОБСЄ), регіонального (ЄС, НАТО, ОАД, ОАЕ, АСЕАН) масштабу.
Якісні зміни суб'єктів МНС, кардинальні зміни зовнішнього середовища ведуть до структурних зрушень і історичному розвитку міжнародних відносин. Історія демонструє якісно різні системи. В якості критерію типологізації виступають характер центросилової відносин в МНС і боротьба за максимальну владу на міжнародній арені. Можна визначити такі типи:
1) Система балансу сил - класична ситуація другої пол. XIX - першої пол. ХХ ст., Коли кожне провідне держава прагнути забезпечити свою безпеку, створюючи різні союзи. Коаліції і війни спрямовані проти держав, які прагнули до панування. Після другої світової війни ця система перетворилася на біполярну.
2) Біполярна система характеризується протистоянням двох наддержав або блоків. Стійкість такої системи заснована на стримуючого фактора ядерної зброї, а також посередницької діяльності універсальної організації.
3) Універсальна система можлива у разі передачі ряду політичних повноважень універсальної організації.
4) Ієрархічна система прогнозується як результат посилення ролі міжнародної організації або встановлення влади однієї наддержави.
5) Система «вето» - поліцентрична система, де кілька держав володіють ядерною зброєю і не схильні укладати союзи.
Сьогодні ми маємо перехідний період, коли стара біполярна система відійшла в минуле і формуються нові центри міжнародних відносин і нова структура.
Сучасні геополітичні теорії прагнуть визначити перспективу створення нового балансу сил після розпаду СРСР і біполярної системи міжнародного порядку.
Міжнародні відносини базуються на двох основних принципах: силі і праві. У питанні їх співвідношення існують дві протилежні позиції. «Силовий підхід» визнає примат сили. Право надає лише зовнішню респектабельність міжнародній системі, стабільність ж заснована на страху і силі. Протилежна сторона відстоює ідею безумовного виконання норм права і необхідність наднаціонального законодавчого органу. Сучасна тенденція співвідношення права і сили така: чим більше політика перетворюється в інструмент узгодження інтересів держав, тим більше збільшується сила права і тим меншу роль має право сили.
Міжнародне право виникло разом з міждержавними відносинами і викликано потребою забезпечення їх стабільності та взаємовигідності. Міжнародне право визначається як спосіб оформлення і закріплення в звичаях і договорах політичних, економічних та інших відносин між державами. Велике значення придбали резолюції і рішення міжнародних організацій, в першу чергу ООН. Вона виконує координуючу і регулюючу роль. Так само вона має механізми, що захищають законні права й інтереси держав. Міжнародне право іноді представляють як узгодження воль держав на відміну від державного до законів і механізмами примусу.
Зміст міжнародного права становлять загальновизнані норми і принципи. Під нормою МП розуміється правило поведінки, яке визнається державами та іншими суб'єктами МП в якості юридично обов'язкового. Найбільш значимі норми називаються принципами МП. Порушення яким-небудь державою принципу міжнародного права іншими державами розглядається як зазіхання на міжнародний правопорядок. Зміст норм і принципів визначається історичним етапом міжнародних відносин. Сучасний міжнародний порядок грунтується на принципах і нормах МП, зафіксованих у Статуті ООН (
Таким чином, аналіз конкретних зовнішньополітичних дій і міжнародних відносин окрім теоретичного підходу, пов'язаного з використанням понятійного апарату, передбачає використання та нормативно-юридичного підходу - оцінки конкретної політики з точки зору відповідності Конституції і принципам міжнародного права.
3. Зовнішня політика Республіки Білорусь слугує забезпеченню сприятливих зовнішніх умов для внутрішнього розвитку країни як основи поступального зростання добробуту білоруського народу. Вона грунтується на наступних принципах:
· Дотримання загальновизнаних принципів і норм міжнародного права;
· Відповідність зовнішньополітичних цілей політико-дипломатичного, економічного, оборонного, науково-технічному, інтелектуальному потенціалу держави, забезпечення їх реалізації для зміцнення міжнародних позицій Республіки Білорусь та її міжнародного авторитету;
· Підвищення ефективності політичних, правових, зовнішньоекономічних і інших інструментів захисту державного суверенітету Республіки Білорусь та її національної економіки в умовах глобалізації;
· Розвиток на основі загальновизнаних принципів і норм міжнародного права всебічного співробітництва з іноземними державами. Міжнародними організаціями, взаємне врахування і дотримання інтересів всіх членів міжнародного співтовариства;
· Добровільність входження й участі в міждержавних утвореннях;
· Прихильність політиці послідовної демілітаризації міжнародних відносин;
· Відсутність територіальних претензій до суміжних держав, невизнання територіальних домагань до Республіки Білорусь.
В даний час (
Іноземні держави представлені в Білорусі 35 посольствами, 2 відділеннями посольств, 1 торгпредством, 17 консульськими установами (включаючи почесних консулів); міжнародні організації - 12 представництвами. За сумісництвом в Республіці Білорусь акредитовано 87 іноземних диппредставництв.
Білорусь здійснює багатовекторну зовнішню політику. Разом з тим, об'єктивна обмеженість зовнішньополітичних ресурсів диктує необхідність їх концентрації на ряді найбільш важливих напрямків. Тому, на базі співвіднесення власних національних інтересів з оцінкою міжнародної ситуації і дій партнерів, в рамках багатовекторності Республіка Білорусь формулює і реалізує пріоритетні напрямки зовнішньої політики.
Головний пріоритет зовнішньої політики Республіки Білорусь - країни-сусіди. Перш за все, Росія - не тільки наш основний торговий партнер, а й джерело широкої підтримки Білорусі на міжнародній арені. Для Республіки Білорусь співпрацю з Російською Федерацією має стратегічне значення. Важливо і те, що, будуючи свої відносини на союзницької основі, Білорусь і Росія зберігають свій суверенітет, залишаючись повноправними суб'єктами міжнародного права.
Наступний пріоритет на даному напрямку зовнішньої політики Республіки Білорусь - партнери по СНД. Білорусь завжди була послідовним прихильником відновлення розірваних після розвалу СРСР зв'язків в ім'я успішного та стабільного розвитку наших країн і народів. Разом з тим функціонування існуючого сьогодні далеко не досконалого механізму взаємодії держав-учасників СНД відчуває певні проблеми. Це спонукає Республіку Білорусь шукати нові формули взаємодії в рамках СНД.
Білорусь надає великого значення розвитку інтеграційних утворень на пострадянському просторі, насамперед, ЄврАзЕС і ОДКБ. Це найбільш динамічно розвиваються організації з великою перспективою.
Активну участь Республіки Білорусь у розвитку ЄврАзЕС забезпечує досить просунутий рівень міжгалузевого співробітництва. ЄврАзЕС підійшло до такого етапу, коли окрім суто економічної інтеграції, яка є стрижнем цієї міжнародної структури, з'являється все більше потреб у нових гранях - від співпраці у соціальній сфері, галузі охорони здоров'я і спорту до формулювання своїх зовнішньополітичних пріоритетів.
ОДКБ вносить вагомий внесок у забезпечення колективної безпеки в регіоні. На порядку денному цієї організації - протидія тероризму, незаконній розробці і поширенню зброї, в тому числі зброї масового ураження, наркоторгівлі, незаконної міграції. Білорусь розглядає ОДКБ як організацію, яка в змозі забезпечити захист національних інтересів входять до неї держав.
Як невід'ємна частина європейського континенту і прибічниця миру і прогресу Республіка Білорусь послідовно втілює в життя ідею добросусідства. Добросусідські відносини на двосторонній основі, їх успішна економічна складова дають Республіці Білорусь додаткові аргументи на переживає непрості часи діалозі з Євросоюзом. Найбільш ефективно торгово-економічні зв'язки розвиваються з Німеччиною, Польщею, Литвою, Латвією, Великобританією, Голландією, Італією, Францією, Бельгією. Такі взаємні об'єктивні інтереси як транскордонне співробітництво, боротьба зі злочинністю, стратегічний транзит, підтримку регіональних контактів, екологічного, культурного взаємодія служать додатковим мотивом для розвитку конструктивних відносин між Республікою Білорусь і Європейським союзом у зазначених сферах.
Інтересам Білорусі відповідає повноформатну співпрацю з США в усіх напрямках. Розуміючи, що потенціал взаємних відносин далекий від свого максимуму, Республіка Білорусь запрошує США і ЄС до конструктивного діалогу на рівних умовах.
В якості одного з перспективних напрямків зовнішньої політики Білорусі виступає азіатсько-африканський вектор. В основі його потенціалу лежить і співзвучність позицій з питань актуальної міжнародної тематики, і реальні домовленості, і відкриті симпатії до Республіки Білорусь. Напрацьовані політичні контакти, прогнозований економічний ріст Китаю, Індії та інших країн Південно-Східної Азії, їх висока платоспроможність створюють передумови для серйозного нарощування торгово-економічного співробітництва та успішної реалізації національних зовнішньополітичних завдань.
На якісно новий рівень виходять відносини Республіки Білорусь з країнами Латинської Америки. Встановлення політичного діалогу на високому рівні з Венесуелою позитивно відбилося на пожвавленні ділових контактів, підігріло інтерес до спільної реалізації великих економічних проектів. Ефективно розвиваються відносини з нашим традиційним і надійним партнером - Кубою.
Пріоритетне місце у зовнішній політики Білорусі займає багатостороння дипломатія, просування і захист наших інтересів в міжнародних регіональних та універсальних організаціях. Саме в рамках багатостороннього співробітництва найбільш чітко і повноваго проявляється миролюбний характер білоруської зовнішньої політики, її внесок у стабільність і безпеку, розвиток світу і прогресу на Землі.
Значна частина політичного діалогу Республіки Білорусь з країнами Заходу зосереджена в рамках ОБСЄ, яку Білорусь розглядає як ключовий структури із забезпечення безпеки і стабільності в Європі. Зусилля білоруської сторони в області взаємодії з ОБСЄ спрямовані на зміцнення всіх складових співробітництва у форматі цієї організації, сприяння її прогресивному реформуванню, в першу чергу по шляху більш повного врахування інтересів кожної держави-учасника.
Будучи однією з держав-засновників Організації Об'єднаних Націй, Республіка Білорусь підтримує політику ООН в галузі збереження міжнародного миру і безпеки, у сфері зміцнення та розвитку існуючих міжнародних режимів із запобігання розповсюдженню зброї масового знищення, скорочення і ліквідації його наявних арсеналів. Принципова позиція Білорусі в тому, що саме ООН має стати консолідуючим і координуючим центром з вироблення стратегії і тактики дій міжнародного співтовариства у галузі боротьби з міжнародним тероризмом.
Озвучені Главою білоруської держави на спеціальному пленарному засіданні високого рівня 60-й сесії Генеральної Асамблеї ООН (
Білорусь - єдина з європейських країн є повноправним членом Руху неприєднання (ДН). Членство в ДН створює додаткову можливість для просування ініціатив Білорусі в ООН (держави - члени Руху неприєднання становлять 61 відсоток чисельного складу Організації Об'єднаних Націй). Разом з партнерами по Руху Білорусь протистоїть практиці застосування «подвійних стандартів» у світовій політиці, виступає за побудову справедливого міжнародного економічного порядку, ефективну інтеграцію країн, що розвиваються, та країн з перехідною економікою у світове господарство, стверджує віру в унікальність і різноманітність шляхів соціально-економічного та політичного розвитку людства.
Активно використовуючи трибуни ООН, ОБСЄ, Руху неприєднання для затвердження мирних і справедливих підходів до вирішення будь-яких навіть найгостріших конфліктів, Білорусь тим самим підтверджує на міжнародній арені імідж миролюбної держави. Послідовна політика у сфері ядерного роззброєння, участь у більшості режимів нерозповсюдження забезпечує Білорусі високе міжнародне визнання.
Республіка Білорусь виходить з переконання, що світовий порядок XXI століття повинен грунтуватися на механізмах колективного рішення ключових проблем, на пріоритеті положень Статуту ООН та загальновизнаних норм міжнародного права. Стабільність системи міжнародних відносин може бути досягнута тільки на основі реальної рівноправності всіх її суб'єктів, взаємної поваги та взаємовигідного співробітництва, покликаного забезпечити надійну безпеку кожного члена світового співтовариства у політичній, військовій, економічній, гуманітарній та інших сферах.
ЛІТЕРАТУРА
1. Круглова Г.А. Політологія: Учеб. посібник.-Мн.: ЗАТ "Веди", 2007.
2. Мельник В.О. Політологія: Підручник. Мінськ, 2006.
3. Мельник В.О. Республіка Білорусь: влада, політика, ідеологія.-Мн., 2008.