Контрольну роботу з міжнародних економічних відносин виконав: А. Б. Трофімчук
Міністерство освіти України
Житомирський інженерно-технологічний інститут, Факультет перепідготовки фахівців
Житомир
1998
Економічна сутність МРТ.
Міжнародний поділ праці - об'єктивна основа міжнародного обміну товарами, послугами, знаннями, розвитку виробничого, науково-технічного, торговельного та іншого співробітництва між усіма країнами світу незалежно від їхньої економічної розвиненості і характеру суспільного ладу. Суть МРТ полягає в зниженні витрат проиводства і максимальному задоволенні потреб споживачів. Саме МРТ є найважливішою матеріальною передумовою налагодження плідної економічної взаємодії держав у масштабах всієї планети. МРТ - цементуюча основа світового господарства, що дозволяє йому прогресувати у своєму розвитку, створювати предпосилкідля більш повного прояву загальних (універсальних) економічних законів, що дає підставу говорити про існування світового господарства.
В багатосторонній системі МРТ є неминучим участь будь-якої і кожної держави в світогосподарських зв'язках, безвідносно до рівня їх економічного розвитку. Сутність міжнародного, так само як і суспільного в цілому, поділу праці виявляється в динамічному єдності двох процесів виробництва - його розчленування й об'єднання. Єдиний виробничий процес не може не расчленяться на відносно самостійні, відокремлені один від одного фази, не концентруватися по окремих стадіях виробництва на певній території, в окремих країнах. Разом з тим це одночасно й об'єднання відокремлених виробництв і територіально-виробничих комплексів, встановлення взаємодії між країнами, що беруть участь в системі МРТ. У відокремленні (і спеціалізації) різних видів трудової діяльності, їх взаємодоповненні та взаємодії - основний зміст поділу праці. Інакше кажучи, поділ праці є одночасно спосіб з'єднання праці. Необхідність підвищення продуктивності праці, що обумовлює економічний і соціальний прогрес, - рушійна сила в розвитку поділу праці, в тому числі і міжнародного. МРТ здійснюється з метою підвищення ефективності виробництва, служить засобом економії витрат суспільної праці, виступає засобом раціоналізації суспільних продуктивних сил.
Міжнародний поділ праці можна визначити як важливу ступінь розвитку суспільного територіального поділу праці між країнами, яке спирається на економічно вигідну спеціалізацію виробництва окремих країн на тих чи інших видах продукції і веде до взаємного обміну результатами виробництва між ними в певних кількісних і якісних співвідношеннях. МРТ грає зростаючу роль у здійсненні процесів розширеного виробництва в країнах світу, забезпечує взаємозв'язок цих процесів, формує відповідні міжнародні пропорції в галузевому і територіально-країновому аспектах. МРТ, як і поділ праці взагалі, не існує без обміну, який займає особливе місце в інтернаціоналізації суспільного виробництва.
Основним спонукальним мотивом МРТ для всіх країн світу, незалежно від їх соціальних та економічних відмінностей, є їх прагнення до отримання економічних вигод від участі в МРТ. Оскільки в будь-яких соціально-економічних умовах вартість утворюється з витрат засобів виробництва, оплати необхідної праці і додаткової вартості, то всі товари, що надходять на ринок, незалежно від їх походження беруть участь у формуванні інтернаціональної вартості, світових цін. Товари обмінюються в пропорціях, що підкоряються законам світового ринку, в тому числі і закону вартості. Реалізація переваг МПП у ході міжнародного обміну товарами і послугами забезпечує будь-якій країні при сприятливих умовах одержання різниці між інтернаціональною і національною вартістю експортованих товарів і послуг, а також економію внутрішніх витрат шляхом відмови від національного виробництва товарів і послуг за рахунок більш дешевого імпорту. До числа загальнолюдських спонукальних мотивів до участі в МРТ, використанню його можливостей відноситься необхідність вирішення глобальних проблем людства спільними зусиллями всіх країн світу. Діапазон таких проблем дуже великий: від охорони навколишнього середовища і вирішення продовольчої проблеми в планетарному масштабі до освоєння космосу.
Під впливом МРТ торговельні зв'язки між країнами ускладнюються і збагачуються, усе більш переростаючи в комплексну систему світогосподарських зв'язків, у якій торгівля в традиційному її розумінні хоча і продовжує займати провідне місце, але поступово втрачає своє значення. Зовнішньоекономічна сфера світового господарства має в наш час складною структурою. Вона включає міжнародну торгівлю, міжнародну спеціалізацію і кооперацію виробництва, науково-технічне співробітництво (НТС), спільне будівництво підприємств і їх подальшу експлуатацію на міжнародних умовах, міжнародні господарські організації, різного роду послуги і багато іншого. Всесвітніми продуктивні сили роблять міжнародна спеціалізація і кооперація виробництва, які проявляються у планетарному масштабі. Під впливом спеціалізації і кооперації народжується «додаткова» сила, яка є як би дармовий і діє одночасно з матеріально-речовими і особистісними факторами суспільного виробництва. Результати діяльності кожної ланки утворюється виробничої системи активно використовуються постійно зростаючим числом учасників кооперації, що приводить в кінцевому рахунку до посилення цілісності цієї системи. Остання все в більшій мірі знаходить специфічні властивості, що виділяють їх із загальної орбіти світогосподарських зв'язків, і потенціал, що перевищує суму потенціалів складових її частин.
При всій складності і суперечливості сучасний світ в економічних відносинах є певна доцільна система, що об'єднується міжнародно усуспільненим виробництвом, досягненням щодо високого рівня розвитку. МРТ - це той «інтегратор», який утворив з окремих елементів всесвітню економічну систему - світове господарство. Будучи функцією розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, МРТ створило об'єктивні умови для зростання взаємодії і взаємозалежності відтворювальних процесів усіх країн, розширило межі інтернаціоналізації до загальносвітових.
При розгляді світового господарства як системи варто враховувати також породжувану МРТ взаємовигідність економічного спілкування між різними країнами, що є рушійною силою цієї системи. Спільність економічних відносин, що додає їм всесвітній характер і всесвітній масштаб, складається в збігу об'єктивних потреб у взаємному економічному спілкуванні і глибинних економічних інтересів усіх країн. Збіг ні в якій мірі не означає їхньої однорідності, так само як і єдиній політико-економічної природи відносин, з яких виявляються ці інтереси.
У перспективі виробництво економічно розвинених країн все більшою мірою буде орієнтуватися на зовнішніх споживачів, внутрішній попит - на імпорт. У країнах, що розвиваються передбачається порівняно швидке, по перевазі екстенсивне, розширення внутрішнього ринку. Тому, незважаючи на очікувані досить високі темпи збільшення виробництва в них, можливо відносне зниження ступеня (але не масштабів) залучення країн, що розвиваються в МРТ в 90-і роки.
У 80-90-ті роки у світі відбулися масштабні економічні, політичні, соціальні процеси величезної перетворюючої сили, які зробили і продовжують збільшувати свій вплив на світове господарство, його якісні характеристики. Суспільно-політичні та економічні процеси викликають істотні зрушення у світовому господарстві, формуючи його нові, більш різноманітні і різноманітні ступіні і шляхи його розвитку. Змінюються не тільки світ, але і його розуміння. Нині вже досить складно провести чітку межу, яка зовсім недавно ділила його на протилежні системи. У світі, особливо в Європі, відбулися такі кардинальна перестановка сил і переоцінка цінностей, що положення і стереотипи, які формувалися у нас і за рубежем десятиліттями, аж до 90-х років, щодо проблем світового господарства, МРТ і міжнародних економічних відносин, зжили себе.
У перехідний період, в який вступив весь світ, мало розуміння неможливості більш жити в умовах конфронтації. Потрібно конструктивне творче мислення, що відповідає новим реаліям. Довгі роки в нас ігнорувалася західноєвропейська (як, втім, і будь-яка інша, крім соціалістичної) інтеграція. Нехтування фактами, однак, тільки посилює наслідки для тих, хто їх ігнорує чи не помічає. Ми нарешті-то не тільки визнаємо ефективність «чужих» інтеграційних процесів, але і починаємо співпрацю з Європейським співтовариством (ЄС) і готові прийняти його допомогу.
Найважливішою проблемою все більш взаємозалежного світу стає не співробітництво різних систем, а взаємодія різнорівневих структур. Вони характеризуються не тільки ступенем розвиненості, а й мірою залучення в МПП і світове господарство. Знамення часу - інтеграція, причому інтеграція загальна, а не тільки міжнародна. Відбувається інтеграція капіталів, виробництв, праці. Особливістю цього процесу є те, що він, виникнувши спочатку в Європі (Європейське економічне співтовариство - ЄЕС, РЕВ), за останні роки охопив нові країни і регіони. Взяти Азіатсько-Тихоокеанський регіон (АТР), що привертає увагу до себе головним чином як зона найбільш динамічного у світі економічного розвитку. Саме випередження інших районів земної кулі за темпами зростання в поєднанні зі стрімким підвищенням міжнародної конкурентоспроможності групи країн, що розвиваються АТР дає підстави говорити про наближення «тихоокеанської ери», або періоду, коли регіон стане центром світового економічного розвитку.
Інше потужне економічне об'єднання - Північноамериканська зона вільної торгівлі, створення якої проголошено в серпні 1992 року після двох з половиною років переговорів між США, Канадою і Мексикою. Утворюється єдиний економічний простір з 360 млн. споживачів і сукупним обсягом виробництва в 7 трлн. дол
На якісно новий етап розвитку виходить Європейський союз (колишнє Європейське співтовариство) - ЄС. Відповідно до Єдиного європейським актом, прийнятим країнами - членами ЄС у 1992 році, завершено процес створення єдиного внутрішнього ринку цього об'єднання. Ліквідовано практично всі бар'єри, що залишилися на шляху вільного переміщення товарів, послуг, капіталів і людських ресурсів. Скасовуються залишилися митні формальності у взаємній торгівлі, інтенсифікуються розробка і впровадження загальних європейських стандартів, скасовуються останні валютні обмеження і т. д. Зняття всіх цих бар'єрів може підвищити темпи економічного зростання ЄС, знизити рівень цін на низку послуг, зменшити витрати виробництва і в кінцевому рахунку посилити економічні позиції ЄС у світі, їх конкурентоспроможність.
Інтеграція економічного життя у світі йде по багатьом усе більш множаться напрямками. Це, по-перше, інтернаціоналізація продуктивних сил шляхом повсюдного поширення технологічного способу виробництва: через обмін засобами виробництва і технологічних знань, а також у формі міжнародної спеціалізації і кооперації, що зв'язують господарські одиниці в цілісні виробничо-споживчі системи; шляхом виробничого співробітництва, міжнародного переміщення виробничих ресурсів; через формування глобальної матеріальної, інформаційної, організаційно-економічної інфраструктури, що забезпечує здійснення міжнародного обміну. Це, по-друге, прояв інтернаціоналізації через МРТ. По-третє, зростання масштабів і якісна зміна характеру традиційної міжнародної торгівлі упредметненими товарами, у силу чого вона робить нині незмірно більший вплив на інтернаціоналізацію економічного життя, ніж у 20-30-ті роки нинішнього століття. По-четверте, це міжнародне переміщення фінансових і виробничих ресурсів, що забезпечує переплетення і взаємозалежність економічної діяльності в різних країнах. Таке переміщення відбувається у формі міжнародного кредиту чи закордонних інвестицій. По-п'яте, усе більш важливим напрямком міжнародного співробітництва стає сфера послуг, яка розвивається швидше, ніж сфера матеріального виробництва. По-шосте, швидко зростає міжнародний обмін науково-технічними знаннями. Фронт світової науки і техніки стрімко розширюється. У поєднанні з їх швидким розвитком це приводить до того, що нині жодна країна поодинці не в змозі вирішувати всі питання НТП і тим більше бути лідером на всіх напрямках розвитку науки і техніки. По-сьоме, усе більш зростають масштаби міжнародної міграції робочої сили, до якої починають підключатися як експортерів України й інші держави на території колишнього СРСР. Нарешті, по-восьме, одночасно зі зростаючою інтернаціоналізацією впливу виробництва і споживання на природне середовище росте потреба в міжнародному співробітництві, спрямованому на рішення глобальних проблем сучасності (охорона природного середовища, освоєння Світового океану, космосу, допомога голодуючому населенню країн, що розвиваються та ін.)
Таким чином, сучасний світ стрімко рухається до нової, синтезованої моделі розвитку. Її характеризують не тільки якісне відновлення технологічної бази виробництва, широке впровадження ресурсо-та енергозберігаючих технологій, а й принципово важливі зрушення в структурі, змісті і характері процесів виробництва і споживання. Світова спільнота поступово долає неспроможний комплекс «боротьби двох систем». Але злам біполярної моделі міжнародних відносин виявив інший найгостріший конфлікт у світі - між центральною (Північ) і периферійними частинами (Південь) у структурі світового господарства. Проблема виживання робить необхідної органічну інтеграцію цих двох частин на основі їх взаємної адаптації й активних зв'язків.
Новий економічний порядок
Новий економічний порядок (НЕП) - пакет висунутих країнами, що розвиваються пропозицій про докорінні зміни в їх відносинах з індустріально розвиненими країнами; ці відносини мають своєю метою прискорення економічного зростання країн, що розвиваються і перерозподіл світового доходу на їх користь. Декларація щодо встановлення нового міжнародного економічного порядку була прийнята 1 травня 1974 Генеральною Асамблеєю ООН. У ній зазначалося, що на країни, що розвиваються, в яких проживає 70% населення земної кулі, припадає лише 30% світового доходу. Новий міжнародний економічний порядок повинен бути заснований на 20 принципах, серед яких:
суверенна рівність держав, самовизначення всіх народів, неприпустимість приобритения території силою, територіальна цілісність і невтручання у внутрішні справи інших держав;
повне і активну участь на основі рівності всіх країн у вирішенні світових економічних проблем;
кожна країна має право прийняти ту економічну і соціальну систему, яку вона вважає найбільш відповідною для її власного розвитку;
повний неот'емлеммий суверенітет кожної держави над своїми природними ресурсами і всієї економічної діяльністю;
регулювання та нагляд за діяльністю транснаціональних корпорацій шляхом вжиття заходів в інтересах національної економіки країн, в яких діють такі корпорації, на основі повного суверенітету цих країн;
право країн, що розвиваються і народів територій, що знаходяться під колоніальним і расовим пануванням і іноземною окупацією, на досягнення звільнення;
справедливе і рівноправне співвідношення між цінами на сировину, сировинні товари, готові вироби та напівфабрикати, що експортуються країнами, що розвиваються, і цінами на товари, що експортуються ними;
надання всім міжнародним співтовариством активної допомоги країнам, що розвиваються без будь-яких політичних або військових умов;
забезпечення сприятливих умов для передачі фінансових коштів країнам, що розвиваються.
Всі основні положення Декларації були розвинені і доповнені в Програмі дій по встановленню нового міжнародного економічного порядку (прийнятої одночасно з Декларацією) і в Хартії економічних прав і обов'язків держав (схваленої на Генеральній Асамблеї ООН у грудні 1974 року).
У програмі дій підкреслювалося першорядність структурних перетворень за допомогою широкого кола заходів, пов'язаних зі значною перебудовою структури глобального виробництва, споживання і торгівлі та передбачають трансформацію економіки країн, що розвиваються таким чином, щоб збільшити їх частку в світовому промисловому виробництві і торгівлі готовими товарами.
Хартія економічних прав і обов'язків держав покликана стати "ефективним інструментом створення нової системи междунардних економічних відносин", говориться в резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 12 грудня 1974 року. Серед головних принципів, на яких повинні регулюватися економічні, політичні та інші відносини між державами, в Хартії вказані наступні: суверенітет; територіальна цілісність і повна незалежність держав; ненапад, невтручання, мирне співіснування, рівноправність і самовизначення народів; міжнародне співробітництво з метою розвитку та ін .
Зазначені три документи - Декларація, Програма дій щодо встановлення нового міжнародного економічного порядку і Хартія економічних прав і обов'язків держав - стали основою нового міжнародного економічного порядку. Поява цієї концепції і прийняття її основних положень Генеральною Асамблеєю ООН означало, що в міжнародних економічних відносинах відбулися серйозні зрушення.
Програма нового міжнародного економічного порядку викликає запеклі суперечки. На думку бідних країн, що висуваються цією програмою пропозиції пройняті духом рівності і справедливості. Однак для багатьох розвинених країн ідея програми зводиться до вимоги радикального перерозподілу доходів і багатства у сучасному світі, що зовсім не входить в їх плани. Багато розвинених країн переконані, що не існує "швидкого лікування" від економічної відсталості і що бідні країни повинні пройти тим же шляхом терплячого напруженої праці і постійного накопичення капіталу, по якому пройшли розвинені країни за останні два століття. Само собою зрозуміло, що страгфляція і млявість економічного зростання, періодично вражали країни, що розвиваються в післявоєнні роки, навряд чи створюють сприятливу атмосферу для щедрості і розуміння проблем економічно відсталих країн.
Міжнародна спеціалізація і кооперування виробництва: сутність, форми, напрямки розвитку.
Міжнародний поділ праці, міжнародна спеціалізація і кооперування (кооперація) виробництва (МСКП) - нерозривні і обумовлюють один одного суспільні явища, що носять складний і суперечливий характер. МРТ є ширшою економічною категорією в порівнянні з міжнародним кооперуванням, що є однією зі сторін і одночасно головних форм прояву МПП. У свою чергу, міжнародне кооперування грунтується на спеціалізації виробництва, що відбиває інший бік і іншу основну форму МРТ.
Міжнародне кооперування і міжнародна спеціалізація є не просто формами МРТ, але і його елементами, що визначають його сутність. У межах коопераційного процесу розподіл праці постає як форма кооперації праці. Саме в зв'язку з цим К. Маркс зазначав, що «поділ праці вже саме по собі є особливий вид кооперації».
Під міжнародною спеціалізацією виробництва (МСП) розуміється така форма поділу праці між країнами, при якій зростання концентрації однорідного виробництва й усуспільнення праці у світі відбувається на основі процесу диференціації національних виробництв, виділення в самостійні (відокремлені) технологічні процеси, в окремі галузі та підгалузі виготовлення все більш однорідних продуктів праці понад внутрішніх потреб, що викликає все більше взаємне доповнення диференційованих національних комплексів. Зазначені процеси знаходять відображення в інтенсифікації міжнародного обміну товарами, послугами, науково-технічними знаннями.
МСП розвивається за двома напрямками - виробничому і територіальному. У свою чергу, виробничий напрям поділяється на міжгалузеву, внутрішньогалузеву спеціалізацію і на спеціалізацію окремих підприємств (компаній). У територіальному аспекті МСП передбачає спеціалізацію окремих країн, груп країн та регіонів на виробництві певних продуктів та їх частин для світового ринку. Основними видами МСП є предметна (виробництво продуктів), подетальная (виробництво частин, компонентів продуктів) і технологічна, або стадійна, спеціалізація (здійснення окремих операцій або виконання окремих технологічних процесів, наприклад складання, фарбування, зварювання, термічна обробка, виробництво виливків, поковок, заготовок і т. п.). МСП - динамічна форма МРТ. Вона зазнає систематичні зміни в силу внутрішньої логіки свого руху і впливу зовнішніх умов, що визначають її розвиток. На всіх історичних етапах, а на сучасному особливо, для міжнародної спеціалізації виробництва характерні динамічність, що протікає, безупинна зміна її видів, напрямів, перехід до більш складних форм, породжуваних глибинними змінами в суспільному виробництві, зрушеннями в структурі всесвітніх потреб, впливом НТР.
У 30-і роки у світі переважали міжнародна міжгалузева спеціалізація виробництва та відповідний обмін продукції однієї комплексної галузі (наприклад, обробної промисловості) на продукцію іншої (добувної промисловості та / або сільського господарства). У 50-60-ті роки провідне місце продовжувала займати міжнародна спеціалізація виробництва, але вже на рівні первинних галузей (автомобіле-і авіабудування, виробництво пластмас, підшипників, радіоапаратури і т. д.). У 70-80-ті роки на перший план виходить і закріплює своє положення внутрішньогалузева МСП та відповідний обмін товарами-аналогами з различающимися споживчими характеристиками (наприклад, колісних тракторів на гусеничні машини, шкіряного взуття на гумову і т. д.). Значимість МСКП як фактора підвищення ефективності національних виробництв і інтенсифікації міжнародного обігу стійко підвищується. Так, у 70-80-і роки темпи приросту світової торгівлі продукцією машинобудування на 40% (в 60-і рр.. На 4%) забезпечувалися за рахунок комплектуючих виробів .- За 1960-1990 роки частка деталей і вузлів в якості комплектуючих у зовнішній торгівлі економічно розвинених країн продукцією машинобудування більш ніж подвоїлася і нині перевищує 40%.
Найбільш повний розвиток всі види спеціалізації виробництва одержали в машинобудуванні, що пояснюється наступним. По-перше, його продукція має конструктивними особливостями - машини, устаткування, механізми складаються з великого числа компонентів (агрегати, вузли, деталі), виробництво яких вимагає свого відособлення, тобто спеціалізації. По-друге, продукція машинобудування має багато кількісні та якісні особливості. Вона включає вироби сотень тисяч найменувань, що випускаються в різних масштабах (одиничне, дрібно-та великосерійне, поточно-масове виробництво). У силу конструктивної складності виробництво багатьох з них вимагає кооперованої роботи десятків, сотень і навіть тисяч підприємств різних країн. З особливістю машинобудівних виробів пов'язана і концентрація випуску найбільш складних з них на обмеженій кількості підприємств у вузькому колі країн. По-третє, для машинобудування характерні технологічні особливості продукції, що випускається, в силу яких одні й ті ж заготовки і деталі виробляються із застосуванням різних технологічних процесів, в тому числі дозволяють масове спеціалізоване виробництво. При цьому межі національного ринку зазвичай стають тісними для такої продукції.
 |
До основних показників рівня міжнародної спеціалізації галузі ставляться коефіцієнт відносної експортної спеціалізації (Коесит) і експортна квота у виробництві галузі. Коесит визначається за формулою:
де Ео - питома вага товару (сукупності товарів галузі) в експорті країни; Ем - питома вага товару (товарів-аналогів) у світовому експорті.
За допомогою Коесит можна в першому наближенні визначити коло товарів і відповідно галузі, які є міжнародно спеціалізіруемимі для даної країни. Чим вище (більше 1) співвідношення на користь національної структури експорту по певному товару або групі товарів, тим більше явною є міжнародна спеціалізація відповідної галузі. Навпаки, чим нижче таке співвідношення (менше 1), тим менше підстав вважати відповідні товари та галузі міжнародно спеціалізіруемимі. Експортна квота свідчить про те, якою мірою національна промисловість, окремі її галузі орієнтуються на зовнішні ринки, і водночас показує міру відірваності останніх від національного ринку. Збільшення експортної квоти у виробництві свідчить про інтенсифікацію міжнародних зв'язків промисловості в одному напрямку - до іноземних споживачів і про підвищення конкурентоспроможності міжнародно спеціалізіруемой продукції.
Інший аспект якісного боку міжнародної спеціалізації виробництва пов'язаний з широтою номенклатури (асортименту) поставляються на зовнішні ринки товарів. Швидке розширення номенклатури експорту є в цілому свідченням міжнародної деспеціалізації країни і, навпаки, скорочення номенклатури робить більш чітким експортний профіль. Такий висновок, проте, є надто загальним і потребує уточнень. Так, якщо розширення номенклатури експорту в цілому відбувається за рахунок міжнародно спеціалізіруемих виробів і частка останніх у вивезенні зростає, то фактично відбувається підвищення рівня міжнародної спеціалізації виробництва, розширення номенклатури за рахунок неспеціалізованих видів виробів викликає протилежні результати. Отже, розширення асортименту саме по собі ще не свідчення погіршення МСП країни.
Загальної об'єктивної основою міжнародного кооперування виробництва (МКП) є зростаючий рівень розвитку продуктивних сил, а отже, ступінь їх розчленування на галузі, виробництва, підприємства. У результаті впливу НТР була створена матеріальна основа для широкого розвитку виробничого кооперування. НТР змусила змінити і сам характер МКП, включивши в нього в якості найважливішого елементу науку. Таким чином, головна функція кооперації праці - служити засобом збільшення вироблених матеріальних благ при більш високій продуктивності праці - була доповнена іншою важливою функцією - реалізацією принципово нових завдань, які дуже важко або неможливо вирішити без об'єднання зусиль виробників декількох країн. В основні ознаки МКП входять: попереднє узгодження сторонами в договірному порядку умов спільної діяльності; кордінація господарської діяльності підприємств-партнерів з різних країн у визначеній, взаємоузгодженої сфері цієї діяльності в якості головного методу співробітництва; наявність як безпосередніх суб'єктів виробничої кооперації промислових підприємств (фірм) з різних країн; закріплення в договірному порядку як головних об'єктів кооперування готових виробів, компонентів і відповідної технології; розподіл між партнерами завдань у межах узгодженої програми, закріплення за ними виробничої спеціалізації, виходячи з основних цілей коопераційних угод; безпосередній зв'язок здійснюваних партнерами взаємних або односторонніх поставок товарів з реалізацією виробничих програм у рамках кооперування, а не як наслідок виконання звичайних договорів купівлі-продажу.
Основними методами, які використовуються при налагодженні добросусідських відносин, є: 1) здійснення спільних програм, 2) спеціалізація в договірному порядку, 3) створення спільних підприємств (СП).
У рамках першого методу - здійснення спільних програм МКП проявляється у двох основних формах: підрядному кооперуванні та спільному виробництві. Підрядне кооперування - найбільш старий вид виробничих зв'язків у промисловості. Сутність підрядної діяльності полягає в тому, що одна зі сторін угоди (замовник) доручає іншій (виконавцю) виконання певної роботи відповідно до заздалегідь обумовленими вимогами до її виконання щодо термінів, обсягів, якості виконання й інших умов. Підрядне виробниче кооперування має дві головні різновиди: «класичний» підряд з виготовлення продукції і підряд з проектування і випуску нового продукту.
Другий метод виробничого кооперування - договірна спеціалізація, що полягає в розмежуванні виробничих програм учасників такого роду угод. Відповідно до угод про спеціалізацію договірні сторони прагнуть усунути або зменшити дублювання виробництва, а отже, і пряму конкуренцію між собою на ринку. Найважливіша умова, яке надає такого роду угод про спеціалізацію коопераційний характер, - це наявність у ньому положень про тісну співпрацю учасників у формі спільного виробництва звичайно складної продукції, взаємних або односторонніх субпідрядних поставок, проведення спільних досліджень і розробок і т. д.
Створення виробничих спільних підприємств - один з трьох основних методів коопераційної діяльності, одержує усе більш широке поширення в Україні, так само як і в світі. Це так звана інтегрована кооперація, коли під єдиною організаційною формою об'єднується капітал декількох учасників для досягнення окремих, спільно узгоджених цілей.
Місце і роль України в МРТ.
Місце і роль будь-якої країни в світовому господарстві, МРТ і в інтернаціоналізації господарського життя залежать від багатьох факторів. Однак основними з них є наступні: рівень і динаміка руху національної економіки, ступінь її відкритості та залучення в МРТ, прогресивність і розвиненість ВЕС, вміння національної економіки адаптуватися до умов міжнародного господарського життя і одночасно впливати на них у бажаному напрямку. Слід зазначити, що Україна як складова частина колишнього Радянського Союзу, а нині як суверенна держава надає недостатнє вплив на МРТ і на інтеграційні процеси у міжнародній господарського життя, оскільки залишалася протягом значного періоду часу, по суті, в стороні від головних світогосподарських процесів. У нових умовах, коли відкинуті або зжили себе багато ідеологічні догми, а перехід до відкритої економіки став складовою частиною процесу переходу України до ринкової економіки, країна починає знімати багато перешкод, які заважали активному і масштабному її залученню в інтеграційні процеси. Однак хворобливі явища, якими супроводжується економічна і політична перебудова в Україні та інших країнах на території колишнього СРСР (круте падіння виробництва, різке скорочення інвестицій, розрив виробничих зв'язків, наростаюча інфляція та ін), ведуть до того, що роль України у світовій економіці і в МРТ не тільки не зростає, а скорочується.
При всьому тому безлічі точок зору щодо шляхів включення України в МПП і світогосподарські зв'язки ясно і безсумнівно наступне. Успішне вирішення цієї проблеми буде в кінцевому рахунку залежатиме, по-перше, від оздоровлення економіки країни на шляхах її структурної перебудови і переходу до ринкових умов господарювання, а по-друге, від створення дієвих законодавчих, організаційних, матеріальних, технічних передумов для цього.
Україна як суверенна держава робить, по суті, лише перші кроки на світовій арені. У цих умовах має бути в стислі терміни розробити довготривалі, науково обгрунтовані пріоритети зовнішньої, в першу чергу зовнішньоекономічної, політики країни. У цих умовах належить вирішити багато принципової важливості проблеми органічного входження України в світове господарство, використання повною мірою можливостей МРТ для вирішення своїх внутрішніх завдань, географічних і структурних проблем ВЕС країни. Має бути не просто проголосити перехід Україні протягом певного терміну до економіки відкритого типу, але і прийняти відповідні рішення з практичної реалізації цього курсу. У світлі склалися нових реалій вимагають більш глибокого аналізу, осмислення і відображення у відповідних програмних документах середньо-і довгострокового характеру принципові питання економічних взаємовідносин України та країн ближнього і далекого зарубіжжя. В умовах переходу Україні до ринкової економіки інвестиційне співробітництво, так само як і ЗЕД в цілому, повністю втрачає свою колишню ідеологічну функцію, а тому може здійснюватися на основі критеріїв ефективності та комерційної вигоди. Необхідна розробка довготривалої, добре обгрунтованої концепції і спирається на неї стратегії зовнішньоекономічних відносин України з країнами, що розвиваються як в цілому, так і з виділенням регіонів, груп країн та окремих, особливо значимих для неї в перспективі країн-партнерів. Різноманітне наповнення відносин за окремими напрямами і країнам має спиратися на об'єктивні фактори - рівень і передбачувані тенденції економічного розвитку країн, їх економічні потенції, експортні та імпортні можливості та ряд інших.
У довгостроковому зовнішньоекономічному прогнозуванні Україні все більше, мабуть, слід виходити з уявлення про зростаючу спільності інтересів окремих регіонів (Західна Європа, АТР) і навіть континентів (Америка) замість того, щоб за традицією виокремлювати окремі країни і ранжирувати їх за ступенем пріоритетності. Україна прагне зберегти, по можливості, глибоку інтеграцію з усіма без винятку колишніми республіками СРСР. Разом з тим нині ясно, що в просторі колишнього СРСР недоцільно, та і просто неможливо будувати якусь однорідну систему взаємин. Відбувається їх диференціація.
Урядова програма Україна визначає головні напрямки, за якими буде розвиватися економічна взаємодія. Це торгівля, грошово-кредитні та платіжно-розрахункові відносини, спільна діяльність, в тому числі спільні інвестиційні програми, функціонування міждержавних господарських структур.
Список літератури
"МЕО: Проблеми і тенденції розвитку" М. С. Бабинцева під редакцією М. Б. Черкасової ЛДУ 1992
"Принципи розвитку міжнародного поділу праці" М. 1996 г.
"Новий МЕП і країни Азії" Хрящова, Неллі Михайлова М. Наука 1984
"Мiжнароднi економiчнi вiдносин. Сучаснi МЕВ. "А. С. Фiлiпенко К. Либiдь
"Економікс ч.2" К. Р. Макконнел, С. Л. Брю М. 1992