Міжнародне право 18

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міжнародне право

Міжнародне право - це система юр норм, регулюючих межгос відносини з метою забезпечення миру і співробітництва. Під межгос розуміються відносини за участю держав, міждержавних організацій і государствоподобних утворень, таких, наприклад, як нація, яка бореться за створення власної держави, вільний місто.

Форма, джерела міжнародного права.

Міжнародне право існує у формі норм. Юр змістом норми явл правило поведінки. Якщо норми являють собою необхідну внутрішню форму існування межд права, то його зовнішньою формою, тобто способом вираження, є звичай, договір і правотворчі рішення міжнародних організацій. Ці офіційно-юр форми існування межд-правових норм іменуються джерелами межд права.

Договір і звичай явл універсальними джерелами, юр сила яких випливає із загального межд права; правотворчі рішення організацій явл спеціальним джерелом, юр сила якого визначається установчим актом відповідної організації.

Суб'єкти межд права.

Суб'єкт межд права це самостійне утворення, кіт завдяки своїм можливостям і юр властивостями здатне мати правами і обов'язками по межд праву, брати участь у створенні і реалізації цих норм.

Загальноприйнятими суб'єктами сьогодні явл держави і межгос організації. Не настільки надійно визнана правосуб'єктність народів, націй, що борються за створення незалежної держави. Основним суб'єктом межд права явл держава.

Об'єкт межд права.

Під об'єктом права розуміється те, на що спрямовано його дію, що воно покликане регулювати. У межд права таким об'єктом явл межд, а точніше межгос відносини. Від об'єкта слід відрізняти предмет межд-прав відносини, під яким розуміється все те, з приводу чого сторони вступають у правовідносини. Таким предметом можуть бути дії і припинення дій, територія і т д. Договір про території не робить на неї ніякої дії. Він встановлює відносини держав з приводу даної території. Будучи різновидом соціального управління, межд-прав регулювання являє собою управління суспільними відносинами, а не речами.

Функції міжнародного права.

Функції межд права це основні напрямки його впливу на соціальне середовище, обумовлені його суспільним призначенням.

Головною соціальною функцією межд права явл зміцнення існуючої системи межд відносин. Головна юр функція полягає у правовому регулюванні межгос відносин. Обидві функції носять характер стабілізуючих, охоронних, оскільки націлені на підтримку певного порядку в системі.

Межд право виконує також функцію протидії існуванню і появі нових відносин та інститутів, що суперечать його цілям і принципам.

Істотна функція інтернаціоналізації, яка полягає в розширенні і поглибленні взаємозв'язку між державами.

Інформаційно-виховна функція полягає в передачі накопиченого досвіду раціональної поведінки держав, в освіті щодо можливостей використання права, у вихованні в дусі поваги до права і охоронюваним їм інтересам і цінностям.

Юр обов'язкова сила межд права.

Юр обов'язкова сила необхідна якість межд права, кіт регулює межд відносини властивим праву методом. Угода держав надає юр обов'язкову силу не тільки окремим договором, окремої нормі, а й межд праву загалом. Це знаходить вираження у принципі сумлінного виконання зобов'язань по межд праву.

Проблема обов'язкової сили межд права належить до числа тих, що пов'язані з самою природою цього права. Тому основні концепції в даній області збігаються з основними школами в межд-прав доктрині. Прихильники школи природного права бачать джерело обов'язкової сили межд права в законах природи, у людському розумі і т д. Представники позитивної школи в якості такого вказують згоду, угода держав. Третє основний напрям в доктрині щодо обов'язкової сили межд права можна назвати нігілістичним, оскільки відносяться до нього концепції так чи інакше заперечують юр силу межд права.

Етапи становлення міжнародного права.

Історична концепція межд права.

Періодизація історії межд права:

передісторія межд права (з давніх століть до кінця середніх);

класичне межд право (з кінця середніх століть до Статуту Ліги Націй);

перехід від класичного до сучасного межд праву (від Статуту Ліги Націй до Статуту ООН);

сучасне межд право - право Статуту ООН.

Стародавні століття. Суб'єктами межд відносин були не держави, а їх володарі. Широке поширення набули договори. Вони служили здійсненню не тільки зовнішніх, а й внутрішніх функцій.

Твердження щодо того, що межд право існувало в стародавньому світі, явл переважно результатом перенесення сучасних уявлень в зовсім інші умови. Судять за формою, ігноруючи суть явища. Незважаючи на жорстокість моралі межд зв'язків, накопичений досвід мав істотне значення для майбутнього межд права. Була доведена принципова можливість нормативного регулювання межгос відносин. Були вироблені форми нормативного регулювання - звичаї і договори. Останні за формою мало чим відрізнялися від нинішніх межд-прав договорів.

Середні століття (VI-XVI ст.).

Не дивлячись на некіт особливості, у всіх регіонах існували більш-менш однакові способи і рівень регулювання межгос відносин. Всі регіони внесли свій вклад у формування загальноприйнятої практики. Проте в силу історичних умов головним регіоном, де було підготовлено грунт для створення межд права, виявилася Європа.

Загалом середньовіччя внесло свій вклад у підготовку грунту для створення межд права. Головне полягало в тому, що воно переконливо продемонструвало згубність беззаконня як для внутригос, так і для межд відносин. Був накопичений некіт досвід неправового нормативного регулювання межгос відносин, причому особливо слід відзначити значення формування звичаїв морської торгівлі.

Класичне межд право.

Зародження. Ідея межд права була сформульована в працях юристів на рубежі XVI-XVII століть. Серед них найбільш відомим був голландський юрист, богослов, дипломат Гуго Гроцій. У своїй праці "Про право війни і миру" він вперше детально обгрунтував існування "права, кіт визначає відносини між народами і правителями". У практиці гос-в он не знаходить доказів існування такого права, тому його джерела він шукає в природі, бога, моралі. Разом з тим він допускає, що "відомі права могли виникнути в силу взаємного угоди як між усіма гос-вами, так і між більшістю з них".

Класичне межд право почало складатися в цей час. Виникла доктрина межд права. Початок формуватися межд-прав свідомість. Значне число межд норм стали розглядатися як правові. Все частіше юр аргументація використовувалася дипломатією.

Розвиток (1789-1919). Великий крок вперед у розвитку межд права був зроблений Великою французькою революцією. Основами зовнішньої політики Франції були проголошені "загальний мир і принципи справедливості", відмова від будь-якої війни з метою завоювання. Наполеон все звів нанівець. Але прогрес не можна було зупинити. З розвитком пошти, телеграфу, ж / д повідомлення гостро стало питання про їх межд-прав регулювання. У 1874 р. був підписаний акт про заснування Всесвітнього поштового союзу, кіт встановив вільний транзит листів і посилок через території учасників. У 1875 р. приймається конвенція про телеграфного союзу. У 1890 р. полягає багатостороння ж / д конвенція.

Межд право стало необхідним регулятором значного обсягу межд відносин. Був накопичений нормат матеріал, закладено початку межд-прав свідомості. Намітилися зрушення і в національному праві, кіт, наприклад, закріпило привілеї іноземних дипломатів, встановило прав режим іноземців.

Перехід від класичного до сучасного межд праву (1919-1946). У 1919 р. держави-переможниці вирішили створити Лігу Націй і прийняли її статутний документ - Статут. Була засновані перша загальна політ організація, покликана забезпечити мир і співробітництво між гос-вами. Про розвиток механізму межд-прав регулювання свідоцтво положення Статуту, що віднесли до числа питань, що підлягають третейському або судовому вирішенню, все межд-прав суперечки. Відповідно до Статуту в 1922 р. була заснована Постійна палата межд правосуддя - перший постійний межд суд.

Важливим кроком у напрямку до сучасного межд праву було прийняття в 1928 р. Паризького пакту про відмову від війни як знаряддя нац політики.

На англо-радянсько-американській конференції 1943 р. в Москві було прийнято рішення про необхідність установи загальної межд організації, заснованої на принципі суверенної рівності. У червні 1945 р. конференція Об'єднаних Націй в Сан-Франциско прийняла Статут ООН, який поклав початок сучасному межд праву.

Сучасне межд право. Фундамент сучасного межд права було закладено Статутом ООН. У політ плані положення Статуту відбивали нове мислення. В основу межд права було покладено принцип співробітництва. Він наказував відмова від домінувала протягом століть концепції панування сили та заміну її концепцією панування права. Однією з найбільш типових рис совр межд права явл затвердження в ньому прав людини. Статут визначив спільні цілі і принципи межд права, кіт є головними системоутворюючими чинниками. Із сукупності норм право перетворилося на систему на базі єдиних цілей та принципів. Істотно змінився механізм функціонування межд права. Створення розвиненої системи межд організацій призвело до інституціоналізації процесу правотворчості і правоосуществления.

Міжнародне правотворчість.

Процес і форми межд правотворчості.

В основі норми межд права лежить угоду суб'єктів, явл єдиним способом створення норм. Формування угоди та її закріплення в правовій нормі відбуваються у певному процесуальному порядку. У соотв з цим порядком узгоджене правило знаходить юр силу, втілившись у форму звичаю або договору.

У сучас межд праві існують два види звичайних норм. Перший, традиційний предст собою склалося в практиці непісям правило, за кіт визнається юр сила. Другий - новий вид, до кіт ставляться норми, створювані не тривалої практикою, а визнанням в якості таких правил, що містяться в декількох або одному акті.

При формуванні норм загального межд права основну роль грає протест. Ні протесту - отже держава згідно з новою нормою. Зі звичайних норм полягає ядро ​​всієї межд-прав системи - загальне межд право.

На відміну від загального межд права, партикулярний звичай висловлює особливі інтереси обмеженого кола держав. Тому для її формування необхідно угоду усіх зацікавлених держав.

Роль громадськості.

Зростання значення межд права у захисті життєвих інтересів людини і суспільства привертає до нього увагу все більш широких верств населення. Усвідомлюється той факт, що в основі всіх прав людини знаходиться право на життя в безпечному світі і що це право, втім як і багато інших, може бути забезпечене лише в умовах надійного міжнародного правопорядку. Громадськість активно проявляє себе і в таких областях, як право навколишнього середовища, право безпеки, гуманітарне право, економічне право. Набирає силу таке явище, як народна дипломатія, що впливає і на міжнародне право.

Роль доктрини межд права. У формуванні межд права трудам юристів належить особлива роль. Дипломати і судді широко використовували праці теоретиків для доказу існування тих чи інших норм. Подібне положення давало доктрині значну можливість брати участь в правотворческом процесі.

Односторонні акти держав. До таких актів відносяться заяви, ноти, виступи держ діячів тощо

Основним видом односторонніх актів явл зобов'язання (напр зобов'язання СРСР не застосовувати першим ядерну зброю). Іншим видом односторонніх актів явл визнання. Визнаючи той чи інший юр акт, ситуацію, гос-во вже не має права чинити всупереч своєму визнанню. Більше того, як правило, визнання не може бути відкликана.

Наступним видом одностороннього акту явл протест (акт протилежний визнанням). Цим актом гос-во виявляє своє заперечення проти певної ситуації, претензій і всього того, що може мати правові наслідки.

Наступним видом одностороннього акту явл відмова, кіт означає, що гос-во відмовляється від права, претензії, компетенції, кіт перестають з цього моменту існувати. Відмова носить остаточний і безповоротний характер. Особливим випадком мовчазного відмови явл естоппель (estoppel позбавлення права заперечення), кіт був запозичений з англійської загального права, де він означає, що сторона пов'язана своїми діями і не може пред'являти вимоги на шкоду іншій стороні, кіт поклалася на ці дії і вела себе відповідно.

Кодифікація межд права. Кодифікація - процес систематизації діючих норм, що усуває суперечності, який заповнює прогалини, що заміняє застарілі норми новими. З цього видно, що кодифікація є правотворчий процес. Прийнято розрізняти кодифікацію офіційну, здійснювану державами, їх організаціями, і неофіційну, проведену без участі держав громадськими організаціями, приватними особами. Головною різновидом неофіційної кодифікації явл доктринальна, здійснювана вченими або їх організаціями.

Система міжнародного права.

Система і структура межд права. Система межд права являє собою комплекс юр норм, характеризується принциповим єдністю і водночас упорядкованим підрозділом на відносно самостійні частини (галузі, підгалузі, інститути). Матеріальним системоутворюючим чинником для межд права служить система межд відносин, яку він покликаний обслуговувати. Основними юридичними і морально-політичними системоутворюючими чинниками виступають цілі й принципи межд права.

Системі межд права властива характерна для неї структура. Під структурою розуміються внутрішня організація системи, розташування і з'єднання її елементів, характер їх взаємозв'язку.

Комплекс основних принципів межд права об'єднав, організовував і соподчинил раніше розрізнені групи норм. З'явився ще одна ознака системи - ієрархія норм, встановлення їх співпідпорядкованості. Поступово формується межд процесуальне право, що явл ознакою зрілості правової системи.

Норми межд права.

Поняття норми. Норма межд права - це створене угодою суб'єктів формально певне правило, яке встановлює для них права, обов'язки і що забезпечує юр механізмом. Норма є загальне правило, розраховане на невизначену кількість випадків. Тому в доктрині здавна ведеться суперечка про те, чи є нормою постанову договору, закріплює конкретне врегулювання і підлягає застосуванню решти випадків. Подібне постанову має ознаками норми: воно регулює взаємини сторін, юридично обов'язково, проте не розраховане на неодноразове застосування. Такого роду постанови зазвичай іменують індивідуальними нормами.

Норми межд "м'якого права". Аналіз доктрини і практики показує, що термін "м'яке право" використовується для позначення двох різних явищ. В одному випадку мова йде про особливий вид межд-прав норм, в іншому - про неправові межд нормах.

У першому випадку маються на увазі такі норми, кіт на відміну від "твердого права", не породжують чітких прав та обов'язків, а дають лише загальну установку, якої, проте, суб'єкти зобов'язані слідувати. Для подібних норм характерні слова і вирази типу "домагатися", "прагнути", "приймати необхідні заходи" і т д.

До другого виду норм "м'якого права" належать ті, що містяться в неправових актах, в резолюціях межд органів і організацій, у спільних заявах, комюніке.

Класифікація норм. Доктрині відомо чимало спроб класифікувати норми, але жодна з них не знайшла загального визнання. Взявши за основу лише найважливіші критерії, можна припустити наступну класифікацію межд-прав норм: - за змістом і місцем в системі - мети, принципи, норми; - за сферою дії - універсальні, регіональні, партикулярні; - по юр силі - імперативні, диспозитивні ; - за функціями в системі матеріальні, процесуальні; - за способом створення і малої форми існування, тобто за джерелом - звичайні, договірні, норми рішень межд організацій.

Міжнародна практика виходить із реальність існування універсальних норм. Згідно з принципом сумлінного виконання зобов'язань, "кожне гос-во зобов'язане сумлінно виконувати свої зобов'язання, що випливають із загальновизнаних принципів і норм межд права". У рішеннях Межд Суду ООН є безліч посилань на "загальні норми межд права". Головними відмітними ознаками універсальних норм явл глобальність дії, загальна обов'язкова сила, створення і скасування їх межд співтовариством в цілому.

Регіональні норми виникають з розвитком інтеграційних процесів. У певному регіоні істотно поглиблюється взаємодія держав, що породжує потребу в більш високому рівні нормативного регулювання аж до створення наднаціонального регулювання. Тому в регіоні інтеграції виникають комплекси норм, які мають чималої специфікою, створюються нові механізми правотворчества і правоосуществления. Найбільш показовим у цьому плані Європейський Союз.

Партикулярні або локальні норми поширюють свою дію на відносини з обмеженим колом учасників, в більшості випадків - на двосторонні відносини. Їх основним джерелом явл договори. Але існують і звичайні норми що така. Межд Суд ООН не раз посилався на регіональні, локальні звичаї.

Імперативні та диспозитивні норми. Однією з характерних рис сучасного межд права явл наявність у ньому комплексу імперативних норм, які мають особливої ​​юр силою. Остання полягає в неприпустимість відхилення від норм у взаємовідносинах окремих гос-в навіть шляхом їх угоди. Суперечать їм звичай чи договір будуть недійсні. Знову виникла імперативна норма робить недійсними і суперечать їй існуючі норми.

Диспозитивні норми це норми, допускають відступ від нього за згодою у взаєминах сторін. При цьому не повинні порушуватися права і задо інтереси третіх гос-в. Більшість універсальних і локальних норм становлять норми диспозитивні. Ці норми мають повної юр силою. Якщо суб'єкти не домовилися про інше, то вони зобов'язані виконувати диспозитивную норму, а в разі її порушення несуть відповідальність. Диспозитивність норми полягає не в обмеженою обов'язкової силі, а в тому, що вона передбачає право суб'єктів регулювати свої взаємини інакше, ніж передбачено загальною нормою.

Процесуальні норми. До таких норм відносяться ті, кіт регулюють процеси створення і здійснення межд права. Існують два поняття процесуального права: широке і вузьке. У першому випадку мова йде про сукупність норм, регулюючих як правотворчий, так і правоосуществітельний процес. У другому - тільки останній.

Процесуальне право нова галузь межд права. Раніше існували окремі норми що така. Потреба в підвищенні ефективності межд права спонукала гос-ва приділяти більше уваги процесу його функціонування. Першорядне значення для формування процесуального права мало прийняття в 1969 р. Віденської конвенції про право межд договорів, значна частина постанов якої носить процесуальний характер.

Інші види норм. За способом регулювання розрізняють які забороняють, зобов'язують і управомочивающие норми. Існують норми відсильні, які зобов'язують керуватися правилами, які у інших нормах, актах. Виділяють організаційні норми, кіт мають кілька різновидів. Їх завдання полягає в регулюванні діяльності межд органів і організацій. НТР обумовила бурхливий розвиток технічних зв'язків. Потреба в їх регулюванні викликала поширення технічних норм. До них належать норми межд права, які надають юр силу вимогам, що випливають із законів природи, науки і техніки.

Програмні та рекомендаційні норми. З приводу існування програмних норм йде жвава дискусія. Але, слід зауважити, що більшість норм містить програмний елемент. Вони не тільки закріплюють те, що є, а й визначають, що повинно бути, у багатьох випадках присвячені саме майбутньому поведінці. Велика частина договорів програмує розвиток співробітництва.

Багато положень програм носять характер рекомендацій. Винятково важливою формою рекомендаційних норм є резолюції міжнародних органів та організацій.

Мети.

Межд-прав мета - це модель бажаного стану в майбутньому, яку суб'єкти погодилися реалізувати спільними зусиллями і надали їй юр силу.

Статут ООН визначив основні цілі межд права: - підтримувати мир і безпеку; - розвивати дружні відносини; - здійснювати співробітництво у вирішенні межд проблем економічного, соціального, культурного і гуманітарного характеру й у заохоченні і розвитку поваги до прав і свобод людини; - створити умови, при яких можуть дотримуватися справедливість і повага до зобов'язань, що випливають з договорів та інших джерел межд права.

Цілі договору служать критерієм законності заходів по його реалізації.

Принципи.

Характерною особливістю межд права явл наявність у ньому комплексу основних принципів, під якими розуміються узагальнені норми, відбивають характерні риси, а також головний зміст межд права і мають вищої юр силою. У дипломатичній практиці їх зазвичай називають принципами межд відносин. У рамках межд права існують різні види принципів. Серед них важливе місце займають принципи-ідеї. До них належать ідеї світу і співробітництва, гуманізму, демократії та ін

Декларація про принципи межд права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами називає такі принципи:

незастосування сили або загрози силою;

мирне вирішення спорів;

невтручання;

співробітництво;

рівноправність і самовизначення народів;

суверенна рівність держав;

сумлінне виконання зобов'язань по межд праву.

Заключний акт НБСЄ 1975 р. доповнив наведений перелік трьома принципами: непорушність кордонів, територіальна цілісність, повага прав людини.

Договірні норми.

Договірна або конвенционная норма є правило, кіт міститься в межд-прав договорі, придающем їй юр силу.

У соотв із загальним межд правом договірна форма презюмирует, що всі її зміст має юр силою, якщо інше не буде доведено. Основна особливість договірних норм полягає в їх формі. Вони мають переваги писаного права і вже в силу цього є незамінний інструмент межд-прав регулювання. Важливим якістю договірних норм явл стабільність їх змісту. Тому вони забезпечують досить високий рівень передбачуваності поведінки учасників.

Міжнародне право в межд нормативної системі.

Міжнародна нормативна система. Міжнародна нормативна система являє собою головний інструмент у регулюванні та впорядкування межд відносин. Характерна риса сучасності - наявність глобальної нормативної системи, що склалася на базі цілей і принципів Статуту ООН. У неї в якості підсистем входять політичні, правові, моральні та ін межд норми. Наявність такого роду нормативної системи ознака досить високого рівня розвитку межд спільноти.

Політичні норми і межд право. За своєю природою політ норми представляють узгоджену волю гос-в і в цьому сенсі мають ту ж природу, що і норми межд права. Від останніх вони відрізняються тим, що, погодивши зміст правила, д-ви надали йому не юр, а політ обов'язкову силу. Політ норми існують у ясно вираженій формі, наприклад у деклараціях, спільних заявах, комюніке, а також у формі неписаних норм, політичних звичаїв і так званих "правил гри".

Санкції при порушенні політ норм полягають в негативній реакції гос-в і межд організацій на порушення цих норм. Держава-порушник може бути позбавлене можливості користуватися благами, що випливають з даної політ системи.

Зв'язок політ і прав норм двостороння. Політ норми створюються і осущ, не вступаючи в протиріччя з межд правом. З іншого боку, прав норми створюються і осущ з урахуванням існуючих політ норм.

Організаційні норми. Поява численних межд органів і організацій викликало до життя велике у норм, що містяться в їх рішеннях і покликаних регулювати їхню діяльність. Такого роду норми можна назвати організаційними чи адміністративними. Їх слід відрізняти від норм, що містяться в резолюціях і покликаних регулювати відносини з участю гос-в. Останні носять рекомендаційний характер. Організаційні норми - це норми внутрішнього права межд організацій.

Звичай і традиції. Звичай - не володіє юр силою межд норма, що складається безпосередньо у відносинах гос-в в результаті підтвердження практикою. Коли певним правилом слідують тривалий час, то воно перетворюється в звичку чи традицію і тоді вважається правильним його дотримуватися і неправильним - відхилятися від нього. Давня максима - не слід відступати від того, що всіма дотримується (non recedendum a communi odservanti). Звичай, за яким визнано юр сила стає звичайною нормою межд права.

Міжнародна ввічливість. Це - не володіють юр силою правила доброзичливості, коректності, стриманості, уваги, взаємної поваги учасників межд спілкування. Недотримання норм ввічливості може викликати відповідну реакцію, зазвичай у формі протесту, але застосовуються й інші відповідні заходи. Відомо, що реторсія якраз і являє собою заходи у відповідь на недружні, хоча і не виходять за рамки права, дії.

Міжнародно-правове регулювання.

Поняття межд-прав регулювання. Межд-прав регулювання - це владне вплив гос-в на свої взаємини за допомогою межд права. Це регулювання являє собою різновид соціального управління.

Система межд-прав регулювання складається з двох підсистем: регульованої і регулюючої. Першою явл система межгос відносин, що представляє об'єкт регулювання. Регулюючої явл система засобів межд-прав впливу.

Механізм межд-прав регулювання. Під цим механізмом розуміється совок межд-прав засобів і методів впливу на межгос відносини. Першим елементом механізму явл межд-прав норма. Регулювання здійснюється шляхом визначення стандартів, моделей обов'язкового, можливого і неприпустимого поведінки, а також спонукання суб'єктів слідувати цим стандартам. Досягається мета специфічним юр методом, шляхом встановлення взаємопов'язаних прав і зобов, що утворюють правовідносини.

Межд-прав ставлення явл другою головною частиною механізму межд-прав регулювання. У взаємозв'язку суб'єктивні права і обов'язки утворюють юр зміст правовідносини. Матеріальним змістом правовідносини наповнюються в процесі функціонування.

На всіх етапах функц межд права важлива роль належить межд-прав свідомості. Під його впливом створюються і проводяться в життя правові норми. Важливим його елементом явл загальне межд-прав свідомість, під яким розуміється совок поділюваних гос-ми поглядів, уявлень, ідей щодо необхідного межд правопорядку.

Метод функціонування межд права. Під цим методом розуміється сукупність принципів, способів, засобів, характерних для реалізації межд-прав норм. Загальний метод функц охоплює п'ять особливих методів:

політико-правовий метод - норми межд права осущ суб'єктами за допомогою політ засобів;

морально-правовий метод використання механізму дії моралі для реалізації норм межд права;

ідейно-правовий метод - вплив на межд відносини через ідеологію, зміцнення позицій межд-прав свідомості, роз'яснення цілей, принципів і норм, створення переконаності в необхідності їх здійснення;

організаційно-правовий метод прийняття організаційних заходів щодо реалізації норм межд права як всередині д-ва, так і в межд відносинах;

спеціально-правовий метод застосування специфічно правових засобів впливу на межд відносини. Цей метод і явл суттю межд-прав регулювання.

Міжнародний правопорядок. Існують два розуміння правовідносин. В одному випадку це особливий вид ідеологічних відносин, що становлять взаємозв'язок суб'єктивних прав і обов'язків; в іншому - це суспільні відносини, врегульовані правом. Відповідно повинні існувати і два поняття правопорядку. У першому випадку це тільки юр явище - система чисто правових відносин, у другому це реальний стан відносин, закріплене межд правом. У результаті ми маємо юр і фактичний правопорядок, у яких чимало відмінностей. В одному випадку - правова модель, в іншому - результати її втілення в життя.

Межд правопорядок це система межд-прав відносин, покликана надати спільноті гос-в структурну стійкість на основі цілей і принципів межд права.

Міжнародна законність. Це - режим функціонування системи межд відносин, заснованого на принципі добросовісного виконання зобов'язань по межд праву і забезпечує реалізацію цього принципу. В основі зак-сти перебуває механізм, суть кіт полягає в тому, що володіє правом суб'єкт зацікавлений у виконанні зобов'язання іншою стороною, в її правомірному поведінці і докладає наявні в його розпорядженні засоби для досягнення мети. Разом з тим він усвідомлює, що виконання зобов'язань іншою стороною можливе в тому випадку, якщо сам суб'єкт буде вірний своїм зобов'язанням. Відстоюючи свої права, гос-во стверджує режим межд зак-сти.

Контроль. Під контролем розуміється процес обробки інформації, покликаний визначити відповідність поведінки суб'єктів нормам межд права.

Перша функція контролю полягає в констатації факту правопорушення, друга - у впливі на правопорушника, покликаному спонукати його до виконання приписів межд права. Є у контролю і третя функція - тлумачення норм. Констатація правопорушення висловлює розуміння того, які дії не відповідають нормі.

Існують два види контролю - національний і міжнародний.

Міжнародно-правова відповідальність. Відповідальність породжується межд-протиправним діянням, елементами кіт явл: суб'єктивний елемент - наявність вини даного суб'єкта як такого (не тих чи інших осіб, а саме гос-ва в цілому); об'єктивний елемент порушення суб'єктом своїх межд-прав зобов'язань.

Цілі відповідальності полягають у наступному: стримувати потенційного правопорушника; спонукати правопорушника виконати належним чином свої обов'язки; надати потерпілому компенсацію за заподіяну йому матеріальну і моральну шкоду; вплинути на майбутню поведінку сторін в інтересах добросовісного виконання ними своїх зобов'язань.

У літературі і практиці затверджується розподіл межд правопорушень на межд злочини і делікти. До числа перших відносяться порушення зобов'язань, таких істотних для захисту корінних інтересів межд співтовариства, що останні кваліфікують їх як особливо небезпечні та тяжкі. Відповідальність, породжувана деліктом, носить характер двостороннього правовідносини, в силу якого порушник відповідальний тільки перед потерпілим.

Всупереч досить поширеній думці, відповідальність не включає заходи примусу. Правопорушення породжує лише первинну відповідальність, що складається в обов'язки відновити порушене. І лише в разі небажання, відмови виконати цей обов'язок наступає вторинна відповідальність.

Санкції та контрзаходи. Санкції та контрзаходи являють собою види примусу щодо правопорушника. Примус як елемент методу функц межд права є не насильство, а один із засобів реалізації права. Його необхідний ознака правомірність. Правомірність визначається насамперед щодо відповідності основним цілям і принципам межд права. У доктрині існує тенденція розуміти під санкціями примусові заходи, здійснювані лише межд організаціями. Що ж до держав, то прийняті ними заходи слід іменувати контрзаходами. Контрзаходи гос-в здавна було прийнято ділити на реторсии і репресалії. Реторсія - це заходи впливу одного д-ва на інше, мають на меті спонукати останнє припинити недружелюбні, несправедливі, дискримінаційні, але, тим не менш правомірні дії. Найчастіше реторсии застосовуються державою у разі дискримінації її громадян на території іншої гос-ва, у разі недружніх обмежень економічних і культурних зв'язків і т д.

Репресалії односторонні заходи примусу, які допускаються межд правом як контрзаходи в разі правопорушення. Вони здійснюються відповідно до межд правом, але оскільки явл контрзаходами щодо правопорушника, остільки можуть виходити за рамки межд права в тих межах, кіт визначаються характером правопорушення. З цього видно, що репресалії мають бути пропорційними: інтенсивність контрзаходів не може бути вищою за ту, що необхідна для досягнення безпосередньої мети.

Застосування і тлумачення норм межд права.

Поняття застосування норм межд права. Поняття "застосування права" використовується у загальному і спеціальному сенсі. У першому випадку воно охоплює всі юр способи осущ права, у другому владне осущ права в разі правопорушення чи спору про право.

Застосування норм права до конкретних випадків закл в наступному:

встановлення факт обставин;

правова кваліфікація факт обставин, тобто встановлення того, чи підпадають вони під дію норм межд права, і якщо так, то яких саме;

визначення юр характеристик відносяться до справи норм, сфери їх дії, особливо щодо даних суб'єктів;

з'ясування змісту норми, тобто загальне тлумачення;

прийняття рішення про спосіб застосування норм до даних факт обставинами;

дії щодо забезпечення реалізації прийнятого рішення.

Організаційні основи застосування межд права. Існують межд і національний методи застосування норм межд права. Межд метод реалізується в деят гос-в на світовій арені, а також в деят створюваних ними межд органів і організацій. Національний метод знаходить вираз у необхідному для реалізації норм межд права внутригос діяльності, тобто в імплементації цих норм.

Тлумачення норм межд права. Поняття тлумачення. Тлумачення є процес з'ясування змісту норми, цілей стосовно до даної ситуації, зв'язків з іншими нормами межд права, юр характеристик.

Доктрині відомі різні підходи до тлумачення в залежності від того, що є наріжним каменем. Основних підходу три - об'єктивістський, суб'єктивістську і функционалистский.

Об'ектівісти, вони ж текстуалісти, бачать головне у встановленні значення тексту шляхом його аналізу. Вони не заперечують значення волі сторін, але лише тієї, що знайшла закріплення в тексті.

Суб'єктивістів бачать головне завдання у з'ясуванні намірів сторін, кіт далеко не завжди виражені в тексті повністю. Вирішальне значення надається волі сторін у момент створення норми.

Функціоналістів, або телеології, вважають, що норма відходить від початкової волі сторін і продовжує самостійне життя. Головне завдання - встановити мету норми, незалежно від того, втілена вона в тексті, в підготовчих матеріалах або у подальшій практиці.

Стоять перед тлумаченням завдання визначаються об'єктом тлумачення, тобто межд-прав нормою. Якщо норма з більшою чи меншою повнотою знаходить вираження у тексті, то саме текст служить основним засобом тлумачення.

Засоби тлумачення визначені Віденською конвенцією про право межд договорів, кіт поділила їх на основні та додаткові. До перших віднесено контекст договору в широкому розумінні цього терміна. До додаткових засобів тлумачення віднесені підготовчі матеріали та обставини укладання договору. Використання додаткових засобів допускається лише в тому випадку, якщо застосування основних засобів залишає значення норми незрозумілим чи призводить до явно абсурдних результатів.

Правила і способи тлумачення. На перше місце Віденська конвенція ставить принцип сумлінності. Тлумачення має бути сумлінним, тобто чесним, враховує інтереси всіх зацікавлених сторін і спрямовані на виявлення реального змісту норми.

Принцип єдності тлумачення вимагає, щоб норма розумілася одноманітно у всіх випадках, стосовно до всіх суб'єктів.

Принцип ефективності вимагає, щоб результати тлумачення вели до досягнення цілей норми, робили її дієвою.

Правило спеціального закону вимагає, щоб при тлумаченні визнавалося перевагу спеціальних норм по відношенню до загальних, оскільки вони безпосередньо відносяться до даного випадку, конкретизують загальну норму, а часом і роблять з неї виняток.

Способи тлумачення:

граматичне - це з'ясування змісту норми шляхом аналізу її тексту з точки зору етимології, лексики, синтаксису і навіть стилістики даного мови;

логічне аналіз норми шляхом використання законів і правил логіки;

спеціально-юридичне являє собою з'ясування юр характеристик межд-прав норми. Мова йде про такі моменти, як: чи знаходиться норма в силі, який коло її суб'єктів, на яких поширюється її дія і т д.;

систематичне - аналіз норми як елемента системи межд права у її взаємозв'язку з цілями і принципами, а також з іншими нормами;

телеологічне - визначає зміст норми відповідно зі стоїть перед нею метою;

історичне - з'ясування сенсу норми у світлі історичних умов її прийняття.

Сфера дії межд права.

Під сферою дії межд права розуміється область застосування межд-прав засобів впливу на об'єкт регулювання. Ця сфера має три основних аспекти - суб'єктний, об'єктний і просторовий.

Суб'єктна та об'єктна сфери. Суб'єктна сфера визначається колом суб'єктів, на кіт поширюється дія межд права. Важливою зміною суб'єктної сфери стало включення до неї межгос організацій.

Об'єктна сфера - це коло регульованих відносин, кіт явл його об'єктом. Об'єктна сфера пов'язана з суб'єктної, оскільки в неї входять лише відносини між суб'єктами межд права.

Всі ці аспекти сфери дії межд права практично важливі. Для всіх договорів першорядне значення має суб'єктна сфера - на кого поширюється його дія. Об'єктна сфера визначається змістом договору - які види відносин і якою мірою їм регулюються.

Просторова сфера. Просторова (чи територіальна) сфера дії межд права приваблює основну увагу практики, саме їй присвячені постанови договорів про сферу їхньої дії. Мова йде про ті сухопутних, водних, повітряних, космічних просторах, в яких діє межд право.

Розмежування просторових сфер дії межд і національного права. У межах території гос-во здійснює повний і винятковий суверенітет. Кордон держ території проходить по зовнішній межі територіальних вод. Проте в інтересах межд судноплавства межд право обмежило здійснення прав суверена у територіальних водах, надавши іноземним судам право мирного проходу. Мирний прохід регулюється правом прибережного гос-ва, але воно має відповідати межд праву.

Межд право закріпило положення, згідно кіт діяльність фіз і юр осіб в межд просторах (повітряне, космічне, відкрите море, Антарктика) регулюється національним правом, природно в рамках межд права.

Межд право і екстратериторіальний дію національного права. Людина має юр статусом, комплексом прав і обов'язків, набутих у певній правовій системі. При переміщенні в сферу дії іншої правової системи він не може позбавлятися своїх особистих, майнових і багатьох інших прав. В результаті права, створені в рамках однієї національної правової системи, повинні визнаватися у сфері дії іншої. Це найбільш давній і масовий випадок екстратериторіальний дії нац права.

Загальне правило, що спирається на осн принципи межд права, полягає в тому, що гос-во здійснює повну юрисдикцію в межах своєї території і обмежену - щодо своїх громадян і організацій за кордоном.

Міжнародне та національне право.

Для того, щоб бути здатними регулювати відносини з участю фіз і юр осіб, що містяться в межд праві правила повинні увійти в правову систему країни у встановленому нею порядку. Цей процес зазвичай іменують трансформацією. Вона може бути загальної та індивідуальної. При загальній - гос-во встановлює, що всі або тільки певні види прийнятих ними межд-прав норм явл частиною права країни. При індивідуальній - необхідно в кожному випадку вводити межд норми в право країни спеціальним актом.

Трансформація може бути прямою і опосередкованою. При першій - правила договору породжують тотожні правила в національному праві через самого акту ратифікації. При опосередкованої - на основі договору видається національний нормативний акт, з більшою або меншою повнотою відтворює положення договору.

Особливим видом імплементації межд норм явл відсилання. У багатьох законах говориться, що ті чи інші його положення будуть застосовуватися у відповідності до визначеного договором або що в установленому випадку слід застосовувати такий-то договір.

Межд і конституційне право. Сучасне межд право зі значною повнотою визначає зміст центральних положень конституційного права - норм про права людини. Роль межд права в цьому знаходить все більш грунтовне визнання в конституційному праві, кіт встановлює, що права людини визначаються відповідно до межд правовими нормами. Більше того йде процес утвердження принципу демократії, відповідно до кіт єдиним легітимним правлінням гос-ва визнають демократію. Пояснюється все це тим, що інакше не можливо забезпечити мирний світовий порядок, а отже і виживання людства.

Межд право і компетенція органів гос-ва. Особливо значно вплив межд права на компетенцію органів зовнішніх зносин. Так, межд право визначає, які органи можуть давати остаточну згоду на обов'язковість межд договорів без спеціальних повноважень.

Межд право впливає і на осущ зак-ной влади. Остання не може видавати закони, що суперечать межд праву. Законодавець обмежений межд зобов'язаннями гос-ва. Більш того він зобов'язаний видавати закони, необхідні для здійснення норм межд права.

Конституційні суди і межд право. Посилення впливу межд права на національне, включаючи конституційне, викликає до життя нові форми контролю за відповідністю межд зобов'язань конституції країни. Істотну роль в цьому здатні грати отримують все більш широке поширення конст суди, основне завдання кіт стежити за конституційністю зак-них актів. Контроль за конституційністю межд договорів - це нова для них функція. Суди до цього питання підходять обережно.

Резолюції межд органів, організацій і нац право. Розглянуті акти породжують лише морально-політичні зобов'язання, що зовсім не виключає їх впливу на нац право. Крім того, при з'ясуванні змісту норм межд права, в тому числі і інкорпорованих в нац право, доводиться вдаватися до допомоги резолюцій конференцій і організацій. Існують способи додання змісту резолюцій юр сили і тим самим включення його в нац право.

Основні принципи межд права.

Основні принципи закріплені Статутом ООН. Їх зміст розкривається в Декларації про принципи межд права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва у відповідності із Статутом ООН, прийнятої Генеральною Асамблеєю в 1970 р., а також в Заключному акті Наради з безпеки і співробітництва в Європі 1975 р.

Принцип незастосування сили. Як головне завдання Статут ООН встановив: позбавити прийдешні покоління від лих війни, прийняти практику, відповідно до якої Збройні сили застосовуються не інакше, як у загальних інтересах. Статут заборонив застосування не тільки збройної сили, а й сили взагалі. Більше того, заборонена навіть загроза силою будь-яким чином, несумісним з цілями ООН.

Статут передбачає можливість застосування сили або загрози силою лише в двох випадках. По-перше, за рішенням Ради Безпеки у разі загрози світу, будь-якого порушення світу чи акта агресії. По-друге, в порядку здійснення права на самооборону у разі збройного нападу, до тих пір, поки Рада Безпеки не ухвалить необхідних заходів для підтримки межд світу і безпеки.

Принцип мирного вирішення спорів. Принцип закріплений у Статуті ООН і у всіх межд актах, викладають принципи межд права. Йому спец присвячений ряд резолюцій ГА, серед кіт можна виділити Манільську декларацію про мирне вирішення межд суперечок 1982 р. Першим багатостороннім актом, що встановив цей принцип, був Статут Ліги Націй.

Відповідно до Статуту ООН Декларація про принципи межд права 1970 р. сформулювала принцип наступним чином: "Кожне держава дозволяє свої межд суперечки з іншими гос-вами мирними засобами таким чином, щоб не піддавалося загрозу межд мир і безпеку і справедливість".

Принцип поваги прав людини. Закріплений, крім Статуту ООН, у Загальній декларації прав людини 1948 р. і в двох пактах 1966 р.: один - про громадянські і політ правах, інший про економічні, соціальні і культурні права. Було укладено ряд конвенцій з конкретних аспектів: про попередження злочину геноциду і покарання за нього (1948), про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (1966), про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок (1979), про права дитини (1989) та ін .

Принцип суверенної рівності. У Статуті ООН у статті про принципи на перше місце поставлено пункт, кіт говорить: "Організація заснована на принципі суверенної рівності всіх її Членів". Основний зміст принципу полягає в наступному: гос-ва зобов'язані поважати суверенне рівність і своєрідність одне одного, а також всі права, властиві суверенітету, поважати правосуб'єктність інших гос-в. Кожне гос-во має право вільно вибирати і розвивати свою політ, соц, ек і культурну систему, встановлювати свої закони та адміністративні правила. Всі гос-ва мають рівні основними правами та обов'язками. Вони зобов'язані поважати право один одного визначати й здійснювати на власний розсуд свої відносини з іншими гос-вами відповідно до межд правом. Д-ви повинні сумлінно виконувати свої зобов'язання по межд праву.

Принцип невтручання. У Статуті ООН говориться, що він не дає Організації права на втручання в справи, по суті входять у внутрішню компетенцію будь-якого гос-ва, і не вимагає від держав-членів представляти такі справи на дозвіл гаразд Статуту. Статут ООН передбачає розвиток співробітництва з значному колу питань явно внутрішнього характеру, наприклад сприяння підвищенню рівня життя, повної зайнятості населення, загальній повазі прав людини.

Принцип територіальної цілісності. Територія служить матеріальною основою гос-ва, явл необхідною умовою його існування. Тому гос-ва приділяють особливу увагу забезпеченню її цілісності. Статут Ліги Націй зобов'язував поважати і зберігати проти всякого зовнішнього нападу террит цілісність держав-членів. Статут ООН зобов'язує утримуватися від загрози силою або її застосування проти террит недоторканності гос-в.

Принцип непорушності кордонів. У Декларації про принципи межд права зміст принципу викладається в розділі про принцип незастосування сили: "Кожне гос-во зобов'язане утримуватися від загрози силою або її застосування з метою порушення існуючих межд кордонів іншого д-ви або як засіб дозволу межд суперечок, у тому числі террит суперечок і питань, що стосуються гос кордонів.

Принцип рівноправності і самовизначення народів. Принцип втілений у Статуті ООН, в кіт в якості однієї з цілей Організації зазначено: "Розвивати дружні відносини між націями на основі поваги принципу рівноправності і самовизначення народів, а також вживати інших соотв заходи для зміцнення загального миру".

Зміст принципу вперше розкрито в Декларації про принципи межд права: "Всі народи мають право вільно визначати без втручання ззовні свій політ статус і осущ своє ек, соц і культурний розвиток, і кожне гос-во зобов'язане поважати це право у відповідності із Статутом ООН".

Принцип співпраці. Ідея всестор сотр втілена в Статуті ООН. Як принцип вона була сформульована в Декларації про принципи межд права. Принцип зобов'язує гос-ва співробітничати один з одним, незалежно від відмінностей їх політ, ек і соц систем. Визначені також основні напрями сотр: підтримання миру та безпеки; загальну повагу прав людини, здійснення межд відносин в ек, соц, культ, технічної і торгової областях відповідно до принципами суверенної рівності і невтручання; співпрацю з ООН і вживання заходів, передбачених її Статутом; сприяння ек зростанню в усьому світі, особливо в країнах, що розвиваються.

Принцип сумлінного виконання зобов'язань по межд праву. На відміну від інших принципів, кіт складалися в процесі розвитку межд права, що розглядається принцип затверджувався разом з цим правом. Без нього межд право не було б правом, саме в ньому укладений джерело юр сили межд права. Він відноситься до категорії необхідного права.

Принцип закріпив угоду гос-в про визнання юр сили за нормами межд права. І для цього принципу зберігає своє значення загальне положення про те, що єдиним способом створення юр обов'язкових норм для суверенних гос-в явл їх угоду.

Міжнародна правосуб'єктність держави.

Поняття гос-ва в межд праві. Суверенна гос-во явл основним суб'єктом межд права. У межд-прав літературі здавна використовується поняття гос-ва, що представляє єдність трьох елементів - суверенної влади, населення, території. Гос-во - необхідна форма організації населення для участі в межд співтоваристві, для представництва і захисту його інтересів.

Визначають статус гос-ва норми реалізуються в першу чергу в його правосуб'єктності. Таким шляхом визначаються положення гос-ва в межд співтоваристві, його потенційні можливості.

Основні права та обов'язки гос-ва. Основні права та обов'язки - категорія, що відображає умови, необхідні для життя д-ва в рамках межд спільноти. Тому вони відносяться до категорії так званих невід'ємних прав, кіт в нормальних умовах не можуть бути обмежені.

Кожне гос-во вправі вимагати вирішення суперечок мирними засобами і зобов'язане поважати відповідне право інших гос-в. Кожне гос-во має право самостійно вирішувати свої внутрішні справи і зобов'язане не втручатися в соотв справи інших гос-в. Гос-во має право на співпрацю з іншими гос-вами на основі демокр принципів, закріплених Статутом ООН, і несе обов'язок співпрацювати. Гос-во має право вільно вибирати свою соц-політ систему і зобов'язане поважати відповідне право інших держав, а також рівноправність і самовизначення народів.

Юрисдикція держави. Для реалізації суверенних прав д-ва істотне значення має поняття юрисдикції. Остання є прояв суверенітету і означає держ влада, її обсяг і сферу дії. За обсягом розрізняють юрисдикцію повну і обмежену, по сфері дії - територіальну і екстратериторіальний, за характером влади - законодавчу, виконавчу, судову.

Повна юрісд означає владу гос-ва наказувати поведінку і забезпечувати реалізацію своїх приписів всіма наявними в його розпір зак засобами. Обмежена означає, що гос-во може наказувати поведінка, проте воно більшою чи меншою мірою обмежена у використанні коштів, які забезпечують виконання приписів.

У силу територіального верховенства гос-во осущ повну юрісд в межах своєї території. В силу особистого верховенства - обмежену юрісд щодо своїх громадян за кордоном.

Імунітет держави. Юрисдикція повинна осущ з дотриманням імунітетів, визнаних межд правом. Імунітет випливає з принципу суверенної рівності. Раніше імунітет був абсолютним, поширювався на будь-яку діяльність іноземного д-ви та її власність. В кінці минулого століття з'явилася, а в наш час знайшла широке визнання концепція обмеженого імунітету. Згідно цієї концепції, імунітет обмежується лише тими відносинами, в яких гос-во виступає як носій суверенної влади, діями, що здійснюються в силу державної влади.

Істотне значення має зміст поняття "держава" в плані імунітету, від чого залежить коло органів та осіб, що користуються імунітетом. У проекті статей Комісії межд права ООН це поняття визначено як таке: гос-во і його різні органи управління; політ підрозділи гос-ва, кіт правомочні осущ прерогативи державної влади; установи або інститути гос-ва за умови, що вони правомочні вживати дії в осущ прерогатив державної влади; представники гос-ва, що діють в цій якості.

Міжнародне визнання.

Визнання держав. Щодо юр значення визнання для нового гос-ва існують дві теорії: конструктивна і декларативна. Згідно з першою, визнання конституює, породжує межд правосуб'єктність гос-ва, перетворює фактичний стан в юридичне. Декларативна теорія виходить з того, що гос-во знаходить правосуб'єктність у силу самого факту свого утворення, незалежно від визнання.

Визнання гос-ва являє собою односторонній акт, кіт гос-во визнає факт утворення нового гос-ва і тим самим його межд-прав суб'єктність. Будь-які правовідносини можливі лише в тому випадку, якщо учасники визнають один одного як суб'єктів права.

Як загальне правило визнання гос-ва явл повним і остаточним. Таке зізнання називають визнанням "де-юре". Воно не може бути умовним, тобто наданих за умови виконання певних вимог. Воно не може бути відкликана.

Часом процес становлення гос-ва затягується, наприклад в результаті громадянської війни. У таких випадках може бути надано визнання тимчасове, обмежене - визнання "де-факто". Воно зазвичай супроводжується встановленням напівофіційних відносин без юр оформлення і може бути відкликана.

Визнання урядів. Визнання новоствореного д-ва означає визнання і його уряду. Питання про визнання уряду виникає у разі створення уряду неконституційним шляхом, в результаті революції, перевороту. Визнання уряду означає, що визнає гос-во розглядає дане уряд задо і єдиним представником гос-ва в межд відносинах.

Як і у випадку з гос-вом, визнання уряду може бути фактичним і юридичним.

Правонаступництво держав.

Правонаступництво - це перехід прав і обов'язків внаслідок зміни одного д-ви іншим в несенні відповідальності за межд відносини будь-якої території.

Правонаступництво стосується кількох аспектів:

правонаступництво щодо договорів;

правонаступництво щодо держ власності;

правонаступництво щодо держ архівів;

правонаступництво щодо держ боргів.

Правонаступництво Україні. Згідно Закону від 12.09.91 р.: державний кордон Союзу РСР, кіт відокремлює террит України від інших держав, а також кордон між УРСР і БРСР, РРФСР, Республікою Молдова за станом на 16 липня 1990 явл державним кордоном України (ст . 5); України підтверджує свої зобов'язання по межд договорами, укладеними УРСР до проголошення незалежності України (ст. 6); України явл правонаступніком прав і обов'язків по межд договорами СРСР, кіт не суперечать Конституції України та інтересам республіки (ст. 7); України дає згоду на обслуговування зовнішнього боргу СРСР за станом на 19 липня 1990 р. у частині, кіт визначається окремим межгос угодою. Україна не несе зобов'язань за кредитними договорами та угодами СРСР, укладеними після 1 липня 1991 без згоди Україні (ст. 8).

Європейський суд.

Євр суд функц на постійній основі і створюється гос-вами, кіт ратифікували Конвенцію про захист прав і осн свобод людини 1950 р. Суд складається з такого числа суддів, кіт відповідає числу соотв гос-в.

На посаду суддів обираються на строк від 3 до 9 років від кажд гос-ва Парламентської асамблеєю (з трьох кандидатів гос-ва-учасниці) особи, кіт мають високі моральні якості та кваліфікацію або явл юристами з визнаним авторитетом.

Євр суд має свою канцелярію і судових секретарів.

На пленарних засіданнях суду обирається її голова та його заступники (1-2) на 3 роки (можуть переобиратися); створюються палати на визначений строк; обираються голови цих палат (можуть переобиратися); приймаються правила процедури суду; обираються секретар суду і один або два його заступника.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
116кб. | скачати


Схожі роботи:
Міжнародне економічне і міжнародне екологічне право
Міжнародне публічне право Дипломатичне право
Право притулку і міжнародне право
Міжнародне право 2
Міжнародне право 7
Міжнародне право 4
Міжнародне право 3
Міжнародне право
Міжнародне публічне право 2
© Усі права захищені
написати до нас