Міграційні портрети сільських районів Ставропольського краю

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Курсова робота
«Міграційні портрети сільських районів
Ставропольського краю »

Зміст
Вступ 4
1. Міграційні процеси в Росії 6
1:1 Основні тенденції сучасних міграційних процесів
в Росії 6
- Висновки 8
2. Міграційні процеси на Ставропіллі 11
2:1 Основні риси міграційних процесів на Ставропіллі 11
2.1.1 зовнішня міграція 12
- Характеристика мігрантів 13
- Причини міграції 13
- Вимушені міграції 14
2.2 Міграційні процеси сільській місцевості на Ставропіллі 16
3. Регіональні особливості міграційних процесів у
сільських районів Ставропольського краю 20
3.1 етнічні міграції 23
3.2 міграції та розселення народів Кавказу на Ставропіллі 24
Висновок 26

Введення
У          Нині міграційні процеси є важливим чинником соціально-економічного розвитку багатьох країн світу. Фактори, що визначають міграцію, відзначалися в різні періоди. В кінці 20-го століття міграційні процеси на Північному Кавказі набули особливої ​​актуальності у зв'язку зі зростанням сальдо міграції, зміною форм поселень, посиленням регіональної диференціації міграційної ситуації в регіоні. Ставрополь виявився прикордонним регіоном, з одного боку, що граничить з потужними осередками військових та міжетнічних конфліктів в прикордонних державах Південного Кавказу, звідки подався потужний потік вимушених мігрантів, з іншого боку сам став зоною масового результату вимушених мігрантів із зон конфліктів. Актуальність даної проблеми зростає у зв'язку з триваючими терористичними актами. В останнє десятиліття не тільки в Росії, але і в світі в цілому, активізувалися міграційні процеси. Щорічно зростають масштаби міграції. Все гостріше стає проблема «демографічного вибуху» у країнах, що розвиваються і проблема депопуляції в розвинених країнах. Активізували потужні потоки вимушених мігрантів збройні конфлікти, в тому числі на етнічному грунті. Метою дослідження є виявлення просторово-часових особливостей міграційних процесів на Ставропіллі. У завдання роботи входять:
1) Визначення факторів, що впливають на характер міграційних процесів на Ставропіллі на різних етапах розвитку.
2) Провести типологію районів Ставропольського краю за характером міграційних процесів.
3) Виявити просторово-часові особливості міграційних процесів в Ставропольському краї на різних етапах розвитку.
Об'єктом дослідження є міграційні процеси на Ставропіллі.
Предметом дослідження є регіональні особливості міграції населення в сільських районах Ставропольського краю.
Інформаційну базу дослідження склали статистичні дані Держкомстату Російської Федерації і північнокавказьких суб'єктів, талони статистичного обліку вибуття та прибуття мігрантів по Ставропольському краю, зберігання аналізу анкетних даних «Міграція», розроблених в лабораторії народонаселення кафедри економічної, соціальної та політичної географії Ставропольського Державного Університету.
Методологічною основою дослідження є методи: статистичний, картографічний, історичний, порівняльний, моделювання, типологічної угруповання і математичний.

1.МІГРАЦІОННИЕ ПРОЦЕСИ В РОСІЇ
1:1 ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ СУЧАСНИХ міграційні процеси в Росії У 80-ТІ РОКИ І 21 СТОЛІТТІ.
Міграція - одна з форм активної реакції людей на ті чи інші соціально-економічні, політичні, міжетнічні зміни в суспільстві.
Очевидно, що будь-які суспільні зміни, з особливою гостротою відчувають представники національних меншин. У колишньому СРСР росіяни, були етнічною більшістю по відношенню до інших, навіть самим численним етносам країни. Одночасно вони виступали в ролі етнічної меншини в союзних республіках поза Росії і в деяких автономіях РРФСР. З особливою гостротою статус етнічної меншини сприймався росіянами в тих республіках, де відносно невеликий демографічний вага російського населення поєднувався зі значною культурною дистанцією між ним і титульним етносом. Така ситуація була характерна для республік Середньої Азії та Закавказзя. У середньоазіатських республіках і Азербайджані демографічний потенціал російських був не тільки порівняно невеликим, але і постійно зменшувався внаслідок набагато більшого, ніж у росіян, природного приросту титульного населення. Положення росіян у цих, та й інших республіках ще за радянських часів не могло не посилюватися також швидкої соціальної мобільністю титульного населення, все більше відтісняє росіян з їх колишніх престижних ролей.
Кінець 80-х-початок 90-х рр.. XX ст. - Це не тільки період переходу нашої країни до ринкової економіки, трансформації політичного ладу, але також і період докорінної зміни в характері і напрямках міграції населення як великомасштабного соціального явища, що охопила Росію в цілому і окремі її регіони зокрема. Доводиться констатувати, що міграція на сьогоднішній день набула іншої, на жаль, несприятливий характер. Стихійні форми міграції населення стали домінуючою формой6, регулювати які практично неможливо або дуже складно, тому вони призвели до загострення соціальних проблем в країні.
Стан міграції на пострадянському просторі, починаючи з 1991 р. по теперішній час, характеризується наступними основними рисами:
1) трансформацією міжреспубліканської міграції в рамках СРСР) в міждержавну (між країнами СНД);
2) зростанням міграційного обміну з країнами далекого зарубіжжя (еміграція);
3) поступовим скороченням загального числа мігрантів внаслідок зниження інтенсивності міграції;
4) зміною характеру міграції внаслідок значного зменшення природного соціально-економічної міграції (на роботу, навчання, заробітки, за сімейними обставинами і т.д.) різкого зростання вимушеної міграції, викликаної надзвичайними ситуаціями (загрозою життю через війни, міжнаціональних конфліктів, екологічними катастрофами, етнічною дискримінацією, націоналізмом та іншими обставинами).
5) зростанням процесу репатріації, що охопила депортовані народи колишнього СРСР.
6) зміною напрямку внутрішніх міграційних потоків (з околиць - у центральні райони країн, які аж ніяк не відчувають нестачі в трудових ресурсах з північних районів - в обжиті райони півдня країни);
7) стагнацією урбанізації - поворотом вектора міграції у бік села;
8) незначними розмірами легальної трудової міграції та зростанням масштабів нелегальної міграції, у тому числі кримінальної.
«Росія вийшла на третє місце в світі за рівнем міграції. Необхідні екстрені заходи щодо відродження російських народів. Інакше нам загрожує вимирання »- повідомляє кандидат політичних наук демограф Олег Слоботчіков в газеті« АіФ »№ 46 (від 17.11.05).
Основний нацією в Росії є росіяни - понад 115 млн. чоловік, або 79% від загальної чисельності. Однак, за останні 50 років росіян у Росії стало менше на 5 мільйонів.
Легальна імміграція до Росії, за останні роки, стабілізувалася: щороку до нас приїжджає приблизно 300 тис. чоловік. Основний людський потік - це 2 / 3 - йде з Середньої Азії (велика частина з Казахстану). Кожен п'ятий приїжджий - з Україною.
За оцінками МВС, в Росії розквартирована нелегальна трудова армія чисельністю понад 5 млн. чоловік. На Далекому Сході кількість приїжджих китайців на російській території становить від 2-2,5 до 5-10 млн. осіб. Приїжджі знаходять заробіток не тільки в Примор'ї, але й у великих промислових містах.
Мігранти вливаються в економічне життя країни, так за опублікованими даними, в 2002 році вихідці з трьох закавказьких республік вивезли з московського регіону на свою батьківщину майже 10 млрд. доларів. Приїжджі цілком окупували деякі галузі: громадський транспорт, будівництво, житлово-комунальне господарство, торгівлю. Всі торговельні шляхи - кровоносна система країни - намертво схоплені нерезидентами.
Сьогодні в інститутах, школах, дитячих садах навчаються і грають діти інших національностей, ніж 10 і тим більше 30 років тому. Тільки в Москві за останні 15 років корейців стало більше в 2 з гаком рази, вірмен, грузинів і арабів - в 3 рази, азербайджанців та молдован - в 5 разів, інгушів - в 6, чеченців - у 7, таджиків - в 12. Найактивніші у столиці - це в'єтнамці і китайці, їх чисельність зросла в 14 і 35 разів відповідно. А ось прибалтів, поляків, білорусів, чехів, євреїв в Москві стало значно менше.
За офіційною статистикою МВС, щорічно 35 тисяч злочинів на території нашої країни здійснюють нелегальні мігранти.
Привносячи елементи своєї культури, мігранти розмивають культуру традиційного суспільства, в майбутньому це може спричинити за собою вимоги присутності своїх представників в органах влади, потім надання автономності, а надалі, можливо, і приєднання до історичної батьківщини.
У минулому році приїжджі компенсували лише 10% природного спаду населення, з цього думка про те, що міграція врятує Росію - не вірно.
Найімовірніше, при збереженні цієї ситуації в Росії кількість корінних жителів Росії як і раніше буде зменшуватися, а шлюбів з приїжджими, буде небагато. Через 20-30 років населення нашої країни може стрімко скоротитися: кожен третій виявиться літньою людиною, тоді доведеться наймати іноземних робітників, які можуть розчинити, а потім і змити традиції, культуру, історію і весь російський народ.
Вихід один - це підвищення народжуваності в російських сім'ях. А цього можна досягти тільки при зміні концепції управління країною з чужої нам західної концепції на свою власну Кобу. Сім'я - це комірка суспільства, від благополуччя сім'ї залежить благополуччя держави. Квартира і робота не роблять людину щасливою. Може бути ілюзія щастя, але не щастя. Демографія у Росії зміниться тоді, коли кожна російська сім'я буде мати можливість жити у «... будинку садибного типу з садом і городом під вікнами ...» (Програма КПЕ), інакше кажучи, у своєму родовому гнізді. Там сім'я зможе жити 3-4 поколіннями, не утрудняючи один одного. Тільки в природних умовах, під покровом власного саду та лісу, при впевненості в благополучному завтрашньому дні (що можна досягти тільки на базі коби), у жінок з'явиться бажання в любові народити дитину, і не одного. Без цього підвищити народжуваність, в наш час, не вдасться.
До речі сказати, попередній сплеск народжуваності в Росії був в 1943 році, під час правління І. В. Сталіна, але тоді був інший час. Люди стали, впевнені в прийдешній перемозі над ворогом і у них з'явилася впевненість у благополучному майбутньому, своє і своїх дітей. Тобто тоді люди жили в очікуванні кращого, а тепер всі живуть в очікуванні гіршого. І не повернувши цю матрицю відношення до життя в суспільстві на колишню (очікування на краще), ситуацію змінити, не вдасться.

2.МІГРАЦІОННИЕ ПРОЦЕСИ На Ставропіллі
2.1. ОСНОВНІ РИСИ Міграційні процеси на Ставрополя.
В даний час Південь Росії, як і раніше, залишається найскладнішим регіоном з точки зору забезпечення національної безпеки та сталого розвитку Російської держави. Тут налічується близько 20 «тліючих» вогнищ конфліктів на територіальній, міжнаціональної та релігійної грунтах, що відбивається на всіх сферах життя суспільства.
Ставропольський край займає територію 66,2 км. Межує на заході з Республікою Карачаєво-Черкесії, Краснодарським краєм, на півночі з Ростовською областю і Республікою Калмикія, на сході з Республікою Дагестан, на півдні з Чеченської Республікою, Республіками Північна Осетія і Кабардино-Балкарія.
Міграційні процеси є важливими показниками, оскільки відображають реакцію населення на мінливі ситуацію в країні. Міграції в період з 1989 по 2002 р. різко відрізняються від міграційної активності до переписного періоду. Між переписами 1979 по1989 р. міграційні потоки відрізнялися стабільністю. Роль міграційного приросту в загальному прирості в 90-ті роки зазнала суттєвих змін. Якщо раннє, в 70-80-ті р. вона разом з природним рухом сприяла загальному приросту населення. З 1993 по 1999 р. - перекривала перевищення числа померлих над числом народжених, то зараз міграція не компенсує природне зменшення населення, і загальний приріст до 1991 р. забезпечувався тільки міграцією. Досягнувши свого піку в 1994 р. і почавши скорочуватися в останні роки, міграційний процес залишається, тим не менше, єдиним джерелом зменшення природного спаду населення краю. За період з 1998 по 2002 р. населення краю скоротилося на 20 тис. осіб. В останні роки спостерігається погіршення демографічної ситуації. За 2002 р. чисельність населення краю зменшилася на 9,8 тис. осіб. Позитивне міграційне сальдо не змогло компенсувати природні втрати населення. У 1989-2002 р. міграційний приріст у краї склав 270,4 тис. чоловік. Так в 2002 р. міграційний приріст у краї склав 3,8 тис. осіб.
Зовнішня міграція
За 1989-2002р. в Ставропольський край переїхало з країн СНД і Балтії 160,8 тис.осіб, причому число переїхали за останні 5 років составіло13, 3%, що істотно нижче, ніж у попередні роки. Зростання припливу населення в Ставропольський край був нерівномірним. Стрибкоподібно зросли потоки з регіонів, де були озброєні конфлікти. З 1998-2002рр. головними постачальниками мігрантів в краї залишилися держави Закавказзя, Середньої Азії-19% і Казахстану-17%.
За останні 5 років населення краю скоротилося за рахунок виїжджають до Білорусі на 757 чоловік. З 1998 по 2002 рр.. коефіцієнт міграційного приросту в цілому по Росії склав близько 11%, по Північному Кавказу -11,6%. Найбільш значніше він був в «російських» регіонах.
У Ставропольському краї пік міграційної активності в 2002р. припав на липень і січень. У першому кварталі року в міграції брали участь менше людей. У вересні, жовтні і грудні 2001р. наголошується відтік населення.
Характеристика мігрантів

У віково-статевій структурі найбільшою рухливістю відрізняються мігранти у працездатному віці-70% від загального потоку міграції. Однак слід зазначити, що в міграційному прирості населення краю за період 2000-2004рр. істотне місце займають мігранти старше працездатного віку (більше 50%), тоді як на частку осіб працездатного віку припадає в середньому тільки 33%. У 2001р. і 2004р. відрізнявся максимальне зростання частки осіб старше працездатного віку. Серед мігрантів, які брали участь в міграційному процесі у віці 14 років, 14 років і старше в 2001-2004рр. майже 60% мали середню професійну і середню загальну освіту, вищу освіту мали майже 20%.
Міграційні процеси відіграють велику роль у формуванні половозрастного і національного складу населення світу. Міграційний потік в етнічному відношенні стійко зберігають російські риси. В даний час російські мають найвищу природне зменшення населення.
Після перепису 1989р. в основному за рахунок міграційного приросту значно збільшилася чисельність вірмен, азербайджанців, грузинів, турків.

Причини міграції
У 2002р. серед причин переїзду, мігранти в більшості випадків вказують особисті, сімейні обставини. У межах краю основними причинами переміщень, крім зазначеної, є також повернення до колишнього місця проживання, а також робота і навчання.
Труднощі на ринку праці зменшили частку трудової міграції в загальному обсязі з 8,4% в1997г. до 7,1% в2002г.
найбільш поширеними причинами є «невідповідність природно-кліматичних умов» і «екологічне неблагополуччя». З 1998г.чісло мігрантів переїхали в край через загострення міжнаціональних відносин і криміногенній обстановці продовжувала зменшуватися. Тих, хто виїжджає з цих же причин теж скорочується.
У инужденние міграції
Ставропольський край у масштабах ЮФО завжди займав лідируюче місце за кількістю вимушених мігрантів. Перш за все, це пов'язано з геополітичним становищем. З початком збройного конфлікту в Чеченській Республіці Ставропіллі стало однією з транзитних зон, через яку здійснювалася міграція постраждалого населення в інші суб'єкти Російської Федерації.
У 1993 році 21% всіх вимушених мігрантів, що прибули на територію сучасного ЮФО, вважали за краще Ставропольський край і, за їх абсолютною кількістю, Ставропілля тоді займало друге місце після Північної Осетії. До теперішнього часу Ставропіллі вийшло на перше місце в Росії за кількістю що знаходяться на території регіону вимушених мігрантів. Їх тут за офіційними даними, налічується більше 61 тис. чоловік.
Спочатку вимушені мігранти на територію Ставропольського краю були обумовлені подіями в Нагорному Карабасі та Спітакського землетрусу в Вірменії. Надалі кількість надзвичайних чинників, що викликають стресові міграції, збільшується, а також розширюється ареал таких територій: розпад СРСР, міжнаціональні конфлікти і військові дії в Закавказзі (Південна Осетія, Абхазія), Таджікестане, на Північному Кавказі (Північна Осетія, Інгушетія, Чеченська Республіка) .
Частка вимушених мігрантів у загальному потоці зростала до 1993 року, досягнувши, піку - близько 28% (при среднероссійском показнику - 7%). У другій половині 90-х років частка вимушених мігрантів, які прибули на Ставропіллі, почала знижуватися і в 1997 році склала 15 , 5%. Тим не менше, в порівнянні з іншими суб'єктами ЮФО, ця цифра з 1997 року є максимальною.
Основним регіонах результату вимушених мігрантів, які прибули в Ставропольський край, є Чеченська Республіка, звідки прибули 64% від загальної кількості вимушених мігрантів Ставропілля, забезпечивши до 1997 р. 37% міграційного приросту в регіоні. Міграція з Чеченської Республіки почалася в 1991р. Потік вимушених мігрантів з Чеченської Республіки є поліетнічним. У ньому представлено 48 національностей, хоча явно переважають росіяни.
Четверта частина вимушених мігрантів прибула з країн Закавказзя, в основному з Азербайджану та Грузії, які «роздирають» громадянські війни.

2.2. МІГРАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ СІЛЬСЬКОЇ МІСЦЕВОСТІ НА Ставрополя.
У краї можна відзначити суттєві внутрішньорегіональні відмінності за часткою вимушених мігрантів, які прибули на Ставропіллі. Найбільше вимушених мігрантів «прийняв» місто Ставрополь (10% від загальної кількості). Друга група територій - це райони, які прийняли від 4000 до 6000 вимушених мігрантів. До них відносяться приміський Шпаковський, ближче до Чечні, але безпосередньо з нею не межують - Георгіївський і Нєфтєкумський, а також Будьонівський і Благодарненський райони. До третьої групи районів за чисельністю прибулих мігрантів ставляться безпосередні сусіди Чечні і території, що розташовані близько до крайового центру.
У 1997 р. у краї виділяється 3 зони, що відрізняються навантаженням вимушених мігрантів і сформувалися через нерівномірного розселення біженців і переселенців. Перша зона включає ряд північних і північно-східних районів краю щодо віддалених від регіонів результату вимушених мігрантів-республік Північного Кавказу або володіють недостатньо розвиненою соціальною інфраструктурою і складними природно-кліматичними умовами. Тут коефіцієнт міграційної навантаження складає до 3%, що приблизно відповідає рівню среднекраевому-2, 9%. Друга зона, що включає райони, досить активно стягують вимушених мігрантів з різних причин. По-перше, це Георгіївський, Андроповських і Кочубеївський райони, через які проходить автомобільна траса всеросійського значення Мінеральні Води - Ростов, а саме по ній і здійснювався масовий вихід вимушених мігрантів з 4 республік Північного Кавказу. По-друге, «прикордонні» райони Ставропольського краю: Курської, Кіровський і Нєфтєкумський, розташовані в безпосередній близькості від регіонів результату вимушених мігрантів. По-третє, Олександрівський, Труновський і Грачевський райони, характеризується центральним становищем у другому ешелоні від районів, в яких розташовані середні і великі міста. У кожному з цих районів розселилося по 1,5-6 тис. мігрантів, а коефіцієнт міграційної навантаження коливається в межах від 3 до 5%. Третя зона - компактно розташовані три райони Ставропольського краю-Будьоновський, Благодарненський і Степновський, що поєднують центральність положення і близькість до головного регіону результату - Чечні. Дані території мають максимальний показник міграційної навантаження в краї: відповідно 6,8:5,9:9,1%.
Міграція населення в значній мірі залежить від соціально-економічної обстановки в країні в цілому і в окремих її регіонах. У період кризових явищ у суспільстві особливий вплив надає загострення міжнаціональних відносин, в першу чергу, на півдні Росії.
Для міграційних процесів у сільській місцевості Ставропілля в другій половині 20 ст. характерний хвилеподібний характер. У цілому по краю інтенсивність міграційного приросту сільського населення з 1965 по 1988 рр.. коливається від 2,4 до 8,3 чол. на 1000 жителів на рік, при цьому міграційні втрати були характерні для 60-х - першої половини 70-х років. У подальшому для механічного приросту характерна стабілізація і підйом в кінці 80-х - першій половині 90-х рр.. і спад, починаючи з 1995 р. У 1965-1969 рр.. сільське населення переселялося переважно в приміські райони - інтенсивність механічного приросту в Шпаковський, Передгірному й Георгіївському районах перевищувала 10%. У той же час відбувається відтік населення зі Східної і Центральної зон Урбанізація в Центральній зоні проявляється в утворенні нових міст (Светлоград і Зеленокумске), шляхом перетворення з великих сільських населених пунктів, що вплинуло на посилення міграції населення в ці центри адміністративних районів. У результаті прояву цих процесів міграційна спад у межах сільської місцевості становить 14,8% і 18%.
Зазначені вище тенденції ще більше посилилися в 1970-1978 рр.., Коли зросла роль Східної та Центральної зон, як районів виходу мігрантів. З 18 адміністративних районів цієї території лише два мають позитивне сальдо. У цей міжпереписний період триває процес переходу сільських поселень до категорії міських.
У 80-ті роки починають відбуватися якісні зміни в характері міграційних процесів. Як і раніше основними «полюсами тяжіння» населення залишаються передмістя крайового центру - м. Ставрополя і Кавмінводской агломерації. У цей період змінилася роль центральних та східних районів у міграційному обміні.
Міграційний відтік населення відбувався тільки в Апанасенковський, Іпатовський, Красногвардійському, Нефтекумском, Туркменському районах. Це традиційно несприятливі для життя та сільськогосподарської діяльності східні адміністративні райони (Еволюція розселення, 1993).
На рубежі 80-90-х років в характері міграційних процесів відбулися суттєві зміни. Міграційний баланс у багатьох сільських адміністративних районах помінявся на протилежний.
У цей період нерівномірне скорочення прямого і зворотного потоків призвело до збільшення приросту більше ніж у 2 рази. Аналіз міграційних потоків показує, що пік міграційної активності припав на 1994 р. і склав 41,4 тис. чол. Аж до 1995 р. для всіх сільських районів краю був характерний позитивний міграційний приріст. Друга половина десятиліття відрізняється падінням міграційного приросту, який склав в сільській місцевості в 1998 р. 8,3 тис. чол.
Найбільш чітким індикатором, який вказує на просторові зрушення населення, є сальдо міграції. За даним показником райони Ставропілля в 1998 р. можуть бути розділені на 3 групи. Першу утворюють райони з нульовими і негативними показниками сальдо міграції. До них відносяться периферійні райони, розташовані в східній, посушливій частині краю, що знаходяться поза зоною впливу крайового центру і агломерації Кавказьких Мінеральних Вод. У другу групу входять райони центральної частини краю, очолювані малими містами, і частково, які відчувають вплив великих і великих міст. Показники сальдо міграції в них коливаються в межах 0-8%, при среднекраевом по сільській місцевості - 6,8%. Третю групу утворюють райони, що знаходяться в зоні впливу великих і середніх міст, агломерації КМВ Винятком є ​​периферійний Курський район, що знаходиться на кордоні з Чеченської республікою і відчуває в цей час значний міграційний «прес» з боку її жителів (Турун, 2003).
Таким чином, міграція населення в межах Ставропольського краю в значній мірі залежить від впливу елементів опорного каркасу розселення. Масовий результат російськомовного населення з Закавказзя і республік Північного Кавказу зменшив міграційний потенціал цих територій, що призвело до скорочення потоку прибувають до краю в цілому і, перш за все в прикордонні райони, особливо східній частині краю.
3. РЕГІОНАЛЬНІ особливості міграційних процесів в сільських району Ставропольського краю.
                                                                                                                   Досліджуючи графіки коефіцієнта міграційного приросту сільських районів Ставропольського краю, я об'єднала райони в групи за найбільш характерними ознаками. Так я виділила 4 групи. У першу групу будуть входити райони, для яких характерні позитивні показники. Другу групу об'єднують райони з негативним коефіцієнтом міграційного приросту. Третю групу складають райони, в яких коефіцієнт міграційного приросту змінюється за такою ж схемою як у сільській місцевості. Для четвертої групи характерні райони, що мають нестабільний характер коефіцієнта міграційного приросту.                                             
До першої групи належать Георгіївський, Кіровський і Ізобільненський райони. Коефіцієнти міграційного приросту тут завжди були позитивними. У всіх трьох районах пік припадає на 1994 рік. Такий потік мігрантів пояснюється різними причинами. По-перше, це розпад СРСР. По-друге, це події в Азербайджані, Нагірному Карабасі та Вірменії. Також в цих районах спостерігається нестабільний характер. Найбільшою нестабільністю відрізняється Георгіївський район. Показники тут змінюється постійно. В останні роки у всіх районах спостерігається спад коефіцієнта міграційного приросту. Надалі показники можуть стати негативними, тому потрібно проводити заходи щодо поліпшення ситуації в сільських районах.              Представниками другої групи є такі райони як Апанасенковський, Будьонівський, Арзгірський, Левокумський, Нєфтєкумський, Новоселицький, Степновський і Туркменський. У цих районах протягом останніх 10 років постійно спостерігається негативний коефіцієнт міграційного приросту. Найбільш яскравим представником цієї групи є Арзгірський район. У цьому районі з 1992 року коефіцієнт міграційного приросту негативний, причому показники з кожним роком опускаються все нижче і нижче. Це пов'язано з тим, що цей район найменш благополучний в економічному відношенні, на відміну від інших. Тут досить високий рівень безробіття і дуже низька заробітна плата. Цей район має найнижчу середню заробітну плату, поступаючись лише Апанасенковський району. Заробітна плата становить 926 рублів, тоді як у Нефтекумском районі 2735 рублів. Зате середня пенсія в цьому районі вище, ніж у Нефтекумском. Але цей факт не утримує населення в районі, оскільки серед виїжджають в основному є працездатне населення. Таким чином, район перетворюється в район пенсіонерів.
У третю групу входять райони: Андроповських, Апанасенковський, Кіровський, Кочубеївський, Красногвардійський. У цій групі коефіцієнт міграційного приросту постійно йде на спад і в 2000 році вже стає негативним. Зміни відбуваються також як і в сільській місцевості в цілому. Красногвардійський район взагалі проходить майже по одній прямій із сільською місцевістю, маючи лише невеликі відмінності. Відтік населення пов'язане з тим, що всі прагнуть переїхати в поблизу лежать міста. На це є різні причини. Головними серед них є робота, навчання та особисті обставини. Оскільки в сільській місцевості великий відсоток безробіття, то всі прагнуть в міста на заробітки. До того ж у сільській місцевості складніше влаштуватися на роботу за професією, тому що вільних місць немає. У районах немає перспектив на подальший розвиток. Тому я думаю, що відтік населення буде відбуватися і далі, якщо ситуація не зміниться.
Четверту групу об'єднують такі райони як Шпаковський, Туркменський, Труновський, Передгірний, Нєфтєкумський, Левокумський, Курський, Іпатовський, Грачевський, Георгіївський, Апанасенковський, Благодарненський, Будьонівський. Тут досить нестабільний характер коефіцієнта міграційного приросту. Показники постійно змінюються, причому скачки досить помітні. Наприклад, в Шпаковський районі показник змінюється з +60 у 1997 році до -20 в 1998 році. Протягом усього періоду, з 1979 по 2005, спостерігаються подібного роду скачки, але вже не настільки з великими змінами. Якщо говорити про Шпаковського району, то тут великий коефіцієнта міграційного приросту пов'язаний, в першу чергу з тим, що район близько розташований до м. Ставрополю. Внаслідок цього можливо і такі великі скачки. Що стосується інших районів, то можна сказати, що райони об'єднують цю групу відносяться райони, що мають благополучну обстановку і зручне місце розташування. У Нефтекумском районі добре розвинений промисловий сектор. Але з іншого боку, цей район належить до сильно посушливим територіям, отже, розвиток сільського господарства низька. З цим пов'язаний нестабільний характер районів. Практично всі райони, що входять в цю групу, відносяться в районах, що мають благополучну і відносно благополучну ситуацію в краї, виняток становлять Туркменський і Курський райони, де ситуація вкрай неблагополучна.
Характеризуючи міграційний приріст, то можна виділити пікові роки районів. 1970 був піковим для Предгорного, Левокумський, Георгіївського районов.1979г. - Арзгірський і Курський райони, 1989 р. - для андроповського, Апанасенковський, Туркменського, Степновський, Петровського та Іпатовський районів. 1994 є піковим для більшості районів. Це пов'язано з такими подіями як розвал СРСР, осетино-інгушський конфлікт, вірмено-азербайджанський конфлікт, землетрус у Вірменії, чеченська війна. Саме Ставропольський край виявився притулком для багатьох. Велика кількість мігрантів селилися в сільській місцевості. У сільській місцевості легше було придбати житло, ніжили в містах, тому мігранти і розміщувалися тут. Також у 1994 р. спостерігається найвищий показник міграціонногопріроста і складає більше 1500. Саме на цей рік припадають найвищі показники.

3.1. Етнічні міграції
Найважливішою рисою еволюції етнічної структури населення Ставропольського краю є стійке і більш глибоко виражене, у порівнянні з загальноросійськими тенденціями, зниження питомої ваги росіян у складі як міського, так і сільського населення.
Протягом минулого десятиліття в географії розселення мігрантів було виявлено ознаки, що свідчать про різку зміну соціально-економічних умов для їх розселення на території суб'єктів регіону. На відміну від минулих десятиліть, в 1990-і роки позначилися такі риси динаміки чисельності та розселення росіян на Ставропіллі. По-перше, темпи приросту їх чисельності залишилися високими і складають 0.5% в рік, що відповідає показникам минулого десятиліття.
По-друге, в 1990-ті роки настав новий етап в заселенні російськими степового Передкавказзя й Ставропілля зокрема. Тривалий період стійкого скорочення їх чисельності в сільській місцевості регіону змінився активним ростом.
У другій половині 1990-х років міграційні процеси у росіян на території краю суттєво змінилися. На Ставропіллі з'являються території з високим коефіцієнтом міграційного відтоку росіян (Туркменський, Нєфтєкумський, Левокумський, Курський, Арзгірський), а також з середнім і низьким. Таким був кожен четвертий район Ставропілля
Т.ч. до 2000 року на території краю утворилася велика зона міграційного відтоку росіян, що включає поряд з великим числом сільських районів, і урбанізовані території. У 2001 році в сільській місцевості краю зона міграційної убутку російських включає майже 2 / 3 районів. Групу районів з високим коефіцієнтом міграційного відтоку на Ставропіллі утворюють, перш за все, східні райони - Нєфтєкумський, Левокумський, Курський, Туркменський, а також Арзгірський, Степновський. Основна частина районів краю відноситься до територій з низьким коефіцієнтом міграційного відтоку росіян, але турбує, по-перше, її обширність - 1 / 3 районів краю, по-друге, її географія, яка охоплює райони не тільки східній частині краю, а й західної, центральною.
Міграційний приріст у сільській місцевості у росіян наголошується в половині районів, однак переважають в основному райони з середнім і низьким міграційним приростом.
Міграції та розселення народів Кавказу на Ставропіллі
Важливою особливістю регіональної міграційних процесів у краї є посилення кавказького компонента в міграційному прирості за рахунок вірмен, чеченців, даргинцев і інших етносів.
Другим за чисельністю і величиною міграційного приросту етносом серед прибуваючих на Ставропіллі протягом більшої частини 1990-х років і в даний час є вірмени.
Активному розселенню вірмен на Ставропіллі сприяють історичні чинники і зокрема традиційне розселення цього етносу на Ставропіллі. Ще в 19 столітті в краї сформувалася вірменська діаспора. Районами традиційного розселення в краї стали міста КМВ, Будьонівськ, Курської район.
Високий коефіцієнт міграційного приросту відзначався у великій групі сільських районів, де вірмени раніше компактно не проживали - Олександрівському, Благодарненський, Грачевський, Ізобільненське, Іпатовський. Усього приблизно в 88% сільських районів краю відзначався високий коефіцієнт міграційного приросту вірмен, а також у більшості малих міст. Відтік спостерігався у Туркменському, Левокумський, Апанасенковський районах. Істотні зміни в географії розселення вірмен на Ставропіллі - одному з традиційних і великих ареалів їх проживання в Росії, пояснюється в першу чергу стійким і потужним потоком вимушених мігрантів не тільки з Нагірного Карабаху, а й інших районів Азербайджану, а також Грузії, Вірменії та республік Північного Кавказу. У наступні роки коефіцієнт міграційного приросту вірмен знизився, і змінилася географія розселення мігрантів. У 2000 році активізувалося розселення вірмен у сільській місцевості краю.
Сучасні міграційні процеси суттєво змінюють ареал розселення вірмен. Ареал з позитивним міграційним приростом у середині 1990-х років активно розширювався. Високий коефіцієнт міграційного приросту відзначався в нових районах розселення - сільські райони північної та західної частини краю, малі міста, Ставрополь, а також території традиційного розселення - Будьоновськ, Курський район. Проте ефективність міграції цього етносу не у всіх районах виявилася високою. Сільські райони, навіть на території яких сформувалося ядро ​​даргінською діаспори - Курський, Левокумський, втрачають даргінською населення і мають найвищий коефіцієнт міграційного відтоку. Ця риса міграції даргинців була характерна для всіх сільських районів краю, де проживали даргинці.
До 2001 року величина негативного міграційного приросту у даргинців на Ставропіллі у порівнянні з 1993 роком (роком початку відпливу їх з краю) скоротилася більш ніж у 5 разів, а в 2002 році відновився міграційний приріст.
У 1970-1980-ті роки масштаби міграцій чеченців у Передкавказзя росли. Після 1989 року у чеченців склалося негативне сальдо міграції, але, починаючи з кінця 1980-х років, і протягом більшої частини 1990-х механічна спад населення компенсувалася природним приростом, за рахунок чого забезпечувався і загальний приріст населення. У середині 1990-х років природний приріст зменшився, а негативне сальдо міграції продовжувала зростати, що привело до тимчасового скорочення чисельності чеченської діаспори на Ставропіллі. Але в даний час, у зв'язку з відновленням позитивного сальдо міграції в поєднанні з високим природним приростом, зростання чисельності чеченської діаспори на Ставропіллі відновився.
Аналіз міграційних процесів в 1990-ті роки показує, що в цілому характер демографічних процесів у краї змінився. Міграція, забезпечуючи весь приріст чисельності населення в краї, істотно впливає на етнічну структуру населення.
Сучасні міграційні процеси є істотна зміна в цілому на розселення народів у краї. Східні райони Ставропілля втрачають російське населення, активізувався відтік і північнокавказьких народів. У свою чергу, посилились риси поліетнічності міграційного приросту в містах, західних районах і на КМВ.

Список літератури
1.
Алексєєв О.І. Сільське розселення як фактор способу життя / / Питання географії. - М., 1986.
2.
Алексєєв О.І., Карачуріна Л.Б. Вимушені мігранти та територіальні спільності в Росії / / Народонаселення: сучасний стан і перспективи розвитку наукового знання. - М., 1997.
3.
Бєлозьоров В.С. Етнічна карта Північного Кавказу - М.: ОГИ, 2005
4.
Бєлозьоров В.С. Етнодемографічних процесів на Північному Кавказі. - Ставрополь, 2000.
5.
Бєлозьоров В.С., Білозьорова Л.П., Турун П.П. Еволюція розселення на Ставропіллі та Карачаєво - Черкесії. - Ставрополь, 1994.
6.
Бєлозьоров В.С., Ганеева Є.І. Міграційні процеси на Ставропіллі / / Проблеми розселення: історія і сучасність. М., 1997.
7.
Воробйов С.М., Єрохін А.М. Вплив міграційних процесів на Північному Кавказі на розвиток етнополітичних процесів в регіоні / / Розселення, етнокультурна мозаїка, геополітика і безпеку гірничих країн. - Ставрополь, 2001.
8.
Ганеева Є.І. Сучасні міграційні процеси на Ставропіллі / / Проблеми міграції та досвід її регулювання в поліетнічному Кавказькому регіоні: тези Міжнародної наукової конференції. - Ставрополь, 2003.
9.
Ганеева Є.М. Соціально - демографічні процеси на Ставропіллі / / Питання географії та геоекології: матеріали наукової конференції «Університетська наука - регіону». Ставрополь, 1998.
10.
Денисенко М.Б., Іонцев В.А., хореїв Б.С. Міграціологія. - М., 1989.
11.
Миколаїв Н.М. Міграція населення Ставропольського краю на рубежі 21 століття / / Розселення, етнокультурна мозаїка, геополітика і безпеку гірничих країн (вересень 2001 р.). - Москва - Ставрополь, 2001.
12.
Основні причини і потоки міграції населення на Ставропіллі у 1997 році: Аналітична записка .- Ставрополь, 1998 .- 18 с.
13.
Переведенцев В.І. Методи вивчення міграції населення .- М., 1979 р.
14.
Раціоналізація процесів міграції в Ставропольському краї. Звіт про науково - дослідній роботі / Науковий керівник Бєлозьоров В.С. - Ставрополь, 1989.-179с.
15.
Рязанцев С.В. Сучасний демографічний і міграційний портрет Північного Кавказу .- Ставрополь, 2003 .- с.78-81.
16.
Ставропольський край і його регіони: Статистичний збірник. -Ставрополь, 2002 .- 320 с.
17.
Турун П.П. Міграція населення у сільській місцевості Ставропольського краю / / Проблеми міграції та досвід її регулювання в поліетнічному Кавказькому регіоні.
18.
Турун П.П. Еволюція та функціонування сільського розселення Ставропольського краю: Автореф. дисс. .... Канд. географ. наук. - М., 1995 .- с.10-11.
19.
Етнічні міграції в Ставропольському краї: проблеми адаптації і міграційне поведінку етносів. Науково - дослідний отчет. / Под ред. Білозьорова В.С. - Ставрополь, 2002.С.5-14.
20.
Brettell CB, Hollifilld JFMigration Theory: talking across .- New York, 2000.
21.
Castles S., Miller MJ The Age of Migration: international Population Movements in the Modern World. - London, 1998.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Краєзнавство та етнографія | Курсова
82.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Міграційні портрети сільських районів Ставропольського краю 2
Економічна безпека Ставропольського краю
Демографічна ситуація на прикладі Ставропольського краю
Географія зовнішньоекономічної діяльності Ставропольського краю
Демографічна ситуація в Труновський районі Ставропольського краю
Розвиток регіональної торгівлі проблеми та перспективи на прикладі Ставропольського краю
Роль зовнішньої трудової міграції у формуванні ринку праці Ставропольського краю
Міграційні процеси у світі
Міграційні питання в Україні
© Усі права захищені
написати до нас