Молодь і соціальна справедливість у сучасній Росії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Аліпов Роман Сергійович

МГІЕМ (ТУ)

У нашій країні з незапам'ятних часів прийнято не звертати уваги на соціальні проблеми, в усякому разі не говорити про них голосно. Важко сказати, в чому справа. Напевно, просто соромно. Соромно за те, що кошти, які відпускаються на допомогу стражденним, ніколи не доходять цілком до адресатів. Соромно за те, що величезна більшість населення п'є і краде (в основному на випивку). Соромно за те, нарешті, що правоохоронні органи, замість того щоб охороняти громадян, самим безсовісним чином їх грабують. Правителі пояснюють цю ситуацію по різному. Одні посилаються на брак грошей у бюджеті (ся пісня стара, як світ. Повинно помітити, що наш бюджет не може бути достатнім за самою своєю суттю). Інші вимагають обважнення покарань за крадіжку, вимагання та незаконне розповсюдження алкогольної продукції (а контролювати це буде все та ж доблесна міліція). Треті взагалі недобре поминають загадкову російську душу (мовляв, такий безлад у нас покладено від віку, отже, хай так буде і надалі). Але і перші, і другі, і треті сходяться в одному: вкрай небажано допускати до обговорення соціальних проблем молодь (і категорично заборонено давати суспільству повну інформацію про ці проблеми). Що, втім, не дивно - у молодих людей енергії багато, почуття справедливості (причому в загостреній, болісній формі) є. Не приведи Боже, візьмуться виправляти держава, потім кісток не збереш.

У результаті в даний час молодь усунена від активної політичної діяльності. Так безпечніше. Зроблено це «невелике» видалення було дуже хитромудро. Почали зі шкіл. Раптово (усього кілька років тому) по країні піднявся крик на захист нещасних школярів (почали цю провокацію батьківські комітети елітних шкіл, але невідомо чи платив їм хто-небудь за неї). Мовляв, перетрудилися наші школьнічкі, з ніг падають. Треба зменшувати програми. Тоді почали справу видавці шкільної літератури. Перший удар нанесли по гуманітарних науках: текст підручника став вважатися якісним не по інформативності, а по тому, яка кількість слів «демократія», «лібералізм» і виразів «тоталітаризм - велике зло», «комуністи винні у всіх бідах» і т.п . присутня в книзі, і багато їх - хороший вийшов підручник. Немає слів, тоталітаризм, звичайно, велике зло (для злодіїв), але причому тут, наприклад, Сталінградська битва, про яку в сучасних підручниках історії пишуть дві-три рядки? Незрозуміло. Наступний удар припав по науках точним (програми зменшуються і по них).

Це мало прямий наслідок: почали стрімко падати вимоги у ВНЗ. Відповідно почалася загибель вітчизняної освітньої системи. Зовсім недавно її ще прискорили введенням (поки що пробним, правда) єдиного державного іспиту (особливо вражає його літературна секція - величезна кількість цікавих тем для творів. Погано тільки те, що для «п'ятірки» твір необов'язково писати взагалі - так мало балів за нього дають . І тут профанація). Зауважимо, між іншим, що ЄДІ був введений всупереч протестам прогресивної громадськості (таких її яскравих представників, як, наприклад, депутат Мосміськдуми, найбільший педагог Євген Бунимович, ректор МДУ Віктор Садовничий та інші).

Освіта всіляко знищується, зате молодь з кожним роком тупіє і виявляє дедалі менше бажання брати участь у політичному та суспільному житті країни. Звичайно, представники держави з гнівом відкидають звинувачення у навмисному шкідництві в справі освіти молоді. При цьому вони обов'язково вкажуть на «Идущих разом», на гуртки патріотичного виховання і т.п. Однак, є підстави стверджувати, що організація «Ті, що йдуть разом» (широко підтримувана партією влади) створена саме для відволікання молоді від животрепетних соціальних проблем. Це доводиться самою діяльністю «Идущих»: затяті, явно начотницькою кампанії за моральну чистоту суспільства, що виражаються в урочистому спалюванні в бутафорських унітазах книг постмодерністів і в судовому переслідуванні цих самих нещасних постмодерністів з надуманих ідіотським звинуваченнями. Сорокіна мало не засудили, а Шірянову взагалі ледь не набили пику, коли він з'явився в штаб-квартиру «Идущих разом» (непоганий, до речі, особнячок) для мирної безконфліктної бесіди (його врятував вахтер, не пропустивши всередину. Згодом, прес-центр «Идущих» випустив у вищій мірі хамське заяву про те, що, якщо б Шірянов пройшов всередину, його б звідти викинули. Підписав цю заяву один з братів Якименко). А патріотичні гуртки всього лише готують гарматне м'ясо для нових «контртерористичних операцій». Навпаки, всіляко переслідується діяльність таких організацій, як «Авангард червоної молоді», «Націонал-більшовицька партія», «Російський комсомольський союз молоді», що ставили своєю метою якраз освіта молоді в соціальних питаннях і радикальне рішення цих питань. Представникам цих організацій рідко даються дозволу на мітинги, активістів постійно заарештовують за надуманими приводами, проти них регулярно влаштовуються акції залякування (так наприклад, під час недавнього мітингу НБП в Петербурзі (мітинг проти марнування коштів на праздненства, коли народ голодує - мета, як бачимо в найвищою мірою соціальна) було арештовано більше 40 (!) чоловік). А лідера НБП, відомого громадського діяча і літератора Едуарда Лимонова засудили за придбання та зберігання якогось зброї (громадськості так і не повідомили точно, якого ж саме). Здійснюється жорстке державне тиск на політично активну частину молоді. Аж до кримінального переслідування.

Змальована проблема (недопущення молоді до вирішення питання встановлення соціальної справедливості) може призвести в майбутньому до двох варіантів. Або держава переможе, і молодь буде тупеть і далі, що в кінцевому рахунку призведе до знищення російського етносу (внаслідок деградації кращої частини суспільства. Зауважимо, що сама назва «російський» швидше за все збережеться, просто генотип буде іншою. Наприклад кавказький), або буде зростати протидія державі (з боку активної молоді), що призведе, як це не різко звучить, до соціального вибуху. Обидва варіанти погані. І тому потрібно наібистрейшее зміна державної політики в бік більшої відкритості, потрібне збільшення довіри до молоді. Необхідно пояснювати молодим людям, у чому коріння соціальних проблем, намагатися спільно вирішувати ці проблеми. Потрібно всіляко загострювати у молоді почуття соціальної справедливості, адже тільки таким чином можна виростити хороших громадян, сприймають один одного не як ворогів, а як своїх. Тільки так можна побудувати справжнє демократичне держава. Більше довіри, більше поваги і більше доброти! І тоді молодь переможе несправедливість!


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Доповідь
13.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Соціальна показність еліти в сучасній Росії
Соціальна реклама Радянського періоду і в сучасній Росії
Соціальна справедливість 2
Соціальна справедливість
Економічна ефективність і соціальна справедливість ринкової економіки
Молодь як соціальна група
Молодь як особлива соціальна група
Молодь Росії - новизна програми на 2006-2010 рр.
Молодь Росії новизна програми на 2006 2010 рр.
© Усі права захищені
написати до нас