Зміст
\ T "Стіль1; 1" Введення. 3
1. Мікровоспроізводственние проблеми сучасної економіки. 5
1.1 Перспективи розвитку народного господарства Російської Федерації. 5
1.2 Огляд літературних джерел з проблем теорії виробництва та виробничої функції. 11
2. Моделювання поведінки фірми в різних ринкових ситуаціях. 18
2.1 Загальні відомості. 18
2.2 Визначення оптимального обсягу виробництва підприємства в короткостроковому періоді в умовах досконалої конкуренції. 19
2.2.1 Визначення залежності доходу, сукупних витрат і прибутку підприємства від обсягу випуску продукції. 19
2.2.2 Методика встановлення оптимального випуску продукції на основі сукупних, середніх. Граничних витрат, ціни та граничного доходу. 24
2.3 Визначення обсягу виробництва мінімізіруещего збитки конкурентного підприємства. 26
Висновок. 31
Бібліографічний список. 32
Введення
Діяльність будь-якої фірми розгортається в постійно мінливій економічній ситуації. У залежності від галузі, ринку, державного регулювання фірми виявляється в умовах тієї чи іншої ринкової моделі в чистому вигляді або в змішаних формах.
Модель поведінки фірми представляє собою набір відповідей на сукупність питань:
1.Следует Чи варто робити?
2. Якщо так, то в яких кількостях?
3. На який прибуток можна розраховувати? Який збиток доведеться
покривати? Відповіді даються стосовно тієї конкретної ринкової
ситуації, в якій діє фірма: (чиста) конкуренція, монополія,
монополістична конкуренція, олігополія.
Моделювання є одним з найважливіших методів вивчення економічних явищ, особливу значимість воно набуває в умовах невизначеності і ризику, чим характеризується ринкова кон'юнктура перехідного періоду економіки РФ.
Залежність діяльності, фірми від зовнішніх умов визначає основну особливість її функціонування, тому важливо знати стан економіки, стратегію і тактику і проведених у країні економічних реформ. Вивчення та опис цього питання необхідно для розкриття теми курсової роботи.
Перед автором роботи поставлені наступні завдання:
ü розглянути основні напрямки діяльності Уряду РФ для забезпечення економічного зростання країни;
ü проаналізувати підходи до проблем теорії виробництва та виробничої функції;
ü визначити оптимальний обсяг виробництва підприємства у короткостроковому періоді в умовах досконалої конкуренції;
ü визначити обсяг виробництва, що мінімізує збитки конкурентного підприємства.
Для написання даної роботи використовувалися літературні джерела, а також видання періодичної літератури.
Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
1. Мікровоспроізводственние проблеми сучасної економіки
1.1 Перспективи розвитку народного господарства Російської Федерації
В останні роки російська економіка розвивалася високими темпами. Досягнута макроекономічна стабільність характеризувалася зниженням темпів інфляції, стійкістю національної валюти, профіцитом федерального бюджету та зростанням доходів бюджетної системи Російської Федерації.
Це досягалося в основному за рахунок сприятливої зовнішньоекономічної кон'юнктури, що були запасів і резервів вільних потужностей у виробництві та інфраструктурі, зростання внутрішніх ринків і внаслідок девальвації рубля. Сприятлива макроекономічна кон'юнктура дозволила Уряду Російської Федерації здійснити структурні та інституційні перетворення, сформувати нормативну базу, необхідну для подальшого розвитку економіки.
Сформована модель зростання, що спирається на нарощування експорту сировини, не зможе надалі забезпечити високі темпи економічного зростання на рівні 7-8 відсотків, а також високий рівень доходів для більшості населення та створити умови для формування середнього класу.
Навіть при сприятливій кон'юнктурі світових ринків сировини та енергоносіїв темпи зростання валового внутрішнього продукту можуть у перспективі скласти 5-6 відсотків на рік.
Разом з тим російська економіка володіє значними можливостями для прискорення економічного зростання, в тому числі сформованої нормативної правовою базою, науково-технічним, кадровим і природним потенціалом.
За рахунок реалізації великих проектів на проривних напрямках розвитку щорічні темпи зростання валового внутрішнього продукту можуть бути збільшені в середньостроковій перспективі додатково на 2,5 - 3 процентних пункту в порівнянні з інерційним розвитком. Це дозволить вийти на траєкторію зростання, відповідного рішення завдання подвоєння валового внутрішнього продукту за 10 років, навіть за умов погіршення кон'юнктури світових ринків енергоносіїв та сировини.
Для вирішення загальнонаціональних завдань діяльність Уряду Російської Федерації повинна бути зосереджена на активізації необхідних інституційних перетворень та реалізації національних проектів.
У зв'язку з цим пріоритетними напрямами діяльності Уряду Російської Федерації, що дозволяють забезпечити високі і стійкі темпи економічного зростання, є:
- Підвищення рівня життя населення, сприяння розвитку "людського капіталу".
- Усунення структурних обмежень економічного зростання.
- Сприяння підвищенню конкурентоспроможності російських компаній, зміцнення їх позицій на внутрішньому і зовнішньому ринках.
- Соціально-економічний розвиток регіонів Російської Федерації.
- Раціональна інтеграція Росії у світову економіку.
Прискорення економічного зростання можливе лише на основі макроекономічної стабільності, що базується на наступних принципах:
- Послідовне зниження рівня інфляції;
- Проведення виваженої грошово-кредитної політики, що забезпечує перехід до повної конвертованості рубля без його надмірного зміцнення;
- Підтримання збалансованого федерального бюджету при подальшому зниженні податкового навантаження на економіку та суттєве підвищення ефективності його витрат.
Конкурентоспроможність Росії на світових ринках визначається темпами впровадження новітніх науково-технічних рішень та розвитку наукомістких виробництв, ефективністю інноваційних процесів. Ефективне використання інтелектуальних ресурсів і розвиток технологічної бази є найважливішими загальнонаціональними завданнями, які вимагають прийняття нових рішень, визначення державних пріоритетів науково-технологічного та інноваційного розвитку країни. Необхідно визначити оптимальний склад державного сектору науки і зосередити зусилля на обмеженому числі стратегічно важливих напрямів, вирішити проблеми підвищення ефективності управління та фінансування науково-технічної та інноваційної діяльності.
Фінансування сфери НДДКР та фундаментальної науки в даний час складає близько 1 відсотка валового внутрішнього продукту проти 2-3 відсотків валового внутрішнього продукту в технологічно розвинутих країнах, частка інноваційної продукції в структурі промислового виробництва оцінюється відповідно в 4-5 відсотків проти 30-35 відсотків.
Структурні та технологічні перетворення, необхідні для підвищення темпів зростання економіки до 7 - 8 відсотків на рік, також вимагають партнерства бізнесу та держави у сфері науково-дослідної діяльності на основі широкого залучення позабюджетних ресурсів, але за умови збереження в державній власності стратегічних об'єктів. Воно має орієнтуватися на реалізацію великих національних інфраструктурних проектів та створення нових джерел зростання у сфері високих технологій та "економіки знань".
У цих цілях необхідно:
розробити і приступити до реалізації довгострокової (до 2010-2015 років) стратегії розвитку інновацій;
забезпечити функціонування системи інститутів розвитку та венчурних фондів, відпрацювати механізми фінансування інноваційної сфери на довгостроковій основі;
зосередити зусилля на стратегічно важливих напрямках фундаментальних і прикладних досліджень, що потребують концентрації відповідних фінансових ресурсів держави, створення умов для збільшення інвестицій на фінансування наукових досліджень і розробок, а також зміцнення зв'язку освіти з економікою шляхом створення інтегрованих науково-освітніх структур;
використовувати весь набір таких виправдали себе інструментів реалізації інноваційної політики, як федеральні цільові програми, програми розвитку наукоградів, конкурси інноваційних проектів, створення технопарків.
Слід розробити нормативно-правове забезпечення та почати створення науково-виробничих та техніко-впроваджувальних зон.
Зусилля держави на цьому напрямку повинні забезпечити збільшення до 2010 року частки фінансування НДДКР у валовому внутрішньому продукті до 1,5-2 відсотків як за рахунок державних, так і за рахунок позабюджетних коштів.
У середньостроковій перспективі необхідно зосередити увагу на таких важливих напрямках розвитку високотехнологічного сектора, як розвиток оборонно-промислового комплексу, атомної та авіакосмічної промисловості, зв'язку та телекомунікацій, фармацевтики та біотехнології, виробництва програмного забезпечення.
Слід сприяти серійного виробництва нових вітчизняних магістральних та регіональних літаків, забезпечивши розширення використання лізингу авіаційної техніки і залучення приватних інвестицій в авіабудування.
Кошти державного замовлення і федеральних цільових програм у сфері авіаційної техніки, інформатизації та телекомунікацій повинні бути сконцентровані на проектах, здатних дати в перспективі значимий макроекономічний ефект.
З метою реформування оборонно-промислового комплексу, підвищення конкурентоспроможності продукції, що випускається та забезпечення потреб Збройних Сил Російської Федерації необхідно:
зосередити зусилля і ресурси на розробку та створення багатофункціональних і високоефективних типів озброєння, а також на виробництві продукції подвійного призначення;
розвивати критичні технології, оновлювати та вдосконалювати експериментальну і випробувальну бази;
продовжити структурні перетворення в оборонно-промисловому комплексі шляхом формування обмеженої кількості системоутворюючих інтегрованих структур (науково-виробничих комплексів);
здійснити диверсифікацію виробництва з метою нарощування обсягів випуску високотехнологічної цивільної продукції, розробки і використання технологій подвійного застосування для технологічного переозброєння оборонно-промислового комплексу та створення високотехнологічної продукції цивільного призначення;
удосконалювати порядок конкурсного розміщення та реалізації державного оборонного замовлення.
Розвиток наукоємних цивільного та оборонного секторів має бути підтримано як фінансовими ресурсами, так і встановленням ясних правил участі в цих секторах недержавних інститутів. Слід чітко визначити пріоритети держави, а також умови реалізації проектів, у тому числі за участю бізнесу. Необхідно встановити області, в яких перспективні розробки будуть здійснюватися виключно силами Російської Федерації, залучати до цієї роботи кваліфікованих професійних менеджерів і тим самим підвищувати якість управління наукоємними державними проектами.
В області нафтогазового сектора і транспортної інфраструктури перш за все необхідно розширити можливості експорту нафти в європейські країни за рахунок введення нової черги Балтійської трубопровідної системи. Поряд з поставками нафти через чорноморські протоки доцільно розширити можливості нафтового експорту в південному напрямку за рахунок будівництва відповідних трубопровідних систем.
До кінця року потрібно вирішити питання про будівництво нафтопроводу в східному напрямку. Належить розглянути плани будівництва нафтопроводу Західна Сибір - Баренцове море.
У газовій сфері необхідно опрацювати стратегію експорту газу, включаючи питання будівництва Північно-Європейського газопроводу і підтримки проектів виробництва та експорту зрідженого газу.
Необхідною умовою розвитку трубопровідної інфраструктури є збереження за державою управління і контролю за магістральними нафто-і газопроводами.
Уряд Російської Федерації має сконцентрувати ресурси на завершенні в найближчі 2 роки наступних інфраструктурних проектів:
будівництво морського торгового порту Усть-Луга (Ленінградська область), реконструкція та розвиток підхідних каналів та акваторій морського порту Санкт-Петербург;
створення залізничного поромного комплексу в порту Балтійськ (Калінінградська область);
розвиток портів Далекосхідного регіону.
Пріоритетним проектом також є створення національної мережі автомобільних доріг. Щорічна загальна сума втрат та упущеної вигоди, пов'язаних з недостатнім розвитком дорожньої мережі та її технічним станом, оцінюється в 450-500 млрд. рублів. З огляду на високу капіталоємність будівництва доріг, слід розробити механізми залучення коштів як приватних інвесторів, так і держави, а також здійснити будівництво платних ділянок (із збереженням можливості проїзду в заданому напрямку з безкоштовної автомобільній дорозі).
Розробка і реалізація проектів у галузі транспортної інфраструктури будуть здійснюватися з урахуванням інтересів обороноздатності країни.
За останні роки в агропромисловому комплексі країни намітилися позитивні тенденції, скоротилася кількість збиткових господарств, покращилися умови кредитування товаровиробників, підвищилася рентабельність виробництва.
Однак, незважаючи на позитивні зрушення у розвитку сільського господарства, в агропромисловому комплексі зберігається низький рівень розвитку соціальної сфери та матеріально-технічного забезпечення сільського господарства.
У зв'язку з цим Уряду Російської Федерації необхідно виробити ефективні заходи, спрямовані в тому числі на:
підвищення конкурентоспроможності продукції агропромислового та рибогосподарського комплексів на внутрішньому і зовнішньому ринках;
впровадження нових ресурсозберігаючих технологій та ефективних методів господарювання;
вдосконалення механізму зернових інтервенцій;
підвищення рівня забезпеченості села об'єктами соціальної сфери та інженерної інфраструктури;
вдосконалення кооперації та агропромислової інтеграції, створення інтегрованих агропромислових структур.
1.2 Огляд літературних джерел з проблем теорії виробництва та виробничої функції
Мікроекономічна теорія виробництва являє собою вивчення закономірностей перетворення ресурсів у продукт, що відбувається в рамках окремої фірми. Основним інструментом теорії є виробнича функція, з якої потім виводяться функції витрат. У кінцевому рахунку, теорія виробництва дозволяє зрозуміти, як при обмеженнях, що задаються виробничою функцією і носять технологічний характер, відбувається рішення задачі максимізації прибутку або мінімізації витрат.
Для економістів докласичного періоду виробництво часто ототожнювалося з сільськогосподарським виробництвом і видобувною промисловістю, так як слово production означало саме народження нових матеріальних благ. У класиків виробництвом вважалося будь-яке матеріальне виробництво (у тому числі обробна промисловість), але транспорт, торгівля і сфера послуг вважалися окремими «невиробничими» заняттями. У неокласичній теорії виробництвом сталі називати взагалі будь-яке перетворення ресурсів у продукт, в тому числі нематеріальний.
Неокласичні ідеї в теорії виробництва (як і в теорії споживчого вибору) пов'язуються з маржиналистских напрямком в економічному аналізі кінця XIX століття, зокрема з австрійською школою. У її рамках принцип граничного аналізу був перенесений з кінцевих, споживаних благ, на блага, які становлять засоби виробництва. Так, К. Менгер зазначав, що «блага вищого порядку» (засоби виробництва) так само беруть участь у задоволенні потреб людей, як і безпосередньо споживаються індивідами блага. Здійснюється це непрямим чином, через участь у виробництві останніх. Послуги засобів виробництва в рамках робіт представників австрійської школи розумілися як незавершені споживчі блага. Результатом цього стала можливість поширення принципу граничної корисності на сферу виробництва і розподілу доходів.
\ T "Стіль1; 1" Введення. 3
1. Мікровоспроізводственние проблеми сучасної економіки. 5
1.1 Перспективи розвитку народного господарства Російської Федерації. 5
1.2 Огляд літературних джерел з проблем теорії виробництва та виробничої функції. 11
2. Моделювання поведінки фірми в різних ринкових ситуаціях. 18
2.1 Загальні відомості. 18
2.2 Визначення оптимального обсягу виробництва підприємства в короткостроковому періоді в умовах досконалої конкуренції. 19
2.2.1 Визначення залежності доходу, сукупних витрат і прибутку підприємства від обсягу випуску продукції. 19
2.2.2 Методика встановлення оптимального випуску продукції на основі сукупних, середніх. Граничних витрат, ціни та граничного доходу. 24
2.3 Визначення обсягу виробництва мінімізіруещего збитки конкурентного підприємства. 26
Висновок. 31
Бібліографічний список. 32
Введення
Діяльність будь-якої фірми розгортається в постійно мінливій економічній ситуації. У залежності від галузі, ринку, державного регулювання фірми виявляється в умовах тієї чи іншої ринкової моделі в чистому вигляді або в змішаних формах.
Модель поведінки фірми представляє собою набір відповідей на сукупність питань:
1.Следует Чи варто робити?
2. Якщо так, то в яких кількостях?
3. На який прибуток можна розраховувати? Який збиток доведеться
покривати? Відповіді даються стосовно тієї конкретної ринкової
ситуації, в якій діє фірма: (чиста) конкуренція, монополія,
монополістична конкуренція, олігополія.
Моделювання є одним з найважливіших методів вивчення економічних явищ, особливу значимість воно набуває в умовах невизначеності і ризику, чим характеризується ринкова кон'юнктура перехідного періоду економіки РФ.
Залежність діяльності, фірми від зовнішніх умов визначає основну особливість її функціонування, тому важливо знати стан економіки, стратегію і тактику і проведених у країні економічних реформ. Вивчення та опис цього питання необхідно для розкриття теми курсової роботи.
Перед автором роботи поставлені наступні завдання:
ü розглянути основні напрямки діяльності Уряду РФ для забезпечення економічного зростання країни;
ü проаналізувати підходи до проблем теорії виробництва та виробничої функції;
ü визначити оптимальний обсяг виробництва підприємства у короткостроковому періоді в умовах досконалої конкуренції;
ü визначити обсяг виробництва, що мінімізує збитки конкурентного підприємства.
Для написання даної роботи використовувалися літературні джерела, а також видання періодичної літератури.
Курсова робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
1. Мікровоспроізводственние проблеми сучасної економіки
1.1 Перспективи розвитку народного господарства Російської Федерації
В останні роки російська економіка розвивалася високими темпами. Досягнута макроекономічна стабільність характеризувалася зниженням темпів інфляції, стійкістю національної валюти, профіцитом федерального бюджету та зростанням доходів бюджетної системи Російської Федерації.
Це досягалося в основному за рахунок сприятливої зовнішньоекономічної кон'юнктури, що були запасів і резервів вільних потужностей у виробництві та інфраструктурі, зростання внутрішніх ринків і внаслідок девальвації рубля. Сприятлива макроекономічна кон'юнктура дозволила Уряду Російської Федерації здійснити структурні та інституційні перетворення, сформувати нормативну базу, необхідну для подальшого розвитку економіки.
Сформована модель зростання, що спирається на нарощування експорту сировини, не зможе надалі забезпечити високі темпи економічного зростання на рівні 7-8 відсотків, а також високий рівень доходів для більшості населення та створити умови для формування середнього класу.
Навіть при сприятливій кон'юнктурі світових ринків сировини та енергоносіїв темпи зростання валового внутрішнього продукту можуть у перспективі скласти 5-6 відсотків на рік.
Разом з тим російська економіка володіє значними можливостями для прискорення економічного зростання, в тому числі сформованої нормативної правовою базою, науково-технічним, кадровим і природним потенціалом.
За рахунок реалізації великих проектів на проривних напрямках розвитку щорічні темпи зростання валового внутрішнього продукту можуть бути збільшені в середньостроковій перспективі додатково на 2,5 - 3 процентних пункту в порівнянні з інерційним розвитком. Це дозволить вийти на траєкторію зростання, відповідного рішення завдання подвоєння валового внутрішнього продукту за 10 років, навіть за умов погіршення кон'юнктури світових ринків енергоносіїв та сировини.
Для вирішення загальнонаціональних завдань діяльність Уряду Російської Федерації повинна бути зосереджена на активізації необхідних інституційних перетворень та реалізації національних проектів.
У зв'язку з цим пріоритетними напрямами діяльності Уряду Російської Федерації, що дозволяють забезпечити високі і стійкі темпи економічного зростання, є:
- Підвищення рівня життя населення, сприяння розвитку "людського капіталу".
- Усунення структурних обмежень економічного зростання.
- Сприяння підвищенню конкурентоспроможності російських компаній, зміцнення їх позицій на внутрішньому і зовнішньому ринках.
- Соціально-економічний розвиток регіонів Російської Федерації.
- Раціональна інтеграція Росії у світову економіку.
Прискорення економічного зростання можливе лише на основі макроекономічної стабільності, що базується на наступних принципах:
- Послідовне зниження рівня інфляції;
- Проведення виваженої грошово-кредитної політики, що забезпечує перехід до повної конвертованості рубля без його надмірного зміцнення;
- Підтримання збалансованого федерального бюджету при подальшому зниженні податкового навантаження на економіку та суттєве підвищення ефективності його витрат.
Конкурентоспроможність Росії на світових ринках визначається темпами впровадження новітніх науково-технічних рішень та розвитку наукомістких виробництв, ефективністю інноваційних процесів. Ефективне використання інтелектуальних ресурсів і розвиток технологічної бази є найважливішими загальнонаціональними завданнями, які вимагають прийняття нових рішень, визначення державних пріоритетів науково-технологічного та інноваційного розвитку країни. Необхідно визначити оптимальний склад державного сектору науки і зосередити зусилля на обмеженому числі стратегічно важливих напрямів, вирішити проблеми підвищення ефективності управління та фінансування науково-технічної та інноваційної діяльності.
Фінансування сфери НДДКР та фундаментальної науки в даний час складає близько 1 відсотка валового внутрішнього продукту проти 2-3 відсотків валового внутрішнього продукту в технологічно розвинутих країнах, частка інноваційної продукції в структурі промислового виробництва оцінюється відповідно в 4-5 відсотків проти 30-35 відсотків.
Структурні та технологічні перетворення, необхідні для підвищення темпів зростання економіки до 7 - 8 відсотків на рік, також вимагають партнерства бізнесу та держави у сфері науково-дослідної діяльності на основі широкого залучення позабюджетних ресурсів, але за умови збереження в державній власності стратегічних об'єктів. Воно має орієнтуватися на реалізацію великих національних інфраструктурних проектів та створення нових джерел зростання у сфері високих технологій та "економіки знань".
У цих цілях необхідно:
розробити і приступити до реалізації довгострокової (до 2010-2015 років) стратегії розвитку інновацій;
забезпечити функціонування системи інститутів розвитку та венчурних фондів, відпрацювати механізми фінансування інноваційної сфери на довгостроковій основі;
зосередити зусилля на стратегічно важливих напрямках фундаментальних і прикладних досліджень, що потребують концентрації відповідних фінансових ресурсів держави, створення умов для збільшення інвестицій на фінансування наукових досліджень і розробок, а також зміцнення зв'язку освіти з економікою шляхом створення інтегрованих науково-освітніх структур;
використовувати весь набір таких виправдали себе інструментів реалізації інноваційної політики, як федеральні цільові програми, програми розвитку наукоградів, конкурси інноваційних проектів, створення технопарків.
Слід розробити нормативно-правове забезпечення та почати створення науково-виробничих та техніко-впроваджувальних зон.
Зусилля держави на цьому напрямку повинні забезпечити збільшення до 2010 року частки фінансування НДДКР у валовому внутрішньому продукті до 1,5-2 відсотків як за рахунок державних, так і за рахунок позабюджетних коштів.
У середньостроковій перспективі необхідно зосередити увагу на таких важливих напрямках розвитку високотехнологічного сектора, як розвиток оборонно-промислового комплексу, атомної та авіакосмічної промисловості, зв'язку та телекомунікацій, фармацевтики та біотехнології, виробництва програмного забезпечення.
Слід сприяти серійного виробництва нових вітчизняних магістральних та регіональних літаків, забезпечивши розширення використання лізингу авіаційної техніки і залучення приватних інвестицій в авіабудування.
Кошти державного замовлення і федеральних цільових програм у сфері авіаційної техніки, інформатизації та телекомунікацій повинні бути сконцентровані на проектах, здатних дати в перспективі значимий макроекономічний ефект.
З метою реформування оборонно-промислового комплексу, підвищення конкурентоспроможності продукції, що випускається та забезпечення потреб Збройних Сил Російської Федерації необхідно:
зосередити зусилля і ресурси на розробку та створення багатофункціональних і високоефективних типів озброєння, а також на виробництві продукції подвійного призначення;
розвивати критичні технології, оновлювати та вдосконалювати експериментальну і випробувальну бази;
продовжити структурні перетворення в оборонно-промисловому комплексі шляхом формування обмеженої кількості системоутворюючих інтегрованих структур (науково-виробничих комплексів);
здійснити диверсифікацію виробництва з метою нарощування обсягів випуску високотехнологічної цивільної продукції, розробки і використання технологій подвійного застосування для технологічного переозброєння оборонно-промислового комплексу та створення високотехнологічної продукції цивільного призначення;
удосконалювати порядок конкурсного розміщення та реалізації державного оборонного замовлення.
Розвиток наукоємних цивільного та оборонного секторів має бути підтримано як фінансовими ресурсами, так і встановленням ясних правил участі в цих секторах недержавних інститутів. Слід чітко визначити пріоритети держави, а також умови реалізації проектів, у тому числі за участю бізнесу. Необхідно встановити області, в яких перспективні розробки будуть здійснюватися виключно силами Російської Федерації, залучати до цієї роботи кваліфікованих професійних менеджерів і тим самим підвищувати якість управління наукоємними державними проектами.
В області нафтогазового сектора і транспортної інфраструктури перш за все необхідно розширити можливості експорту нафти в європейські країни за рахунок введення нової черги Балтійської трубопровідної системи. Поряд з поставками нафти через чорноморські протоки доцільно розширити можливості нафтового експорту в південному напрямку за рахунок будівництва відповідних трубопровідних систем.
До кінця року потрібно вирішити питання про будівництво нафтопроводу в східному напрямку. Належить розглянути плани будівництва нафтопроводу Західна Сибір - Баренцове море.
У газовій сфері необхідно опрацювати стратегію експорту газу, включаючи питання будівництва Північно-Європейського газопроводу і підтримки проектів виробництва та експорту зрідженого газу.
Необхідною умовою розвитку трубопровідної інфраструктури є збереження за державою управління і контролю за магістральними нафто-і газопроводами.
Уряд Російської Федерації має сконцентрувати ресурси на завершенні в найближчі 2 роки наступних інфраструктурних проектів:
будівництво морського торгового порту Усть-Луга (Ленінградська область), реконструкція та розвиток підхідних каналів та акваторій морського порту Санкт-Петербург;
створення залізничного поромного комплексу в порту Балтійськ (Калінінградська область);
розвиток портів Далекосхідного регіону.
Пріоритетним проектом також є створення національної мережі автомобільних доріг. Щорічна загальна сума втрат та упущеної вигоди, пов'язаних з недостатнім розвитком дорожньої мережі та її технічним станом, оцінюється в 450-500 млрд. рублів. З огляду на високу капіталоємність будівництва доріг, слід розробити механізми залучення коштів як приватних інвесторів, так і держави, а також здійснити будівництво платних ділянок (із збереженням можливості проїзду в заданому напрямку з безкоштовної автомобільній дорозі).
Розробка і реалізація проектів у галузі транспортної інфраструктури будуть здійснюватися з урахуванням інтересів обороноздатності країни.
За останні роки в агропромисловому комплексі країни намітилися позитивні тенденції, скоротилася кількість збиткових господарств, покращилися умови кредитування товаровиробників, підвищилася рентабельність виробництва.
Однак, незважаючи на позитивні зрушення у розвитку сільського господарства, в агропромисловому комплексі зберігається низький рівень розвитку соціальної сфери та матеріально-технічного забезпечення сільського господарства.
У зв'язку з цим Уряду Російської Федерації необхідно виробити ефективні заходи, спрямовані в тому числі на:
підвищення конкурентоспроможності продукції агропромислового та рибогосподарського комплексів на внутрішньому і зовнішньому ринках;
впровадження нових ресурсозберігаючих технологій та ефективних методів господарювання;
вдосконалення механізму зернових інтервенцій;
підвищення рівня забезпеченості села об'єктами соціальної сфери та інженерної інфраструктури;
вдосконалення кооперації та агропромислової інтеграції, створення інтегрованих агропромислових структур.
1.2 Огляд літературних джерел з проблем теорії виробництва та виробничої функції
Мікроекономічна теорія виробництва являє собою вивчення закономірностей перетворення ресурсів у продукт, що відбувається в рамках окремої фірми. Основним інструментом теорії є виробнича функція, з якої потім виводяться функції витрат. У кінцевому рахунку, теорія виробництва дозволяє зрозуміти, як при обмеженнях, що задаються виробничою функцією і носять технологічний характер, відбувається рішення задачі максимізації прибутку або мінімізації витрат.
Для економістів докласичного періоду виробництво часто ототожнювалося з сільськогосподарським виробництвом і видобувною промисловістю, так як слово production означало саме народження нових матеріальних благ. У класиків виробництвом вважалося будь-яке матеріальне виробництво (у тому числі обробна промисловість), але транспорт, торгівля і сфера послуг вважалися окремими «невиробничими» заняттями. У неокласичній теорії виробництвом сталі називати взагалі будь-яке перетворення ресурсів у продукт, в тому числі нематеріальний.
Неокласичні ідеї в теорії виробництва (як і в теорії споживчого вибору) пов'язуються з маржиналистских напрямком в економічному аналізі кінця XIX століття, зокрема з австрійською школою. У її рамках принцип граничного аналізу був перенесений з кінцевих, споживаних благ, на блага, які становлять засоби виробництва. Так, К. Менгер зазначав, що «блага вищого порядку» (засоби виробництва) так само беруть участь у задоволенні потреб людей, як і безпосередньо споживаються індивідами блага. Здійснюється це непрямим чином, через участь у виробництві останніх. Послуги засобів виробництва в рамках робіт представників австрійської школи розумілися як незавершені споживчі блага. Результатом цього стала можливість поширення принципу граничної корисності на сферу виробництва і розподілу доходів.
На основі цього була розроблена теорія зобов'язання, в рамках якої ставилося завдання виведення функцій корисності благ, зайнятих у виробництві, на основі функцій корисності споживчих благ. Крім того, в австрійській школі розвивалися ідеї заміщення і доповнюваності факторів виробництва в рамках твердження про те, що певна кількість «блага нижчого порядку» (споживчого блага) може бути вироблено різними комбінаціями «благ вищого порядку». Одним з перших, хто сформулював це в явному вигляді, був Менгер, стверджуючи, що якась кількість блага нижчого порядку може бути вироблено різними комбінаціями благ вищого порядку. У певному сенсі це передбачило появу закону змінних пропорцій і поняття ізокванти.
Представником австрійської школи Ф. Візер була запропонована ще одна важлива концепція для сучасної теорії виробництва - концепція альтернативних витрат як принесеної в жертву корисності (Wieser F. Uber den Ursprung und die Hauptgesetze des Wirtschaftlichen Wertes. Wien, 1884). Англійський термін - opportunity cost - з'явився в роботі Д. Гріна (DI Green «Pain Costs and Opportunity Costs» / / Quarterly Journal of Economics, 1894, January). Це було значним нововведенням у визначенні сенсу затратс точки зору процесу виробництва в суспільстві з обмеженими ресурсами.
Найважливішим етапом у розвитку теорії стали дослідження А. Маршалла. У своїх «Принципах економіки» Маршалл не використовує поняття виробничої функції в явному вигляді, але розвиває теорію граничної продуктивності. Зокрема, Маршалл дотримувався ідеї Тюнена про можливість заміщення факторів при виробництві даної кількості продукції. Важливою заслугою Маршалла є облік чинника часу при дослідженні феноменів поведінки витрат і введення таких понять, як короткий і тривалий період. Іншим внеском Маршалла є його аналіз економії від масштабу виробництва і обговорення внутрішньої і зовнішньої економії від масштабу. Внутрішня економія, як правило, зв'язується в економічній науці з зростанням масштабів фірми, має джерелом технологічні, управлінські, фінансові джерела, а результатом - зниження витрат. Зовнішня економія, зв'язується з процесами розширення галузі, в якій діють фірми. На основі останніх Маршалл спробував знайти підстави для задовільного пояснення відбувають витрат і їх поєднання з теоретичною конструкцією досконалої конкуренції. Він наполягав на включенні внутрішньої і зовнішньої економій в галузеві функції пропозиції - з метою підвищення їх реалістичності, хоча це руйнувало статичний характер його економічного аналізу. Результат дії зовнішньої економії від масштабу Маршалл бачив у факті відбувають кривих витрат (кривих пропозицій галузей), а не в зрушеннях їх вниз у індивідуальних фірм. Згодом А. Пігу (Analysis of Supply / / Economic Journal, 1928, June) відзначав, що при обгрунтуванні відбувають галузевих кривих пропозиції виключно зовнішньої економією, зберігається можливість для збереження зростаючих кривих витрат окремих фірм, а значить - уникнення протистояння між спадної віддачею і конкурентним рівновагою.
Загалом роботи Маршалла в області теорії виробництва створили основу для активної полеміки про відбувають витратах у 20-30 ті роки XX ст. в колі економістів-теоретиків. Одна стаття з цієї безлічі робіт - Дж. Вайнер «Криві витрат і криві пропозиції» («Cost Curves and Supply Curves» / / Zeitschrift fur Nationalokonomie, 1931, 3,) - зіграла велику роль у формуванні стандартного розділу про виробничі функції в сучасних підручниках мікроекономіки, так як в ній була запропонована зручна графічна інтерпретація кривих AC, MC, AFC, AVC та здійснено аналіз поведінки фірми.
Найважливішим етапом у розвитку сучасної теорії виробництва став розвиток аналізу технологічних можливостей, які могли розраховувати виробники в певний момент часу - виробничої функції. Остання являє собою залежність кількості продукції, яку може зробити фірма від обсягів витрат ресурсів. Обговорення концепції виробничої функції займає значне місце в теорії виробництва на початку XX століття. Серед економістів, які сприяли розвитку поняття виробничої функції в економічну науку того часу виділяються імена Ф. Вікстіда, В. Парето, А. Беррі, Дж. Хікса, Р. Фріша, П. Самуельсона.
У рамках концепції виробничої функції знайшли відображення вже відомі економістам «закони» про зменшення граничної продуктивності ресурсів або про економію від масштабу виробництва. У той же час, використовуючи математичний апарат, економісти відкрили для себе ще кілька складних теоретичних питань, на обговорення яких було витрачено багато зусиль відомими економістами.
Важливою проблемою було питання про однорідність виробничої функції. Функція однорідна в ступені n, якщо множення всіх незалежних змінних на одну і ту ж постійну α, викликає множення залежної змінної на величину α в ступені n. Лінійна однорідність має місце, коли функція однорідна ступеня 1. Лінійно однорідна виробнича функція відображає постійну віддачу: подвоєння всіх використовуваних ресурсів означає подвоєння випуску. При цьому, лінійність не означає лінійності самого рівняння виробничої функції.
Одним з перших, хто прийняв на озброєння в економічному аналізі гіпотезу про однорідність першого порядку, був Ф. Вікстіда. Висновком його роботи «Essay on the Co-ordination of the Laws of Distribution» (1894) було те, що частка кожного фактора у загальному продукті дорівнює його кількості, помноженому на величину його граничної продуктивності. При цьому в сумі частки всіх факторів вичерпують чистий продукт фірми. Але це вже до теорії розподілу.
Іншим важливим питанням була взаємозамінність ресурсів у виробничій функції. Економісти розробили кілька видів виробничої функції, що характеризує заменяемость ресурсів у процесі виробництва. Виробнича функція з постійними коефіцієнтами. Це виробнича функція, в якій ресурси поєднуються в постійному співвідношенні. Фіксовані пропорції факторів виробництва - відноситься до виробничого процесу з постійним співвідношенням капітал-праця. Ізокванта в даному випадку приймає форму прямого кута, промені якого паралельні осям координат. Так як фіксоване співвідношення є важливою характеристикою аналізу «витрати-випуск», автором якого був В. Леонтьєв, крива такого роду часто називається изоквантой витрат-випуску або изоквантой Леонтьєва.
Окремим напрямком досліджень був аналіз агрегованої виробничої функції. Емпіричні дослідження Пола Дугласа обробної промисловості США і подальша їх обробка їх Чарльзом Коббом призвели до появи математичного виразу, що описує вплив застосування праці і капіталу на вироблення продукції:
AK α L 1-α,
де А і α; - константи, К і L - кількості капіталу і праці. Ця виробнича функція мала постійну віддачу від масштабу, а частки факторів виробництва в продукті залежали від коефіцієнта α. Одним з висновків було те, що праця і капітал отримують ту частку продукції, яку вони отримують у вигляді заробітної плати відсотка / прибутку.
Для подолання обмеження функції Кобба-Дугласа, яка завжди є однорідною в першого ступеня, в 1961 р. кількома економістами (К. Ерроу, Х. Ченере, Б. Мінхас і Р. Солоу, «Capital-Labour Substitution and Economic Efficiency» / / Review of Economic Studies, 1961.) була запропонована виробнича функція з постійною еластичністю заміщення. Це лінійно однорідна виробнича функція з постійною еластичністю заміщення ресурсів. Пізніше була запропонована і виробнича функція зі змінною еластичністю заміщення. Вона являє собою узагальнення виробничої функції з постійною еластичністю заміщення, що допускає зміна еластичності заміщення із зміною ставлення між затраченими ресурсами.
Використання агрегованої виробничої функції, в особливості з безперервно змінюються коефіцієнтами, викликало жваву дискусію з іншого важливого питання. На думку Кембриджської школи існування агрегатної виробничої функції перешкоджає виникненню ситуації «зворотного» перемикання технологій (reswitching) - тобто ситуації, в якій метод виробництва, від якого в одних умовах відмовилися, може за певних обставин знову стати вигідніше, ніж альтернативний.
2. Моделювання поведінки фірми в різних ринкових ситуаціях
2.1 Загальні відомості
Фірма, опиняючись в різних умовах свого функціонування, що визначаються ринком, вирішує питання з виробництва необхідної споживачеві продукції у певних обсягах і розраховує на отримання прибутку, достатнього для успішної діяльності.
Прийняті фірмою рішення в процесі своєї діяльності можна об'єднати у дві групи:
1. Яким чином найбільш ефектно організовувати виробництво на наявних виробничих потужностях;
2. При досягнутому рівні техніки і технології які вибрати нові виробничі потужності і технологічні процеси.
Час, протягом якого підприємець вирішує питання першої групи, прийнято називати короткостроковим періодом, а другий довгостроковим періодом.
Залежно від періоду, в якому знаходиться підприємство, його діяльність принципово відрізняється. У короткостроковому періоді окремі фактори виробництва не змінюються і є постійними. Це такі ресурси, як будівлі, машини, устаткування, земля, послуги менеджерів і кваліфікованих кадрів. У довгостроковому періоді всі вводяться фактори виробництва можуть змінюватися, і вони є змінними, за винятком базових технологій, які залишаються без змін.
Виробництво будь-якого виду продукту або надання послуг вимагає певних трудових, матеріальних ресурсів і засобів праці основного капіталу.
Стратегією кожного підприємства є отримання максимального прибутку. Це досягається використанням такого процесу виробництва, який при одному і тому ж обсязі випуску готової продукції дозволив би застосовувати найменшу кількість вводяться факторів виробництва.
Витрати на придбання вводяться факторів виробництва є витрати виробництва.
Прибуток отримують шляхом зіставлення сукупного (валового) доходу і сукупних (валових) витрат.
Відповідно до закону спадної віддачі по мірі зростання обсягу виробництва, починаючи з певного моменту, сукупні (валові) витрати починають випереджати збільшення сукупного (валового) доходу, що призводить до зміни прибутку.
При визначенні обсягу виробництва, підприємство повинно вибирати найбільш оптимальне співвідношення доходу і витрат у різних ринкових ситуаціях.
2.2 Визначення оптимального обсягу виробництва підприємства в короткостроковому періоді в умовах досконалої конкуренції
Визначення оптимального обсягу виробництва підприємства в короткостроковому періоді в умовах сучасної конкуренції.
В умовах сучасної конкуренції рівноважна ринкова ціна є постійною величиною для кожного окремого взятого підприємства.
Тому воно може вплинути на свій дохід тільки шляхом зміни обсягу випуску продукції.
2.2.1 Визначення залежності доходу, сукупних витрат і прибутку підприємства від обсягу випуску продукції
Розрахуємо необхідні показники для вибору оптимального обсягу випуску продукції підприємства (табл. 2.2.1.) І покажемо їх на малюнку (мал. 2.2.1.).
З таблиці видно, що при нульовому випуску підприємство несе збиток у розмірі постійних витрат (700 тис. руб.) При малих обсягах випуску (50-110 од.) Зростання сукупних витрат спочатку відстає від зростання доходу, а потім починає його випереджати. Тому на початковій стадії виробництва прибуток підприємства має від'ємне значення, потім стає позитивною, досягає максимального умови при випуску 70 од. продукції, а потім починає зменшуватися.
На малюнку (мал. 2.2.1.) Видно що коли крива сукупних витрат розташована вище кривої валового доходу, підприємство зазнає збитків, а коли нижче - отримує прибуток. Нульове значення прибутку досягається в точках перетину цих кривих (А). Вона являє собою точку критичного обсягу виробництва. Будь-який об'єм випуску продукції, що лежить між ними дозволяє підприємству отримувати прибуток, а що знаходиться за їх межами приносить збитки. Тому ця точка отримала назву «точок беззбитковості».
У даному випадку підприємство буде отримувати прибуток при обсязі виробництва від 31 одиниці.
Пряма, проведена через початок координат, характеризує валовий дохід, тангенс кута нахилу, який дорівнює граничному доходу, який у свою чергу дорівнює ціні виробу.
Нахил кривої сукупних витрат в кожній її точці
Максимальний рівень прибутку (графік «б») досягається в точці найбільшого стану кривої сукупних витрат від кривої валового доходу. Оскільки тут вона має найбільшу опуклість, то дотична, проведена до цієї точки, паралельна кривої валового доходу. Отже, їх кутові коефіцієнти рівні між собою, тобто граничний дохід дорівнює граничним витратам.
Тобто максимальний рівень прибутку підприємства досягається при обсязі виробництва, що забезпечує рівність граничного доходу та граничних витрат.
Д
Сукупні витрати
8250
7500
6750
6000
5250 Б
4500 а)
3750 Г
3000
2250 А
1500
750
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90100110
2000
1700 Б '
1500
1000
б)
500
100
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90100110 обсяг випуску, од.
-700
-820
-950
Рис. 2.2.1. Максимізація прибутку конкурентним підприємством у короткостроковому періоді
Представником австрійської школи Ф. Візер була запропонована ще одна важлива концепція для сучасної теорії виробництва - концепція альтернативних витрат як принесеної в жертву корисності (Wieser F. Uber den Ursprung und die Hauptgesetze des Wirtschaftlichen Wertes. Wien, 1884). Англійський термін - opportunity cost - з'явився в роботі Д. Гріна (DI Green «Pain Costs and Opportunity Costs» / / Quarterly Journal of Economics, 1894, January). Це було значним нововведенням у визначенні сенсу затратс точки зору процесу виробництва в суспільстві з обмеженими ресурсами.
Найважливішим етапом у розвитку теорії стали дослідження А. Маршалла. У своїх «Принципах економіки» Маршалл не використовує поняття виробничої функції в явному вигляді, але розвиває теорію граничної продуктивності. Зокрема, Маршалл дотримувався ідеї Тюнена про можливість заміщення факторів при виробництві даної кількості продукції. Важливою заслугою Маршалла є облік чинника часу при дослідженні феноменів поведінки витрат і введення таких понять, як короткий і тривалий період. Іншим внеском Маршалла є його аналіз економії від масштабу виробництва і обговорення внутрішньої і зовнішньої економії від масштабу. Внутрішня економія, як правило, зв'язується в економічній науці з зростанням масштабів фірми, має джерелом технологічні, управлінські, фінансові джерела, а результатом - зниження витрат. Зовнішня економія, зв'язується з процесами розширення галузі, в якій діють фірми. На основі останніх Маршалл спробував знайти підстави для задовільного пояснення відбувають витрат і їх поєднання з теоретичною конструкцією досконалої конкуренції. Він наполягав на включенні внутрішньої і зовнішньої економій в галузеві функції пропозиції - з метою підвищення їх реалістичності, хоча це руйнувало статичний характер його економічного аналізу. Результат дії зовнішньої економії від масштабу Маршалл бачив у факті відбувають кривих витрат (кривих пропозицій галузей), а не в зрушеннях їх вниз у індивідуальних фірм. Згодом А. Пігу (Analysis of Supply / / Economic Journal, 1928, June) відзначав, що при обгрунтуванні відбувають галузевих кривих пропозиції виключно зовнішньої економією, зберігається можливість для збереження зростаючих кривих витрат окремих фірм, а значить - уникнення протистояння між спадної віддачею і конкурентним рівновагою.
Загалом роботи Маршалла в області теорії виробництва створили основу для активної полеміки про відбувають витратах у 20-30 ті роки XX ст. в колі економістів-теоретиків. Одна стаття з цієї безлічі робіт - Дж. Вайнер «Криві витрат і криві пропозиції» («Cost Curves and Supply Curves» / / Zeitschrift fur Nationalokonomie, 1931, 3,) - зіграла велику роль у формуванні стандартного розділу про виробничі функції в сучасних підручниках мікроекономіки, так як в ній була запропонована зручна графічна інтерпретація кривих AC, MC, AFC, AVC та здійснено аналіз поведінки фірми.
Найважливішим етапом у розвитку сучасної теорії виробництва став розвиток аналізу технологічних можливостей, які могли розраховувати виробники в певний момент часу - виробничої функції. Остання являє собою залежність кількості продукції, яку може зробити фірма від обсягів витрат ресурсів. Обговорення концепції виробничої функції займає значне місце в теорії виробництва на початку XX століття. Серед економістів, які сприяли розвитку поняття виробничої функції в економічну науку того часу виділяються імена Ф. Вікстіда, В. Парето, А. Беррі, Дж. Хікса, Р. Фріша, П. Самуельсона.
У рамках концепції виробничої функції знайшли відображення вже відомі економістам «закони» про зменшення граничної продуктивності ресурсів або про економію від масштабу виробництва. У той же час, використовуючи математичний апарат, економісти відкрили для себе ще кілька складних теоретичних питань, на обговорення яких було витрачено багато зусиль відомими економістами.
Важливою проблемою було питання про однорідність виробничої функції. Функція однорідна в ступені n, якщо множення всіх незалежних змінних на одну і ту ж постійну α, викликає множення залежної змінної на величину α в ступені n. Лінійна однорідність має місце, коли функція однорідна ступеня 1. Лінійно однорідна виробнича функція відображає постійну віддачу: подвоєння всіх використовуваних ресурсів означає подвоєння випуску. При цьому, лінійність не означає лінійності самого рівняння виробничої функції.
Одним з перших, хто прийняв на озброєння в економічному аналізі гіпотезу про однорідність першого порядку, був Ф. Вікстіда. Висновком його роботи «Essay on the Co-ordination of the Laws of Distribution» (1894) було те, що частка кожного фактора у загальному продукті дорівнює його кількості, помноженому на величину його граничної продуктивності. При цьому в сумі частки всіх факторів вичерпують чистий продукт фірми. Але це вже до теорії розподілу.
Іншим важливим питанням була взаємозамінність ресурсів у виробничій функції. Економісти розробили кілька видів виробничої функції, що характеризує заменяемость ресурсів у процесі виробництва. Виробнича функція з постійними коефіцієнтами. Це виробнича функція, в якій ресурси поєднуються в постійному співвідношенні. Фіксовані пропорції факторів виробництва - відноситься до виробничого процесу з постійним співвідношенням капітал-праця. Ізокванта в даному випадку приймає форму прямого кута, промені якого паралельні осям координат. Так як фіксоване співвідношення є важливою характеристикою аналізу «витрати-випуск», автором якого був В. Леонтьєв, крива такого роду часто називається изоквантой витрат-випуску або изоквантой Леонтьєва.
Окремим напрямком досліджень був аналіз агрегованої виробничої функції. Емпіричні дослідження Пола Дугласа обробної промисловості США і подальша їх обробка їх Чарльзом Коббом призвели до появи математичного виразу, що описує вплив застосування праці і капіталу на вироблення продукції:
AK α L 1-α,
де А і α; - константи, К і L - кількості капіталу і праці. Ця виробнича функція мала постійну віддачу від масштабу, а частки факторів виробництва в продукті залежали від коефіцієнта α. Одним з висновків було те, що праця і капітал отримують ту частку продукції, яку вони отримують у вигляді заробітної плати відсотка / прибутку.
Для подолання обмеження функції Кобба-Дугласа, яка завжди є однорідною в першого ступеня, в 1961 р. кількома економістами (К. Ерроу, Х. Ченере, Б. Мінхас і Р. Солоу, «Capital-Labour Substitution and Economic Efficiency» / / Review of Economic Studies, 1961.) була запропонована виробнича функція з постійною еластичністю заміщення. Це лінійно однорідна виробнича функція з постійною еластичністю заміщення ресурсів. Пізніше була запропонована і виробнича функція зі змінною еластичністю заміщення. Вона являє собою узагальнення виробничої функції з постійною еластичністю заміщення, що допускає зміна еластичності заміщення із зміною ставлення між затраченими ресурсами.
Використання агрегованої виробничої функції, в особливості з безперервно змінюються коефіцієнтами, викликало жваву дискусію з іншого важливого питання. На думку Кембриджської школи існування агрегатної виробничої функції перешкоджає виникненню ситуації «зворотного» перемикання технологій (reswitching) - тобто ситуації, в якій метод виробництва, від якого в одних умовах відмовилися, може за певних обставин знову стати вигідніше, ніж альтернативний.
2. Моделювання поведінки фірми в різних ринкових ситуаціях
2.1 Загальні відомості
Фірма, опиняючись в різних умовах свого функціонування, що визначаються ринком, вирішує питання з виробництва необхідної споживачеві продукції у певних обсягах і розраховує на отримання прибутку, достатнього для успішної діяльності.
Прийняті фірмою рішення в процесі своєї діяльності можна об'єднати у дві групи:
1. Яким чином найбільш ефектно організовувати виробництво на наявних виробничих потужностях;
2. При досягнутому рівні техніки і технології які вибрати нові виробничі потужності і технологічні процеси.
Час, протягом якого підприємець вирішує питання першої групи, прийнято називати короткостроковим періодом, а другий довгостроковим періодом.
Залежно від періоду, в якому знаходиться підприємство, його діяльність принципово відрізняється. У короткостроковому періоді окремі фактори виробництва не змінюються і є постійними. Це такі ресурси, як будівлі, машини, устаткування, земля, послуги менеджерів і кваліфікованих кадрів. У довгостроковому періоді всі вводяться фактори виробництва можуть змінюватися, і вони є змінними, за винятком базових технологій, які залишаються без змін.
Виробництво будь-якого виду продукту або надання послуг вимагає певних трудових, матеріальних ресурсів і засобів праці основного капіталу.
Стратегією кожного підприємства є отримання максимального прибутку. Це досягається використанням такого процесу виробництва, який при одному і тому ж обсязі випуску готової продукції дозволив би застосовувати найменшу кількість вводяться факторів виробництва.
Витрати на придбання вводяться факторів виробництва є витрати виробництва.
Прибуток отримують шляхом зіставлення сукупного (валового) доходу і сукупних (валових) витрат.
Відповідно до закону спадної віддачі по мірі зростання обсягу виробництва, починаючи з певного моменту, сукупні (валові) витрати починають випереджати збільшення сукупного (валового) доходу, що призводить до зміни прибутку.
При визначенні обсягу виробництва, підприємство повинно вибирати найбільш оптимальне співвідношення доходу і витрат у різних ринкових ситуаціях.
2.2 Визначення оптимального обсягу виробництва підприємства в короткостроковому періоді в умовах досконалої конкуренції
Визначення оптимального обсягу виробництва підприємства в короткостроковому періоді в умовах сучасної конкуренції.
В умовах сучасної конкуренції рівноважна ринкова ціна є постійною величиною для кожного окремого взятого підприємства.
Тому воно може вплинути на свій дохід тільки шляхом зміни обсягу випуску продукції.
2.2.1 Визначення залежності доходу, сукупних витрат і прибутку підприємства від обсягу випуску продукції
Розрахуємо необхідні показники для вибору оптимального обсягу випуску продукції підприємства (табл. 2.2.1.) І покажемо їх на малюнку (мал. 2.2.1.).
З таблиці видно, що при нульовому випуску підприємство несе збиток у розмірі постійних витрат (700 тис. руб.) При малих обсягах випуску (50-110 од.) Зростання сукупних витрат спочатку відстає від зростання доходу, а потім починає його випереджати. Тому на початковій стадії виробництва прибуток підприємства має від'ємне значення, потім стає позитивною, досягає максимального умови при випуску 70 од. продукції, а потім починає зменшуватися.
На малюнку (мал. 2.2.1.) Видно що коли крива сукупних витрат розташована вище кривої валового доходу, підприємство зазнає збитків, а коли нижче - отримує прибуток. Нульове значення прибутку досягається в точках перетину цих кривих (А). Вона являє собою точку критичного обсягу виробництва. Будь-який об'єм випуску продукції, що лежить між ними дозволяє підприємству отримувати прибуток, а що знаходиться за їх межами приносить збитки. Тому ця точка отримала назву «точок беззбитковості».
У даному випадку підприємство буде отримувати прибуток при обсязі виробництва від 31 одиниці.
Пряма, проведена через початок координат, характеризує валовий дохід, тангенс кута нахилу, який дорівнює граничному доходу, який у свою чергу дорівнює ціні виробу.
Нахил кривої сукупних витрат в кожній її точці
Максимальний рівень прибутку (графік «б») досягається в точці найбільшого стану кривої сукупних витрат від кривої валового доходу. Оскільки тут вона має найбільшу опуклість, то дотична, проведена до цієї точки, паралельна кривої валового доходу. Отже, їх кутові коефіцієнти рівні між собою, тобто граничний дохід дорівнює граничним витратам.
Тобто максимальний рівень прибутку підприємства досягається при обсязі виробництва, що забезпечує рівність граничного доходу та граничних витрат.
Д
Сукупні витрати
8250
7500
6750
6000
5250 Б
4500 а)
3750 Г
3000
1500
750
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90100110
2000
1500
1000
б)
500
100
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90100110 обсяг випуску, од.
-700
-820
-950
Рис. 2.2.1. Максимізація прибутку конкурентним підприємством у короткостроковому періоді
Таблиця 2.2.1
Вибір оптимального (рівноважного) обсягу випуску продукції підприємством
Вибір оптимального (рівноважного) обсягу випуску продукції підприємством
| Випуск прод. (ВП) | Ціна од., тис. руб. | Валовий дохід, тис.руб. (ВД) | Сукупні витрати тис.руб. (ВІ) | У тому числі | Прибуток, тис.руб. (Пр.) | Граничні витрати, тис.руб. (ПІ) | Гранично- ний дохід, тис. грн. (ПД) | Пре-ділова прибуток (ПРП) | Середні витрати (СІ) | Середній прибуток (СП) | |
| посто- янние | пере- менниє | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 0 | 55 | 0 | 700 | 700 | 0 | -700 | - | - | - | - | - |
| 10 | 55 | 550 | 1500 | 700 | 800 | -950 | 80 | 55 | -25 | 150 | -95 |
| 20 | 55 | 1100 | 1920 | 700 | 1220 | -820 | 42 | 55 | 13 | 96 | -41 |
| 30 | 55 | 1650 | 2220 | 700 | 1520 | -570 | 30 | 55 | 25 | 74 | -19 |
| 40 | 55 | 2200 | 2470 | 700 | 1770 | -270 | 25 | 55 | 30 | 61,75 | -6,75 |
| 50 | 55 | 2750 | 2730 | 700 | 2030 | 20 | 26 | 55 | 29 | 54,6 | 0,4 |
| 60 | 55 | 3300 | 3080 | 700 | 2380 | 220 | 35 | 55 | 20 | 51,33 | 3,67 |
| 70 | 55 | 3850 | 3550 | 700 | 2850 | 300 | 47 | 55 | 8 | 50,7 | 4,29 |
| 80 | 55 | 4400 | 4108 | 700 | 3408 | 292 | 55,8 | 55 | -0,8 | 51,35 | 3,65 |
| 90 | 55 | 4950 | 4908 | 700 | 4208 | 42 | 80 | 55 | -2,5 | 54,53 | 0,47 |
| 100 | 55 | 5500 | 5878 | 700 | 5178 | -378 | 97 | 55 | -42 | 58,78 | -3,78 |
| 110 | 55 | 6050 | 7058 | 700 | 6358 | -1008 | 118 | 55 | -63 | 64,16 | -9,16 |
Так як в умовах досконалої конкуренції ринкова ціна одиниці продукції дорівнює граничному доходу підприємства, то максимізація його прибутку досягається в точці випуску, де граничні витрати дорівнюють ринковій ціні, тобто Цр = ПІ.
Таким чином, оптимальний випуск продукції, що максимізує прибуток конкурентного підприємства в короткостроковому періоді, являє собою такий обсяг виробництва, при якому граничні витрати дорівнюють ринковій ціні.
Так, у нашому прикладі при ПІ = Р (55 = 55) оптимальний випуск продукції, що максимізує прибуток дорівнює 70 одиницям
2.2.2 Методика встановлення оптимального випуску продукції на основі сукупних, середніх. Граничних витрат, ціни та граничного доходу
Розрахуємо необхідні показники і зведемо їх і таблицю 4.2.2. і за цими даними побудуємо графік (рис. 2.2.2.).
Витрати,
тис.руб.
Д
А Ж Б Е СІ
55
Г У СО = ПД = Ц
З
Втрата прибутку
при ОПР> ОПФ
0 70 90 110 Випуск продукції, од.
Прибуток
тис.руб.
300
0
70 Випуск продукції, од.
Рис. 2.2.2. Максимізація прибутку конкурентного підприємства в короткостроковому періоді
Таким чином, оптимальний випуск продукції, що максимізує прибуток конкурентного підприємства в короткостроковому періоді, являє собою такий обсяг виробництва, при якому граничні витрати дорівнюють ринковій ціні.
Так, у нашому прикладі при ПІ = Р (55 = 55) оптимальний випуск продукції, що максимізує прибуток дорівнює 70 одиницям
2.2.2 Методика встановлення оптимального випуску продукції на основі сукупних, середніх. Граничних витрат, ціни та граничного доходу
Розрахуємо необхідні показники і зведемо їх і таблицю 4.2.2. і за цими даними побудуємо графік (рис. 2.2.2.).
тис.руб.
Д
З
Втрата прибутку
0 70 90 110 Випуск продукції, од.
Прибуток
70 Випуск продукції, од.
Рис. 2.2.2. Максимізація прибутку конкурентного підприємства в короткостроковому періоді
| Випуск од. | Ціна од., тис. руб. | Середні сукупні витрати | Середні постійні витрати, тис. грн. | Середні змінні витрати, тис. грн. | Граничні витрати, тис.руб. | Середній прибуток (на од. Продукції), тис. грн. | Гранична прибуток |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 0 | 55 | - | - | - | - | - | - |
| 10 | 55 | 150 | 70 | 80 | 80 | -95 | -25 |
| 20 | 55 | 96 | 35 | 61 | 42 | -41 | 13 |
| 30 | 55 | 74 | 23,33 | 50,67 | 30 | -19 | 25 |
| 40 | 55 | 61,75 | 17,5 | 44,25 | 25 | -6,75 | 30 |
| 50 | 55 | 54,6 | 14 | 40,6 | 26 | 0,4 | 29 |
| 60 | 55 | 51,33 | 11,66 | 39,67 | 35 | 3,67 | 20 |
| 70 | 55 | 50,74 | 10,04 | 40,7 | 47 | 4,29 | 8 |
| 80 | 55 | 51,35 | 8,75 | 42,6 | 55,8 | 3,65 | -0,8 |
| 90 | 55 | 54,53 | 7,77 | 46,76 | 80 | 0,47 | -2,5 |
| 100 | 55 | 58,78 | 7 | 51,78 | 97 | -3,78 | -42 |
| 110 | 55 | 64,16 | 6,36 | 57,8 | 118 | -9,16 | -63 |
Середні, граничні витрати, ціна, середня і гранична прибуток
На графіку видно, що крива граничних витрат (ПІ) перетинає криву граничного доходу ПД в точці Б. Відповідною випуску 70 од. виробів.
Різниця по висоті між кривими середнього доходу (ціни) і середніх сукупних витрат при цьому обсязі виробництва дорівнює величині прибутку, що припадає на одиницю виробу (4,29 тис. руб.). Максимальний розмір загальної маси економічного прибутку характеризується прямокутником АБВГ, основа якого дорівнює оптимальному випуску продукції (СПО = 70ед.)
Подальший аналіз графіка показує, що при виробництві понад 70 од. продукції кожне додатково випущене виріб буде зменшувати масу прибутку. Так, при виробництві виробів 90 од. втрати прибутку будуть рівні площі ΔБДЕ. Якщо ж випуск продукції буде встановлений <70 од, підприємство недоотримає прибуток у порівнянні з максимально можливим її розміром.
При випуску 60 од. виробів, недоотриманий прибуток дорівнює площі ΔЖБЗ.
2.3 Визначення обсягу виробництва мінімізіруещего збитки конкурентного підприємства
ПІ
Витрати,
ціна,
прибуток СІ
А С = ПД
55
Випуск, од.
72
-950 Прибуток
Ріс.2.3.1. Оптимізація обсягу виробництва, що мінімізує збитки при Ц = СІ
Ринкова економіка характеризується високою мобільністю попиту. При цьому зменшення його обсягу тягне за собою зниження цін на продукцію підприємства, в результаті чого воно починає нести збитки. У короткостроковому періоді підприємство в ряді випадків стоїть перед дилемою: припинити випуск або продовжувати виробництво, тому що припинення випуску продукції може принести ще більші збитки. Правильне рішення залежить від рівня зниження ціни.
В економічній практиці розрізняють чотири можливі рівня зниження ціни:
1) до мінімального розміру середніх сукупних витрат,
2) нижче мінімально можливого розміру середніх сукупних витрат, але вище середніх змінних витрат;
3) до рівня середніх змінних витрат;
4)
нижче рівня середніх змінних витрат.
ПІ
СІ
А СПИ
35 ПД = Ц а)
30 Е
СІ пост
72
0
Збитки
Збитки -
постійні
витрати
б)
-700
-820
-950
Ріс.2.3.2. Оптимізації я обсягу виробництв, що мінімізує збитки конкурентного підприємства
У першому випадку конкурентне підприємство може мінімізувати збитки, встановивши випуск в обсязі, що забезпечує рівність граничних середніх витрат і граничного доходу, тобто
ПІ = СІ = ПД.
На рис. 2.3.1. показано, що ця рівність досягається при обсязі виробництва, відповідному точці дотику кривої середніх сукупних витрат з кривою граничного доходу. Так як крива граничних витрат перетинає криву середніх витрат у точці їх мінімального значення, то при даному обсязі виробництва (72 од.) Та сталим рівні ціни (35 тис. руб.) Підприємство тільки покриває свої витрати. При цьому випуску підприємство отримує номінальну прибуток на інвестиційний капітал і не повинно зупиняти виробництво.
У другому випадку, коли ринкова рівноважна ціна падає нижче мінімально можливого рівня середніх сукупних витрат, підприємство несе збитки при будь-якому випуску продукції. Їх середній розмір дорівнює різниці між середніми витратами і ціною вироби:
СУ = СІ-Ц, де СУ - середній збиток на одиницю продукції, грн.
У цій ситуації у підприємства є два можливих вибору-продовжити або зупинити виробництво. Для того, щоб прийняти правильне рішення, необхідно зіставити ціну виробу і середні змінні витрати. Якщо ціна більше мінімального рівня середніх змінних витрат, то доцільно продовжувати випуск продукції. Це пояснюється тим, що сукупні витрати підприємства складаються із змінних і постійних витрат. Останнє підприємство несе навіть тоді, коли нічого не виробляє. Якщо ж воно виробляє продукцію, то втрати, пов'язані з постійними витратами, скорочуються на величину перевищення доходу від її реалізації над змінними витратами. Важливо тільки вибрати такий обсяг випуску, при якому втрати були б мінімальними. Методика визначення обсягу виробництва, що мінімізує збитки підприємства при рівні ціни нижче мінімально можливих середніх витрат, але вище середніх змінних витрат, показана на рис. 2.3.2. На графіку 2.3.2. б видно, що при нульовому випуску продукції підприємство несе втрати, рівні величині постійних витрат в обсязі 700 тис. руб. При збільшенні випуску вони починають скорочуватися і досягають мінімального рівня при обсязі виробництва, що забезпечує рівність граничного доходу та граничних витрат. Загальна сума втрат (див. графік «а») дорівнює площі прямокутника АБВГ, у якого висота дорівнює розміру збитків на одиницю продукції, а довжина-обсягом виробництва. А якщо підприємство припинить випуск продукції, то буде нести збитки, рівні величині постійних витрат, рівних площі прямокутника Абдеев. Оскільки його площа більше площі прямокутника АБВГ, то підприємство, продовжуючи випускати продукцію, несе менші збитки, ніж при зупинці виробництва.
У третьому випадку, коли ціна знижується до мінімального рівня середніх змінних витрат (рис. 2.3.3.), Збитки підприємства при випуску, що забезпечує рівність граничних витрат і граничного доходу, будуть рівні постійних витрат, що характеризує площу прямокутника Абдеев. При такій ціні підприємство перебуває на межі припинення випуску продукції.
Ціна,
витрати
ПІ
СІ
А Б
35
СПИ ПД = Ц
30 Є Д
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Випуск, од.
Рис. 2.3.3. Оптимізація обсягу випуску продукції, мінімізіруеего збитки конкурентного підприємства при Ц = СПИ
Ціна,
витрати
100
90 ПІ
80
70 СІ
60 А Б
50
40 СПИ
30
20 Е ПД = Ц
10 Д
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Випуск, од.
Ріс.2.3.4. Припинення виробництва конкурентним підприємством
У четвертому випадку, коли ціна падає нижче мінімального рівня середніх змінних витрат (рис. 2.3.4.) Підприємство несе збитки більше постійних витрат.
У цьому випадку не існує обсягу виробництва, при якому підприємство не несло б збитків. Тому воно повинно припинити випуск продукції
Висновок
Ринкова економіка характеризується високою мобільністю попиту. При цьому зменшення його обсягу тягне за собою зниження цін на продукцію підприємства, в результаті чого воно починає нести збитки. У короткостроковому періоді підприємство в ряді випадків стоїть перед дилемою: припинити випуск або продовжувати виробництво, тому що припинення випуску продукції може принести ще більші збитки. Правильне рішення залежить від рівня зниження ціни.
Визначення оптимального обсягу виробництва підприємства в короткостроковому періоді в умовах сучасної конкуренції.
В умовах сучасної конкуренції рівноважна ринкова ціна є постійною величиною для кожного окремого взятого підприємства.
Тому воно може вплинути на свій дохід тільки шляхом зміни обсягу випуску продукції.
Автор у роботі розглянув основні напрямки діяльності Уряду РФ для забезпечення економічного зростання країни, проаналізував підходи до проблем законів функціонування ринку, визначив оптимальний обсяг виробництва підприємства у короткостроковому періоді в умовах досконалої конкуренції, визначив обсяг виробництва, що мінімізує збитки конкурентного підприємства.
Аналіз характеристик ринку складають його конкурентну модель, що показує, як фірми, рухомі метою максимізації прибутку, реагують на зміну цін і використовувані фактори виробництва.
При нульовому випуску аналізоване підприємство несе збиток у розмірі постійних витрат (700 тис. руб.) При малих обсягах випуску (50-110 од.) Зростання сукупних витрат спочатку відстає від зростання доходу, а потім починає його випереджати.
При граничних витратах, рівних ціни (55 = 55) оптимальний випуск продукції, що максимізує прибуток дорівнює 70 одиницям.
Бібліографічний список
1. Казаков А.П., Мінаєва Н.В. Економіка. Курс лекцій. Вправи. Тести та тренінги. - М: Изд-во ЦІПКК АП, 1966. - 392 с.
2. Камаєв В.Д. Підручник з основ економічної теорії (економіка). - М.: «ВЛАДОС», 1997. - 384 с.
3. Коментар до цивільного кодексу РФ. Частини першої / відп. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юрін - Формцентр. 1995. - 448 с.
4. Концепція середньострокової програми Уряду РФ на 1997 -2000. - Структурна перебудова та економічне зростання / / Питання економіки, 1997. № 1. с. 4-69.
5. Курс економічної теорії. Підручник / За ред. Чепуріна М.Н., Кисельової Є.А. - Кіров.: Вид-во «АСА», 1997. - 624 с.
6. Кемпбелл Р., Макконелл К.Р., Брю Ст. Л. Економікс: принципи, проблеми і політика. Пер. з англ. 11-го вид. Т.2. - М.: Республіка, 1992.
Основні напрямки діяльності Уряду Російської Федерації на період до 2008 року, затв. Головою Уряду Російської Федерації М. Є. Фрадковим 28 липня 2004
7. Основи економічної теорії. Навчальний посібник / За ред. Камаєва В.Д. - М: Изд-во МГУ ім. Баумана, 1966. - 284 с.
8. Самуельсон Л., Нардкаус В. Економікс. М.: 1991.
9. Економіка підприємства. Підручник. / Под ред. проф., д. е.. н., члена кор. Біа Руденко А.І. - Мі.: 1995. - 475 с.
10. Економіка. Підручник / За ред. А.С. Булатова. - М.: Изд-во БЕК, 1995.-632 с.
11. Економічна теорія. Хрестоматія / сост. Є.Ф. Борисов. - М.: Вищ. шк., 1995.-448 с.
12. Базилєв Н.І. Економічна теорія. - Підручник. Мн., Інтерпрессервіс, 2003. - 656 с.
13. Досконала конкуренція / / Гуляєв С.В. / / Еко газета, № 56, 2004.
Різниця по висоті між кривими середнього доходу (ціни) і середніх сукупних витрат при цьому обсязі виробництва дорівнює величині прибутку, що припадає на одиницю виробу (4,29 тис. руб.). Максимальний розмір загальної маси економічного прибутку характеризується прямокутником АБВГ, основа якого дорівнює оптимальному випуску продукції (СПО = 70ед.)
Подальший аналіз графіка показує, що при виробництві понад 70 од. продукції кожне додатково випущене виріб буде зменшувати масу прибутку. Так, при виробництві виробів 90 од. втрати прибутку будуть рівні площі ΔБДЕ. Якщо ж випуск продукції буде встановлений <70 од, підприємство недоотримає прибуток у порівнянні з максимально можливим її розміром.
При випуску 60 од. виробів, недоотриманий прибуток дорівнює площі ΔЖБЗ.
2.3 Визначення обсягу виробництва мінімізіруещего збитки конкурентного підприємства
ціна,
прибуток СІ
Випуск, од.
72
-950 Прибуток
Ріс.2.3.1. Оптимізація обсягу виробництва, що мінімізує збитки при Ц = СІ
Ринкова економіка характеризується високою мобільністю попиту. При цьому зменшення його обсягу тягне за собою зниження цін на продукцію підприємства, в результаті чого воно починає нести збитки. У короткостроковому періоді підприємство в ряді випадків стоїть перед дилемою: припинити випуск або продовжувати виробництво, тому що припинення випуску продукції може принести ще більші збитки. Правильне рішення залежить від рівня зниження ціни.
В економічній практиці розрізняють чотири можливі рівня зниження ціни:
1) до мінімального розміру середніх сукупних витрат,
2) нижче мінімально можливого розміру середніх сукупних витрат, але вище середніх змінних витрат;
3) до рівня середніх змінних витрат;
4)
СІ
СІ пост
Збитки
Збитки -
постійні
витрати
б)
-700
-820
-950
Ріс.2.3.2. Оптимізації я обсягу виробництв, що мінімізує збитки конкурентного підприємства
У першому випадку конкурентне підприємство може мінімізувати збитки, встановивши випуск в обсязі, що забезпечує рівність граничних середніх витрат і граничного доходу, тобто
ПІ = СІ = ПД.
На рис. 2.3.1. показано, що ця рівність досягається при обсязі виробництва, відповідному точці дотику кривої середніх сукупних витрат з кривою граничного доходу. Так як крива граничних витрат перетинає криву середніх витрат у точці їх мінімального значення, то при даному обсязі виробництва (72 од.) Та сталим рівні ціни (35 тис. руб.) Підприємство тільки покриває свої витрати. При цьому випуску підприємство отримує номінальну прибуток на інвестиційний капітал і не повинно зупиняти виробництво.
У другому випадку, коли ринкова рівноважна ціна падає нижче мінімально можливого рівня середніх сукупних витрат, підприємство несе збитки при будь-якому випуску продукції. Їх середній розмір дорівнює різниці між середніми витратами і ціною вироби:
СУ = СІ-Ц, де СУ - середній збиток на одиницю продукції, грн.
У цій ситуації у підприємства є два можливих вибору-продовжити або зупинити виробництво. Для того, щоб прийняти правильне рішення, необхідно зіставити ціну виробу і середні змінні витрати. Якщо ціна більше мінімального рівня середніх змінних витрат, то доцільно продовжувати випуск продукції. Це пояснюється тим, що сукупні витрати підприємства складаються із змінних і постійних витрат. Останнє підприємство несе навіть тоді, коли нічого не виробляє. Якщо ж воно виробляє продукцію, то втрати, пов'язані з постійними витратами, скорочуються на величину перевищення доходу від її реалізації над змінними витратами. Важливо тільки вибрати такий обсяг випуску, при якому втрати були б мінімальними. Методика визначення обсягу виробництва, що мінімізує збитки підприємства при рівні ціни нижче мінімально можливих середніх витрат, але вище середніх змінних витрат, показана на рис. 2.3.2. На графіку 2.3.2. б видно, що при нульовому випуску продукції підприємство несе втрати, рівні величині постійних витрат в обсязі 700 тис. руб. При збільшенні випуску вони починають скорочуватися і досягають мінімального рівня при обсязі виробництва, що забезпечує рівність граничного доходу та граничних витрат. Загальна сума втрат (див. графік «а») дорівнює площі прямокутника АБВГ, у якого висота дорівнює розміру збитків на одиницю продукції, а довжина-обсягом виробництва. А якщо підприємство припинить випуск продукції, то буде нести збитки, рівні величині постійних витрат, рівних площі прямокутника Абдеев. Оскільки його площа більше площі прямокутника АБВГ, то підприємство, продовжуючи випускати продукцію, несе менші збитки, ніж при зупинці виробництва.
У третьому випадку, коли ціна знижується до мінімального рівня середніх змінних витрат (рис. 2.3.3.), Збитки підприємства при випуску, що забезпечує рівність граничних витрат і граничного доходу, будуть рівні постійних витрат, що характеризує площу прямокутника Абдеев. При такій ціні підприємство перебуває на межі припинення випуску продукції.
СІ
А Б
СПИ ПД = Ц
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Випуск, од.
Рис. 2.3.3. Оптимізація обсягу випуску продукції, мінімізіруеего збитки конкурентного підприємства при Ц = СПИ
100
80
60 А Б
40 СПИ
20 Е ПД = Ц
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Випуск, од.
Ріс.2.3.4. Припинення виробництва конкурентним підприємством
У четвертому випадку, коли ціна падає нижче мінімального рівня середніх змінних витрат (рис. 2.3.4.) Підприємство несе збитки більше постійних витрат.
У цьому випадку не існує обсягу виробництва, при якому підприємство не несло б збитків. Тому воно повинно припинити випуск продукції
Висновок
Ринкова економіка характеризується високою мобільністю попиту. При цьому зменшення його обсягу тягне за собою зниження цін на продукцію підприємства, в результаті чого воно починає нести збитки. У короткостроковому періоді підприємство в ряді випадків стоїть перед дилемою: припинити випуск або продовжувати виробництво, тому що припинення випуску продукції може принести ще більші збитки. Правильне рішення залежить від рівня зниження ціни.
Визначення оптимального обсягу виробництва підприємства в короткостроковому періоді в умовах сучасної конкуренції.
В умовах сучасної конкуренції рівноважна ринкова ціна є постійною величиною для кожного окремого взятого підприємства.
Тому воно може вплинути на свій дохід тільки шляхом зміни обсягу випуску продукції.
Автор у роботі розглянув основні напрямки діяльності Уряду РФ для забезпечення економічного зростання країни, проаналізував підходи до проблем законів функціонування ринку, визначив оптимальний обсяг виробництва підприємства у короткостроковому періоді в умовах досконалої конкуренції, визначив обсяг виробництва, що мінімізує збитки конкурентного підприємства.
Аналіз характеристик ринку складають його конкурентну модель, що показує, як фірми, рухомі метою максимізації прибутку, реагують на зміну цін і використовувані фактори виробництва.
При нульовому випуску аналізоване підприємство несе збиток у розмірі постійних витрат (700 тис. руб.) При малих обсягах випуску (50-110 од.) Зростання сукупних витрат спочатку відстає від зростання доходу, а потім починає його випереджати.
При граничних витратах, рівних ціни (55 = 55) оптимальний випуск продукції, що максимізує прибуток дорівнює 70 одиницям.
Бібліографічний список
1. Казаков А.П., Мінаєва Н.В. Економіка. Курс лекцій. Вправи. Тести та тренінги. - М: Изд-во ЦІПКК АП, 1966. - 392 с.
2. Камаєв В.Д. Підручник з основ економічної теорії (економіка). - М.: «ВЛАДОС», 1997. - 384 с.
3. Коментар до цивільного кодексу РФ. Частини першої / відп. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юрін - Формцентр. 1995. - 448 с.
4. Концепція середньострокової програми Уряду РФ на 1997 -2000. - Структурна перебудова та економічне зростання / / Питання економіки, 1997. № 1. с. 4-69.
5. Курс економічної теорії. Підручник / За ред. Чепуріна М.Н., Кисельової Є.А. - Кіров.: Вид-во «АСА», 1997. - 624 с.
6. Кемпбелл Р., Макконелл К.Р., Брю Ст. Л. Економікс: принципи, проблеми і політика. Пер. з англ. 11-го вид. Т.2. - М.: Республіка, 1992.
Основні напрямки діяльності Уряду Російської Федерації на період до 2008 року, затв. Головою Уряду Російської Федерації М. Є. Фрадковим 28 липня 2004
7. Основи економічної теорії. Навчальний посібник / За ред. Камаєва В.Д. - М: Изд-во МГУ ім. Баумана, 1966. - 284 с.
8. Самуельсон Л., Нардкаус В. Економікс. М.: 1991.
9. Економіка підприємства. Підручник. / Под ред. проф., д. е.. н., члена кор. Біа Руденко А.І. - Мі.: 1995. - 475 с.
10. Економіка. Підручник / За ред. А.С. Булатова. - М.: Изд-во БЕК, 1995.-632 с.
11. Економічна теорія. Хрестоматія / сост. Є.Ф. Борисов. - М.: Вищ. шк., 1995.-448 с.
12. Базилєв Н.І. Економічна теорія. - Підручник. Мн., Інтерпрессервіс, 2003. - 656 с.
13. Досконала конкуренція / / Гуляєв С.В. / / Еко газета, № 56, 2004.