Мовностилістичні особливості юридичних текстів

1.1 Поняття стилю та функціонального стилю

1.2 Офіційно-діловий стиль та його жанрові різновиди

1.3 Стильові і мовні риси офіційно-ділового стилю

1.4 Стиль і структура юридичних документів

Висновки на чолі 1

Глава 2. Комунікативно-прагматичні аспекти вивчення юридичного тексту

2.1 Текст як комунікативна одиниця

2.2 Цілісність і пов'язаність як конструктивні ознаки тексту

2.3 Прагматичні аспекти юридичного тексту

Висновки на чолі 2

Глава 3. Лінгво-прагматичні особливості французьких юридичних текстів

3.1 Комунікативно-прагматична структура французьких законодавчих актів

3.2 Лексико-семантична організація та особливості слововживання в юридичних текстах

3.3 Синтаксичні особливості юридичних текстів

Висновки до розділу

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Дослідження шляхів взаємодії мови, права і культури отримує особливу значимість у період інтеграції культурних і національно правових систем. Роль французької мови як міжнародного у сфері правою комунікації представляє все більший інтерес для аналізу.

В умовах постійно розширюються міжнародних контактів особливу значимість набуває вивчення текстів правової документації. Право як форма суспільної свідомості було основотвірний для всіх жанрів офіційно-ділового стилю.

Правовий комунікації властиві офіційний характер, стислість, прагнення до максимальної ефективності та обережність. Всі ці фактори змушують укладачів юридичних документів дотримуватися певних традицій їх оформлення.

Вищевикладені факти визначили тему роботи: Мовностилістичні особливості юридичних текстів.

Об'єкт даного дослідження - юридичні тексти, зокрема законодавчі акти.

Предмет дослідження - мовна специфіка на лексико-семантичному і синтаксичному рівні.

Мета дослідження - розглянути мовні особливості юридичних текстів як засіб реалізації його прагматичних характеристик

Завдання роботи:

- Уточнити зміст поняття функціонального стилю

• визначити стильові і мовні риси офіційно-ділового стилю

• вивчити та систематизувати мовностилістичні характеристики законодавчого підстилі

• проаналізувати структурні особливості та семантико-прагматичні характеристики юридичного тексту;

• вивчити особливості слововживання та лексико-семантичної організації у французькому юридичному тексті;

• виявити найбільш типові синтаксичні конструкції, що зустрічаються у французьких законодавчих документах, та проаналізувати їх функціонально-прагматичні зміст.

Матеріалом для дослідження послужили законодавчі акти: декрет, що стосується умов прийняття на роботу тимчасових працівників, постанову про статус біженців, закон про захист інтелектуальної власності, постанову про реєстрацію медичних професій, закон про державний бюджет.

Поставлені завдання визначили структуру даної роботи. Вона складається з вступу, двох теоретичних розділів, однієї практичної голови, висновків та списку літератури.

У вступі дається обгрунтування актуальності теми, визначається мета і уточнюється коло завдань, вирішення яких сприяє її досягненню, а також визначається методи дослідження.

У першому розділі дослідження визначається зміст поняття функціонального стилю, і уточнюються його основні характеристики. Тут виявляються жанрові різновиди офіційно-ділового стилю, а також виявляється стиль і структура юридичних документів.

Друга глава присвячена вивченню тексту як комунікативної одиниці, а також розкриваються поняття цілісності та зв'язаності тексту і уточнюються прагматичні характеристики юридичного тексту.

У третьому розділі проводиться аналіз комунікативно-прагматична структура французьких законодавчих актів, визначається лексико-семантична організація та особливості слововживання, а також виявляються найбільш типові синтаксичні конструкції.

У висновку відображено основні результати дослідження та обгрунтовано теоретична і практична значущість дослідження.

У роботі використовувалися такі методи:

• метод аналізу лінгвістичної літератури

• метод словникових дефініцій;

• стилістичний метод;

• метод кількісного аналізу.

Глава 1. Особливості офіційно-ділового та юридичного стилю

1.1 Поняття стилю та функціонального стилю

Більшість існуючих тлумачень поняття стиль так чи інакше грунтується на визначенні, даному в 1955 році академіком В.В. Виноградовим: «Стиль - це суспільно усвідомлена і функціонально зумовлена, внутрішньо об'єднана сукупність прийомів уживання, відбору та поєднання засобів мовного спілкування у сфері того чи іншого суспільного, загальнонаціональної мови, співвідносна з іншими такими ж способами вираження, які служать для інших цілей, виконують інші функції в мовній суспільній практиці даного народу ». [Долінін К.А. Стилістика французької мови c .59]

Стиль у мові - це різновид мови, закріплена в даному суспільстві традицією за однією з найбільш загальних сфер соціального життя і частково відрізняється від інших різновидів того ж мови за всіма основними параметрами - лексикою, граматикою, фонетикою. [Ярцева, В.М. Лінгвістичний енциклопедичний словник c .495]

Стиль - це не тільки лінгвістичний науковий термін, але і один з ключових культурних концептів. У цій якості стиль - надбання загальномовного, загальнонаціонального культурної свідомості. Серед носіїв мови живе уявлення про стиль як комплекс особливих, специфічних для людини або колективу форм і принципів поведінки в типових обставинах спілкування. «На стилі» не можна говорити (говорять «мовою»), але ним можна користуватися, говорити «в стилі»; стиль - це форма «подачі» мови як сенсу, форма його «презентації». Найближчий синонім слову стиль - манера. Ті ж по суті уявлення лежать в основі лінгвістичного розуміння природи стилю. [Миколаєва, Ж.В. Стилістика і літературне редагування n c .26]

Однією з різновидів стилю традиційно вважається функціональний стиль.

За визначенням Ю.С. Степанова функціональний стиль - це «історично склалася, усвідомлена суспільством підсистема всередині системи загальнонародної мови, закріплена за тими чи іншими ситуаціями спілкування (типовими мовними ситуаціями) і характеризується набором засобів ... вираження і прихованим за ними принципом відбору цих коштів з загальнонародної мови ».

Функціональний стиль виділяють на основі двох ознак:

1) Функціональний стиль - це стилі, характерні для всього мовного колективу, а не тільки окремих носіїв мови або груп;

2) Функціональний стиль - те, що пов'язується з тими областями і реалізується в тих областях діяльності народу, в які так чи інакше залучені всі носії культури.

Іншими словами, функціональний стиль у мові - це те, що продиктовано прикладеність мови не просто до «певним», а до типових, універсальним за своїм характером обставинами спілкування та комунікативним ролям. Поняття функціональний стиль звернено до тих сфер життя, які стосуються всіх - до побуту (відносинам з близькими), до службової та політичної діяльності (відносинам з владою), до науково-пізнавальної діяльності (відносинам, в широкому сенсі, з природою), до естетичної та релігійної діяльності (мистецтву і вірі як «відносинам з вічністю»).

У цьому сенсі, функціональний стиль - колективно усвідомлена система стійких, стереотипних форм мовної поведінки і взаємодії, регулярно використовуються в тих сферах діяльності, спілкування та пізнання, в які прямо чи опосередковано залучені всі носії культури, літературної мови.

Усвідомлювана носіями мови регулярність використання мовних одиниць в конкретних типових умовах спілкування, їх відтворюваність як загальнодоступного мовного інструментарію даної сфери діяльності, призводить до збагачення семантики мовних одиниць у системі літературної мови, формуючи навколо їх предметно-логічного значення додатковий смисловий ореол - стилістичне забарвлення. Співвіднесеність мовних одиниць з типовими сферами спілкування - побутово-побутової, офіційно-діловий і т.д. - Формує один з найважливіших компонентів стилістичного забарвлення - функціонально-стильову забарвлення - розмовну і книжкову, а в числі книжкових видів - офіційно-ділову, ідеологічну, наукову, релігійну та художню. Загальновизнано, що мовні факти, що виступають носіями однакової функціонально-стильової забарвленням, складають єдиний функціональний стиль. Розуміння сутності функціонального стилю багато в чому залежить від того, як це поняття співвідноситься з поняттям функціонально-стильового шару мови (системи мовних засобів - носіїв єдиної функціонально-стильової забарвлення).

При визначенні функціонального стилю як системи мовних засобів і форм мовної поведінки в певній сфері діяльності дискусійним є питання про те, чи слід вважати функціональний стиль власне деякої цілісної, комплексної, функціонально едінонаправленной формою мовної поведінки, або ж функціональний стиль - це не мовна поведінка в його комунікативної цілісності і цілеспрямованості, а лише характерні ознаки типового ситуативного поведінки, усвідомлювані як прикмети мовної діяльності в тій чи іншій типовій сфері комунікації - в науці, в сфері ідеології і т.п.

1.2 Офіційно-діловий стиль та його жанрові різновиди

Сучасний офіційно-діловий стиль відноситься до числа книжкових стилів і функціонує у формі письмової мови. Усна форма - це виступи на урочистих засіданнях, прийомах, судах, доповіді державних і громадських діячів та ін

Офіційно-діловий стиль обслуговує офіційні і дуже важливі сфери людських взаємин: відносини між державною владою і населенням, між країнами, підприємствами, організаціями, між особистістю та суспільством.

Жанри офіційно-ділового стилю виконують інформаційну, яка дозволяє, констатуючу функції у різних сферах діяльності.

Жанри офіційно-ділового стилю створюються в правовій сфері, де основним стілеобразующим фактором виступає право як форма суспільної свідомості з відповідним йому видом діяльності. Право як форма суспільної свідомості включає в себе погляди і уявлення про різних юридичних явищах, що існують у суспільній практиці під впливом права і його застосування. За правовими уявленнями про закон, правовідносинах, законності, про юридичній практиці завжди в кінцевому рахунку стоять інтереси тих чи інших класів або суспільства в цілому, певні економічні, політичні, побутові та інші «реальні» відносини людей. [Фарбер І.Є. правосвідомість як форма суспільної свідомості, с.91]

З таблиці 1 [Алесеев, Л.М. Стилістичний енциклопедичний словник російської мови, с.378] видно, що жанрове розшарування в офіційно-діловому стилі є дуже складну і розгалужену картину.

Таблиця 1

Жанри офіційно-ділового стилю

Дипломатичний підстиль. Цей різновид ОД стилю обслуговує область міжнародних відносин. Сфера документування дипломатичного підстилі - право і більшою мірою, ніж в інших підстилях. - Політика, так як він пов'язаний із здійсненням міжнародної політики держави.

Законодавчий підстиль. Юридичний стиль відрізняються більшою стилістичної і мовної однорідністю, ніж документи інших підстилів. У цих текстах можна відзначити широке використання юридичної термінології (un appel, un demandeur, un cour de justice, une immunit é, soutien de famille).

У законодавчому підстилів використовується абстрактна лексика і практично відсутній експресивно-емоційні мовні засоби, оцінна лексика. Тут багато антонімів, оскільки законодавча мова відбиває протилежні інтереси, протиставляє і зіставляє поняття:

Звичайно, мова законів має бути зразком для мови управлінської документації. Але адміністративний підстиль, як і дипломатичний, мають своїми нормами і мовним різноманіттям, обумовленим змістом і складом документів.

Адміністративний підстиль. Сфера застосування адміністративного підстилі - різноманітні адміністративно - відомчі, виробничі відносини. Види документів адміністративного підстилі найбільшою мірою різняться між собою в композиційному, стилістичному та мовному відношеннях.

У текстах адміністративного підстилі поряд з нейтральною і книжкової лексикою застосовуються слова та стійкі словосполучення з забарвленням офіційно-ділового стилю (нижчепідписаний, належний, нижченаведений, житловий податок, одноразова допомога, повідомити).

Тільки в текстах адміністративного підстилі вживаються форми дієслова у 1-му особі, іноді особисті займенники. Це пов'язано з конкретизацією, з точним зазначенням на автора тексту (наказую, прошу відрядити мене, повідомляю). В адміністративному підстилів не вживаються дієслова в наказовому способі.

1.3 Стильові і мовні риси офіційно-ділового стилю

Основна функція офіційно-ділового мовлення - функція соціальної регламентації, тому всі ділові тексти повинні мати однозначне прочитання, тобто для кожного тексту повинна бути характерна така точність викладу інформації, яка не допускала б різних тлумачень, звідси вимога бездоганності мовного оформлення. Офіційно-діловий стиль характеризується:

• високої рагламентірованностью мови (визначений запас засобів вираження і способів їх побудови);

• офіційністю (строгістю викладу; слова зазвичай вживаються у своїх прямих значеннях; образність відсутня);

• безособовістю (виключається конкретне і особисте).

Офіційно-діловий стиль поділяється на два різновиди:

1. Офіційно-документальний (мова дипломатії і законів);

2. Побутово-діловий (службове листування та ділові папери).

Мова дипломатії дуже своєрідний. У нього своя система термінів, більшість з яких - міжнародні. Так, тільки в дипломатії використовуються етикетні слова. Це звернення до представників інших держав, позначення титулів та форм титулування: le roi, la rein, le pince, le schah, Son Altesse, Son Excellence та ін

Мова законів - це офіційна мова, мова державної влади, на якому вона говорить з населенням.

Мова законів вимагає, перш за все, точності вираження думки.

Для мови законів характерні повне відсутність індивідуалізації мови, стандартність викладу. Закон звертається не до окремого, конкретній людині, а до всіх людей або груп людей.

Лексика ділових паперів гранично узагальнена. Для офіційного документа важлива юридична сутність, тому перевага віддається родовим поняттям:

Venir, aller - arriver;

La ville, le village - la localité

Для ділової мови характерно використання інфінітивних оборотів, яких тут більше, ніж в інших стилях, а також дієприкметників: d'acc é der à la Justice, à être jugée selon les mêmes règles de droit et de procédure, de s'exprimer dans sa langue; d'être assistée, d 'être jugée.

Багато з слів з забарвленням офіційно - ділового стилю утворюють антонімічні пари: le demandeur ¾ le défendeur, la démocratie ¾ la dictature, châtier ¾ acquitter, aggravantes ¾ atténuantes (circonstances) і т. п.

Функції юридичних текстів вимагають граничної точності, яка досягається, насамперед, використанням термінів - як широко розповсюджених, так і вузькоспеціальних.

Терміни найчастіше позначають:

• найменування документів: résolution, notification, demande і ін.;

• найменування осіб за професією, станом, виконуваної функції, соціальним станом: juge, juge instructeur, t é moin à charge та ін;

• процесуальні дії: expertise, interrogatoir, saisie і т. д.

Словник права - точний словник, так як кожен термін містить у собі особливе значення, але він - також технічний словник, який використовується юристами, і він є дуже дивним для неспеціаліста. Юридичний словник, до того ж схильний до постійної еволюції, що, звісно, ​​посилює його складність.

Вимоги граничної точності обмежує можливості синонімічної заміни, тому що вона викликає зміна відтінків значення.

Точність досягається тим, що всі слова використовуються тільки відповідно до їх прямим значенням. Точності найменування сприяє і велика кількість різних стандартів - «кліше», що відбивають певні юридичні поняття.

Вимога точності веде до переваги імені над дієсловом, тому що ділові тексти мають розпорядчий характер: дієслова частотних тільки в описовій частині постанов, обвинувальних висновків, вироків, в протоколах допиту, де перераховуються злочинні дії обвинуваченого або підсудного.

Іменний характер юридичних текстів проявляється у великій кількості дієслівних виразів, в якому дієслово має ослаблене лексичне значення: mettre aux arr ê t, prendre une r é solution і т. д. Велика кількість імен іменників робить неминучим нанизування родового відмінка, наприклад: la violation des r è gles de la s é curit é routi è re; la violation des r è gles de la protection de la ligne de transmission; au cours du d é lai de l 'ex é cution d' une sentence.

Точність викладу вимагає різних уточнень, що тягне за собою вживання ускладнених конструкцій, тобто пропозиції з причетними і дієприслівниковими зворотами, з однорідними членами.

Дієприкметниковий оборот зустрічається рідше, ніж причетний Зазвичай він виконує вводить функцію і вживається на початку абзацу: en consid é rant; ayant examin é les documents de l 'affaire de droit commun.

Юридичні тексти характеризуються об'єктивністю. Тут неприпустима найменша можливість вираження суб'єктивного думки особи, що становить документ. Об'єктивність проявляється в повній відсутності емоційно забарвленої лексики.

Створенню об'єктивності мови ділових документів сприяє вживання імен іменників, що називають особа узагальнено, як носія певних функцій, як представника держави, таких як: слідчий, суд, прокурор та ін вживання дієслівних форм, а також особистих займенників 1-го і 2-го особи обмежена певним видом документів: je notifie, vous citez (en justice) - як повідомлення, повістках; je m'eng age à-в підписках; je sanctionne - в окремих постановах; j 'affirme - в обвинувальному висновку; Vous вживаються в повідомленнях, повістках; je, moi - в зобов'язаннях, в глобально про особисте поручительство, у дорученнях про провадження слідчих дій, у виставах. Інші документи складаються від 3-ї особи.

Більш яскраво об'єктивність ділового стилю проявляється на синтаксичному рівні - у переважанні пасивної форми дієслів: un jugement est prononc é, il est accus é du crime, l 'affaire de droit commun est examin é. І т. д. Об'єктивності викладу служить прямий порядок слів , а також безособові пропозиції: l 'enqu ê te est é tabli; on a d é couvert et a retir é; та ін Об'єктивність викладу породжує таку рису, як офіційність, повна відсутність емоційності. Офіційність юридичних текстів - проявляється у відсутності слів у переносному значенні, у відсутності розмовної і жаргонної лексики.

Офіційна сфера спілкування, повторювані стандартні ситуації, чітко обмежений тематичне коло ділового мовлення визначають її стандартизованность, яка проявляється у виборі мовних засобів. Крім того, офіційно-діловий стиль характеризується стислістю, компактністю викладу, економним використанням мовних засобів. Стислість досягається використанням абревіатур, уніфікованих графічних скорочень, відсутністю зайвої інформації Ділова мова не допускає іностілевие вкраплень, для неї характерна стильова замкнутість.

Важливо не тільки висловити думку, але й відібрати ті мовні засоби, які необхідні в даній сфері мовного спілкування. Неточність формулювань, будь-яких фактів, відсутність певних реквізитів у документі, неточне слововживання заважають здійсненню основної функції права.

1.4 Стиль і структура юридичних документів

Для будь-якої людини право з безліччю законів залишається майже неприступним предметом. Ця наука дійсно складна, тому, що важко включити в неї жанрове розмаїття численних текстів. Право приховує за кожним словом, використаним юристом, значення, текст, юриспруденцію. Вибору терміна в техніці права віддана першорядна важливість.

Юрист не має право використовувати різні терміни для однієї ситуації, ці помилки могли б спричинити за собою негативні наслідки. Складання контрактів, наприклад, - фінансовий рік, який вимагає роздуми над використанням кожного терміна, і будь-яке помилкове застосування може спричинити різну інтерпретацію і привести у випадку конфліктів до неприємних наслідків. Дійсно, деякі юридичні терміни мають інше визначення в праві, ніж у звичайному словнику. Класичний приклад цієї труднощі залишається терміном «meuble», який у поточному словнику відповідає tables, chaises, але в юридичному словнику має набагато більш широке значення. Для юриста, меблі можуть бути як стільцем (тобто "предмет меблі"), так і тваринам (так як мова йде про речовинний благо), і урожаєм на пні, який повинен бути проданий після збору і т.д.

Кожна спеціалізація має своєї власної лексикою, яка має свої власні тонкощами, навіть якщо вони мають спільне лінгвістичне підставу. Наприклад, латинські, численні формули у праві, не можуть бути відомими всім; формулювання «Habilitis ad nuptia, habilis ad nuptiala», уклав договір про спільне проживання (тобто "той, у кого є здатність, щоб поєднуватися, також здатність дати свою згоду, на шлюбний договір, який його стосується ") належить лише словника фахівців з цивільного права, що спеціалізуються на шлюбному праві.

До основоположних принципів техніки складання юридичних текстів відносяться:

а) загальні принципи регулювання (управління) стосовно до правотворчості: адекватність правового впливу і його відповідність державній політиці в даній сфері суспільних відносин; повнота і конкретність регулювання;

б) принципи точності та визначеності юридичної форми встановлюються правовідносин: адекватність висловлювання мовними засобами істоти (концепції) правового рішення, забезпечення точного розуміння (інтерпретації) положень правового акта усіма суб'єктами правовідносин;

в) правильність оформлення акта як офіційного юридичного документу.

Для реалізації принципів розробки правових актів у правотворчості використовуються різноманітні елементи юридичної техніки, в тому числі такі, як:

а) застосування певних режимів (методів) юридичного регулювання, видів норм і логічної структури норм. Особливі юридичні режими (наприклад, общедозволітельний, дозвільний) характерні для публічного та приватного права, окремих галузей права і орієнтовані на ті чи інші способи правового регулювання - дозволу, зобов'язування, заборони;

б) використання різних способів викладу приписів, що класифікуються за ступенем узагальненості нормативного матеріалу, за повнотою використання елементів (гіпотези, диспозиції, санкції) юридичної норми, за "спеціалізації" (дефінітивної, оцінної, диспозитивної тощо) тієї чи іншої статті, по використанню внутрішніх і зовнішніх посилань; в проходження законам і правилам формальної логіки. Основні закони логіки (тотожності, непротиріччя, виключеного третього та достатньої підстави) використовуються у правотворчості для побудови як правових актів у цілому, так і їх окремих частин та положень;

г) дотримання вимог до термінології правових актів, таких, як єдність, смислова однозначність, стилістична нейтральність, системність термінології, поширеність і загальне визнання, стабільність, доступність, коректність;

д) використання юридичної мови та офіційно-ділового стилю. Тексти правових актів повинні відповідати загальним нормам сучасної мови. Функціонально-стилістичні особливості мови права припускають офіційний характер, документальність, максимальну точність, експресивну нейтральність, безособовий характер, ясність і простоту мовного вираження; економічність використання мовних засобів;

е) застосування юридичних конструкцій, стійких схем і моделей, які визначають співвідношення прав, обов'язків і відповідальності суб'єктів правовідносин;

ж) дотримання певних правил використання реквізитів та оформлення правового акта в цілому, а також його структурних частин, використання додаткових структурно-смислових елементів, таких, як примітки, таблиці і т.п. Так, на початку правових актів прийнято поміщати загальні положення, які можуть встановлювати цілі, завдання та основні принципи регулювання, визначення використовуваних термінів. Заключні статті нормативних правових актів містять положення про терміни і порядок введення акта в дію, про скасування, зміни та доповнення чинних актів у зв'язку з прийняттям даного нормативного правового акту. Порушення принципів і правил юридичної техніки кваліфікуються як законотворчі помилки.

Крім зазначених особливостей, що розглядається стилю притаманні і деякі структурні ознаки. Наприклад, велику роль грає рубрикація.

Рубрикація на текстовому рівні пов'язана з розподілом тексту на пункти і підпункти, які в документах позначаються як арабськими, так і римськими цифрами. Вибір того чи іншого варіанта нумерації залежить від змісту тексту, його обсягу, складу, композиційної структури. У найпростіших випадках використовуються однотипні знаки - арабські цифри або букви. Тексти складної організації вимагають позначення частин різними засобами.

Більш великі в порівнянні з абзацами рубрики (частина, розділ, глава, параграф) позначаються римськими чи арабськими цифрами і іменуються. Наприклад:

TITRE III

Chapitre II

Art. L. 332-1.,

Де TITRE назва розділу, Chapitre глава в розділі, Art. (Aticle) стаття розділу, L. (Loi) - закон.

Підзаголовки пунктів додають діловим текстам підкреслено логічний, аналітичний характер (що властиво для текстової організації контрактів, договорів, угод, а також для законів).

Висновки на чолі 1

Стиль - це не тільки науковий термін, а й одне з ключових культурних понять. У цьому сенсі стиль - це надбання загальномовного, загальнонаціонального культурної свідомості.

Стиль у мові - це сукупність особливостей у побудові мови і слововживанні, манера словесного викладу.

Функціональний стиль - це колективно усвідомлена система стійких, стереотипних форм мовної поведінки і взаємодії, регулярно використовуються в тих сферах діяльності, спілкування та пізнання, в які прямо чи опосередковано залучені всі носії культури, літературної мови.

Стилістична забарвлення - це додатковий смисловий ореол мовної одиниці, обумовлений її регулярним вживанням у конкретних типових умовах.

Співвіднесеність мовних одиниць з типовими сферами спілкування - побутово-побутової, офіційно-діловий і т.д. - Формує один з найважливіших компонентів стилістичного забарвлення - функціонально-стильову забарвлення - розмовну і книжкову, а в числі книжкових видів - офіційно-ділову, ідеологічну, наукову, релігійну та художню. Функціонально-стильова забарвлення лексики в законодавчому акті має неоднорідний характер, так як її вибір залежить від сфери застосування юридичних документів.

Сучасний офіційно-діловий стиль відноситься до числа книжкових стилів і функціонує у формі письмової мови.

Основна функція ділового мовлення - функція соціальної регламентації, тому всі ділові тексти повинні мати однозначне прочитання, тобто для кожного тексту повинна бути характерна така точність викладу інформації, яка не допускала б різних тлумачень. Офіційно-діловий стиль характеризується також високою рагламентірованностью мови, офіційністю, безособовістю, об'єктивністю.

Стильові риси проявляються у певному виборі мовних засобів.

На морфологічному рівні юридичний стиль характеризується використанням складних спілок, малою кількістю особових займенників.

На лексичному рівні об'єктивність проявляється в повній відсутності емоційно забарвленої і оцінної лексики.

На синтаксичному рівні стильові риси проявляються у вживанні великої кількості складнопідрядних пропозицій, а також великої кількості пропозицій з однорідними членами, що пояснюється прагненням юридичного стилю все передбачити і описати.

Юридичні документи відрізняються більшою стилістичної і мовної однорідністю, ніж документи інших підстилів. Для них типово вживання своєї власної лексики, яка має в юридичному словнику особливе значення, вживання великої кількості термінів та термінологічних виразів, називних характер, тобто часте вживання дієслів і дієслівних виразів, чітка структура побудови документа.

Іменний характер юридичного стилю проявляється у великій кількості дієслівних виразів, в якому дієслово має ослаблене лексичне значення.

У цих текстах можна відзначити широке використання абстрактної лексики.

До основоположних принципів техніки складання юридичних текстів відносяться:

а) загальні принципи регулювання (управління) стосовно до правотворчості;

б) принцип системності права;

в) принципи точності та визначеності юридичної форми встановлюються правовідносин;

г) правильність оформлення акта як офіційного юридичного документу.

Перераховані принципи визначають чітку структуру юридичного тексту, яку можна поділити на три основні частини: преамбулу, основну частину і заключна частина. Відповідно до цих принципів в юридичних документах вживається точна лексика, антропонімічних лексика.

Велику роль в юридичному стилі грає рубрикація. Рубрикація на текстовому рівні пов'язана з розподілом тексту на пункти і підпункти, які в документах позначаються як арабськими, так і римськими цифрами.

TITRE III

Chapitre II

Art. L. 332-1.,

Де TITRE назва розділу, Chapitre глава в розділі, Art. (Aticle) стаття розділу, L. (Loi) - закон.

Рубрикація робить юридичний стиль більш логічним і аналітичність.

Глава 2. Комунікативно-прагматичні аспекти вивчення юридичного тексту

2.1 Текст як комунікативна одиниця

Функціональний аспект у вивченні мови, орієнтація на комунікативний процес неминуче призвели до виявлення комунікативної одиниці вищого порядку, за допомогою якої здійснюється мовне спілкування. Такою одиницею є текст, який мислиться перш за все як одиниця динамічна, організована в умовах реальної комунікації і, отже, має екстра-та інтралінгвальні параметрами.

Якщо прийняти, що текст відображає якесь комунікативна подія, то, отже, елементи події повинні бути співвіднесені з окремими компонентами (або одиницями) тексту. Тому виявлення одиниць тексту і їх ієрархії в загальній структурі тексту допомагає розкрити сутнісні характеристики тексту - змістовні, функціональні, комунікативні. При цьому треба мати на увазі, що одиниці тексту, представлені, зокрема, у вигляді висловлювань, відбивають лише значущі для даного тексту елементи ситуації-події, решта ж елементи можуть опускатися з-за їх ясності, достатньої популярності.

Для мовної організації тексту визначальними виявляються зовнішні, комунікативні фактори. Тому породження тексту та його функціонування прагматично орієнтовані, тобто текст створюється при виникненні певної целеустановка і функціонує в певних комунікативних умовах.

Комунікативні умови, або конкретні мовні ситуації, піддаються типологізації. Таким чином, і тексти, орієнтовані на певні комунікативні умови, також повинні мати типологічними ознаками.

Уявлення про текст як про «формі комунікації» знаходить відображення в дослідженнях, автори яких характеризують даний об'єкт з точки зору діяльності комунікантів. При цьому комунікативний підхід до тексту формується на основі теорії мовної діяльності, тобто психолингвистического підходу. [Копиленко, 1975, с.11; Сорокін, 1985, с.8 та ін] Розглядаючи текст як форму комунікації, важливо підкреслити, що текст завжди продукт первинної комунікативної діяльності автора (говорить, пише) і об'єкт вторинної комунікативної діяльності адресата (читача або слухача). Щоб відбулося спілкування автора й адресата через текст, необхідні знання мови (коду) і дійсності, а також наявність контакту (каналу зв'язку).

Будь-який текст розрахований на чиєсь сприйняття. Звідси і двунаправленного тексту: на автора-творця (може бути, і колективного) і на сприймаючого читача. Така двобічної породжує безліч проблем при спробі охарактеризувати текст всебічно.

Текст можна розглядати з точки зору укладеної в ньому інформації (текст - це перш за все інформаційна єдність); з точки зору психології його створення, як творчий акт автора, викликаний певною метою (текст - це продукт речемислітельной діяльності суб'єкта); текст можна розглядати з позицій прагматичних (текст - це матеріал для сприйняття, інтерпретації); нарешті, текст можна характеризувати з боку його структури, мовної організації, його стилістики (зараз з'являється все більше робіт такого плану, наприклад, стилістика тексту, синтаксис тексту, граматика тексту; ширше - лінгвістика тексту).

Саме слово "текст" (лат. textus) означає «тканина, сплетіння, з'єднання». Тому важливо встановити і те, що з'єднується, і те, як і навіщо з'єднується.

У будь-якому випадку текст являє собою об'єднану за змістом послідовність знакових одиниць, основними властивостями якої є зв'язність і цілісність.

Текст може бути письмовим і усним за формою свого відтворення. Та й інша форма вимагає своєї «текстуальності» - зовнішньої зв'язності, внутрішній осмисленості, спрямованості на сприйняття. Лінгвістика вивчає інтонаційні, лексичні та синтаксичні засоби тексту; графічні засоби підкреслення, шрифтові виділення, пунктуацію. Поняття «текст» може бути застосовано не тільки по відношенню до цілісного літературно оформленим твору, але і до його частини, достатньо самостійною з точки зору мікротеми і мовного оформлення. Так, можна говорити про текст глави, розділу, параграфа; тексті вступу, висновків і т.п.

Розрізняють чотири системні ознаки тексту:

1. Інформативність. Всі тексти інформативні, хоча іноді інформація буває нульової, наприклад, у розмовно-обиходной сфері спілкування, де головним може бути встановлення та підтримання контакту.

2. Структурність. Вона передбачає взаємозв'язок і взаємозалежність елементів в рамках цілого тексту. Структурність тексту співвідноситься з його зв'язаністю.

3. Регулятивного. Це - системна якість тексту, що полягає в здатності «управляти» пізнавальною діяльністю читача. Регулятивно тексту пов'язана з іншими його особливостями: інформативністю, структурністю, интегративностью.

4. Інтегративність. Це системна якість тексту є орієнтація всіх елементів текстової структури на синтез - на втілення змістовного плану тексту, організованого авторської інтенцією, його конкретними цілями і мотивами. Інтегративність пов'язана з цілісністю своєї психолингвистической природою, тим, що це ознаки тексту є результат речемислітельной активності комунікантів.

2.2 Цілісність і пов'язаність як конструктивні ознаки тексту

Цілісність і зв'язаність тексту є його найважливішими характеристиками. Це пояснюється тим, що текст як об'єкт лінгвістичного дослідження видається, перш за все, як інформаційне і структурну єдність, як функціонально завершене мовленнєвий ціле. Саме ця якість тексту дає можливість визначити досить чіткі закономірності текстотворення.

Цілісність і зв'язність - основні конструктивні ознаки тексту - відбивають змістовну і структурну сутність тексту. При цьому дослідники, зокрема, розрізняють локальну зв'язність і глобальну зв'язність.

Локальна зв'язність - це зв'язність лінійних послідовностей (висловлювань, межфразовой єдностей).

Глобальна зв'язність - це те, що забезпечує єдність тексту як смислового цілого, його внутрішню цілісність.

Локальна зв'язність визначається межфразовой синтаксичними зв'язками (ввідно-модальними та займенниковими словами, видо-часовими формами дієслів, лексичними повторами, порядком слів, спілками і т.д.).

Глобальна зв'язність (а вона призводить до змістовної цілісності тексту) проявляється через ключові слова, тематично і концептуально поєднують текст і його фрагменти.

Зв'язність тексту проявляється через зовнішні структурні показники, через формальну залежність компонентів тексту.

Цілісність ж тексту вбачається у зв'язку тематичної, концептуальної, модальної.

Значить, поняття цілісності тексту веде до його змістовної та комунікативної організації, а поняття зв'язності - до форми, структурної організації.

Структурна зв'язок може бути експліцитно і імпліцитної.

Структурна зв'язок може бути лівосторонньої і правобічної, в залежності від місця розташування сигналів зв'язку в компонентах тексту. Лівостороння зв'язок - це вказівка ​​в тексті на раніше сказане (анафора); правобічна зв'язок - це вказівка ​​на подальше (катафора).

Структурна зв'язок може бути виражена і за допомогою синтаксичного паралелізму, коли ланцюжки висловлювань повторюють одну й ту ж модель; зв'язок здійснюється і однотипністю видо-часових форм дієслова та іншими засобами формальної організації:

Цілісність тексту - це, перш за все єдність тематичне, концептуальне, модальне.

Смислова цілісність полягає в єдності теми - мікротеми, макротеми, теми всього мовленнєвого твору.

Найдрібніша приватна тема - тема, укладена в сверхфразовом єдності. Надфразову єдність монотематічно. Перехід від однієї теми до іншої є сигнал кордону надфразовою єдностей. Єдність теми проявляється в регулярній повторюваності ключових слів, а також через синонімізація ключових слів, через повторну номінацію. Єдність теми забезпечується тотожністю референції, тобто співвідношенням слів (імен та їх заступників) з одним і тим же предметом зображення. З єдністю теми, нарешті, пов'язане явище імплікації, засноване на ситуативних зв'язках. Наявність одних відображуваних предметів передбачає наявність і інших, ситуативно з ними пов'язаних.

Таким чином, текст відбудеться, якщо він володіє двома ознаками - структурної зв'язністю і змістовної цілісністю. Причому обидві ознаки нерозривно пов'язані і накладаються один на одного. Присутність тільки одного з ознак ще не свідчить про доцільно побудованому тексті. У плані вираження текст може бути «зв'язковим», але в плані змісту такий текст може виявитися абсурдним.

Отже, щоб текст був оформлений як осмислене доцільне структурну єдність, необхідні обидва ознаки - ознака зв'язності і ознака цілісності.

Остання включає в себе і така якість, як комунікативна установка. Гіперсвязность тексту досягається саме його комунікативної (цільової) установкою.

2.3 Прагматичні аспекти юридичного тексту

Визнаючи об'єктивну необхідність багатоаспектного вивчення тексту, дослідники виділяють основні аспекти, пов'язані з характеристикою тексту як цілісного літературного твору, як динамічної комунікативної одиниці вищого рівня. Орієнтація тексту на комунікативний процес акцентує увагу на прагматиці тексту.

Прагматика тексту - один з аспектів тексту як знакового утворення, що фіксує відносини між текстом і суб'єктами текстової діяльності (тобто адресантом-автором та адресатом-читачем). Традиційно прагматика тексту передбачає врахування комунікативних інтересів читача і дотримання фундаментальних принципів мовного спілкування. Адресант класичного повідомлення, як правило, дотримується принципів текстового побудови, покликаним забезпечити для читача можливість більш-менш ефективного розуміння: у відповідності з цими принципами текст повинен мати ознаки локальної та глобальної зв'язності, надавати потенційному адресату можливість здійснювати несуперечливу референцію і однозначне ототожнення індивідів.

Прагматичність тексту можна визначити з точки зору її первинної та вторинної комунікативної діяльності як здатність викликати комунікативний ефект, що відображає інтенцію автора. Його комунікативну стратегію і концептуальну картину світу.

Прагматичний аналіз тексту (від грец. «Pragmatos», що означає «справа», «дія») - це галузь науки (семіотики, мовознавства), в якій вивчається функціонування мовних знаків у мовленні.) У прагматику включаються питання, пов'язані з суб'єктом ( автором тексту), адресатом (читачем) і - головне - з їх взаємодією в акті комунікації.

Суб'єкт мовлення (автор тексту) визначає:

• цілі та завдання повідомлення (наприклад, інформування, волевиявлення, інструктування і т.д.);

• тип мовної поведінки;

• ставлення до що повідомляється, його оцінку (або відсутність такої);

• акценти при конструюванні тексту повідомлення.

Адресат мовлення (читач тексту) виконує наступну роль:

• інтерпретує текст, в тому числі непрямі та приховані смисли;

• відчуває вплив - інтелектуальне, емоційне, естетичне.

Прагматичний аналіз розкриває ці взаємодії автора і читача, встановлює міру корисної інформації в тексті, орієнтуючись на типологію читацької адреси.

Діловий стиль відображає соціально-рольовий спілкування і орієнтований на констатацію фактів і на припис адресату.

Правова комунікація - це проходить у правовій сфері суспільного життя процес передачі правової інформації від правотворчого органу до правоприменителю.

Структура акту правової комунікації складається з наступних компонентів: адресант - повідомлення, код, референція, контакт - адресат.

Повідомлення - це міститься в правовому акті сукупність правових норм, встановлених уповноваженими на те державними органами. Різні органи законодавчої і виконавчої влади Російської Федерації і її суб'єктів у процесі своєї правотворчої діяльності встановлюють обов'язкові для правоприменителя правила поведінки (дозволи, заборони, розпорядження), які, наділяючись у форми правових актів, виконують роль повідомлення в акті правової комунікації.

Референція - це зміст повідомлення (правової норми). Референція визначає, до якої галузі права відповідна норма відноситься, і які відносини вона регулює.

Важливу роль в акті правової комунікації відіграє і такий його елемент, як контакт. Особливістю цього елемента в акті правової комунікації є те, що він носить опосередкований характер. Адресат отримує повідомлення не безпосередньо від адресанта, а через засоби масової інформації, обов'язковому опублікуванню в яких підлягають правові акти, крім випадків, коли ці акти містять відомості, що становлять державну таємницю або відомості конфіденційного характеру.

Упорядкованість. Найважливішою властивістю правової комунікації, безумовно, є її впорядкованість. Дана властивість має виражатися в однаковому розумінні правової інформації усіма учасника акта правової комунікації. Для адресанта і адресата текст повідомлення повинен мати абсолютно однаковий зміст. Саме забезпечення ідентичності розуміння правової інформації законодавцем і правоприменителем, є, зокрема, найважливішою функцією лінгвістичної експертизи проектів нормативно-правових актів. У цих цілях відповідні структурні підрозділи апаратів законодавчих і виконавчих органів Російської Федерації і її суб'єктів, що здійснюють лінгвістичну експертизу (літературне редагування), оцінюють мовне та стилістичне якість текстів законопроектів, тобто встановлюють їх відповідність нормам сучасної російської літературної мови та інших мов народів Російської Федерації з урахуванням функціонально-стилістичних особливостей юридичних текстів, їх типологічної специфіки, вимог юридичної техніки, редакційно-технічних правил і нормативів, а також беруть участь у редакційно-технічної доопрацювання текстів проектів зазначених актів.

Правовий текст може бути інтерпретований як комунікативно-пізнавальна одиниця, без якої право існувати не може. Право в цьому аспекті постає як порядок комунікативних відносин, що виникають на основі нормативно-правової інтерпретації різних правових текстів, що мають як вербальний, так і невербальний характер. Наприклад, використання свого права (виконання правового обов'язку) передбачає як наявність первинних правових текстів, що конституюють саме суб'єктивне право і його нормативне підгрунтя, так і створення вторинних правових текстів. Такі тексти створюються, зокрема, шляхом адресного звернення з письмовою або усною заявою, вимогою, пропозицією (офертою) і т.д. (Вторинні вербальні правові тексти), а також шляхом самих правомірних дій. Це може бути жест регулювальника, що приписує напрямок руху, включення сигналу повороту перед виконанням відповідного маневру водієм і пр. (вторинні невербальні правові тексти).

Особливе значення в рамках такого підходу набувають первинні правові тексти - ті джерела правової інформації, на основі яких конституюються правові норми: закони, підзаконні акти, судові рішення, правові звичаї і т.д. Це дає підставу розрізняти, наприклад, закон як семіотичну систему, систему знаків, що складають правовий текст, і правову норму як таке, скороченої до семантико-прагматичному правилом, яке існує в соціальному свідомості і в соціальній практиці.

Правові норми конституюються як на основі первинної правової комунікації "суб'єкт права - правовий текст" (рівень правової семантики), так і на основі соціально-правової легітимації текстуальних правил в процесі їх соціального функціонування в рамках "вторинної", межсуб'ектной правової комунікації (рівень правової прагматики ). При цьому легітимація правових текстів здійснюється не стільки на раціональному, скільки на ірраціональному рівні.

Отже, в рамках означеного підходу самі правові норми не є правовими текстами, якщо під текстами розуміти систему знаків, тобто систему матеріальних предметів, що відтворюють властивості, відношення деяких інших предметів (що не виключає, як було зазначено, їх другої текстуальної інтерпретації в якості вторинних правових текстів у практиці межсуб'ектной правової поведінки). Цим пояснюється принципова незвідність правової норми до правової тексту і її інтегративне властивість, що дозволяє поєднувати семантичні значення декількох правових текстів, створюючи інтертекст. Оскільки будь-який правовий текст існує в соціальному контексті, виникає проблема інтерпретації правових текстів, і, таким чином, вичленяється проблема метатексту.

Текст правового документа, як відомо, має три основні складові: мовну, логічну і структурну. Мовна складова тексту закону пов'язана з лексичними, морфологічними і синтаксичними особливостями мови правових актів. Логічна складова припускає використання в тексті правового акта законів формальної логіки: тотожності, непротиріччя, достатньої підстави і виключеного третього.

Точна реалізація законодавцем вимог до вищеназваних складових забезпечує правильність тексту правового акта.

Правильність тексту правового акту - це дотримання системи норм, пов'язаних з належним використанням мовних, стилістичних, логічних, структурних та прагматичних (цільових) характеристик конкретних текстів.

Якщо воля законодавця отримала вичерпне, адекватне вираження, вимоги до мови правових актів дотримані, структура строго визначена, текст правового акта офіційно опублікований, то акт правової комунікації можна вважати завершеним.

Висновки на чолі 2

Текст є комунікативною одиницею, за допомогою якої здійснюється спілкування. Текст має екстра-та інтралінгвальні параметрами.

Породження тексту, і його функціонування прагматично орієнтовані, тобто текст створюється при виникненні певної целеустановка і функціонує в певних комунікативних умовах.

Текст відображає якесь комунікативна подія, тому виявлення одиниць тексту і їх ієрархії в загальній структурі тексту допомагає розкрити сутнісні характеристики тексту - змістовні, функціональні, комунікативні. Для мовної організації тексту визначальними виявляються зовнішні, комунікативні фактори.

Текст завжди продукт первинної комунікативної діяльності автора і об'єкт вторинної комунікативної діяльності адресата. Будь-який текст розрахований на чиєсь сприйняття. Текст можна розглядати з точки зору укладеної в ньому інформації; з точки зору психології його створення, як творчий акт автора, викликаний певною метою; текст можна розглядати з позицій прагматичних.

Розрізняють чотири системні ознаки тексту: інформативність, структурність, регулятивного, інтегративність

Прагматика тексту - один з аспектів тексту, що фіксує відносини між текстом і суб'єктами текстової діяльності (тобто адресантом-автором та адресатом-читачем).

Діловий стиль відображає соціально-рольовий спілкування і орієнтований на констатацію фактів і на припис адресату.

Правова комунікація - це проходить у правовій сфері суспільного життя процес передачі правової інформації від правотворчого органу до правоприменителю.

Референція юридичного тексту - це зміст повідомлення (правової норми). Референція визначає, до якої галузі права відповідна норма відноситься, і які відносини вона регулює.

У прагматику включаються питання, пов'язані з суб'єктом (автором тексту), адресатом (читачем) і - головне - з їх взаємодією в акті комунікації.

Суб'єкт мовлення (автор тексту) визначає:

• цілі та завдання повідомлення;

• тип мовної поведінки;

• ставлення до що повідомляється, його оцінку;

• акценти при конструюванні тексту повідомлення.

Адресат мовлення (читач тексту) виконує наступну роль:

• інтерпретує текст, в тому числі непрямі та приховані смисли;

• відчуває вплив - інтелектуальне, емоційне, естетичне.

Суб'єктом законодавчих актів є держава, адресатом - та завжди є суспільство, зокрема окремі його верстви: лікарі, біженці, працівники освіти і т.д.

Текст являє собою об'єднану за змістом послідовність знакових одиниць, основними властивостями якої є зв'язність і цілісність.

Цілісність і зв'язність - це основні конструктивні ознаки тексту, які відображають змістовну і структурну сутність тексту.

Значить, поняття цілісності тексту веде до його змістовної та комунікативної організації, а поняття зв'язності - до форми, структурної організації.

Цілісність і пов'язаність юридичного тексту забезпечується за рахунок вступних слів, спілок, вказівних прикметників, які забезпечують формальну залежність компонентів тексту.

Правовий текст може бути інтерпретований як комунікативно-пізнавальна одиниця, без якої право існувати не може. Право в цьому аспекті постає як порядок комунікативних відносин, що виникають на основі нормативно-правової інтерпретації різних правових текстів, що мають як вербальний, так і невербальний характер.

Глава 3. Лінгво-прагматичні особливості французьких юридичних текстів

У роботі були досліджені тексти законодавчого підстилі офіційно-ділового стилю, а саме:

• декрет, що стосується умов прийняття на роботу тимчасових працівників

• постанову про статус біженців

• закон про захист інтелектуальної власності

• Постанова про реєстрацію медичних професій

• закон про державний бюджет

3.1 Комунікативно-прагматична структура французьких законодавчих актів

Юридичні тексти мають строго організовану структуру. На початку юридичних текстів вказані загальні положення (преамбула), які встановлюють цілі і завдання наступного тексту документа, а також його обгрунтування.

Les Hautes Parties contractantes, з onsid é rant que la Charte des Nations Unies et la D é claration ont affirm é ce principe que les ê tres humains doivent jouir des droits de l 'homme et des libert é s fondamentales, зі nsid é rant qu 'il est d é sirable de r é viser et de codifier les accords internationaux ant é rieurs relatifs au statut des r é fugi é s et d' é tendre l 'application de ces instruments et la protection qu' ils constituent pour les r é fugi é s au moyen d 'un nouvel accord, sont convenues des dispositions ci - apr è s: (La convention de Gen è ve du 28 juillet 1951 (с.1) - Договірні сторони, грунтуючись на тому, що Статут Організації Об'єднаних Націй і Декларація затвердили той принцип, що людина повинна користуватися правами людини і фундаментальними свободами, грунтуючись на тому, що бажано було б переглянути і систематизувати попередні міжнародні угоди пов'язані з статус біженців і сприяти поширенню застосування цих засобів та захисту, які вони створюють для біженців за допомогою нового угоди, що відносяться до статусу біженців, зумовили положення нижче

Мета - é tendre l 'application de ces instruments et la protection qu' ils constituent pour les r é fugi é s (сприяти поширенню застосування цих засобів та захисту, які вони створюють для біженців)

Завдання представлені таким чином: les ê tres humains doivent jouir des droits de l 'homme et des libert é s fondamentales (люди повинні користуватися правами людини і фундаментальними свободами); r é viser et de codifier les accords internationaux ant é rieurs relatifs au statut des r é fugi é s (переглянути та систематизувати попередні міжнародні угоди)

Vu la loi n ° 84-16 du 11 janvier 1984 modifi é e portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l 'Etat, et notamment son article 6; (D é cret n ° 87-889 du 29 octobre 1987 relatif aux conditions de recrutement et d 'emploi de vacataires pour l 'enseignement sup é rieur (с.1)) (Враховуючи зміни в законі № ° ​​84-16 від 11 січня 1984, що містить статутні положення, які стосуються службовцям державного апарату, а саме його стаття 6;) У цьому реченні дається обгрунтування, тобто . те, що послужило обгрунтуванням для створення документа

Основний текст закону розкриває заявлені в преамбулі цілі і завдання. Назва статей (Article) закону залежить від теми, порушеної в ньому. Так у «постанові про захист біженців» назви розділів стосуються соціальної сфери життя людей, зокрема біженців: Article 1 er - D é finition du terme «r é fugi é» (стаття 1 - визначення терміну «біженець»); Article 2 - Obligations g é n é rales (статья2 - загальні обов'язки); Article 3 - Non - discrimination (стаття 3 - відсутність дискримінації); Article 4 - Religion (стаття 4 - релігія); Article 13 - Propri é t é mobili è re et immobili è re (стаття 13 - рухоме і нерухоме майно); Article 17 - Professions salari é es (стаття 17 - наймані професії); Article 21 - Logement (статья21 - житло); Article 26 Libert é de circulation (стаття 26 свобода пересування) Article 32 - Expulsion (стаття 32 - висилка)

Однак не в кожному законодавчому акті статті мають назву. Наявність або відсутність назв статей залежить від типу документа. Так закони, декрети, постанови не мають назв статей (Article 3, Article 4, Article 5), а угоди мають назви статей (Article 39 - Signature, ratification et adh é sion (Стаття 39 - Підпис, ратифікація і вступ), Article 40 - Clause d 'application territoriale (Стаття 40 - Умова територіального застосування), Article 29 - Charges fiscales (Статті 29 - Податкові витрати)).

Потрібно відзначити, що глави (Chapitre) усіх документів, якщо документ поділений на глави, мають назву. Кожен документ має від 6 до 10 голів. В одній главі може бути від 4 до 10 статей (Article). Chapitre premier Dispositions g é n é rales; Chapitre II Saisie - contrefa ç on; Chapitre III Saisie - arr ê t; Chapitre V Dispositions p é nales; (Глава перша загальні положення; Глава II вилучення підробок; Глава III арешт; глава V постанови кримінального кодексу)

При цьому можна виділити основні розділи, які притаманні кожній юридичній документу. Іншими словами, логічна структура основної частини всіх документів підрозділяється на три частини:

• визначення поняття, про яке піде мова в законодавчому акті:

1) Les chargés d'enseignement vacataires sont des personnalités choisies en raison de leur compétence dans les domaines scientifique, culturel ou professionnel, qui exercent, en dehors de leur activité de chargé d'enseignement, une activité professionnelle principale consistant:

- Soit en la direction d'une entreprise;

- Soit en une activit é salari é e d 'au moins neuf cents heures de travail par an; (Тимчасові працівники освіти - це діячі, обрані відповідно до їх компетенції у науковій, культурній та професійній областях, які практикують, поза їх освітньої діяльності, що відповідає головної професійної діяльності: або направлення на підприємства, або виконувати професійну діяльність не менше дев'ятисот людино -годин на рік) (D é cret n ° 87-889 du 29 octobre 1987 relatif aux conditions de recrutement et d 'emploi de vacataires pour l 'enseignement sup é rieur).

2) Aux fins de la pr é sente convention, le terme 'r é fugi é' s'appliquera à toute personne: Qui, par suite d'événements survenus avant le 1er janvier +1951 et craignant avec raison d'être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays dont elle a la nationalité et qui ne peut, ou du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays. (З метою цієї угоди, термін «біженець» буде застосовний до будь-якій особі: яка у зв'язку з подіями, що відбулися до 1 січня 1951 року і справедливо побоюються переслідування внаслідок расової, релігійної, національної приналежності, належності до деякої соціальної групи і до політичних думок, виявляється поза країни, національність якої воно має і внаслідок цього страху не може просити захисту цієї країни.) (Із onvention relative au statut des refugies)

• юридичні умови дії законодавчого акта,:
  1) Les agents temporaires vacataires doivent être âgés de moins de vingt-huit ans au 1er septembre de l'année universitaire considérée et être inscrits en vue de la préparation d'un diplôme du troisième cycle de l'enseignement supérieur. Cette limite d'âge n'est pas opposable aux allocataires de recherche régis par les dispositions du décret n ° 85-402 du 3 avril тисячу дев'ятсот вісімдесят п'ять relatif aux allocations de recherche ... (Тимчасові працівники повинні бути у віці менше, ніж двадцяти восьми років на 1 -е вересня передбаченого навчального року і бути записаними для підготовки диплома третього циклу вищої освіти. Цей віковий ценз застосуємо до осіб, які отримують допомогу за дослідницьку роботу, які підпорядковуються постанови декрету N 85-402 від 3 квітня 1985 стосовно пенсій за дослідницьку роботу ...) ( Décret n ° 87-889 du 29 octobre 1987 relatif aux conditions de recrutement et d'emploi de vacataires pour l'enseignement supérieur)

У даному прикладі визначаються віковий ценз для найманих працівників.

2) Pour les personnes ayant exercé la profession de pédicure-podologue, l'obligation d'information relative au changement de résidence est maintenue pendant une période de trois ans à compter de la cessation de leur activité. (Для людей, що здійснювали професію фахівця з хвороб стопи, інформаційне зобов'язання, що відноситься до зміни місця проживання, збережено протягом періоду трьох років починаючи з припинення їх діяльності.) (Ordonnance n ° 2009-1586 du 17 décembre 2009 relative aux conditions d'enregistrement des professions de santé)

У даному прикладі коментуються умови вибору місця проживання для фахівців у галузі медицини, необхідні до виконання.

• адміністративні заходи, обов'язки держави;

Les Etats contractants examineront avec bienveillance la possibilité de renouveler ou de prolonger la validité des titres de voyage ou d'en délivrer de nouveaux à des réfugiés qui ne sont plus des résidents réguliers dans leur territoire dans ces cas où les réfugiés ne sont pas en mesure d'obtenir un titre de voyage du pays de leur résidence régulière. (Договірні держави з прихильністю розглянуть можливість відновити або продовжити термін дії віз або звільнити від них нових біженців, які більше регулярно не живуть на своїй території, у разі, коли біженці не в змозі отримати візу країни з регулярного перебування.) (convention relative au statut des refugies)

У даному приклади прописані заходи застосовуються державою щодо біженців, які не можуть отримати візу.

Заключні статті нормативних правових актів містять положення про терміни і порядок введення акта в дію, про скасування, зміни та доповнення чинних актів у зв'язку з прийняттям даного нормативного правового акту. Статті в заключній частині носять такі назви:

Постанови: R è glement des diff é rends (Врегулювання розбіжностей), Signature, ratification et adh é sion (Підпис, ратифікація і вступ), D é nonciation (розірвання);

Декрети: Clause f é d é rale (Федеральне Умова), Entr é e en vigueur (набрання чинності);

Закони: Clause d 'application territoriale (Умова територіального застосування), D é nonciation (розірвання).

Будь-який законодавчий акт має конкретного суб'єкта і адресата., І якщо суб'єктом будь-якого законодавчого акта є держава, то адресати у цих законодавчих актів різні.

Суб'єкту аналізованих текстів притаманний певний тип мовної поведінки. Так як текст повинен впливати на широку аудиторію, він повинен бути зрозумілим кожному адресанту.

Адресатом законодавчого акта можуть бути представники медичних професій (Постанова про реєстрацію медичних професій), тимчасові працівники освіти (декрет, що стосується умов прийняття на роботу тимчасових працівників), біженці чи держава (постанова про статус біженців, закон про державний бюджет), автори літературних, музичних та ін творів (закон про захист інтелектуальної власності).

3.2 Лексико-семантична організація та особливості слововживання в юридичних текстах

У «Законі про захист інтелектуальної власності», можна виділити кілька лексико-семантичних макрополе.

Це макрополе, які стосуються захисту авторських прав, юридичним відносинам і комерційних відносин. У кожному з цих макрополе можна виділити мікрополя. Так, у лексико-семантичному макрополе захист авторських прав виділяються чотири мікрополя - авторство, захист, право.

Лексико-семантичне мікрополе «авторство» включає наступні слова і вирази:

Les auteurs - автори; la propri é t é intellectuelle - інтелектуальна власність; le droit d 'auteur - авторське право; la dur é e des droits de propri é t é litt é raire et artistique - тривалість літературних і художніх прав власності, prot é ger les droits - захищати права, r é prim er la contrefa ç on - придушувати підробку, la cr é ations des industries saisonni è res-створення сезонних товарів, brevets d 'invention - патент на винахід.

Ядром даного лексико-семантичного поля є такі лексеми як: Les auteurs - автори; la propri é t é intellectuelle - інтелектуальна власність; le droit d 'auteur - авторське право. Ядро цього лексико-семантичного мікрополя становить загальновживана лексика та термінологічні вирази.

Загальновживана лексика переважає в мікрополе «авторство», також зустрічаються термінологічні вирази (3): la propri é t é intellectuelle - інтелектуальна власність; marques de fabrique - товарні знаки, le droit d 'auteur - авторське право; антропонімічних лексика (1): Les auteurs - автори.

Лексико-семантичне мікрополе «захист» представлено наступними лексемами:

la propri é t é intellectuelle - інтелектуальна власність; les saisies - arr ê ts - арешти майна; le droit d 'auteur - авторське право; les taux de r é mun é ration - ставки винагороди; le remboursement - виплата; la d é fense des droit s - захист прав; des r é mun é rations vers é es - виплачені винагороди; des dommages et int é r ê ts - компенсація, la protection des topographies de produits - захист продуктів топографії, la protection des appellations d 'origine - захист первинних апеляцій; violation des droits de l 'auteur - порушення авторських прав.

Ядром лексико-семантичного мікропля «захист» є бщеупотребітельная лексика: la d é fense des droit s - захист прав; la protection des topographies de produits - захист продуктів топографії, la protection des appellations d 'origine - захист первинних апеляцій. Преферію даного лексико-семантичного поля складають терміни і термінологічні вирази.

Термінологічні виразу (3): les saisies - arr ê ts - арешти майна; le droit d 'auteur - авторське право; les taux de r é mun é ration - ставки винагороди; терміни (2): les saisies - arr ê ts - арешти майна; des dommages et int é r ê ts - компенсація,

Лексико-семантичне мікрополе «право» об'єднує такі вирази як:

la propri é t é intellectuelle - інтелектуальна власність; dispositions abrog é es par l 'article - постанова, скасована статтею; le code p é nal - кримінальний кодекс; les saisies - arr ê ts - арешт майна; le droit d' auteur - авторське право; dans les conditions ci - apr è s d é finies - в далі певних умовах; la mise en circulation - введення в обіг; la d é fense des droits - захист прав; des soci é t é s de perception et de r é partition - суспільство збору і розподілу прав; des r é mun é rations vers é es - виплачені винагороди; violation des droits de l 'auteur - порушення авторських прав; des dommages et int é r ê ts - компенсація.

Ядром даного лексико-семантичного поля составляюст терміни та термінолгіческіе вирази: le code p é nal - кримінальний кодекс; des dommages et int é r ê ts - компенсація, les saisies - arr ê ts - арешт майна. Периферії складає загальновживана лексика.

Термінологічні виразу (3): le code p é nal - кримінальний кодекс, le droit d 'auteur - авторське право, la d é fense des droits - захист прав; терміни (1): des dommages et int é r ê ts - компенсація; слова мають одне значення в юридичному словнику (1): des dommages et int é r ê ts - компенсація

Лексико-семантичне мікрополе «комерційні відносини» утворюють такі лексичні одиниці:

Une r é mun é ration au titre de - винагорода у вигляді; le remboursement - виплата; des r é mun é rations vers é es - виплачені винагороди; des dommages et int é r ê ts - компенсація; les taux de r é mun é ration - ставки винагороди.

Ядром є загальновживана лексика: Une r é mun é ration au titre de - винагорода у вигляді; le remboursement - виплата; des r é mun é rations vers é es - виплачені винагороди;

Терміни (1): dommages et intérêts - компенсація.

Таким чином, як видно з наведених прикладів, всі чотири мікрополя не ізольовані, а перетинаються: всі представлені мікрополя перетинаються один з одним у наступних лексемах: des dommages et int é r ê ts - компенсація; мікрополя «комерційні відносини», «право», «захист» перетинаються наступним чином: des r é mun é rations vers é es - виплачені винагороди; les taux de r é mun é ration - ставки винагороди; мікрополя «право», «захист», «авторство» перетинаються в наступних лексемах: droit d 'auteur - авторське право; violation des droits de l' auteur - порушення авторських прав; la d é fense des droits - захист прав. Потрібно зазначити, що складові елементи макрополе «захист авторських прав» були знайдені на початку законодавчого акту, а на початку законодавчого акта дається визначення поняття, про яке піде мова. Поле «захист авторських прав» було виділено в законі про «Захисту авторських прав».

Усередині лексико-семантичного макрополе «юридичні відносини» виділяються два мікрополя: «покарання» і «право».

Лексико-семантичне мікрополе «покарання» представлено наступними лексичними одиницями:

La saisie - арешт; les saisies - arr ê ts - арешти майна; le r è glement amiable - полюбовне врегулювання; la mainlev é e de la saisie - зняття арешту з майна; l 'emprisonnement - ув'язнення; une amende - штраф; la peine d 'amende - грошовий штраф; la condamnation - засудження; le pr é judice p é cuni t air-матеріальний збиток; l' infraction - порушення; le d é linquant - злочинець; le d é lit - злочинне діяння; le d é lit de contrefa ç on - покарання за підробку; le versement d 'une quotit é des sommes saisies - виплата частки конфіскованих сум.

Ядро данноного лексико-семантичного поля складає загальновживана лексика: La saisie - арешт; l 'emprisonnement - ув'язнення; une amende - штраф; la peine d' amende - грошовий штраф;

Термінологічні виразу (3): les saisies - arr ê ts - арешти майна; la mainlev é e de la saisie - зняття арешту з майна; le pr é judice p é cuni t air-матеріальний збиток; слова, що мають у юридичній мові інше значення (1): le d é lit - злочинне діяння.

Лексико-семантичне мікрополе «право»:

l es dispositions - положення, угода, la pr é sente loi - справжній закон; ê tre annex é es à la pr é sente loi - докладені до цього закону; la partie l é gislativ - законодавча частина; les r é f é rences - посилання; la nature l é gislative законодавча природа; le code p é nal - кримінальний кодекс; les saisies - arr ê ts - арешт майна; les brevets d 'invention - патент на винахід; la d é livrance видача; des appellations d' origine - початкові апеляції; le code de la propri é t é intellectuelle - кодекс про інтелектуальну власність; le mode forfaitaire-договірної спосіб; les personnes morales - юридичні особи; les taux de r é mun é ration; les modalit é s de versement - умови виплати; les b é n é ficiaires du droit - правокористувача; ester en justice - пред'являти позов в суді; les titulaires de droits - володарі прав; les soci é t é s civiles - цивільно-правові угоди; le r è glement amiable - полюбовне врегулювання; le tribunal de grande instance - суд другої інстанції; les tribunaux comp é tents; les proc è s - verbaux - протоколи; le droit commun - кримінальне право; la mainlev é e de la saisie - зняття арешту з майна; le d é lit - злочинне діяння; le d é lit de contrefa ç on - покарання за підробку; des dommages et int é r ê ts - компенсація; la s é paration de corps - роздільне проживання подружжя; l 'emprisonnement - ув'язнення; une amend е - штраф; les cr é ances d 'aliments - право вимога по аліментах зобов'язанням; les officiers de police judiciaire - офіцери судової поліції; la condamnation - засудження; le pr é judice p é cuniaire; l' infraction - порушення; l 'indemnit é de licenciement - компенсація при звільненні; le d é linquant - злочинець; les actions en justice вирок.

Ядро лексико-семантичного поля «право» включає терміни та термінологічні виражанія: le code p é nal - кримінальний кодекс; es personnes morales - юридичні особи; les b é n é ficiaires du droit - правокористувача; ester en justice - пред'являти позов в суді; les soci é t é s civiles - цивільно-правові угоди; les proc è s - verbaux - протоколи; le droit commun - кримінальне право;

Терміни (3): ester en justice - пред'являти позов в суді les actions en justice - вирок, des dommages et int é r ê ts - компенсація; антропонімічних лексика (4): les personnes morales - юридичні особи, les b é n é ficiaires du droit - правокористувача, les officiers de police judiciaire - офіцери судової поліції, le d é linquant - злочинець; термінологічні вирази (5): la pr é sente loi - справжній закон, la partie l é gislativ - законодавча частина, le code p é nal - кримінальний кодекс, les brevets d 'invention - патент на винахід.

Виходячи з вищесказаного, можна зробити висновок про те, що лексико-семантичне мікрополе «право» повністю включає в себе мікрополе «покарання». Всі лексичні одиниці, складові мікрополе «покарання» входять до складу мікрополя «право».

Лексико-семантичне макрополе «юридичні відносини» було виділено у другій частині документа, що повністю відповідає структурі законодавчих актів. У другій частині законодавчих актів визначаються юридичні умови дії законодавчого акта.

Усередині лексико-семантичного макрополе «комерційні відносини» можна виділити два мікрополя - «гроші» і «суб'єкти комерційних відносин».

Мікрополе «гроші»:

une r é mun é ration - винагорода; les marques de fabrique - товарні знаки; des dommages et int é r ê ts - компенсація; les taux de r é mun é ration - ставки винагороди; le remboursement - виплата, le montant - сума; l 'indemnit é de licenciement - компенсація за звільнення; la suspension - відстрочка; le versement, à titre on é reux ou gratuit - з оплатою або без оплати.

Ядро поля складає загальновживана лексика: le montant - сума; à titre on é reux ou gratuit - з оплатою або без оплати.

Термінологічні вираження (1): les marques de fabrique - товарні знаки; терміни (1): des dommages et int é r ê ts - компенсація; загальновживана лексика переважає.

До мікрополя «суб'єкти комерційних відносин» належать такі слова і вирази, як:

un commissaire aux comptes - бухгалтери-ревізори; l 'associ é - компаньйон; l' assembl é e g é n é rale - загальні збори; les juges d 'instance - член суду малої інстанції; l' acqu é reur - покупець.

Ядром даного мікрополя становить антропонімічних лексика: un commissaire aux comptes - бухгалтери-ревізори; l 'acqu é reur - покупець.

У даному випадку не спостерігається перетину мікрополів всередині одного макрополе. Жоден із складових елементів цих полів не входить до складу іншого. Диференціальною ознакою служить натхненність суб'єктів комерційних відносин.

Дане лексико-семантичне мікрополе «суб'єкти комерційних відносин» складається з антропонімічних лексики.

Тема комерційних відносин не є обов'язковою для всіх законодавчих актів, тому макрополе «комерційні відносини» характерно тільки для «закону про захист авторських прав».

Всі три лексико-семантичних макрополе перетинаються між собою, але перетину ці спостерігаються лише в окремо взятих лексемах, а саме: макрополе «захист авторських прав» і «комерційні відносини» перетинаються в наступних лексемах des dommages et int é r ê ts, les taux de r é mun é ration, макрополе «захист авторських прав» і «юридичні відносини» мають перетину в таких лексемах des dommages et int é r ê ts, les taux de r é mun é ration, макрополе «юридичні відносини» і «комерційні відносини» перетинаються в лексемах une r é mun é ration, le remboursement, le versement, les officiers de police judiciaire, les taux de r é mun é ration.

Таким чином, можна відзначити, що найширшим лексико-семантичним макрополе даного законодавчого акту є поле «юридичні відносини», тому що лексико-семантичне поле «юридичні відносини» має найпоширеніший лексичний склад, і елементи входять до складу того чи іншого поля, всі входять до складу макрополе «юридичні відносини».

У «Постанові про статус біженців» можна виділити такі лексико-семантичні макрополе, як: «право», «державна регламентація», «біженці». Всі макрополе включають в себе кілька мікрополів, а також перетинаються один з одним.

У лексико-семантичному полі «право», виділеному в декреті, що стосуються умов прийому на роботу тимчасових працівників, до постанови про статус біженців виділяються наступні мікрополя: «право людини», «права держави».

Мікрополе «право людини» включає 11 лексичних одиниць:

jouir des droits de l 'homme - користуватися правами людини, des libert é s fondamentales - фундаментальні свободи, relatifs au statut de la protection - відносяться до статусу захисту, l' octroi du droit d 'asile - надання права на притулок, assurer la protection - забезпечити захист, ê tre pers é cut é e du fait de sa race - переслідуватися на основі расової приналежності, ê tre pers é cut é e du fait de sa religion - бути переслідуваним через приналежність до своєї релігії, la r é sidence habituelle - звичайне місце проживання, retourner dans le pays - повертатися в країну, b é n é fic ier d 'une protection - користуються захистом.

Ядром мікрополя «право людини» є термінологічні вирази і загальновживана лексика: des libert é s fondamentales - фундаментальні свободи, l 'octroi du droit d' asile - надання права на притулок.

Термінологічні виразу (3): des libert é s fondamentales - фундаментальні свободи, assurer la protection - забезпечити захист, b é n é fic ier d 'une protection - користуються захистом.

Лексико-семантичне поле «право» було виділено в другій частині законодавчих актів, що відповідає структурі побудови юридичного тексту.

Мікрополе «права держави»:

ê tre ouverte à la signature - бути готовим до підпису, d é clarer - заявити, Etat examinera - держава розгляне, prendre les mesures n é cessaires - вживати необхідні заходи, demander la r é vision - просити перегляду.

Лексико-семантичне поле «державна регламентація» складається з мікрополів «припис», «обов'язки», «регламентація», а також «права держави».

Мікрополе припис:

convention cesser - перервати угоду, (ne pas) ê tre applicable - не буде застосовано, conformer aux lois - пристосовуватися до законів, appliquer les dispositions - застосовувати постанови, des dispositions prescrites par la l é gislation nationale - положення, визначені національним законодавством, se faire admettre dans un autre pays - бути допущеним до іншої країни.

Ядро поля составляетобщеупотребительная лексика: conformer aux lois пристосовуватися до законів, appliquer les dispositions - застосовувати постанови.

Термінологічні вираження (1): appliquer les dispositions - застосовувати постанови; переважає загальновживана лексика.

Мікрополе «обов'язки»:

continuer à accorder - продовжувати надавати, jouir du m ê me traitement - отримувати те ж лікування, assimiler les droits - асимілювати права, destiner à leur permettre de voyager - надавати їм можливість подорожувати.

Ядро даного мікрополя представлено загальновживаною лексикою: continuer à accorder - продовжувати надавати, destiner à leur permettre de voyager - надавати їм можливість подорожувати.

Термінологічні вираження (1): assimiler les droits - асимілювати права.

Мікрополе «регламентація»:

commettre un crime grave de droit commun - здійснювати серйозний злочин кримінального права, s 'ê tre rendues coupables d' agissements - робити винними у махінаціях, ne porte atteinte aux autres droits - нанеси шкоду іншим правам, les droits à prestation ouverts - права на відкриті поставки, promulguer pour assurer - ратифікувати, щоб підтверджувати.

Ядро лексико-семантичного поля «регламентація» становить загальновживана лексика: promulguer pour assurer - ратифікувати, щоб підтверджувати, s 'ê tre rendues coupables d' agissements - робити винними в махінаціях.

У даному мікрополе переважає загальновживана лексика.

Лексико-семантичне поле «державна регламентація» було виділено в заключній частині законодавчого акту, таким чином, її вичленення не суперечить структурі побудови законодавчого акту.

Таким чином, можна сказати, що макрополе «державна регламентація» і «право» перетинаються на рівні мікрополя «права держави». Мікрополе «права держави» входить до складу як макрополе «державна регламентація», так і до складу макрополе «право»: ê tre ouverte à la signature - бути готовим до підпису, d é clarer - заявити, Etat examinera - держава розгляне, prendre les mesures n é cessaires - вживати необхідні заходи, demander la r é vision - просити перегляду.

Усередині лексико-семантичного макрополе «біженці» виділяються чотири мікрополя: «біженці», і «робота», «припис» «соціальне забезпечення».

Мікрополе «біженці» представлено наступними лексемами:

avoir perdu sa nationalit é - втрачати свою національність, acqu é rir une nouvelle nationalit é - купувати нову національність, accorder un d é lai - надавати відстрочку; un d é lai raisonnable - розумна відстрочка, les r é fugi é s біженці, ê tre pers é cut é e - бути переслідуваним.

Ядром даного мікрополя є загальновживана лексика: avoir perdu sa nationalit é - втрачати свою національність, les r é fugi é s - біженці,

Термінологічні вираження (1): un d é lai raisonnable - розумна відстрочка,, accorder un d é lai - надавати відстрочку.

Мікрополе «робота»:

recrutement de la main - d 'œ uvre - набір робочої сили, р rofessions non salari é es-вільні професій, l é gislation du travail - трудове законодавство, s é curit é sociale - соціальне забезпечення, les heures suppl é mentaires - понаднормові години , les restrictions au travail à domicile - обмеження в надомну працю.

У ядро мікрополя «робота» входять термінологічні вирази: recrutement de la main - d 'œ uvre - набір робочої сили, р rofessions non salari é es-вільні професій.

Термінологічні виразу (3): р rofessions non salari é es-вільні професій, l é gislation du travail - трудове законодавство, s é curit é sociale - соціальне забезпечення.

Мікрополе «соціальне забезпечення» включає в себе наступні лексеми:

un syst è me de rationnement - система розподілу, l é gislation du travail et s é curit é sociale - трудове законодавство і соціальне забезпечення, la dur é e du travail - термін роботи, les heures suppl é mentaires - понаднормові години, les cong é s pay é s - оплачувані відпустки, les restrictions au travail à domicile - обмеження в надомну працю.

Мікрополя соціальне забезпечення і робота перетинаються один з одним у наступних лексемах: s é curit é sociale - соціальне забезпечення, les heures suppl é mentaires - понаднормові години. Крім того, мікрополе «припис» входить до складу макрополе «право». Таким чином, лексико-семантичне поле право пов'язане з усіма макрополе, представленими в тексті законодавчого акту.

Однак треба зазначити, що лексико-семантичне поле «право» є полем загального змісту, так як воно зустрічається не в одному тексті законодавчого акту.

У трьох, з досліджуваних документів: постанову про статус біженців, декрет, що стосується умов прийняття на роботу тимчасових працівників, Постанова про реєстрацію медичних професій, виділяється лексико-семантичне поле «професія». Воно включає в себе такі лексичні одиниці, як:

une activit é professionnelle principale - головна професійна діяльність, agents temporaires vacataires - тимчасові працівники, les charg é s d 'enseignement vacataires - тимчасові викладачі, les vacations occasionnelles - винагороди посадової особи за будь-яким нагоди, une r é mun é ration suppl é mentaire - додаткова винагорода, entr é e dans la profession - входження в професію, la cessation de l 'activit é professionnelle припинення діяльності, la profession de masseur - kin é sith é rapeute - професія масажиста-Кінезіотерапевт, l' exercice de la profession d 'orthoptiste працювати на посаді ортоптіста, la profession d' opticien - lunetier - професія оптика, р rofessions non salari é e - вільні професії, l é gislation du travail - трудове законодавство.

Ядро даного мікрополя сотавляет антропонімічних лексика: agents temporaires vacataires - тимчасові працівники, les charg é s d 'enseignement vacataires - тимчасові викладачі, la profession d' opticien - lunetier - професія оптика, р rofessions non salari é e - вільні професії.

Антропонімічних лексика (2): agents temporaires vacataires - тимчасові працівники, charg é s d 'enseignement vacataires - тимчасові викладачі; термінологічні вирази (3): la cessation de l' activit é professionnelle - припинення діяльності, р rofessions non salari é e - вільні професії, l é gislation du travail - трудове законодавство.

Лексико-семантичне поле «професія» є найбільш широким полем тому вичленяється в трьох документах: постанову про статус біженців, декрет, що стосується умов прийняття на роботу тимчасових працівників, Постанова про реєстрацію медичних професій

Лексико-семантичне поле «професія» », тісно пов'язане в цих документах з лексико-семантичним полем« освіта ». Однак треба зазначити, що поля «професія» та «освіти» не перетинаються один з одним, лексика обох полів вживається поруч, тобто в тексті законодавчого акту лексика властива полю «професія» та полем «освіта» вживається в одному або сусідніх реченнях: Tout Etat contractant accordera aux r é fugi é s r é sidant r é guli è rement sur ​​leur territoire, qui sont titulaires de dipl ô mes reconnus par les autorit é s comp é tentes dudit Etat et qui sont d é sireux d 'exercer une profession lib é rale - Договірна Сторона, держава надасть біженцям, які знаходяться регулярно на їх території, які мають дипломи, визнані компетентними органами зазначеної держави і які бажають здійснювати вільну професію.

Лексика відноситься до поля «освіта»:

avoir atteint le niveau de formation - досягти рівня освіти, obtenir le titre de formation depuis moins de trois ans - отримати диплом про освіту менш, ніж за три роки, le contr ô le des connaissances - перевірка знань.

У 2,6% випадків (підрахунок лексичних одиниць був здійснений із загальної кількості досліджуваних лексичних одиниць прирівняних до 100%) зустрічається повторюваність лексичних одиниць: Les Etats contractants - договірні держави; les r é fugi é s - біженці; Les charg é s d ' enseignement vacataires - тимчасові викладачі. Повторюваність лексичних одиниць представлена ​​словосполученнями, які представляють собою суб'єктів відносин. Таким чином, можна зробити висновок, що повторюваність лексичних одиниць є характерною для законодавчих актів, який прагне до точності й уніфікації понять. Повторюваність лексичних одиниць значно перевищує випадки синонімії (0,92%). Синоніми представлені як іменниками, так і прикметниками, а також приводами, серед дієслів випадків синонімії виявлено не було: синонімів: la d é livrance - le remboursement - le versement (виплата); le montant - la somme (сума); mentionn é - ladite - pr é cit é (вищезгаданий); en vertu de - en application de (чинності). Однак, в окремих випадках, щоб уникнути повторів у тестах законодавчих актів, використовуються вказівні займенники. У досліджуваному матеріалі було зустрінуте 12 випадків заміни іменника на вказівний займенник.

Синонімія зустрічається рідко, всього в 0,92% випадків. Синоніми, що зустрічаються в текстах законодавчих актів, є ідеографічними. Таким чином, можна виділити наступні ряди ідеографічних синонімів: la d é livrance (Autorisation de donner cours aux monnaies après vérification) - le remboursement (Somme versée à titre de dédommagement) - le versement (Action de verser de l'argent.) (виплата); le montant - la somme ( сума); mentionn é - ladite - pr é cit é (вищезгаданий); en vertu de - en application de (у силу). [Http://www.lexilogos.com/francais_langue_dictionnaires.htm]

Так, наприклад, іменник la d é livrance, в пропозиції «L'application de la convention sur la d é livrance de brevets», має відтінок значення «видача» (не грошових коштів, а документа). У пропозиції «La r é mun é ration pour copie priv é e donne lieu à remboursement», іменник le remboursement має значення «відшкодування» (грошових коштів), а іменник le versement, в реченні le président du tribunal de grande instance peut ordonner le versement à l'auteur d'une certaine somme, має значення «виплата» (грошових коштів). Таким чином, можна протиставити іменник la d é livrance іменником le remboursement і le versement. Диференціальному ознакою, в цьому випадку, буде служити віднесеність до грошових коштів. Крім того, можуть бути протиставлені іменники le remboursement і le versement, диференціальною ознакою при цьому буде спосіб видачі грошових коштів. Отже, ці три іменників можуть бути антонімами, маючи при цьому такі значення: «la d é livrance» - видача, винагорода, «le remboursement» - повернення боргу, «le versement» - внесок, платіж.

Що стосується антонімів, то треба зазначити, що в юридичних текстах практично немає антонімів з яскраво вираженим протиставленням. Протиставити слова представляється можливим тільки на підставі окремих нюансів їхнього змісту: антонімами є іменники le remboursement і le versement, які, по суті, мають лише незначні смислові відмінності. Що стосується частоти вживання антонімів в аналізованому тексті, то вона становить 0,64%.

Для законодавчих актів характерне широке вживання термінів. У досліджуваному матеріалі були зустрінуті юридичні, комерційні та політичні терміни, з переважанням юридичних у співвідношенні 76% / 24%. (Les saisies-arrêts, le Marché commun; les appellations d'origine; les bénéficiaires du droit; les ayants droit; ester en justice; un commissaire aux comptes; l'ordre judiciaire; l'indemnité de préavis, non-égibilité, le statut personnel). Вживання юридичних і комерційних термінів залежить від теми законодавчого акту. Терміни представляють собою складні словосполучення, прості слова, в досліджуваному матеріалі, серед термінів не зустрічаються. Вживання термінів у юридичних текстах пояснюється тим фактом, що термінологічна лексика, як ніяка інша, точна і інформативна. Тому в мові законодавчих актів терміни незамінні: вони дозволяють стисло і гранично точно сформулювати думку. Виявлені терміни не мають синонімів, співвідноситься з одним поняттям, має одну дефініцію.

Однак слід зазначити, що загальновживана лексика зустрічається значно частіше, ніж термінологічна. Це пояснюється тим, що адресатом даних законодавчих актів є весь народ.

Для мови юридичних текстів типово вживання термінологічних виразів: le March é commun - спільний ринок; les b é n é ficiaires du droit - правокористувача; les ayants droit - правонаступник; les personnes morales - юридичні особи; les soci é t é s civiles - некомерційні об'єднання осіб; le titulaires de droits - правовласник; ester en justice - пред'являти позов в суді; la mainlev é e de la saisie - зняття арешту з майна; le d é lit de contrefa ç on - контрабанда; par ladite - вищезазначений, le statut personnel. Вживання термінологічних виразів в законодавчих актах становить близько 19% від загальної лексики.

У досліджуваних законодавчих актах був зустрінутий один латинізми judicatum solvi - забезпечення сплати судових витрат /

Для текстів законодавчих актів характерно повна відсутність індивідуалізації. Атропонімічная лексика має свої особливості в текстах законодавчих актів. Всі фізичні та юридичні особи є носіями певних ролей в юридичних текстах, тому вони носять назви, що відповідають виконуваним ними функціям. Як правило, антропонімічних лексика є позначення особи як представника певної професії або як володаря юридичних прав. Наприклад: le titulaires de droits - правовласник; les ayants droit - правонаступники; les personnes morales - юридичні особи; les auteurs et les artistes-interprètes - автори і перекладачі; les bénéficiaires du droit - правокористувача; les producteurs de phonogrammes ou de vidéogrammes - виробники фонограм і відеограм; les associés - компаньйони; un commissaire aux comptes - ревізори; les commissaires de police - комісари поліції, les réfugiés - біженці, le Premier ministre, l'Etat contractant. Атропонімічная лексика виражена складними і простими іменниками.

Для досліджуваних законодавчих актів характерно вживання точної лексики. Такі слова як codifier (кодифікувати), la protection (захист, підтримка), se conformer à qch (відповідати), promulger (ратіфіціровать.)

Що стосується загальновживаної лексики, потрібно відзначити, що загальновживана лексика має мало або не має додаткових відтінків сенсу: recrutement іменник має два значення 1) вербока, поповнення кадрів, 2) призовники; la suspension, іменник має багато значень, але більшість з них спеціальні, загальних значень два: відстрочка, підвішування.

Крім того, точність властива також усім юридичним термінам: non-é gibilit é (не обирання), le statut personnel (цивільний статус), un commissaire aux comptes (бухгалтер-ревізор), imp é trer (отримати задоволення свого прохання), r é assureur (перестрахувальник).

Для офіційного документа важлива юридична сутність, тому перевагу віддається родовим поняттям: des dispositions (attitude de quelqu'un par rapport à une situation) (положення) замість décision (Action de décider quelque chose ou de se décider, après délibération individuelle ou collective;. résultat de cette action.), r é solution ( Action de prendre, après réflexion, une décision, une détermination; résultat de cette action); une résid ence (Fait de demeurer habituellement dans un lieu; p. méton., ce lieu, demeure habituelle et fixe.) (місце проживання) demeure (Lieu où l'on habite, habitation), habitation (Fait d'habiter un endroit de façon durable); un logement (Logement fourni au sala rié en vertu du contrat de travail et nécessaire à l'exécution de ses fonctions ) (житло) замість abri (Lieu couvert protégeant des hommes ou des anim. contre les intempéries ou qq. danger), appartement (Local d'habitation d'un certain confort, composé d'un ensemble de pièces de diverses grandeurs réservées à différents usages et situé dans un immeuble comprenant un ou plusieurs de ces locaux par étage), logis (Lieu où l'on habite de façon durable ou temporaire); іменник personnes (Individus définis par ses droits et ses devoirs) перекладається як народ, люди і замінює в законодавчих актах такі іменники як citoyens (Celui, celle qui, jouissant du droit de cité, prenait part à la vie politique et religieuse de la cité), gens (Personnes en no mbre indéterminé, considérées collectivement.).

Французьким законодавчим актам властивий іменний характер, який проявляється у великій кількості дієслівних виразів, у складі яких дієслово має ослаблене значення. Іменний характер законодавчих актів, пов'язаний з особливостями юридичного тексту, який володіє розпорядчої: accorder - узгодити, d é signer - призначити, enregistrer - зареєструвати, examiner - розглянути

Наприклад: prendre une r é solution (ухвалити рішення), appliquer les dispositions (застосовувати постанови), demander à la permission (просити дозвіл), faire l 'é vasion (втекти), accorder le droit du choix (надати право вибору).

Підтверджується також положення про те, що юридичний підстиль має свої особливості, зачіпає певну частину людських відносин, він має тільки йому притаманну лексику. Деякі слова і вираження набувають в юридичному підстилів своє особливе значення, відмінне від того, яке вони мають в словнику загальної лексики: une d é nonciation (оголошення про вчинення правопорушення), une pharmacie (фармацевт) в словнику загальної лексики - аптека, une loi imp é rative (закон, що містить імперативну норму) - наказ, une implication (причетність) - слідства, une r é bellion (непокора владі) - заколот, une r é alit é (вещность) - дійсність, dessaisir (звільняти (суд) від виробництва у справі) - позбавляти чого-небудь.

Оформимо отримані дані в Таблицю 2

Результати аналізу слововживання можуть бути представлені у вигляді такої таблиці:

Таблиця 2

Частотний аналіз вживання спеціальної лексики в досліджуваному матеріалі

На підставі таблиці 2, можна побудувати графік, який наочно покаже частотність вживання спеціальної лексики в законодавчих актах.

Малюнок 1. - Частотний аналіз вживання спеціальної лексики в досліджуваному матеріалі

Часте вживання в юридичних текстах іменників дії з суфіксами - ation і - ment пояснюється тим, що метою юридичних текстів є вказівка ​​наслідків, яке веде за собою ту чи іншу дію суб'єкта. Іменники дії мають досить високий відсоток по відношенню до інших іменником (35,74%). При цьому, іменники з суфіксом - ation значно перевищують іменники з суфіксом - ment (30,12% / 5,62%) (la condamnation - засудження; la publication - публікація; le versement - виплата; le remboursement - відшкодування).

3.3 Синтаксичні особливості юридичних текстів

Однією з відмінних рис синтаксису юридичних документів є велика частотність вживання простих речень з наддовгою ланцюжком однорідних членів, число яких нерідко доходить до десяти і більше.

У досліджуваних законодавчих актах виявлено значне переважання складних речень над простими (79% / 21%). При цьому пропозиції з підрядної зв'язком переважають над пропозиціями з сочинительной зв'язком (70% / 30%). У текстах досліджуваних законодавчих актів переважають придаткові означальні та додаткові пропозиції, приблизно по 45%. Переважна роль складнопідрядних речень з придаткових означальних і додаткових пов'язана з тим, що законодавчі акти мають розпорядчої функцією. Пропозиції з підрядними додатковими і означальними займають місце в основній частині законодавчих актів.

Les Etats contractants accorderont à tout r é fugi é un traitement aussi favorable que possible et de toute fa ç on un traitement qui ne soit pas moins favorable que celui qui est accord é, dans les m ê mes circonstances, aux é trangers en g é n é ral en ce qui concerne l'acquisition de la propri é t é mobili è re et immobili è re et autres droits s'y rapportant, le louage et les autres contrats relatifs à la propri é t é mobili è re et immobili è re. [Convention relative au statut des refugies] - Договірні держави нададуть усім біженцям прийом, сприятливий настільки, наскільки це можливо, і який не буде менш сприятливий, ніж той, який вже надано за аналогічних обставин іноземцям в інших країнах, щодо придбання рухомого і нерухомого майна та інших прав, до цього відносяться, оренду та інші контракти, пов'язані з рухомого і нерухомого майна.

Дане складнопідрядне речення зустрічається в основній частині законодавчого акту і визначає обов'язки держави по відношенню до біженців.

Складнопідрядне речення з підрядним означальних, яке в свою чергу виступає головним по відношенню до іншого підрядними означальними, яке так само ускладнено підрядним додатковим.

Структура даної пропозиції ланцюгова її можна уявити в такій схемі:

Малюнок 2. Ланцюгова структура пропозиції

На решту придаткові пропозиції, часу, місця, мети, умови, припадає близько 10%.

У текстах законодавчих актів зустрічається близько 40% пропозицій з однорідними членами. Пропозиції з вказаною конструкцією характерні для диспозитивних норм, які містять інформацію про об'єкти регулювання. Законодавчі акти звичайно охоплюють одночасно економічну, політичну і соціальну сфери, внаслідок чого один вислів містить надмірну кількість інформації. Особлива повнота і точність перерахування однорідних понять - обов'язкова вимога до мови законів, постанов в офіційно-діловому стилі.

La loi détermine les principes fondamentaux:

• de l'organisation générale de la défense nationale;

• de la libre administration des collectivités territoriales, de leurs compétences et de leurs ressources;

• de l'enseignement;

• de la préservation de l'environnement;

• du régime de la propriété, des droits réels et des obligations civiles et commerciales;

• du droit du travail, du droit syndical et de la sécurité sociale.

[Convention relative au statut des refugies]

Закон визначає фундаментальні принципи:

- Загальної організації національної оборони;

- Вільного управління адміністративно-територіальними утвореннями, їх обов'язками і їх ресурсами;

- Освіти;

- Збереження середовища;

- Режиму власності, реальних прав і громадянських і торговельних обов'язків;

- Права на працю, права на профспілку і соціального забезпечення.

Ланцюжок однорідних членів представлена ​​тут однорідними непрямими доповненнями. Елементи перерахування нерівнозначні по довжині і по мірі ускладнення. Однорідні члени, в більшості своєму, поширені ланцюжками розгорнутих визначень, виражених в основному іменниками з приводами або прикметниками: de la libre administration des collectivit é s territoriales, de leurs comp é tences et de leurs ressources; du r é gime de la propri é t é, des droits r é els et des obligations civiles et commerciales; du droit du travail, du droit syndical et de la s é curit é sociale.

Дана ланцюжок однорідних членів стоїть після підмета присудка і після всіх другорядних членів речення: прямого доповнення та визначення до нього.

Пропозиція з довгою вервечкою однорідних членів знаходиться в основній частині законодавчого акту і визначає юридичні умови дії законодавчого акта.

L'état F annexé à l'article 71 de la loi de finances pour 1990 (no 89-935 du 29 décembre 1989) est complété par les chapitres suivants au t itre du budget annexe des prestations sociales agricoles: prestations maladie, maternité, soins aux invalides, prestations invalidité, allocations de remplacement, prestations familiales, prestations vieillesse v ersées aux exploitants agricoles et aux memb res non salariés de leur famille. [L oi de finances rectificative pour 1990] - Справа F, прикладена до статті 71 закону про державний бюджеті на 1990 (N 89-935 від 29 грудня 1989) доповнено наступними главами у вигляді додаткового бюджету сільськогосподарських соціальних допомог: допомога у випадку хвороби, по материнству, піклування про інвалідів, допомоги по інвалідності, допомоги по вагітності, сімейні допомоги, допомоги по старості, виплачених землевласникам і непрацюючим членам їх сім'ї. [Закон про державний бюджет вносить виправлення на 1990]

У наведеному прикладі однорідні члени представлені однорідними доповненнями і визначеннями до них. У даному реченні ланцюжок однорідних членів розриває причетний оборот: prestations sociales agricoles versées aux exploitants agricoles et aux membres non salariés de leur famille.

Дана пропозиція знаходиться в преамбулі законодавчого акту і визначає структуру документа.

Прагнення юридичного стилю все описати і передбачити веде до занадто довгих складнопідрядних речень з великою кількістю підрядних.

Les dispositions de cette convention ne seront pas applicables aux personnes dont on aura des raisons sérieuses de penser:

a) Qu'elles ont commis un crime contre la paix, un crime de guerre ou un crime contre l'humanité, au sens des instruments internationaux élaborés pour prévoir des dispositions relatives à ces crimes;

b) Qu'elles ont commis un crime grave de droit commun en dehors du pays d'accueil avant d'y être admises comme réfugiées;

c) Qu'elles se sont rendues coupables d'agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies. [Convention relative au statut des refugies]

Положення цієї угоди не будуть застосовні до осіб, про яких є серйозні причини думати:

a) Що вони вчинили злочин проти миру, воєнний злочин або злочин проти людства, в с оответствіі з міжнародними договорами укладених з метою, прийняття положення, що відносяться до цих злочинів;

b) Що вони зробили серйозне кримінальний злочин поза території приймаючої країни перш ніж бути туди допущеними в якості біженців;

c) Що вони я вляются винними у скоєнні дій, які суперечать цілям і принципам Організації Об'єднаних Націй.

Структура даної пропозиції представляє особливу складність, тому що пропозиція складається з головного речення, від якого залежить придаткове означальні, яке в свою чергу є головним для трьох придаткових додаткових. Одне з пропозицій ускладнено однорідними доповненнями: Qu'elles ont commis un crime contre la paix, un crime de guerre ou un crime contre l'humanité, au sens des instruments internationaux élaborés pour prévoir des dispositions relatives à ces crimes.

Структуру цієї пропозиції можна представити наступним чином:

Малюнок 3. Приклад структури придаткового пропозиції (1)

Дана пропозиція знаходиться в основній частині тексту і відноситься до основних положень.

Lorsque le locataire acquéreur a acquis les droits attachés au contrat auprès d'un précédent locatair e, le prix de revient des constructions et celui du terrain tels qu'ils sont définis à l'alinéa précédent sont respectivement majorés de la fraction du prix d ' acquisition des droits qui correspond à chacun de ces éléments. [L oi de finances rectificative pour 1990] - Після першого пункту включений наступний пункт: коли покупець-орендар придбав права за контрактом від попереднього орендаря, собівартість будівель і землі, та, яка визначена у попередньому абзаці, взаємно збільшена на частину купівельної ціни прав, яка відповідає кожному з цих елементів .

Дана пропозиція складається з головного речення і трьох придаткових. Одне з придаткових: придаткове часу, передує головному, друге придаткове означальні розриває головна пропозиція, і третє, придаткове означальні, стоїть після головного.

Структуру цієї пропозиції можна представити таким чином.

Малюнок 4. Приклад структури придаткового пропозиції (2)

Дана пропозиція знаходиться в основній частині законодавчого акту і стосується тимчасових заходів застосування даного законодавчого акту, а саме коштів оподаткування.

У 0,5% випадків на першому місці в реченні знаходиться причастя, що вводить підрядне речення. Як правило, причастя виступає засобом в'язі в тексті. Причастя що стоїть на початку пропозиції надає тексту документа обгрунтований характер, висуваючи на перший план вихідні основоположні принципи.

Les Hautes Parties contractantes,

Considérant que la Charte des Nations Unies et la Déclaration universelle des droits de l'homme approuvée le 10 décembre 1948 par l'Assemblée générale ont affirmé ce principe que les êtres humains, sans distinction, doivent jouir des droits de l'homme et des libertés fondamentales,

Prenant acte de ce que le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés a pour tâche de veiller à l'application des conventions internationales qui assurent la protection des réfugiés, et reconnaissant que la coordination effective des mesures prises pour résoudre ce problème dépendra de la coopération des Etats avec le Haut-Commissaire,

Sont convenues des dispositions ci-après: [Convention relative au statut des refugies]

Договірні сторони,

Вважаючи, що Статут Організації Об'єднаних Націй і Загальна декларація прав людини, схвалена 10 грудня 1948 Генеральною Асамблеєю, затвердили той принцип, що будь-яка людина повинен користуватися фундаментальними правами людини і свободами,

Констатуючи те, що Верховний комісар Організації Об'єднаних Націй захисту біженців має як завдання спостерігати за застосуванням міжнародних угод, які підтверджують захист біженців, і, визнаючи, що ефективна застосування заходів, прийнятих щоб вирішити цю проблему буде залежати від співпраці держав з Верховним комісаром,

Визнали положення далі:

Дана пропозиція знаходиться в преамбулі законодавчого акту і визначає основні принципи законодавчого акту.

Союзне вираз Consid é rant que вводить підрядне речення, яке уточнює фундаментальні права і свободи людини.

Союзне вираз Prenant acte de ce que також вводить підрядне речення, яке уточнює завдання верховного комісара ООН.

Обидва союзних вираження Consid é rant que і Prenant acte de ce que виступаю засобом зв'язку в тексті, тобто забезпечують його локальну зв'язаність.

У цьому реченні два придаткових пропозиції розривають головне.

Структура пропозиції буде виглядати таким чином:

Малюнок 5. Структура складнопідрядні речення з союзними виразами представленими причетними оборотами

У законодавчих актах зустрічається інверсія, проте не можна сказати, що це характерна особливість, тому що в досліджуваному матеріалі випадків інверсії зустрінуте близько 0,7% або 21 пропозицію. Пропозиції з інверсією були зустрінуті лише в основній частині законодавчого акту.

Sont tenues de se faire enregistrer auprès du service ou de l'organisme désigné à cette fin par le ministre chargé de la santé les personnes ayant obtenu un titre de formation ou une autorisation requis pour l'exercice de la profession de p é dicure-podologue , avant leur entr é e dans la profession, ainsi que celles qui ne l'exerçant pas ont obtenu leur titre de formation depuis moins de trois ans. . [Ordonnance n ° 2009-1586 du 17 d é cembre 2009 relative aux conditions d 'enregistrement des professions de sant é] - Зобов'язані зареєструватися на службі або в організації, призначеної міністром охорони здоров'я, люди, що здобули освіту або дозвіл, необхідне для заняття професією фахівця з проблем стопи, до початку професійної практики, так само як і ті, хто, не займаючись даної професійною діяльністю , отримали свою освіту менш, ніж три роки тому.

У наведеному прикладі причетний оборот передує головному пропозицією, від якого також залежить придаткове означальні. Таким чином, схема даного припущення може виглядати наступним чином.

Малюнок 6. Приклад структури пропозиції з інверсією

Дана пропозиція належить до основної частини законодавчого акту.

Пропозиції з інверсією роблять текст закнодательного акту більш точним, привертають увагу адресата до основних положень документа.

Складнопідрядні речення з підрядними умовними відрізняються найбільш складною структурою, проте, в досліджуваних законодавчих актах їх зустрічається не більше 2% відсотків.

Часто підрядне речення передує головному. Необхідність у подібних конструкціях в юридичних документах виникає у зв'язку з прагненням законодавчих актів передбачити умови існування даного законодавчого акту. Важливо зазначити, що ускладнення таких пропозицій має особливий характер, воно представлено синтаксичними розривами, які виконують функцію уточнення елементів обгрунтування і зосереджені в підрядному умови, на відміну від головного речення, яке коротко і чітко уявляє тільки постанова. Саме величезний контраст в обсязі двох основних частин фрази повідомляє їй особливий ритм і служить засобом виділення постановляючої частини. Разом з тим наддовгих конструкція придаткове частини фрази змушує читача повертатися і уважно і вдумливо її перечитувати:

Si la saisie doit avoir pour effet de retarder ou de suspendre des représentations ou des exécutions publiques en cours ou déjà annoncées, une autorisation spéciale doit être obtenue du président du t ribunal de grande instance. [Loi relative au code de la propri é t é intellectuelle] - Якщо арешт повинен мати наслідком затримувати або припинити пред'явлення або поточні громадські виконання або вже оголошене, спеціальний дозвіл має бути отримано від президента суду другої інстанції. Придаткове умови в даному прикладі передує головному пропозиції.

Структуру можна уявити наступним чином:

Прийшовши. умови головна пропозиція

Si, les circonstances à la suite desquelles elle a é t é reconnue comme r é fugi é e ayant cess é d'exister, elle ne peut plus continuer à refuser de se r é clamer de la protection du pays dont elle a la nationalit é . - Якщо обставини, внаслідок яких вона була визнана біженкою, припинять існувати, вона НЕ зможе більше опинятися від захисту країни, національність якої він має.

У даному складнопідрядному реченні, придаткове умови містить обгрунтування, крім того, до складу придаткового умовного входить придаткове означальні, і до головного пропозицією приєднано придаткове означальні. Придаткове означальні, яке входить до складу придаткового умови уточнює ідею закладену в підрядному умови.

Структура даної пропозиції буде виглядати так:

Малюнок 7. Структура пропозиції з підрядним умови

Важливу роль для організації юридичної тесту відіграють засоби зв'язку. Найбільш поширеними з засобів зв'язку є вступне слово: vu la loi - з огляду на закон, vu le decret - з огляду на декрет, relatif aux - щодо, en raison - з причини, soit ... soit - або ... або, en application із застосування, é galement - також, en vue - на увазі, consid é rant que - вважаючи що; спілки: et, ou, qui, que; вказівні прикметники (celui, ceux, celle), хоча останні зустрічаються в текстах законодавчих актів вкрай рідко.

Лексичні засоби зв'язку переважають над синтаксичними: aux fins de la pr é sente convention - з метою цієї угоди, expriment le voeu que - висловлюють обіцянку, що, par suite - на продовження, sans distinction без відмінності.

Висновки до розділу 3

Юридичні тексти мають строго організовану структуру. На початку юридичних текстів вказані загальні положення (преамбула), які встановлюють цілі і завдання наступного тексту документа, а також його обгрунтування.

Основний текст закону розкриває заявлені в преамбулі цілі і завдання. Назва статей (Article) закону залежить від теми, порушеної в ньому. Так у «постанові про захист біженців» назви розділів стосуються соціальної сфери життя людей, зокрема біженців: Article 1 er - D é finition du terme «r é fugi é» (стаття 1 - визначення терміну «біженець»); Article 2 - Obligations g é n é rales (статья2 - загальні обов'язки);

Потрібно відзначити, що глави (Chapitre) усіх документів, якщо документ поділений на глави, мають назву. Кожен документ має від 6 до 10 голів. В одній главі може бути від 4 до 10 статей (Article).

Логічна структура основної частини всіх документів підрозділяється на три частини:

• визначення поняття, про яке піде мова в законодавчому акті

• юридичні умови дії законодавчого акта

• адміністративні заходи, обов'язки держави

Заключні статті нормативних правових актів містять положення про терміни і порядок введення акта в дію, про скасування, зміни та доповнення чинних актів у зв'язку з прийняттям даного нормативного правового акту.

Будь-який законодавчий акт має конкретного суб'єкта і адресата, і якщо суб'єктом будь-якого законодавчого акта є держава, то адресати у цих законодавчих актів різні.

Адресатом законодавчого акта можуть бути представники медичних професій (Постанова про реєстрацію медичних професій), тимчасові працівники освіти (декрет, що стосується умов прийняття на роботу тимчасових працівників), біженці чи держава (постанова про статус біженців, закон про державний бюджет), автори літературних, музичних та ін творів (закон про захист інтелектуальної власності).

При дослідженні було виділено кілька лексико-семантичних макрополе. («Захист авторських прав», «юридичні відносини», «комерційні відносини», «право», «державна регламентація», «біженці», «професія», «освіта»), які поділяються на мікрополя. Ці мікрополя перетинаються між собою.

Потрібно відзначити відповідність виділених макрополе логічній структурі юридичного тексту.

Найбільш характерною особливістю французьких юридичних текстів є повторюваність лексичних одиниць (2,58), що значно перевищує випадки синонімії (0,92%). Однак, в окремих випадках, щоб уникнути повторів у тестах законодавчих актів використовуються вказівні займенники (6 випадків).

Всі синоніми, зустрінуті в досліджуваному матеріалі, були ідеографічними.

Для законодавчих актів характерно вживання термінів. У досліджуваному матеріалі були зустрінуті юридичні та комерційні терміни, з переважанням юридичних у співвідношенні 76% / 24%. Термін не має синонімів тому співвідноситься з одним поняттям, має одну дефініцію.

Однак, слід зазначити, що загальновживана лексика зустрічається значно частіше в 79% випадків.

Юридичні тексти характеризуються широким вживанням термінологічних виразів (19%). Для текстів законодавчих актів характерно повна відсутність індивідуалізації.

Всі фізичні та юридичні особи є носіями певних ролей в юридичних текстах, тому вони носять назви, що відповідають виконуваним ними функціям.

Для досліджуваних законодавчих актів характерно вживання точної лексики.

Для офіційного документа важлива юридична сутність, тому перевага віддається родовим поняттям.

Іменний характер законодавчих актів, пов'язаний з особливостями юридичного тексту, який володіє розпорядчої: accorder - узгодити, d é signer - призначити, enregistrer - зареєструвати, examiner - розглянути

Деякі слова і вираження набувають в юридичному підстилів своє особливе значення, відмінне від того, яке вони мають в словнику загальної лексики. (9%)

Часте вживання в юридичних текстах іменників дії з суфіксами - ation і - ment пояснюється тим, що метою юридичних текстів є вказівка ​​наслідків, яке веде за собою ту чи іншу дію суб'єкта (35,74%).

У досліджуваних законодавчих актах виявлено значне переважання складних речень над простими (79% / 21%). При цьому пропозиції з підрядної зв'язком переважають над пропозиціями з сочинительной зв'язком (70% / 30%).

У 0,5% випадків на першому місці в реченні знаходиться причастя, що вводить підрядне речення, який робить текст документа більш точним.

Однією з відмінних рис синтаксису юридичних документів є велика частотність вживання простих речень з наддовгою ланцюжком однорідних членів, число яких нерідко доходить до десяти і більше. У текстах законодавчих актів зустрічається близько 40% пропозицій з однорідними членами.

Складнопідрядні речення з підрядними умовними відрізняються найбільш складною структурою, проте, в досліджуваних законодавчих актах їх зустрічається не більше 2%.

Висновок

На основі вивчених законодавчих актів («Закону про інтелектуальну власність», «Декрету, що стосується умов прийняття на роботу тимчасових працівників», «Постанови про статус біженців», «Постанови про реєстрацію медичних професій», «Закону про державний бюджет») можна зробити висновок про те, що об'єктивність і конкретність, офіційність і безособовість є спільними стильовими рисами офіційно-ділового стилю та юридичного підстилі.

До загальних мовними особливостей слід віднести відсутність оціночної і полісемічних лексики, використання термінологічних виразів і термінів, широке вживання антропонімічних лексики.

На синтаксичному рівні для офіційно-ділового та, зокрема, юридичного стилю типово значне переважання складних речень над простими реченнями.

Разом з тим, тексти законодавчих актів володіють специфічними особливостями.

Законодавчим актам притаманна суворо певна логічна структура. На початку текстів законодавчих актів визначаються цілі і завдання документа. Основну частину юридичних текстів умовно можна розділити на три частини визначення поняття, про яке піде мова в законодавчому акті, і вказівка ​​на адресата, юридичні умови дії законодавчого акта, адміністративні заходи, обов'язки держави. Заключні статті нормативних правових актів містять положення про терміни і порядок введення акта в дію, про скасування, зміни та доповнення чинних актів у зв'язку з прийняттям даного нормативного правового акту.

На лексичному рівні були виявлені наступні специфічні особливості мови законодавчих актів:

• кількісне переважання загальновживаної лексики над термінологічної

• семантична різнорідність термінологічної лексики з переважанням юридичних термінів, про що свідчить той факт, що найбільш широко представлена ​​така лексико-семантичні поле, як «юридичні відносини».

Слід зазначити, що в текстах законодавчих актів присутня не тільки лексика, що відноситься до правової сфері, а також лексика зі сфери освіти, медицини, оподаткування. Вживання лексики зі сфери діяльності, що не відноситься до права, пояснюється темою порушеної в конкретному законодавчому акті.

• вживання загальновживаної лексики з особливим термінологічним (юридичною) значенням

• рідкісне вживання синонімів і антонімів,

• часте вживання віддієслівних іменників дії з суфіксами - ation і - ment.

На синтаксичному рівні були відзначені наступні закономірності:

• переважна роль складнопідрядних речень з підрядними означальними і підрядними додатковими;

• часте вживання пропозицій з довгою вервечкою однорідних членів;

• переважання розгалуженої структури фрази над ланцюгової;

• вживання на першому місці в складному реченні дієприкметники, що вводить підрядне речення. Причастя, що стоїть на початку речення, надає тексту документа обгрунтований характер, висуваючи на перший план вихідні основоположні принципи.

Складнопідрядні речення з підрядними означальними і підрядними додатковими зустрічаються в основній частині тексту. У пропозиціях даного типу розкриваються, поставлені в преамбулі, цілі і завдання документа.

Пропозиції з довгою вервечкою однорідних членів зустрічаються найчастіше в основній частині законодавчих актів, там, де визначається поняття, про яке йде мова в законодавчому акті, з перерахуванням всіх його характеристик; де визначаються юридичні умови дії

Важливу роль для організації тексту законодавчих актів відіграють засоби зв'язку. Найбільш поширеними засобом зв'язку є вступне слово, спілки та вказівні прикметники, хоча останні зустрічаються в текстах законодавчих актів вкрай рідко.

Слід зазначити, що лексичні засоби зв'язку переважають над синтаксичними.

Таким чином, тексти вивчених законодавчих актів є зразком офіційно-ділового стилю, і разом з тим мають деякими специфічними особливостями.

Список використаної літератури

1. Арнольд, І.В. Лексико-семантичне поле і тематична сітка тексту / І.В. Арнольд / / Текст як об'єкт комплексного аналізу у ВУЗі. - Л., 1984. - С. 3-11.

2. Арутюнова, Н.Д. Аспекти семантичних досліджень: навч. посібник / Н.Д. Арутюнова, А.А. Уфімцева. - М.: Наука, 1980. - 335с.

3. Арутюнова Н.Д. Метафора і дискурс / Н.Д. Арутюнова / / Теорія метафори. - М., 1990. - С. 147

4. Білявська Є.Г. Семантика слова: навч. посібник для інститутів і факультетів іноземних мов / О.Г. Білявська. - М.: Вища школа, 1987. 128с.

5. Берегівська, Е.М. Хрестоматія з французької стилістиці (на фр. Яз.): Навч. посібник для студентів пед. інститутів за спец. «Иностр. яз. "сост.Е.М. Берегівська. - М.: просвітництво, 1986. - 206с.

6. Болотнова, Н.С. Філологічний аналіз: навч. посібник для студентів, аспірантів, викладачів-філологів / Н.С. Болотнова. - М.: Флінт, 2007. - 520с.

7. Брандес, М.П. Стилістичний аналіз / М.П. Брандес. - М.: Вища школа, 1971. - 189с.

8. Валгина, Н.С. Теорія тексту: навч. посібник для студентів, аспірантів, викладачів / Н.С. Валгина. - М.: Логос, 2003. - 317с.

9. Васильєв, Л.М. Теорія семантичних полів / Л.М. Васильєв / / Питання мовознавства. - 1971. - № 5. - С.105-113.

10. Васильєв, Л.М. Сучасна лінгвістична семантика / Л.М. Васильєв. М.: Вища школа, 1990. - 176с.

11. Васильєва, Н.М. Теоретична граматика. Прискорений курс. / Н.М. Васильєва, Л. П. Піцкова. - М.: Вища школа, 1991. - 299с.

12. Векшин, Г.В. Мови спілкування та функціональні стилі (у їх ставленні до тексту) / Г.В. Векшин / / Слово і контекст: Філологічний збірник до 75-річчя Н.С. Валгина. - М.: МГУП, 2002. - С.35-67.

13. Гальперін, І.Р. Текст як об'єкт лінгвістичного дослідження / І.Р. Гальперін. - М.: КомКніга, 2007. - 144с.

14. Девкин, В.Д. Прагматика слова / В.Д. Девкин. - М.: Изд-во МГПИ, 1985. С.3-13.

15. Довгих, Н.Г. Теорія семантичного поля на сучасному етапі розвитку семантичного поля / Н.Г. Довгих / / філологічних наук. - 1973. - № 1. - С.89-98.

16. Долінін К.А. Стилістика французької мови: навч. посібник для студ. вищ. навч. закладів / К.А. Долінін. - М.: Просвещение, 1987. - 303с.

17. Дюженко, Г.А. Документальна лінгвістика / Г.А, Дюженко. - М.: Статистика, 1975. - 64с.

18. Жгенті, В.Г. Семантичне поле як принцип дослідження словесних значень: Автореф. дис. канд. філол. Наук. Тбілісі, 1983 - 26с

19. Карпусь, І.А. Французький ділова мова: навч. посібник - 2е вид. стериотип. / І.А. Карпусь. - Київ, 2004. - 188с.

20. Качалкін, О.М. Минуле сьогодення і майбутнє російської ділової мови О.М. Качалкін / / Секція XIII. Функціональна стилістика російської мови. - М.: МГУ ім. М.В. Ломоносова, 2005. - С.385-386

21. Кожина, М.М. Стилістика російської мови: навч. посібник для пед. інститутів - 2е вид. / М.Н. Кожина. - М.: Просвещение, 1983. - 223с.

22. Колтунова, М.В. Мова і ділове спілкування (норми, риторика, етикет): навч. посібник / М.В. Колтунова. - М.: Економіка, 2000. - 153с.

23. Кубрякова, Є.С. Комунікативна лінгвістика та проблеми семантики Є.С. Кубрякова / / Комунікативні одиниці мови. - М.: МГПИ ім. М. Тореза, 1985. - С.138-158.

24. Кузнєцов, В.Г. Функціональна стилістика сучасної французької мови (публіцистичний і науковий): навч. посібник для інститутів і факультетів іноземних мов / В.Г. Кузнєцов. - М.: Вища школа, 1991. 160с.

25. Кухаренко, В.А. Інтерпретація тексту: навч. посібник для студентів пед. Інститутів / В.А. Кухаренко. - Л.: посвещенная, 1978. - 371с.

26. Кушнерук, С.П. Документальна лінгвістика (російська ділової текст): навч. посібник / С.П. Кушнерук. - К.: Видавництво Волгоградського державного університету, 1999. - 96с.

27. Морен, М.К. Стилістика сучасної французької мови / М.К. Морен, М.М. Тетеревнікова. - М.: Видавництво літератури на іноземних мовах, 1960. - 298с.

28. Миколаєва, Ж.В. Стилістика та літературне редагування: учеб.-метод. посібник / Ж.В. Миколаєва. - Улан-Уде: ВСГТУ, 2004. - 80с.

29. Плещенко, Т.П., Стилістика і культура мови / Плещенко, Т.П., Федотова, Н.В., Чечет, Р.Г. - Мінськ: НТООО "ТетраСистемс", 2001. - 205с.

30. Рахманін, Л.В. Стилістика ділової мови і редагування службових документів: навч. посібник - 4е вид. испр. / Л.В. Рахманін. - М.: Вища школа.: Инфра-М, 1998 - 192с.

31. Савченко, Т.В. Особливості мовної поведінки у сфері ділового спілкування (на матеріалі англійської та французької мов) / Т.В. Савченко Вісник Удмуртського університету. - 2007. - № 5. - С.167-170.

32. Солганик, Г.Я. Синтаксична стилістика - третій вид. испр. і доп. Г.Я. Солганик. - М.: КомКніга, 2006. - 232с.

33. Стернин, Н.Д. Лексичне значення слова і мови / Н.Д. Стернин. Воронеж, 1985. - 175с.

34. Фарбер, І.Є. Правосвідомість як форма суспільної свідомості / І.Є. Фарбер. - М.: Юрид. лит., 1963. - 206с.

35. Чаковський М.С. Текст як повідомлення і вплив / М.С. Чаковський. - М.: Висш.шк., 1986 128 с.

36. Штейнберг, Н.М. Граматика французької мови. Частина перша. Морфологія і синтаксис частин мови - третій вид. испр. і доп. / Н.М. Штейнберг. М.: Просвещение, 1966. - 362с.

37. Штейнберг, Н.М. Граматика французької мови. Частина друга. Синтаксис простого й складного пропозиції / Н.М. Штейнберг. - Л.: Просвіта, 1963. - 239.

38. Щур Г.С. Теорія поля в лінгвістиці / Г.С. Щур. - М.: Наука, 1974. - 255с.

39. Stolz, C. Initiation à la stylistique / Claire Stolz. - Paris: Ellipses, 1999. - 149c.

40. Zemmour D. Initiation à la linguistique / David Zemmour. - Paris: Ellipses, 2004. - 144c.

41. http://www.english.ru/Leter/

42. http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/SEMANTICHESKOE_POLE.html

43. http://www.shpora07.narod.ru/of_del/of_del.htm # Законодавчий

44. Loi relative au code de la propr iété intellectuelle (partie législ ative)

Словники

45. Алексєєв, Л.М. Стилістичний енциклопедичний словник російської мови / Л.М. Алексєєв, В.І. Аннушкін, Е.А. Баженова, О.І. Блінова. - М.: «Флінт», 2003. - 423с.

46. Ахманова, О.С. Словник лінгвістичних термінів / О.С. Ахманова. - М.: Радянська енциклопедія, 1969. - 607с.

47. Гак, В.Г. Новий французько-російський словник / В.Г. Гак, К.А. Ганшина. - М.: Рос. яз. - Медіа, 2003. - 1195с.

48. Додонов, В.М. Великий юридичний словник / В.М. Додонов, В.Д. Єрмаков, М.А. Крилова. - М.: Инфра-М, 2001. - 790с.

49. Ожегов, С.І. Тлумачний словник російської мови / С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: ТОВ «ІТІ Технології», 2003. - 944с.

50. Ярцева, В.М. Лінгвістичний енциклопедичний словник / В.М. Ярцева. - М.: Радянська енциклопедія, 1990. - 746с.

51. Dictionnaire le Robert. Paris 1996 - 1376c.

52. http://www.droit.pratique.fr/dictionnaire_juridique.php

53. http://www.lexilogos.com/francais_langue_dictionnaires.htm