Митна служба Росії в XVI-XVII ст

Реферат

з курсу історії митної справи та митної політики

Тема: «Митна служба Росії в 16-17 ст."

Введення

Основна частина

1. Передумови формування митної служби в Росії. Митна політика 16 ст. в Сибіру

3. Митні реформи 16-17 ст

4. Характеристика Новоторговому Статуту

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Актуальність теми реферату. Митна служба існує в Росії вже кілька сотень років.

Е Ще в Київській Русі стягувався митий - збір за провіз товарів через зовнішні чи внутрішні застави, за користування ділянкою, відведеною для торгу, за заступництво, який чиниться купцям і т.п.

У разі наступного, удільного періоду (XII-XV ст.) Російської державності, утримання митних заходів стало більш передбачуваним, сполученим з економічними інтересами великих земельних власників. З'явилися нові види митних платежів.

З початку XIII в. їх стягування здійснювалося не тільки з певної кількості, але також в залежності від цінності зважуваних продуктів.

На розвиток митної справи сильний вплив зробили монголи-завойовники. Справляння мит переводилося на відкуп (відкупна система була також запозичена у монголів), передавалося князями «відкупним митникам».

Черговий поворот в митній справі був пов'язаний з подоланням питомих порядків і створенням Московської держави з його складною і заплутаною фінансовою системою, безліччю різних податків і зборів (грошових і натуральних), великим державним господарством.

Стратегія розвитку митної служби та методи її реалізації тісно пов'язані з тим, наскільки чітко і послідовно визначена митна політика.

Ступінь наукової розробленості теми.

Дане питання досліджували різні вчені, проте виділимо декілька з них. Так, робота Ю. Г. Кисловського присвячена історії митної справи та митної політики Росії. А.А. Смирнова розглянула історичний досвід митної справи в Росії і проблеми формування сучасної торговельної політики. К.Н. Лодиженскій вивчив історію російського митного тарифу.

Цілі і завдання реферату. Мета даного реферату полягає в розгляді історії становлення і розвитку т аможенной служба Росії в 16 ст. і в 17 ст.

Для досягнення поставленої мети в рефераті вирішуються такі приватні задачі:

1. розглянути р озвиток митної служби Росії у 16 в.;

2. розглянути митну політику 16 ст. в Сибіру;

3. простежити розвиток митної служби Росії в 17 ст.;

4. розглянути митні реформи 17 ст.

Основна частина

1. Передумови формування митної служби в Росії

Іноземна торгівля в кінці XV століття значно скоротилася, тому що великий князь литовський визначив лише прикордонні пункти (Полоцьк, Київ та ін) як центри торгівлі з іноземцями.

В кінці XV століття Московська держава знову почало боротьбу за Смоленські землі. Великий московський князь Іван III оголосив себе «государем всієї Русі», тобто повелителем і захисником усіх православних. Москва і економічно була зацікавлена ​​в завоюванні Білої Русі. Від Смоленська через Вітебськ і Полоцьк йшов шлях по Західній Двіні, що зв'язував Русь з Європою. Крім того, Вязьма і Смоленськ були найбільшими фортецями на торговому шляху до Польщі.

Взимку 1493 московські війська взяли Вязьму, в червні 1500 Дорогобуж. У 1514 році Смоленськ був узятий московськими військами. Москва здобула перемогу.

Укладена в 1526 році угоду між Москвою і Великим Князівством Литовським і Руським про вільну торгівлю пожвавило економіку краю. Смоленський, Вяземський, Дорогобузської-Ельнинский райони стали одними з найбільш густонаселених територій Московії. У 1558 році Росія почала війну з Лівонією за вихід до Балтійського моря. Скориставшись тим, що Велике Князівство Литовське і Руське підтримало його супротивника, Іван IV розгорнув бойові дії на своїх західних кордонах. У цій обстановці Велике Князівство Литовське і Руське в 1559 році в м. Любліні уклало унію (союз) з Польщею, погодившись на створення єдиної держави - ​​Річ Посполиту. Висновок унії дозволило незабаром зупинити наступ російських військ, повернути раніше захоплені території і перейти до захоплення російських земель.

З кінця XV століття з'явилися перші законодавчі акти, що встановлюють норми диференціального митного оподаткування в окремих містах і повітах. У другій половині XVI століття статутні митні грамоти стають загальним явищем. З цього часу починається певний період у розвитку митної системи, що закінчився в 60-х роках XVII століття ^1.

Пожвавленню торгівлі сприяла і митна політика правлячих кіл, які потребують закордонних товарах. Для іноземців створювалися пільгові умови шляхом видачі жалуваних грамот на безмитну торгівлю. Відбувалося навіть деяке зниження митних тарифів. Так у Вязьмі і Смоленську литовські купці по статутним грамотам платили по 2 алтини з рубля, а за їх челобітій при Борисі Годунові ставка була знижена до 7 грошей.

Головною обставиною, що визначив розвиток митної системи у XV-XVI ст. стало формування єдиного російського (Московського) держави з його великим державним господарством.

Приблизно з середини XVI ст. апарат зі збору мита був централізований, а митне оподаткування було регламентовано. Проте, в більшості випадків, митні збори, як і раніше віддавалися на відкуп. Здаючи митницю відкупнику, уряд докладно визначало види і розміри зборів, що підлягали стягненню на користь відкупника, порядок їх справляння і т. п. Відкупники брав на себе зобов'язання сплати уряду «відомої суми грошей у відомі терміни».

Поступово з коней, худоби, м'яса, птиці, льону, цибулі, горіхів та деяких інших сільськогосподарських товарів «тамга стала стягуватися не з кількості товару, а з його ціни». Відмирала практика стягування митних платежів натурою.

Таким чином, складалися передумови до встановлення єдиної рублевої мита, яке справляється з ціни товару.

У 1550 р. був прийнятий Судебник, в якому передбачалися митні збори за таврування коней, оскільки конярство в умовах феодального держави було найважливішою галуззю господарства.

Відповідно до Указу 1596 царя Федора Іоанновича і Бориса Годунова всі приватні миті були передані у ведення голів та цілувальників, які були зобов'язані давати половину митні грошей власникам митий, а другу половину передавати до скарбниці.

1.1. Митна політика 16 ст. в Сибіру

Говорячи про розвиток митної служби в 16 ст., Хотілося б окремо розглянути митну політику цього часу в Сибіру.

У 1595 році цар Федір Іоановіче, син Івана Грозного, видав указ, за яким треба було шукати «охочих людей», здатних вказати і прокласти зручну дорогу через Камінь (Урал) до Сибіру. Лише через три роки, в рік смерті Федора Іоанновича, дорога була знайдена і прокладена.

Самими північними були Собская і Обдорск митні застави, які виникли ще в кінці 16 століття. Ще раніше застава з'явилася в Сургуті. У цих містах поруч з митними будувалися вітальні двори. Тут йшла активна торгівля як з приїжджими купцями, так і з ясачними людьми. При цьому, щоб «не робіть і не відбити від государя» аборигенів, уряд звільнив їх від сплати митних зборів. Торгівлю найбільш цінними хутрами держава монополізувала: кращі сорти соболів, лисиць і бобрів промисловики зобов'язані були продавати тільки в скарбницю.

Митниця в Сургуті була створена за Указом царя Федора Івановича в 1594 році. У той час це був дерев'яний містечко - фортеця, прикордонна застава сибірського козацтва.

Місцеве населення представляли Остяк, які внесли вагомий внесок у будівництво фортеці Сургут. У перші роки існування Сургута московський уряд запровадив тут безмитну торгівлю, що сприяло пожвавленню краю. І хоча в 1597 р. це розпорядження було скасовано, приплив купців сюди був протягом деякого часу досить значним.

3. Митні реформи 16-17 ст.

У XVII ст. помітно посилилося державне втручання в сферу зовнішньоекономічних відносин. Багато товарів були заборонені до вивезення. Чимало їх перебувало в монопольному розпорядженні держави. При цьому нерідко експорт монополізованих («казенних) товарів віддавався на відкуп окремим купцям або компаніям за певну ціну. Крім митних зборів і надходжень від заповідних статей у державної скарбниці було ще одне джерело доходів від зовнішньої торгівлі. Справа в тому, що Росія в цей час стабільно мала активний зовнішньоторговельний баланс. Це вело до накопичення в країні золотої та срібної монети, яка потім відбиралася в казну і перечеканівалась з вигодою для уряду ^1.

У середині XVII ст. митна політика Росії зазнала серйозні зміни, зумовлені, перш за все, наростала самодержавно-бюрократичної тенденцією.

Говорячи про зовнішню торгівлю Росії кінця XVI-XVII ст. слід особливо підкреслити значення м. Архангельська, де проводились ярмарки, які мали характер всеросійських.

Згідно з однією унікальної торговельної книзі, складеної в кінці XVI - початку XVII ст., До Росії широко ввозилися сукна англійські, шведські, лімбурзьким; спеції (аніс, ревінь, гвоздика, кардамон, перець, шафран, ладан, кмин, мускат); метали ( мідь, залізо, свинець); перли, «прядіння золото», «всякі каміння» (яхонт, бірюза, наждак, ящур, вареник, Веніс); «солі і фарби» (купорос, миш'як, камфора); папір, нитки , оксамит; вина («ринських», «Конарського», «мушкатель», «Романея» тощо), волоські горіхи, лимони, чорнослив і т.д. Основна частина імпорту складалася з предметів розкоші.

Російський експорт складався з сала, шкіри, хутра (ці товари становили 61% експорту), з хліба, лляного смоли, насіння, ікри, свинячої щетини, м'яса, воску, пеньки, риб'ячого жиру, дьогтю,. Таким чином, в структурі експорту переважало сировину. Готові вироби: цвяхи шевські, сошное залізо, мило, канати і рукавиці складали його незначну частину. «Московська компанія», приміром, закуповувала в Росії пеньку, смолу, готові снасті і великі канати, продаючи все це потім англійської скарбниці для задоволення потреб флоту.

Держава у другій половині XVII століття прагнуло до вдосконалення митного законодавства, з метою захисту національних інтересів Росії в торгівлі через митний механізм, і в першу чергу - через тарифи.

У 1649 році в Росії було скасовано всі привілеї іноземцям в питаннях торгівлі. Їм дозволялося торгувати за особливим державним грамотам. Іноземні купці платили набагато більшу мито, ніж росіяни. Російський митний тариф відстоював інтереси державності.

Таким чином, в середині XVII століття в Росії назрівали митні реформи ^1.

У 1653 році 25 жовтня Олексієм Михайловичем був підписаний Іменний Указ з боярським вироком «Про справляння мита з товарів у Москві і в містах з показанням по скільки взято і з яких товарів».

Згідно з указом мита з іноземців були трохи підвищені - тепер стягувалося по 2 алтини, тобто 12 грошей, а за товари, отвезенние вглиб країни або назад за кордон, - ще 4 гроші з рубля.

Реформи тривали. 22 квітня 1667 був складений, а 10 травня введено в дію Новоторговий статут. У ньому були уточнені розділи торгу з іноземцями. Мита з них були різко збільшені - в 4 рази, в 5 разів підвищено проїжджаючи мито, введені заборонні тарифи на вино, цукор та інші товари.

У період царювання Олексія Михайловича було зроблено дуже багато для розвитку митної справи в Росії завдяки серії послідовно проведених економічних і правових реформ. Першим важливим кроком у цьому напрямі стало прийняття Торгового статуту 1653 року ^1. Перш за все, цим документом замість численних і різноманітних російських митних зборів (а їх налічувалося на той час порядку декількох десятків) вводиться єдина рублевою мито, що дорівнює 5% з рубля ціни товару. Виняток становить лише сіль, на яку мито встановлювалася в розмірі 10% від ціни, а також особливі збори робилися з риби і хутра. По-друге, зовнішні митні збори були відмежовані від внутрішніх. І, нарешті, третій момент був у скасуванні пільг і привілеїв для іноземних торговців, які зрівнювалися в правах з російськими купцями.

На основі Торгового статуту у квітні 1654 р. була складена статутна грамота, що забороняла стягувати проїзні мита у володіннях світських і духовних феодалів ^2.

У 1667г. начальником Посольського наказу ставиться А.Л. Нащокін. На його думку, головний недолік російської торгівлі був у тому, що «російські люди в торгівлі слабкі один перед одним», нестійкі, не звикли діяти дружно і легко потрапляють в залежність від іноземців. Головні причини цієї нестійкості - недолік капіталів, взаємна недовіра і відсутність зручного кредиту.

Крім загальних положень, викладених у статуті, в Росії практикувалася видача іноземним купцям у кожному конкретному випадку спеціальних жалуваних грамот на торги. Привілеями в торгівлі користувалися вірменські, бухарські, грецькі та індійські купці.

У міру становлення Російської держави та розвитку її економіки зміцнювалася митна охорона, основним завданням якої був збір мита і поповнення державної скарбниці. У XVII столітті митниці були у всіх містах і містечках, а у великих містах їх було по декілька. Так, наприклад, в Москві були Велика митниця, Померная хата, де стягувалися мита з хлібних товарів, Митна хата, в якій сплачувалися мита з лісу, дров, худоби.

Крім того, митні збори збиралися також на сільських торжка і ярмарках. Для цього туди прямували цілувальники з митниць повітових міст.

Відразу ж після укладення Андрусівського перемир'я 1667 р., який завершив російсько-польську війну 1654-1667 рр.., Почалася розробка нового митного законодавства.

Свої нововведення Нащокину вдалося висловити в Новоторговому статуті ^1.

4. Характеристика Новоторговому Статуту

Новий торговий статут 1667 року став першою в історії національного митного законодавства спробою встановити в митних цілях митні режими випуску для вільного обігу, експорту та переміщення товарів всередині країни.

Основним внутрішнім збором була визначена рублева мито, з якою до цього часу остаточно злилися раніше скасовані «подужное, миті, і соте, і тридцяте, і десяте, звальної, складки, і повороти, і статейния, й мостове, і вітальнею, і інші всякі статті ». Її розмір відповідно до Статуту залишав 10 грошей з рубля та 5% з ціни товару. Грошова мито стягувалася лише за тієї умови, коли, по-перше, товари призначалися для продажу, по-друге, «коли вони привозилися в місто чи село, де існувала митниця».

У Новоторговому Статуті передбачалося збільшення торговельних і проїзних мит, введення заборонних тарифів на ряд товарів, видача іноземним купцям спеціальних жалуваних грамот для отримання права на торги, встановлювалася процедура митного контролю товарів. Так, крім обов'язку пред'являти всі товари в митницю, купці повинні були представити розпису (списки) провозяться товарів. Згідно з поданими купцями розписами, товари ретельно оглядали, після чого складався особливий документ «випісь», в якому відображалися результати огляду та суми нарахованих мит. В якості основного виду покарання за порушення встановлених Статутом заборон виступала конфіскація товарів ^1.

Акт 1667 надав певну стрункість колишньої системи митних зборів. З його прийняттям завершилося розмежування зовнішніх і внутрішніх мит: зовнішні митні збори виявилися розділені на ввізне і відпускні, внутрішні - на «рубльову» (вона ж доїжджаючи і торгова), перекупную і збори приватноправового характеру. Не дивно, що ще в дореволюційній літературі Новоторговий статут отримав оцінку першого митного тарифу або першого митного статуту Росії ^1.

Новоторговий Статут, як і раніше прийняті акти, був спрямований на вирішення найважливіших державних завдань: поповнення скарбниці за рахунок стягнутих зборів, здійснення державного контролю за торговельною діяльністю і, перш за все, у торгівлі з участю іноземців. Ці завдання повинні були бути дозволені у ході діяльності спеціальних державних органів, до числа яких відносяться митниці. Основною метою митного контролю було забезпечення стягнення до скарбниці митних мит.

Закріплення принципу національного переваги в торгівлі в Новоторговому статуті свідчить про пожвавлення протекціоністської спрямованості економічної політики Московського уряду. Згідно з цим документом, іноземцям дозволялося торгувати в прикордонних містах - Архангельську, Новгороді, Пскові й ін Проїжджати з товарами вглиб країни вони могли лише після отримання спеціального дозволу - грамоти про торги. Мито на їхні товари підвищувалася в чотири рази. Заморські вина виділялися в особливу категорію і обкладалися максимальної митом - від 6 до 60 єфимків, оскільки вважалося, що їх ввезення становить конкуренцію царському «кабаку».

Посилення режиму ввезення іноземних товарів сприяло розквіту контрабанди, носила доти випадковий характер. Жорстоко билися і всенародно срамились контрабандисти тютюну. За кормчество - контрабандне ввезення спиртних напоїв - як били батогом, а й відсікали руки і ноги ^2.

Можна говорити про створення до кінця ХVII століття в Росії досить розгалуженою і централізованої митної служби. Новоторговий статут містив постанови щодо влаштування митниць і виконання митних обрядностей.

Система митних установ була представлена ​​кількома ланками. Центральні органи - Наказ великої скарбниці, Велика митниця, Посольська нова митниця, Митна хата, Стаєнний наказ, Померная хата - перебувають у Москві. У повітах існували митні хати, на торгових шляхах були митні застави.

Збір митних та кабацьких доходів до 1680 р. був зосереджений в Наказі Великий скарбниці. Велика митниця і Посольська нова митниця оформляла товари іноземців. У Митну хату пред'являлися до обкладання митом худобу, сіно та ін Стаєнний наказ наглядав за торгівлею кіньми. Померная хата оформляла угоди на зерно, овочі та інші товари.

У повітах митне справа продовжувала перебувати у віданні «митних хат», які зі скасуванням відкупів у 1654 році були прийняті в казенний кошт. Вони керувалися митними головами, які обираються або призначаються з гостей, купців, торгових і посадських людей, державних селян та деяких інших станових груп.

При голові зазвичай було кілька помічників - цілувальників. Старший з них, який мав доступ до митної скарбниці, що зберігалася в спеціальному ящику - «скрині», називався «кіосковому». Вартові цілувальники охороняли митну хату.

«Ходячі» цілувальники збирали мита на торгових площах. Йому також допомагали місцеві дяки і піддячі, заносити до митної книги дані про торговців, їх товари, суми зборів та ін Митна документація включала «видаткові книги», «Роспісной списки», «відпускні книги», «товарні цінові розпису», «прибуткові книги »,« обискние книги »і ін

Значний інтерес являють збережені митні книги Смоленська другої половини XVII століття ^1. Митні книги дозволяють не тільки зануритися в глибину історії розвитку митних відносин, але й оцінити значення Смоленська як крупного центру російської торгівлі з Заходом і Сходом (по Дніпру та Західній Двіні), як опорного пункту Московської держави на західному кордоні. За ним ми можемо судити про економічні зв'язки Московської держави через Смоленськ на шляхах Литви та Польщі, що, до речі, мало вивчено, простежити торгові зв'язки Смоленська і Смоленської області з іншими внутрішніми російськими містами та областями. Записи в цих книгах (у вигляді журналу) велися день за днем цілий рік (з 1 вересня по 31 серпня).

Відоме значення у зменшенні дійсного торгового обороту мала контрабанда, окремі дуже рідкісні випадки якої зареєстровані в митних книгах: «У Смоленського міщанина Михайла Головкіна в Генваря в 29 числі оголосили не явленого товару у двох крамницях: тафти струйчатую 10 арш., Тафти кармазинова 20 арш. , та отласу кармазинова 10 арш., та осикової 10 арш., замки кармазинова 30 арш., серпанку пів на четверту штуки, тафти червоної 8 арш., 4 кідняка, 41 чет. пуху бобрового, 2 ожерелка, та 12 пар хрептом лісіх, 12 пар горл лісіх, ціна всьому товару 129 руб. з половиною. І той товар взято на великого государя ».

За книгами можна простежити процес розвитку та становлення митних відносин, визначити структуру митних органів того періоду історії.

Митні записи дають конкретний матеріал про торгові зв'язки Росії. На ринок надходили, перш за все, сільськогосподарські продукти і продукти праці ремісничого населення з передмість, сіл і сіл.

В кінці 17 - початку 18 століття в Росії склалося два способи укомплектування митниць та, відповідно, збору мит. Перший, так званий, «вірний», коли до виконання обов'язків на митниці залучалися представники купецтва, посадських людей і повітових селян. Вони, по суті справи, відбували повинність. Служба ця була безоплатною, «на віру», тому посадові особи митниць приймали присягу.

Митні голови обиралися на один рік. Призначення митного голови визначалося царським указом. Виходячи з результатів роботи митниць за підсумками року, якщо суми мит перевищували раніше намічену величину, митні голови заохочувалися. Нагороди, а це були, як правило, цінні подарунки, вручалися в присутності царя ^1.

Приміром, в 1636 році казанська митниця перевищила збір мит попереднього року на 4271 руб., А астраханська на 4462 руб. Митні голови П. Клішина і Д. Протопопов отримали по срібній ківшу вагою в три гривеника, по 10 аршин АТЛ а са і по 40 соболів вартістю 60 рублів.

Другий спосіб управління митницями та стягнення мита - здача митниць на відкуп. Суть цього способу полягала в тому, що зацікавлена ​​особа вносило в державну скарбницю певну суму грошей, але не меншу, ніж середній збір мита за минулий рік, і збирало мита на свою користь.

Управління митницями в XVII столітті здійснювалося п'ятьма митними органами: Чверть, Розрядний наказ, Наказ великого приходу, Сибірський наказ і Наказ Казанського палацу. Ці органи видавали для підпорядкованих їм міст накази і розпорядження. У них же надходили митні збори та звіти про роботу митниць.

В управлінні митниць брали участь і воєводи. Вони здійснювали загальний нагляд за діяльністю митниці без права втручання у збір мит.

До середини XVII століття митні голови звітували перед воєводою про свою фінансову діяльність. Це породжувало зловживання з боку воєвод, котрі часто брали на себе збір мит, а іноді запускали руку в митний скриню.

У другій половині XVII століття, контрольні функції за діяльністю митниць поступово переходять до митних головам, обраним посадским світом. У документах того часу говориться про те, що воєводам було заборонено «відати» митних голів та цілувальників, а обов'язок дивитися за діями митників покладалася на посадских земських старост ^1.

Отже, можна зробити певний аналіз значення Новоторговому статуту. Новоторговий статут 1667 р. є найбільшим законодавчим актом, що визначав норми зовнішньої і внутрішньої торгівлі Росії і підбивати певні підсумки боротьбу російських торгових людей за вітчизняний ринок. З точки зору економічної політики Новоторговий статут являє собою пам'ятник політики меркантилізму. Всі статті статуту, присвячені зовнішній торгівлі, пройняті протекціонізмом, який знайшов вираз в системі мит, що стягуються з іноземних купців.

Висновок

В Указі «Про справляння мита з товарів у Москві і в містах з показанням оскільки взято і з наших товарів» 1653 р. і Новоторговому Статуті, прийнятому в 1667 році, проголошується суворий контроль за дотриманням законодавства, що визначає порядок переміщення товарів через кордон, а також підтверджується відповідальність за порушення правил, що забороняють ввезення товарів, на які існувала заборона споживати їх (наприклад, тютюн) або встановлювалася державна монополія (спиртні напої). За контрабандне ввезення спиртних напоїв не тільки били батогом, а й відсікали руки і ноги.

Найважливіше значення Указу полягало в тому, що їм було встановлено рівне для всіх митне оподаткування єдиної рублевої митом торговельних угод. Купці були зобов'язані правдиво вказувати вартість пропонованих митниці товарів та їх продажну ціну. Були визначені покарання за порушення митних правил: за приховування товару та заниження його продажної ціни товар підлягав конфіскації. При повторному порушенні «тим людям понад ті їх взятих товарів лагодити покарання, бити батогом нещадно» ^1.

У цілому, підбиваючи короткий підсумок в історії становлення митної справи Росії 16-17 ст., Треба відзначити, що в законодавчих актах цього часу почали проявлятися прагнення до захисту національних інтересів через митний механізм при здійсненні торговельних відносин. Зокрема, це знайшло вираження у встановленні високих митних зборів для іноземців, введення заборонних тарифів на деякі види товарів, була законодавчо закріплена єдина тарифна система мит, що сприяло більш успішному збору митних доходів. Що ж стосується боротьби з контрабандою, то вона багато в чому зводилася тільки до конфіскації товарів і фізичному покаранню винних осіб, відсутнє систематизоване законодавство про контрабанду.

Список використаної літератури:

1. Кевбрін Б. Ф. Торговельні відносини, митниця і метрологія в Росії (IX-XIX ст.). М., 2002. С. 196.

2. Кисловський Ю. Г. Історія митної справи та митної політики Росії. М., 2004. С. 585.

3. Лодиженскій К.Н. Історія російського митного тарифу. М., 2005. С. 430.

4. Марков Л. Н. Нариси з історії митної служби. І., 1987. С. 160.

5. Мерзон А. Ц. Митні книги ХVII століття. І., 1957.С. 618.

6. Символи митної служби Росії: Крат. іст. нарис про тамож. службі та її символіку). М., 2003. С. 271.

7. Смирнова О.О. Історичний досвід митної справи в Росії і проблема формування сучасної торговельної політики. М., 2006. С. 420.

8. Митна справа Росії: зб. документів і матеріалів. М., 1997. С. 389.

9. Торгівля, купецтво і митна справа в Росії в XVI - XVIII ст.: Зб. матеріалів Міжнар. наук. конф. (Санкт-Петербург, 17-20 верес. 2001 р.) / За ред. А.П. Павлова. СПб., 2001. С. 302.

10. Шумілов М. М. Історія митної справи та митної політики Росії. М., 2001. С. 108.