Введення

Микола II, останній з династії Романових. Що ми про неї знаємо? Грубий, безсердечний, здатний тільки їсти, пити і експлуатувати робітників з селянами.

Так розповідали нам про нього раніше. Але чи так це насправді?

Невже він був таким кровопивцею? Невже він відбирав останні крихти у селян? Як жилося людям? Невже всі чекали революції і загибелі царя? Що нам відомо про його загибель?

Особа імператора і подальший розстріл царської сім'ї являє собою білу пляму в історії СРСР.

У цьому рефераті я спробую пролити промінь світла на історію загибелі царської сім'ї, а також розкрити особистість імператора і розповісти як ставився народ до царя. При написанні цієї роботи я використовував таку літературу: 1. Гребельскій П. Х., Мірвіс А. Б. «Будинок Романових», Москва, 1992. 2. Мессі Роберт «Микола і Олександра», Москва, ІнтерПракс, 1990. 3. Жільяр П. «Імператор Микола II і його родина». Червона газета, 1921. 4. Обнінський В. П. «Останній самодержець». Книга, 1912. 5. Щоголєв П. Є. «Зречення Миколи II». Москва, Радянський письменник, 1990. 6. «Щоденники імператора Миколи II». Орбіта, 1992. 7. Касвінов М. К. «23 сходинки вниз». Радянський письменник, 1987. 8. Соколов Н. А. «Останні дні Романових». Книга. 1991.

Глава I. Династія Романових. Батьки Миколи II.

21 лютого 1913 Росія святкувала 300-річчя царювання Будинку Романових. 300 років тому, 21 лютого 1613 року, на московський престол Земським Собором був обраний шістнадцятирічний боярин Михайло Федорович Романов, якому призначено було стати родоначальником нової династії. За роки правління Государів Дому Романових держава московська стало великою Російською імперією, що розкинулася від берегів Білого, Чорного і Балтійського морів і Тихого океану.

Династія Романових дала Росії багато видатних державних діячів, будівельників великої Російської держави: Олексія Михайловича і Петра Великого, Катерину II і Олександра I, Миколи I, Олександра I і Олександра III. У їхньому ряду гідне місце останній російський імператор - Микола другий, старший син імператора Олександра третього і імператриці Марії Федорівни, дочці датського короля Христіана IX. Він вступив на престол 21 жовтня 1894 після смерті свого батька Олександра III.

Глава 2. Виховання та освіта спадкоємця.

Виховання і освіта Миколи II проходило під особистим керівництвом його батька на традиційній релігійній основі. Вихователі майбутнього імператора і його молодшого брата Георгія одержали таку інструкцію: «Ні я, ні Марія Федорівна не бажаємо робити з них оранжерейних квітів. Вони повинні добре молитися Богу, учитися, грати, пустувати в міру. Вивчайте гарненько, спуску не давайте, запитуйте по всій строгості закону, не заохочуйте ліні особливо. Якщо що, то адресуйте прямо до мене, а я знаю, що потрібно робити. Повторюю, що мені порцеляни не потрібно. Мені потрібні нормальні російські діти. Поб'ються - будь ласка. Але донощику - перший батіг. Це - саме моя перша вимога ». ¹ Навчальні заняття майбутнього імператора велися по старанно розробленій програмі протягом 13 років. Перші 8 років були присвячені предметам гімназичного курсу. Особлива увага приділялася вивченню політичної історії, російської літератури, французького, німецького та англійської мов, якими Микола Олександрович опанував у досконалості. Наступні п'ять років присвячувалися вивченню військової справи, юридичних і економічних наук, необхідних для державного діяча. Викладання цих наук велося видатними російськими вченими - академіками зі світовим ім'ям: Бекетовим М.М., Обручева М.М., Кюї Ц.А., Драгомировим М.І., Бунге Н.Х. та ін Щоб майбутній імператор на практиці ознайомився з військовим побутом і порядком стройової служби, батько направив його на військові збори. Перших два роки Микола служив молодшим офіцером у рядах Преображенського полку. Два літніх сезони він проходив службу в рядах кавалерійського гусарського полку ескадронним командиром, і нарешті в рядах артилерії. У той же час батько вводить його в курс справи управління країною, запрошуючи брати участь у засіданнях Державної Ради і Кабінету Міністрів.

У програму освіти майбутнього імператора входили численні подорожі по різних губерніях Росії, які він робив разом з батьком. У довершення освіти батько виділив у його розпорядження крейсер для подорожі на Далекий Схід. За дев'ять місяців він із почтом відвідав Грецію, Єгипет, Індію, Китай, Японію і далі сухим шляхом через усю Сибір повернувся в столицю Росії. До 23 років свого життя Микола Романов - високоосвічена молода людина із широким кругозором, який прекрасно знає історію і літературу і досконало володіє основними європейськими мовами. Блискучу освіту сполучалося в нього з глибокою релігійністю і знанням духовної літератури, що було нечасто для державних діячів того часу. Батько зумів прищепити йому безмежну любов до Росії, почуття відповідальності за її долю. З дитинства йому стала близька думка, що його головне призначення - слідувати російським основам, традиціям і ідеалам. Зразком правителя для Миколи II був цар Олексій Михайлович (батько Петра I), дбайливо зберігав традиції старовини і самодержавства, як основу могутності і добробуту Росії.

В одному з перших своїх публічних виступів він проголосив:

«Нехай же всі знають, що я, присвячуючи всі сили благу народному, буду охороняти початок самодержавства також твердо і неухильно, як охороняв його мій покійний незабутній батько». Це були не тільки слова. «Почала самодержавства» Микола II відстоював твердо і неухильно: не одне з істотною позиції за роки правління він не здавав аж до трагічного для долі Росії його зречення від престолу в 1917 році. Але ці події ще попереду. ²

Глава 3. Досягнення Росії до 300-літнього ювілею Будинку Романових.

Повернімося до грандіозних святкувань 300-річчя Будинку Романових у 1913 році. Час царювання Миколи II стало періодом найвищих в історії Росії темпів економічного зростання. За 1880 - 1910 рр.. темпи росту продукції російської продукції перевищували 9% у рік. За цим показником Росія вийшла на перше місце у світі, випередивши навіть стрімко розвиваються Сполучені Штати Америки. По виробництву найголовніших сільськогосподарських культур Росія вийшла на перше місце у світі, вирощуючи більш половини виробленої у світі жита, більш чверті пшениці вівса і ячменя, більш третини картоплі. Росія стала головним експортером сільгосппродукції, перший «житницею Європи». На її частку припадало 2 / 5 усього світового експорту селянської продукції.

Успіхи в сільськогосподарському виробництві постали результатом історичних подій: скасування кріпосного права в 1861 році Олександром II і Столипінської земельної реформи в роки правління Миколи II, в результаті якої в руках селян виявилося більш 80% орних земель, а в азіатській частині - майже вся. Площа ж поміщицьких земель неухильно скорочувалася. Дарування селянам права вільно розпоряджатися своєю землею і скасування общин мало величезне державне значення, користь якого, у першу чергу усвідомлювали самі селяни.

Самодержавна форма правління не перешкоджала економічному прогресу Росії. За маніфесту 17 жовтня 1905 року населення Росії одержало право на недоторканість особи, свободу слова, друку, зборів, союзів. У країні росли політичні партії, видавалися тисячі періодичних видань. Вільним волевиявляльні був обраний Парламент - Державна Дума. Росія ставала правовою державою - судова влада була практично відділена від виконавчої.

Швидкий розвиток рівня промислового та сільськогосподарського виробництва і позитивний торговельний баланс дозволили Росії мати стійку золоту конвертовану валюту. Імператор надавав великого значення розвитку залізниць. Ще в юності він брав участь у закладці знаменитої Сибірської дороги.

У роки правління Миколи II в Росії було створено найкраще на ті часи робоче законодавство, що забезпечує нормування робочого часу, вибір робочих старост, винагорода при нещасних випадках на виробництві, обов'язкове страхування робітників від хвороби, по індивідуальності і старості. Імператор активно сприяв розвитку російської культури, мистецтва, науки, реформам армії і флоту.

Всі ці досягнення економічного і соціального розвитку Росії є підсумком природного історичного процесу розвитку Росії і об'єктивно пов'язані з 300-річчям правління Будинку Романових.

Глава 4. Ювілейні урочистості.

Офіційне святкування 300-річчя почалося зі служби в Казанському соборі Санкт-Петербурга. Вранці в день служби Невський проспект, по якому рухалися царські карети, був битком набитий збудженої натовпом. Незважаючи на шеренги солдатів, утримують народ, натовп, несамовито кричала вітання, прорвала кордони й оточив екіпажі імператора й імператриці. Собор був набитий до відмови. Попереду знаходилися члени імператорського прізвища, іноземні посли, міністри, депутати Думи. Наступні дні після служби в Соборі були заповнені офіційними церемоніями. З усіх кінців імперії прибували делегації в національних одягах, щоб піднести царю дари. На честь монарха, його дружини і усіх великих князів Романових знати столиці дала бал, на який були запрошені тисячі гостей. Царська подружжя відвідало представлення опери Глінки «Життя за царя» («Іван Сусанін»). Коли з'явилися їх величності, весь зал встав і влаштував їм палку овацію.

У травні 1913 р. царська сім'я відправилася в паломництво по пам'ятним для династії місцям, щоб простежити шлях, пророблений Михайлом Романовим, з місця його народження до престолу.

На Верхній Волзі вони сіли на пароплав і попливли в старовинну вотчину Романових - Кострому, де в березні 1613 року Михайло був запрошений на престол. Уздовж шляху, на берегах шикувалися селяни спостерігати за проходженням маленької флотилії, деякі навіть у воду заходили, щоб побачити царя ближче.

Велика княгиня Ольга Олександрівна згадувала про цю поїздку: «Де б ми не проїжджали, скрізь зустрічали такі вірнопідданські маніфестації, які, здавалося, межують з шаленством. Коли наш пароплав пропливав по Волзі, ми бачили натовпу селян, які стоять по груди у воді, щоб спіймати хоча б погляд царя. У деяких містах я бачила ремісників і робітників, що падають ниць, щоб поцілувати його тінь, коли він пройде. Вітальні крики були оглушливий! » ³ червневим днем Микола II в'їжджав в місто верхи, на двадцять метрів попереду ескорту козаків. На Червоній площі він спішився, пройшов з родиною через площу і увійшов через ворота Кремля в Успенський Собор на урочисту службу.

У царській сім'ї ювілей знову воскресив віру в непорушний зв'язок царя і народу і безмежну любов до помазанцеві Божу.

Здавалося б, всенародна підтримка царського режиму, виявлена ​​в ювілейні дні, повинна була зміцнити монархічний лад. Але, насправді, і Росія, і Європа вже стояли на краю фатальних змін. Колесо історії вже готово було повернутися, нагромадивши критичну масу. І воно повернулося, звільняючи накопичилася некеровану енергію мас, викликала «землетрус». За п'ять років зазнали краху три європейські монархії, три імператори або померли, або втекли у вигнанні. Впали найстаріші династії Габсбургів, Гогенцоллернів і Романових.

Чи міг хоч на мить уявити Микола II, що бачив у дні ювілею натовпи народу, повні ентузіазму і поклоніння, що очікує його сім'ю через чотири роки?

Глава 5. Зростання революційного руху. Освіта Державної Думи. Столипінські реформи.

Царювання Миколи II співпало з початком бурхливого розвитку капіталізму й одночасного росту революційного руху в Росії.

Щоб зберегти самодержавство, і, головне, забезпечити подальший розвиток і процвітання Росії імператором були прийняті заходи, що забезпечують зміцнення союзу з зароджуваним буржуазному класом і переведенням країни на рейки буржуазної монархії при збереженні політичного всевладдя самодержавства: чергова Державна Дума, проведена аграрна реформа.

Виникає питання: чому, незважаючи на незаперечні досягнення в економічному розвитку країни, у Росії перемогли не реформаторські, а революційні сили, що призвели до падіння монархії?

Здається, що в такій величезній країні, досягнуті в результаті економічних реформ успіхи, не могли відразу призвести до реального зростання добробуту всіх верств суспільства, особливо найбідніших. Невдоволення трудящих мас вміло підхоплювалося і роздувалося екстремістськими лівими партіями, що спочатку призвело до революційних подій 1905 р. Особливо стало проявлятися кризові явища в товаристві з початком першої світової війни.

Росії просто не вистачило часу, щоб потиснути плоди економічних і соціальних перетворень, початих на шляху переходу країни до конституційної монархії або навіть до конституційної буржуазної республіки.

Глава 6. Перша світова війна. Невдачі на фронті, призвели до кризи в країні. Звинувачення на адресу Миколи II. Оцінка особистості царя.

Цікава глибока трактування подій того часу, дана Уїнстоном Черчиллем: «Ні до однієї країни доля не була так жорстока, як до Росії. Її корабель пішов на дно, коли гавань була на виду. Вона вже перетерпіла бурю, коли усе обрушилося. Всі жертви були вже принесені, уся робота завершена. Розпач і зрада оволоділи владою, коли задача була уже виконана. Довгі відступу закінчилися, снарядний голод переможений; озброєння притікало; сильніша, більш численна, краще забезпечена армія сторожила величезний фронт; тилові збірні пункти були переповнені людьми. Алексєєв керував армією і Колчак - флотом. Крім цього, ніяких важких дій більше не було потрібно: утримувати, не проявляючи особливої ​​активності слабшає сили противника на своєму фронті; іншими словами - триматися; от і все, що стояло між Росією і плодами загальної перемоги. Цар був на престолі.

Російська імперія і російська армія трималися, фронт був забезпечений і перемога явна ». ⁴

Згідно поверхневої моді нашого часу царський лад прийнято трактувати як сліпу, прогнилу, ні на що не спроможну тиранію. Але розбір тридцяти місяців війни з Австрією і Німеччиною мав би виправити ці легковагі подання. Сили Російської імперії ми можемо виміряти по ударах, які вона пережила, по невичерпних сил, які вона розвинула, і по відновленню сил, на які вона виявилася здатною.

В управлінні державою, коли кояться великі події, вождь нації, хто б він не був, засуджується і прославляється за успіхи. Чому відмовляти Миколі II у цьому суворому випробуванні? Час останніх рішень лежало на ньому. На вершині, де події перевершують розуміння людини, де всі несповідимі, давати відповіді припадало йому. Стрілкою компаса був він. Воювати або не воювати? Наступати або відступати? Йти вправо або вліво? Погодитися на демократизацію або триматися твердо? Піти або устояти? Ось поле битви Миколи II. Чому не віддати йому за цю честь? Самовіддана прорив російських армій, які врятували Париж в 1914 році; подолання болісного бесснарядного відступу; повільне відновлення сил; Брусиловські перемоги; вступ Росії в кампанії 1917 року непереможної, більш сильної, ніж коли-небудь; хіба в усьому цьому не було його частки? Незважаючи на помилки, той лад, яким він керував, якому своїми особистими властивостями він надавав життєву іскру, до цього моменту виграв війну для Росії.

«Ось його зараз уб'ють. Цар сходить зі сцени. Його і всіх його люблячих зраджують на страждання і смерть. Його зусилля применшують; його пам'ять ганьблять. Зупиніться і скажіть: а хто ж інший виявився придатним? У людях талановитих і сміливих, людях честолюбних і гордих духом, відважних і владних недоліку не було. Але ніхто не зумів відповісти на ті кілька питань, від яких залежала життя і слава Росії. Тримаючи перемогу вже в руках, вона впала на землю ». ⁵

Важко не погодитися з цим глибоким аналізом і оцінкою особистості російського царя. Більше сімдесяти років правилом для казенних істориків і літераторів у нашій країні була обов'язкова негативна оцінка особистості Миколи II. Йому приписувалися всі принизливі характеристики: від підступництва, політичної нікчеми і патологічної жорстокості до алкоголізму, розпусти і морального розкладання. Історія розставила все на свої місця. Під променями її прожекторів усе життя Миколи II і його політичних опонентів просвечена до найменших подробиць. І при цьому світлі стало ясно, хто є хто.

Ілюструючи «підступність» царя, радянські історики звичайно наводили приклад, як Микола II знімав деяких своїх міністрів без жодного попередження. Сьогодні він міг милостиво розмовляти з міністром, а завтра надіслати йому відставку. Серйозний історичний аналіз показує, що цар ставив справу Російської держави вище окремих особистостей (і навіть своїх родичів), і якщо, на його думку, міністр або сановник не справлявся зі справою, він прибирав його поза залежності від колишніх заслуг.

В останні роки царювання імператор відчував кризу оточення (брак надійних, здібних людей, що розділяли його ідеї). Значна частина найздібніших державних діячів стояла на західницьких позиціях, а люди, на яких цар міг покластися, не завжди мали потрібними діловими якостями. Звідси остання зміна міністрів, яку з легкої руки недоброзичливці приписували Распутіну.

Роль і значення Распутіна, ступінь його впливу на Миколу II були штучно роздуті лівими, які таким чином хотіли довести політичне нікчемність царя. Не відповідали дійсності брудні натяки лівої преси про якісь особливі стосунки Распутіна і цариці. Прихильність царської чети до Распутіну була пов'язана з невиліковною хворобою їхнього сина і спадкоємця престолу Олексія гемофілією - несворачіваемостью крові, при якій будь-яка дріб'язкова ранка могла призвести до смерті. Распутін, володіючи гіпнотичним даром, шляхом психологічного впливу умів швидко зупиняти кров у спадкоємця, чого не могли зробити кращі дипломовані доктора. Природно, люблячі батьки були вдячні йому і намагалися тримати його поруч. Сьогодні вже ясно, що багато скандальні епізоди, пов'язані з Распутіним, були сфабриковані лівою пресою з метою дискредитації царя.

Звинувачуючи царя в жорстокості і безсердечності, звичайно призводять у приклад Ходинку, дев'ятого січня 1905 року, страти часів першої російської революції. Проте, документи свідчать, що цар не мав ніякого відношення ні до трагедії Ходинки, ні до розстрілу 9 січня (Кривавому неділі). Він прийшов в жах, коли дізнався про цю біду. Недбайливі адміністратори, з вини яких сталися події, були зміщені і покарані.

Смертельні вироки при Миколі II провадилися, як правило, за збройний напад за владу, мали трагічний результат, тобто за збройний бандитизм. Усього по Росії за 1905 - 1908 рр.. по суду (включаючи військово-польові) було менше 4000 смертних вироків, переважно бойовикам-терористам. Для порівняння, без суду вбивства представників старого державного апарата, священнослужителів, громадян дворянського походження, інакомислячі інтелігенції тільки за півроку (з кінця 1917 до середини 1918 р.) забрали життя десятків тисяч людей. З другої половини 1917 року рахунок страт пішов на сотні тисяч, а згодом - на мільйони безневинних людей.

Алкоголізм і розпуста Миколи II такі ж безсоромні вигадки лівих, як його підступництво і жорстокість. Усі, хто знав царя особисто, відзначають, що він вил вино рідко і мало. Через усе життя імператор проніс любов до однієї жінки, яка стала матір'ю його п'ятьох дітей. Це була Аліса Гессенська, німецька принцеса. Побачивши її якось, Микола II протягом пам'ятав про неї. І хоча батьки з політичних міркувань пророкували йому в дружини французьку принцесу Олену Орлеанську, він зумів відстояти свою любов і навесні 1894 року добитися заручин з коханою. Аліса Гессенська, що прийняла в Росії ім'я Олександри Федорівни, стала для імператора коханою і одним до трагічного кінця їхніх днів.

Звичайно, не треба ідеалізувати особистість останнього імператора. У нього, як і у всякої людини, були і позитивні і негативні риси.

Але головне обвинувачення, що йому намагаються винести від імені історії - політична безвольність, у результаті якого в Росії наступив розвал російської державності і крах самодержавної влади. Тут потрібно погодитися з У. Черчіллем і деякими іншими об'єктивними істориками, які на аналізі історичних матеріалів того часу вважають, що в Росії початок лютого 1917 року був тільки один по справжньому видатний державний діяч, що працював на перемогу у війні і процвітання країни, - це імператор Микола II. Але він був просто відданий.

Решта політичних діяч більше думали не Росії, а про свої особисті і групові інтереси, які вони намагалися видавати з інтересу Росії. У той час врятувати країну від розвалу могла тільки ідея монархії. Вона була відкинута цими політиками, і доля династії була вирішена.

Обвинувачують Миколу II у політичному безвольність сучасники та історики вважають, що будь на його місці інша людина, з більш сильною волею і характером, то історія Росії пішла б по іншому шляху. Може бути, але не слід забувати, що навіть монарх масштабу Петра I із його надлюдською енергією і геніальністю в конкретних умовах початку ХХ століття навряд чи міг досягти інших результатів. Адже Петро I жив і діяв в умовах середньовічного варварства, і його методи державного правління зовсім не підійшли б до суспільства з початками буржуазного парламентаризму.

Глава 7. Микола II в Ставці Головного штабу в лютому 1917 року. Різке загострення обстановки в Петрограді.

Наближався останній акт політичної драми. 23 лютого 1917.

Государ-імператор приїхав із Царського села в Могилів - у Ставку Верховного Головнокомандування. Політичне становище ставало все більш напруженим, країна втомилася від війни, опозиція росла з дня на день, але Микола II продовжував сподіватися на те, що незважаючи на все це, почуття патріотизму візьмуть вгору. Він зберіг непорушну віру в армію, він знав, що бойове спорядження, вислане з Франції й Англії, своєчасно приходило і що воно покращувало умови, у яких воювала армія. Він покладав великі надії на нові частини, створені в Росії протягом зими, і був переконаний, що російська армія буде в змозі приєднатися навесні до великого наступу союзників, яка завдасть фатальний удар Німеччини і спасе Росію. Ще кілька тижнів перемога буде забезпечена.

Але ледь він устиг покинути столицю, як перші ознаки хвилювання почали з'являтися в робочих кварталах столиці. Заводи застрайкували, і наступні дні рух швидко виріс. Застрайкувало 200 тис. чоловік. Населення Петрограда піддавалося протягом зими великим позбавленням, тому що внаслідок браку рухомого складу, перевезення продовольства і палива була сильно утруднена. Натовпи робочих вимагали хліба. Уряд не зуміло вжити заходів для заспокоєння шумування і лише дратував населення безглуздими репресивними поліцейськими заходами. Вдалися до втручання військової сили, але усе полки були на фронті, і в Петрограді залишалися лише навчалися запасні частини, сильно розкладені пропагандою, організованої лівими партіями в казармах, незважаючи на нагляд. Відбулися випадки непокори наказам, і після трьох днів слабкого опору війська перейшли на бік революціонерів.

У Ставці на початку не віддавали собі звіту про значення і масштаб подій, що розгортаються в Петрограді, хоча 25 лютого імператор направив послання командуючому Петроградським військовому округом генералу С. С. Хабалову з вимогою: «Наказую завтра ж припинити в столиці безладдя». ⁶ Війська відкрили вогонь по демонстрантах. Але було вже пізно. 27 лютого місто майже весь був у руках страйкуючих.

27 лютого, понеділок (Щоденник Миколи II): «У Петрограді почалися заворушення кілька днів тому; до прискорбия, в них стали брати участь і війська. Огидне почуття бути так далеко й одержувати уривчасті негарні звістки. Після обіду вирішив їхав в Царське Село скоріше і о першій годині ночі перебрався у поїзд ". ⁷

Глава 8. Дума вимагає зречення Миколи II. Зрада вищого керівництва армії. Боротьба Миколи II.

У Думі ще в серпні 1915 року був створений так званий Прогресивний блок партій, що включив 236 членів Думи з загальної кількості 442 членів. Блок сформулював умови для переходу від самодержавства до конституційної монархії шляхом «безкровної" парламентської революції. Тоді в 1915 році, натхнений тимчасовими успіхами на фронті, цар відхилив умови блоку і закрив засідання Думи. До лютого 1917 року обстановка в країні ще більше загострилася через невдачу на фронті, великих втрат в людях і техніці, міністерської чехарди і т.п., що викликало широке невдоволення самодержавством у великих містах і передусім в Петрограді, внаслідок чого Дума була вже готова зробити цю «безкровну» парламентську революцію. Голова Думи М. В. Родзянко безупинно шле в Ставку тривожні повідомлення, пред'являючи від імені Думи уряду все нові наполегливі вимоги про реорганізацію влади.

Частина оточення царя радить йому піти на поступки, давши згоду на утворення Думою уряду, що буде підвладний не царю, а Думі. З ним лише будуть погоджувати кандидатури міністрів. Не дочекавшись позитивної відповіді Дума приступила до створення незалежного від царської влади Уряду. Так здійснилася Лютнева революція 1917 року.

28 лютого цар направив на Петроград з Могилева військові частини на чолі з генералом Н. І. Івановим для наведення порядку в столиці. У нічній бесіді з генералом Івановим змучений, що бореться за долю Росії і свою сім'ю, схвильований озлобленими вимогами бунтує Думи, цар висловив свої смутні і важкі міркування: «Я беріг не самодержавну владу, а Росію. Я не переконаний, що зміна форми правління дасть спокій і щастя народу ». ⁸ Так пояснив государ свої завзятий відмова Думі на створення незалежного уряду.

Військові частини генерал Іванова були затримані революційними військами на шляху в Петроград. Не знаючи про провал місії генерала Іванова, Микола II в ніч з 28 лютого на 1 березня теж вирішує виїхати з Ставки в Царське Село.

28 лютого, вівторок. (Щоденник Миколи II): «Ліг спати в три з чвертю години ранку, так як довго говорив з М. І. Івановим, якого посилаю в Петроград із військами оселити порядок. Пішли з Могилева о п'ятій годині ранку. Погода була морозна, сонячна. Вдень проїхали Смоленськ, Вязьму, Ржев, Лихославль ». ⁹

1 березня, середа. (Щоденник Миколи II): "Вночі повернули зі станції Мала Вещера тому, так як Любань і Тосно виявилися зайнятими. Поїхали на Валдай, Дно і Псков, де зупинилися на ніч. Бачив генерала Рузського. Гатчина і Луки теж виявилися зайнятими. Сором і ганьба! Доїхати до Царського Села не вдалося. А думки і почуття увесь час там. Як бідної Алікс повинне бути обтяжливо однієї переживати всі ці події! Допоможи нам Господь! ». 2 березня, четвер. (Щоденник Миколи II): «Вранці прийшов Рузський і прочитав свій довжелезний розмову по апараті з Родзянко. За його словами, положення в Петрограді таке, що міністерство з Думи ніби безсило що-небудь зробити, тому що з ним бореться соціал-демократична партія в особі робітничого комітету. Потрібно моє зречення. Рузський передав цю розмову в Ставку, а Алексєєв - всім Головнокомандуючим фронтів. До двох з половиною години прийшли відповіді від усіх. Суть та, що в ім'я порятунку Росії й утримання армії на фронті в спокої потрібно зважитися на цей крок. Я погодився. З Ставки надіслали проект Маніфесту. Ввечері з Петрограда прибули Гучков і Шульгін, із якими я переговорив і передав їм підписаний і перероблений маніфест. О першій годині ночі поїхав із Пскова з важким почуттям пережитого. Навкруги зрада і боягузливість, і обман! »

Слід дати пояснення щодо наведених останнім записів із щоденника Миколи II.

Після того, як царський поїзд був затриманий в Малих Віщерах, Государ розпорядився направитися в Псков під захист штабу Північного Фронту. Головнокомандуючий Північним Фронтом був генерал Н. В. Рузський. Генерал, переговоривши з Петроградом і Ставкою в Могилеві, запропонував царю спробувати локалізувати повстання в Петрограді шляхом угоди з Думою і утворення відповідального перед Думою Міністерства. Але цар відклав рішення питання на ранок, все ще сподіваючись на місію генерала Іванова. Він не знав, що війська вийшли з покори, і через три дні той був змушений повернутися в Могилів.

Вранці 2 березня генерал Рузський доповів Миколі II, що місія генерала Іванова не вдалася. Голова Держдуми М. В. Родзянко через генерала Рузського заявив по телеграфу, що збереження династії Романових можливо за умови передачі трону спадкоємцю Олексію при регенстві молодшого брата Миколи II - Михайла.

Государ доручив генералу Рузському запросити по телеграфу думку командувачів фронтами. На питання про бажаність зречення Миколи II позитивно відповіли усе (навіть дядька Миколи, великий князь Микола Миколайович, командувач Кавказьким фронтом), за винятком командуючого Чорноморським флотом адмірала А. В. Колчака, що від посилання телеграми відмовився.

Зрада керівництва армії було для Миколи II важким ударом. Генерал Рузський сказав імператору, що треба здаватися на милість переможця, тому що вище командування, що стоїть на чолі війська, проти імператора, і подальша боротьба буде марна.

Глава 9. Зречення від престолу. Кінець династії Романових.

Перед царем встала картина повної руйнації його влади і престижу, повна його особливість, і в нього пропала усяка впевненість у підтримці з боку армії, якщо Глави її в декілька днів перейшли на сторону ворогів імператора.

Государ цю ніч із 1 на 2 березня довго не спав. Вранці він передав генералу Рузському телеграму з повідомлення голови Думи про свій намір зречення від престолу на користь сина Олексія. Сам він з родиною намеривался як приватна особа мешкати в Криму або Ярославської губернії. Кілька годин по тому, він наказав покликати до себе вагон професора С. П. Федорова і сказав йому:

«Сергій Павлович, дайте відповідь мені відверто, хвороба Олексія невиліковна?». Професор Федоров відповів:

«Государ, наука говорить нам, що хвороба невиліковна. Бувають, проте, випадки, коли особа, одержима нею, досягає шанобливого віку. Але Олексій Миколайович, тим не менш, буде залежати завжди від усякої випадковості ».

Государ смутно сказав:

«Це якраз те, що мені говорила Государиня ... Ну, раз це так, раз Олексій не може бути корисний Батьківщині, як би я того бажав, то ми маємо право зберегти його при собі».

Рішення було їм прийнято, і ввечері 2 березня, коли приїхали з Петрограда представник Тимчасового Уряду А. І. Гучков - військовий і морський міністр і член виконкому думи В. В. Шульгін, він передав їм акт зречення.

Акт про зречення був видрукуваний і підписаний у 2-х примірниках.

Підпис царя був зроблений олівцем. Час, вказаний в Акті, - 15 годин, відповідало не фактичному підписанню, а часу, коли Миколою II було прийняте рішення про зречення.

Після підписання Акта Микола II виїхав назад в Ставку, щоб попрощатись з армією. 3 березня, п'ятниця. (Щоденник Миколи II):

«Спав довго і міцно. Прокинувся далеко за Двинськом. День стояв сонячний і морозний. Говорив із своїми про вчорашній день. Читав багато про Юлія Цезаря. У 8.20 прибув у Могилів. Всі чини штабу були на платформі. Прийняв Алексєєва у вагоні. У 9.30 перебрався у дім. Алексєєв прийшов з останніми звістками від Родзянко. Виявляється, Міша (молодший брат царя) зрікся на користь виборів через 6 місяців Установчих зборів. Бог знає, хто його напоумив підписати таку гидоту! У Петрограді безладдя припинилися - аби так тривало далі ». ¹⁰

Так, через 300 років і 4 роки після сором'язливого шістнадцятирічного хлопчика, неохоче прийняв престол на прохання російського народу (Михайло I), його 39-річний нащадок, теж на ім'я Михайло II під тиском Тимчасові Уряду і Думи втратив його, пробувши на престолі 8 часів з 10 до 18 годин 3 березня 1917 року. Романовська династія припинила своє існування. Настає останній акт драми.

Глава 10. Арешт Миколи II.

8 березня 1917 колишній імператор після прощання з армією приймає рішення виїхати з Могилева і 9 березня прибуває в Царське Село. Ще до від'їзду з Могилева представник Думи в Ставці повідомив, що колишній імператор «повинен вважати себе як би заарештованим".

9 березня 1917, четвер. (Щоденник Миколи II): «Незабаром і благополучно прибув у Царське Село - 11.30. Але боже, яка різниця, на вулиці і навкруги палацу, усередині парку вартові, а усередині під'їзду якісь прапорщики! Пішов наверх і там побачив Алікс і дорогих дітей. Вона виглядала бадьорою і здоровою, а вони все ще лежали хворі в темній кімнаті. Але самопочуття в усіх гарне, крім Марії, у якої кір. Нещодавно почалася. Погуляв з Долгоруким і попрацював із ним у садку, тому що далі виходити не можна! Після чаю розкладали речі ».

З 9 березня по 14 серпня 1917 р. Микола Романов із сім'єю живе під арештом в Олександрівському палаці Царського Села.

У Петрограді посилюється революційний рух, і Тимчасовий уряд, побоюючись за життя царствених арештантів, вирішує перевести їх усередину Росії. Після довгих дебатів визначають містом їхні поселення Тобольськ. Туди і перевозять сьома Романових. Їм дозволяють узяти з палацу необхідні меблі, особисті речі, а також запропонувати обслуговуючому персоналу за бажанням добровільно супроводжувати їх до місця нового розміщення і подальшої служби.

Напередодні від'їзду приїхала глава Тимчасового Уряду А. Ф. Керенський і привіз із собою брата колишнього імператора - Михайло Олександровича. Брати бачаться і говорять востаннє - більше вони не зустрінуться (Михайло Олександрович буде висланий у м. Перм, де в ніч на 13 червня 1918 р. він убитий місцевою владою).

14 серпня в 6 годин 10 хвилин поїзд із членами імператорської сім'ї й обслуги під вивіскою «Японська місія Червоного Хреста» відправлявся з Царського Села. У другому поїзді їхала охорона з 337 солдат і 7 офіцерів. Поїзди йдуть на максимальній швидкості, вузлові станції оточені військами, публіка віддалена.

17 серпня состави прибувають у Тюмень, і на трьох суднах заарештованих перевозять у Тобольськ. Сім'я Романових розміщається в спеціально відремонтованому до їхнього приїзду будинку губернатора. Сім'ї дозволили ходити через вулицю і бульвар на богослужіння в церкву Благовіщення. Режим охорони тут був набагато більш легкий, чим у Царському Селі. Сім'я веде спокійне, розмірене життя.

У квітні 1918 р. отриманий дозвіл Президії ВЦИК четвертого скликання про переведення Романових у Москву з метою проведення суду над ними.

22 квітня 1918 колона в 150 чоловік із кулеметами виступила з Тобольска до Тюмені. 30 квітня поїзд із Тюмені прибув в Єкатеринбург. Для розміщення Романових тимчасово реквізовано будинок, що належить гірському інженеру Н. І. Іпатьєву. Тут із сім'єю Романових мешкали 5 чоловік обслуговуючого персоналу: доктор Боткін, лакей Труп, кімнатна дівчина Демидова, кухар Харитонов і кухарчук Седнів.

На початку липня 1918 р. уральський військовий комісар Ісай Голощокін («Філіп») виїхав у Москву для рішення питання про подальшу долю царської сім'ї. Розстріл усієї сім'ї був санкціонований СНК і ВЦИК. Відповідно до цього рішення Уралсовет на своєму засіданні 12 липня прийняв постанову про страту, а також про засоби знищення трупів і 16 липня передав повідомлення про це по прямому проводі в Петроград - Зинов'єву. По закінченні розмови з Єкатеринбургом Зинов'єв відправив у Москву телеграму: «Москва, Кремль, Свердлову. Копія - Леніну. З Єкатеринбурга по прямому проводі передають таке: «Повідомте в Москву, що обумовленого з Пилипом суду по військових обставинах чекати не можемо. Якщо Ваша думка протилежно, зараз же, поза всякою чергою повідомте в Єкатеринбург. Зінов'єв ». ¹¹

Телеграма була отримана в Москві 16 липня о 21 годині 22 хвилини. Фраза «обумовлений із Пилипом суд" - це в зашифрованому виді рішення про страту Романових, про яке умовився Голощокін під час свого перебування в столиці. Однак, Уралсовет просив ще раз письмово підтвердити це раніше прийняте рішення, посилаючись на "військові обставини", тому що очікувалося падіння Єкатеринбурга під ударами Чехословацького корпуса і білої Сибірської армії.

Відповідна телеграма в Єкатеринбург із Москви від СНК і ВЦИК, тобто Від Леніна і Свердлова з твердженням цього рішення була негайно відправлена.

Л. Троцький у щоденнику від 9 квітня 1935 р., перебуваючи у Франції, зробив запис своєї розмови з Я. Свердловим. Коли Троцький дізнався (він був у від'їзді), що царська сім'я розстріляна, він запитав у Свердлова:

«А хто вирішив?» «Ми тут вирішили, - відповів йому Свердлов. Ілліч вважав, що не можна лишати їм живого стяга, особливо в нинішніх важких умовах ». Далі Троцький пише: «Деякі думають, що Уральський виконком, відрізаний від Москви, діяв самостійно. Це невірно. Постанова була винесена в Москві ». ¹²

А чи можна було вивезти родину Романових з Єкатеринбурга для того, щоб зрадити її суду, як про це було оголошено раніше? Очевидно, так. Місто пало через 8 днів після страти сім'ї - термін для евакуації достатній. Адже самим членам президії Уралсовета і виконавцям цієї страшної акції вдалося благополучно вибратися з міста і добратися до розташування частин Червоної Армії.

Глава 11. Вбивство царської сім'ї.

Отже, у цей фатальний день 16 липня 1918 р. Романови й обслуга лягли спати, як завжди, о 22 годині 30 хвилин. О 23 годині 30 хвилин в особняк явилося двоє особливоуповноваженим від Уралсовета. Вони вручили рішення виконкому командиру охорони Єрмакову і коменданту дома Юровському і запропонували негайно приступити до виконання вироку.

Розбудженим членами сім'ї і персоналу повідомляють, що у зв'язку з наступом білих військ особняк може виявитися під обстрілом, і тому з метою безпеки потрібно перейти в підвальне приміщення. Семеро членів - Микола Олександрович, Олександра Федорівна, дочка Ольга, Тетяна, Марія і Настасія і син Олексій, троє добровільно залишилися слуг і лікар спускаються з другого поверху вдома і переходять у кутову напівпідвальну кімнату. Після цього, як всі ввійшли і закрили двері, Юровський виступив уперед, вийняв із кишені аркуш паперу і сказав: «Увага! Оголошується рішення Уралсовета ... »І як тільки пролунали останні слова, роздалися постріли. Стріляли: член колегії Уральського ЦК - М. А. Медведєв, комендант дома Л. М. Юровський, його помічник Г. А. Никулін, командир охорони П. З. Єрмаков і інші рядові солдати охорони - мадяри.

О першій годині ночі 17 липня усе було кінчено. Через 8 днів після убивства Єкатеринбург пал під тиском білих, і група офіцерів ввірвалася в будинок Іпатьєва. У дворі виявили голодного спанієля цесаревича, Джоя, що блукав у пошуках хазяїна. Будинок був порожній, але його вид був лиховісним. Всі помешкання були сильно засмічені, а печі в кімнатах забиті попелом від спалених речей. У кімнаті дочок була пустота. Порожня коробка від цукерок, вовняний плед на вікні. Похідні ліжка великих княжен знайшли в кімнатах охорони. І ніяких ювелірних речей, ніякого одягу в будинку. Це «постаралася» охорона. По кімнатах і на смітнику, де жила охорона, валялося саме дорогоцінне для сім'ї - ікони. Залишилися і книга. І ще було безліч бульбашок з ліками. У їдальні знайшли чохол із спинки ліжка однієї княжен. Чохол був із кривавим слідом обтертих рук.

На смітнику знайшли георгіївську стрічку, що цар до останніх днів носив на шинелі. До цього часу в Іпатіївський будинок уже прийшов старий царський слуга Чемодуров, звільнений з в'язниці. Коли серед розкиданих по будинку святих ікон Чемодуров побачив уяву Федоровської Божої Матері, старий слуга сполотнів. Він знав, що з цією іконою його цар живий ніколи не розсталася б.

Тільки в одній кімнаті вдома був наведений порядок. Усе було вимито, вичищено. Це була невеличка кімната, розміром 30-35 кв. м., обклеєна шпалерами в клітинку, темна; її єдине вікно впиралося в крутосхил, і тінь високого паркану лежала на підлозі. На вікні була встановлена ​​важка сітка. Одна зі стін - перегородка була усіяна слідами від куль. Стало ясно: тут розстрілювали.

Уздовж карнизів на підлозі - сліди від замитої крові. На інших стінах кімнати було також безліч слідів від куль, сліди йшли віялом по стінах: певне, люди, яких розстрілювали, металися по кімнаті.

На підлозі - вм'ятини від штикових ударів (тут, очевидно, доколювали) і два кульових отвори (стріляли в лежачого).

До того часу вже розкопали сад у будинку, обстежили ставок, розрили братерські могили на цвинтарі, але ніяких слідів царської сім'ї не змогли знайти. Вони зникли.

Верховним правителем Росії - адміралом А. В. Колчаком для розслідування справи царської сім'ї був призначений слідчий з особливо важливих справ - Микола Олексійович Соколов. Він повів слідство жагуче і фанатично. Вже був розстріляний Колчак, повернулася Радянська влада на Урал і до Сибіру, ​​а Соколов продовжував свою роботу. З матеріалами слідства він проробив небезпечний шлях через усю Сибір на Далекий Схід, потім в Америку. У еміграції в Парижі він продовжував брати показання в уцілілих свідків. Він помер від розриву серця в 1924 р., продовжуючи своє високопрофесійне розслідування. Саме завдяки копіткій розслідування Н. А. Соколова стали відомі страшні подробиці розстрілу і поховання царської сім'ї. Повернемося до подій ночі 17 липня 1918

Юровський вишикував заарештованих у два ряди, у першому - уся царська сім'я, у другому - їхнього слуги. Імператриця і спадкоємець сиділи на стільцях. Правофланговим у першому ряду стояв цар. У потилицю йому стояв один із слуг. Перед царем, віч-на-віч стояв Юровський, тримаючи праву руку в кишені штанів, а в лівій тримав невеликий листок, потім він зачитав вирок ...

Не встиг він дочитати останні слова, як цар голосно перепитав його: "Як, я не зрозумів?» Юровський прочитав удруге, при останньому слові він моментально вихопив із кишені револьвер і вистрілив в упор у царя. Цар впав навзнак. Цариця і дочка Ольга спробували осінити себе хресним прапором, але не встигли.

Одночасно з пострілом Юровського пролунали вистріли розстрільної команди. Впали на підлогу всі інші десять чоловік. По лежачим було зроблено ще декілька пострілів. Дим заслонив електричне світло і утруднив подих. Стрілянина була припинена, були розкриті двері кімнати з тим, щоб дим розійшовся.

Принесли носилки, почали прибирати трупи. Першим був винесений труп царя. Трупи виносили на вантажний автомобіль, що знаходиться у дворі. Коли клали на носилки одну з дочок, вона закричала і закрила лице рукою. Живими виявилися також і інші. Стріляти було вже не можна, при розкритих дверях постріли могли почути на вулиці. Єрмаков взяв у солдата гвинтівку з багнетом і доколол всіх, хто виявився живий. Коли всі заарештовані вже лежали на підлозі, стікаючи кров'ю, спадкоємець усе ще сидів на стільці. Він чомусь довго не падав на підлогу і залишався ще живим ... Його дострелити пострілом в голову і груди, і він звалився зі стільця. З ними була розстріляна і та собачка, яку принесла з собою одна з княжен.

Після навантаження убитих на машину біля трьох годин ночі виїхали на місце, яке повинен був приготувати Єрмаков за Верхнє-Ісетським заводом. Проїхавши завод, зупинилися і стали перевантажувати трупи на прольотки, тому що далі проїхати на машині було не можна.

При перевантаженні виявилося, що на Тетяні, Ользі, Настасії були надіті особливі корсети. Вирішено було роздягнути трупи до гола, але не тут, а на місці поховання. Але з'ясувалося, що ніхто не знає, де намічена для цього шахта.

Світало. Юровський послав верхових розшукувати шахту, але не знайшов. Проїхавши трохи, зупинилися в полуторах верстах від села Коптяки. У лісі відшукали неглибоку шахту з водою. Юровський розпорядився роздягнути трупи. Коли роздягали одну з княжен, побачили корсет, місцями розірваний кулями, в отворах були видні діаманти. Все цінне зібрали з трупів, їхній одяг спалили, а самі трупи опустили в шахту і закидали гранатами. Закінчивши операцію і залишивши охорону, Юровський поїхав із доповіддю в Уралісполком.

18 липня Єрмаков знову прибув на місце злочину. Його спустили в шахту на мотузці, і він кожного убитого по окремості прив'язував і піднімав наверх. Коли всіх витягли, то розклали дрова, облили бензином, а самі трупи сірчаною кислотою.

Вже в наш час - в останні роки дослідники знайшли останки поховання царської сім'ї і сучасних наукових методів підтвердили, що в Коптяківській лісі поховані члени царської сім'ї Романових.

У день розстрілу царської сім'ї 17 липня 1918 р. з Уралсовета до Москви Свердлову була направлена ​​телеграма, в якій говорилося про розстріл «колишнього царя Миколи Романова, винного в незліченних кривавих насильствах над російським народом, а сім'я евакуйована в надійне місце». Про це ж повідомлялося 21 липня в повідомленні Уралсовета в Єкатеринбург. ¹³

Однак, увечері 17 липня о 21 годині 15 хвилин з Єкатеринбурга в Москву була відправлена ​​зашифрована телеграма: "Секретно. Раднарком. Горбунову. Повідомте Свердлову, що всю сім'ю спіткала та ж доля, що і її главу. Офіційно сім'я загине при евакуації. Бєлобородов. Голова Уралсовета ». ¹⁴

17 липня, на наступний день після вбивства царя, в Алапаївку були також жорстоко вбиті інші члени Дома Романових: Велика княгиня Єлизавета, Великий князь Сергій Михайлович, три сини Великого князя Костянтина, син Великого Павла. У січні 1919 р. чотири Великих князя, включаючи Павла, дядька царя і Миколи Михайловича, ліберального історика, були страчені в Петропавловській фортеці.

Таким чином, Ленін із надзвичайною жорстокістю розправився з усіма членами Дома Романових, залишились у Росії з патріотичних спонукань.

20 вересня 1990 Міськрада м. Єкатеринбурга прийняв рішення про відведення ділянки, на якому стояв знесений будинок Іпатьєва, Єкатеринбурзької Єпархії. Тут буде споруджено храм в пам'ять про невинно убієнних.

Висновок

Виходячи зі своєї роботи, я зробив такий висновок про те, що Микола II не був аж таким жорстоким, грубим, безсердечним. Алкоголізм і розпуста такі ж безсоромні вигадки лівих, як його підступництво і жорстокість. Усі, хто знав царя особисто, відзначають, що він пив вино рідко і мало. Звичайно ж, не треба ідеалізувати особистість Миколи II. У нього, як і у всякої людини, були і позитивні і негативні риси. Серйозний історичний аналіз показує, що цар ставив справу Російської держави вище окремих особистостей, і якщо, на його думку, міністр або сановник не справлявся зі справою, він прибирав його не залежно від колишніх заслуг. В останні роки царювання Микола II зазнавав кризу оточення (брак ненадійних, здібних людей, що розділяли його ідеї).

Вбивство Миколи II і його родини представляють собою «червоне» пляму в історії СРСР.

Список літератури

1. Мессі Роберт «Микола і Олександра», Москва, ІнтерПракс, 1990.

2. Жільяр П. «Імператор Микола II і його родина». Червона газета, 1921.

3. Обнінський В. П. «Останній самодержець». Книга, 1912.

4. Щоголєв П. Є. «Зречення Миколи II». Москва, Радянський письменник, 1990.

5. Гребельскій П. Х., Мірвіс А. Б. «Будинок Романових», Москва, 1992.

6. «Щоденники імператора Миколи II». Орбіта, 1992.

7. Касвінов М. К. «23 сходинки вниз». Радянський письменник, 1987.

8. Соколов Н. А. «Останні дні Романових». Книга. 1991.