Методологія і методи економічної теорії

Діалектичний підхід націлює на виявлення глибинних причинно - наслідкових зв'язків, прихованих на поверхні. Він розмежовує сутність і явище, зміст і форму, необхідність і випадковість, можливість і дійсність, розкриваючи тим самим справжній характер взаємозв'язків у рамках того чи іншого предмета.
Діалектика робить акцент на процесах розвитку, показуючи їх закономірний характер. Розвиток трактується через призму трьох основних законів діалектики: переходу кількості в якість і навпаки, єдності і боротьби протилежностей, заперечення заперечення. Найважливішим принципом руху, внутрішнім імпульсом розвитку визнається діалектичне протиріччя, тобто співвідношення між двома взаємообумовленими і разом з тим заперечують одне одного сторонами (протилежностями), притаманними предмету або його частин. "Дозвіл" протиріччя призводить до появи нового ставлення (нової категорії) і т.д.
Діалектичний підхід використовує два основних специфічних методу пізнання реального світу (вони трактуються як методи діалектичної логіки на відміну від формально - логічних методів) - метод вохожденія від абстрактного до конкретного і метод єдності логічного та історичного.
Діалектичний підхід у його розгорнутій формі був застосований в марксистській політичній економії, який поставив на перше місце дослідження історично розвиваються виробничих відносин як суспільних форм продуктивних сил, генетично субординований системи економічних категорій капіталістичного способу виробництва.
Синтетичні підходи отримали помітне розповсюдження в економічній теорії, що створювалося цілком зрозумілим прагненням подолати імевшіесяв рамках одного предмета (науки) однобічності. У меншій мірі це відноситься до методології (загальних методів економічної теорії), оскільки існує небезпека втрати цілісності дослідження.
В останній період стала набирати силу позиція розуміння взаємозв'язку різних методологій. Це - так звана "нова еклектика", що визнає методологічний плюралізм (Б. Колдуелл, Д. Хаусман та ін.) Характерною рисою (методом) зазначеного напряму став конвенціоналізм, що поклав в основу взаємодії різних наукових теорій угоди (концепції) між дослідниками або науковими школами виходячи з принципів зручності, простоти і т.п., а також взаємної терпимості. Поширена і використання різних специфічних методів аналізу при дослідженні тих чи інших частин ("ніш") економіки. [7]
Зазначене методологічний напрям розширює можливості економічних досліджений, проте загрожує небезпекою фрагментаризації наукових систем, втрати їх цілісного характеру.
Таким чином, пошук методологічних підходів, які адекватно відображають все більш ускладнюється соціально - економічну реальність, безумовно, буде продовжуватися.
1.2 Економічні моделі, принципи і закони
Взагалі кажучи, економічна теорія повинна пояснити ВСЕ, що відбувається в господарстві. Вона повинна пояснити, чому господарство влаштовано саме так, а не інакше. Вона повинна вміти визначати можливі причини будь-якої події (наприклад, чому в такому-то році зросла заробітна плата архітекторів у місті Ульяновську). А також наслідки будь-якої події (наприклад, до чого призведе можливе збільшення ціни нафти).
Яким чином економічна теорія може впоратися з усіма цими завданнями? За допомогою побудови теоретичних моделей - уявних економічних систем, що складаються з уявних людей, яким потрібно приймати рішення з приводу уявного виробництва, обміну або споживання. Теоретична модель є як би уявним експериментом, у ході якого визначається розвиток подій в деякій заданій сукупності умов.
Економіст може уявити собі, наприклад, уявний острів з уявним запасом ресурсів, помістити на нього уявного людини з уявним набором бажань і спробувати визначити, ЩО, ДЕ, КОЛИ і ЯК буде ця людина робити для задоволення своїх бажань. Для чого потрібен такий уявний експеримент? Теоретична модель наділяється характеристиками реального господарства, і, отже, результат уявного експерименту повинен відповідати дійсному розвитку подій у цьому господарстві. Таким чином, теорія дозволяє визначити, як буде розвиватися реальна економічна система в тих чи інших умовах.
Економічні моделі дозволяють виявити особливості функціонування економічного об'єкта і на основі цього передбачити майбутню поведінку об'єкта при зміні будь-яких параметрів. Передбачення майбутніх змін, наприклад підвищення обмінного курсу, погіршення економічної кон'юнктури, падіння прибутків, може спиратися лише на одну інтуїцію. Однак при цьому можуть бути втрачені, неправильно визначені або невірно оцінені важливі взаємозв'язки економічних показників, що впливають на розглянуту ситуацію. У явній ж моделі всі взаємозв'язки змінних можуть бути оцінені кількісно, ​​що дозволяє отримати більш якісний і надійний прогноз. Для будь-якого економічного агента можливість прогнозування ситуації означає, перш за все, отримання великих прибутків, або уникнути втрат, у тому числі і в державній політиці.
При побудові економічних моделей, виробленні теорій, виявленні економічних законів економічна наука широко використовує метод функціонального аналізу, що відображає принцип взаємної залежності економічних явищ. Функцією називається змінна величина, що залежить від інших змінних величин. Таким чином, функція виступає як залежна змінна від аргументу - незалежної змінної. Наприклад, функція попиту визначає попит залежно від впливають на нього факторів (аргументів) - очікувань споживачів, рівня їх доходів, уподобань та смаків, цін товарів-замінників і іншого. В економічній теорії найчастіше визначається функціональна залежність між двома категоріями, при цьому інші аргументи передбачаються незмінними. Це відбувається тому, що одночасний аналіз впливу на функцію всіх або більшості аргументів настільки ускладнив би сам процес пізнання, що він став би практично неможливим. Прикладом вищесказаного може служити виявлення впливу на попит (функція) рівня ціни на даний товар (аргумент). Всі інші, окрім ціни, аргументи вважаються незмінними. У даному випадку можна сказати коротко - попит є функція ціни. Однак часто функція й аргумент можуть мінятися місцями. Залежною змінною може стати ціна - адже при інших рівних умовах вона тим вище, чим більший попит на даний товар. У цьому випадку ціна є функція попиту.
Економічні моделі створюються для виявлення принципів, що лежать в основі економічної діяльності та передбачення наслідків зміни тих чи інших її елементів. Наукові факти та висновки, що формулюються на базі дослідження моделей, отримали назву гіпотез, тобто пробних тверджень про наявність (або відсутність) тих чи інших причинно-наслідкових зв'язків між певними процесами і явищами економічної реальності. Прикладом може служити, наприклад, гіпотеза ефективного ринку, яка стверджує, що ціни акцій на фондовій біржі враховують і відбивають всю наявну публічно доступну інформацію. Істинність або хибність висунутої гіпотези перевіряється шляхом зіставлення її з реальними фактами економічної дійсності, виявлення її відповідності чи невідповідності цим фактам. Спосіб перевірки гіпотези на істинність називається верифікацією. Спосіб перевірки гіпотези на хибність називається фальсифікацією. Сума перевірених (верифікованих) гіпотез утворює теорію, тобто сукупність об'єднаних одним загальним принципом наукових положень, службовців поясненням ряду фактів економічної дійсності.
У ході створення економічних моделей і розробки теорій економічна наука пізнає діючі економічні закони, - об'єктивно існуючі стійкі причинно-наслідкові зв'язки між явищами економічного життя.
Далі розглянемо принципи і закони економічної теорії докладніше.
Економічний принцип - узагальнення мотивів і практики економічної поведінки індивідів та інститутів. Один з головних принципів економіки - взаємодія теорії і практики.
Теорія є результат раціонального мислення, пізнання законів і закономірностей економічееского розвитку. Вона є необхідною умовою для вироблення грамотних рішень, що стосуються напрямів використання матеріальних ресурсів, реалізації товарів і послуг на внутрішніх і зовнішніх ринках. Оволодіння економічною теорією розширює кругозір, виховує економічне мислення, полегшує шлях до досягнення ділового успіху.
Разом з тим без найтіснішого зв'язку з практикою теорія втрачає цінність. Саме практика формує соціальне замовлення на теоретичні дослідження, дає матеріал для наукового аналізу і, нарешті, виносить справедливий і незаперечний «вирок» будь-якої теорії.
Практичне завдання подолання найтяжчого в історії капіталізму світової економічної кризи спонукала Дж. М. Кейнса створити теорію глибокого впровадження державних регулюючих важелів у ринкову економіку. Необхідність переходу від поваленої економіки гітлерівського рейху до чогось нового дала поштовх до розробки моделі «соціального ринкового господарства». І в нашій країні, перш за все реальна дійсність показала, що адміністративно-командна система вичерпала себе. І тоді виникла завдання теоретичної розробки проблем переходу від адміністративно-командної економіки до ринкової в конкретних умовах Росії та інших колишніх радянських республік. Це завдання, ще далеко не вирішена, є могутнім стимулом до розвитку теоретичної думки.
Іншим ключовим принципом теоретичної та прикладної економіки є єдність мікро-і макроаналізу. Для доказу важливості використання принципу єдності макро-і мікроаналізу застосуємо просту аналогію. Якщо спостерігати ліс здалеку, то видно його обриси, розміри, довжина, але не видно кущі, окремі дерева, їх породи, покрив лісового грунту. Всі ці подробиці можна розглянути, наблизившись хоча б до лісовій галявині. Але тоді не побачиш загальної картини лісу. З чимось аналогічним ми стикаємося в пізнанні економіки. Тільки аналіз мікроекономіки та макроекономіки в певній послідовності дозволяє отримати більш-менш повне уявлення про економічне життя суспільства.
Здавалося б, практична функція економічної науки зводиться до рекомендацій щодо того, як найбільш вдало вписатися в ринкові відносини, домогтися високих результатів у бізнесі. Лауреат Нобелівської премії в області економіки Пол Самуельсон називає три центральні проблеми, спільні для всіх господарств:
1. Що має проводитися і в яких кількостях?
2. Як будуть проводитися товари, тобто ким, за допомогою яких ресурсів і якої технології вони мають бути проведені?
3. Для кого призначаються вироблені товари?
Чи можна сказати, що на ці питання може дати відповідь мікроекономіка? На перший погляд так, оскільки мікроекономіка як раз і виробляє рекомендації в галузі практичної діяльності фірм, підприємств.
Але при більш глибокому підході до аналізу господарської діяльності виявляється, що вичерпні відповіді на поставлені П. Самуельсоном питання відшукати неможливо без урахування макроекономічної інформації. У самому справі, визначити, що і в яких кількостях виробляти, можна тільки в тому випадку, якщо відомі потреби всього суспільства, враховані нинішня динаміка суспільного виробництва та її перспективи. Не менш важливо мати відомості про наявні в суспільстві чинниках зростання, їх комбінації, про соціальну, галузевої та відтворювальної структурі економіки, мати уявлення про ступінь збалансованості народного господарства, про величину доходів і витрат населення і т.д.
І нарешті, ще один принцип - реального історизму. Суть його полягає в тому, що закони економіки діють далеко не однозначно в різних історичних умовах. Скажімо, закони ринку панують там, де відбувається товарний обмін. Але неможливо підводити під загальний знаменник ті ринкові відносини, які існували тисячі років тому, і ті, які утвердилися в сучасній ринковій економіці.
Економічні закони - це необхідні, стійкі, повторювані, причинно зумовлені зв'язку і взаємозалежності економічних явищ у процесі виробництва, розподілу та обміну матеріальних благ та послуг на різних щаблях розвитку людського суспільства. Економічні закони відбивають найбільш суттєві, типові риси функціонування і розвитку тієї чи іншої системи виробничих відносин. Кожен економічний закон виступає вираженням як якісною, так і кількісної сторін економічних явищ і процесів у їх єдності і служить внутрішньої мірою цих процесів.
Економічні закони, як і закони природи, мають об'єктивний характер. Разом з тим економічні закони, на відміну від законів природи, діють і виявляють себе лише через предметно-трудову і виробничу діяльність членів суспільства. Люди самі роблять свою історію, але вони її роблять не так, як їм заманеться, за обставин, які не самі вони вибрали, а які безпосередньо є на обличчя, дані ним і перейшли від минулого ». [8] Люди не вільні у виборі продуктивних сил та умов матеріального життя. Розвиваючи продуктивні сили в процесі трудової діяльності, попередні покоління залишають їх подальшим. Цей зв'язок у людській історії обумовлює об'єктивність економічного розвитку, яке відбувається в кінцевому рахунку незалежно від волі і свідомості як окремих осіб, так і суспільства в цілому.
Економічні закони носять історичний характер. Залежно від рівня розвитку продуктивних сил визначаються зміст, спосіб дії і форми прояву економічних законів. Люди вступають між собою в історично певні економічні відносини, їх діяльність виявляється підлеглою різним економічним законам.
Історії відомі п'ять способів виробництва: первіснообщинний, рабовласницький, феодальний, капіталістичний і комуністичний. Кожному способу виробництва властива своя система економічних законів.
Характер і форми прояву економічних законів безпосередньо залежать від типу власності на засоби виробництва, рівня реального усуспільнення виробництва, характеру господарських зв'язків між агентами виробничих відносин.
При капіталістичному способі виробництва об'єктивної формою прояву внутрішніх закономірностей суспільного відтворення виступають економічні кризи надвиробництва, які періодично стрясають економіку.
Економічні закони розрізняються за своїм змістом і за тривалістю дії. Загальні економічні закони притаманні всім суспільно-економічним формаціям. До них відносяться закон відповідності виробничих відносин характеру і рівню розвитку продуктивних сил, закон підвищується продуктивності суспільної праці, закон економії часу та інші. Ці закони на кожному ступені історичного розвитку проявляються в різних формах, і їх дія супроводжується різними економічними наслідками. Так, при переході від первіснообщинного способу виробництва до рабовласницького дію закону відповідності виробничих відносин характеру і рівню розвитку продуктивних сил вело до ліквідації первіснообщинної власності, утворення та утвердження приватної рабовласницької власності на матеріальні засоби виробництва і на рабів.
Існують також економічні закони, які діють не у всіх, а лише в кількох суспільно-економічних формаціях (де існує товарне виробництво). До їх числа відносяться закон вартості, закон грошового обігу, попиту і пропозиції та інші. Закон вартості почав функціонувати вже під час розкладання первіснообщинного ладу, після появи перших великих розділень суспільної праці (відокремлення скотарства від землеробства, ремесла від сільського господарства). Він мав обмежену сферу дії в умовах рабовласницького, потім феодального способів виробництва, отримав найвищу поширення при капіталістичному способі.
Особливе місце займають специфічні економічні закони, які діють лише в умовах певного способу виробництва. Вони виражають суттєві риси функціонування і розвитку історично визначених виробничих відносин. Саме специфічні закони принципово відрізняють один від одного різні системи економічних законів. Ряд специфічних економічних законів діє тільки на окремих фазах, стадіях даного способу виробництва. Так, система економічних законів монополістичного капіталізму відрізняється новими рисами від системи економічних законів домонополістичного капіталізму (наприклад, при імперіаліалізме - закон монопольного прибутку).
Предметом вивчення політичної економії є в першу чергу специфічні економічні закони, які найбільш повно виражають соціально-економічну природу та історичне місце тієї чи іншої системи виробничих відносин. Політична економія «... досліджує насамперед особливі закони кожної окремої ступеня розвитку виробництва і обміну, і лише в кінці цього дослідження вона може встановити деякі, абсолютно загальні закони, застосовні до виробництва і обміну взагалі». [9]
Специфічні економічні закони виникають і посилюють свою дію по мірі становлення і розвитку історично визначених виробничих відносин в їх єдності з продуктивними силами. Система економічних законів даного способу виробництва являє собою цілісну систему необхідних та суттєвих внутрішніх зв'язків і залежностей цього способу виробництва, яка характеризує найбільш повно його суть і напрям розвитку. Вона включає:
- Основний економічний закон даного способу виробництва, що визначає специфічну мету суспільного виробництва і відповідні засоби її досягнення;
- Економічний закон присвоєння необхідного і додаткового продукту різними класами і соціальними групами;
- Економічний закон, що відображає специфіку розподілу суспільної праці і засобів виробництва між різними галузями виробництва та видами діяльності;
- Економічний закон відтворення, що показують співвідношення між виробництвом засобів виробництва і виробництвом предметів споживання, тобто 1-м і 2-м підрозділами суспільного виробництва, а також всередині кожного з цих підрозділів;
- Економічний закони, що характеризують розподіл споживчих благ між безпосередніми виробниками;
- Економічні закони, які виражають сутність вторинних, або перенесених, виробничих відносин, наприклад міжнародних економічних відносин;
- Економічні закони окремих сфер суспільного виробництва;
- Загальні економічні закони, що діють в умовах даного способу виробництва.
Пізнання і використання економічних законів - дві взаємозумовлені сторони процесу опанування суспільством законами функціонування і розвитку економіки. Люди можуть опанувати економічними законами, тобто пізнати їх і певним чином використовувати, направляючи їх дію на задоволення своїх економічних інтересів.
Пізнання економічних законів включає в себе:
- Розкриття внутрішнього змісту кожного із законів, загального напрямку його дії, його кількісної визначеності, іманентних (властивих) йому форм прояву, а, отже, і значення цього закону в економічному розвитку; вивчення матеріальних передумов і економічних умов дії законів і взаємодії їх в системі економічних законів;
- Виділення специфічних форм прояву закону у певних соціально-економічних умовах і в залежності від масштабів об'єкта дослідження (окреме підприємство, економічний район або галузь, сфера народного господарства, національна економіка, світове господарство);
- Виявлення вимог даного економічного закону як в їх загальному вигляді, так і стосовно до певних конкретно-історичних умов;
- Виділення тих об'єктивних тенденцій економічного розвитку, які призводять до відмирання або модифікації даного економічного закону.
Ефективне використання економічних законів передбачає:
- Глибокий і всебічний аналіз стану економіки та об'єктивних тенденцій її розвитку на даному етапі;
- Вироблення науково обгрунтованого подання про бажані результати економічного розвитку, гарна як з ресурсами і можливостями суспільства, так і з його розвиваються потребами;
- Визначення характеру дії тих чи інших товариств, сил, шляхів і форм об'єднання, поєднання їх діяльності, спрямованої на досягнення намічених результатів відповідно до вимог системи економічних законів.
Розробка та здійснення економічної політики включають також і економічну тактику як продовження, конкретизацію економічної стратегії. Економічна тактика являє собою конкретні прийоми, засоби проведення економічної політики стосовно окремих галузей народного господарства і економічних районах.
Характер і ступінь використання економічних законів служать в той же час перевіркою істинності отриманих теоретичних знань про систему економічних законів, найважливішою умовою їх все більш поглибленого пізнання.

2. Функції і методи економічної теорії
2.1 Основні функції економічної теорії
Економічна теорія і раніше, і тепер виконує чотири важливі функції: методологічну, ідеологічну, пізнавальну і практичну.
Методологічна функція - це розробка методів і засобів наукового інструментарію, необхідних всім економічних наук. Призначення цієї функції - відокремити предмет економічної теорії від об'єктів, які вивчаються суміжними дисциплінами. Наприклад, "конкуренція" як соціальне і економічне явище йде корінням у коло інтересів та економічної теорії, і соціології, і юриспруденції. Економічна теорія розглядає конкуренцію як ключову категорію ринку, соціологія - як явище міжлюдських відносин, юриспруденція - як потенційну можливість утворення криміногенної ситуації. Як бачимо, об'єкт пізнання один - конкуренція, а предмет для вивчення кожна наука знаходить свій. У цілому економічна теорія є методологічним фундаментом цілого комплексу наук: галузевих (економіка промисловості, транспорту і т. д.), функціональних (фінанси, маркетинг і т. д.), міжгалузевих (економічна географія, демографія, статистика і т. д.) .
Особливої ​​уваги заслуговує ідеологічна функція, згадка про яку з перебудовних часів (друга половина 80-х рр..) Зникло з усіх навчальних матеріалів з ​​економічної теорії, а саме слово "ідеологія" було вилучено з обігу, хоча проголошення відмови від ідеології - це теж ідеологія . Між тим, всі течії економічної думки завжди мали і мають цілком визначені не тільки соціально-класові, а й національно-державні коріння. Так, меркантилізм виходив з інтересів націй, що борються за торгову гегемонію на світовому ринку; фізіократи відстоювали інтереси аграрних народів; класична політекономія так само, як і сучасний ліберал-монетаризм, виражають інтереси розвинених капіталістичних держав з притаманним їм зовнішньоекономічними експансіонізмом. Марксистська політекономія, роблячи ставку на антикапіталізм, не могла не привернути цим країни, що розвиваються, які не мало втратили від диктату розвинених країн у світогосподарських відносинах.
За словами Г. Мюрдаля, неупереджена суспільна наука ніколи не існувала і логічно не може існувати.
Енциклопедія стверджує: "Економічна ідеологія - це система ідей, що дає в економічній теорії адекватне відображення інтересів якогось певного класу, соціальної групи або соціально-економічної системи в цілому" [10]. При цьому важливим моментом є диференціація таких категорій, як економічна теорія, економічна наука та економічна ідеологія.
Найбільш широким поняттям є економічна теорія. Вона представлена ​​двома складовими: економічною наукою і економічної ідеологією. Отже, економічна теорія має подвійну структуру, містить два суперечливих один одному моменту. З одного боку, вона виступає як економічна наука. У цій своїй якості вона адекватно відображає реальну економічну дійсність, що завжди можна перевірити практикою. З іншого боку, різні положення економічної теорії відображають інтереси того чи іншого суспільного класу, соціальної верстви або соціально-економічної системи в цілому. У цій своїй якості, тобто як економічної ідеології, економічна теорія не має на меті - дати адекватне відображення реальної економічної дійсності. У цій властивості економічна теорія містить інше завдання - захист інтересів "свого підопічного" - класу, соціальної групи і т. д. У союзі економічної ідеології та економічної науки, що утворює економічну теорію, економічна ідеологія відіграє визначальну роль. Отже, економічна теорія, будучи частиною суспільної свідомості, потребує економічної ідеології і виконує іманентну їй ідеологічну функцію.
Наступна функція економічної теорії - пізнавальна. На неї істотно впливає ідеологія. Вплив економічної ідеології на процес пізнання економічних явищ неоднозначно. Ідеологія визначає, як правило, односторонній характер пізнання економічних явищ і процесів. Пізнається тільки те і в тій мірі, в якій це відповідає ідеологічним і господарським цілям даного суспільства. У цьому можна переконатися, розглядаючи погляди різних економічних шкіл і напрямків на одне і те ж економічне явище.
Так, наприклад, представники марксистської ідеології концентрують свою увагу на вивченні процесу виробництва, ролі товаровиробників і значення праці в свідомості додаткової вартості, оскільки це відповідає їх ідеологічної концепції. Разом з тим, вони як би не помічають іншого боку питання - ролі споживачів створених товарів, так як це не вкладається в рамки їх ідеології.
Представники іншого напряму економічної думки (послідовники неокласичної ідеології), навпаки, як би не помічають процесу виробництва і ролі праці в економічному житті, а результат праці - товар розглядають як щось дане, що належить господарюючим суб'єктам. Тут також простежується ідеологічна обмеженість, яка призводить до двоякого результату: глибокій розробці господарських проблем та ігнорування повного аналізу всієї господарської системи в цілому.
Таким чином, процес пізнання представниками протиборчих одна одній економічних шкіл здійснюється в рамках певного ідеологічного поля. У той же час пізнавальний процес має відносну самостійність. Ця обставина створює можливість ослаблення при певних умовах негативного ідеологічного впливу на економічну теорію. Залежність пізнавального процесу від його ідеологічної орієнтації багато в чому пояснює феномен множинності течій в економічній науці.
Своєрідність економічної теорії як теоретичної науки полягає в тому, що вона не дає відповіді на кожне конкретне питання. Але вона покликана дати щось більше - забезпечити науковим підходом до вирішення будь-якого з цих питань, дати концепцію. Отже, пізнавальна функція передбачає, по-перше, не тільки вивчення поведінки господарюючих суб'єктів на мікро-і макрорівнях, а й дослідження системи економічних відносин у цілому, формування систем і категорій, тобто концепції, в чому досягла успіху політекономія і відстає сучасна наука . По-друге, пізнавальна функція передбачає вивчення і опис системи економічних протиріч (наприклад, між працею і капіталом, попитом і пропозицією, накопиченням і споживанням і т. д.). У минулому економічні суперечності капіталізму досліджувалися досить глибоко і докладно. В даний час домінує протилежна тенденція - небажання оголювати суперечності, властиві західним зразкам економіки.
Заключна функція економічної теорії - практична. Її змістом є забезпечення економічної політики та управління виробництвом на різних рівнях економіки. Економістів часто критикують за їх взаємовиключні поради політикам. Рональд Рейган одного разу пожартував, що якщо б у гру "Щасливий випадок" зіграли економісти, то її ведучий отримав би на 100 запитань 3000 відповідей.
Чому економісти так часто дають політикам суперечливі поради?
Серед безлічі причин можна виділити кілька найбільш значущих, як об'єктивного, так і суб'єктивного властивості.
Наприклад, в Думі обговорюється Закон про оподаткування. Необхідно визначити, що покласти в основу бази оподаткування: витрати фірми (домашнього господарства) або їх доходи? Думки експертів-економістів, як правило, розходяться. Прихильники податку на витрату вважають, що такий закон призведе до зростання заощаджень, так як люди знизять витрати, і наслідком цього стане зростання продуктивності праці і рівня життя. Захисники ідеї податку на дохід вважають, що такі зміни в законодавстві навряд чи вплинуть на рівень заощаджень і стимулювання виробництва. Ці дві групи економістів по-різному оцінюють можливу реакцію фірм (домашніх господарств) на коригування податків, тому пропонують політикам різні поради.
Інший приклад. Думою прийнятий закон про єдину для всіх ставкою прибуткового податку. Між тим, поради економістів у процесі обговорення законопроекту відрізнялися значною полярністю. Представники профспілок вважали, що нівелювання ставки податку для низько-і високооплачуваних верств населення призведе до подальшого посилення його майнового розшарування. Навпаки, захисники підприємництва лобіювали інтереси середнього і великого бізнесу, вважаючи, що скорочення ставки податку буде стимулювати інвестиції у виробництво. В обох випадках експерти шукали об'єктивні аргументи на захист своєї позиції. У той же час різні рекомендації експертів політикам можуть бути викликані причинами суто суб'єктивного характеру: наявністю у них незбіжних світоглядних цінностей, приналежністю до різних політичних партій, а іноді навіть до кримінального капіталу. Проте, в цілому мета роботи економіста - вироблення не індивідуальної, а соціальною і загальнодержавної політики.

2.2 Класифікація методів економічної теорії
Методологію не можна змішувати з методами - інструментами, сукупністю прийомів дослідження в науці і відтворення їх в системі економічних категорій і законів.
Логіка наукових досліджень визначається сукупністю методів, що застосовуються в науковому пізнанні. У зв'язку з цим розрізняються загальнонаукові і специфічні методи.
Загальнонаукові - це методи, які використовуються при вивченні будь-якої науки: математики, фізики, хімії, біології, психології, соціології, економіки і т. д. Розглянемо їх докладніше.
Діалектичний метод. Діалектика - це наука про розвиток. У зв'язку з цим діалектичний метод передбачає відповіді на такі питання: Чому дане явище виникло? Як воно буде розвиватися? І чому рано чи пізно на зміну йому приходить нове явище? Суть діалектики в тому, що "все тече - все змінюється". [11] Вчені - економісти, як і вчені всіх інших наук, використовують метод діалектики як загальнонаукових метод.
Якщо основу змін суспільних явищ вчені бачать в об'єктивному, або незалежному від волі і свідомості людини, то в науковому аналізі використовується матеріалістичний метод. У поєднанні з діалектикою він являє собою метод діалектичного матеріалізму, або метод матеріалістичної діалектики. Цей метод застосовується в дослідженнях марксистського спрямування.
Якщо ж основу змін вчені бачать у суб'єктивному, або залежному від волі і свідомості людей, то має місце ідеалістичний метод.
Специфічні - це методи, які використовуються як економічною теорією, так і іншими гуманітарними науками: історією, психологією, соціологією і т.д. До них відносяться: методи абстракції, дедукції та індукції, аналізу і синтезу, єдності логічного та історичного, критичний метод, математичний і статистично аналіз, графічне зображення і т.д. Розглянемо деякі з них.
Метод абстракції. Абстракція - виключення з економічного аналізу не відносяться до дослідження конкретних фактів. Щоб зрозуміти цей метод, уявімо абстрактну живопис. І нам буде все ясно. Економічні теорії, як і абстрактний живопис, не відображають усіх форм і фарб реальної дійсності. Тому економічні теорії неминуче стають абстрактними. Сам по собі процес збору потрібних фактів вже передбачає абстрагування від реальності. Проте абстрактний характер економічної теорії не робить цю теорію непрактичною і нереалістичною. Ні! Насправді економічні теорії практичні саме тому, що вони являють собою абстракції. Світ реальності дуже складний і заплутаний, щоб його можна було уявити суворо впорядкованим. Економісти будують свої теорії, абстрагуючись від хаотичного набору фактів, який в іншому випадку вводив би в оману і не приносив би ніякої користі, тобто з метою привести факти в більш придатну, раціональну форму. Таким чином, абстрагування, або навмисне спрощення, в економічному аналізі має не тільки наукове, але й практичне значення. Економічна теорія - це свого роду модель, абстрактна картина всієї економіки або будь - якого сектора економіки. Така модель дозволяє нам краще розуміти дійсність саме тому, що вона ігнорує збивають з пантелику деталі. Якщо теорії грунтуються не на вигадках, а на фактах, то вони завжди реалістичні.