Методи вимірювання тіньової економіки

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
1. Необхідність і труднощі вимірювання масштабів тіньової економіки
2. Методи вимірювання тіньової економіки. Їх застосування в пострадянській Росії.
3. Порівняння масштабів тіньової економіки в пострадянській Росії з ситуацією в розвинених країнах і країнах.
Висновок
Список літератури
Введення
Будь-якому фахівцеві зрозуміло, що в економіці кожної країни є така складова, яка не вкладається в усталені і узаконені уявлення про норму. Але до цих пір не усталилася термінологія, що характеризує цю складову. Ні належної ясності й у тому, що конкретно містить у собі відповідний сектор економіки. Причому така невизначеність характерна аж ніяк не тільки для Росії, хоча за кордоном наукові дослідження даної проблематики почалися значно раніше, ніж у нас.
У різних країнах використовуються такі терміни: "неофіційна", "підпільна" і "прихована" економіка (англомовними авторами); "підземна", "неформальна" (у французьких виданнях), "таємна", "підводна" (у роботах італійських фахівців) ; "тіньова" (у німецьких джерелах). У зарубіжній економічній і соціологічній літературі немає, втім, не тільки єдиного терміну, що визначає явище, але й однозначного розуміння самого феномена.

1. Необхідність і труднощі вимірювання масштабів тіньової економіки
Терміном «тіньова економіка» логічно позначати будь-яку економічну активність, не зареєстровану офіційними органами. За рідкісними винятками (наприклад, пов'язаними з функціонуванням домашнього господарства), тіньова економіка являє собою систему суспільних відносин, що входять у протиріччя із законами та правовими нормами, формальними правилами господарського життя. Інакше кажучи, дана система знаходиться поза рамками правового поля. В економічній літературі виділяється до десятка діянь, які пов'язують з тіньовою економікою. Насправді КК РФ налічується їх на порядок більше. Вони передбачені більш ніж в 100 з 260 статей особливої ​​частини кодексу. Злочини, передбачені цими статтями, здійснюються за мотивами користі, наживи, прибутку (надприбутки) і можуть розглядатися як злочинний бізнес, який дає тіньової (чорний, сірий), неконтрольований державою прибуток. Отже, як ми бачимо сутність «тіньової економіки» можна визначити з різних точок зору. І, звичайно ж, існує ще безліч інших підходів до тлумачення поняття «тіньова економіка», але всі вони відзначають головне її ознака - це прихований характер.
Тіньова економіка стала звичним для більшості населення явищем. Що завершився процес інституціоналізації тіньової економіки зробив її «невід'ємним елементом російської моделі капіталізму». А, отже, якщо тіньова економіка-це особливий інститут в економічній системі, то вона, як і будь-який інший інститут, має виконувати в суспільстві певні функції. Вона за великим рахунком виконує дві функції в суспільстві, які мають протилежний характер.
1. Стабілізуюча (регулятивна). Для деяких соціальних груп і прошарків суспільства тіньова економіка виступає стабілізуючим фактором. По-перше, з точки зору економічних агентів, тіньова економіка дозволяє господарювати ефективніше, оскільки економить на податкових вилучення. Ухилення від податків, за даними обстежень, дає можливість підприємству збільшити чистий прибуток в середньо в 1,37 рази. Тим самим таке підприємство отримує серйозна конкурентна перевага в порівнянні з тими хто працює в чисто легальному секторі, оскільки дозволяє знизити відпускні ціни на 11%. Звідси стає зрозумілим, чому только1, 5% російських підприємств сплачують всі податки вчасно. Приблизно дві третини приховують частину своїх доходів. А близько 1 / 3 підприємств взагалі ухиляються від оплати податків [1].
По-друге, тіньова економіка розширює можливість додаткових заробітків для зайнятих на офіційно зареєстрованих промислових підприємствах. За оцінками, тіньова діяльність на робочому місці дозволяє збільшити доходи працівників у середньому на 13% .27% працездатних росіян мають другу, офіційно не враховану роботу (в основному в посередницькій діяльності, роздрібної торгівлі та човниковому бізнесі). З урахуванням цього реальна картина доходів російських громадян значно відрізняється від офіційних даних. На неформальну економіку доводилося в середині 90-х років близько трьох чвертей всіх неврахованих доходів населення (у їх суму поряд з доходами від неформальної зайнятості входить і прихована оплата праці у формальному секторі, і доходи від тіньових угод).
За оцінкою Є.Г Ясина, в середині 90-х років в країні налічувалося 1,8 млн. «човників» (притому, що в роздрібній торгівлі було зайнято 5 млн. чол.), Які за рік перетинали кордон 3,6 млн. разів, ввозячи товарів на суму 11 млрд. дол. «Човниковий» бізнес фактично став офіційно визнаним, зберігши багато рис тіньової економічної діяльності, як, наприклад, переважне використання готівкових розрахунків. В умовах різкого погіршення матеріального становища основної маси населення в Росії «човники» створили вторинний ринок зайнятості, пом'якшили процес зубожіння і зростання безробіття, зігравши, таким чином, позитивну роль.
Створюючи нові робочі місця і джерела доходу, тіньова економіка виконує роль соціального стабілізатора, згладжує надмірне нерівність доходів, зменшує, соціальну напругу в суспільстві.
2. Дестабилизирующая. Звичайно ж, не можна не бачити негативний, деструктивний характер тіньової економічної діяльності, яка підриває основи соціального благополуччя великих груп населення.
По-перше, тіньова економіка витісняє офіційні механізми оподаткування. Із загальної суми доходів, одержуваних у легальному бізнесі, на виплачувані державі податки припадає 25%, тоді як виплати «дахах» і чиновникам - 20%, а на плату за переведення в готівку-5%. Бурхливе зростання тіньової економіки є з головних причин фінансово- бюджетної кризи 1998р.
По-друге, тіньова діяльність дезорганізує виробничий процес в легальній економіці, послаблює трудову, мотивацію працівників призводить, наводить у багатьох випадках до їх декваліфікації.
По-третє, тіньова економіка породжує численні конфлікти, частина яких може бути дозволена тільки з застосуванням насильства.
По-четверте, життя за подвійним стандартом вже давно не сприймається багатьма росіянами як негласна, але, тим не менш, загальноприйнята норма. А аж ніяк не як «поведінка, що відхиляється». Сьогодні суспільство підійшло до деякого якісному рубежу, коли норма і відхилення від неї, норма і патологія не тільки все більш проникають один в одного, але і міняються місцями. Те, що у свідомості багатьох вважалося патологією, стає нормою. Така загальна тінізація, на думку вчених, це формування нового соціального порядку, який носить аж ніяк не ліберальний, але примусовий характер. Він змушує діяти всупереч законам цивілізованого суспільства, порушувати століттями складаються моральні підвалини.
По-п'яте, кримінальні процеси у вітчизняній економіці вийшли за межі держави. Росія потрапила в чорний список країн із зіпсованою комерційної репутацією. Так, згідно з даними Міжнародної комісії з боротьби з відмиванням грошей при ОЕСР, наша країна «не бажає» боротися зі злочинними засобами.
У перехідний період, на початковому етапі реформ (1991-1994) тіньова економіка зіграла швидше позитивну, стабілізуючу роль у суспільстві. В цей такий складний період тіньова діяльність допомогла вижити чималої частини населення, яка опинилася викинутою з звичного укладу життя. Вона допомогла їм знайти нову основну або додаткову зайнятість і джерела доходів, у той час як робота в структурах офіційної економіки перестала забезпечувати засобами до існування. На цьому регулятивна функція тіньової економіки закінчилася, а в наступні роки посилилася її дестабілізуюча функція. Масштаби тіньового сектору в Росії залишає бажати кращого. За підсумками 2004 року, згідно з офіційною інформацією Росфін моніторингу, сума відмитих в Росії засобів склала 170 млрд рублів. За експертними оцінками МВС РФ, в торгівлі, будівництві, сільському та лісовому господарстві Росії частка тіньової економіки доходить до 70-80% ВНП (головним чином тому, що в цих галузях є підвищені можливості розрахунків неврахованими готівкою) [2].
За оцінками Держкомстату, в будівництві на тіньовий сектор припадає 63% діяльності, а в торгівлі та сільському господарстві-75%! Наприклад, закупівля і перепродаж зернових здійснюються в Росії на 70% «чорної» неврахованої «готівкою» безпосередньо на елеваторах, в тому числі і для потреб експорту. Базою для цього служать невраховані площі посівних («тіньової урожай» в кожному великому господарстві). Ті угіддя, які знаходяться на кордоні областей, за погодженням сторін розорюються сусідами, а врожаї приписуються собі як досягнення. Так само працюють за неврахованому поголів'ю худоби.
Прихований сектор є одним з найбільш великих елементів тіньової економіки. Про його масштаби свідчать такі дані. За словами Е.С Строєва, тіньовий підприємництво становить половину від легального, 1 / 3 зареєстрованих підприємців податки не платить, половина - платить не повністю або нерегулярно. Вагому частину прихованої тіньової економічної діяльності становить взаємна корупційна діяльність підприємців та окремих чиновників, оскільки ділова корупція як сурогатний «тіньової інститут» залагодження ділових інтересів з бюрократією заповнює своєрідний вакуум, дозволяючи підприємцям до певної міри прораховувати свою стратегію і господарські ризики і долати численні адміністративні бар'єри, встраевиемие владою різних рівнів. Розвитку корупції сприяє відсутність зручних процедур реалізації підприємцями своїх зобов'язань, а також невідповідність штрафів, що змушують ухилився від їх оплати.
Безсумнівно, не можна визнати ефективною діяльність державних інститутів допустили зростання масштабів корупції в російській економіці до величин порядку 16% ВВП і 53-54% від дохідної частини бюджету РФ. Фактично в Росії щорічно створюється свій тіньовий бюджет ринку корупції є верхівкою «айсберга» тіньової економіки. Не секрет, що за величиною виплат у вигляді хабарів, що даються чиновникам високого і низького рангу, що становить близько 10% від суми угоди або ділового обороту, можна судити, що розмір тіньової російської економіки може цілком становити 300-330 млрд. доларів. Це цілком корелює з даними правоохоронних органів про знаходження в тіньовому обороті не менше 40% грошової готівки і величині «сірого обороту» у розрахунках росіян з рук в руки - в 40,4 млрд. доларів.
Отже, з усього сказаного випливає, що тіньова економіка дозволяє вирішувати деякі нагальні проблеми, але, розростаючись і переплітаючись з легальною економікою, перешкоджає подальшому розвитку ринкової економіки в Росії, однак поряд з цим в цьому і полягає складність вимірювання її масштабів.

2. Методи вимірювання тіньової економіки. Їх застосування в пострадянській Росії.
Сьогодні тіньова економіка охоплює майже всі сфери життєдіяльності росіян. З кожним роком тіньовий сектор розростається і так тісно переплітається з легальним сектором, що вже важко розмежувати ці елементи економічної системи. І це в свою чергу впливає на зовнішню економіку нашої країни теж. Постійно ведеться безліч розмов про шляхи подолання цієї проблеми. Але перш ніж почати вирішувати цю проблему, слід проаналізувати причини зростання та розвиток тіньової економіки в Росії
Головною причиною зростання тіньової економіки в Росії, на думку багатьох дослідників, була «незавершена лібералізація». Інакше кажучи, з усього набору «економічних свобод» (свобода конкуренції, свобода ціноутворення та ін) одні були введені, інші - ні, одне робити було можна, а інше (так само необхідне для нормальної роботи ринкового механізму, наприклад, продавати і купувати землю) - не можна. Додамо і ще одну причину. У тих сферах, свободу формально дозволили, були відсутні її гарантії, захист з боку держави. Навпаки, перетворення були проведені так, що сформували у населення та ділових людей Росії «комплекс гіперпріватності» - боязнь залучити до себе, своєї діяльності і своєї організації увагу держави та посадових осіб навіть тоді, коли ніяких порушень правил і законів не було. З початку перетворень виник розкол між державою і суспільством, розкол якого, не було за часів горбачовської перебудови. Люди перестали довіряти владі, у них виникло прагнення повністю виключити будь-які контакти з державою і чиновниками. Населення та ділові люди Росії прагнули вступати з чиновниками, перш за все в неформальні відносини, як з приватними особами, а з державою мати справу не як з формальною організацією, покликаної виконувати владні функції, а як з безліччю приватних осіб, кожна з яких володіє певною владою і може надати приватні послуги. Ця атмосфера, у свою чергу, сприяла розвитку тіньової економіки та стала наслідком певних особливостей реалізованої в Росії реформи. Виділимо з них шість найважливіших.
Перша особливість-виникнення ділового тандему чиновника і підприємця. Перетворення були проведені так, що підприємці попаливши залежність від чиновників. Відбулася приватизація функцій держави окремими групами чиновників. Ринкові реформи припускали різке підвищення приватної господарської активності людей і відповідно скорочення владних повноважень держави в економіці. У той же час ці перетворення сприяли значного посилення невизначеності функцій, прав, можливостей і відповідальності державних чиновників різного рангу. Вони ж, як люди, що володіли найбільш значними в порівнянні з іншими соціальними групами діловим досвідом і ініціативність, зуміли з найбільшою вигодою для себе скористатися відкрилася економічною свободою. Вони фактично приватизували свої робочі місця і стали, виконувати посадові обов'язки (або не виконувати їх), наскільки це відповідало їхнім приватним економічним інтересам. У результаті, коли підприємець звертається до держави за захистом своїх інтересів, він її від органів влади не отримує. Тоді ділова людина наймає в приватному порядку співробітників якоїсь державної спецслужби або правоохоронних органів і безпосередньо платить їм гроші, як працівникам своєї фірми. У своїй діяльності люди фактично прагнуть ігнорувати державу і діють так, тому що начебто його не існує. Сплата ж податків розглядається населенням як подвійне оподаткування, оскільки всі купують державні послуги в приватному порядку, у конкретному обсязі, який потрібно тому чи іншому підприємцю або іншому приватній особі. У суспільстві формується відповідна соціально-психологічна атмосфера, коли ухилення від сплати податків - норма, проходження якої не засуджується.
Важлива особливість ринкових перетворень в Росії полягає в тому, що чиновники використовують свої робочі місця (точніше, влада та інформацію, з ними пов'язані) як один з ресурсів для приватного підприємництва. Ясно, що здійснюване ними підприємництво носить тіньовий характер так само, як і підприємництво приватних фірм, які є їх партнерами по бізнесу.
Друга особливість - надмірно велика роль держави в економіці. Вона знаходить своє вираження у двох формах. По-перше, у збереженні значного державного сектора без колишніх економічних і правових обмежень. Дуже велика частка держсектора в промисловості (велика частина військово-промислового комплексу). Де-факто залишилася державної істотна частина енергетики, паливно-енергетичного комплексу. Природно, держсектору потрібно прямі або непрямі дотації з бюджету. У свою чергу, на основі розподілу бюджетних дотацій виростає особливий сектор тіньової економіки, коли високооплачувані чиновники через систему «дружніх» їм фірм розкрадають або «прокручують» державні гроші. Далі ці гроші «відмиваються», вкладаються в економіку чи переводяться за кордон і т.д.
По-друге, в надмірному і практично безконтрольному втручанні держави в економічну діяльність. До неї належить створення державних, напівдержавних чи недержавних «уповноважених» компаній, через які приватні фірми зобов'язані виконувати будь-які насущні функції (скажімо, створення муніципального банку, через який всі організації регіону зобов'язані здійснювати розрахунки з бюджетом, енергетиками, залізницею і ін ) Функціонування компанії подібного типу - джерело тіньової активності, так як підприємці, прагнучи отримати дозвіл на свою діяльність або бажаючи обійтися без «уповноважених», змушені їм платити.
Інше джерело тіньових відносин - ліцензування різних видів господарської діяльність. Воно ставить приватні фірми в залежність від органів влади та окремих чиновників і дає останнім великі можливості для вилучення тіньових доходів. Досить поширена практика - видача ліцензій на яку-небудь діяльність приватним фірмам (наприклад, аптекам) так, що отримали їх стають монополістами в одному з районів міста. Ясно, що для «обходу» цього положення конкуренти змушені платити. Нарешті, згадаємо і пряме силове придушення конкуренції органам влади на користь «дружніх» їм компаній. Часто це робиться в самих прибуткових галузях (торгівлі бензином, металами, нафтою, у будівництві), коли діяльність конкурентів пригнічується за допомогою міліції, податкової поліції, перевірок стану екологічної та протипожежної безпеки, заборони землевідведення або здачі землі в оренду і т.п. У такому випадку органи влади виробляють примусове розподіл ринкових ніш, віддаючи найвигідніші сектори ринку «дружнім» фірмам, які, у свою чергу, відраховують на користь цих органів та / або окремих чиновників частину отриманого надприбутку.
Втручання державних органів в економіку завжди веде до штучного нерівності в положенні різних приватних фірм, завжди (прямо чи опосередковано) приносить вигоди одним і призводить до втрат у інших. Значить, воно стимулює зворотне вплив приватного бізнесу на державні органи з метою компенсувати втрати (в одних) і збільшити вигоди (в інших). У російських умовах. Коли немає загальновизнаних цивілізованих законів, традицій та етики у взаємовідносинах бізнесу і держави. Це неминуче веде до зростання тіньової активності (до підкоп чиновників або, навпаки, їх вбивств на замовлення, якщо їхні дії можуть позбавити фірму доходів тощо). У результаті надмірне втручання держави в економіку при його слабкості і залежності від різних груп інтересів породжує сприятливі умови для зростання тіньової економіки.
Третя особливість-збереження колишніх (характерних для радянської системи) форм монополізму і поява нових. Перші пов'язані з діяльністю держави. Так як держава зберегла прямий контроль за роботою низки секторів економіки, це створює монополізм, що породжують тіньову активність. Наприклад, збереження державного контролю за золотодобуванням (як і за видобутком більшості видів корисних копалин) і обмеження доступу туди приватного капіталу служать джерелом існування чорного ринку торгівлі золотом, оборот якого складає багато десятків, а можливо, і сотні кілограмів на рік.
Ще одне джерело монополізму - діяльність колишніх міністерств, відомств та їх підрозділів. Хоча формально РАТ «Газпром», РАТ «ЄЕС Росії» і т.п.-недержавні структури (принаймні вони не є «унітарними казенними» підприємствами, до діяльності яких не допускається приватний капітал), вони зберегли колишні зв'язки і вплив у держапараті , доступ до конфіденційної державної інформації. Проте зараз вони не пов'язані колишніми обмеженнями, що стосуються державних відомств. Це - «квазічастние» фірми, що представляють собою гібрид приватної компанії й державного відомства. Такі компанії регулюють цілі сектори сучасної економіки Росії. Особливо багато їх в самих прибуткових сферах - у видобутку та продажу паливно-енергетичних ресурсів і в зовнішньоекономічній діяльності. Деякі з них мають фінансової міццю, порівнянної за розмірами з бюджетом невеликої європейської держави. Вони майже автономні і включають набір організацій, що дозволяють їм реалізовувати всі функції, які традиційно виконують держава і суспільство, - від газет і телекомпаній до приватних армій і сільськогосподарських підприємств. У силу цих особливостей вони практично закриті від суспільного і державного контролю, що дає широкі можливості для розвитку тіньової діяльності. До числа найпоширеніших її видів відносяться ухилення від сплати податків, незаконне укривання частини валютної виручки за кордоном і маніпуляції з векселями та акціями, що випускаються такими компаніями.
У той же час між «квазічастнимі» монополіями і правлячими угрупуваннями існує певний «соціальний договір». Останні в періоди відносної політичної стабільності закривають очі на тіньову активність монополій, дозволяючи їм порівняно (з іншими секторами кризової російської економіки) непогано існувати, фактично знижуючи податковий тягар і дозволяючи здійснювати сумнівні операції на фінансових ринках. У періоди ж загострення політичної ситуації (наприклад, під час президентських чи парламентських виборів, загрозливого зростання неплатежів, сплеску страйкової активності тощо) правлячі групи беруть з них плату за збереження соціально-політичної стабільності та консервацію сформованого режиму влади, що створює, в свою чергу, сприятливі умови для існування монополістів. Подібний симбіоз нинішніх правлячих угруповань і найбільших «квазічастних» монополій передбачає значний обсяг тіньової економічної активності, так як без неї неможливе створення прихованого від товариства «фонду стабільності», витрачається в надзвичайних політичних ситуаціях.
Нова форма монополізму - монополізм «знизу» як надбудова над приватною ринковою активністю. Це система «дахів», які ділять між собою той чи інший ринок. «Дах» - неформальна угруповання, що здійснює контроль над певним сегментом ринку. Ясно, що як сама діяльність «дахів», так і активність пов'язаних з ними фірм має значну тіньову складову [3].
Четверта особливість - надзвичайно високий рівень податкових вилучень і репресивний характер системи оподаткування, однаково розцінють ухилення від сплати податків т помилку їх обчислення. Така система, при якій, за різними оцінками, вилучається 60-86% прибутку, а приватна фірма не має правового захисту перед державною податковою інспекцією, - один із наслідків ситуації, коли в умовах економічної лібералізації держава прагне зберегти «командні висоти» в економіці та контролювати основні фінансові потоки. У результаті в країні сформувалася стійка звичка до ухилення від сплати податків і переведення значної частки ділової активності в «тінь». У принципі вже однієї цієї риси досить для вибухового зростання тіньової діяльності.
П'ята особливість - асоціальний характер ринкових перетворень в Росії. Ринкові реформи позбавили мільйони людей звичних соціальних ніш, рівня життя і заощаджень. Хоча ціни були «відпущені», введена вільна торгівля та реалізовано низку інших заходів з лібералізації економіки, механізми економічного відбору не були створені.
Шоста особливість - позаправовим характер економічних перетворень, обумовлений тим, що реальна поведінка населення і влади в період реформ лише в малому ступені регулюється формальними законами. В ефективній роботі правоохоронної системи не зацікавлені, перш за все, правлячі угруповання [4].
Отже, розростання тіньового сектора в Росії обумовлено, перш за все, ламкою старої системи держконтролю, нерозвиненістю нової ринкової інфраструктури й культури поведінки, низьким рівнем управління, нестабільність політичної та економічної ситуації в країні. Повинно пройти ще чимало часу, щоб згладилися ті економічні деформації, які відбулися при переході від командно-адміністративної системи до ринкової. А також від багатьох економічних перетворень, які спотворили уявлення про роль та функції держави в ринковій економіці.

3. Порівняння масштабів тіньової економіки в пострадянській Росії з ситуацією в розвинених і країн, що розвиваються

Масштаби тіньової економіки багато в чому залежать від типу економічної системи, але ця залежність носить неоднозначний характер. Очевидно, що тіньової економіки немає (точніше, вона мінімальна) при абсолютно одержавленою і при абсолютно роздержавленій економіці: у першому випадку держава забороняє будь-яку тіньову активність і має засоби цю заборону реалізувати, а в другому випадку немає заборон і контролю, отже, немає і потреби «ховатися в тіні». Тіньова активність буде збільшуватися в «прикордонній зоні» між централізованим і децентралізованим господарством: з одного боку, в що слабшає централізовано керованій економіці (як в СРСР 1980-х) зменшуються можливості контролю, з іншого боку, в піддається одержавлення ринковому господарстві множаться заходи контролю, далеко не завжди ефективного.
Слід враховувати, що оцінка масштабів тіньової економіки, яка за визначенням ухиляється від «обліку і контролю», сама по собі є досить складною проблемою. Оскільки розрахунки в тіньовій економіці виробляються майже виключно готівкою, а в офіційній економіці - безготівковими грошима, то гарним індикатором динаміки тіньових угод є зміна кількості готівкових грошей в обігу. Інший часто використовуваний метод - це аналіз витрат електрики (воно є таким виробничим ресурсом, який необхідний при багатьох видах приховуваного виробництва, але при цьому приховати його витрата майже неможливо). Неважко помітити, що обидва ці методи в принципі не можуть охопити багатьох видів тіньової діяльності (наприклад, поширене в Росії городництво для самозабезпечення) й дають занижені оцінки.
Дослідження показують, що серед розвинених країн ЕТ має найбільші розміри в ряді держав Західної Європи, щодо середні - в США, мінімальні - у таких країнах як Японія, Швейцарія. Ці відмінності пояснюють високою «одержавлення» змішаної економіки в більшості країн Європи, негативними витратами американського індивідуалізму і атмосферою «суспільної злагоди» в Японії, де навіть гангстери «чесно» платять податки на прибуток від наркобізнесу, рекету та проституції.
У розвинених країнах масштаби тіньової економіки відносно невеликі і становлять приблизно 5-15% ВВП (чим і пояснюється довгий неувага економічної науки до цих проблем). У країнах, що розвиваються тіньовий сектор відіграє набагато більш помітну роль. У деяких з них тіньова економіка навіть перевершує офіційну (Нігерія, Болівія, Таїланд). Середні масштаби ЕТ в «третьому світі» складають приблизно 35 - 45% .3).
Тіньова економіка стала помітна вже в 1970-х, а в кінці 1980-х її обсяг становив не менше 15% національного продукту. Подальша швидка комерціалізація пострадянської Росії супроводжувалася не менш швидкої криміналізацією її економіки [5].
У 1990-ті роки в Росії сформувалася «строката економіка», суть якої - в тотальному взаимопереплетении «білої» і тіньової економічної діяльності, в стирання граней між ними. За оцінками експертів, обсяг ЕТ Росії становив у середині 1990-х 25% ВНП, а до кінця 1990-х - до 40-45%. Втім, у перші роки 21 ст. зростання тіньового сектору вдалося призупинити, в даний час масштаби російської ЕТ оцінюються приблизно в 25-35%.
У більшості інших постсоціалістичних держав ситуація багато в чому схожа (Табл. 4): після розпаду соціалістичного табору практично всюди тіньовий сектор помітно виріс. У країнах Східної Європи масштаби ЕТ зазвичай оцінюються в 15-30% ВВП, але для деяких пострадянських країн (Грузія, Азербайджан, Україну, Білорусь) - понад 50%.
Таким чином, тіньовий сектор країн з перехідною економікою за кількісними параметрами займає проміжне положення між розвиненими і країнами, що розвиваються, наближаючись до останніх.
Слід підкреслити, що основний обсяг тіньової економічної діяльності майже в усіх країнах дають «друга» і «сіра» ЕТ. Доходи організованих злочинних угруповань складають зазвичай лише малу частку загальної маси тіньових доходів

Висновок

Безумовно, тіньову економіку ліквідувати як економічне явище, навіть самими ефективними методами, неможливо. По-перше, тому що це невід'ємна складова будь-якої ринкової економічної системи у всіх країнах світу. По-друге, в Росії тіньова економіка вкоренилася, інституціоналізована і стала звичним для більшості населення явищем. По-третє, а чи варто взагалі викорінювати тіньовий сектор? Адже в кризові періоди саме тіньовий сектор зіграв роль такого собі стабілізатора. Тоді може бути доцільніше, буде просто підтримувати динамічну рівновагу між легальною економікою і економікою поза законом? А завдання правоохоронних органів буде зводитися до стримування тіньової економіки в тих рамках, в яких вона не руйнує економічну систему. Так чи інакше, але проблема тіньової економіки в нашій країні буде ще довгий час залишатися актуальною. «Важко очікувати, що в найближчі роки тіньові механізми перетворюються на легальні правила економічної поведінки. Швидше за все, Росію очікує поступова еволюція тіньових відносин, пом'якшення та легалізація деяких з них і повільне збутися нецивілізованих норм ».

Список літератури

1. Справників В.О., Куликов В.В. "Тіньова" економіка в Росії: інший шлях і третя сила. М., 2001.
2. Справників В.О. "Тіньові" параметри реформованої економіки / / Російський економічний журнал, 1996, № 8.
3. Лапунін М. П. Вторинна злочинна діяльність: поняття, види, класифікація (науковий редактор Н. А. Лопашенко) - «Вольтерс Клувер», 2006 р.
4. Клеандров М. І. Економіка Росії: минуле, сучасне, майбутнє. «Вольтерс Клувер», 2006 р.


[1] справників В.О. "Тіньові" параметри реформованої економіки / / Російський економічний журнал, 1996, № 8.
[2] справників В.О. "Тіньові" параметри реформованої економіки / / Російський економічний журнал, 1996, № 8.
[3] Лапунін М. П. Вторинна злочинна діяльність: поняття, види, класифікація (науковий редактор Н. А. Лопашенко) - «Вольтерс Клувер», 2006 р.
[4] Лапунін М. П. Вторинна злочинна діяльність: поняття, види, класифікація (науковий редактор Н. А. Лопашенко) - «Вольтерс Клувер», 2006 р.
[5] Клеандров М. І. Економіка Росії: минуле, сучасне, майбутнє. «Вольтерс Клувер», 2006 р.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
62.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Вплив тіньової економіки на оподаткування
Переведення в готівку грошей як особливість тіньової економіки
Сутність тіньової економіки її форми та соціально економічні наслідки
Механізм та напрями обмеження і подолання тіньової економіки і тіньового капіталу 2
Механізм та напрями обмеження і подолання тіньової економіки і тіньового капіталу
Дослідження проблеми тіньової економіки в умовах переходу України до ринку
Специфіка умов функціонування та основні тенденції розвитку тіньової економіки україни
Удосконалення податкової системи України - потужний фактор зменшення обсягів тіньової економіки
Методи вимірювання вібрації
© Усі права захищені
написати до нас